亮剑 语言艺术特色分析

战争小说《亮剑》的审美模式分析
《亮剑》是一部经典的战争小说，其审美模式体现在以下几个方面。

首先，情节的高潮迭起，让读者情绪跟随情节变化。

小说以抗战初期的一系列历史事件为背景，围绕抗战英雄杨树达及其身边的战友们展开。

情节结构上，小说采用了回溯式叙事，将主人公们的青年时期、抗战前夕的生活和事件交织在一起，刻画了他们忠诚、勇敢、聪明、机智、善良的形象，让读者们情绪充分参与其中。

在小说中，杨树达和他的战友们所经历的生死考验、兄弟情深的形象也深刻地吸引着读者们的情感。

其次，小说的语言风格朴实无华，富有战争生活的特色。

小说的语言写实、生动，全篇以平实、朴素的语言展现了抗战时期士兵们的生活和战争场景，直观地展现了抗战时期的历史风貌，蕴含着严肃的历史意义。

小说中运用了大量的方言，准确地反映了当年那个时代的语言和情绪，让读者们能够更加真实地感受到那个时代的气息。

最后，小说中部分章节呈现出诗歌式的叙事方式，给人以极佳的艺术享受。

如小说中描述志愿军攻打铁岭时的战斗过程，运用了较为抒情的叙事手法，一幕幕地描绘着士兵们的血与火、激情与生命，将激烈的战争场景与美感相互融合。

这些抒情的描写不仅挖掘了战争背后的意义，也给小说增添了艺术的魅力。

在以上这些审美模式的结合下，《亮剑》这部小说成功地展现了中国抗战时期士兵和指挥员的英勇形象，并将其歌颂和推向了高潮。

小说的通俗易懂、真实感人的艺术风格，受到了广泛的认可和爱好者追捧。

古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么的强大，就算对手（方）是天下第一的剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑。

即使是倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神。

事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤。

英雄或是优秀军人的出现，往往是由集体形式出现，而不是由个体形式出现。

理由很简单，他们受到同样传统的影响。

养成了同样的性格与气质。

任何一支部队都有着它自己的传统。

传统是什么？传统是一种性格、是一种气质！这种传统与性格，是由这种部队组建时首任军事首长的性格与气质决定的。

他给这支部队注入了灵魂。

从此不管岁月流失，人员更迭，这支部队灵魂永在。

这是什么？这就是我们的军魂，我们国家进行了22年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么，我们靠的就是这种军魂，靠的就是我们的军队广大战地指导员的战斗意志。

纵然是敌众我寡，纵然是身陷重围，但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一人。

一句话，狭路相逢勇者胜。

亮剑精神，是我们国家军队的军魂。

剑锋所指，所向披靡。

松下幸之助说，“管理的实质就是沟通、沟通，再沟通”。

在实际工作中，的确一个团队的沟通成效决定一个团队的业绩。

我一直强调，如果要达到高效的沟通，除了学习沟通技术，沟通者本人必须要建立正确的态度，沟通技术解决的是沟通的能力，而所有的能力必须赖于正确的态度。

一、行为的主动性。

比如在工作中，和要同事打交道，我们必须要积极、主动，不要等着别人来找你，然后你再使用所学到的技术。

正如喜欢交朋友的人坐火车，都会主动和周边的人打招呼，并且通过真诚、善意来消除别人的敌意。

二、除了主动性之外，对于自己的工作目标，必须要有“我一定能行”的决心。

作为一个优秀的领导人，不但自己具备这种决心、乐观心，还要善于把自己的“我一定能达到目标“的这种决心传递给周边的人。

从心理学的角度分析，信息可以延伸为内容、关系、情绪、行为四个要素，即在沟通的过程中，当事人不仅要准确无误地传达内容，还要把自己的快乐、决心的情绪状态传递给团队成员，这样，所以的团队才能拧成一股绳。

浅谈电视剧《亮剑》对传统观念中英雄形象的巧妙消解毫无疑问，电视剧《亮剑》是一部不错的作品，正如有的人所评论的，“这是一部气势恢宏、充满着传奇色彩的英雄史诗”等等；从我个人的感觉来说，每次不管在什么时候、什么场合只要碰到电视台播放《亮剑》，我都会看下去，无论内容是否看过。

也正是如此，每次都看不全，所以我干脆买了一套光碟花了两个晚上的时间过瘾地看完。

《亮剑》中有好几个成功的人物形象，比如李云龙、楚云飞、和尚、李云龙的顶头上司旅长等，毫无疑问的是，李云龙这个英雄是电视剧刻画最成功的人物形象。

不过，我们仔细研究李云龙这个人物形象的时候，会发现这个英雄形象与我们传统观念中英雄形象有着很大的不同，甚至可以说这个人物形象在一定程度上是对传统观念中英雄形象的消解，这种消解主要体现在以下几个方面：一、人物形象在我们的传统观念中，虽然我们并没有给英雄的形象定下什么确切的标准，但是一般来讲，英雄的形象至少应该是这样的：个头高大，身材魁梧，五官端正，气宇轩昂，英气凛然，服饰得体（即便不奢华也应该是干净整洁），尽管偶尔也有《水浒》塑造出个别类似于矮脚虎王英的英雄代表，但是这样的英雄实在是屈指可数。

然而，在《亮剑》中，李云龙却以这样的形象呈现在我们眼前：个头一般，身材说不上魁梧，面目近乎龌龊，再加上衣服很少有干净的时候，尤其是领口招牌式地肮脏，走路的时候甚至也是歪歪扭扭的，整个就是一幅邋遢的样子，至于气质什么的则更谈不上。

从这个方面来看，《亮剑》中的李云龙形象是对于我们传统观念中英雄形象的消解。

二、人物语言在我们的传统观念中，虽然我们也没有限定英雄的语言方式，但是一般来说，英雄的语言习惯应该是“冠冕堂皇”的，充满高尚和正义，起码说是不应该说粗话的，即便是气得快要发疯，也顶多一掌劈翻桌子或者一刀砍断大树什么的，语言上向来都是收敛的，必须与英雄的形象相符。

然而，在《亮剑》中，李云龙的语言给我们留下最深刻的印象便是满嘴的粗话，动不动就是“他娘的”。

欣赏剧中语言刻画人物性格--《亮剑》《亮剑》是一部融战争史与传奇色彩于一体的军事题材作品。

这部电视剧一经面世,尤有如一股新鲜的空气,在广大电视观众中引起了强烈的反响,赢得了社会各界的普遍好评,创造了军事题材电视剧中的高收视率。

《亮剑》之所以能从军事题材类的电视剧中脱颖而出,与该剧的独到的人物性格刻画的关系是密不可分的,尤其是主要人物“李云龙”的性格刻画。

而人物性格刻画又是主要通过人物的语言来体现的,因此本文试从《亮剑》主要人物“李云龙”的语言,来分析其所体现的人物性格。

人物语言是电视剧塑造人物形像,刻画人物性格的重要手段。

虽然剧中每个人物都在使用语言进行交流,但不同的人物使用语言说话时,却能反映出各自的不同性格,言如其人,千人千声,这就是人物语言的性格化。

剧作品中的人物语言一定要做到性格化,主要有以下两个原因。

首先,人物语言的性格化有利于观众理解人物的性格。

人物语言的性格化是符合社会现实情况的,现实生活中,不同职业、时代、地域的人语言各不相同。

观众通过剧中人物和其他人物的语言来理解人物的性格,人物的语言越符合现实情况也就是越性格化,也就越能加深观众对电视剧人物性格的理解,增强对电视剧情节的......都梁的剧本，主角总是特别有看头，《亮剑》中看的是李云龙。

李云龙是英雄，出身贫寒的平民英雄，所以他的所作所为容易引起观众共鸣。

他身为八路军将领，却带着草莽之气。

说话做事略带着匪气，打仗从不按理出牌。

他勇猛、有血性、嫉恶如仇，他满足了人们对英雄这一形象的理解。

看《亮剑》，看的是军人的快意恩仇、英雄气概，看的是李云龙的洒脱不羁、从心所欲，看的是带着毛边也带着豪气的故事。

都梁的作品在结构上或许不那么精巧、手法上也不那么圆熟，但它生动鲜活，让人耳目一新。

《亮剑》的确是一部不可多得的好剧。

但让我深受感动并不是一波三折、跌宕起伏的剧情刻画，也不是气势磅礴、恢弘壮观的场景描写，而是栩栩如生、入木三分的人物塑造，特别是对剧中灵魂人物李云龙那细腻而逼真的刻画。

多元文化语境下的审美范式转换——论电视剧《亮剑》的艺
术特色
高杨;张远
【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2012(000)004
【摘要】随着时代的发展,文化语境明显地呈现出多元化的样态并导致审美范式的当代转换。

在此背景下,电视剧《亮剑》突出地体现了影视作品在视觉文化、消费文化和大众文化背景下的独特变化。

影视作品的内在构成质素已经难以稳定地承载原本的意义,而是向新语境中适合自身存在的方向滑动。

对于这种现象的理解要求我们重新衡定艺术理论的轴心概念,对形象、情感、审美等构成审美范式的基本概念的变化进行清晰地判断。

【总页数】3页(P39-41)
【作者】高杨;张远
【作者单位】中国传媒大学文学院,北京100024;牡丹江师范学院文学院,黑龙江牡丹江157012
【正文语种】中文
【中图分类】J901
【相关文献】
1.红色场域下的“去政治化”历史呈现——以《亮剑》为例看电视剧对小说的改编得失观 [J], 黄传波
2.试论电视剧《亮剑》的当代审美意义 [J], 王宏根
3.多元文化语境下的当代国产电视剧题材分析 [J], 叶梓
4.审美批评模式下对近期古装电视剧的审美反思 [J], 何双百
5.自恋·掠夺·寄生——多元文化语境下古装电视剧的文化品性 [J], 钱春莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

战争小说《亮剑》的审美模式分析《亮剑》是一部具有代表性的抗战情节的小说，作者有精湛的叙事技巧，通过复杂的人物关系、情感抒发、热血场景等手法，勾勒出一个真实的大时代。

本文将从审美角度对《亮剑》进行分析探讨。

一、情感的体现《亮剑》中情感的表现是非常丰富的。

例如，小说中的男女主角姚楠、唐宛如之间的误会和相爱相杀的情感纠葛，刻画了士兵生命中的悲欢离合；小林章标的母亲对于儿子去抗战的支持和理解，塑造了一个母亲最纯粹的母爱；“铁三角”中强大的牵连和相互扶持，表达了战士之间的义气和人际关系等等。

这些情感的表达，有些是温情脉脉的，有些是悲伤深重的，有些则是火热的热血。

作者通过情感的丰富表达，让读者更加真切地感受到那个时代的人物性格特点和共同心理，而不是简单地描述战争在人类之间所引发的空洞和脆弱。

二、场景的渲染在小说中，作者通过充满想象力和艺术感染力的场景渲染融入角色情感的表达，让读者更加直观地感受战争危机，将小说的情节推向巨大高潮。

例如，“驾驶员组长杨仁宇在沙地上开出了一道深深的路，把一整个强渡黄河作为任务的指令，深深地刻在了手心，也刻在了心里深处；当越过河面的时候，杨仁宇迎面冲上来的水汽，却像是火般燃烧起来，他用两只手硬生生地把指令握在手心，这时指令的分量，不仅仅是一点军令，更成了他们三十人生与死的关键，一会儿可以是盛饮的黄河，一会儿又变成了炽烈的熔岩” 这个场景包括个人、环境、功利、意义等因素，赋予人物以超凡的意义和决定人物命运的重量，使故事情节推进得更紧张、更悬疑等等。

三、人物形象的构建《亮剑》的人物形象，无论主角或是露脸形象，都非常鲜活。

例如，“亮剑”姚楠、唐宛如等主角的形象塑造十分成功，其在战争中所表现出的决心和勇气、坚持不懈的革命精神都具有高度的可信度和代表性。

而“大漠孤烟直，长河落日圆”的故事背景，也为小说中的人物形象提供了很好的参照和依靠。

总而言之，小说《亮剑》具有热血、感性、多元和锐意等性质，游走于音乐和电影的审美之间，表达的是作者对于抗战精神和人性的探寻，通过小说中的场景、情感和人物等艺术手段，将那个时代动荡不安的氛围和情感表现的淋漓尽致，使读者更深层次地触摸到那个时代的人和事，以及对于那段历史的发人追思。

战争小说《亮剑》的审美模式分析《亮剑》是一部经典的战争小说，以其深刻的审美模式而闻名。

本文将对《亮剑》的审美模式进行分析，探讨其在小说中的表现和影响。

在审美模式方面，小说《亮剑》展现出了战争的残酷和人性的挣扎。

作者通过对战争场景的描写，勾勒出了士兵们在战场上的生死搏斗，以及他们内心的痛苦与挣扎。

这种表现方式让读者在悲壮的氛围中感受到了战争的残酷，以及人性在极端环境下的扭曲与挣扎。

在小说中，主人公何子歌在战场上经历了生死考验，不仅要面对敌人的猛烈攻击，还要忍受着战友的牺牲和自己内心的煎熬。

这种残酷的战争场景和人性挣扎让读者在情感上产生共鸣，从而增强了小说的审美效果。

小说《亮剑》通过对战争中的爱情和友情的描写，展现出了一种温情和感人的审美情感。

作者通过主人公何子歌与妻子、战友之间的情感交流，展现了在战争的背景下人们对爱情和友情的珍视和感悟。

在小说中，主人公何子歌和妻子的深情相拥、战友之间的生死相依，都让读者感受到了人性的温情和情感的真挚。

这种温情和感人的情感表达，让读者在阅读过程中产生了共鸣，从而增加了小说的审美价值。

小说《亮剑》在审美模式方面还展现出了一种理想与追求的价值观。

在小说中，主人公何子歌在战场上不仅需要勇气和毅力，还需要对国家和人民的信仰和责任感。

作者通过对主人公理想与追求的描写，勾勒出了一种理想主义的价值观，即无论是在战场上，还是在日常生活中，人们都应该有追求和为之奋斗的理想和目标。

这种价值观的展现，让读者在小说中产生了对理想与追求的共鸣和敬仰，增强了小说的审美效果。

在《亮剑》的审美模式中，还展现出了对历史和现实的批判和反思。

作者通过对战争的描写，对历史的反思，勾勒出了对战争和暴力的批判和反思。

在小说中，作者通过对战争种种不幸的揭露和反思，引导读者对战争和暴力产生批判和反思，从而使读者在审美的过程中产生了对历史和现实的思考和感悟。

这种对历史和现实的批判和反思，增强了小说的审美价值。

小说《亮剑》以其深刻的审美模式，展现了战争的残酷和人性的挣扎，温情和感人的情感，理想与追求的价值观，对历史和现实的批判和反思。

《亮剑》中的沟通艺术探析按：电视剧《亮剑》播出后倍受企业管理者的喜爱，其主人公李云龙爱憎分明的性格、不拘一格的战斗指挥艺术、高超的团队教训技术等同时也得到许多人的认可。

正所谓“外行看热闹、内行看门道”，欣赏一部优秀的电视剧作品也是如此，现笔者就其中的沟通艺术作抛砖引玉之笔，以期与同行交流。

剧中人物在不同的场合，其沟通方式亦随之变化。

军事题材的影视作品一般就只有几个主要场景：战场一线、战场指挥所、后方指挥所、驻地、训练场等。

战场上的沟通必须是绝对的权威性质、不容置疑，在第一集李云龙正欲对板田联队实施突围攻击时接到了后撤的命令，但他审时夺势决定不执行上级这一命令，仍然要从正面突出重围。

我们看一下当前时的沟通：一营长张大彪提醒：“团长，这可是违抗上级命令。

”李云龙：“张大彪”张大彪：“到！”李云龙：“我问你，新一团谁是团长？”张大彪：“报告！新一团团长是李云龙！”李云龙：“执行命令吧！”这是一段典型的上下级面对任务时的沟通，在任务面前，作为企业管理者对下属的沟通必须是这种权威式的沟通，不与其争论谁对谁错，作为下级只执行从命令。

对象同样是张大彪，打完仗后却是另一种沟通方式。

李云龙手端酒碗：“大彪，喝一口！”（此时的称呼己然发生变化）张大彪一饮而尽，李云龙着急：“你个兔崽子，给老子留点！你咋这么实在呢？”简单的一碗酒、两句话，把上下级之间平时的沟通内涵全部包括其中。

给大彪喝酒，是对其出色表现的鼓励；与其争酒喝，显示出上下级如兄弟般的私人情谊。

由此我们可以看出，私下对员工多鼓励，对员工投入感情是建设高绩效团队的必备要素。

军人在训练场上如同企业的日常工作中，这时需要结合实际情况有的放矢，要求管理者必须了解情况，否则就会造成沟通无效。

新任骑兵连长孙得胜在进行马术辟刺训练时被团长、政委喊到眼前，针对个别战士基础差、动作不到位的情况，团长与政委分别采取不同的沟通方式。

政委赵刚：“听说你有打骂体罚战士的现象，以后坚决要杜绝！”（指出问题，没有提出出解决方案。

战争小说《亮剑》的审美模式分析1. 引言1.1 介绍《亮剑》《亮剑》是中国作家阎连科创作的经典战争小说，作品以抗战时期为背景，描述了中国人民抗日斗争的英勇壮举和深情厚爱。

小说以抗日军人王剑为主角，通过他的成长经历和战争历程展现了中国军民在战火中的坚韧和勇敢。

《亮剑》不仅描绘了抗战时期的英雄形象，也展现了深沉的人性关怀和复杂的情感纠葛。

作品语言流畅，情节跌宕起伏，充满力量和感染力。

在中国文学史上，《亮剑》被誉为抗战题材的经典之作，深深触动着读者的内心。

阎连科通过《亮剑》展现了战争中人性的光辉和悲壮，同时也揭示了战争对人的摧残和伤害。

这部作品无疑是中国文学中不可或缺的经典之作，也是中国抗战文学的重要代表之一。

1.2 审美模式的概念审美模式是指人们在审美活动中所采取的一种方式或方法。

它体现了人们对审美对象的认识、欣赏和评价过程，是审美主体与审美客体之间的互动关系。

审美模式在文学作品中起着至关重要的作用，它不仅影响着读者对作品的感知和理解，也体现了作品本身的审美特征和价值。

在战争小说《亮剑》中，审美模式扮演着重要的角色，通过对人物形象、战争场面以及对战争态度的描绘和展现，激发读者的审美情感和共鸣。

审美模式在文学作品中的应用不仅可以增强作品的艺术感染力和吸引力，也可以引导读者深入思考和体味作品所传达的深刻内涵。

在《亮剑》中，审美模式的运用将战争主题呈现得更加真实、震撼和感人，使读者在阅读过程中更加投入到情节之中，感受到作者对战争、生命和人性的思考和表达。

审美模式的研究不仅有利于深入理解文学作品的意义和价值，也有助于拓展文学研究的视野和方法，提升审美感受和鉴赏能力。

【2000字】2. 正文2.1 《亮剑》的审美主题《亮剑》的审美主题主要体现在对战争、生命、爱情、友情等多维度的审美探讨上。

作品中对战争的描写，既有绚丽的战斗场面，又有深刻的战争反思。

作者通过对战争的审美呈现，使读者在欣赏战争场面的也能感受到战争的残酷和无情。

战争小说《亮剑》的审美模式分析《亮剑》是一部以抗日战争为背景的长篇小说，从军队组织、战争策略、个人命运等多个方面描绘了这场历史事件。

而其审美模式，是以表现力、情感共鸣和历史共鸣为主线。

首先，在表现力上，《亮剑》运用了多种手法，如描写细致入微的战争场面、独具特色的人物形象、情节紧张曲折等，让读者沉浸在战争的世界中，感受到其中的刺激和疾苦。

比如，小说中的战争场面，作者以语言的形式，让读者可以看到战争的场景：激烈的枪击声、炮弹轰鸣声、人们惊恐嘶吼声等。

作者还通过独具特色的人物形象，让读者对人物产生强烈的审美情感，如师长王根顺的坚毅、袁牧之的英勇、独立团团长王世贞的果敢等，这些形象不仅是对人物形象的诠释，也是对时代精神的呈现，具有浓郁的审美效果。

情节上，小说采用情节紧张曲折、冲突激烈的手法，让读者在故事情节的推进中产生紧张感和悬念感。

其次，情感共鸣是《亮剑》的核心审美模式之一。

小说中，作者通过各种手法塑造人物形象，使读者能够在不同的角色中找寻到自己的影子，同时在战争中，各种人物的生命经历让读者在心灵上产生共鸣。

比如，北平的城墙保卫战中，王根顺下令攻上城墙，义无反顾的袁牧之坚毅勇敢，王世贞挺身而出为同胞抗敌，这些场景让读者在情感上深刻体会到了这场战争中那种伟大而无畏的精神。

在小说中，人物形象的情感共鸣和传递是非常重要的审美手法，这不仅带动了小说的情节，也为读者产生了更强烈的情感共鸣。

最后，历史共鸣是《亮剑》最显著的审美特征。

小说是以抗日战争时代为背景，描写了一群中国人的生命与命运，传达了一种深刻的历史意义。

通过将战争场景与人物形象紧密结合，作者向读者展现了中国人民不屈不挠、坚韧不拔的民族精神，也让读者感受到了那段历史的不平凡。

在小说中，历史共鸣不仅在背景与情节上体现，更是贯穿其中的一种审美氛围。

读者在通过小说了解历史的同时，也在情感共鸣中感悟到那段时期的特殊意义，产生共鸣和体会。

总之，《亮剑》通过表现力、情感共鸣和历史共鸣，塑造了一幅丰富而多彩的抗日战争时期的画卷，展现了中国人民的英雄形象和民族精神，同时也为读者带来了一次情感和历史的体验。

英雄的凯歌——浅析小说《亮剑》的艺术魅力沙亮内容摘要：《亮剑》对于我国的革命英雄小说来说具有划时代的意义。

无论从人物性格的刻画还是写作方法以及悲剧式的结尾上都是很大的突破。

作者为我们刻画了一个有血有肉的性格鲜明的革命英雄，他辉煌的战绩和个性棱角共生，有多少优点就有多少缺点，给我们强烈的真实感；小说采用现实主义的创作手法，但和其他同类小说相比又有质的差别，对历史场面的描绘更加真实，不带有任何的主观偏见，对历史的评价更加客观公正，使人物更加真实而丰满；如果说性格的二重性让人物变得立体，现实主义手法运用使人物变得真实，而悲剧式的结尾则使人物的形象变得更加高大。

关键词：性格；现实主义；悲剧一、《亮剑》的主要内容《亮剑》是一部具有鲜明特色的革命英雄题材的小说，它像一声春雷重新唤起读者对这类小说的热情，激发读者的英雄主义、爱国主义情怀，同时也给广大的读者留下了对人生对社会深深的思考。

《亮剑》之所以受到广大读者的喜爱，是因为它是一部融战争艺术和传奇色彩于一体的作品。

剧中的爱国主义与英雄主义、铁血丹心与人世常情、斗志与斗勇、友情与爱情交相辉映。

故事讲述的是共和国将军李云龙富有传奇色彩的一生，从他任八路军独立团团长率部在晋西北英勇抗日开始，直到他在文革期间被迫害自杀。

“面对强大的敌手，明知不敌也要毅然亮剑，即使倒下也要成为一座山一道岭。

”这句话就是李云龙，这位草莽英雄式的将军一生的写照。

二、《亮剑》的艺术魅力作者在小说《亮剑》中塑造的革命英雄形象和人们心中惯有的革命英雄形象有很大的差别。

在传统的革命英雄题材小说中，革命英雄不是“人”而是“神”，他们高大威武，智勇双全，勇敢坚忍，敢作敢为，甘愿为祖国和人民而牺牲，这样的英雄过于完美。

人无完人，这种作品只是把英雄“神”化，而《亮剑》中的革命英雄李云龙才是真正意义上的“人”。

他具有人的最真实的情感，最本质的属性，比如作品中不是通篇都写爱国之情，而是爱国之情、友情、爱情相互交融，作者也没有掩盖英雄（李云龙）缺点，小说中的主人公优缺点并存，具有七情六欲的人的本质特征。

2007年12月 陇东学院学报(社会科学版)Dec.2007 第18卷　第4期 Jour nal of Longdong University　(Social Science Edition)Vol.18　No.4　独特的战争美学———论《亮剑》的战争描写艺术张文诺(陇东学院中文系,甘肃庆阳745000)摘　要:可以毫不夸张地说,《亮剑》这部军事小说在近几年乃至建国以后的军事小说创作中不能说是最好的,但起码可以说是特色独具的。

笔者认为,《亮剑》在英雄形象塑造和战争描写方面做出了许多有益的探索,塑造了李云龙这个魅力独具、不畏对手的新的英雄形象。

初步走出了军事文学中战争与人物不能兼顾的困境并表现了战争本身的偶然性和复杂化。

笔者试就《亮剑》中的战争描写艺术做初步的探讨。

关键词:战争美学;亮剑;都梁中图分类号:I206.7　文献标识码:A　文章编号:019-1209(2007)04-0028-04收稿日期:2007-09-05作者简介:张文诺(1976—),男,山东阳谷人,讲师,主要从事中国现当代文学研究。

都梁的小说《亮剑》无疑是非常成功的一部军事小说,同名电视剧《亮剑》在央视播出后,在广大观众中引起了强烈的反响,其中,“亮剑”一词成为在各种媒体曝光率最高的几个词之一。

“亮剑”一词在媒体上引用次数之频繁、范围之广泛,都间接地说明了这部小说在读者、观众中的受欢迎程度。

其主人公李云龙已成为英雄的代名词。

这部小说如此受欢迎的原因是多方面的,既有小说本身的原因,也有作品之外的原因。

平心而论,这部小说在人物塑造上和“十七年”的“红色经典”、甚至八十年代后出现的优秀军事文学相比都有了较为可喜的进步。

就李云龙这个人物形象来说,虽然性格已经比较复杂,但是仍然没有超出从《吕梁英雄传》开始奠定、“十七年”的“红色经典”逐渐成熟、“文革文学”发展到极至、直到今天仍没有完全摆脱的“有缺点的英雄”的塑造模式。

李云龙这个人物形象在性格上仍不具有多维性,其性格还是限于“说脏话”、“脾气急躁”、“有着农民式的狡黠”等。

战争小说《亮剑》的审美模式分析《亮剑》是一部具有深刻人性内涵的战争小说，它以中国抗日战争为背景，讲述了一群英勇战士在战争洪流中坚守信仰、守护国家的故事。

在小说中，作者王洪文通过对战争场景的描写和对人物内心的刻画，塑造了一种独特的审美模式，既有战争的残酷和惨烈，又有对人性的独特关怀和赞美。

本文将从战争场景、人物形象和情感表达三个方面对《亮剑》的审美模式进行分析。

小说中的战争场景具有一种生动而残酷的审美意义。

作者通过对战争场景的真实描写，展现了战争的残酷和毁灭力。

在小说中，战场上的混乱、死伤和毁灭无处不在，这些描写给读者留下了深刻的印象。

小说中描写了战士们在战场上奋勇杀敌的场景，鲜血和尸体的残酷画面让人感受到战争的残酷和惨烈。

作者还通过对战争场景的描写，展现了人性的扭曲和恶劣。

在战争中，一些人为了自己的私利和私欲，甚至背叛了自己的国家和战友，这种对人性黑暗面的揭露也给作品增添了一种深刻的审美意义。

小说中的人物形象具有一种勇敢和崇高的审美意义。

在《亮剑》中，作者通过对主要人物的塑造，展现了他们在战争中的勇敢和崇高品质。

书中的女主角小雪，在危急时刻展现出的聪明和机智，以及为了国家和人民不惜牺牲自己的精神品质，使她成为一位崇高的英雄形象。

书中的男主角黄继光，他在战场上无畏无惧、坚定不移地坚守信仰，最终为国捐躯的形象也让人们为之感动和赞叹。

这些人物形象展示了战士们在生死面前的勇敢和崇高品质，具有一种独特的审美魅力。

小说中的情感表达具有一种温暖和感人的审美意义。

在《亮剑》中，作者通过对战士们内心世界的描写，展现了他们对家国的深情和对友情的珍贵。

书中描写了黄继光与战友之间的深厚友情，他们在战场上相互扶持、相互守护，展现了一种崇高的友情情感。

书中也描写了战士们对家乡和亲人的深情眷恋，这种对家国和亲人的深情表达让读者感受到了一种温暖和感人的情感。

战争小说《亮剑》的审美模式分析《亮剑》是一部经典的战争小说，通过对战争主题的深刻描绘和情感细腻的展现，呈现了一幅生动的战争画面。

在审美上，《亮剑》体现了多种审美模式，包括战争美学、英雄美学、人性美学等。

这些审美模式相互交织，构成了小说独特的艺术魅力，使读者在阅读中领略到战争中的勇气、友情、牺牲和人性的复杂性。

本文将对《亮剑》中的这些审美模式进行分析，并从中探讨战争文学的审美特点。

战争美学是《亮剑》中突出的审美模式之一。

在小说中，战争被描绘成一场激烈的生死较量，壮士血激扬的场面给人以震撼。

作者通过生动的描写和紧凑的叙事，营造了一种紧张激烈的氛围，使读者在阅读中仿佛置身于战场之上。

在战争美学的影响下，读者可以感受到战争中的残酷和无奈，以及战士们面对枪林弹雨时的英勇和果敢。

通过对战争场面的真实描绘，还可以体会到战争中的种种荒诞和荼毒，这种审美体验会深深地触动读者的心灵，使人对战争产生深刻的反思。

英雄美学也是《亮剑》的重要审美模式。

小说中塑造了一批可歌可泣的英雄人物，他们以坚韧的意志和无畏的勇气，为保卫家园和自由进行不懈的努力。

这些英雄形象在小说中具有强烈的感染力和感人的美学价值，他们的形象富有浪漫色彩，是对人性高尚一面的展示。

通过对这些英雄形象的塑造，读者可以感受到对勇者的敬仰和赞美，也会深受其行为所感动，从而对生命的意义和价值有了更深入的思考。

《亮剑》中的人性美学也是一大审美亮点。

在战争的残酷环境中，人性的光辉和脆弱都在小说中得到了淋漓尽致的展示。

作品不仅展现了在战争中，人们面对死亡时的恐惧和无助，也呈现了友情和亲情在战场上的温暖和可贵。

小说中的人物形象鲜活而丰满，他们在战争中展现出的各种情感和行为都带有深刻的人性内涵，这些形象与情节的展开相互交织，使得整个作品显得更加丰满和充实。

在这一审美模式下，读者可以由衷地感受到人性的复杂与丰富，对人们在战争中所表现出的情感和行为有了更加深刻的认识。

试分析都梁小说《亮剑》的创作风格作者：洪小丽来源：《世纪之星·交流版》2016年第01期[摘要]都梁在小说《亮剑》中通过对人物的语言、经历、性格、人生追求的描写成功塑造了一系列英雄形象。

本文从作品的创作风格入手，解读“亮剑”精神给予读者精神层面的洗涤，有利于正确、客观的认识都梁，了解《亮剑》这部作品，也有利于引导读者正确的人生观和世界观。

[关键词]《亮剑》；都梁小说；创作风格纵观都梁的文学作品，《亮剑》是都梁投入心血最多的一部作品。

通读《亮剑》全篇，首先映入眼帘的是恢弘大气的战争场面，以及处处不在又不失夸张的英雄主义色彩。

除此之外，细细品读每一个情节，每一个段落，有种莫名的悲伤掺杂在整部作品中间，使读者在感慨战争场面恢弘的同时又隐隐感觉到一种悲凉，深陷其中不能自拔。

本论文将通过对文学作品《亮剑》在精神层面和语言风格层面的解读，以及《亮剑》中英雄形象的塑造等几方面来研究都梁小说的创作风格。

从多角度、全方位揭示都梁小说《亮剑》创作风格产生的原因，并综合叙述都梁小说的创作风格对中国文学创作的积极和消极影响，最后，简述《亮剑》创作风格的定义。

一、“亮剑精神”——《亮剑》的思想内蕴展示及体现何为亮剑精神？“亮剑”从字面上看，“亮”字有两层意思，一是敢不敢“亮出来”；二是“如何亮出来”。

前者代表的是勇气、是态度；而后者则代表的是能力，行动。

因此“亮剑精神”是一种勇气和能力的统一体，是态度和行动的高度统一。

正如小说中李云龙所说的：“古代剑客和高手狭路相逢，假定这个对手是天下第一剑客，你明知不敌该怎么办？是转身逃走，还是跪地求饶？当然不能退缩，要不你凭什么当剑客？这就对了，明知是个死，也要宝剑出鞘，这叫亮剑，没这个勇气你就别当剑客了。

倒在对手剑下算不上丢脸，那叫虽败犹荣，要是不敢亮剑你以后就别在江湖上混啦。

”从李云龙这段话中，认识到面对战争，要有战斗的勇气，要有敢于迎敌的气势，无论对手多么强大，都要有这股勇气，也就是，狭路相逢勇者胜——亮剑精神。

战争小说《亮剑》的审美模式分析
摘要：战争小说《亮剑》一度掀起人们阅读军旅文学的热潮，使更多
的人开始关注和创作军旅文学，并且在审美模式方面也发生了巨大变化。

基于此，本文通过分析战争小说《亮剑》，对其审美模式进行简单分析，
找到《亮剑》中的美学元素。

关键词：战争小说《亮剑》审美模式
随着战争小说《亮剑》《狼毒花》《激情燃烧的岁月》的出现，又一
度掀起了人们观看军旅文学的浪潮，并且多数战争小说被拍成电视剧。

特
别是《亮剑》，更是创造了当时文学类图书的销售奇迹，在当时，销量达
到700多万册。

《亮剑》的同名电视剧也被先后播出多次，其收视率高居
不下，可见《亮剑》这部小说的影响力。

战争小说一直都是军旅文学领域
的重要成员，从某个角度而言，它能代表一个时期军旅文学的水准，深入
分析其审美模式，对今天的阅读和创作极具价值。

战争小说《亮剑》的审
美模式，主要体现在以下两个方面。

一、对战争的认识以及描写
出来。

《亮剑》这部小说坚持从生活出发，以客观事实为主，不但写出了战
争的激烈、曲折以及复杂性，也为人们展示了战争的不可控性，给人一种
浓重的真实感。

正是因为都梁的《亮剑》能够打破常规军旅文的写作程序，才能带给人们不一样的冲击感，使人们能够在惊讶战争的激烈的同时，发
出深深的感慨。

《亮剑》具有极高的娱乐性，该小说十分注重读者的阅读感受，这是在此之前所有战争小说中所没有的，这是《亮剑》在畅销书排行榜上稳居不下的重要原因。

二、人物的塑造
《亮剑》在人物塑造方面也有其独特之处。

发声亮剑活动总结范文6篇篇1一、引言近日，我市成功举办了发声亮剑活动，旨在弘扬社会主义核心价值观，传承和发扬中华民族优秀传统文化。

本次活动以“亮剑精神，传承文化”为主题，通过一系列丰富多彩的活动形式，激发了广大市民的文化自信和爱国热情。

现将活动总结如下，以便进一步总结经验，为今后的活动提供参考。

二、活动基本情况1. 活动时间：XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日2. 活动地点：市文化广场、社区活动中心、学校礼堂等3. 活动形式：讲座、展览、文艺演出、互动体验等4. 参与人员：全市市民，尤其是青少年学生三、活动亮点与成效1. 讲座引领风尚：我们邀请了多位文化名人和社会学者，他们以生动的语言和鲜活的案例，为市民带来了关于中华文化的精彩讲座。

这些讲座不仅丰富了市民的知识储备，更引领了社会风尚，激发了大家对中华文化的热爱和传承。

2. 展览拓展视野：在活动期间，我们举办了多场主题展览，展示了中华民族的优秀传统文化和当代文化成果。

通过图片、文字、实物等多种形式，让市民全方位、多角度地了解中华文化的博大精深，拓展了大家的视野，增强了文化自信。

3. 文艺演出彰显魅力：我们组织了多场文艺演出，包括舞蹈、歌唱、戏曲等多种形式。

这些演出不仅展示了中华文化的独特魅力，也体现了市民的才艺和活力。

通过演出，我们进一步弘扬了社会主义核心价值观，提升了城市的文明程度。

4. 互动体验增强参与感：我们设置了多个互动体验区，让市民能够亲身感受中华文化的魅力。

在体验区中，市民可以通过亲身实践来了解中华文化的传承和发展，增强了大家对文化的参与感和认同感。

四、问题与不足1. 活动宣传不够广泛：尽管我们在活动前进行了充分的宣传和推广，但仍有部分市民对此次活动不了解或关注度不高。

这提醒我们在今后的活动中需要进一步加强宣传力度，提高活动的知名度和参与度。

2. 活动内容有待丰富：虽然本次活动涵盖了多个方面，但仍有部分市民反映活动内容不够丰富多样。