下载文档原格式
贸易保护主义与自由贸易自从20世纪后期以来，全球范围内对于贸易保护主义和自由贸易的争论就从未停止过。
贸易保护主义是指国家采取一系列措施限制进口，保护本国产业和经济的政策。
而自由贸易则是指国家间不设限制，推崇开放市场，鼓励跨国贸易和投资的政策。
本文将从不同角度对贸易保护主义和自由贸易进行分析，并探讨两者之间的关系。
1. 贸易保护主义的理论基础贸易保护主义的理论基础主要包括国内产业保护、就业保护和国家安全等方面的考虑。
首先，贸易保护主义通过限制外国产品进入本国市场，保护国内产业的利益，防止本国企业由于竞争压力而倒闭。
其次，贸易保护主义有助于就业保护。
限制进口，可防止外国商品占据国内市场份额，从而保障本国工人就业机会。
最后，贸易保护主义可以通过对特定产品实施关税和配额限制，确保国内的关键产业不受外国威胁，维护国家安全。
然而，贸易保护主义的实施也存在一些问题。
首先，过度的贸易保护主义可能导致贸易壁垒的建立，限制了企业获取全球资源和市场的机会，削弱了其竞争力。
此外，贸易保护主义也容易引发贸易争端和贸易战，对全球经济造成不利影响。
因此，应该权衡利弊，谨慎实施贸易保护主义政策。
2. 自由贸易的优势与挑战自由贸易被认为是推动全球经济增长和繁荣的重要因素之一。
自由贸易的优势主要体现在以下几个方面。
首先，自由贸易可以促进资源的高效配置，实现各国优势互补，提高生产效率。
其次，自由贸易有助于扩大市场规模，增加竞争和创新，激发经济发展潜力。
最后，自由贸易可以为消费者带来更多多样化的选择，提高生活品质。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
首先，自由贸易可能导致不平等分配，弱势国家可能受到较大冲击。
其次，自由贸易中存在着不公平竞争的问题，有些国家可能使用低成本劳动力和不合理的补贴措施来扭曲市场竞争。
最后，自由贸易还需要考虑环境和社会责任，避免对环境和劳工权益的忽视。
3. 贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在一定的矛盾与关系。
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究一、概述自由贸易和贸易保护主义是两种截然不同的贸易政策。
自由贸易政策主张在国际贸易中取消或降低关税、限额和其他贸易壁垒；而贸易保护主义政策则强调保护本国产品和产业，通过加强限制进口、征收关税和配额等方式保护本国经济。
本文将就贸易保护主义政策和自由贸易政策进行比较研究，探讨它们的优缺点、适用场景以及国际贸易发展前景。
二、贸易保护主义的优缺点1. 优点（1）保障本国产业：采取贸易保护主义政策可以保护国内产业，减少外来产品的竞争，为本地企业提供更多的市场份额，进而提高就业率以及国内的产业创新和技术研发水平。
（2）提高收入：通过进口税的方式为政府带来巨大收益，从而增加国家财政预算，促进国家经济发展。
（3）促进国家安全：采取贸易保护主义政策可以减少对进口国家的依赖，降低外部威胁因素，从而让国家更加自主。
2. 缺点（1）加剧贸易战：贸易保护主义往往是各国政府为了保护各自的国内经济利益而采取的一种手段，这将会导致各国经济之间的摩擦加剧，甚至会引发贸易战，从而影响整个国际贸易体系的稳定性。
（2）提高价格：贸易保护主义政策可以保护本国产业，但是却会让产品价格变得更高，这会明显影响人民的生活质量，并且会导致其他国家同样采取保护措施，最终将会使得国际贸易总体变得更加混乱。
（3）限制创新：贸易保护主义政策会限制国内企业的发展，限制进口，限制技术交流，限制创新，这样就使得整个国家的经济也得不到很好的发展。
三、自由贸易的优缺点1. 优点（1）降低生产成本：自由贸易政策可以减少关税、限额等贸易壁垒，从而增加产品供应，降低生产成本，最终的结果是消费者可以以更低的价格购买高品质的产品。
（2）促进经济增长：自由贸易政策允许更多的公司和企业可以通过国际贸易进入新的市场，这样有更好的机会迅速扩展业务、创造就业、增加收入，进而推动整个国家的经济增长。
（3）提高生产效率：通过进口和出口商品的平台，自由贸易政策可以促进国内企业向外学习，吸收先进技术、管理经验，提高生产效率和竞争力。
贸易保护主义与自由贸易在当今全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易一直是国际贸易中的热门话题。
贸易保护主义是指国家通过限制进口或采取其他贸易壁垒措施来保护本国产业免受外国竞争的冲击。
而自由贸易则是指国家之间在没有贸易壁垒的情况下进行自由、公平的贸易活动。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的优缺点，并分析两者之间的关系。
一、贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的优点之一是可以保护本国产业。
通过限制进口，贸易保护主义能够提高本国企业的竞争力，保护就业机会，并保障国内产业的发展。
此外，贸易保护主义还可以保障国家的经济安全，防止外国企业对本国产业进行控制。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，贸易保护主义的出现容易引发贸易摩擦，导致国际贸易关系紧张。
其次，贸易保护主义会限制市场的开放程度，减少跨国投资和技术交流，从而影响到经济的增长潜力。
最后，贸易保护主义往往会使商品价格上涨，消费者也将承受更高的成本。
二、自由贸易的优缺点自由贸易的优点之一是可以实现资源的有效配置。
自由贸易可以促进各国优势资源的互补，实现资源的最大化利用，提高经济效益。
此外，自由贸易还能够扩大市场规模，增加消费者的选择，提供更多的商品和服务。
然而，自由贸易也存在一些缺点。
首先，自由贸易可能导致某些产业的衰退，尤其是在低成本劳动力国家与高工资国家之间的竞争中，高成本国家的产业可能受到冲击。
其次，自由贸易可能导致产业结构的不平衡，使得某些国家成为主要的产业和经济中心，而其他国家则陷入边缘化。
三、贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在着一定的联系和互动。
在实际应用中，贸易保护主义往往被用作自由贸易的一种手段。
国家在推行自由贸易的同时，也采取一定的贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这种做法是为了在自由贸易条件下实现国内产业的平衡发展，既保护了国内产业，又能够从全球市场中获取更多的机会。
然而，过度的贸易保护主义可能会破坏自由贸易的原则，诱发贸易战和经济衰退。
贸易保护主义与自由贸易的比较现如今，全球贸易的发展不仅推动了国际经济的增长，也加深了各国之间的联系。
在这个全球化的时代背景下，贸易保护主义和自由贸易成为许多国家在贸易政策中所面临的两个选择。
本文将对这两种贸易政策进行比较，探讨它们各自的优缺点以及对经济社会的影响。
一、贸易保护主义贸易保护主义，顾名思义，是指国家采取一系列政策手段来保护本国产业免受外国竞争的侵害。
这包括对进口商品征收关税、限制进口商品数量、实施非关税壁垒等。
贸易保护主义的优点之一是能够保护本国产业，确保其存续和发展。
通过高关税和进口限制措施，本国产业可以在相对受保护的市场环境中生存下来，并有机会扩大生产规模。
此外，贸易保护主义还可以提供就业机会，降低失业率，并维护国内市场的稳定。
然而，贸易保护主义也存在一些问题和缺点。
首先，它会导致贸易壁垒的建立，限制了市场的开放和竞争，从而影响了本国消费者的选择和福利水平。
其次，贸易保护主义往往会引发贸易战，各国之间可能采取报复性措施，导致全球贸易体系的不稳定和破裂。
此外，贸易保护主义也可能使本国产业变得缺乏竞争力，在国际市场上失去竞争优势。
二、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在遵循一定规则和原则的基础上进行无歧视、开放、自由的贸易活动。
自由贸易的核心原则是降低和消除关税壁垒，减少不必要的贸易限制，倡导开放的市场环境。
自由贸易有许多优点。
首先，它可以促进资源的高效配置，提高生产效率，加速创新和技术进步。
通过充分利用各国的优势资源和特长，自由贸易可以实现互利共赢，推动全球经济的繁荣。
其次，自由贸易能够提供更多的选择和便利，使消费者能够获得更具竞争力的产品和服务。
此外，通过开放的市场环境，自由贸易还可以促进企业的国际化发展，增加国家之间的合作和交流。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
一方面，某些国家可能利用不公平的贸易手段获得竞争优势，导致贸易失衡和不公平竞争。
另一方面，自由贸易可能会导致某些行业的衰退和就业岗位的流失，需要适应和转型的时间和成本。
国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易的辩证关系自古以来，国际贸易一直是人们交流、合作和发展的重要方式。
贸易保护主义和自由贸易作为两种不同的贸易理念，一直在争论中展开他们的争斗。
然而，在全球化背景下，贸易保护主义与自由贸易并不是对立的，它们之间存在着一种辩证关系。
首先，让我们来了解一下贸易保护主义和自由贸易的概念。
贸易保护主义是指国家采取各种手段限制进口和促进本国产业发展的政策。
这些手段包括提高关税、实行贸易壁垒、设置配额等。
而自由贸易则注重的是市场的开放和经济全球化，取消或降低关税和贸易壁垒，鼓励国际间的自由交易。
贸易保护主义和自由贸易之间的辩证关系可以从多个方面来进行分析。
首先，贸易保护主义在一定程度上能够保护本国产业发展和就业机会。
在全球化竞争的大环境下，许多国家害怕本国产业会被国外竞争对手所击败，导致本国经济衰退和社会问题。
因此，采取贸易壁垒措施对于一些本国产业来说是必要的，但是这种保护主义不能过度，要有一个平衡的度。
其次，自由贸易也有它的优势所在。
自由贸易能够促进资源的高效配置和利用。
在国际间开放市场的同时，企业可以选择更具竞争力的资源和产品，以提高效率和降低成本。
与此同时，自由贸易也能够拓宽市场，增加产品的销售渠道，提高企业的竞争力。
此外，自由贸易还能促进技术创新和经济发展，推动国家之间的合作与发展。
然而，贸易保护主义和自由贸易并不是完全对立的。
在实际的国际贸易中，许多国家采取了一种折中的方式，即在保护本国利益的同时也鼓励自由贸易。
这种方式下，国家会在关税和贸易壁垒方面进行合理的调整和平衡，既能保护本国产业，又能开放市场，使经济更加有活力。
而在当前的全球化背景下，贸易保护主义似乎在一定程度上得到了加强。
一些国家出于本国利益考虑，采取了更多的保护主义措施，例如提高关税、降低进口额度等。
这样的做法引发了国际贸易的不稳定和不确定性，对全球经济造成了一定的冲击。
因此，在当前全球经济面临的问题和挑战下，维持贸易保护主义与自由贸易的辩证关系变得更加重要。
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
经济发展的贸易政策自由贸易与保护主义经济发展的贸易政策：自由贸易与保护主义在全球化时代，经济发展对于一个国家或地区来说成为了一个至关重要的问题。
国家之间的贸易政策对于经济增长和国内市场的繁荣发挥着重要的作用。
而在贸易政策的选择上，自由贸易和保护主义是两种主流的观点和策略。
本文将探讨自由贸易和保护主义对于经济发展的影响和效果。
一、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在没有限制和干预的情况下进行的经济交流和贸易活动。
在自由贸易政策下，商品和服务可以在各国之间自由流通。
这种政策旨在降低贸易壁垒，扩大市场开放度，提高国内外产品的竞争力。
自由贸易的主要优势包括：1. 促进资源配置。
自由贸易可以让各个国家充分利用自身的资源和优势，实现资源的高效配置和最大化利用。
通过贸易，发展中国家可以获得技术、资本和市场的支持，从而提高自身的生产力和竞争力。
2. 扩大市场。
自由贸易能够拓宽市场，增加商品和服务的需求，促进经济增长。
国内企业通过贸易可以进入全球市场，扩大规模，获得更多的销售机会，提高盈利能力。
3. 促进经济增长。
自由贸易可以刺激国内产业的竞争，激发创新和提高效率。
通过与外国企业的竞争，国内企业不断改进产品质量和工艺水平，提高自身的竞争力，推动整体经济的增长。
4. 降低消费成本。
自由贸易可以使商品价格更加合理和竞争，降低了消费者购买商品的成本。
消费者可以获得更多选择，享受到更多优质和经济实惠的商品和服务。
二、保护主义相对于自由贸易，保护主义是一种贸易政策，旨在保护本国产业和市场免受外国竞争的影响。
保护主义采取一系列措施限制进口商品，提高关税和税收，以保护本国产业和就业。
保护主义的主要理由包括：1. 保护本国产业。
保护主义政策旨在保护本国产业不受国外竞争侵害。
通过限制进口商品，国内企业可以获得更多的市场份额和竞争优势，增加就业机会。
2. 阻止贸易逆差。
一些国家采取保护主义政策以减少贸易逆差，平衡贸易收支。
限制进口商品可以减少对外国商品的需求，提高本国商品的竞争力。
自由贸易政策和贸易保护政策的对比评析自由贸易政策和贸易保护政策是两种截然不同的国际贸易政策。
自由贸易政策主张市场的开放和自由竞争，促进各国间贸易的自由化和便利化；贸易保护政策则主张通过各种手段来保护国内产业免受外国竞争的冲击。
本文将对两种政策进行对比评析，并探讨其优劣势。
首先，自由贸易政策的主要特点是市场开放。
自由贸易政策鼓励国际间的贸易自由化，减少或取消关税、配额等贸易壁垒，使各国能够更加便捷地进行贸易活动。
自由贸易政策的优势在于促进资源的优化配置和利用。
通过自由贸易，各国可以充分利用自身的资源和优势，实现资源的最优分配，提高全球生产效率和国家经济效益。
另外，自由贸易政策也有助于提升消费者福利，扩大市场规模，促进创新和技术进步。
相反，贸易保护政策的主要特点是增加贸易壁垒和保护国内产业。
贸易保护政策包括关税、配额、补贴等手段，旨在限制进口和保护国内企业免受外国竞争的压力。
贸易保护政策的优势在于保护国内产业发展，保护就业和国家安全。
通过限制进口，贸易保护政策可以保护国内企业免受低成本外国竞争的冲击，促进国内产业的发展和壮大。
此外，贸易保护政策还可以保护国家的就业市场和国家安全，确保国内劳动力和国家财富不受外来竞争的威胁。
然而，自由贸易政策和贸易保护政策也存在各自的劣势。
自由贸易政策可能导致国内产业的失业和衰退。
由于全球市场竞争激烈，国内企业可能无法与低成本外国产品竞争，导致工厂关闭和大量的失业。
此外，自由贸易政策可能会导致贸易逆差，影响国内经济平衡和稳定。
贸易保护政策则容易导致保护主义和贸易战。
当多个国家采取贸易保护政策时，可能出现贸易战和各种经济摩擦，导致全球经济增长速度放缓，并影响国际合作和关系的稳定。
就综合效果而言，自由贸易政策往往更具优势。
自由贸易政策有助于国家在全球经济中更好地发挥自身优势，加强国际竞争力，提高国内产业和企业的创新能力。
自由贸易政策还有助于拓展市场规模，增加消费者选择和福利水平，促进全球经济的发展和繁荣。
经济发展中的国际贸易保护主义与自由贸易国际贸易保护主义与自由贸易是全球经济发展中的两个重要议题。
在当今世界经济全球化的背景下，不同国家和地区对于贸易政策的选择和立场产生了深远的影响。
本文将从经济发展的角度探讨国际贸易保护主义与自由贸易的利弊，以及应对保护主义的挑战的措施。
一、国际贸易保护主义的定义和表现国际贸易保护主义指的是国家采取各种政策手段，如关税、配额、补贴等，限制或者禁止进口商品，以保护本国产业免受外国竞争的影响。
保护主义措施的出发点是维护本国经济利益，但其实际效果却常常带来一系列负面影响。
经济上，保护主义抑制了跨国公司的投资和扩张，限制了经济增长潜力；政治上，保护主义易导致贸易争端和摩擦，破坏了国际合作与关系的稳定性。
二、自由贸易的定义和优势自由贸易是指国家之间建立开放、无障碍的贸易体制，允许商品和服务在不受限制的情况下自由流动。
自由贸易的优势主要集中在以下几个方面：首先，自由贸易扩大了市场规模，促进了资源的配置和经济的效率提升；其次，自由贸易可以利用各国优势资源，实现互补和合作；第三，自由贸易激发了创新和技术进步，推动了经济的发展；最后，自由贸易有助于提高消费者福利，丰富了商品的选择和品质。
三、国际贸易保护主义的问题和挑战尽管自由贸易带来了诸多好处，但国际贸易保护主义的影响也不可忽视。
首先，保护主义限制了商品和服务的自由流动，导致资源配置效率低下。
其次，贸易壁垒和保护主义政策容易诱发贸易争端，阻碍了国际合作和稳定性的维护。
再次，保护主义措施会导致资源内部配置问题，减少了消费者福利和商品的多样性。
最后，过度的保护主义也可能引发贸易战，对全球经济带来不利影响。
四、应对保护主义挑战的措施面对来自国际贸易保护主义的挑战，国际社会应该采取积极的措施以维护自由贸易的原则。
首先，各国应加强沟通和协调，通过多边贸易机构，如世界贸易组织（WTO），解决贸易争端和纠纷。
同样重要的是，各国应逐步推进贸易自由化，降低关税和非关税壁垒，扩大市场准入。
自由贸易与贸易保护自由贸易和贸易保护是贸易领域中两个相对立的概念，它们分别代表了开放市场和保护主义政策。
自由贸易强调市场的自由，通过降低关税和其他贸易壁垒，鼓励不同国家之间的贸易活动。
而贸易保护则提倡对本国产业进行保护，通过关税、配额等手段限制进口，以保护国内企业。
自由贸易的优势在于促进国际间的经济互补。
不同国家具备不同的资源和技术优势，通过贸易可以让各国将自己的比较优势发挥出来，实现更高效率的资源配置。
例如，一个国家可能拥有丰富的自然资源，但技术相对落后，而另一个国家则具备先进的技术，但资源有限。
通过自由贸易，前者可以出口资源，后者可以出口技术产品，双方互通有无，共同获益。
自由贸易不仅扩大了市场规模，还提供了更广阔的选择，消费者可以获得更多选择和更低的价格，企业也可以通过更大程度的分工来降低成本。
然而，自由贸易也存在一些问题。
首先，不同国家之间的资源和技术差异可能导致贸易不平衡。
较强的国家可能会通过出口廉价产品进一步打击较弱的国家的产业，导致贸易逆差和经济不平衡。
其次，自由贸易可能导致本国产业受到竞争的冲击，尤其是那些无法与国际竞争力相抗衡的产业。
这可能导致大量的失业和社会不稳定。
此外，自由贸易还可能导致环境问题，一些国家可能会转移高污染产业到低环境标准的国家，从而导致环境恶化。
为了应对自由贸易可能带来的负面影响，一些国家采取了贸易保护措施。
贸易保护主要是通过关税、配额、补贴等手段限制进口，保护本国产业不受外来竞争的冲击。
贸易保护可以帮助本国产业保持竞争力，并为产业升级提供时间和机会。
此外，贸易保护还可以维护国家的经济安全，确保关键产业不受外国控制。
然而，贸易保护也存在问题。
首先，贸易保护往往导致贸易壁垒加剧，限制了进口，使得本国消费者无法享受来自其他国家的优质产品，同时也限制了本国企业与国际市场的接触。
此外，贸易保护还容易引发贸易摩擦和贸易战，削弱全球贸易体系的稳定性。
进一步地，贸易保护也可能打击创新和竞争力，限制了企业的成长与发展。
国际间的贸易政策是一把双刃剑，既不能说贸易保护政策绝对的好，也不能说贸易自由政策绝对的不好。
贸易自由政策可以带来与别国进行贸易交换、互通有无的效果，进而带来外汇的增加，从而带来一系列的经济发展和进步，但是，贸易自由政策的缺点也是显而易见的，贸易自由政策也就意味着在把自己国家的商品销往国外的同时，国外的商品也可以进入本国的市场，假如别国的商品较本国商品具有优势，无疑会损害本国的民族工业。
贸易保护政策也是如此，保证本国民族工业发展的同时，却会造成本国的商品制造缺乏广阔的市场，从而造成本国商品制造业的萎缩与停滞，进而影响经济的发展。
中国当下的贸易政策遵循的是邓小平在20世纪70年代末提出的改革开放中的“开放”政策，可以说已经使得中国的经济进入了一个全新的发展时期。
从这一方面来讲，贸易自由政策对当下的中国来说是较合时宜的，也是中国应该采取的贸易政策。
但是，退一步来讲，中国在70年代末所倡导的经济上的自由政策只是当时世界形势所迫，应为在20世纪70年代末，世界上大多数国家都是积极的倡导世界贸易的自由政策的，为了实现经济学上所倡导的“资源最优化配置”。
但是近些年来，国际贸易的自由政策已经使得国际上出现了一系列的经济现象——危害到中国经济发展的现象。
中国的贸易出现结构性的畸形。
一方面是以人力、资源为优势的制造业占据了世界制造业的绝大多数的份额，另一方面，高科技领域还是在对外贸易中进口的多，出口的少。
当然，高科技领域还是有占优势的行业的，比如说军工业。
所以说，我国所应采取的贸易政策并不是依据贸易的自由与贸易的保护来衡量其好坏，应该将我国的国际贸易的关注点转移到贸易结构上，这样才能根本上改进中国在国际贸易中的地位和状况。
是保护贸易,中国的经济现状还没发展到自由贸易.如果自由贸易的话,中国的经济将来受到严重的冲击.同时我国出口的主要产品如农副产品也将受到影响.一自由贸易1)自由贸易可形成互相有利的国际分工。
在自由贸易下，各国可按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专门生产其有利较大或不利较小的产品，这种国际分工可带来很多利益，如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约以及技术创新等等。
(2)扩大真实国民收入。
各国根据自己的禀赋条件发展具备比较优势的部门，要素就会得到合理有效的分配和运用，再通过贸易以较少的花费换回更多的东西，从而增加国民财富。
(3)自由贸易下，由于进口廉价商品，国民开支减少。
(4)自由贸易可加强竞争，减少垄断，提高经济效益。
企业在自由贸易条件下，要与外国同行进行竞争，这样就会消除或削弱垄断势力，从长远看，能促进一国经济增长。
(5)自由贸易有利于提高利润率，促进资本积累。
对外贸易可阻止国内利润率下降的趋势，通过商品进出口的调节，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，使经济得以不断发展。
二.保护贸易是对外贸易政策的一种基本类型,与之相对的是贸易自由化.它是指由国家采取各种措施干预对外贸易,以保护本国市场免受外国商品的竞争,并对本国出口商给予优惠或津贴,奖励出口.其主要内容是:在进口方面,国家采用各种限制进口的措施,如征收高额的进口税,进口配额,进口许可制,外汇管制等保护国内市场免受外国竞争;在出口方面,对本国出口商给予现金补贴和各种财政上的优惠,以鼓励商品出口."奖出限入" .总之就是鼓励出口.传统的自由贸易论即比较利益论和要素禀赋论是国际贸易的基础理论，在解释国际贸易的起因方面有着不可替代的作用，但其假定前提却有许多的不现实之处，保护贸易理论正是在这些不现实的假定前提方面予以修正之后提出来的。
所以自由贸易理论与保护贸易理论并不就是绝然对立的关系，而是存在着一定的互补性，即保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展。
讲白点,自由贸易,市场竞争激烈,优胜劣汰,消费者一般受益.过份保护=垄断你也知道垄断什么含义,就像移动,电信,你该知道了吧.个人觉得个别行业如农产品应该加以保护，一些比较成熟的行业如纺织业应该鼓励其与其它国家自由贸易（现在正是这样），不过要看一些国家肯不肯了... 首先，看到这个问题我第一感觉就是你对自由贸易与保护贸易的理解不到位，尤其是“自由贸易还是保护贸易更好呢?一般大家都会说自由贸易更好，有助于经济发展，那为什么保护贸易还是存在呢？而且很多国家也在实行？”这个问题很业余，，当然从全球经济角度看，自由贸易是更能促进全球发展，但是因为各国的经济发展水平不一样，国内产业的比较优势和相对优势也不一样，所以让全球经济自由放任的话，很多不发达国家产业将受到很大的打击，基础产业会发展部起来比如汽车生产，从一开始中国就比日本、美国等汽车大国落后几十年！！此时要是中国不通过政策保护等手段，来保护中国汽车产业发展,那么根据资本流动等，中国只能成为产业链中利润最低的组装、生产环节..利润极低！！！！根本与微笑曲线两端的高附加领域无缘...给你个方向思路、其他问题自己思考！！国际贸易的专业词汇的理解方式不能跟小学理解词汇那样，只从字面理解，我们的每个词后面都是有其背景及隐含的意义！！在这自由贸易风狂吹的时代，但是保护贸易是不会消失的，因为，不同国家都有其最根本的利益所在..那是根基..不许破坏当一个国家生产的东西物美价廉或者技术有着绝对优势的时候，当然会选择支持自由贸易，因为这样能最大程度打开别国的市场。
从而让自己的货卖得更多，赚更多的钱。
而当一个国家的货物缺乏竞争力，工业技术不行的时候，就会倾向于贸易保护，以保护本国产业的发展。
中国目前的产品物美价廉，成本很低，质量又不算特别差劲。
生产量生产速度都很强大。
所以自然支持自由贸易。
世界上，往往越是发达的国家，越是支持自由贸易的。
因为他们的产品往往科技含量高，成本低廉，质量也好。
越自由贸易，赚钱越多。
自中国加入WTO 后，国际经济竞争逐渐激烈，贸易自由化的同时，国家保护主义也呈现出新的形式。
面对各国对中国企业的贸易保护主义攻击，中国必须制定一套正确的、有效的国际贸易政策，以维护中国企业、产业、经济的发展。
国际贸易政策是一国政府为使本国利益最大化、为促进本国经济快速发展、实现本国收入公平分配而采取的限制或者是鼓励自由贸易的策略。
国际贸易理论中，自由化国际贸易政策一直以来是占主导地位的；但是，世界上还没存在一个国家是实行完全开放的自由贸易政策，他们大多是采取种种贸易限制措施甚至保护主义政策。
针对世界上各国贸易限制政策及相应的保护政策，中国必须结合国际环境及制度，选择符合本国国情、遵守国际准则、加强本国经济实力的国际贸易政策。
一、中国面临的国际贸易竞争环境随着经济全球化发展，面对世界经济的新变化、新挑战、新形势，中国国际贸易面临的国际竞争格局将发生巨大的变化，对今后的竞争行驶有着重大的影响。
随着经济全球化和贸易自由化的快速发展，各种不利于中国国际贸易的因素在不断滋生，中国国际贸易发展的道路仍然崎岖、坎坷。
1．国际市场及其制度环境相当严峻。
随着中国加入WTO，中国将面临着全方位、多层次的挑战，首当其冲就是中国开放型经济的建立。
中国不像亚洲“四小龙”，不能单向地直接向国际市场迈进，只能在逐步开放国内市场的同时进军宽广的国际市场。
同时，中国不得不全面接受以WTO 为中心而制订的一系列国际贸易制度、准则，尽管这些制度、准则对像中国这样的发展中国家来说并不完全合理。
2．贸易保护主义呈现出新的形式。
当今国际经济中，在贸易自由化的浪潮不断推进的同时，贸易保护主义也以各种新面貌涌现。
国家之间的竞争开始与企业之间、产业之间的竞争结合起来，从而使得国际竞争格局变得愈演愈烈。
新出现的贸易保护主义往往打着保护生存环境和人类健康、保障全球共同利益等旗帜，利用发展中国家跟发达国家之间的经济差距，对发展中国加进行变相的贸易保护政策。
对于这些新型的保护政策，其中，适用的最多的就是“技术壁垒”与“绿色壁垒”，发达国家的绿色壁垒沉重的冲击了中国商品的出口很大程度上影响中国国内的出口企业，其影响不亚于“反倾销”案件的影响。
自从中国加入WTO 后，所面临的国际竞争环境更加严峻，同时受本国经济、科技发展水平的制约，中国还没用能力主动利用绿色壁垒来保护本国企业。
因此，绿色壁垒对中国的负面影响极大。
技术壁垒主要是信息壁垒的应用，在国际贸易竞争中，发达国家经常性的对一些技术规则、制度或标准进行修订，由于发展中国家技术上的落后、信息不畅等原因，往往在出口使遭遇技术壁垒，损失惨重。
对于中国，目前遭遇技术壁垒最多的出口产品是农产品、机电产品、纺织品、化工产品和医药产品等。
3．新经济潮流呈现出新的机遇和挑战。
信息技术的发展使得世界经济呈现出新潮流，这为中国经济发展带来了新的机遇，但同时也带来了新的挑战。
新的机遇主要表现在发达国家先进的技术、设备的流入为中国现代化企业的建立提供了重要的技术及后备资源。
通过网络产业的建立和发展，新的经济运营和管理机制也相应的成立，同时中国企业可以利用信息技术来发展信息密集型产业，或开发“信息一资本密集型”产品和“信息一劳动密集型”产品，从而开发出新的市场需求。
我们还可以利用国际分工机制，发展新型的出口导向型产业，参与国际及地区分工，从而形成新的经济增长点。
可是，中国一旦没有抓住这一机遇，也就必将使中国经济在新的国际或地区分工体系中处于非常不利的境况。
4．国家干预与自由贸易化同步发展。
在经济全球化的背景下，贸易自由化也不断的迅速发展，世界各国对国际贸易政策的制定呈现出自由化发展的趋势，可调节的有限制的自由贸易政策在此时已成主流。
但在同时，世界主要国家(尤其是欧美发达国家)的政府越来越卷入到国际贸易中去，要么公开的，要么秘密的进行保护主义贸易政策，从而达到扶持和保护本国的企业的目的。
世界各国政府在国际贸易上的博弈已经成为现代国际关系的重要组成部位。
5．外贸企业的竞争结构发生重大变化。
21 世纪以来，国际并购潮流盛行，“新寡头经济”形成，许多行业都开始为不完全竞争市场，各国大型企业的全球性战略眼光突显。
但现在，中国企业与外国的跨国公司的关系仍处在争夺中国市场的合作阶段。
跨国公司不断的在中国进行大规模系统化的投资，使得中国已成为他们全球战略思想中的一部分，他们将国内市场跟国际市场紧密地结合起来，使“国内竞争国际化”和“国际竞争国内化”同步发展，从而促使中国经济更迅速地融入经济全球化的发展进程，使得中国外贸企业面临极其恶劣的国际竞争环境。
同时，经济利益关系多元化的发展以及中国政策协调能力失利，也加剧了中国外贸企业之间和地区之间在国际贸易上的竞争，使得国内企业很难做到“一致对外”。
再者，中国产业之间的相互融合、贸易结构的不断重组以及利益结构的多元化，从而导致中外企业之间相互结合、相互渗透、相互控制，使得中外企业之问“敌友难分”。
