论儒道互补

构建儒道互补的价值观摘要：儒道互补，即表现在孔孟仁义价值与老子无为价值的互补性上，就儒学体系言，儒道互补是以仁义为本体，以无为为境界。

在老学体系言，儒道互补是以无为为本体，以仁义为次德目。

理论上言，理想的互补形式是具备着相同的世界观，而有价值命题的交流，使得各自的价值可以安立在对方的体系中，并且在现实生活中可以实践出来。

关键词：儒道互补、无为、仁义、孔子、老子一、儒道互补价值观的成立型态中国哲学史上的价值观，以孔孟仁义、老子无为、庄子逍遥、佛教轮回苦空为主要信念，道教则是杂揉于仁义、无为、逍遥、甚至轮回、苦、空多义中。

就儒道价值互补而言，其中孔老互补的理论可能性是存在的，老子的绝仁弃义是作用姿态地说而不是终极价值上的否定。

而庄儒之间难以互补，庄学文字中即已明显讥斥儒行。

道教则理论杂揉，需要对道教作型态约定之后才能论说互补议题。

因此本文所要论究的儒道互补即是对于孔老互补的理论现象进行可能性的体系说明及型态建构。

价值信念作为生活的目标是价值信念的具体落实，这是任何一个中国人可能有的生命活动，知识分子对于价值信念可以只选择而不论证，可以只操作而不追究，但是哲学工作者就必须要追究，他们的追究就是去论证价值的真理性，去论证就是去建立体系以捍卫价值，价值哲学的探究必然是落实在捍卫价值信念的哲学体系建构中。

孔老各有明确的终极价值信念是一个事实，但是在方法论的探究下，当其各自在哲学史的理论建构发展中形成哲学体系的时候，它们如果有互补的理论可能或什至是理论事实时，那么这个儒道之间以孔老互补为理论现实的探究即成为本文所要讨论的核心问题。

所谓的孔老互补指得是理论体系的建构中孔老的仁义、无为价值是可以并立在同一套体系中的，作者并不是说无为与仁义是同义的概念，而是当无为与仁义在生活实践中可以并存使用时，这个并存使用的可能性必须给予理论的说明，而理论的说明即是在理论体系的建构中给予结合，从而使无为与仁义在体系中各有定位，各有定位之后在操作时即仍然是有一绝对的标准，该仁义时仁义，该无为时无为，如果反之，即是虚伪，如果操作合宜，则是功夫与境界的完构，因此两种价值必须有一个清楚的划分，使其各自定位恰当，从而在各自体系中吸纳了彼此。

浅谈儒道互补在一般人的观念中，儒学与道家哲学是截然不同的两个领域，二者是对立的，或者说，至少是两个相对独立的领域。

其实这是一种误解。

就像禅宗里讲的三种境界一样，第一种看山是山，看水是水;第二种看山不是山，看水不是水;第三种，看山还是山，看水还是水。

认识层层递进，感悟螺旋式上升。

那种认为儒道殊途的观点正是停留在第一种浅显的层次上。

我真的儒道就是一个铜板的两面，一正一反华，一入世一降生，一个高度关注人生当下，一个高度关注宇宙万物。

二者相反相成，融为一体，深入细致中国文化的骨髓，化入每一个华人的血液之中。

儒家是入世的。

我们常常看的儒家的道德教条，礼乐纲常，仅仅是表象，是一种器物层面的东西。

儒家的实质是强调“如何塑造一个大写的人，如何让这个人扶世济民”，他着重讨论人与人的(社会)关系。

他培养人的过程既是“修身，齐家，治国平天下”。

其中修身是如何做人的部分，而齐家治平是如何做事的部分;修身是为了齐家治平，二者是递进关系。

作为一个士大夫，只关心当下，人生，对于宗教鬼神没有兴趣，也对于人类为何生存，意义何在等本源性的问题不怎么关注。

“子不语怪力乱神”，“未知生，焉知死”(存在主义的本质问题是关于“死亡”的问题)。

儒学分成“政治儒学”和“心性儒学”。

同样，前者特别强调处事，后者特别强调做人;前者修齐治平，历练才干，后者就是格物致知，累积学识;前者就是孔孟之儒，后者就是宋明儒学的核心，他就是对孔孟之儒的承继和缔造，援佛入儒，把禅宗的内心修练导入儒学，代表人物为朱熹，王阳明。

真正的儒家不是书呆子，读书只是手段，做事才是目的。

他们的人生信条是“知其不可为而为”“随千万人吾往矣”;他们的伟大理想是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”(宋儒张载语);他们有宗教家的悲悯情怀，之所以奋不顾身，是因为“苛政猛于虎也”。

道家就是降生的。

他对于做人处事没什么兴趣，关心的就是宇宙万物的大道(“道奇怪的是，非常道;名误以，非常名”)，人情物理的运作规律(“知足不辱，知止不殆”)。

儒家思想与道家思想的互补儒家思想与道家思想之间的关系相当复杂，可以从不同的角度来加以分析，其中较为明显的不同之处是：儒家的思想主要是人、社会、有为、人的责任，而道家思想讲的是天、自然、无为、人的解放。

儒道两家作为中国的本土文化，一刚一柔，一阴一阳，一社会一自然，一有为一无为，一责任一解放，既对立又互补，共同铸就了中华民族传统美德和处世精神，汇成东方思想智慧的不竭源泉。

一、人和社会与天和自然对于人和社会，儒家思想讲的是：先天下之忧而忧。

而道家思想讲的则是：“采菊东篱下，悠然见南山”的天和自然。

儒家思想的讲求的是人道，孔子主张恢复到周，孟子主张恢复到尧舜，儒家主张用“德”来整治天下，达德以求道。

而道家思想讲求的是注重天道，老子主张恢复到原始氏族社会，用“道”来整治天下，要做就做最好的，善于在宇宙的背景中思考，但最终也落实到社会中来。

正如《老子》一书中，主要篇幅还是谈论社会、政治与人生，有的还是直接谈论社会政治与人生。

最终也是要为社会、政治与人生求得天道观方面的依据和指导。

因而，道家对此的关注热情与儒家是不相上下的。

同时，道家成为儒家学说的互补。

儒家思想关注的中心是人和社会，是人类永恒的课题，但仍然对宇宙各种现象有自己的解释，而且相信人间各种道德礼节都源于形而上的宇宙自然规律，而人则通过践行这些道德礼节来达到天人合一。

二、有为与无为儒家的思想是“有”，道家思想则是“无”。

儒家的“有”在前，道家的“无”在后，二者的逻辑关系是不可易位的，否则，道家的“无”就会变得毫无意义；同黑格尔观点不同的是，儒家的“有”并不是由于缺乏规定性而自觉地转化为“无”的，相反的，它恰恰是由于过多的规定性而需要用“无”来加以消解，以实现一种历史性的回归。

儒家思想讲的是入世的有为而治，而道家讲的则是无为而无不为的出世。

但儒家的“有为”和道家的“无为”本质一样，都是主张顺其自然，随遇而安。

差别之处主要是立论针对的“时”的不同。

一个“时”是治世，一个则是乱世。

论儒道互补中国哲学具有十大特点。

儒道互补正是中国文化中互为因果相互作用的两股力量。

儒家的精神和道家的智慧构成一种周延的哲学形态, 即儒家以道家为因, 道家以儒家为果, 而儒道之间又分享着共同的一元、自因和时间性哲学特征。

所以, 中国哲学在总体上是经验主义、现实主义的, 西方哲学在总体上是理想主义、逻格斯中心主义的。

儒道两家的八大差异和儒道互补哲学特别是道家哲学具有六大现代价值。

儒道互补哲学是中国传统文化的主体结构。

儒道互补哲学经受住了佛学的冲击和考验, 还能在西学的冲击中坚守自己的文化个性吗? 回答这个问题, 就要看儒道互补哲学的理论结构是什么, 其现代功能、价值和意义究竟如何。

以秩序和自由对社会结构平衡和历史动态平衡的功能协调为切入点, 对儒家重伦理重政治的秩序功能、道家重哲理重超越的自由活力进行论证, 是一个时代性很强的切入点。

为此, 我们必须先界定以儒道互补为主体结构的中国哲学。

而说明什么是中国哲学的特点, 也就是在说明儒、道两家在秩序和自由两个方面对中国传统及现代化事业的价值贡献。

秩序和自由,本质上都是自明性的、普适性的。

一、中国哲学的十大特点与西方哲学的二元、他因、空间性的设定不同, 儒道互补的中国哲学是一元、自因、时间性的哲学。

在不同的文化形态中, 情感方式和行为方式是心理学和社会学的研究领域, 思维方式却是典型的哲学问题。

(一)这个世界上的万事万物是相互依存的, 任一事物都不仅以类的方式, 而且以仁!性的( .论语#)和物固相累, 二类相召! ( .庄子. 山木# )的方式共生、共在。

这种统一、和谐、共生、共在的世界观, 不承认世界之外的亚里士多德式动力推进和目的牵引, 而是一个无限而永恒的自因、自动的一重化时间过程性动态世界。

(二)这种动态性的世界观认为世界是一个整体, 其中的类与个体不以自然数集合的方式组合成某种机械性的结构, 而是以天地之大德曰生! ( .易传. 系辞# )的五行!相生、相克方式, 进行着社会结构平衡和历史动态平衡。

儒道互补的意义及影响摘要儒家和道家一直是两种矛盾的思想，一主张“入世”，另一个主张“出世”。

但是中国古代却有很多文人政客能够把这两种矛盾的思想统一并加以利用。

儒道互补的思想对当时的不少文人政客都产生的深远的影响。

关键词儒道互补出世入世独尊儒术互补1．儒道互补的含义及内容“儒道互补”是中国传统文化内涵之一。

中国传统文化可以用三个最精炼的词语来概括：一个是天人合一，一个是内圣外王，还有一个是儒道互补。

这三个词语各自从不同的角度表述了中国传统文化的内涵和特质。

中国哲学具有十大特点儒道互补正是中国文化中互为因果相互作用的两股力量。

儒家的精神和道家的智慧构成一种周延的哲学形态，即儒家以道家为因，道家以儒家为果，而儒道之间又分享着共同的一元、自因和时间性哲学特征。

中国传统文化源远流长、博大精深。

就其内容和结构来看，儒道两家的思想无疑是主体；就其特质来看，儒道两家思想的互补最具决定性和典型的意义。

在中国古代社会后期逐步确立的儒释道多元互补的稳定的文化结构中，儒道两家思想的交融互补居于首要的和基础的地位。

因而，了解儒道互补，对于把握中国文化的基本面貌和深层底蕴，都是至关重要的。

儒道之互补，是以两家学说在很多方面存在着广泛而又明显的差异为前提的。

它们各有长短得失，且此家之长正为彼家之短，反之亦然，从而使得两家思想的互补成为必要和可能。

儒道互补在中国古代文化中占有重要地位，不论古代帝王还是文人雅士都有收到儒道互补影响的人如汉武帝刘彻、文豪苏轼都受到儒道互补的影响。

从古至今，中国古代社会经历了多次文化整合。

而士人是一个具有文化特质的社会阶层，他们是中国传统文化的承载者和传播者，是社会的精英。

因此，在乱世或每一次社会变革与文化整合当中，士人阶层往往成为时代的先锋，社会与文化前进的推动者，亦或某种社会风气、时代思潮的倡导者。

然而在“道不行”、“邦无道”的国家动荡衰亡的乱世中，作为社会中坚力量的士人们却往往成为政治集团间权力倾轧的牺牲品。

浅谈儒道互补儒和道，因为其广泛的影响力和深远的历史背景，是中国文化中最为重要的两个思想流派。

儒家思想以“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”五种基本价值观为核心，注重人际关系和社会秩序；道家思想则以“道”为核心，强调“无为而治”、“自然“等概念。

两种思想各有千秋，一直以来都有很高的影响力，且互相补充，互不排斥。

笔者在这里将从两种思想的核心概念、价值观、历史渊源、对中国文化发展的贡献等四个方面来谈谈儒道互补的关系。

一、儒道思想的核心概念儒家思想的核心概念是仁，其核心思想是人伦关系和社会秩序的优先考虑。

儒家认为，个人和社会的发展必须依赖于人际关系的和谐，需要有共同的价值观念，尊重先祖和长辈，注重人的性格修养和公德心。

儒家强调理性思维和实际行动，推崇奋斗、努力工作、诚实达成目标。

道家思想的核心概念是道，其核心思想是自然和谐、无为而治。

道家认为，人类社会需要服从自然规律，需要追求心灵上的解脱和宁静。

道家的思想注重寻求内心的平衡、对沉迷物质的理性思考，使每个人都能在生活中，通过修行来达到一种自然的状态。

二、儒道思想的价值观儒家思想的价值观是：仁、义、礼、智、信。

其中的“仁”是儒家思想的核心理念，代表了一种人文关怀和道德标准；“义”代表了一种责任和义务意识；“礼”代表了人际关系和社会秩序的优先考虑；“智”代表了一种理性思维和实际行动、宏观把握事物的能力；“信”代表了一种诚信、真实和忠诚的态度。

儒家思想的价值观注重国家和社会的稳定，而道家思想的价值观强调自然和平、无拘无束，自由放任，乐观自信。

三、儒道思想的历史渊源儒家思想的起源可以追溯到春秋时期，当时的儒家学派主要是对易经的研究和解读，他们强调人际关系、礼仪和等级制度的重要性，致力于维护社会秩序和道德伦理观念。

而道家则起源于春秋末期和战国时期，其主要的创造者是老子和庄子，他们提倡自由、无拘无束、自然和谐，反对权力和任何形式的限制。

不过，儒家思想和道家思想并不是绝对对立的。

如何理解儒道互补举例说明儒道两家是中国传统文化中最具代表性的两个思想体系，其中儒家强调礼义道德，强调个人修养和人际关系；而道家则强调天人合一，追求自然、神秘和无为而治。

二者在理论上存在差异，但也有很多互补之处。

一、儒家注重外在规范，而道家则注重内在修养。

这两个方面缺一不可，才能达到更高的境界。

在儒家道德体系中，人应遵守规范，在社会中维持和谐秩序。

如果一个人在外在规范上做得好，那么他的生活将是安定的，但是缺乏内在的修养，就可能会沉迷于功名利禄之中而迷失自我。

而在道家思想中，注重“内观”，通过精神意识的提升来调整自己的处事态度。

如果内在世界没有得到清理和修整，就会给外在社会带来混乱。

因此，在内外两方面均需提升，互为支撑。

二、儒家关注伦理道德，道家注重自然和宇宙的本质。

两者可以相互启示。

儒家强调义务和责任，尤其是家庭的责任和教育责任，这有利于维护公共道德秩序和地方的和谐。

而道家则关注宇宙和自然的本质。

道家认为自我和宇宙是相通的，这既是物理的也是精神的。

在这个意义上，他们不仅是一个人，而且也是一个全面的生命体。

这种协调的态度可以推广到社会层面，通过提高社会意识并对社会状况的总体评估，以协调和平衡的方式来解决社会问题。

三、儒家倡导教育为先，而道家则主张无为而治。

两者可相互补充。

在儒家思想中，知识和教育是非常重要的。

教育是提高文明程度和人类自由的工具。

而在道家思想中，人们应避免过度干预和过度干扰。

他们相信自然本身是有智慧和秩序的，而且自然本身会尽可能地协调和平衡。

在这个意义上，他们赞成放弃僵化的思想和结构，以达到良好的效果。

因此，儒道融合中的一个重点是平衡挑战教育和无为而治之间的外观。

儒家思想中的教育是建立在道家思想的本质上的，因为他们都认为，通过“自然法则”遵循内心本性的方式，修身养性最終体现在生活中。

儒道互补思想是一个非常重要的中国文化传统，这个思想主张通过互补在改进和发展整个文化。

在充分理解和应用中，人们可以获得更高的思考和行为品质，提高自己和社会的和谐。

中国古代儒道互补的名人中国古代儒道互补的思想是中国传统文化的重要组成部分。

许多名人都在自己的生涯中体现了这种思想，以下是其中几位：孔子孔子是中国儒家学派的创始人，他强调了“仁爱”、“仁政”和“礼治”等思想。

在《论语》中，他曾多次提到“君子”的概念，认为君子是具有完美品德、高度修养的人，是能够超越世俗利益，追求更高境界的人。

同时，孔子也重视“道”的作用，认为人需要遵循自然规律，按照“天命”来行事。

他说：“大道之行也，天下为公。

”这种对“道”的追求，也是他对宇宙和人类社会的一种深刻理解。

老子老子是中国道家学派的创始人，他提出了“无为而治”、“道法自然”等思想。

他认为，人类需要超越功利和欲望的束缚，回归自然本性，追求内心的平静和自由。

同时，老子也强调了“天人合一”的思想，认为人与自然应该和谐共存，人应该顺应自然规律，而不是逆天而行。

庄子庄子是道家学派的代表人物之一，他提出了“齐物论”、“逍遥游”等思想。

他认为，人类应该放下分别心和功利心，看待万物平等、无差别，追求自由和内心的无限空间。

同时，庄子也强调了“养生”的思想，认为人需要注重身体健康和心理健康，通过锻炼和修养来达到身心健康的状态。

孟子孟子是儒家学派的代表人物之一，他提出了“仁政论”、“性善论”等思想。

他认为，政治的根基在于仁爱，人性本善，但由于环境和教育的影响，人性才会被扭曲。

因此，政治家需要注重民生、推行仁政，让人民生活得更好、更幸福。

同时，孟子也强调了个人修养的重要性，认为人需要注重品德修养和行为规范，通过自我完善来实现人生的价值。

韩愈韩愈是中国唐代文学家、思想家，他提出了“文以载道”、“知行合一”等思想。

他认为，文章应该具有载道的功能，不仅是为了表达个人的情感和思想，更应该成为传承文化、弘扬正气的工具。

同时韩愈也强调了知行合一的重要性，认为知识应该与实践相结合，只有将所学知识付诸实践才能真正实现其价值。

王阳明王阳明是中国明代哲学家、教育家，他提出了“致良知”、“知行合一”等思想。