下载文档原格式
绿色金融研究报告智研咨询绿色金融研究报告智研咨询一、引言绿色金融是指在金融业务中兼顾经济效益和环境效益的金融方式。
随着全球环境问题的日益严峻，绿色金融成为解决环境问题和促进可持续发展的重要途径。
智研咨询特为此发布本绿色金融研究报告，旨在提供关于绿色金融的深入分析和有益建议。
二、绿色金融概述绿色金融是在金融机构和金融市场基础上发展起来的一种新型金融模式。
它可以通过资金引导、风险防范和融资手段来支持和推动绿色项目的发展。
绿色金融的主要特征包括：资金来源清洁、支持绿色产业和低碳经济、倡导环保和可持续发展、强调风险管理和监管。
三、绿色金融的意义和挑战绿色金融的发展对于推动生态文明建设、应对气候变化、提高资源利用效率等方面具有重要意义。
然而，绿色金融发展面临着一些挑战，如缺乏统一标准、信息不对称、融资难度大等。
针对这些挑战，需要通过完善政策法规、培育专业人才、加强国际合作等手段来推动绿色金融的健康发展。
四、绿色金融的主要领域绿色金融应用广泛，涉及多个领域。
主要的绿色金融领域包括：可再生能源、节能环保、清洁交通、生态保护和绿色建筑等。
这些领域都是当前环境问题比较突出的领域，通过绿色金融的支持，可以加快推进相关产业的发展，实现经济社会可持续发展。
五、全球绿色金融发展现状全球范围内，绿色金融发展形势总体向好。
主要体现在以下几个方面：1.各国政府积极推动绿色金融发展，制定相关政策法规，提供政府支持和激励措施，促进绿色金融市场的形成和壮大。
2.金融机构不断创新绿色金融产品和服务，满足社会需求。
各种创新金融工具相继出现，如绿色债券、绿色贷款、绿色保险等，为绿色项目提供了更加灵活和有利的融资方式。
3.投资者对绿色金融的关注度不断增加。
越来越多的投资者将环境因素纳入投资考虑范围，关注企业的环境责任和可持续经营。
六、绿色金融的前景和发展方向绿色金融具有广阔的发展前景。
未来绿色金融的发展方向主要包括：1.推动绿色金融标准的建立和完善，提升绿色金融项目的可比性和透明度，为投资者提供更加可靠的信息。
《金融研究》绿色金融专辑论文综述“祝贺《金融研究》绿色金融专辑出版发行！这是绿色金融学术界带给大家的新年礼物。
期待本专辑的研究成果和更为活跃的绿色金融学术研究为金融业的绿色可持续发展、为支持碳中和目标的实现提供更为坚实的理论基础。
”——马骏（中国金融学会绿色金融专业委员会主任）我国知名学术期刊《金融研究》的绿色金融专辑（即2021年12期）于近日上线，共收录绿色金融相关论文8篇。
该专辑是继金融学国际期刊《Review of Financial Studies》（RFS）和《Journal of Financial Economics》（JFE）于2020年3月和2021年11月相继推出气候/绿色金融方向专辑后，国内知名学术期刊首次推出绿色金融方向的专辑。
专辑收录的绿色金融论文，均来自中国金融学会绿色金融专业委员会（绿金委）与《金融研究》编辑部于2021年联合主办的“绿色金融学术征文活动”。
该活动主题为“‘碳达峰’与‘碳中和’目标下的绿色金融：理论、方法与实证”，由中央财经大学绿色金融国际研究院、北京绿色金融与可持续发展研究院、中国人民大学重阳金融研究院联合承办，收到了覆盖国内外、中英文的100余份有效投稿。
2021年9月24日，“绿色金融学术研讨会”在北京绿色交易所召开，来自多家高校与科研院所的学者对论文进行了讨论交流。
该专辑的出版，不仅体现了绿色金融已成为金融研究的主流方向之一，也表明了中国人民银行、中国金融学会和绿金委对推动学术研究、支持绿色金融创新的高度重视。
专辑收录的部分优秀论文在构建宏观理论基础、微观实证基础、碳定价政策设计、绿色金融政策效果评估等领域取得了重大突破，也为进一步研究提供了良好的基础。
以下为专辑收录论文的简要综述。
一、绿色金融的宏观基础理论绿色金融作为新兴研究方向，需要基础性理论的支撑；宏观政策制定者在发展绿色金融政策过程中，也一直存有一些基本性的问题，例如“为何需要绿色金融”“如何发展绿色金融”，暂未得到充分的理论性探讨与回答。
4月15日，由中国金融学会绿色金融专业委员会（以下简称“绿金委”）主办，中国人民大学重阳金融研究院、中国人民大学生态金融研究中心和中央财经大学绿色金融国际研究院承办的“2017中国金融学会绿色金融专业委员会年会暨中国绿色金融峰会”在北京举办。
来自绿金委成员机构和相关单位的500余人参加了本次会议。
中国人民银行副行长、绿金委顾问陈雨露，中国节能环保集团董事长刘大山，中国工商银行副行长、绿金委顾问张红力，中国人民保险集团股份有限公司副总裁盛和泰出席会议并致辞。
陈雨露表示，过去一年在党中央国务院的正确领导之下，在各方面的携手努力之下，中国的绿色金融发展呈现出全面提速的良好态势：一、绿色金融的政策框架更加完善。
2016年8月经国务院同意人民银行等七部委共同发布了“关于构建绿色金融体系”的指导意见，明确提出构建覆盖银行、证券、保险金融等各领域绿色金融体系。
中国成为全球第一个由政府推动，并发布政策明确支持绿色金融体系建设的绿色经济体；二、绿色金融的融资渠道不断拓宽。
绿色债券市场取得飞跃发展，绿色信贷的规模也在持续增长，效果显著；三、碳金融市场开始启动。
截至2016年末，全国七个碳排放省市纳入控排企业单位超过2000家；四、绿色金融发展生态环境进一步优化，绿色金融理念不断深入人心，重视声誉负责任投资者不断壮大；五、国际合作亮点纷呈。
中英两国央行共同主持的G20绿色金融研究小组所提出的发展绿色金融七项倡议写入G20领导人杭州峰会报告，大大推动了绿色金融全球化主流进程。
这些成就的取得与绿金委成员机构的共同努力密不可分。
他希望绿金委在中国金融学会指导下，带领各成员机构继续深化绿色金融研究，加强与各方面沟通协调，更好发挥绿色金融机构，企业、和政策制定部门的桥梁纽带作用，推动中国绿色金融体系的构建。
刘大山建议，应逐步完善绿色金融的激励机制，综合运用对绿色贷款和债券进行贴息、担保、补贴等方式降低融资成本，进一步挖掘绿色金融产品融资优势。
绿色金融发展研究报告绿色金融发展研究报告是一项深入探讨环境可持续发展与金融业的结合的研究成果。
本文将从绿色金融的概念、背景和意义，绿色金融的发展现状，绿色金融的核心概念和主要形式，以及绿色金融发展的挑战和前景等方面展开详细回答和论述。
一、绿色金融的概念与意义绿色金融是指在金融活动中积极促进环境可持续发展的金融业务和金融机构。
环境问题日益严峻，绿色金融的兴起被视为解决和应对环境挑战的重要途径。
它可以推动经济结构转型，降低环境污染和资源消耗，促进绿色技术创新和可持续发展。
二、绿色金融的背景和现状绿色金融的兴起与全球环境问题日益严重密不可分。
近年来，各国政府和国际组织纷纷推出促进绿色金融发展的政策和倡议。
同时，越来越多的金融机构开始关注和参与绿色金融，绿色债券、绿色贷款等绿色金融产品逐渐增多。
三、绿色金融的核心概念绿色金融的核心概念包括绿色金融产品、绿色金融准则和绿色金融评估标准。
绿色金融产品是指专门用于支持环境友好项目的金融产品，如绿色债券、绿色贷款等。
绿色金融准则是指规范金融机构绿色金融业务的规则和原则。
绿色金融评估标准是评估绿色金融项目的环境和可持续性影响的标准。
四、绿色金融的主要形式绿色金融的主要形式包括绿色债券、绿色贷款、绿色信托和绿色股权投资等。
绿色债券是指用于融资环境友好项目的债券，绿色贷款是指用于支持环境友好项目的贷款，绿色信托是指将投资用于环境保护和可再生能源等方面的信托业务，绿色股权投资是指将资金用于环境友好企业的股权投资。
五、绿色金融发展的挑战绿色金融发展面临诸多挑战。
首先，绿色金融市场尚未形成规模，市场需求和供给不平衡。
其次，绿色金融项目评估和认证难度大，缺乏统一的评估标准。
再次，金融机构在绿色金融领域缺乏专业人才和经验。
六、绿色金融发展的前景绿色金融发展具有广阔的前景。
随着全球环境问题的加剧，各国政府将加大对绿色金融的支持力度，金融机构也将逐渐意识到绿色金融的商业机会。
未来，绿色金融有望成为金融业的重要增长点，推动经济的可持续发展。
绿色金融研究报告绿色金融是指将可持续发展理念与金融业务相结合，通过金融工具促进环保和资源节约。
随着全球对环境问题的不断关注和金融行业的转型，绿色金融正逐渐成为金融界的新热点。
本报告将从绿色金融的背景、发展现状、存在问题及未来发展前景等方面进行分析，为读者提供更多的了解和参考。
一、背景随着全球气候变化问题的加剧和环境污染日益严重，各国政府纷纷制定了环保政策和法规。
为了应对气候变化和促进可持续发展，金融机构开始引入绿色金融理念，通过提供绿色贷款、发展绿色债券等手段，鼓励企业和个人进行环保投资和消费。
二、发展现状目前，绿色金融在全球范围内得到了广泛推广。
各国政府制定了相应的政策和标准，金融机构也纷纷推出了绿色金融产品。
全球绿色债券市场规模不断扩大，绿色贷款也得到了广泛的应用。
同时，绿色金融的概念不仅适用于金融机构，也逐渐渗透到其他行业，如能源、建筑、交通等。
三、存在问题虽然绿色金融发展迅猛，但仍然面临一些问题。
首先，绿色金融的标准体系尚未完善，不同国家和地区对绿色金融的定义和要求不一致。
其次，绿色金融产品的市场需求仍然较低，投资者对绿色金融的认知度有限。
此外，绿色金融的监管和风险管理仍然存在不足。
四、未来发展前景尽管存在问题，绿色金融的未来前景仍然十分广阔。
首先，随着全球对环境问题的认识不断提高，绿色金融的市场需求将逐渐增加。
其次，金融机构和投资者也越来越重视绿色金融的机会和风险。
最后，各国政府对绿色金融的支持力度也在不断加大，将推动绿色金融的进一步发展。
综上所述，绿色金融是金融界的新热点，具有巨大的发展潜力。
各国政府、金融机构和投资者应共同努力，加强绿色金融的推广和应用，为实现可持续发展做出积极贡献。
金融支持绿色金融调研报告绿色金融是指通过金融手段支持和促进可持续发展的经济活动和环境保护。
随着全球气候变化和环境污染问题的日益突出，绿色金融作为应对这些挑战的重要手段之一，受到了越来越多的关注和重视。
本文将对绿色金融的概念、发展现状以及金融支持绿色金融的角色进行调研与分析。
首先，我们从绿色金融的概念入手。
随着全球气候变化和环境污染问题越来越严重，传统的金融体系无法满足可持续发展的需求，因此绿色金融的概念应运而生。
绿色金融不仅包括绿色信贷、绿色基金、绿色债券等传统金融产品，还包括创新的金融产品和服务如绿色保险、绿色融资租赁等。
绿色金融的最终目标是实现经济和环境的双赢。
其次，我们来看绿色金融的发展现状。
目前，全球范围内绿色金融的发展表现出良好的势头。
在国际上，不少国家和地区已经制定了具体的绿色金融政策和法规措施。
例如，中国提出了“绿色金融”战略，在金融体系中引入了绿色金融指标，推动绿色信贷、绿色债券等绿色金融产品的发展。
同时，其他一些国家如欧洲、美国、日本等也都在推动绿色金融的发展。
此外，绿色金融还得到了国际金融机构和国内外企业的广泛支持和重视。
最后，我们来分析金融支持绿色金融的角色。
金融机构是推动绿色金融发展的重要力量。
首先，金融机构可以通过绿色信贷、绿色债券等金融产品向绿色经济领域提供资金支持，促进绿色项目的落地和发展。
其次，金融机构可以通过绿色金融风险管理，引导投资者关注和评估环境风险，从而推动绿色经济的可持续发展。
此外，金融机构还可以通过绿色金融的创新，探索和发展新的金融产品和服务，满足市场需求，推动经济转型。
综上所述，绿色金融作为应对全球气候变化和环境污染问题的重要手段，正在全球范围内得到越来越多的关注和重视。
金融机构作为推动绿色金融发展的重要力量，通过提供资金支持、风险管理和创新等角色，可以发挥重要的作用。
相信在全社会的共同努力下，绿色金融将会迎来更加美好的发展前景。
绿色金融调研报告绿色金融调研报告绿色金融是指通过金融机构、金融产品和服务，推动环境友好和可持续发展的金融活动。
近年来，随着环保意识的不断增强，绿色金融逐渐成为全球金融发展的趋势和方向。
首先，绿色金融的发展带来了巨大的市场机遇。
随着全球范围内对环境问题的关注，绿色金融市场迅速增长。
根据联合国贸易和发展会议的数据，截至2019年底，全球绿色债券市场总规模已经达到1.15万亿美元。
同时，新兴的绿色金融业务模式也为投资者提供了更多选择，比如绿色基金、绿色信贷和绿色保险等。
其次，绿色金融有助于解决环境问题和气候变化。
绿色金融作为一种重要的手段，可以推动低碳经济的发展，减少温室气体的排放，降低对环境的破坏。
例如，通过绿色金融支持可再生能源行业，可以促进清洁能源的发展，降低对传统能源的依赖。
再次，绿色金融对金融机构和企业来说，也是一种可持续的商业模式。
绿色金融可以帮助企业提高环境和社会责任，增强企业的可持续竞争力。
同时，绿色金融也可以为金融机构扩大业务范围，提供更多创新的金融产品和服务，从而增加收入来源。
最后，绿色金融在政府层面也有着重要的意义。
绿色金融可以促进政府实施环境保护政策，将环境保护与经济发展相结合，推动可持续发展。
政府可以通过引导金融机构提供绿色贷款、优惠税收政策等方式，鼓励绿色金融的发展。
总之，绿色金融是一种融合金融和环境理念的新型金融模式，具有巨大的市场潜力和社会价值。
通过绿色金融的发展，不仅可以提供可持续的金融产品和服务，还可以促进环境保护和经济发展的良性循环。
因此，各方应重视绿色金融的发展，共同推动绿色金融行业的繁荣和可持续发展。
绿色金融调研报告2023摘要本文对于2023年绿色金融发展情况进行了调研和分析。
绿色金融作为一种新兴的金融模式，已经受到了全球范围内的广泛关注。
本文通过对相关数据的搜集和分析，探讨了绿色金融的基本概念和原理，并对2023年绿色金融的发展趋势进行了预测。
一、引言绿色金融是指以环境保护和可持续发展为导向，通过金融手段促进绿色产业和绿色项目的发展。
随着全球环境问题的日益严峻以及可持续发展理念的普及，绿色金融在全球范围内得到了越来越多的关注。
绿色金融可以为环保企业和绿色项目提供投融资支持，同时也可以引导资金流向环保和可持续发展领域，推动经济的绿色转型。
本文旨在对2023年绿色金融的发展进行调研和分析，为相关机构和参与者提供参考和指导。
二、绿色金融的概念和原理2.1 绿色金融的概念绿色金融是在传统金融模式的基础上，增加了环境风险评估和可持续发展的因素，以达到环境保护和经济可持续发展的目标。
绿色金融包括绿色贷款、绿色债券、绿色证券等多种形式，它可以为绿色产业和绿色项目提供金融支持，同时也可以引导资金流向低碳、环保和可持续发展领域。
2.2 绿色金融的原理绿色金融的原理是将环境风险与金融风险相结合，通过评估和管理环境风险，引导资金向环境友好的项目和企业流动。
绿色金融的主要原理包括以下几点：2.2.1 环境风险评估绿色金融通过对项目和企业的环境风险进行评估，以确定其对环境的影响程度和可持续性。
评估结果将影响投融资决策，进一步引导资金流向环境友好的项目。
2.2.2 绿色金融产品创新绿色金融产品包括绿色贷款、绿色债券、绿色证券等，这些产品不仅满足投融资需求，还鼓励绿色产业和绿色项目的发展。
绿色金融产品的创新可以满足不同需求的投资者和借款人，同时也可以推动绿色金融的发展。
2.2.3 金融机构的责任和约束绿色金融需要金融机构承担社会责任，积极参与绿色金融的推广和实施。
金融机构需要建立环境风险管理体系，同时也需要遵守相关的环境法规和金融监管政策，以确保绿色金融的运作符合规范。
绿色金融创新与发展研究报告随着全球环境问题日益严峻，绿色金融逐渐成为国际社会关注的焦点。
绿色金融创新与发展对于可持续发展至关重要。
本文将探讨绿色金融创新与发展的现状、问题与挑战以及未来的发展趋势。
一、创新与发展的绿色金融项目绿色债券作为绿色金融的一种重要形式，旨在通过筹集资金来支持低碳、环保和可持续的项目。
最近几年，绿色债券市场发展迅速，各国纷纷推出相关政策与标准。
除了绿色债券，还有绿色信贷、绿色保险等绿色金融创新项目也在快速崛起。
二、绿色金融创新的意义与价值绿色金融的创新与发展对于推动经济低碳转型具有重要意义。
绿色金融项目的推出，不仅可以促进可再生能源的发展，减少对化石燃料的依赖，还可以推动清洁技术的研发与应用，提高环境保护与资源利用效率。
三、绿色金融创新面临的问题与挑战尽管绿色金融创新取得了一定的成就，但也面临着一些问题与挑战。
首先，绿色金融项目的评估与定价体系尚不完善，难以准确评估项目的环境效益与经济价值。
其次，绿色金融创新缺乏统一的标准与认证机制，导致市场不透明，投资风险较大。
此外，对绿色金融项目的监管与管理也面临一定的困难。
四、应加强绿色金融创新的监管与管理为了推动绿色金融创新更好地发展，相关机构和监管部门应加强对绿色金融市场的监管与管理。
一方面，要建立完善的法律法规，规范绿色金融市场的运作，加强对绿色金融项目的评估与监测。
另一方面，需要加强合作与协调，打破部门壁垒，形成统一的标准与认证机制。
五、国际合作促进绿色金融创新与发展绿色金融创新需要国际合作与共享经验。
各国应加强沟通与协作，分享成功的案例与经验，并共同研究和制定国际标准与规范，推动绿色金融在全球范围内的发展。
此外，国际机构与组织还可以发挥引导作用，通过提供政策支持与金融援助来推动绿色金融的发展。
六、科技创新与绿色金融的结合科技创新是推动绿色金融创新与发展的重要驱动力。
科技的发展为绿色金融提供了新的机遇和可能性。
例如，区块链技术可以提高绿色金融项目的透明度和可信度，智能合约可以实现绿色金融的自动化管理。
有必要积极发挥银行在绿色债券市场中的作用殷红（作者单位：中国工商银行城市金融研究所）声明：本报告仅代表作者个人观点，与其所在机构无关。
关键词：商业银行绿色债券低碳经济正外部性内容摘要：研究表明，我国严重的环境污染在很大程度上与高污染的产业结构、能源结构和交通结构有关。
要推进绿色、低碳发展，发挥绿色金融对资本的配置作用至关重要。
其中，绿色债券是一种容易识别和推广的绿色金融产品，也是未来我国要积极发展的新兴、潜力产品。
在绿色债券领域有必要积极发挥银行的作用，这主要是因为：一是银行在中国融资体系中占据主导地位，以银行为核心的信用体系仍是支撑实体经济发展的支柱力量。
二是银行在债券资源储备、客户或项目选择的专业能力、风险管理流程、产品创新能力等方面，具有明显的比较优势。
三是银行发展绿色债券将带来明显的正向外部性效用。
建议商业银行关注绿色债券的发展，择机适时介入，同时对可能发生的市场风险加强研究。
建议政府和监管部门运用税收、贴息政策手段，加快培育绿色债券市场主体；对银行监管部门，应建立针对绿色债券发行的激励机制；健全债券市场信息披露和评级制度。
一、绿色债券前景广阔（一）绿色债券的定义随着全球气候变暖问题日渐突出，全球环境问题成为关注的热点，将全球平均温度升高幅度限制在超出工业化前水平的2℃以内成为努力的目标。
为适应“绿化”经济中需要的大量投资需求，绿色债券应运而生。
根据国际通行定义，绿色债券是为了环境保护、可持续发展或气候减缓和适应项目而开展融资的债券。
（二）绿色债券的主要特点目前，在国际市场中绿色债券已经成为一个较为成熟的绿色金融产品。
2014年发布的《绿色债券原则》（Green Bond Principles）是国际上多家银行达成的自愿行为守则框架，对绿色债券认定、信息披露、管理和报告流程给予了界定。
从设计原理来看，绿色债券与普通债券没有什么不同，即都是债券发行人向债券持有人承诺在一定时间内偿还债券本金及固定或可变回报的一种合约。
不同的是，绿色债券具有清洁、绿色、期限长、成本低等显著特点：一是在投向上，募集到的资金需要投向可再生能源发展、改善供水环境投资、低碳运输、节能建筑等与绿色发展相关的领域。
二是投资者通常具有绿色偏好或绿色组合的需要。
随着全球气候变化形势的日益严峻，具有绿色投资偏好的投资人日益增多；同时提升社会美誉度和品牌塑造的需要，也使越来越多的投资人会选择绿色领域以丰富其投资组合；部分绿色领域投资因涉及技术创新、业务专营、可持续发展，投资回报还比较高，因此，出现一些长期投资人选择可持续指数下的投资组合往往还高于一般组合的投资收益。
三是发行主体比较多元，因绿色领域投资中包括了环境保护、绿色交通、清洁能源等需政府支出、扶持或非盈利性的项目，因此发行人可以是政府、政策性金融机构，也可以是商业银行和企业。
四是融资期限一般较长，这是由绿色发行人追求可持续的目标或绿色项目运行周期所决定的。
五是受益于政府的优惠扶持，可能的财政补贴、贴息、税收优惠、银行监管优惠等措施会使得企业融资成本降低，为融资结构创新也提供了较大空间。
（三）绿色债券发展潜力较大从国际市场来看，随着环境问题日益引起社会各界关注，绿色债券市场有望持续快速拓展，到2014年末全球绿色债券发行量将达400亿美元。
同时，绿色债券的产品创新也不断涌现。
绿色债券由大多数资产挂钩型向资产抵押型转变，一些更高层次的金融衍生品也在尝试，美国和英国正在做绿色资产收益支持的绿色债券。
据气候债券倡议组织（Climate Bonds Initiative）预计，2015年绿色债券总发行量将达到1000亿美元，增长幅度将达60%。
人们对绿色债券在经济绿色发展中的重要作用日益形成共识，正如世界银行副行长、气候变化问题特使蕾切尔·凯特（Rachel Kyte）所说：“绿色债券为低碳发展创造了一种新型资金流，这一点很重要。
不仅如此，绿色债券还具有使资金从传统的化石燃料投资沿着更清洁方向流向可构建全世界低碳未来项目的潜力”。
从国内市场来看，对于我国这样一个资源能源短缺、污染状况长期难以得到有效遏制的发展中大国而言，中国债券市场在经济绿化道路上还需迈出更积极的步伐。
一是中国的绿色经济转型需要巨额资金。
据统计，至2020年我国环境投资计划约需要5万亿人民币投资（包括1.7万亿的空气污染治理、2万亿的水污染治理），资金仍存在较大缺口。
绿色债券清洁、绿色、期限长、成本低等特征，符合我国经济发展和产业转型的方向，是未来要大力发展的重点产品之一。
二是绿色债券能够促进中国资本市场创新。
绿色债券作为当前国际前沿的金融创新产品，与我国债券市场“扩大发行主体范围，丰富债券发展方式”的改革思路相吻合。
近年，我国政府对发展绿色债券作出了积极肯定的响应，要求积极发展债券市场，发展适合不同投资者群体的多样化债券品种。
2014年，由浦发银行主承销的国内首单“碳债券”——10亿元中广核风电附加碳收益中期票据在银行间市场成功发行。
预计未来，将有更多的金融机构涉足这一领域，充分运用这一新兴的金融市场工具，吸引更多资本为绿色经济、低碳经济服务。
二、有必要积极发挥银行在绿色债券市场中的作用（一）银行在中国融资体系中仍占主导地位首先，以银行为核心的信用体系仍是支撑实体经济发展的支柱力量。
虽然改革开放以来，中国金融业逐步走向更加开放和市场化，但在传统经济增长模式和居民高储蓄率的情况下，中国仍然是一个主要依赖间接融资的经济体。
从社会融资内部结构来看，2014年，我国社会融资规模122.86万亿，其中人民币贷款81.43万亿，占比66.3%；外币贷款、委托贷款、信托贷款、银行承兑汇票等表外融资规模24.91万亿，事实上也主要依赖于银行信用的支撑；而债券和股票融资仅为15.48万亿，占比为12.6%。
总体来看，目前银行在我国社会融资体系中仍处于核心地位。
其次，银行在中国债券市场投资主体中仍占主导地位。
中国债券市场始于1981年国债的恢复发行。
亚洲金融危机后，中国总结了国内外债券市场发展的经验教训，加快市场化改革，逐步放松政府管制，使得中国债券市场规模迅速扩大，国际排名已从2004年的第21位攀升到2014年的世界第三，亚洲第二（BIS统计）。
但是，从债券市场结构来看，目前银行间市场占我国债券市场的主要份额。
2014年，我国债券市场共发行人民币债券11万亿元，其中银行间市场发行10.7万亿元，债券发行量占比为97.3%；债券市场托管余额达35万亿元，其中银行间市场托管32.4万亿元，债券托管量占比为92.6%。
而银行又是银行间市场的核心参与机构，2014年末，商业银行、非银行金融机构、非法人机构投资者和其他类投资者持债占比分别为63.6%、10.9%、25.6%。
另外，在非金融企业信用产品方面，尽管发展的时间不长，但是短期融资券、中期票据的托管量远超过企业债。
从债券发行量、债券持有量和债券市场工具创新等方面综合来看，银行仍是目前债券市场的主导力量。
第三，中国债券市场品种结构失衡。
一方面，虽然单就规模总量而言，中国债券市场已经较为庞大，但与发达经济体相比，中国债券市场规模仍然远远不足。
目前中国债券市场规模占GDP比重为50%左右，远低于日本和美国200%的比重。
另一方面，中国债券市场仍存在发展不够平衡的问题。
如，在以国家信用为基础的国债、金融债迅猛发展的同时，以社会信用为基础的债券业务规模偏小。
2014年，公司信用类债券累计发行 5.2万亿元，占人民币债券发行总量的47.2%。
分析上述现象深层次的原因，则是信用基础较为薄弱的问题：一是企业信息披露不到位，存在软约束。
我国已经按照股票的信息披露制度初步建立了债券的信息披露制度。
但从实际运行来看，由于债券市场的多元管理，导致对信息披露监督和奖惩的机制标准不一，而投资者又过多的依赖于监管部门信用，自我保护意识不足，因此目前整体的信息披露质量状况较为一般，发行人缺乏及时有效信息披露的动力。
二是信用评级的独立性和公信力不足。
我国信用评级机构大都是政府部门或人民银行的附属机构，独立性不够，市场化第三方评级机构有缺乏足够的公信力。
信用评级的技术、经验与国际成熟市场相比也存在一定差距，导致评级结果的市场号召力有限。
三是信用违约处理机制有待完善。
长期以来，我国对发行企业的违约处理通常因社会稳定的需要而使得承销商负担损失的压力较大，制约了承销商的积极性。
因此，在直接融资不能对投资者产生足够吸引力的情况下，资金提供方更愿意把钱存在银行里或者通过银行进行投资，这也是近年来银行理财产品甚至各类“宝宝”们快速发展的重要原因之一。
当然，这样的局面也在逐渐改变。
2014年3月，上海超日太阳能科技有限公司因公司流动性危机，无法按时支付2011年公司债券利息，“11超日债”正式违约，成为国内首例债券违约事件，也结束了公募债券“零违约”的历史，打破了债券市场的刚性兑付。
（二）银行在发展绿色债券方面具有比较优势总体而言，银行在绿色债券领域将具有资源、标准、流程、产品创新等方面的比较优势。
一是具有丰富的债券资源。
一般而言，银行承销的债券发行人都是与其有着长期信贷合作关系的优质信贷客户。
在已有长期信贷业务基础上，增加同为债务融资工具的债券发行及承销业务，可以帮助投资者对发行人的了解，降低经济运行的交易成本，提升社会总体资源配置效率。
同时，银行还拥有庞大的机构和个人投资人客户资源，可以很好地发挥中介桥梁的作用，帮助发债企业拓宽融资渠道，降低融资成本和财务风险，从而扩大企业在资本市场中的知名度，提升其在市场经济中的竞争力和可持续发展能力。
二是具有绿色客户或项目选择的专业能力。
有效的挖掘客户或项目是银行长期业务发展的专业能力。
我国商业银行在绿色客户或项目的定义和选择上已经有较好的基础。
以工商银行绿色发展的经验为例，一是牢固树立“绿色”发展理念和战略。
自2007年以来就在同业中率先提出“绿色”发展理念，将打造国内领先、国际一流的绿色金融机构作为长期发展战略，树立起绿色发展的核心价值观。
二是完善绿色信贷政策制度体系。
2014年已印发61个行业信贷政策，覆盖了全行85%的公司贷款和国家产业政策鼓励发展的绿色经济领域。
在行业投向上，鼓励和引导全行积极支持生态保护、清洁能源、节能环保、循环经济等绿色经济领域的信贷业务。
同时，对企业实行名单制管理，从严控制“两高一剩”行业投放。
三是制定完善了绿色信贷分类标准。
借鉴赤道原则和IFC绩效标准，按照贷款对环境的影响程度将客户全部贷款分为4级、12类，并与客户评级和质量分类结果关联，实现了对客户环境和社会风险的量化管理。
三是具有标准化的审批和风险管理流程，能较好地平衡投资者风险和收益的能力。
随着新巴塞尔协议的实施，我国银行业大多已形成了较为严谨的风险管理体系，在流程、技术方面更为规范，这个流程经过国际先进经验、模型和国内信贷实践检验之后，可以提升市场投资人的可信度。
