下载文档原格式
碳酸盐岩开发技术调研报告_、概述碳酸盐岩油气藏活着界油气田散布中占有重要的地位。
其主要特点是储层类型多样，储集空间转变大；非均质性强，发育天然裂痕和溶洞；基质渗透率低, 相当一部份孔隙是死孔隙，部分储层表现为髙孔低渗。
因此，碳酸盐岩油气田的开发存在许多的难点，主要表此刻：单井产量高，建产速度快，地层压力递减快，产量递减快。
大多数孔隙-裂痕性碳酸盐岩油藏都具有地质构造复杂、油水界面周围的封锁性、储油物性低的特点，这些特点使得他们采用一般碎屑岩油藏的传统开发系统效果很差。
碳酸盐岩储层持续性差，裂痕、溶洞和断层发育，储层描述和裂痕模拟难度大，油藏数值模拟难度大。
碳酸盐岩储层的开发方式选择难度大。
储层的非均质性大大影响了采用常规开采方式的采收率，尤其是开采后期需要选择适合的开发方式。
含天然裂痕的底水驱油藏极易出现水淹。
碳酸盐岩油田注水开发后期含水率进一步提高，地下油水散布更为复杂，剩余油可采储量已呈高度分散状态等。
提高采收率难度大。
部份钻采工艺技术与碎屑岩钻采工艺技术存在较大区别。
碳酸盐岩的常规开发方式主要包括：衰竭式开采、边底水驱开采、注水开发、钻水平井多支井开采。
国内外碳酸盐岩油藏大部份第一都利用天然能量进行一次采油，有些油藏长期依托天然能量开采，在开发的中后期再采用注水开发和其他驱替技术提高采收率。
对于裂痕性碳酸盐岩油田主要的和有效的开发方式是依托天然能量开采和注水维持压力，但一般在地层压力接近或稍高于饱和压力时开始注水维持压力。
开采方式整体而言分为以下三类：(1)长期依托封锁式弹性驱动能量开采这种油田的特点是没有天然的边水和底水，为封锁式油藏。
油藏压力高，地饱压差大，弹性能量足。
开采后地层压降与累计采油液量呈直线下降，采出的大体是无水原油。
(2)长期依托封锁式弹性水驱能量开采这种油田的特点是边底水有限且活跃程度有不同，因此，有些则长期依托弹性水驱能量开采，有些则在中后期进行注水开发。
(3)依托混合驱(气驱+溶解气驱和弱水驱能量)开采这种油田多数为裂痕发育的块状油藏，都存在有大小不同的气顶和强弱不同的边底水驱，因此，在开发进程中气油比大体维持稳固，即便油层压力降到饱和压力以下，油藏气油比也维持不变。
深层—超深层海相碳酸盐岩地震勘探技术发展与攻关方向李闯;韩令贺;杨哲;闫磊;丰超;王振卿【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2024(59)2【摘要】随着塔里木盆地顺北油气区、轮南地区轮探1井在8200 m深度以下获得工业油气流,碳酸盐岩勘探迅速向深层-超深层领域迈进,向地震勘探技术提出了严峻挑战。
主要分析了超深层复杂波场地震成像理论研究进展及面临的问题。
在超深层储层预测关键技术方面,分析了由地震数据结构表征识别小断裂、基于数字岩心的孔隙结构定量化预测方法等现状;从勘探地质需求的角度,提出深层—超深层碳酸盐岩储层与流体预测技术发展趋势和重点攻关方向,以期为海相碳酸盐岩地震勘探的理论及技术研究提供借鉴。
获得以下认识:①针对超深层低信噪比地震数据,Q叠前深度偏移和TTI介质RTM技术在碳酸盐岩储层成像中取得了一定效果,基于波动理论的层间多次波压制、各向异性Q⁃RTM、最小二乘Q⁃RTM及各向异性全方位角度域成像技术是重点攻关方向。
②深层—超深层强非均质性碳酸盐岩储层地震预测技术存在欠缺理论依据、预测精度较低等问题,亟待加强理论方法探索和技术攻关。
③地震岩石物理实验与储层地质的深度融合以及基于双相介质波动特征(频率、频散与衰减等)的储层敏感属性精细化地震预测技术、人工智能碳酸盐岩储层定量预测及流体检测技术等均是重要发展方向,“可靠的深层地震资料、多学科联合的储层高精度表征和深度学习人工智能”发展趋势十分明显。
【总页数】12页(P368-379)【作者】李闯;韩令贺;杨哲;闫磊;丰超;王振卿【作者单位】中国石油勘探开发研究院西北分院;中国石油大学(北京)油气资源与工程全国重点实验室;中国石油勘探开发研究院【正文语种】中文【中图分类】P631【相关文献】1.乐山—龙女寺古隆起深层海相碳酸盐岩地震勘探关键技术及其应用2.中国海相超深层碳酸盐岩油气成藏特点及勘探领域3.深层-超深层碳酸盐岩储层理论技术进展与攻关方向4.深层-超深层碳酸盐岩储层精细地质建模技术进展与攻关方向5.深层-超深层碳酸盐岩储层发育机理新认识与特深层油气勘探方向因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
南黄海海相油气地震勘探难点分析与对策建议吴志强;骆迪;曾天玖;肖国林;曾友爱;孙运宝【摘要】Thick Paleozoic-Mesozoic marine carbonate strata are deep buried and wide distributed in the South Yellow Sea residual basin, in which oil and gas exploration is still in prospect investigation and evaluation stages. Analysis shows that there are many difficulties of seismic data acquisition and processing caused by the special seismic and geological conditions in this area, which are: the complex and changeable propagation path of seismic waves caused by complex geologic structures, the propagating-down seismic wave amplitude getting weak resulted by high-velocity carbonate shield layers, and poor environments of marine seismic work, and so on. Based on the complex difficulties and conditions such as seismic multiples, reflected amplitude weak and low SNR of deep target layers, the low-accuracy seismic imaging and the poor data quality, some corresponding strategies of exploration are put forward that: 1) going deep into study of theoretical simulation, 2) applying the time-lapse explosion of multilevel airgun array and the stereo broad-line reception by "expanding reflection spread and over/under streamers" to broaden the seismic bandwidth and promote the reflection energy of deep layers; 3) suppressing multiple waves to improve weak reflection energy of middle to deep target layers; 4) analyzing the anisotropic velocity for expanding reflection spread and the anisotropic pre-stack time migration to improve the ability of complex structure imaging.%南黄海海相残留盆地广泛分布中古生代碳酸盐岩地层。
石油工程地质勘察存在的问题及对策石油工程地质勘察是油气勘探与开发的重要环节，它涉及到石油的地质储藏、岩石地质和岩性特征、地表地貌、地下水流、油藏结构与物性等多方面的内容。
但是在实践中，石油工程地质勘察仍存在一些问题，主要表现在以下几个方面：一、勘探技术的落后目前在石油勘探中仍然使用了一些传统的技术，如地震勘探、电磁勘探、重力勘探等虽然取得了不少的成果，但是它们也存在许多不足之处，如对于地下含油气分布信息、油气储藏条件和油气流动特性的解析度较低，难以准确预测油藏的类型和储量，同时随着勘探深度的不断加深，传统勘探技术的应用范围和效率亦都面临不小的挑战。
二、勘探成本的过高现代石油勘探一般都需要高精度的仪器设备、严格的勘探流程以及高水平的专业技术人员，这些不仅使得勘探成本变得十分昂贵，对于企业的投资风险亦增加了不少。
尤其当投入的勘探成本高于石油勘探成就时，使得很多企业对勘探热情减退、企业决策受到严峻的压力。
三、勘探风险控制不到位石油勘探风险极大，灾害事件非常复杂，而现代石油开发技术相对而言，具备了完备的技术和方案，如果未正确掌握勘探钻探技术时，可能引发一系列的安全事故并带来极大的损失。
同时当前石油勘探中也需要更加注重勘探安全问题，在石油开发阶段，引发的事故往往会给企业带来巨大的直接经济损失以及严重的社会责任问题，因此只有在风险评估与控制环节周密的管理才能从根本上降低发生问题的概率。
为了更好地开展石油工程地质勘察工作，我们必须采取相应的对策：要深入推动科技创新，开展新技术的拓展与应用，探索和研发一些新技术，如地震反演、重磁勘探、Y射线扫描等等，不断提高石油勘探的技术水平与科研创新能力，从而达到更有效地发现储油区和储气区，并勘探出较大的石油气储量。
二、优化勘探流程建立完善的勘探流程，从资料搜集、钻井设计、钻井施工一系列流程中，寻找最经济、最合理的方案，改进勘探方式，规范勘探流程，逐步优化石油勘探的技术流程，减少不必要的时间和投资成本。
利用地震技术研究地层岩性油气藏应该注意的问题和技术要点1 地层岩性油气藏的概念，分类及勘探现状概括而言, 地层- 岩性油气藏是指储集层因岩性横向变化或纵向连续性中断而形成圈闭中的油气聚集。
狭义的岩性油气藏包含砂岩透镜体、砂岩尖灭体、白云岩化带、裂缝- 洞穴状石灰岩、火山岩透镜体等; 广义的地层- 岩性油气藏尚应增加地层超覆体、地层不整合遮挡( 各种古潜山) 、生物礁以及水动力封闭等类油气藏[1]。
从形成机制考虑，可归纳为3类：①与沉积作用有关的。
如砂岩上倾尖灭、砂岩透镜体、生物礁、灰岩相变等。
②与不整合有关的。
如下切河道砂体、潜山、削截、超覆等。
③与构造裂隙有关的。
如成岩裂缝型圈闭及成岩带封闭型圈闭等[2]。
1966 年美国著名石油学家莱复生提出勘探隐蔽圈闭以来,世界各国都加强了地层不整合、岩性及古地貌等圈闭的油气勘探。
岩性油气藏是含油气盆地进入中后期勘探阶段的主要勘探目标,在世界含油气盆地的勘探中取得了突破性成果,国内外发现了许多大、中型油气藏(田)[3]。
随着中国陆上含油气盆地逐步进入高成熟勘探阶段, 探索岩性油气藏的重要性也日趋明显。
岩性油气藏是目前中国陆上油气勘探的四大重要领域之一(其他3个领域是前陆冲断带油气藏勘探、叠合盆地中下部组合和老区精细勘探) ,也是目前中国陆上实现油气增储上产的重要现实领域。
从中国陆上近年来岩性油气藏探明储量规模来看, 已经从90 年代初的20% 逐步上升到目前的55% 左右, 初步显示出岩性油气藏在增储上产方面的重要意义。
总体来看中国陆上大部分含油气盆地在岩性油气藏勘探领域都取得了突破性进展。
勘探实践证明, 中国陆上绝大部分含油气盆地应具有发育岩性油气藏的良好地质背景[4]。
2 地层岩性油气藏主要勘探方法和技术现状世界范围内岩性油气藏勘探技术大体可分为三个阶段。
第一阶段20世纪20年代之前，以地表地质调查为主。
第二阶段，20世纪30-70年代，主要依靠井筒资料地质解释和老油田、老井复查，相当一部分地层岩性油气藏的发现具有一定偶然性。
碳酸盐岩油气藏开发技术的研究碳酸盐岩油气藏是一种工业价值极高的储量，并广泛分布在全球各地。
因此，开发和利用这些油气藏是当今石油工业的一个重要研究课题。
本文就碳酸盐岩油气藏开发技术的研究作一些探讨。
碳酸盐岩油气藏的特征首先，碳酸盐岩油气藏具有一定的岩性特点。
这种沉积层通常是由含有很多碳酸盐元素的岩层形成。
这些碳酸盐岩石周围通常被覆盖着一层较硬的石灰岩。
由于石灰岩不易渗透，容易造成地下油、气无法很好地储存及流动。
其次，碳酸盐岩油气藏还具有裂缝和孔隙。
在这些岩石中，存在着一些很小的孔隙，而大部分油气就储存在这些孔隙之中。
此外，岩石中的一些裂缝也会被油气充实。
开发碳酸盐岩油气藏的挑战即便碳酸盐岩油气藏具有可开发的资源储量，但开采难度比起其他油气资源也相当大。
由于碳酸盐岩石中的油气储量较少，裂缝和孔隙也很难被充分利用。
因此，开发这些油气藏的技术和方法便显得尤为重要。
这也是碳酸盐岩油气藏开发技术的研究必不可少的原因。
碳酸盐岩油气藏技术的发展随着科技的不断进步和人们对清洁能源日益关注，碳酸盐岩油气藏的开发也日渐成熟。
目前，许多新技术的应用已经成为了开采碳酸盐岩油气藏的重要途径。
首先，水平井技术已经成为了当今单线井原理；通过纵向、横向的井网及不同组合方式，寻找到最佳开采方案；用高分辨率、高精度的控制注水技术，克服了当地硬地层高渗井油气藏采收率低的难题。
通过使用此项技术，可以使得井效益最小化并使储层产生最大化的开采效果。
此外还有地下采矿技术，这种方法可以利用地下矿井对地下油气进行开采。
这种技术所产生的储层变化大，矿井开采较为困难，但是井下的水压不需要过高，可以防止井筒塌陷等问题，获取高质量的油气储备，是我们开采利用天然气的重要方法。
最后，利用电磁成像技术研究出距离更远、探测深度更高的勘探仪器。
渐进探测技术和远场电磁探测技术的结合，可以现场实时对数据进行处理和分析，提高勘探的成功率和准确率。
总而言之，对于碳酸盐岩油气藏的开采，需要通过综合使用多种技术和方法，才能达到最佳的效果。
碳酸盐岩裂缝描述七大难点全球油气资源约有60%蕴藏于碳酸盐岩之中，中东的盖瓦尔、巴西的卢拉、哈萨克斯坦的卡萨甘等知名大油气田均出自碳酸盐岩。
碳酸盐岩油气藏勘探的攻关重点之一是天然裂缝研究，但碳酸盐岩特有的高非均质性和复杂的成岩作用特征使其裂缝研究很难套用现有的标准裂缝描述流程。
虽然新方法、新技术层出不穷，但这方面的研究依然面临着诸多难点，而这些难点有时也反映了当前碳酸盐岩裂缝研究的主要方向。
1）同沉积变形一早期脆裂变形的辨识碳酸盐岩成岩较早，因此常受大面积同沉积变形作用的影响，有着远长于其他类型同期岩层的脆裂变形史，尤其是断层区喷口直接排出物沉积而成的石灰华等，情况更加复杂。
这类碳酸盐岩比邻断层区或位于其上，受到断层移动的持续影响。
确认掩盖深部碳酸盐岩结构特征的同沉积变形作用，并根据结果预测远离探井部位的裂缝模式，是当前碳酸盐岩同沉积变形研究中的难点。
2）沉积非均质性：沉积和力学地层的多变碳酸盐岩颗粒类型繁多，成份复杂，力学非均质性大于其他类型的岩石，也极大地影响着裂缝的分布。
即使在同一地层或层序，裂缝的形成也都受到不同力学性质的影响。
明确影响裂缝分布的岩石类型和组构及影响方式也是当前碳酸盐岩沉积非均质性研究难点之一。
3）物化反应抹掉的证据碳酸盐岩在近地表和地层深部条件下都易于发生溶解、重结晶等反应，一些储层本身就位于碳酸盐岩内的大缝洞里。
碳酸盐岩中的裂缝也受溶解和析出作用的影响，裂缝充填物的组成复杂，裂缝胶结物也常发生溶解、重结晶和其他交代反应作用，使其最初的成份或组构难以辨认，重结晶形成的晶体大于裂缝开度时也会影响对裂缝开度的估算。
碳酸盐岩的过度活跃常抹去其结构变化痕迹，使裂缝胶结物一些独特结构消失，影响裂缝成因和发育时间的确定。
4）缝合线的指示性碳酸盐岩中常见缝合线，与裂缝一起构成复杂的裂缝网络。
缝合线也可视为收缩的裂缝，可像裂缝一般延展生长，因此又被称为防裂线（Fletcher和Pollard，1981）o近期研究（Aharonovt和Karcz，2019）对以往的防裂线模型提出了质疑，指出一些缝合线尖端部位常见岩脉类的抗拉结构，表明其有着更为复杂的应力状态。
油气藏勘探的地震勘探技术研究引言：油气资源是现代社会经济发展的重要能源，而油气藏勘探则是寻找和开发这些资源的关键环节。
地震勘探技术作为一种非常重要的勘探方法，被广泛应用于油气藏勘探领域。
本文将探讨地震勘探技术在油气藏勘探中的应用及其研究进展。
1. 地震勘探技术的原理地震勘探技术利用地震波在地下介质中传播的特性，通过记录和分析地震波在地下的反射、折射、散射等现象，获取地下构造和岩性信息。
地震勘探技术主要包括震源、接收器和数据处理三个方面。
震源产生地震波，接收器记录地震波的反射信号，数据处理则对接收到的信号进行处理和解释。
2. 地震勘探技术在油气藏勘探中的应用地震勘探技术在油气藏勘探中起着至关重要的作用。
首先，地震勘探可以帮助勘探人员确定油气藏的位置和边界，通过分析地震波的反射信号，可以获取地下构造和岩性信息，进而确定潜在的油气储集层。
其次，地震勘探可以评估油气藏的储量和产能。
通过分析地震波的振幅和频率等特征，可以推断油气储集层的含油气量和渗透性等参数，为油气藏的评估和开发提供重要依据。
此外，地震勘探还可以帮助勘探人员确定钻井目标和优化钻井方案，提高勘探和开发效率。
3. 地震勘探技术的研究进展随着科技的不断进步，地震勘探技术在油气藏勘探中也在不断发展和创新。
一方面，随着计算机技术的快速发展，数据处理和解释的能力得到大幅提升，勘探人员可以更准确地分析地震波的反射信号，提高勘探效果。
另一方面，地震勘探技术也在不断引入新的方法和工具。
例如，地震全波形反演技术可以更精确地重建地下介质模型，提高勘探分辨率；地震井间插值技术可以利用井间数据填补地震剖面中的缺失数据，提高勘探效果。
此外，地震勘探技术还与其他勘探方法相结合，如电磁法、重力法等，形成多物理场联合勘探，提高勘探效率和准确性。
4. 地震勘探技术面临的挑战与展望虽然地震勘探技术在油气藏勘探中取得了显著的成果，但仍面临一些挑战。
首先，复杂地质条件下的地震波传播问题仍然是一个难题。
