丹红注射液联合针刺对缺血性脑卒中患者血液流变学及Bcl-2、Bax、Casp

  • 格式:pdf
  • 大小:840.07 KB
  • 文档页数:3

丹红注射液联合针刺对缺血性脑卒中患者血液流变学及Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白水平的影响王雅君,张杰河北省承德市中医院(承德067000)摘要目的:观察丹红注射液联合针刺对缺血性脑卒中患者血液流变学及Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白水平的影响。

方法:114例缺血性脑卒中患者根据随机数字表法分为两组,各57例。

全部患者采用内科常规治疗,对照组给予奥拉西坦注射液静滴,观察组给予丹红注射液静滴联合针刺治疗。

比较两组临床疗效、血液流变学指标、Bcl-2、Bax与Caspase-3蛋白表达水平。

结果:与对 照组比较,观察组NDS评分明显降低,ADL评分明显增加,血液流变学指标WBV、HCT、ESR及 FIB明显改善,Bcl-2、Bax、Caspase-3显著改善(_P<C0.05)。

结论:丹红注射液联合针刺通过改善缺 血性脑卒中患者血液流变学及调节Bcl-2、Bax与Caspase-3蛋白水平,从而改善临床疗效。

主题词卒中/中西医结合疗法 @丹红注射液血液流变学中图分类号:R743 文献标识码:A DOI:10. 3969/]. issn. 1000-7369. 2017. 03. 005缺血性脑卒中又称脑梗死,是由脑供血动脉阻塞 引发的一种缺氧性脑组织坏死疾病,该病在脑卒中患 者中约占75%,是最为常见的脑卒中类型,且具有高 发病率、致残率及死亡率等特点[1]。

目前临床中对于脑卒中的治疗多采用奥拉西坦等促智药,此类药物不 能做到标本兼治,且容易出现精神兴奋及睡眠异常等不良反应[2]。

中医学中,脑卒中则范属“中风”,表现为 “忽然晕仆,口眼歪斜,半身不遂”,该病病机源于血瘀阻络,治疗时应主要以醒脑开窍、扶正祛邪为原则[3]。

丹红注射液的主要成分是丹参及红花两种中药的提取 物,既有丹参的活血通络之功,又有红花的散肿润燥之效;针刺是中医学中治疗中风的常用方法,有研究表 明,针刺对脑卒中导致的脑组织及神经功能损伤的康 复有明显的促进作用,而缺血型脑组织损伤后引起的血液流变学的变化及细胞凋亡与脑卒中的发生具有直 接关系[4]。

因此本研究通过观察丹红注射液联合针刺 治疗对缺血性脑卒中患者血液流变学及Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白水平的影响,对治疗效果作出评价,以期为临床治疗缺血性脑卒中提供指导。

资料与方法1一般资料选取2014年8月至2016年2月收人我院的114例缺血性脑卒中患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各57例。

对照 组:男性24例,女性33例;年龄42〜73岁,平均年龄 (54. 2±7. 6)岁;平均发病时间(12. 3±6. 5)h;梗死类 型包括大面积脑梗死13例,基底节区梗死20例,脑干 梗死8例,腔隙性脑梗死6例,其他部位梗死10例;神 经功能缺损评分为(20. 3 ±6. 4)分。

观察组:男性27 例,女30例;年龄40〜78岁,平均年龄(55. 7 ±8. 5)岁;平均发病时间(11. 6±5. 9)h;梗死类型包括大面 积脑梗死10例,基底节区梗死21例,脑干梗死14例,腔隙性脑梗死5例,其他部位梗死7例;神经功能缺损 评分为(19. 7±5. 8)分。

两组患者在性别、年龄、发病 时间、梗死类型及神经功能缺损评分等资料间差异无 统计学意义(P>〇. 05)。

本研究获得了我院医学伦理 委员会的批准,所有研究对象及家属均知情同意本次 研究,并签署知情同意书。

纳人标准:经头颅C T或 M R I影像学检查确诊;符合《中国急性缺血性脑卒中 诊治指南》中缺血性脑卒中的诊断标准[5];发病时间小 于48 h。

排除标准;腔隙性脑梗死、脑转移瘤及颅内 血管畸形患者;患有严重的循环、呼吸及自身免疫性系 统疾病者;两周内发生过严重感染或其他血管栓塞等 可B旨影响治疗结果的疾病。

2治疗方法两组患者均接受缺血性脑卒中内 科常规治疗,包括对血糖及血压水平的控制,脑水肿的 改善,抗血小板聚集治疗等。

在此常规治疗基础上,根 据分组对患者采取相应治疗方案。

对照组患者给予奥 拉西坦静脉滴注(国药准字H20060070)。

6 g奥拉西 坦加人250 m l的5%葡萄糖溶液中静脉滴注,1次/d,治疗时间为2周。

观察组给予丹红注射液及针刺疗 法。

丹红注射液(国药准字Z20026866)50 ml,丹红注 射液加人250 m l的5%葡萄糖注射液内进行滴注,1次/d。

针刺方法:头部取穴:百会、神庭、人中;患侧上 肢取穴:天井、内关、阳池;患侧下肢取穴:阳陵泉、血 海、三阴交。

操作方法:取侧卧位,直刺穴位感觉酸胀 感得气后,采取平补平泻法,留针时间30 mm,1次/d,治疗时间为2周。

3疗效评价标准临床疗效:根据《脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准》[6]对患者治疗前后神经 功能损害程度(NDS)评分和日常生活活动能力(ADL)进行评定打分。

于治疗前后采取外周静脉血 用于血液流变学指标及Bcl-2、Bax和Caspase-3蛋白 水平的测定。

血液流变学指标:包括全血黏度(Whole blood viscosity,WBV)、红细胞压积(Hematokrit,HCT)、血'沉(Erythrocyte sedimentation rate,ESR)和血纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB),其中全血黏度采用 JGN-6A型黏度计检测,红细胞压积采用微量毛细管 法检测,血沉采用Wmtrobe法检测,血纤维蛋白原采 用微量热沉法检测4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件,计 量资料的统计描述采用表示,两组间比较采用独 立资料z检验,组内比较采用配对资料z检验。

P<〇. 05表示差异有统计学意义。

结果1两组临床疗效比较两组患者治疗前的NDS 评分间差异无统计学意义〇=〇. 463,P=0. 644),两 组ADL评分也无统计学差异〇=0. 549, P=584),而治疗后与治疗前的评分比较均具有统计学差异(神经功能评分:对照组f=7. 745,P=0. 000;观察组z=17. 012,P=0. 000。

ADL:对照组“=10. 79,P=0. 000;观察组,f=31. 365,_P=0. 000)。

观察组患者的 NDS评分降低程度显著高于对照组患者0=4. 783,P =0.000,),同时ADL评分提升程度显著高于对照组 (t—10. 583 ^P—0.000),见表 1。

表1 两组患者N D S评分及A D L评分比较(分)组另IJ nN D S评分八D L评分治疗前治疗后治疗前 治疗后对照组5724.62±5.9415. 35 ±6.8132.82±8.66 59.25±16.33观察组5724.15±4.8310. 44±3. 7033.62±6.80 86.71±10.82 2两组血液流变学指标对比两组患者治疗前 的\^¥、只01\£3尺、及?迅值相比无统计学差异〇 =0.226,0.385, 0.147,0.199;P=0.821, 0.701, 0. 883, 0. 843),而两组治疗后的 WBV、HCT、ESR、& FIB值均较治疗前有显著改善(对照组:i=6. 378,4. 615, 3.232,8. 316,均 P<0. 05;观察组=12. 810, 9. 767, 8. 991,12. 679;均 P<0. 05),同时观察组患者 的改善程度显著优于对照组0= 6. 446,6. 575, 5. 544,7. 350;均 P<0. 05),见表 2。

表2 两组血液流变学指标W B V、H C T对比组另I J nW BV (m P . s)H C T(%)ESR (m m/h)FIB(g /L)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后对照组57 5. 80±0. 43 5. 23 ±0. 5248. 65±3. 6945.72±3.0625. 60±5. 3222. 51 ±4. 8811.34±1.239.58±1.02观察组57 5.82±0.51 4.62±0.4948. 94±4. 3341.41±3.8925.46±4.8217. 68±4.4111.29±1.457.87±1.433 两组Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白表达水平对比 两组患者治疗前的Bcl-2、Bax及Caspase-3蛋白表 达水平差异无统计学意义(P>〇. 05),治疗后两组较 治疗前显著改善(对照组f=32. 693,21. 266, 26. 600;均 P<0. 01,观察组(=21. 869,34. 027, 35. 171;均 P <0. 01 ),同时观察组患者以上指标的改善程度显著优 于对照组 0=12. 414,13. 559,14. 187;均 P<0. 01),见表3。

表3 两组Bcl-2、Bax、C aspase-3蛋白表达水平对比5)组另I J nBel-2Bax Caspase-3治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后对照组 570. 25±0. 050. 60±0. 11 1. 02±0. 120. 58±0. 10 1. 57±0. 130. 97±0. 11观察组 570. 26±0. 060. 88±0. 13 1. 00±0. 120. 35±0. 08 1. 54±0. 140. 65±0. 13讨论缺血性脑卒中的发病机制较为复杂,主要是由于 脑组织供氧血管发生动脉粥样硬化,血流动力学异常 及血液的黏度及凝聚度升高,导致颅内局部动脉供血 供氧不足,从而造成脑组织的急性缺氧、缺血及坏死等 损伤[9]。

由于该病病机复杂性,目前临床中仍然缺乏 有效地预防及根治手段,目前对于缺血性脑卒的治疗 中仍以溶栓为主,但溶栓治疗的时间窗又对该病的治 疗形成了限制。

近年来,随着中成药的发展和客观指标的进一步证实,中医辨证理论已在脑卒中的治疗中 逐渐证明了其显著的临床疗效[1°]。

中医学认为缺血 性脑卒中因邪毒内生,内伤积损,导致神匿窍闭、脑脉 闭阻,从而产生中风症状。