韩国民主化进程中财阀的政治作用分析
- 格式:wps
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:6
文/ 刘晓将财阀:韩国经济的亮点与痛点前段时间,韩国总统朴槿惠被弹劾下台,旋即被逮捕入狱,震惊了东亚政坛。
2012年,朴槿惠在大选中以微弱优势击败文在寅,成为韩国第一位女总统,而且是韩国历史上父女皆任总统,一时间被媒体誉为“韩国的长公主”,风光无限。
不料任期未完就爆出“闺蜜干政门”,被国会弹劾黯然下台,成为阶下囚,可悲可叹。
朴槿惠被起诉的主要原因是政商勾结,三星、乐天、SK等企业集团为两大涉腐基金会捐款,被宪法法院视为贿赂行为,认定朴槿惠有受贿之嫌。
三星集团副会长、实际控制人、有“三星太子”之称的李在镕也因此被捕入狱,特检组经过调查认为,韩国政府大力支持三星物产与第一毛织合并,三星则作为回报向“亲信干政”事件核心当事人崔顺实提供资金援助,向崔顺实控制的基金会Mir财团和K体育财团捐款204亿韩元(约1.2亿人民币),而朴槿惠本人也介入此事,涉嫌收受李在镕一方提供的贿赂。
大财阀与政客们政商勾结是韩国多年来的痼疾,韩国历任总统都曾受到这个问题的困扰。
如卢泰愚、金泳三、金大中、卢武铉等都受到过政商勾结、贪腐的指控,卢武铉甚至因此而自杀,朴槿惠只不过是在步前任们的后尘罢了。
要了解这个问题的由来,就需知晓韩国财阀的发展史。
韩国财阀的兴起韩国财阀是在朝鲜战争之后,朝鲜半岛南北分治迅猛发展起来的。
提到韩国财阀的发展,就绕不开一个人,韩国前总统朴正熙,也就是朴槿惠的父亲。
韩国人虽然尊曾在流亡上海进行抗日活动的民族英雄金九为国父,但是带领韩国经济上腾飞却是朴正熙,说朴正熙是韩国的经济国父毫不为过。
朴正熙,1917年11月出生于韩国庆尚北道,韩国第3任、第5届至第9届总统,朴正熙是高级军官,1961年5月16日通过政变上台,1979年10月26日遇刺身亡,执政长达18年。
朴正熙任内培植特务机构,通过规定总统终身制的《复活宪法》,压制韩国民主运动,实施军人独裁统治,但正是朴正熙带领韩国实现工业化和经济腾飞。
朴正熙可以算得上是一位开明专制的领导人,由于其专制和早年曾经在日本军队中任职的经历,在国民评价中毁誉参半。
环球智库011韩国国内政治因素对中韩关系的影响影响韩国对外政策的国内政治因素政党因素自2000年后,韩国政府势力被分为两大党派,其中左翼势力是以民主党和民主劳动党等多个党派组成,左翼政府属于激进派,主张改革创新;右翼势力则是由新国家党和自由先进党等多个党派祖成。
右翼政府属于保守派,针对韩美同盟属于支持的态度,金大中在出任韩国总统一职时,就当即提出要严格按照现有的相关协议来交换特使,如果有必要可以与金正日总书记当面进行沟通。
他声明,韩方不应该将所有的注意力全都放在所谓的“统一”上,因为,纵观韩国历史,这里的“统一”是不切实际的,所以,不如全身心的投身于改善南北关系的小目标当中去。
韩方禁止一切强势瓦解吸收的情况发生,他们追求的是以和平的方式相处。
之所以这两个政党有截然不同的意见,是因为他们的组成以及思想认识是不同的。
进步党主要是由新生代的韩国人构成的,这部分人来自韩国社会的中下阶层,都出生在朝鲜战争之后,没有经历过战争,并且都接受过较为良好的教育,有着非常强烈的民族意识,开展过多年的反对独裁的民主运动。
进步党人希望韩国能够在经济和政治方面都有不断的进步和提升,都能够不断提高民主化的程度,让社会更加公平,更加正义。
而保守党人更多的是来自于经历过二战后的韩国人,并且对于朝鲜战争有着深刻的记忆。
他们经历过战争时期以及战后混乱的经济和社会,而美国作为盟友对于韩国的各方面帮助,使得保守党人一直对美国保持着感激的态度,他们希望韩国社会能够保持现阶段的稳定情况,不希望再出现什么大的变革。
保守党人更多的是代表着在韩国发展过程中获得巨大利益的财阀集团以及现在的国家统治者的利益,因为保持现状,就意味着保护这些既得利益者们的利益,这也是保守党坚定的和进步党持完全相反的意见的根本性的原因。
财阀因素在朝鲜问题上韩方一直都保持着相对强硬的态度。
自金大中担任总统以来,韩国的政坛逐步被分左右两大势力。
左侧势力由三部分组成,即:以金大中为首的新千年民主党;以卢武铉为主要领导人的开放国民党和民主劳动党;他们执政的态度略显柔和,在对改革的方式上,主张坚持全方位改革。
韩国财阀:披着民主外衣的“皇权”财阀韩国朝鲜战争中,韩国被打成一片废墟,但短短几十年,韩国GDP突破1万亿美元大关,成为世界第十一大经济体,也跻身发达国家的行列。
这个经济数据亮眼的“亚洲四小龙”,创造了举世瞩目的“汉江奇迹”,但是在光鲜亮丽的外衣下,却有着不可见人的阴暗面。
韩国财阀韩国财阀在英文里有个“Chaebol”,是由韩文音译而来的,意思是“拥有巨额财富的宗族”,中文含义就是“垄断资本家”或者“金融寡头”。
韩国经济命脉掌控在几大财阀手中,其排名前十的企业经济总量,占据了全国GDP的40%以上,远超一般国家的比例。
韩国现在有三星、现代、大宇、乐金及鲜京等五大财阀,以三星最为显赫,有不少人把韩国戏称为“三星共和国”,形容韩国人一生逃不过三件事:死亡、交税和三星,三星几乎承包了一个人从出生到死亡,衣、食、住、行、用的所有产业。
“财阀”是韩国人既爱又恨的名词,一方面他们促进了经济的发展,是创造奇迹的第一大功臣;另一方面他们又是既得利益者,享受着无穷无尽的特权。
根据已有的资料,我们一起来挖掘一下这个阶层的由来、发展和演变。
韩国财阀初代财阀韩国财阀在日据时期已经出现端倪,深受日本经济模式的影响。
明治维新以后,日本的一些商人逮准了时机,进行了“政治豪赌”,大力投资新政府的倒幕运动。
这一部分人,被研究者称为“商人幕府”或者“政商”,不仅以赚钱为目的,还深度介入政治,其中以三井、三菱、住友、安田等最为典型,这些企业为日本的对外侵略战争,提供了大量的资金支持。
日本占领朝鲜后,客观上促进了当地近代工商业的发展,韩国的一些企业,也在这一时期起家,对着日本公司有样学样、依葫芦画瓢。
例如三星,就是在1938年成立的商会,创始人李秉哲通过中韩贸易赚了第一桶金。
总体而言,日本对当时的韩国企业主要采取了打压的态势,但以韩国三洋公司为代表的一批本土产业,还是幸存了下来。
李秉哲二战胜利后,日本留下来的工厂、企业被全盘接收,并被低价转让给国内资本家,摇身一变成为了民族企业。
在韩国,大财阀是指拥有巨额财产和影响力的大型企业集团,它们在韩国经济中扮演着重要的角色。
这些大财阀包括三星、现代、LG等知名企业集团,它们在韩国的经济、政治和文化领域都有着巨大的影响力。
那么,在韩国大财阀都可以干什么呢?大财阀可以在经济领域扮演重要角色。
它们是韩国经济的支柱,在韩国国内生产总值(GDP)中占据了很大的比重。
三星、现代等大财阀在电子、汽车、半导体等领域都有着强大的实力,它们的产品不仅在韩国市场上占有很大的份额,而且在国际市场上也有着很高的知名度和市场份额。
大财阀还可以通过收购、兼并等方式扩大自己的业务范围,增加自己的市场份额和影响力。
大财阀可以在政治领域扮演重要角色。
它们拥有巨大的财富和影响力,可以通过政治捐款、游说等方式影响政治决策。
在韩国,大财阀与政治家之间的关系密切,它们可以通过政治关系获得更多的商业机会和利益。
大财阀还可以通过建立自己的政治组织和参与政治活动来扩大自己的政治影响力。
第三,大财阀可以在文化领域扮演重要角色。
它们拥有巨大的文化产业,可以通过自己的媒体、文化活动等方式影响社会文化风气。
三星、LG等大财阀都有自己的文化产业,它们可以通过自己的文化产品和活动来扩大自己的影响力。
大财阀还可以通过赞助文化活动、艺术家等方式来提升自己的品牌形象和社会地位。
在韩国大财阀可以干的事情很多,它们在经济、政治和文化领域都有着重要的影响力。
大财阀可以通过自己的财富和影响力来扩大自己的业务范围、增加自己的市场份额和影响力,同时也可以通过政治捐款、游说等方式影响政治决策,扩大自己的政治影响力。
大财阀还可以通过自己的文化产业和活动来影响社会文化风气,提升自己的品牌形象和社会地位。
总结一下,在韩国大财阀可以干的事情很多,它们在经济、政治和文化领域都有着重要的影响力。
大财阀可以通过多种方式扩大自己的业务范围、增加自己的市场份额和影响力,同时也可以通过政治捐款、游说等方式影响政治决策,扩大自己的政治影响力。
1987: 对韩国民主化运动的历史剖析一、引言在20世纪80年代,韩国经历了一场重要的民主化运动,即1987年的韩国民主化运动。
这场运动标志着韩国政治体制的转变,从独裁统治转向民主制度。
本文将深入探讨这场运动的历史背景、过程和影响。
二、背景1. 韩国的独裁统治在1980年之前的相当长一段时间里,韩国都处于军政府或军事独裁统治之下。
这种状况导致了政治权力集中、人权受限以及社会不平等等问题。
2. 国内外压力的加大随着世界范围内对民主自由价值观念的普及,韩国也受到国内外压力的加大,要求进行政治改革并实现民主化。
3. 经济崛起与社会不满虽然韩国在经济方面取得了巨大成功,但社会不满情绪逐渐蔓延。
人们开始关注政府腐败、贫富差距和社会正义等问题,呼吁实现真正的民主制度。
三、1987年的民主化运动1. 触发事件:全斗炫发动的总统大选1987年,在军事政权持续了数十年之后,韩国举行了总统大选。
然而,选举中涉嫌舞弊的事件引发了全国范围内的抗议示威活动。
2. 学生与市民参与的示威活动在触发事件后,韩国各地爆发了大规模的示威活动,主要由学生和市民组成。
他们要求政府进行政治改革、实现自由民主以及改善民众生活条件。
3. 政府回应与对话面对持续不断的抗议浪潮,政府采取了一定的姑息和回应措施,并展开与示威者和平对话。
这标志着政治体制开始向改革开放迈进。
四、影响与后果1. 韩国政治体制变革1987年的民主化运动为韩国奠定了良好基础,结束了军事独裁时代,实现了多党制和言论自由。
韩国政治体制持续改革,在民主化方面取得了显著的进展。
2. 社会与经济的发展民主化运动也促进了社会和经济的发展。
人权状况得到改善,公民参与度增加,社会公平和正义程度提高。
韩国逐渐成为一个现代化、开放和发达的国家。
3. 地区影响力的增加通过成功实现民主化,韩国在亚洲地区的影响力显著提升。
作为一个充满活力和稳定的民主国家,韩国积极参与地区事务,并成为地区合作的重要伙伴。
韩国民主化与统一进程分析韩国是一个分裂的国家,北韩和南韩之间一直都存在着分歧,但是随着时间的推移,两国的发展取得了一定的成果。
其中,韩国的民主化进程和统一进程也随之推进。
那么,韩国民主化与统一进程分析具体如何呢?一、韩国的民主化进程韩国的民主化进程可追溯至上世纪末,1990年代是韩国民主化的转折点。
这个时期,韩国逐渐放弃军事政权,实行了普选制度,引入了议会制度,实现了包括大法官制度、反腐败立法、新闻自由、反暴力等在内的一系列民主改革,从而在政治上形成了较为完善的民主制度。
2000年以后,韩国的民主化进程更加深入,许多文化、教育、媒体、经济和国际安全机构等方面都得到了改善。
人民的生活和思想方面都有了进一步的发展,而这些都为韩国的民主化进程铺平了道路。
二、韩国的统一进程韩国的统一进程也和民主化一样,是一个长期而复杂的进程。
韩国统一的前提是和平,因此,通过外交谈判来实现和平统一一直是韩国政府坚持的方针。
2010年,韩国政府首次提出了“后北韩时期”的概念,旨在为统一指明方向。
韩国民众对于统一的看法也有分歧。
虽然聚焦统一话题的政治团体在韩国还是许多,但是对于该问题,韩国民众的态度却参差不齐。
一方面,有许多韩国人依然强烈支持统一,他们认为韩国应该团结一致,并通过这样的方式实现统一。
而另一方面,也有不少人希望通过和平的手段来实现统一,这样才能够确保民众的平安和生活质量。
然而,当前韩国经济和社会发展不平衡,南北差异巨大,在统一进程中也面临很大的困难。
总之,韩国的民主化和统一进程是一个艰辛而长期的进程,需要各方的共同努力。
随着韩国的转型和改革,这个进程将会更好的实现。
韩国财阀的发家史【最新版】目录1.韩国财阀的定义和背景2.韩国财阀的发展历程3.韩国财阀对韩国政治经济的影响4.韩国财阀的负面影响和挑战5.韩国财阀的未来展望正文一、韩国财阀的定义和背景韩国财阀,又称为韩国的"四大家族",是指韩国最大的四个财团:三星、现代、LG 和 SK。
它们各自拥有庞大的产业帝国,涉及多个行业领域,对韩国经济起着举足轻重的作用。
韩国财阀的形成与发展与韩国的政治、经济、社会背景紧密相连。
二、韩国财阀的发展历程1.20 世纪初,日本占领朝鲜半岛时期,韩国年轻人开始在食品养殖和纺织等轻工业领域创业,逐渐形成一批企业家。
2.1945 年,韩国光复后,政府鼓励民间创业,一批企业家迅速崛起,其中就包括了后来成为财阀的创始人。
3.1960 年代至 1980 年代,韩国实行出口导向型经济发展战略,财阀们积极拓展海外市场,实现了高速增长。
4.1990 年代至今,韩国财阀不断进行产业升级和多元化发展,投资新兴产业,进一步巩固了其地位。
三、韩国财阀对韩国政治经济的影响1.韩国财阀对韩国经济的发展起到了积极作用,它们为韩国创造了大量就业机会,推动了国家经济的繁荣。
2.财阀在韩国政治生活中也扮演着重要角色。
它们与政治家、官员之间存在紧密的联系,对韩国的政策制定和执行产生影响。
四、韩国财阀的负面影响和挑战1.韩国财阀的过度扩张可能导致市场垄断,限制市场竞争,影响整体经济的健康发展。
2.财阀对政治的干预和影响,可能导致政治腐败和民主制度的削弱。
五、韩国财阀的未来展望1.面对负面影响和挑战,韩国财阀需要进行自我调整和改革,加强内部治理,提高透明度,减少对政治的干预。
2.政府应加强对财阀的监管,防止市场垄断,促进市场公平竞争。
韩国财阀的发家史-回复韩国财阀的发家史,可以说是一个充满传奇色彩的故事。
韩国财阀以其雄厚的实力和国际竞争力而著称,这些财阀家族积累了巨额财富,对韩国经济的发展起到了举足轻重的作用。
他们的历程充满了挑战和机遇,同时也面临着在全球竞争中不断巩固优势的挑战。
首先,我们来看看韩国财阀的起源。
在20世纪初的韩国,许多财阀家族的创始人都是从事农业、手工业和贸易业务的人。
这些家族通过积累财富,逐渐开始扩大经营规模,并将业务拓展到工业领域。
他们的成功得益于对市场的敏锐洞察力以及对技术和市场趋势的及时把握。
一个典型的例子是现代集团。
成立于1947年的现代集团,始于其创始人郑周永的小型修理店。
通过他对市场的积极观察,郑周永发现了韩国市场对于汽车的需求潜力,并迅速转型开办了一家汽车制造厂。
在他的领导下,现代逐渐崭露头角,并成为韩国最大的汽车制造商之一。
如今,现代集团已经发展成为一家拥有多个子公司和股权的跨国企业。
另一个例子是三星集团。
成立于1938年的三星,最初是一家贸易公司。
然而,三星创始人李秉喆渴望将其业务拓展到其他领域,于是他开始投资制造业,并陆续进入了电子、化工和航天等多个领域。
李秉喆的决策眼光得到了巨大的回报,三星逐渐崛起,并成为全球知名的电子消费品制造商。
在韩国财阀的发展过程中,政府的支持起到了至关重要的作用。
在20世纪60年代和70年代,韩国政府实行了一系列的经济发展计划,提供了大量的贷款和税收优惠政策,以支持财阀的扩张。
这些政策为财阀提供了丰富的资金和资源,使他们能够迅速扩大规模并进入国际市场。
然而,财阀的发展也面临着一些挑战。
其中之一是民众对财阀垄断经济的不满。
财阀家族经营范围的过度集中,导致了韩国经济的不平等,使得财富流向有限的少数人手中。
这引发了公众的抗议和社会不满,迫使政府采取措施限制财阀的权力。
此外,国际竞争也对财阀的发展构成了挑战。
随着全球化的加速和韩国经济的开放,来自其他国家的跨国公司进入了韩国市场,给财阀带来了更大的竞争压力。
新经济自由主义对韩国国家治理的挑战尤其巨大。
因为韩国经济是“财阀经济”[1],新经济自由主义改革导致经济系统的均衡进一步被破坏,随之而来的是社会危机:两极分化加速、不同人群围绕发展道路的对立意见更加尖锐。
如何在推动经济发展的同时引导全社会达成妥协,化解社会危机,一直是韩国国家治理中最紧迫的问题。
本文将分析新经济自由主义改革以来韩国所面临的治理危机,总结韩国政府的应对策略,并对其效果进行评价。
社会矛盾激化与国家治理危机韩国在二战后快速实现了工业化,但代价之一是发展不均衡。
由于国内市场狭小,韩国政府集中资源培育了少数具有国际竞争力的财阀企业。
军政府垮台后,政府主导经济发展的时代也结束了,韩国出现了“强企业、弱政府”的格局。
但韩国有“终身雇佣”的企业文化,工会有强大的协商能力,这种力量均衡是很长一段时间里劳动者收入与经济同步增长的重要原因之一。
然而1997年亚洲金融危机席卷韩国后,韩国政府应国际货币基金组织(IMF)的要求进行了新经济自由主义改革,通过劳动力市韩国的治理难题:新经济自由主义下的社会妥协□ 王晓玲/文场自由化改革,企业拥有了“集体解雇权”和大量雇用“非正规职”[2]的权力。
此后,韩国失业率迅速上升,青年人就业困难,四五十岁的劳动者被迫退休,非正规雇佣的比例也跃居经济合作与发展组织(OECD)国家第一位。
雇佣不稳定加剧了消费萎缩和国内经济低迷。
财阀企业的海外投资引发了国内经济空洞化,财阀企业在国际市场上持续盈利,但中小企业却局限于国内市场,并且需要与财阀的全球供货商竞争,经营越来越困难。
财阀企业消化就业需求的能力低于中小企业,中小企业倒闭与失业、消费萎缩和国内经济低迷之间形成了恶性循环。
随着资本市场自由化,海外资本收购了韩国的银行和企业,进入了股票市场,这些资本大多涌入了盈利能力强的大企业。
韩国原本制定了一些法规用于限制财阀扩张,但向外国资本开放市场后,为了抵抗外资的兼并,政府不得不取消此类法规,财阀的扩张因此变得更容易。
民主转型以来韩国政党政治的历史变迁、特征及影响因素[摘要]1987年以来,韩国开始实行民主转型,但因为独特的社会、政治、制度因素,韩国的民主转型虽然取得了一定进展,但仍旧存在某些难以解决的顽疾。
本文通过对韩国民主转型的历史变迁进行梳理,从而总结出韩国目前政党政治三个主要特征:政党更迭频繁、两党轮流执政、派系斗争激烈;以及总结出影响韩国目前形成这种政党政治局面的重要因素:社会分化局面严重、政治力量过于分散以及落后的政党政治制度,从而可以较为准确地理解和认知目前韩国政党政治的局面和走向。
[关键词]韩国;政党政治;民主转型一、民主转型以来韩国政党政治的历史变迁过程(一)1987年—1988年:妥协下的民主转型——威权体制的消解与多党政治的恢复全斗焕执政期间,韩国政权高度专制、独裁,腐败现象愈演愈烈,社会各界的不满情绪逐渐扩散,政治、社会及经济等多个领域内的民主化运动不断高涨。
在此背景下,1985年1月中旬,金大中和金泳三联合在野势力组建了新韩民主党(简称新民党)。
在此后的第12届国会议员选举中,新民党一跃成为当时最大的在野党,在政界掀起了新的旋风。
新民党的崛起使朝野关系转为直接对抗,大大动摇了执政党民主正义党(简称民正党)的霸权地位。
从1986年开始,新民党联合各方民主势力要求修改宪法,实行总统直接选举制,此方案遭到全斗焕拒绝。
随后,新民党及各方民主势力发动全国性的修宪运动,全斗焕为延迟修宪,采取了相应的护宪措施,结果进一步激化了当局与其它民主势力和民众之间的矛盾。
1987年6月26日,韩国爆发了一场史无前例的大型游行示威运动,这场运动成为了韩国民主转型的最直接推动力。
7月1日,迫于国内国外的各种压力,全斗焕不得不辞去职务,韩国正式进入了民主转型期。
但同时需要注意的是,随着新民党及其它民主势力获得了这场民主与威权斗争的胜利,松散的民主联盟不久便垮去,在野势力逐步走向分裂,1988年,韩国国会出现前所未有的“朝小野大”的局面,即执政党获议席125席,其它三个在野党获得164席,四党体制形成,多党政治日渐恢复。
韩国光州民主化运动的历程与意义1980年5月18日,韩国光州市发生了一场大规模的民主化示威活动,这场被称为光州民主化运动的事件,不仅是韩国历史上最为重要的一次社会运动,也对韩国的政治、经济和社会产生了深远的影响。
在这篇文章中,我们将探究这场运动的历程和意义,以期更好地了解韩国的社会和历史。
一、历史背景1979年10月,韩国总统朴正熙在一次暗杀事件中遇刺身亡,这一事件引发了政治动荡。
后来,由陆军司令任上的全斗焕上台,成为新一任总统。
全斗焕实施了一系列的政治压制,限制言论自由和公民权利,这引发了社会民众的不满和抗议。
1980年5月14日,全斗焕政府宣布将实行戒严政策,以镇压反政府示威。
然而,这一举措只是加剧了人民的不安和反弹,最终导致了全国各个地方的示威活动。
二、光州事件的发展5月18日,光州市的民众走上街头,开展了和平的示威游行。
但是,政府军队却采取了残暴的镇压行动,使用了实弹和催泪瓦斯来对待示威者。
这一事件引发了人民的愤怒和抗议,大量的民众聚集在光州市中心,与政府军队进行了一系列的激烈对抗。
政府军队对示威者的镇压甚至导致了示威者和无辜的市民的死亡。
这一事件引来了全国的谴责和抗议,一些学生和市民也前往光州市,支持抗议者。
最终,全斗焕政府不得不向国内和国际压力屈服,而光州事件也成为了它的政治灾难。
事件发生后,政府军队撤回,民主化呼声日益高涨。
一些知名人士和政治家也加入了民主运动中来,支持光州市民的呼声。
三、光州事件的影响1. 民主意识的壮大光州民主化运动促进了韩国民主化进程的加速。
这场运动为韩国民主化提供了燃料,使得韩国的政治风气逐渐开放,国家的进步逐渐得到了加速。
2. 社会和政治融合这场运动的成功也推动了韩国社会的现代化和政治与社会的融合。
通过这场道德上的胜利,社会的形成变得更加多元化和开放,也带来了新的思想和意识形态。
3. 社会发展的进步这场运动对韩国社会和经济的发展起到了不可替代的作用。
在这个过程中,社区和政府加强了沟通和学习的机会,影响了社会对政治和公民权利的认识,推动了韩国社会的变革。
韩国财阀的发家史-回复"韩国财阀的发家史"韩国财阀,也被称为"财阀家族",是指韩国具有集团经营特征的大型企业集团。
这些财阀家族从韩国的现代化进程中崛起,并对韩国的经济和社会发展产生了深远的影响。
本文将以韩国财阀的发家史为主题,以详细解析财阀家族的起源、发展和影响。
第一步:起源韩国财阀的起源可追溯到20世纪初韩国的日治时期。
当时,韩国受到日本的殖民统治,经济被严重剥削。
然而,一些具有商业头脑的韩国人开始开展各种生意,尤其是与日本合作经营工厂。
这些早期的企业家们是韩国财阀家族的起源。
第二步:家族组织最早的财阀家族是松下家族,它由松下幸之助创建于1917年。
这个家族以创办日本松下电器公司为基础,随后发展成为跨国企业集团。
松下家族的成功激励了其他韩国企业家,他们开始模仿这样的家族组织结构。
财阀家族在家族成员之间建立了强烈的相互支持网络,这种家族主义文化有助于弥合他们与外界的差距,并促进了家族企业的发展。
第三步:政治关系在韩国人民解放后,1953年签署的停战协定解除了朝鲜战争的紧张局势。
但战争对韩国社会和经济造成了巨大的破坏。
政府意识到经济发展的重要性,并将财阀家族视为国家经济复兴的关键力量。
因此,政府通过许可证制度、税收优惠和财政援助等方式来支持财阀家族的发展。
这种互惠关系促使财阀家族成为政治和经济中的核心力量。
第四步:多元化经营财阀家族在发家初期主要经营制造业,包括电子、钢铁、汽车和纺织等行业。
然而,韩国财阀家族意识到单一产业的风险,并开始追求多元化经营策略。
通过收购、兼并和重组等方式,财阀家族扩展到金融、房地产、媒体和化学工业等领域。
这一战略使得财阀家族能够在竞争激烈的市场中保持竞争优势。
第五步:家族继承韩国财阀家族的传统是由家族成员进行继承。
家族成员通过继承家族企业的控制权和财富来保持家族的权力和地位。
这种继承制度经常引发争议和冲突,因为有些家族成员可能并不具备经营企业所需的能力。
韩国财阀相当于中国的什么韩国的财阀以大企业集团的形式存在于韩国经济中,韩国经济是财阀主导的经济形态。
韩国的大财阀由他们的创始人和家族成员控制。
韩国家族财阀专注于交叉持股。
从历史时间分析,家族财阀直接持股的下降速度远快于间接持股。
韩国家族财阀拥有相当数量的子公司。
一般来说,子公司越多,财阀的控制力越强,家族化特征越明显。
韩国的财阀集团到底有多厉害,有多大能力?在韩国,财阀集团到底有多大的实力和能力?财阀集团在韩国的影响力已经可以左右韩国总理的接班人了。
朴槿惠因为财阀集团锒铛入狱,就财阀集团而言,他们真的掌握着韩国的经济命脉。
三星集团备受关注。
去年三星接班人因贪腐被捕,引起轩然大波。
另一方面,韩国历届总统都因贪腐入狱,背后是韩国政经一体化带来的弊端。
但是,韩国最大的财阀被很多人分析过,或许他们的实力凌驾于法律之上。
财阀,家族控制的多元化企业集团或跨国公司,经济实力雄厚。
韩国财阀起源于朝鲜王朝后期,形成于韩国独立之后。
其资本原始积累主要来自两个方面。
一方面从韩国政府接收日据时期遗留下来的企业资产,另一方面从韩国政府获得各种政策福利和补贴。
其背后形成了在韩国广受诟病的财阀体系。
在财阀体制下,财阀在韩国大行其道,原因其实很简单。
在韩国竞选总统时,候选人需要大量资金来宣传。
这时候财阀集团就会介入,提供一定条件的帮助。
当选总统后不可能过河拆桥,要照顾出钱的大企业。
这样就形成了官商不分的局面,行贿受贿成了家常便饭。
韩媒称汪小菲是“中国财阀二代”,如何理解韩国人口中的“财阀”?韩国人口中的财阀主要是指集团公司,但汪小菲实际上并不能被称为严格意义上的财阀二代。
这主要是因为中国不存在财阀这个概念,我们也不会用这个词来形容一个企业。
对于汪小菲来说,虽然汪小菲确实是一个富二代,汪小菲也利用了母亲和妻子的名气,但汪小菲只是一个普通的企业家,或者说是一个具有明星属性的企业家。
韩国媒体称汪小菲为第二代财阀。
在汪小菲和大S离婚以后,汪小菲和大S的事情就没有中断过。
韩国财阀在中国好使吗中国不能也不需要采用韩国财阀的模式发展。
1、中国是一个社会主义国家。
这就决定了中国不可能把事关国计民生的重要行业和关键领域交给民营经济去发展。
2、中国拥有独立自主的较为完整的工业体系。
是世界上最大的发展中国家。
采用财阀模式,必然损毁完整的工业体系。
3、互联网财团更加倾向于轻资产运营,喜欢赚快钱。
对国民经济的基石领域,需要长期巨额投入的行业并未涉足。
4、财阀模式必然导致经济结构畸形。
在拥有比较优势和高额利润的行业过度投资,譬如早些年韩国在造船和电子工业的深耕。
无形中挤压其他短板行业的生存空间。
对于韩日这种依附美国主导政治经济军事的国家尚可。
对于一个占世界五分之一人口的发展中大国而言。
无异于引颈就戮。
前苏联重工轻农,重重工业,轻轻工业导致的恶果历历在目。
人民群众不只需要飞机大炮,同样需要衣袜鞋帽,黄油面包。
因此,均衡发展一二三产业,轻重工业齐头并进是提高人民生活水平的必经之路。
5、财阀体制是东亚资本主义国家特殊历史时期的产物。
与国民党官僚资本主义异曲同工。
日本在明治维新后,韩国在光复后都面临着资本短缺,百废待兴的局面,这种情况下,政府主导的官商集团获得国民经济蛋糕的优先分配权,可以快速实现原始资本积累,有利于推动工业化进程和生产力发展。
但是当官商集团成长到财阀集团之后,反作用于政治体制,财阀利用手中掌握的经济特权开始影响这两个国家的政治生态。
存亡废立,自财阀出。
6、财阀具有先天的软弱性和两面性。
既屈服于美国淫威,又对国内经济抽骨吸髓,这样的模式,日韩自己都在反思。
7、日本东电在福岛核泄漏之后不负责任的表现表明财阀资本控制事关国计民生的重要行业容易滋生安全隐患,不利于帕累托改进。
韩国财阀的发家史-回复韩国财阀的发家史,一直以来都是韩国经济发展的重要组成部分。
这些财阀家族以巨额财富和控制韩国经济的力量而闻名,贯穿了整个现代韩国的历史。
在本文中,我们将一步一步回答有关韩国财阀的发家史的问题。
问题1:财阀的概念及起源?韩国财阀,也被称为财门或财阳门,在韩国称为"chaebol"。
这个词源于日本的财阀制度,于1960年代在韩国出现并开始盛行。
财阀是一群在韩国经济中占据主导地位的大企业家族,通常由一个家族掌控。
问题2:财阀的兴起与发展?韩国财阀的兴起与韩国现代化和工业化的过程密切相关。
在20世纪初,日本殖民统治期间,韩国经济主要以农业为主。
然而,第二次世界大战结束后,韩国开始实施经济发展计划,以追赶西方工业化国家。
为了加快经济发展,政府采取了一系列措施,包括对主要产业的保护和资金支持。
问题3:财阀如何发家?财阀家族的发家主要是通过经营国家重点产业和政府项目实施。
政府为这些家族提供了大量的财政支持、授予特权以及优惠政策。
财阀家族在政治和商业领域享有相当的影响力,能够从政策和项目中获得巨额利润。
问题4:部分著名的韩国财阀家族?几家具有代表性的韩国财阀家族包括三星、现代和现代产业发展公司、大宇、LG等。
这些家族通过在制造业、金融、建筑和航运等行业进行多元化投资,迅速积累了巨额财富。
这些家族不仅是韩国经济的支柱,也对韩国文化、教育和慈善事业等领域有着很大的影响力。
问题5:财阀家族的影响力和争议?韩国财阀家族在韩国经济中的垄断地位和巨额财富引发了争议。
一方面,财阀家族的成功为韩国经济带来了繁荣和发展,为国家创造了大量就业机会并引进了新技术。
另一方面,财阀家族和政府之间的关系过于密切,导致经济不公平现象加剧、市场垄断现象和腐败问题。
问题6:财阀家族对韩国经济的意义?韩国财阀家族在韩国经济中扮演了重要的角色。
他们为韩国经济迅速发展提供了巨大的动力,投资于先进技术、研发和创新。
韩国政治制度引言韩国政治制度是韩国国家治理和决策的框架,是韩国社会稳定和发展的基础。
随着韩国的现代化进程和民主化运动的发展,韩国政治制度也经历了多次变革和完善。
本文将从韩国政治制度的历史背景、政府组织架构和选举制度等方面进行探讨,希望能够对了解韩国政治制度有所帮助。
一、历史背景韩国政治制度的演变与韩国历史的起伏息息相关。
自韩国独立以来,政治制度经历了多次变革,从最初的单一政权时期到现在的多党制民主制度。
在20世纪初,韩国处于日本殖民统治之下,政治制度基本上不存在。
直到1945年日本在二战中投降,韩国恢复独立。
之后,韩国政治制度开始重建,民主选举成为政治体制的重要一环。
二、政府组织架构韩国政府组织架构由行政、立法和司法三个主要部门构成。
1. 行政部门:行政权力由总统和内阁共同行使。
总统是韩国的最高行政首脑,由韩国公民通过普选产生。
内阁由总统任命,负责制定和实施政策,管理国家事务。
2. 立法部门:韩国议会称为国会,由国民议会和国民议员构成。
国会议员由公民通过选举产生,负责制定和修订法律,监督政府行为。
3. 司法部门:韩国的司法系统独立于行政和立法部门。
最高法院是韩国司法的最高机构,负责审理重大案件和解释法律。
三、选举制度韩国实行普选制度,选举活动笼罩在政治制度之上。
韩国的选举制度确保了公平、公正和透明的选举过程。
1. 总统选举:韩国总统选举每五年一次,由全体成年公民通过普选产生。
候选人必须满足一定的资格要求,如年龄和公民身份等。
2. 国会选举:韩国国会选举每四年一次,选举制度分为比例代表制和单一留任制。
选民通过选举投票来选择国会议员。
3. 地方选举:韩国实行直接选举制度,选举市、郡、区长和市、郡、区议会成员。
四、政党制度和民主发展韩国的政党制度积极推动了民主的发展。
目前,韩国主要的政党有自由韩国党、共同民主党和正党等。
政党在韩国政治生活中起着重要的作用,通过竞争、协商和监督,推动政府政策的制定和执行。
韩国财阀企业社会责任(CSR)发展及启示【摘要】韩国财阀企业在过去几十年里逐渐重视社会责任,积极参与各种公益活动,为社会做出贡献。
本文从韩国财阀企业社会责任的现状、活动、启示、挑战和未来发展等方面展开讨论。
随着社会的发展和人们对企业社会责任的重视,韩国财阀企业在这方面面临着更高的要求和挑战。
韩国财阀企业仍然有着广阔的发展空间,未来可以通过持续改进和创新,为社会带来更多积极影响。
韩国财阀企业的社会责任发展有着积极的趋势,并且在未来会继续发挥重要作用。
为此,我们可以从中汲取启示,不断完善企业的社会责任体系,为社会可持续发展贡献力量。
【关键词】韩国财阀企业, 社会责任, 发展, 启示, 活动, 挑战, 未来, 总结, 展望, 建议, 社会责任的现状1. 引言1.1 背景介绍韩国财阀企业在过去的发展过程中曾受到一些负面评价,如环境污染、劳工问题等,这些问题引发了社会对企业社会责任的讨论和呼吁。
在这种背景下,韩国财阀企业开始加大对社会责任的投入,并积极参与各种公益活动,以改善自身形象。
韩国政府也出台了一系列政策和法规,鼓励企业履行社会责任,推动企业参与社会公益事业。
本文将对韩国财阀企业的社会责任发展进行深入分析,探讨其现状、活动、启示、挑战及未来发展,并总结概括其发展轨迹,展望未来发展方向,提出相应的启示和建议,为韩国财阀企业社会责任的持续发展提供借鉴和参考。
2. 正文2.1 韩国财阀企业社会责任的现状韩国是一个以家族控制的财阀企业为主导的经济体系,财阀企业在韩国经济发展中发挥着举足轻重的作用。
随着社会对企业社会责任的关注不断增加,韩国的财阀企业也开始重视社会责任的履行。
韩国财阀企业在社会责任领域的表现可以说是有喜有忧。
一方面,一些财阀企业通过开展慈善活动、志愿服务等社会责任项目,为社会做出了积极贡献。
三星集团通过“三星社会责任委员会”支持教育、环境保护等领域的项目,取得了一定的成绩。
韩国财阀企业在社会责任履行中也存在一些问题。
韩国现代化发展中政治因素的分析韩国是一个经济高度发达的国家,是“四小龙”之一。
韩国的现代化发展可追溯到1960年代,当时的政治和经济环境都相当复杂。
本文将通过分析韩国现代化发展中的政治因素,以探讨韩国现代化的路径和影响力。
1.政治历史上的因素韩国的现代化发展可以追溯到20世纪60年代初期,当时由朴正熙政府推行的经济发展政策奠定了韩国现代化的基础。
但是,在1960年代,韩国的民主政治非常不稳定,朴正熙政府的专制主义政策引起了不少争议和抗议。
此外,韩国还经历了许多其他政治事件,包括4.19事件和光州事件。
这些事件对韩国的政治局势产生了极大的影响。
在20世纪70年代,起义和示威活动日益增加,包括反朴护宪运动和省长选举中一系列的罢工、游行示威等等。
这些事件激发了韩国的军人领导层(朴正熙被刺杀后,他的盟友卞永敏成为了国家领导人)对社会的严厉镇压。
事实上,他们实施了一些形式上符合民主的改革措施,包括直接选举总统,但他们大多在实践中以限制人权和限制言论自由等方式来巩固其政治力量。
另外,在朴正熙政府期间,韩国实施了一系列成功的经济政策以推动经济的高速发展。
通过出口创汇、劳动力成本低廉等措施,韩国开创了一条不同于其他亚洲国家的现代化之路,迅速成为一个发达国家。
2.经济政策在政治方面的影响韩国的经济现代化在其政治方面也产生了深远的影响。
20世纪80年代,韩国实行了综合性的民主化改革,通过民选总统、议会制定宪法等方式,实现了韩国政治体系的民主化改革。
此外,政党制度的建立、公共选举的实行、政治竞选的开放等等的政治措施,也在很大程度上为韩国的民主化创造了条件。
在韩国的经济现代化中,政治因素发挥了重要作用。
前面提到的朴正熙时期的政策实施,虽然带来经济发展的乐观局面,但在政治方面也带来了不少负面影响。
在经济稳定发展的基础上,朴正熙政府推出了一些民主化措施,比如建立了全国选举委员会、颁布了选举法等,希望能够推动韩国向更加民主的方向发展。
韩国民主化进程中财阀的政治作用分析摘要财阀在韩国的民主化进程中扮演了重要的角色,产生了积极和消极兼而有之的政治效用。
在权威政权以及经济尚未获得长足发晨的时期,财阀一方面对民主化进程起到了提供经济基础的积极作用,另一方面其对市民社会力量的压制、造成的政治腐败。
又对政治民主化发生了消极的影响。
在民主化以及经济获得长足发展之后的时期,财阀造成的政治腐败成为韩国政治民主化的最大阻碍,而其促成的权力多元化格局客观上又是对韩国政治民主化的一个积极促进。
关键词:韩国财阀;民主化进程;政治效用;市民社会自20世纪70年代以来,尤其是进入到20世纪80年代的中期,随着国内外民主化力量的日益滋长,1987年韩国爆发了民主化运动。
之后,韩国的政治体制开始发生根本性转型,民主政体取代权威政体成为韩国新的政治体制。
在这一民主化转型的过程中,作为韩国重要经济角色的财阀在政治层面发挥了什么样的政治作用?本文尝试对这一问题进行初步的探讨。
一、韩国财阀的内涵与特征在现代汉语词典中,财阀被解释为“垄断资本家,一般指金融寡头”,财团则指“资本主义社会里控制许多公司、银行和企业的垄断资本家或其集团”。
在韩国,财阀亦称财团,二者并没有太大的区别,国际上对韩国财阀的专业用语为“ChaeboI(BusmessConglomerate)”。
有学者将韩国财阀定义为:“由家族控制的、具有相当大规模的企业集团,或者说是由家族控制的独立企业的联合体。
”也有学者把韩国财阀定义为:“由一个家族成员或亲戚共同所有并管理的,由多个公司构成的大型企业集团。
”不管如何定义,从本质上说,韩国财阀是指一种大型企业集团。
在韩国,每个财阀都拥有数量不等的下属系列企业,少则几个,多则几十个。
今天韩国主要的财阀有三星集团、LG集团、SK集团、现代汽车集团、韩进集团、乐天集团、现代重工业集团等等。
韩国属于后发外生型的工业化国家,韩国财阀脱胎于韩国特殊的政治经济背景,正如有的学者所说,“南朝鲜财阀所支配的企业集团。
并不是按照一般的资本主义内在的规律产生和发展起来的,它们所以能够支配庞大的企业群,并在国民经济中占据垄断地位,都是当局以各种政策特惠扶植的结果。
”韩国财阀这种特殊的成长背景,使得它有着独特的面貌和特征。
主要表现如下:1.家族管理,两权不分。
这是从财阀的所有权结构来说的。
韩国的财阀一般都有浓厚的家族色彩,财阀的所有权集中于会长及其家族。
会长及其家族对财阀的所有与控制是通过他们所持有的股份来实现的。
韩国财阀的会长作为最大股东,不仅具有实际所有权。
而且具有实际经营权。
虽然在个别财阀中曾经出现过所有权与经营权分离的现象,但是许多事实证明,那只不过是某种暂时的权宜之计,最终并未真正实现所有权与经营权的分离。
2.财阀与其他企业之间的不合作关系。
在韩国,尽管财阀与财阀甚至和中小企业之间存在一定的家族联姻关系,但从企业竞争的角度来说,财阀与财阀之间、财阀与中小企业之间的关系通常是敌对的,它们不愿意共同开展合作项目,如互助的研究开发项目。
3.政府、财阀、银行形成“铁三角”关系。
大财阀可以轻而易举地通过政府从银行得到各种低息贷款、出口补贴和补助金等政策性融资,同时,政府与财阀之间也存在着严重的政经勾结和权钱交易的行为。
4.“百货商店”的经营方式。
即如同百货商店经营的商品一样。
“种类齐全,应有尽有”。
在韩国财阀的心目中存有一种“大马不死”的心理,认为只要能赚钱,什么行业都可以经营。
因此,韩国没有形成以专业化经营为基本特征的汽车财阀、机械财阀、电子财阀等垄断组织。
如20世纪80年代的三星集团有30个系列公司,它所经营的领域除了机械、造船、电子、建筑、化工、制纸、纤维、食品等生产性部门之外,还有贸易、金融、保险、商店、旅馆、医院、游乐场地等非生产性部门。
二、韩国民主化进程中财阀的政治效用分析长期以来,学术界对于韩国财阀历史作用的评价通常集中在经济层面,而很少看到专门就韩国财阀在历史上的政治效用所做出的论述。
就韩国财阀的经济效用而言,学界一般都认为韩国财阀对韩国的经济发展起着正负两个方面的作用。
如有学者认为,“大企业集团在韩国国民经济中起着举足轻重的作用,中小企业在韩国经济结构中的地位一直是弱小的,韩国如果仿效台湾模式、抛弃财阀而一味扶植中小企业,是不现实的政策选择,机会成本相当高昂,而巨大企业在研究与发展投资和品牌战略方面,比中小企业更具优势。
今后韩国经济要度过难关,还取决于韩国大企业集团本身的改革。
”也有学者认为,“韩国的财阀过于膨胀,走向巨型恐龙化。
财阀的恐龙化,导致经济进一步集中,甚至可以导致和国家相对抗的严重后果,是一切不正当的根源。
”那么,韩国财阀对韩国的政治发展到底产生了什么作用呢?事实上,韩国财阀对韩国政治发展所起的具体作用与其对韩国经济发展所起的具体作用相似,在不同的历史时期既有正面作用,又有负面作用。
以20世纪70年代初至90年代初,韩国政治民主化的前后时段为截面进行分析,韩国财阀的政治效用主要表现如下:1.压制市民社会力量的发展。
工会在西方发达资本主义民主国家是进行利益表达的重要利益团体,是实现民主政治的重要市民社会力量。
对工会的压抑实质上是对市民社会力量的压制。
韩国长期实行“政府主导型”的经济发展体制,二味强调财阀对韩国的经济发展功能,为财阀的发展提供良好的环境和减少风险,而减少风险的一个重要方法就是“控制和限制工会的发展并限制实际工资的增长。
”1948年韩国政府成立后,面对日益高涨的劳工运动,在美国的支持下建立了大韩独立促成劳动总联盟,政府开始直接介入工会运动。
1961年5月18日朴正熙发动军事政变上台后,以“军事革命委员会”的名义宣布禁止一切工会活动,随后又建立了韩国劳动组合总联盟(简称“韩国劳总”)。
韩国政府通过“韩国劳总”对劳工运动的压抑和统制,一直持续到1987年6月卢泰愚总统发布“民主化宣言”为止,长达25年之久。
这其中,在20世纪70年代朴正熙政权的所谓“维新体制”时期,韩国政府的劳动统制达到了顶点。
1971年12月颁布的《关于国家保卫特别措施法》,对“团体交涉权”进行了极其严格的限制,总统和政府可以凭主观判断对有害于“国家安全”的所有劳工运动严厉禁止和强行取缔。
同时,为创造引进外资的有利环境,1970年政府针对外资企业的劳工颁布了《关于外国投资企业劳动组合及其劳动争议调整的临时特别法》,规定外资企业的劳动者没有团体交涉权利,这实质上是禁止外资企业中一切劳动争议。
这样,韩国政府的“劳动统制”与农产品低价政策相配合,极大地压低了劳动者的工资水平。
并强行抑制了由此可能导致的过多的劳工运动,在一定程度上实现了独裁政体下的社会稳定,为财阀的发展、经济增长和工业化提供了较为有利的条件。
由上述史实我们不难看出,政治转型前的财阀通过政府的强制力量压制了市民社会力量的发展。
2.造成政治腐败。
从理论上说,行贿是腐败的表现形式之一,而“在民主国家中所存在的腐败现象通常被看作是对常态的一种异常的偏离”。
的确,在现代政党的地位得到提高、作用得到扩大的过程中,一些政党政治家和政府官员利用自己所拥有的权力和影响谋取私利或一些财阀利用巨额金钱贿赂、收买政客和政府官员,从而左右政策,形成政党腐败和政治家腐败。
政党腐败和政治家腐败是政治民主化的重大障碍。
就韩国而言,我们知道,在战后韩国的经济发展中,虽然也建立了一些民间企业组织,如“韩国人经济协会”等,但这些民间企业组织的功能和作用主要是配合政府经济政策和战略的实施。
由于政府确立了“强人金融”体制,完全控制了民间企业生存与发展的命脉,因而驱使财阀们纷纷以个别化而非制度化或组织化的“寻租”形式,展开了激烈的争取政府资金优惠、在选举过程中向各政党提供秘密现金和政治捐款的竞争。
长期以来,这种明显的腐败行为在韩国历届政府中都存在,第一和第二共和国自不待言,“从第三共和国开始,每年的中秋和年末都要向统治者交纳政治资金。
第六共和国开始时是20亿元,后来是30亿元,90年代末最后一次100亿元。
……年末和中秋,以帮助生活困难的人为名,还要向统治者交纳政治资金”。
这充分证明了财阀们个别化“寻租”活动在韩国政治经济生活中的严重性和普遍性,而这种“寻租”造成的政党腐败和政治家腐败已成为韩国政治腐败的新的表现形式,并已成为阻碍韩国政治民主化的一大顽症。
3.为政治民主化提供经济基础。
在韩国“江汉”奇迹的背后,有一个鲜明的特点就是韩国财阀的崛起以及它们在韩国经济中的重要地位,有学者评价“财阀是韩国工业经济的火车头和生产力进步的主要承担者”。
客观的说,财阀在韩国经济起飞和发展的过程中确实起到了积极的推动作用,功不可没。
不过我们仍须注意的是,韩国财阀对经济发展的促进只是表明了财阀的直接效应,而因经济发展所带来的间接效果就是为韩国的政治民主化提供经济基础。
众所周知,政治是经济发展的重要之“因”。
但一旦经济开始发展,并且是快速的发展,则可以对政治及社会文化发生重大的“果”。
随着经济的不断成熟,后发展国家民主化的条件也将逐渐具备,经济发展为民主化创造了可能性。
对此有学者作出了很好的概括:“经济发展有利于向民主转型,显然不只是因为财富的增加,仅仅财富本身并不能构成向民主转型的基础条件。
经济发展有利于向民主转型更重要是因为经济发展会引起社会结构的变迁、教育和文化水平的提高、民主价值观念的形成以及新兴社会政治力量的兴起,就是说,会导致社会的全面转型和多元社会、市民社会的形成。
可见,韩国财阀的发展为韩国的政治民主化提供了坚实的经济基础。
4.形成权力的多元化。
当经济尚未获得长足的发展。
在资源配置、财富分配以及工业结构等方面都存在着种种畸形性,需要政府行使干预经济的功能时,如果财阀势力严重制约了政治权力,就会使政府丧失掉自主性,不能发挥积极的干预作用。
因此,韩国在过去的军事权威统治时期,财阀一般都处于国家的强力控制之下,较少出现财阀超越国家权力或干预国家政治的现象。
也就是说,财阀只允许掌握经济权力。
这种经济权力不能转换成为政治权力。
但随着韩国经济的发展,“财阀势力强大会构成对中央政治权力的限制,使社会趋于多元结构发展,从而为向民主政治转变奠定某些基础。
”事实上,自卢泰愚政府上台后,曾经从属于政治权力的财阀与政府之间的冲突开始公开化,财阀开始尝试直接参与政治,力图攫取政治权力。
而随着韩国民主化的进一步巩固,韩国政治环境更为宽松,政府的各项改革也开始触及财阀的利益.过去财阀对政府的依赖关系开始逐渐发生变化。
韩国各大财阀不仅认识到保护自己既得利益的必要性.而且认识到随着民主化进程的发展发挥一定程度的政治影响的必要性。
他们开始凭借自己的雄厚经济实力面对最高权力宝座跃跃欲试。
20世纪90年代初韩国现代集团总裁郑周永成立统一国民党及其参加国会和总统选举就是一个典型的实例。