中国房价调控措施必须立即改变
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:5
中国房地产行业的政策调控房地产行业一直被认为是中国国民经济的支柱产业,但也存在着一些问题,如投资过热、泡沫风险等。
为了保持房地产市场的稳定和可持续发展,中国政府采取了一系列政策措施进行调控。
本文将就中国房地产行业的政策调控进行探讨。
一、限购政策为了抑制投资炒房行为和控制房价上涨速度,中国政府引入了限购政策。
该政策限制了居民个人购房的数量和范围,通过调控购房需求来达到稳定房价的目的。
限购政策的实施可以有效遏制投资购房的热情,减少投机行为对市场的影响。
二、限贷政策另一个重要的调控措施是限制购房者的贷款额度。
在过去,房地产市场的过热导致银行贷款风险加大,为了有效控制房贷风险,中国政府采取了限贷政策。
该政策主要通过提高首付比例或者提高贷款利率的方式,使购房者购房时需要更多的自有资金投入,从而防止过度借贷和房地产泡沫的形成。
三、土地供应管理房地产行业的发展离不开土地供应,而土地供应的管理也是调控的重要环节。
中国政府通过土地供应的有效管理,确保土地市场的稳定。
这包括限制土地供应量和调整土地出让方式,并加大对土地使用行为的监管力度。
通过控制土地供应,政府能够更好地引导房地产市场的发展,避免供需失衡和房价波动。
四、房地产税立法为了加强对房地产市场的调控,中国政府正在研究推进房地产税立法。
目前,房地产市场存在税负较低和税收逃避现象,而推进房地产税立法可以有效地调节市场秩序,提高税收收入。
这将有助于维护房地产市场的健康发展,促使房地产企业更加规范经营,避免不当经营行为。
五、保障性住房建设为了满足低收入群体的住房需求,中国政府加大保障性住房的建设力度。
保障性住房是指由政府提供给低收入家庭的经济适用房和公共租赁住房等,通过建设保障性住房,政府可以提供经济适用房供给,使更多的人有能力获得稳定的住房。
这对于缓解住房问题,促进社会稳定具有积极作用。
六、促进市场规范发展除了以上政策措施外,中国政府还加大对房地产市场的监管力度,推动市场规范发展。
中国历年房地产调控政策(1978年-2024年)中国的房地产调控政策在过去几十年中一直是政府关注的重要领域之一。
随着中国经济的快速发展和城市化进程的推进,房地产市场的发展和稳定对于维护社会稳定和促进经济增长至关重要。
以下是一份关于中国历年房地产调控政策的综述,涵盖了从1978年到2024年的重要政策。
1978年至1998年:起步阶段在改革开放初期,中国房地产市场尚未发展起来,土地分配主要由政府集中管理。
在这一阶段,主要的调控手段是推动商品房的建设,以满足人民群众基本住房的需求。
1998年至2004年:发展与市场化随着中国经济的快速增长,房地产市场逐渐呈现出供需不平衡和价格上涨的趋势。
为了遏制房价的过快上涨,1998年,中国政府出台了《国务院关于加强商品房市场调控的若干意见》,并将房地产市场纳入宏观调控范围。
2005年至2013年:严厉调控与限购限贷在2005年,中国政府发布了《加强房地产市场调控的意见》,并通过采取限购、限贷措施等,严格管控房地产市场,遏制房价过快上涨。
这一时期,中国城市房地产市场受到较大影响,部分市场出现了调控措施的回暖。
2014年至2016年:去库存与调控特殊区域2014年,中国政府提出去库存的目标,尤其是在二线和三线城市加大了房地产市场的调控力度。
限购限贷等措施在一些热点城市得到了延续和强化。
2017年至2020年:租购并举与分类调控在这一阶段,房地产调控政策进一步加强,租购并举的政策得到了重视。
为了解决城市居民的住房问题,一些城市推出了租赁市场的发展计划,并实施了租购同权政策。
此外,一些城市针对不同市场需求,分别制定了差异化调控政策。
2021年至2024年:控制金融风险与长效机制建设随着金融风险的加大,中国政府进一步加强了对房地产市场的监管。
2021年,中国政府提出“房住不炒”政策,坚持将房地产调控目标与防范金融风险相结合。
未来几年,中国将进一步完善房地产市场的长效机制,推动住房制度改革,提高住房供应的质量和效益。
最新房地产调控政策措施房地产市场近几年来也是越来越火,国家为此也纷纷出台相关的调控政策,下面是店铺整理的一些关于最新房地产调控政策措施的相关资料,供你参考。
最新房地产调控政策措施1. 中央因城施策鼓励需求,深入推进住房制度改革1.1金融财税差异化调整,保障市场平稳运行央行再度降准降首付,购房消费门槛再降。
2月2日,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会发布《关于调整个人住房贷款政策有关问题的通知》,在不实施“限购”措施的城市,首套房商贷低首付比例可向下浮动5个百分点至20%,二套房商贷首付比例降至30%。
2月末,央行宣布普遍下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,为供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。
1.2中央完善购租并举住房制度,住房租赁市场顶层设计出台中央明确深入推进新型城镇化,因城施策有序消化房地产库存。
2月6日,国务院印发《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》,强调深入推进新型城镇化,要着力解决好“三个1亿人”城镇化问题,并提出了九方面36条具体措施。
2016年两会政府工作报告明确今年深入推进新型城镇化的三项重点工作,以满足新市民需求为出发点,为“新市民”更好融入“新城镇”创造条件。
对于房地产方面,提出完善支持居民住房合理消费的税收、信贷政策,适应住房刚性和改善性需求,因城施策化解房地产库存,促进房地产市场平稳运行。
4月29日,中共中央政治局召开会议分析研究当前经济形势和经济工作,对于房地产方面,提出要按照加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求,有序消化房地产库存,注重解决区域性、结构性问题,实行差别化的调控政策。
多部委联合发布《关于促进消费带动转型升级的行动方案》中也提出,要给予地方调控自主权,分城施策化解房地产库存,建立租购并举的住房制度,满足居民改善性住房消费需求。
2. 地方政策分化明显,热点城市收紧调控、三四线城市加速去库存2.1热点城市限购限贷限价,保障楼市平稳运行热点二线城市限贷、限价,政策收紧风险不断加剧。
房地产市场调控稳定楼市的有效措施为了保持房地产市场的稳定,各国政府采取了一系列的调控措施。
这些措施旨在遏制过热的房地产市场,防止楼市泡沫的出现,以及解决住房供需失衡的问题。
下面将介绍一些有效的房地产市场调控措施。
1. 购房限制措施购房限制措施是房地产市场调控中常见的手段之一,旨在限制个人和家庭购房数量和贷款额度,以控制市场需求。
其中一种形式是限购政策,根据购房者的户籍、家庭状况或所购房产的用途,设立不同的购房限制。
另一种形式是限贷政策,通过限制购房者贷款比例或额度,降低购房者的购房能力,从而减少市场需求。
2. 土地供应管理土地供应管理是房地产市场调控的重要环节。
政府可以通过控制土地的出让和供应,以及加强土地使用规划,来影响房地产市场供应量。
同时,政府可以采取调整土地出让方式,如竞拍、招标等,以提高土地的价格,抑制市场炒作。
3. 金融政策调控金融政策是影响房地产市场的重要因素之一。
政府可以通过调整利率、存款准备金率和贷款额度等金融政策,来影响购房者的购买力和借贷能力。
例如,提高利率和贷款门槛可以抑制购房炒作,防止房价过快上涨。
4. 收入分配调节收入分配不均是导致房地产市场问题的一个重要原因。
政府可以通过增加低收入群体的购房补贴或提高低收入家庭的购房能力,来缓解住房供需失衡问题。
此外,还可以通过加强租赁市场建设,提供多样化的住房选择,减少购房需求。
5. 合理住房政策政府应制定合理的住房政策,以保障市场的稳定和公平。
这包括鼓励公共租赁住房的建设,加强住房供应的管理和监管,以及完善住房价格调控机制等。
合理的住房政策可以促进住房市场的平稳发展,并满足人民群众居住需求。
6. 宏观调控和监管宏观调控和监管是房地产市场调控的基础。
政府应建立健全的房地产市场监测和调控机制,及时发现市场动态和问题,并采取相应的措施进行调整。
同时,政府还需加强对房地产市场各方的监管,防止市场乱象和违法行为的发生。
总结房地产市场调控是保证楼市稳定和市场健康发展的重要手段。
中国房地产市场的政策调控与走势分析房地产行业一直以来都是中国经济增长的重要支柱之一。
近年来,面临着房价波动、投资过热、市场风险等诸多问题,中国政府积极采取一系列政策调控措施,以平稳市场、防范风险、促进可持续发展。
本文将分析中国房地产市场的政策调控与走势。
一、房地产市场调控政策的背景和动因近年来,中国房地产市场的快速发展引发了一系列问题。
过快的价格上涨导致了购房门槛的不断提高,使得普通百姓难以负担起房屋负担。
此外,房地产市场泡沫的形成,也使得市场风险日益增大。
因此,政府旨在通过调控政策来缓解这些问题,确保房地产市场的健康发展。
二、主要的房地产市场调控政策1. 限购政策:限制购房人的购房数量和面积。
这一政策主要针对炒房人群,以遏制投资投机行为。
2. 购房资格限制:要求购房人必须具备一定的购房资格条件,如在当地连续缴纳社会保险或纳税一定年限等。
这一政策旨在减少炒房需求,促进真实需求。
3. 刚性需求购房支持政策:如提供贷款利率优惠、低首付政策等,以满足刚性需求者,促进市场平稳运行。
4. 土地供应调控:通过限制土地供应量和频率来控制市场供应,从而稳定房价和市场需求。
三、政策调控的效果与市场走势分析由于政府的积极政策调控,中国房地产市场有限度地实现了预定目标。
一方面,调控政策有效地抑制了炒房需求,保护了刚性需求群体的利益。
市场风险得到一定程度的控制。
另一方面,政府通过提供优惠政策和刺激内需的措施,促进了房地产市场的平稳运行,并提升了房地产市场的健康发展。
房地产市场的调控政策对市场的影响大致可以分为两个方面:一是减少了投资投机炒房者的参与,从而遏制了市场风险;二是增加了刚性需求者的参与,促进了房地产市场的平稳运行。
这两个方面相互制衡,使得市场供需关系趋于平衡,保持了较为稳定的市场环境。
然而,随着时间的推移,政策调控对市场的影响逐渐减弱。
一些投机者一直在寻求新的投资机会,可能会转而投资其他领域,造成一定的市场波动。
房地产市场的调控政策与房价变化随着中国经济的快速发展,房地产市场在国民经济中的地位逐渐凸显。
然而,房地产市场的高速增长也带来了一系列问题,其中最为突出的就是房价的飙升。
为了控制房价波动,中国政府采取了一系列调控政策。
本文将探讨这些调控政策对房价变化的影响,并分析其效果。
一、限购政策的实施限购政策是中国政府调控房地产市场的主要手段之一。
该政策主要通过限制购房人的购房数量或购房资格,旨在抑制需求,从而稳定房价。
以北京为例,政府规定每个家庭在城区仅允许购买一套住房,且购房人需满足本地户籍或纳税等条件才可进行购买。
限购政策的实施一定程度上起到了抑制房价的作用。
根据数据统计,各大城市房价增速明显下降,市场供需关系得到一定程度的平衡。
然而,限购政策也带来了一些副作用。
一方面,限购政策导致了购房需求的堆积,一旦政策放松,市场需求会迎来一波爆发,从而极有可能引发新一轮的房价飙升。
另一方面,限购政策也导致了市场“刚需”无法满足的问题,一些有购房需求但没有购买资格的人群受到了较大的影响。
二、调整贷款政策除了限购政策,中国政府还通过调整贷款政策来控制房地产市场。
一方面,政府加大了房贷利率的调整力度,提高购房的成本。
另一方面,政府加强了对购房资金来源的监管,防止投机行为等不良现象的出现。
调整贷款政策的效果相对有限。
虽然房贷利率的提高一定程度上增加了购房成本,但对于购房需求强烈的人群来说,仍然难以阻挡其购房的冲动。
此外,一些购房者通过非银行渠道获得资金,规避了政府对购房资金来源的监管,从而削弱了调控政策的效果。
三、加大土地供应土地供应是影响房价的重要因素之一。
中国政府通过加大土地供应,增加房地产开发商的房源,以应对市场需求的增长。
此举旨在通过增加房源数量,缓解房价压力,达到稳定房价的目的。
加大土地供应政策在短期内对房价的影响有限。
由于土地的规划和开发需要一定的时间,因此土地供应政策需要一定的周期才能见到成效。
然而,从长远来看,加大土地供应有望改善房地产市场供需关系,稳定房价。
中国历年房地产调控政策一、概述中国历年房地产调控政策的演变,既体现了国家对房地产市场的深入理解和精准把握,也反映出我国经济社会发展的阶段性特征。
自上世纪末房地产市场启动以来,政策调控经历了从鼓励到抑制、再到稳定与优化的多个阶段,每一次调整都旨在促进房地产市场的健康发展,防范化解系统性金融风险,实现经济社会的稳定与繁荣。
在房地产市场启动初期,政策主要侧重于刺激住房消费需求,以房地产作为经济新的增长点。
随着房地产市场的快速发展,投资过热、房价过快上涨等问题逐渐显现,政策调控开始转向抑制过热和稳定市场。
一系列限制性政策相继出台,包括限购、限贷、土地供应管理等,以遏制投机炒房,防止市场泡沫。
进入新世纪,尤其是2008年全球金融危机后,我国经济受到冲击,房地产市场调控政策也随之调整。
在保增长、稳就业的大背景下,政策开始注重平衡房地产市场的稳定与发展,既要防止市场过热,又要避免市场过冷。
保障性住房建设也被提上日程,以满足不同层次、不同需求人群的住房需求。
随着“房住不炒”理念的深入人心,房地产调控政策更加注重长效机制的建立与完善。
在坚持调控目标不动摇的政策开始关注市场的差异化需求,实施因城施策、一城一策的精准调控。
房地产税立法工作也在稳步推进,为建立现代房地产税收制度奠定了基础。
中国历年房地产调控政策的演变是一个不断适应经济社会发展需要、不断完善和优化的过程。
随着我国经济社会的持续发展和房地产市场的日益成熟,调控政策将继续发挥重要作用,促进房地产市场的平稳健康发展。
1. 房地产产业的重要性及其对经济的影响房地产业作为国民经济的支柱产业,其重要性不言而喻。
它不仅是经济增长的重要引擎,还对社会稳定、就业市场、金融市场乃至城市发展产生深远影响。
房地产业直接拉动投资增长,促进建筑业、制造业等相关产业的发展,进而推动整个经济体系的增长。
房地产市场的繁荣能够刺激消费需求的增加,购房者在购买房产后通常会伴随家具、家电等消费品的购买,这进一步促进了经济增长。
房地产市场调控措施1. 引言房地产市场是一个关乎广大民众生活的重要领域,其发展对经济稳定、社会和谐至关重要。
然而,过去几年来,我国房地产市场出现了一些不正常的波动和困境,如房价过快上涨、投机炒房现象严重等,对社会稳定和经济可持续发展产生了负面影响。
为了引导和调控房地产市场,保持市场稳定和健康发展,我国政府采取了一系列房地产市场调控措施。
本文将概述这些调控措施,并对其实施效果进行分析和评价。
2. 购房限制政策为了遏制投机炒房行为,减少房地产市场波动,许多城市实行了购房限制政策。
这些政策包括限购、限贷、限售等。
2.1 限购政策限购政策是指通过对购房者的身份、户籍、购房目的等条件进行限制,限制其购房数量或面积。
这种政策可以有效遏制投机炒房行为,减少购房需求,从而缓解房价上涨压力。
然而,限购政策也存在一些问题,如破坏了市场的公平竞争,限制了人们的自由选择权等。
2.2 限贷政策限贷政策是指通过调整银行的房屋贷款政策,限制购房者的购房能力。
这种政策可以减少购房需求,降低购房热情,从而控制房价上涨。
然而,限贷政策也容易使购房者面临更高的购房成本,给一些有购房需求的家庭带来一定的困扰。
2.3 限售政策限售政策是指对已购房产的再次出售进行限制,限制其出售时间和价格。
这种政策旨在减少二手房市场的交易活跃度,遏制投机炒房行为。
然而,限售政策也可能导致房产流动性下降,影响市场运行效率。
3. 土地供应管理房地产市场的供需关系直接受制于土地供应。
为了控制房地产市场过热,我国政府通过土地供应管理来调控市场。
3.1 增加土地供应政府可以通过增加土地供应量来缓解房地产市场的供需矛盾,降低房价。
政府主动出让土地、加快土地审批流程、拓宽土地开发渠道等措施都可以有效增加土地供应。
然而,增加土地供应也可能刺激土地投机行为,引发新的市场问题。
3.2 提高土地出让价格政府可以通过提高土地出让价格来控制房地产市场,降低土地投机炒房的热情。
高昂的土地出让价格会使开发商成本增加,进而影响到开发商的房价定价,从而控制住房价上涨。
2024年房地产市场的政策调控随着经济的发展和城市化进程的加快,房地产市场作为经济的重要组成部分,对于稳定社会和推动经济增长具有重要意义。
因此,政府在发展房地产市场的同时,也需要进行相应的政策调控,以保持市场的健康稳定。
本文将就2024年房地产市场的政策调控展开详细分析。
一、市场监管和规范2024年,政府将加强对房地产市场的监管和规范,以维护市场的秩序和公平竞争。
首先,政府将完善相关法律法规,加强市场监管,打击各种违规行为,如虚假房产广告、不合规的销售行为等。
其次,政府将建立健全的信用体系,对于失信行为将采取惩罚措施,以降低市场风险。
同时,政府还将加大对开发商和中介机构的监管力度,加强对项目质量和销售行为的把控,提高市场的透明度和可预测性。
二、控制房价涨幅在房地产市场的政策调控中,控制房价涨幅一直是一个重要的方向。
2024年,政府将继续实施稳定房价的政策措施。
首先,根据不同地区的实际情况,采取差别化的政策措施,限制房价的过快上涨。
其次,政府将加大对投机性购房的打击力度,并加强对房地产开发企业的监管,提高土地供应的透明度和有效性,降低房地产开发成本,从而控制房价的上涨幅度。
三、住房保障和租赁市场发展在2024年,政府将进一步加大对住房保障的工作力度,提供更多的廉租房和公租房,解决居民的住房问题。
同时,政府将加强对租赁市场的扶持和规范,推动租赁市场的发展,提高租赁房源的供给,降低租房成本,满足不同人群的居住需求。
此外,政府还将加强对租赁市场的信用评价机制,保护租房双方的合法权益,维护市场秩序。
四、金融支持和信贷政策在房地产市场发展的过程中,金融支持和信贷政策的合理调节也起着重要作用。
2024年,政府将继续完善金融支持措施,提高房地产企业的融资渠道,降低融资成本。
同时,政府将注重控制房地产市场的金融风险,加强对房地产贷款的审查和监管,以避免金融风险的积累。
五、加快推进房地产市场的结构调整2024年,政府将进一步推进房地产市场的结构调整,加大对经济适用房、保障房等政策性住房的建设力度,满足居民的基本住房需求。
2024年房产市场调控政策及其对投资的影响随着经济的快速发展和城市化进程的加快,房地产市场已成为国民经济中不可或缺的重要组成部分。
为了平衡房地产市场的供需关系、稳定房价、保障居民的住房需求,政府对房地产市场实行调控政策已经成为常态。
本文将针对2024年房产市场调控政策及其对投资的影响展开论述。
一、调控政策背景2024年,中国房地产市场面临多重挑战和问题,如房价过高、投机性购房、库存压力、房地产泡沫等。
为了应对这些问题,政府需要加强对房地产市场的调控,维护市场的稳定和健康发展。
二、2024年房产市场调控政策的主要内容1. 针对房价过高问题,政府将继续加大调控力度,采取多种手段控制房价上涨速度,包括限购、限售、限价政策等。
通过这些措施,可以有效遏制房价的过快上涨,降低购房门槛,提高居民的购房能力。
2. 对于投机性购房行为,政府将加强金融监管,严控投资性购房的资金来源。
同时,加大对违规购房行为的处罚力度,通过法律手段维护市场的正常秩序,并减少房地产泡沫的风险。
3. 针对房地产库存问题,政府将聚焦二三线城市以及特大城市周边地区,推动房地产库存去化,鼓励加快住房供应。
通过政府购地和开发商加大楼盘推盘力度等措施,有效降低市场风险,促进市场平稳发展。
4. 为缓解居民住房困难,政府将继续推进保障性住房建设,加大棚户区改造力度,提供更多的中小套型住房供应,满足不同层次人群的住房需求。
三、对投资的影响1. 对投资者来说,2024年房产市场调控政策的实施将限制了投机性购房行为,降低了投资风险。
政府加大对房地产市场的管理与规范,有效遏制了投资的盲目性,使投资回报更加稳定可预期。
2. 由于政府加大了对房价过高的控制力度,投资者在购房时将更加谨慎,避免了短期内房价下跌的风险。
对于中长期投资者而言,房地产依然是一项具备较高增值潜力的投资领域。
3. 在房地产库存去化的背景下,投资者可以选择在库存去化压力较小的二三线城市或特大城市周边地区进行投资,以更低的成本获取更高的回报。
房地产市场的调控措施引言随着我国经济的快速发展,房地产市场在过去几十年里蓬勃发展。
然而,过高的房价、投机行为和地方债务风险等问题也逐渐显现出来。
为了维护房地产市场的稳定发展,并促进经济的可持续增长,中国政府一直在积极采取调控措施。
本文将对房地产市场的调控措施进行分析和总结。
调控措施的背景自2008年全球金融危机以来,中国房地产市场一直面临着巨大的挑战。
过度投资、过高房价和投机行为给经济带来了不稳定因素。
因此,政府开始采取一系列措施来遏制房地产市场的过热发展,保持市场的稳定和健康。
调控措施购房限制购房限制是房地产市场调控的一项常见措施。
它通常包括限制单人或家庭购买多套住房、限制非本地居民购买等。
这些限制旨在遏制投资客和炒房行为,减少房地产市场的投机性需求,稳定市场供需关系。
信贷政策紧缩信贷政策紧缩是另一种常见的房地产市场调控措施。
政府可以通过提高首付比例、提高房贷利率等方式来限制人们的购房需求。
这可以有效遏制过度借贷和投机行为,减少房地产市场的泡沫风险。
土地供应调控土地供应调控也是房地产市场调控的重要手段之一。
政府可以通过控制土地供应量、增加土地拍卖价格等方式来调控市场。
合理的土地供应可以确保市场的稳定供应,防止房价过高和投机行为。
房地产税改革为了调控房地产市场,中国政府也在积极推进房地产税改革。
这一改革旨在通过征收房地产税来减少投资性需求和泡沫风险。
此外,还有一些地方政府试行房产税试点,以进一步控制房价。
保障性住房建设为了满足居民的基本住房需求,中国政府一直在大力推进保障性住房建设。
这些住房通常由政府提供给有住房困难的家庭,并以较低的价格出售或租赁。
通过增加保障性住房的供应,可以缓解市场需求压力,提高住房的普惠性。
调控措施的效果分析上述调控措施在一定程度上取得了一些效果。
通过购房限制和信贷政策紧缩,投机行为有所抑制,投资需求减少,房地产市场的泡沫风险得到一定程度的控制。
土地供应调控和房地产税改革也对市场起到了一定的制约作用,使得房价上涨速度放缓。
中国房地产调控政策的演变及分析一、本文概述本文旨在全面梳理和分析中国房地产调控政策的演变历程,深入探讨各个阶段的政策特点、实施效果及其对房地产市场的影响。
文章将按照时间顺序,从改革开放初期的住房制度改革开始,一直到最新的房地产调控政策,逐步揭示中国房地产政策的发展历程和调控逻辑。
通过对历史数据的整理和分析,我们将展示中国政府在房地产市场调控方面的努力,以及这些努力如何影响了房地产市场的运行和发展。
本文还将对当前房地产调控政策进行深入剖析,评估其效果,并预测未来可能的政策走向。
希望通过这样的分析,能够为读者提供一个清晰、全面的视角,以理解中国房地产市场的调控历程和政策逻辑。
二、中国房地产调控政策的演变历程自1998年中国住房制度改革以来,中国的房地产市场经历了快速的发展和波动,政府为了保持房地产市场的健康稳定,出台了一系列调控政策。
这些政策在不同时期针对不同的问题进行了调整和优化,形成了具有中国特色的房地产调控体系。
在2003年至2008年期间,随着房地产市场的快速发展,房价快速上涨,政府开始加强对房地产市场的调控。
这一阶段的主要政策包括:提高房贷利率、限制房贷额度、实施土地供应制度、加强对房地产开发商的监管等。
这些政策有效地抑制了房地产市场的过热现象,保持了市场的稳定。
然而,2008年全球金融危机爆发后,中国政府为了刺激经济增长,采取了一系列宽松的货币政策和房地产刺激政策,导致房地产市场再次出现快速上涨。
为了遏制房价过快上涨,政府在2010年至2013年期间出台了一系列调控政策,包括限购、限贷、土地供应管理等。
这些政策在一定程度上抑制了房价的过快上涨,但也引发了部分地区的房地产市场波动。
进入2014年以后,随着中国经济进入新常态,房地产市场也面临新的挑战。
政府开始注重房地产市场的长效机制建设,提出了“房住不炒”的定位,并通过调整土地供应、加强金融监管、完善住房保障等手段,促进房地产市场的平稳健康发展。
1.国办发1号文解读1.事件2011年1月26日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,研究部署进一步做好房地产市场调控工作,随后国务院办公厅发布“关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知”(简称“国办发1号文”),提出“明确房价控制目标、更大范围更加严厉的限购政策”等一系列政策。
政策要点首次明确提出“房价控制目标”,表明调控从通过行政手段调控房地产市场转为直接调控房价。
各地政府需制定“房价控制目标”并在一季度公布,标志着中央政府继续调控、遏制房价上涨的强大决心。
此外,调控目标从国发10号文的“遏制部分城市房价过快上涨”明确为“房价控制在合理水平(所有城市)”,这表明全国主要城市房价趋稳甚至结构性下跌的可能性正在加大。
行政手段继续升级,限购范围更广且更加严厉。
“国办发1号文”公布了更加严厉的行政手段,特别是限购政策更加严厉(已有2套住房的当地户籍居民家庭、1套住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭,不得购房),涉及城市更广(包括直辖市、计划单列市、省会城市在内35个大中城市甚至更多城市都将限购)。
经济、金融、税收等手段全面升级。
“国办发1号文”继续强化差别化信贷政策,二套房首付从50%提高到60%(各地还可结合“房价控制目标”进一步提高);个人转让住房营业税从差额转为全额征收;2011年商品住房用地供应不得低于前两年均值,大力推广“限房价、竞地价”方式出让土地等。
落实约谈问责机制,确保相关政策落实到位。
“国办发1号文”再次提出落实约谈问责机制,并将“执行差别化住房信贷、税收政策不到位”等情形纳入问责范围,有利于保证了相关政策的严格执行。
影响解读标志着调控政策的进一步升级和深化。
2010年1月、4月、9月,中央政府先市场短期需求和价格将受到显著影响。
此次调控政策密度、严厉程度、出台时后多次出台调控措施,调控逐步升级。
此次调控政策力度更严、范围更广,且出台时间早于各界预期,标志着房地产政策环境的进一步升级和深化,将对2011年的房地产产生显著影响。
2003年-2013年中国房地产调控政策一览中国房地产调控的核心宗旨:完善稳定房价,坚决抑制投机投资性购房,增加普通商品住房及用地供应,加快保障性安居工程规划建设,加强市场监管。
2003年 (1项政策)2003年8月份,国务院明确将房地产行业作为国民经济的支柱产业;——《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》,简称18号文件,将房地产行业定位拉动国民经济发展的支柱产业之一,明确提出要保持房地产业的持续健康发展,要求充分认识房地产市场持续健康发展的重要意义。
2004年 (2项政策)2004年3月,831大限提高拿地“门槛”,调控开始——国土资源部、监察部又联合发文,严令各地须在当年8月31日前将协议出让土地中的“遗留问题”处理完毕,否则国土部门有权收回土地,纳入国家土地储备,是为“8.31”大限,此举是中央政府从土地供给抑制房地产过热的举措。
2004年10月,央行10年来首次宣布上调存贷款利率——中国人民银行决定从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。
金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点。
2005年 (6项政策)2005年3月,房贷优惠政策取消,调控涉及消费层面——央行决定即日起调整商业银行自营性个人住房贷款政策,宣布取消住房贷款利率优惠政策;对房地产价格上涨过快的城市或地区,个人房贷首付比例从20%上调到30%。
2005年3月,房地产税改革深入,调控涉及交易环节——财政部副部长肖捷在出席“中国发展高层论坛”时表示,中国目前房地产保有和交易环节税费偏轻,今后将重点推进房地产税改革。
2005年3月,国八条出台,调控上升到政治高度(老国八条)国务院出台八点意见稳定房价,一是高度重视稳定住房价格,二是将稳定房价提高到政治高度,建立政府负责制。
三是大力调整住房供应结构,调整用地供应结构,增加普通商品房和经济住房的土地供应,并督促建设;四是严格控制被动型住房需求,主要是控制拆迁数量;五是正确引导居民合理消费需求;六是全面监测房地产市场运行;七是积极贯彻调控住房供求的各项政策措施;八是认真组织对稳定住房价格工作的督促检查;2005年5月,七部委意见,调控加强、细则出台(新国八条)——国务院办公厅发出通知,转发建设部等七部委《关于做好稳定住房价格工作的意见》,要求各地区、各部门要把解决房地产投资规模过大、价格上涨幅度过快等问题,作为当前加强宏观调控的一项重要任务。
近十年房地产调控政策影响及建议最近十年,我国房地产市场快速发展,对促进经济社会发展、改善居民居住条件发挥了重要作用。
同时,住房需求与资源环境约束之间的矛盾突出,房价上涨的压力持续存在,加强和改善房地产市场调控,促进房地产市场稳定健康发展,是一项长期任务。
一、国家宏观调控政策回顾国务院从社会经济发展全局出发,针对不同阶段的特点,对房地产市场调控做出了不同的决策部署。
从调控政策的方向看,2003年以来房地产调控可分为三个阶段。
1.第一阶段:2003-2007年中央针对这一阶段住宅市场交易活跃,房价不断攀升,房地产开发投资增速较快等特点,出台了防止房地产投资过快上涨和控制住宅需求两种性质的调控政策。
2003年,国务院出台《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》,强调房地产业为国民经济的支柱产业。
2004年,《关于调整部分行业固定资产投资项目资本金比例的通知》和《关于深入开展土地市场治理整顿严格土地管理的紧急通知》,将房地产行业列为“投资过热”行业之一,严格建设用地审批管理,以期遏制投资过快增长和房价过快上涨的势头。
央行10年来首次上调存贷款利率,意味着央行正式使用市场调节杠杆对房地产市场进行调节。
2005年,“国八条”将稳定房价提到了政治高度,并加大对投机性和投资性购房等房地产交易行为的调控力度。
但经过了近一年的调控,房价依旧高烧不退,住房问题逐渐引发了一系列社会矛盾。
2006年,从“国六条”开始,随后各种细化的调控措施陆续出台。
从土地、税收、外资准入、信贷、住房结构和房地产市场交易秩序等方面对房地产市场进行了全面调控。
本轮调控不仅涉及房地产一、二级市场,还使用经济、金融等市场调控手段辅以行政问责的手段来确保执行力,可以说是有史以来最猛烈、最严厉的政策调控。
但国内大部分城市房价上涨的趋势并没有明显改变,一些大城市的房价还创下了历史新高,各项调控政策并未取得立竿见影的成效。
2007年,《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》的出台,标志着政府开始转变调控思路。
中国房地产市场的泡沫与调控房地产是中国经济的重要支柱,也是人们日常生活中最为关心的问题之一。
然而,多年来,中国房地产市场一直被人们质疑存在泡沫,而政府的调控措施也时常受到质疑。
针对这个问题,笔者将就以下几个方面进行探讨。
1. 中国房地产市场的泡沫关于中国房地产市场是否存在泡沫,学界和业界一直存在争议。
但实际上,国内外多项数据和分析都表明,中国房地产市场确实出现了泡沫。
首先,中国房地产市场的价格持续攀升已经多年。
根据国家统计局公布的数据,从2004年至2018年,中国房价整体上涨了10倍以上,增长速度之快也令人咋舌。
而更具代表性的是有三个一线城市的房价,其中北京、上海、深圳的房价涨幅甚至突破了200%。
这样的增长速度远远超过了人民收入的增长速度,使得抵押与债务累加的风险不断积累。
其次,房地产市场的投机炒作现象非常严重。
这种炒房的投资方式十分盛行,不少人在房地产市场中靠炒房狂赚一笔。
同时,在不少城市,很多房地产都是买方的投机资本,而非真正的需求。
这些现象使得房地产市场内部的投资热度居高不下,也正是泡沫成因之一。
2. 中国房地产市场调控的困境中国政府一直高度重视房地产行业,但一系列调控政策在相当长一段时间内也未能取得实质性的效果,这主要是由以下原因导致。
首先,政府部门在调控中有不足。
在房地产市场调控中,政府的角色一直是至关重要的。
然而,由于各种原因,政府部门的调控能力并不十分强大,调控的手段和力度也常常遭到市场的反击。
某些发展热点城市的政府部门,面对房地产市场的各种复杂因素,也无法创新出针对性指导和法规,从而难以加强对房地产市场的调控。
其次,造成房地产泡沫的根本还在于各种推动力的结合作用。
房地产市场泡沫是由多种因素链条式推动而成的,因此,单靠政策调控是不够的。
政府部门需与金融系统、企业家以及全体公民一起创造良好的经济环境,营造民众良好投资环境。
3. 中国房地产市场的调控前景从目前的形势来看,中国房地产市场调控将继续迎来诸多挑战。
房地产市场存在的问题与调控措施引言:房地产市场是国民经济中重要的支柱产业,对国家经济发展和人民生活水平有着深远影响。
然而,在中国房地产市场中存在着一些问题,如高房价、投机炒作等现象。
为了维护良好的市场秩序和促进市场稳定发展,政府采取了一系列调控措施。
本文将就这些问题进行具体分析,并讨论相关的调控政策。
一、高房价问题1.1 城市化推动下供需失衡随着城镇化进程加速,人口流入大城市带动了对住房需求的增长,导致供需失衡加剧。
特别是一线城市和部分热门二线城市,供不应求的局面导致了高房价。
1.2 土地供给不足土地作为房地产开发的必要资源,其供给不足也是造成高房价的一个主要原因。
当前土地供给过程中存在非理性竞拍、土地垄断等问题,使得土地价格上升推动了楼市价格上涨。
1.3 投资炒作推高房价部分投资者将房地产作为投资手段,频繁进行房地产投机活动。
这种投机行为推动了房价上涨,使得一些房子被用作炒卖而非自住,导致价格虚高。
二、调控措施2.1 限购政策针对一线城市和部分热点二线城市,政府采取了限制购买住房的措施。
通过设置购房资格限制和限制购买数量等方式,抑制了投资性需求,减少了市场投机。
2.2 贷款利率与首付比例调整在楼市过热时,央行常常提高贷款利率或调整首付比例。
这样可以增加购房者的购买成本,并有效遏制了轻易获得高额贷款的可能性。
2.3 土地供应改革通过提高土地供应效率、加大土地储备力度等方式来优化土地供应结构。
逐渐改变非理性竞拍的现象,并确保土地供给能够满足正常的住宅建设需要。
2.4 完善租赁市场体系加强住房租赁市场建设,开展租赁住房供应,缓解购房需求。
通过建设多层次、多渠道的租赁住房市场,吸引更多人选择租房而非购房,进一步减少了购买力的压力。
三、调控效果与问题3.1 调控效果通过限购和贷款政策的实施,一线城市和热点二线城市的房地产市场出现了触底反弹,楼市泡沫得到有效遏制。
土地供应改革和租赁市场发展也为部分人群提供了住房选择。
国务院批转国家计委关于加强房地产价格调控加快住房建设意见的通知文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】1998.10.25•【文号】国发[1998]34号•【施行日期】1998.10.25•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】价格正文国务院批转国家计委关于加强房地产价格调控加快住房建设意见的通知(国发[1998]34号)各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:国务院同意国家计委《关于加强房地产价格调控加快住房建设的意见》,现转发给你们,请认真贯彻执行。
中华人民共和国国务院一九九八年十月二十五日关于加强房地产价格调控加快住房建设的意见(国家计委一九九八年十月七日)目前,我国城镇住房出售价格过高,抑制了居民的购房需求,加上房地产盲目投资、住房布局不合理、低租金制约等因素,造成了商品住房大量空置,严重影响了住房建设的发展。
为认真贯彻《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》(国发[1998]23号,以下简称《通知》精神,切实解决目前存在的问题,扩大国内需求,促进住房建设成为国民经济发展的新的增长点,必须在改革住房供应体系、停止住房实物分配、发展住房金融服务的同时,加强和改善房地产价格调控,调整住房价格构成,保持价格合理稳定,促进住房建设的发展。
一、加强房地产价格调控,建立合理的住房价格体系各地要按照《通知》精神,结合贯彻《中华人民共和国价格法》,加强对房地产市场价格总水平的调控,建立与住房供应新体系相适应的住房价格体系。
要以保持经济适用住房价格的稳定为重点,做好房地产价格调控和住房价格新体系的建立工作。
对中低收入家庭购买的经济适用住房,实行政府指导价,限价销售。
确定价格时要严格掌握保本微利的原则,建立成本约束机制,促进合理的区位差价和质量差价的形成。
要加强对经济适用住房成本费用的监控,禁止乱摊和虚置成本。
计入房价的企业管理费原则上控制在2%以下,利润控制在3%以下,并以征地和拆迁补偿费、勘察设施和前期工程费、建安工程费、住宅小区基础设施建设费(含小区非营业性配套公建费)等4项因素成本为基础计算。
中国房价调控措施必须立即改变自2010年4月17日房价开始调控以来,至今已有一年半的时间了,房价没有打下来,中国经济却步入了漫漫熊途,现在回想这段时间的调控措施和所产生的结果,绝大多数人得出“房价调控措施”不成功的结论,笔者认为中国房价调控措施必须立即改变。
一、房价调控引起国人资本大幅缩水2012年7月16日,中国股市暴跌到了2147.96点,比2001年6月14日的2245.43点还低4.34%,这意味着中国股市经过11年的发展又回到了原点,股民们这11年来的交易费用就是股民们亏损的钱,这个数字是十分庞大的,假如一年交易20次,每次亏损0.5%,11年下来将亏损66.8%,股民的资金基本消耗殆尽,股市暴跌基本耗尽了中国人的资本。
有很多人认为,中国股市暴跌是欧美危机引起的,其实这与欧美危机没有太大关系,处在危机中的欧美股市远远强于我们。
我们的媒体天天嚷嚷着美债危机、欧洲危机、希腊危机,可人家危机了,股市却走得很强,美国股市2012年7月16日收盘12727.21点,与2007年的最高点14198点相比,仅下跌了10.36%,而我们的股市与2007年的最高点6124点相比,跌幅高达64.93%。
为什么人家处于危机中股市才跌那么一点,而我们中国股市在没有危机的情况下,却跌的稀里哗啦?二、目前房价调控措施负面影响严重(一)、紧缩银根的负面影响一紧缩银根企业就利润下滑;企业就利润下滑,股市就暴跌。
除农民外,现在绝大多数城里人都投资股票,股市跌得稀里哗啦,本来能买的起房子这次也买不起了。
比如说2007年10月有100万元,当时房价每平米1.3万元没有买房子,到现在这100万元仅剩下35.37万元,房价每平米2.0万元,现在房价即使再跌一半,每平米1万元,也买不起房子了。
2010年5月25日笔者就曾经发表文章说“越是打击高房价,百姓越是买不起房”,现在果然应验了。
笔者认为,即使现在取消限购限贷政策,房市也不会太热,因为百姓买房的资金已经蒸发了。
(二)、廉租房的负面影响1、改革的思路不够明确。
我国1997年前后实行了住房市场化改革,取消了福利分房,应该说这种改革是完全正确的。
而现在又重新实行福利分房,难道这十多年的改革错了吗?我国有部电视剧《我主沉浮》很有政治意义,其中的关键台词我们每个人都应该记住:“我们是改革中的国家,改革中出现的问题要用改革的办法去解决,任何推到重来的做法都是错误的”。
以前单位建的房实际上就是廉租房,现在又建廉租房,这不是“推到重来”吗?2、滋生腐败现象。
建设廉租房难免牵扯建设、分配、管理的环节,任何国家的管理者都有投机取巧行为,中国尤为严重,特特是分房环节,腐败现象必然产生,即使再正义的人来干这项工作,也是不可避免的。
3、得房者以后会骂娘。
我们的专家肯定都十分清楚中国房价的运行规律,靠积攒工资来买房肯定越差越远,永远也买不起的。
十年过后这批人会猛然清醒,当初还不如不要廉租房直接借钱去买商品房了。
于是,骂娘声会此起彼伏,我们的管理者也会悔悟,当初确实办了一件出力不讨好的事。
4、廉租房会成为历史遗留问题。
(三)保障房的负面影响1、滋生腐败现象。
保障房虽不牵扯管理环节,但同样牵扯建设和分配环节,腐败现象不可避免。
2、政策优惠程度不够清晰。
保障房必然地处偏僻、设施简陋、质量低下,房价虽然比常规商品房低一些,但到底低多少很不清楚,低的部分是不是政策优惠也不清楚,在这些“不清楚”的背景下,肯定会有浑水摸鱼现象,保障房政策“雷声大雨点小”的现象会屡见不鲜。
3、分房矛盾重重。
如果保障房建的比较好,分房矛盾会十分突出,国家没有具体分房办法,这就给地方增加了难度,这些房到底应该分给谁?一百个人有一百种说法,一千个人有一千种说法,我国是一个管理缺少章法的国家,领导说了算,搞不好就成为社会不稳定的因素。
4、保障房有失社会公平。
保障房即使建的再多,也不会满足中低收入家庭的需要,只会满足极小部分人,这样有失社会公平。
如果国家真的要给中低收入家庭解决住房问题,有个很好的解决办法,可以将建保障房的用地卖给开发商,国家实行购房补贴,就像家电下乡一样,谁买就给谁补,公开、透明、公正。
5、保障房将自生自灭。
如果保障房性价比比较好,分房矛盾很大;如果保障房性价比很差,房子会卖不出去。
最终结果会导致“反正保障房比商品房价格低,只要保障房能卖出去就行”的现象,这样一来,保障房必然自生自灭。
(四)房产税的负面影响1、设立房产税会推高购房成本。
“抑制高房价”的一个重要现实是,中国又多了一个税种,又从房地产市场拿走了一部分资金,这与“抑制高房价”的初衷背道而驰。
从房地产市场拿钱的措施,能使购房成本下降吗?2、设房产税是仇富心理使然。
笔者仍然认为:虽然这部分钱是从富人手里陶走的,但这也有失社会公平,是典型的仇富心理。
因为我国已经有了个人收入调节税,既然让他们有了那些钱,就说明是合理的。
3、措施与目的背道而驰。
我们一起工作的目的是为了经济发展,使人们生活的更幸福,他们有了钱,应该鼓励他们消费,消费有利于拉动社会经济发展,为什么要限制他们消费?为什么不让他们心平气和的消费?三、房价调控的目的受到质疑(一)房价调控政策被资本市场利用2000年4 月 16 日(星期五)股指期货正式上市,众所周知股指期货可以反向操作,股市下跌也可以赚钱,这意味着股市大鳄们在股市下跌的时候也可以赚钱了。
因此股指期货推出后,股市必然下跌。
笔者曾在2000年4 月 16 日发帖预言:4月19日大盘将暴跌。
让人意想不到的是,竟然在4月17日(星期六)就出台了房价调控政策,果然4月19日(星期一)股市开盘直接跳空向下,当天大盘暴跌4.79%,股市由此步入漫漫熊途。
这个事件如果仅用“巧合”二字来解释,可能90%以上的人都不会相信。
(二)关键调控措施没有执行到位国务院《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》中包含五条措施:“切实履行稳定房价和住房保障职责;坚决抑制不合理住房需求;增加住房有效供给;加快保障性安居工程建设;加强市场监管。
”为什么最为关键的第三条“增加住房有效供给”的措施没有执行到位?我们甚至连听说也没听说过,媒体干什么去了?执行者又干什么去了?(三)房价调控之时不应推出房产税1、专家已经阐明:房产税对于降低房价基本没有什么作用,相反在房价调控之时,有人又从房地产市场拿走了一些资金,增加了住房者的成本。
2、有的地方极力推行房产税,是说明有些城市在借助国家房价调控,搭建自己的融资平台,这是不应该提倡的,否则国家政策就变了味。
3、即使我们国家应该推行房产税,也不应该在这个时间推出,而应该在房价和平时期推行。
如果硬要在这个时间推行房产税,会有很多人怀疑房价调控的真正目的所在。
四、房价调控结果难以令人折服在这次房价调控中,民众能看到的最终结果有4个,这些结果很难令人佩服。
一是推出保障房。
将有极少数人享受到房价调控的实惠,我们的工作目标是让绝大多数人受益,而不是极少数人。
二是推出房产税。
地方政府又多了一个融资平台,这与房价调控的目的背道而驰。
三是经济下滑。
我们的经济没有过热,在世界绝大多数国家都想方设法刺激经济增长的情况下,我们的措施是使经济下滑,这是全国人民都不愿看到的事实。
四是股市暴跌。
房价调控政策出台的前一天,中国股市收盘3130.30点,至2012年7月16日,中国股市跌到了2147.96点,暴跌31.38%,而同时期的美国股市,虽处在危机中,却由11018.66点上涨到12727.21点,上涨15.51%。
房价调控耗尽了国人的资本,百姓还怎么买房子呢?!五、房价调控的正确选择众所周知,中国房地产的这波上涨是“供求失衡”造成的。
而我们的专家没有深刻的分析造成“供求失衡”原因,片面的认为这波房价上涨是投机操纵造成的,这种观点的错误,导致了措施的严重错误,且看以下分析。
(一)房价上涨原因分析1、需求增长是房价暴涨的导火索。
近几年农村青年进入婚龄高峰,这部分青年思维进化,都想到城市闯一闯,父母们鼎力支持,于是“丈母娘”们都叫女婿到城里买房,否则不嫁,所以大量农村青年男女涌到城里买房,目前农村40岁以下的青年人已经所剩无几,房价就这么被推起来了。
2、购房优惠贷款加重了住房“需求”。
2008年美国次级贷引发国际金融危机,我国为应对国际金融危机,出台了4万亿投资内需拉动政策,购房贷款十分优惠,笔者清楚的记得,在2008年底几乎有70%的购房资金可从银行贷款获得,于是购房者大幅增长,住房“需求”暴增。
3、炒房游资加剧了住房供求矛盾。
住房需求的大幅增长给游资造就了可乘之机,于是他们大量购置囤积住房。
一方面住房需求暴增,另一方面住房供给人为减少,供求矛盾助推了房价上涨的气焰,炒房游资起到了“火上浇油”的作用。
4、房价良好预期助长了民众的投资心理。
投资品定价是由两个方面决定的。
(1)当前供给和需求。
(2)预期供给和需求。
很多政策制定者搞不清楚这个概念,只关注当前的刚性,没有关注未来的供给。
人民的预期没有因为限购而改变,反而因为限购的政策而增强,导致预期更大。
(二)事件本质分析“内因是事物变化的依据,外因是事物变化的条件,外因通过内因而起作用”。
所以解决了内因,外因就会迎刃而解。
针对房地产市场,这波房价上涨的内因是“供不应求和良好预期”,外因是投机操纵。
解决了“供不应求和良好预期”问题,投机操纵就会自消自灭。
所以只要加大住房供给量,房价就会立即下跌,而且供给越大,跌得越大。
而我们的专家、媒体连内因和外因都没分析清楚,错误的认为:这波房价上涨是投机操纵形成的,所采取的措施也是针对投机操纵制定的。
于是“抑制投机操纵房价”的宣传报道雷霆贯耳,大有席卷全国之势。
这实在太悲哀了。
(三)调控房价最简单而有效的措施1、加大供给的必要性。
有人说:如果加大供给,国家哪有这么多地?这个问题非常小儿科,假设某城市市场需求10000套房子,我们一下子供给10000套,供不应求的状态立刻解决;如果我们今年供给3000套,明年供给3000套,后年再供给3000套,市场永远处于“供不应求”状态;一下子供给和分年度供给,最终用地的数量是完全一样的。
所以,我们应该取消限购和限贷政策,放弃18亿亩的红线,增加土地供应,增加楼盘供应。
我们可以考虑开发更多的山耩薄地、荒地来作为建筑用地。
2、调控措施的实施办法。
2001年国家推出了国有股减持计划,股市由此步入漫漫熊途,国有股还没减持,股市已经跌的稀里哗啦。
可见事物的趋势对市场价格起着决定性作用。
所以在实行“住房量加大供给”计划时,只要报纸、电台、网络等所有媒体予以一致宣传,并通过各级政府迅速实施,房价定会立即下跌,可能“住房量加大供给”措施还没有真正实施,房价已经到达我们要调控的范围。
我们完全可以用供给量轻而易举的调控房价。