下载文档原格式
苏联还会出现吗
苏联已成历史，不可能再回来。
原苏联某些人虽然现在还在某种程度上怀念苏联，但也认识到苏联已经越走越远，没有重建的可能，没有重建苏联的任何条件，最关键是也没有人希望重建苏联。
苏联是一个由15个加盟共和国组建起来的联邦制国家，是世界上第一个社会主义共和国。
他们创造了很多奇迹，比如第一艘宇宙飞船东方号，第一个太空人加加林，第一座原子能供电站，第一颗人造卫星，全免费义务制教育，全民免费医疗，免费住房等等。
苏联这么强大，可是他们为什么会解散呢？答案是苏联的发展模式出现了严重的问题，他们在存续期间犯了很多错误，以至于不能再持续存在了！。
前苏联解体：原因和经过来源：刘培的日志原因分析：一.体制僵化、经济衰退是根本性的原因在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌，但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。
这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。
显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。
如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
二. 领导人因素是不容忽视的重要原因如果说此前几年人们还相信苏共的新生是可能的，党将能帮助社会主义制度进行改革。
那么，“在1990年这种希望几乎完全消失了”。
而在1991年，人们甚至认为：苏共已成为“敌视公众利益的力量”。
[16]戈氏的民众支持率直线下降：1989年12月民意调查显示：戈氏的支持率尚过半数达52%，但1990年1月这个数字降至44%，5月降至29%，12月降至19%。
1991年初，政府支持率只有13%，而至3月份，则再创新低点，支持率不到8%。
[17]与此同时，对现实极度不满的人民群众开始大规模游行、集会和示威，他们公开打出了“打倒戈尔巴乔夫！”“打倒苏联共产党！”等标语口号。
俄罗斯产业经济概况钢铁工业由于拥有丰富的铁矿和煤炭资源，俄罗斯在世界钢铁工业中占有重要的地位。
原苏联1991年生产铁9094．8万吨，产钢13992万吨，均居世界第一位，而俄罗斯的钢铁产量占原苏联的50％。
原苏联有四大钢铁工业密集区，其中三个区在俄罗斯（乌拉尔、西西伯利亚和中央区）。
乌拉尔是俄罗斯最大的钢铁工业密集区，以产特殊钢和优质钢而著名。
苏联解体后，俄罗斯经济严重衰退，对钢铁的需求骤减，导致钢产量大幅下降。
有色金属冶炼以镍、铝、铜以及铅、锌、黄金为主。
机械工业机械工业是俄罗斯工业的核心和科技进步的集中表现。
其部门目前已经发展到100多个，产品已经超过13万种。
主要部门有：动力机械制造业、电机制造业、汽车制造业、船舶制造业、农机制造业、机床制造业、精密仪器制造业、航天机械制造业、原子能电力工业、无线电电子工业等。
原苏联在动力设备、冶金设备、拖拉机、农业联合收割机、内燃机车、电气机车、铁路车厢、公共汽车、挖掘机、推土机的总产量均居世界首位。
机械工业主要分布在乌拉尔及其以西地区。
化学工业俄罗斯的化学工业能生产9万余种产品，其中10％的产品无论在工艺上还是在质量上都是一流的。
俄罗斯的硫酸、化肥、焙烧苏打的产量位于世界前列。
俄罗斯的化学工业主要集中在中央区、西北区、伏尔加、乌拉尔、东部区。
20世纪80年代末以来，俄罗斯的能源和原料工业萎缩，化学工业的产量也急剧下降。
森林工业俄罗斯是世界森林大国，这首先是由其丰富的森林资源决定的。
现在，俄罗斯的森林覆盖面积近8亿公顷，占世界的20％。
木材蓄积量800多亿立方米，占世界的25％。
苏联解体后，由于采伐机械大量磨损、道路建设缓慢、贷款资金不到位，俄罗斯的森林工业急剧滑坡。
建材工业俄罗斯作为世界钢铁、水泥生产大国，拥有一个比较发达的建材工业体系，其主要部门为混凝土预制工业和玻璃制品工业。
俄罗斯经济跌入低谷后，建材工业的发展也受到了严重影响。
食品工业俄罗斯的食品工业由于投资不足和农业生产的不稳定，一直发展缓慢。
苏联解体的影响1991年，苏联解体，对整个世界都产生了深远的影响。
从政治经济到文化社会，苏联的解体所带来的影响都不可忽视。
以下将详细探讨苏联解体对各个领域的影响。
政治影响苏联在全球霸权体系中的地位非常重要。
苏联解体后，俄罗斯失去了其在国际政治地位上的强势地位，成为原红色集团组成的独立国家，这对国际政治格局产生了影响。
苏联解体为美国带来政治上的优势。
美国在不断扩大其影响力的同时，欧洲统一的梦想因苏联解体而打破。
同时，苏联的解体为世界各国提供了寻求新的社会体制和政治制度模式的机会。
东欧国家利用这一机会逐渐走向欧洲现代民主制度的轨道。
1991年12月16日，俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯成立了联合国家，1992年，独联体正式成立，其目的是维护原苏联的利益和枢纽地带的地位，这也是对苏联解体的一种回应。
经济影响苏联解体使得原苏联的经济体系遭受了毁灭性的打击。
在解体时，苏联四分五裂，乌克兰、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦等独立国家从苏联中分离出来。
这对原红色集团成员国的经济造成了严重的影响。
苏联解体后，俄罗斯成为了继承者，俄罗斯11个时区中的每一个都有着不同的经济形势。
在新的全球市场中，俄罗斯国内市场大量萎缩，同时，脱离苏联带来的政治和经济不稳定使得投资者们对俄罗斯并不信任，俄罗斯的经济崩溃逐渐趋于显著。
除了俄罗斯外，所有的独立国家都面临巨大的经济危机，国内生产总值的下降和全球化市场的挑战是各国都需要面对的挑战。
文化社会影响苏联解体对文化社会运动产生了巨大的影响。
苏联解体后，一些前苏联共和国通过不断创新，一些文化艺术形式得以保留。
这些国家不断在寻求自己的民族文化，老的文化艺术体系得到了创新和发展，从而产生了含蓄而深刻的反应。
例如，俄罗斯通过西方电影和音乐的输入改善自己的生活方式，同时也不断涌现出一批有活力和天赋的艺术家们。
此外，苏联解体也为国际各国的文化运动注入了新的力量，各种艺术形式得到了新的发展，这些艺术形式在全球范围内流行，给全球文化交流带来新的机遇。
苏联解体详解
（原创实用版）
目录
1.苏联解体的背景和原因
2.苏联解体的过程
3.苏联解体的影响
正文
苏联解体是 20 世纪最重要的历史事件之一，它的发生不仅改变了世界政治格局，也对全球经济和社会发展产生了深远影响。
本文将从苏联解体的背景和原因、过程以及影响三个方面进行详解。
一、苏联解体的背景和原因
苏联解体的背景可以追溯到 20 世纪中期，当时苏联正处于冷战时期，与西方国家的对抗加剧，军费开支巨大，国内经济负担加重。
同时，苏联实行的计划经济体制也出现了严重的问题，包括生产效率低下、资源浪费严重、科技发展滞后等。
此外，苏联的民族问题也日益突出，各个民族的
矛盾不断激化，民族分裂势力抬头。
二、苏联解体的过程
苏联解体的过程可以分为几个阶段。
首先，1989 年，东欧剧变，苏
联的盟国纷纷倒向西方，苏联的对外压力增大。
其次，1991 年 8 月，苏联发生政变，戈尔巴乔夫被软禁，苏联的政治局势陷入混乱。
最后，1991 年 12 月，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在，叶利钦所领导的俄罗斯联邦继承苏联主要的综合国力和国际地位，苏联解体。
三、苏联解体的影响
苏联解体对世界政治格局产生了深远影响。
首先，它标志着冷战的胜
利方是美国，世界政治格局发生了重大变化。
其次，苏联解体也引发了全球社会主义运动的低潮，世界各国的社会主义力量普遍受到影响。
此外，苏联解体还对原苏联国家和其他社会主义国家的经济和政治发展产生了
重大影响。
苏联解体与东欧剧变的影响与后果以下是符合要求的1500字文章：苏联解体与东欧剧变的影响与后果1991年12月25日，苏联最高苏维埃主席团宣布苏联解体，这一消息震惊世界。
苏联解体标志着冷战时期的终结，也开启了东欧剧变的序幕。
苏联解体及东欧剧变对世界局势产生了深远影响，不仅对欧洲地区的政治、经济、社会格局带来了巨大的改变，也给国际关系带来了新的挑战。
本文将就苏联解体与东欧剧变的影响与后果进行分析。
一、政治影响苏联解体后，原苏联共和国纷纷宣布独立，形成了独立国家联合体。
苏联独立国家的出现导致俄罗斯在政治上的地位丧失，原苏联的领土面临重新划分的挑战。
同时，东欧剧变也导致东欧国家的政权崩溃，民主化进程开始。
在政治上，苏联解体和东欧剧变使得多个新生国家成为国际舞台的新角色，促进了国际力量对比的重要变化。
俄罗斯作为苏联的继任国，尽管实力仍然强大，但在国际社会中地位不再与苏联媲美，国际政治力量对比发生巨大变化。
东欧国家在政治方面逐步实现民主化，政权的改变也为这些国家带来了政治体制的变革，奠定了民主制度的基础。
这是东欧国家历史上的重要转折点，也标志着这些国家走向欧洲一体化的道路。
二、经济影响苏联解体和东欧剧变对原苏联和东欧国家的经济产生了深远的影响。
苏联解体后，原苏联经济体系崩溃，原加盟共和国陷入困境。
社会主义计划经济的失败使原苏联国家陷入经济危机，物资短缺、生产停滞、通货膨胀等问题严重困扰着这些国家。
东欧剧变后，原社会主义国家开始向市场经济转型，但这个过程并不顺利，经济改革持续时间长、难度大。
国有企业私有化、价格等经济体制改革对原东欧社会主义国家的经济产生了负面影响，原来的计划经济体系无法适应市场经济的需要。
三、社会影响苏联解体和东欧剧变引发了社会动荡，对原苏联和东欧国家的社会结构和民众生活产生了巨大冲击。
解体后的苏联国家面临着民族和宗教问题，国民身份认同的转变导致社会矛盾激化。
东欧国家的剧变导致国内社会结构和价值观念的深刻变革。
苏联解体与东欧剧变的政治格局随着1989年的柏林墙倒塌，苏联解体和东欧剧变成为二十世纪末最重要的政治事件之一。
这一系列事件不仅彻底改变了欧洲的政治格局，也对全球政治产生了深远的影响。
本文将探讨苏联解体和东欧剧变对政治格局的影响，并分析其背后的原因。
一、苏联解体的政治格局变化苏联解体后，原苏联的加盟共和国纷纷独立，形成了独立国家联合体。
这一变化使得原苏联的政治格局从一个集中统一的国家转变为多个独立国家的组合。
这不仅改变了欧亚大陆的地缘政治格局，也对国际关系产生了重大影响。
首先，苏联解体导致了冷战的结束。
冷战时期，苏联与美国之间的对抗是世界政治的主要特征。
然而，苏联解体后，美国成为了世界上唯一的超级大国，西方国家获得了更大的战略优势。
这使得国际关系中的力量对比发生了巨大的变化，为全球政治格局带来了新的不确定性。
其次，苏联解体导致了东欧国家的政治变革。
原苏联的东欧盟国，如波兰、捷克斯洛伐克等国家，解体后逐渐向西方靠拢，加入了欧盟和北约等西方国际组织。
这一变化不仅改变了东欧国家的政治制度和经济模式，也对欧洲大陆的政治格局产生了重大影响。
二、东欧剧变的政治格局演变东欧剧变是指1989年至1991年间，东欧许多国家发生的政治变革。
这一时期，东欧国家的共产党政权相继垮台，民主化浪潮席卷整个地区。
这一系列事件不仅改变了东欧国家的政治格局，也对国际关系产生了深远的影响。
首先，东欧剧变使得东欧国家逐渐转向市场经济和多党制。
共产党政权的垮台使得这些国家能够实行自由市场经济，并建立多党制的政治体制。
这一变化促进了东欧国家的经济发展和政治稳定，也为欧洲一体化进程提供了动力。
其次，东欧剧变导致了东欧国家与西方国家的关系重新调整。
原来与苏联保持密切关系的东欧国家，如波兰和匈牙利，开始向西方靠拢，寻求与欧盟和北约的合作。
这使得东欧国家逐渐融入欧洲大陆的政治和经济体系，加深了东欧与西欧之间的联系。
三、苏联解体和东欧剧变的原因分析苏联解体和东欧剧变的原因是多方面的，既有内因也有外因。
苏联的诞生和解体苏联的诞生和解体一、十月革命，苏联建立俄国是一个多民族的国家，长期以来，各民族受到沙皇专制制度和大俄罗斯民族的奴役和蹂躏，民族矛盾和民族仇恨十分深刻。
十月革命胜利后，在全俄工农兵第二次代表大会上，苏维埃政权明确宣布》它保证俄国境内各民族拥有真正的自决权。
1921年11月15日，苏维埃政府发布了《俄国各族人民权利宣言》，宣布了苏维埃国家民族政策的主要原则：①俄国各民族平等和主权；②俄国各民族的自由自决，直至分立和组织独立国家的权力；③废除任何民族的和民族宗教的一切特权利和限制；④居住在俄罗斯领土内的各少数民族集团的自由发展。
根据这些原则，苏维埃政权先后承认芬兰、波兰、和波罗的海沿岸三国立陶宛、爱尼亚、拉脱维亚的独立。
这些国家原来都是沙皇俄国的附属国。
俄国国内战争结束时，前沙俄境内，除已独立的各国外，与俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国并立的还有乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚等5个苏维埃社会主义共和国，俄罗斯苏维埃社会主义共和国同其他共同之间分别缔结了条约，形成了军事、经济上的同盟关系。
为了保证对外安全和国内经济繁荣，成立一个所有的苏维埃共和国统一联盟问题提上了日程。
1922年10～12月间，各加盟共和国普遍举行了省、县、乡级苏维埃代表大会和群众大会，讨论各共和国联合成立联盟的问题，一致拥护成立苏维埃社会主义共和国联盟。
1922年12月30日，各苏维埃社会主义共和国─俄罗斯、乌克兰、南高加索地区的（格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆）、白俄罗斯的全权代表团开会，并在成立苏维埃社会主义共和国联盟的条约上签字。
当晚，苏维埃第一次代表大会开幕，代表大会批准了苏维埃社会主义共和国联盟成立宣言和条约，苏联正式成立了。
二、原苏联由16个加盟共和国组成。
即：1·俄罗斯面积：1700万平方公里首都：莫斯科建国时间：1917·11·7 2·乌克兰面积：57·7万平方公里首都：基辅建国时间：1917·12·25 3·白俄罗斯面积：24·8万平方公里首都：明斯克建国时间：1919·1·1 4·乌兹别克斯坦面积：40·8万平方公里首都：塔什干建国时间：1924·10·27 5·哈萨克斯坦面积：275·4平方公里首都：阿拉木图建国时间：1936·12·5 6·乔治亚面积：7·6万平方公里首都：特比里西建国时间：1921·2·25 7·阿塞拜疆面积：8·6万平方公里首都：巴库建国时间：1920·4·28 8·立陶宛面积：6·5万平方公里首都：维尔纽斯建国时间：1940·8·1 9·摩尔达维亚面积：3·4万平方公里首都：基什聂夫建国时间：1940·8·210·拉脱维亚面积：6·4万平方公里首都：里加建国时间：1940·7 11·吉尔吉斯坦面积：19·7万平方公里首都：佛隆兹建国时间：1936·12·5 12·塔吉克斯坦面积：14·2万平方公里首都：斯大林巴德建国时间：1929年13·亚美尼亚面积：3万平方公里首都：爱列凡建国时间：1936·12·5 14·土库曼面积：48·5万平方公里首都：阿什哈巴德建国时间：1924·10·27 15·爱沙尼亚面积：4·5万平方公里首都：塔林建国时间：1940·7 16·芬兰面积：17·9万平方公里首都：彼得洛扎沃德斯克建国时间：1940〃3〃31三、苏联解体1985年3月11日，戈尔巴乔夫接任刚病逝的契尔年科苏共中央总书记职务。
苏联解体对国际格局的影响随着苏联于1991年解体，国际社会发生了巨大的变化，其对国际格局的影响深远而复杂。
本文将从政治、经济和地缘战略三个方面来探讨苏联解体给世界带来的影响。
一、政治影响苏联解体后，原苏联的15个加盟共和国纷纷独立出来，导致东欧和中亚地区的政治格局发生重大变化。
这一变化导致了俄罗斯成为新独立国家中最强大的国家，并且继承了苏联的五个常任理事国席位，继续保持着强大的地缘战略地位。
同时，苏联解体也加速了冷战的结束，使得美国成为唯一的超级大国。
苏联解体后，东欧国家纷纷摆脱了苏联的控制，迈入了民主和市场经济发展的道路。
波兰、捷克和匈牙利等国家成功地进行了政治转型，并逐渐加入了欧洲联盟和北约。
然而，一些国家的政治过渡并不顺利，如乌克兰和格鲁吉亚，面临着内部政治危机和领土争端的挑战。
二、经济影响苏联解体对经济产生了深远的影响。
在苏联时期，许多国家依赖于苏联的资源和市场。
但随着苏联解体，这些国家面临着巨大的经济困难和失业问题。
他们不得不重新调整经济结构，寻找新的贸易伙伴，以保持经济的稳定和发展。
对俄罗斯来说，苏联解体意味着在短时间内丧失了许多原本属于苏联的资源和市场。
经历了一段困难的转型期后，俄罗斯重新找回了一定的经济实力，并通过自身的能源储备成为全球能源大国。
然而，由于国有部门的垄断和腐败问题，俄罗斯仍然面临经济结构多元化和创新能力的挑战。
三、地缘战略影响苏联解体对地缘战略格局产生了重大的影响。
苏联的解体使得前苏联加盟共和国的地缘战略地位发生了变化，原苏联军事基地纷纷关闭，有的被转交给俄罗斯等国。
此外，随着苏联解体，巨大的国土面积被分割成许多独立国家，原苏联与西方国家之间的斗争也渐渐消散。
然而，一些地区的地缘紧张局势仍然存在，如高加索地区的地缘冲突，乌克兰东部的争端等。
总结起来，苏联解体对国际格局产生了极大的影响。
它打破了冷战格局，加速了东欧国家的政治转型，重新界定了地缘战略格局。
经济方面，虽然面临着一系列的挑战，但俄罗斯在经济实力和能源领域的地位日益巩固。
吴泽霖：苏联既没自由也没面包经济观察报[微博]吴泽霖2013-09-22 08:16[导读]俄罗斯人选择了用自己自由的权利去推动改革、去争取面包。
一百多年前，陀思妥耶夫斯基在《宗教大法官的传说》里写了一个要面包还是要自由的故事，被称是“最具毒性的一滴毒液”（罗赞诺夫）。
人类20世纪的悲喜剧就像是在演绎和阐释这位残酷的天才的拷问。
《传说》是小说《卡拉马佐夫兄弟》（1880）中的一章，和全书情节毫无关联，却正凝聚了陀思妥耶夫斯基一生的思索。
陀思妥耶夫斯基的预言16世纪的塞维利亚，炎热的黄昏，在熙熙攘攘的人群中，人们认出他！耶稣，是他！就是他！人们跟上他，看他让盲叟复明，死孩复生……年逾90岁的宗教大法官阴沉的眼光看到了这一切，命人抓住耶稣，押入地牢，问：“你为什么来妨碍我们？”宗教大法官面对耶稣的滔滔自辨，主题就是“要面包还是要自由”。
一言蔽之，面包（物质财富）和自由对于人来说是不可兼得的。
“我们”借助地上的三种力量（奇迹、秘密、权威)夺去人们的自由，为的是给人们面包——地上的幸福。
宗教大法官承认自由是天赐予人的，但人无力承受，只有交出这“十分可怕的赐予”，人们才能够得到面包，得到地上的幸福。
之后几十年，一系列反乌托邦文学不断演绎着、反思着大法官的这个主题。
比如俄国的Н·Д·费德罗夫的《2217年的一个夜晚》（1906）和В·Я·勃留索夫的《地球》、《南十字架共和国》（1907）等作品，都是在现代文明的背景上预想着20世纪人类在自由和面包上的冲突。
这些故事有着象征性的类似：城市罩在透明的罩子里，为的是隔绝外界的污染；人们生活和思想整齐划一，住同样的房子，穿同样的衣服，同一时间吃同样的饭食；每一个人肩上都缝着自己的“工作号”；严格的书报检查制度，为防范“反对苏维埃（假想的当时的政府）专政”的言论。
当然也都有一位宗教大法官似的统治者，或是专家，或是博士。
这里，“富足”是以丧失个性自由为代价的。
正如一个叛逆人物巴维尔说的，在这温饱的生活中“一切人都是奴隶”，“没有灵魂”。
结果，这里的人都患了一种“矛盾综合症”：想的一样，说的却是另一样，终于城邦毁灭了。
而著名的三大反乌托邦小说的创作者，扎米亚京的《我们》（1921）更是描写了经过200年战争而建立起的“大一统王国”：围着绿色高墙，头顶是消过毒的天空，一切建筑都是玻璃铸成的。
这里没有个人的隐私和姓名，只有胸前的国家号牌。
为了使每一个“号码”得到“数学般的绝对幸福”，他们被安排在“理想的非自由状态”，按照《守时戒律表》、《诚实号码义务条例》，同时起床、散步、进食、工作、睡觉，性生活也是统一安排。
这种幸福境界是需要大恩主的极权统治来维持，需要他无所不在的手——守卫局和“钟形玻璃罩”——极刑机器的惩治。
不料，大墙外的春风吹来了甜蜜的花粉，让奉公守法的号码D-503得了不治之症——“长了个灵魂”。
所幸有了“幻想摘除术”，于是“头脑又空了、轻了”，“没有任何妨碍笑容的东西了”，他自愿向大恩主供出“幸福的敌人”——宁静地看着自己心爱的女人受极刑。
大恩主这样向D-503坦言幸福和暴力的辩证法：人所希望的，就是能有人告诉他一个永恒的宇宙真理：什么是幸福，并用锁链把他和幸福拴在一起。
我们现在做的不就是这件事吗？实际上，扎米亚京和陀思妥耶夫斯基思考的是同一件事：能否接受放弃个性自由的幸福，能否筑成一个“水晶宫”或“幸福的蚂蚁窝”（陀思妥耶夫斯基语）。
扎米亚京的《我们》和《宗教大法官》一样，被称为对斯大林体制的预言。
陀思妥耶夫斯基没说准不过，陀氏的预言并不十分准确。
斯大林体制的确是靠大法官说的三种力量：奇迹、秘密和权威来成就、来维持的，但是维持住的却不是幸福的蚂蚁窝，而是血腥苦难的帝国。
一个接一个的奇迹是当年斯大林体制维持人们信心的法宝，使人的神经不断地处于亢奋状态。
正如当年苏联历史教科书上说的，新的、特殊的人正在涌现。
难以再有的心理氛围和对光明理想的信仰，使人们忘掉贫困的现实。
契卡洛夫跨越北极的飞行是奇迹，斯达汉诺夫打破采煤定额纪录13倍是奇迹，没用机械而以15万劳改犯人的生命为代价、提前完工的白海-波罗的海运河工程史无前例，遍布苏联的古拉格群岛震惊世界……这一个个新世界的奇异构想、社会主义现实主义创造的第三种现实，幻化进入人们活生生的生活。
斯大林还要建立一座奇迹的苏维埃宫，象征社会主义的无上权力，高490米，顶峰上有列宁直指远方，让十月革命的熊熊圣火，从这里燃遍整个地球。
大法官的第二种力量是保守秘密：“为的是人们的幸福”，“用永恒的天堂的奖赏来引诱他们”，但是不能够让他们知道，“他们在棺材后面找到的只有死亡”。
斯大林体制也拥有最多的秘密。
从汗牛充栋的苏联解密档案中，人们知道，斯大林体制有太多不愿告人的秘密。
大饥荒的秘密、大清洗的秘密、从19世纪20年代末开始的一系列“案件”（如沙赫特煤矿案、工业党案、孟什维克案）到50年代初借刀杀人的医生案，多少秘密或者已成千古之谜。
但是最根本的秘密，是斯大林体制“为了人们的幸福”，用某某主义天堂的奖赏来召唤他们而绝不许说穿这个事实：沿着他这条路永远也走不到那个天堂，走不到那个许诺“每一个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的“自由人的联合体”的天国。
为此，也就不能不有相应的弥天大谎。
比如各种控制和检查体系，实际上就是为的保密，也是为的说谎。
不过，从陀氏的大法官到扎米亚京的大恩主，表现出狰狞的同时，也都拿出了“面包”，但是这种文学乌托邦一旦落实到现实，却只有狰狞：夺走了自由，却拿不出面包。
斯大林体制的“经济奇迹”不是为了面包，而是为了维持这座帝国主义的大厦。
这需要惊人的军费开支（高达GDP的30%）和庞大的秘密警察系统。
苏联终其一生，粮食产量也没达到70多年前落后的沙俄时代的水平，还留下1000多亿美元的外债。
陀思妥耶夫斯基当年面对他想象中的蚂蚁窝的生活——失去个性而百无聊赖、枯燥乏味、千篇一律的生活，曾经呼叫，二二得四已经不是生活，它是死亡的开始！人不是钢琴上的琴键或风琴上的销钉！是的，人不是螺丝钉，哪怕是永不生锈的；人不是手段，无论是为了达到多么崇高境界的手段。
比起斯大林体制下生活的折磨和匮乏，更残酷的是使人精神萎缩、心灵干涸，当然也养成苏联人一些令人惊叹的新素质，比如可以几小时几小时、默默地、不急不躁地排在长长的配给队伍里。
当年，安·萨哈罗夫就指出，苏联全盘国家垄断下的残暴恐怖、昏官统治和人民愚昧无知、麻木不仁的关系。
因为在盼着面包而不得的期待中，一些人浑身会长出兽毛，只剩下动物的那点儿简单卑琐的“活着”的念头。
既没有了人，也就没有了人对自由的向往。
自由和面包是两难的抉择苏联既没自由也没面包的故事，引发出关于自由和面包的故事的种种不同的改写。
择其要者，有论证既要面包、也要自由并行不悖的；有说先要面包，再要自由的；也有论证有了面包，自然会顺理成章地得到自由的。
实际上，宗教大法官的故事中，面包和自由不是两种简单的诉求目标，而是两种截然相反、背向而驰的人生态度和人生路径。
如果明白了，自由不是可有可无的生活调料，不是奢侈品。
信仰的自由、良心的自由、意志的自由、选择的自由，一句话，精神的自由是人之为人的本质，是做人的底线。
那么他就不会用自由换面包，而一定要用自己自由的权利去争取面包。
在这条的路上，“面包是会有的”。
如果同意大法官所说，“人们软弱渺小、没有道德”，没有能力担当自由。
那就只能听从大法官对人的那种奴隶幸福的安排。
而一旦为了面包哪怕是暂时交出自由，实际上你就已经走上了一条屈辱的、“人财两空”的道路、变为工具、变为手段的路。
自由是一点儿也不能够让渡的。
自由只能是完整的，自由就是你自己。
有限的自由、有条件的自由，恩赐的“宽松”，只能是对自由的侮辱和剥夺。
历史证明，斯大林体制没有随着以卫星和原子弹为标志的苏联经济奇迹，而“顺理成章地”给人们以自由，倒是把早已收归国有的自由抓得更加牢靠，更加得心应手，更加现代化。
先要面包，再要自由，或有了面包，会顺理成章地得到自由的苏联梦，只能是梦想。
这正应了富兰克林的话:“那些愿意放弃基本自由来换得少许暂时保障的人，既不配得到自由，也不配得到保障”。
看来，从面包到自由没有一条顺理成章、不用换乘的线路，这里绝不是衣食足而知荣辱的问题，需要转向、只有转型。
所以戈尔巴乔夫要开启改革、要社会“转型”所面临的，就不可能是赫鲁晓夫式的对斯大林体制的改良、修补和“完善”，而只能是彻底否定，从那条想要面包而交出了自由的道路上义无反顾地转回头来。
苏联解体之初那种试图抹去70年，直接和沙俄时代衔接的种种想法，虽然可笑，却是决心反向、退回原点“从头越”的一种心理表征。
苏联解体之初，为戈尔巴乔夫改革出谋划策的弗罗洛夫，在一次和日本记者的谈话中，着意援引宗教大法官的传说，把改革的失败归于苏联的芸芸众生的愚钝。
他甚至用两难选择（дилемма）一词点明大法官对自由和面包的整整一章的论说。
按弗罗洛夫的说法，苏联人在抱怨“戈尔巴乔夫夺走了我们的面包，为什么我们需要他带来的自由”。
“斯大林时代没有自由，有的是残酷的镇压，但我们活得比现在好”。
于是他说，“人道主义的社会主义，对我国社会来说显得超前了”，“没有被广大民众接受。
”因为“都没有成熟到接受这些思想的程度。
”“可能是几百年之后，才能够得到实现。
”所以，他认为“俄罗斯需要的是某种更朴素、以香肠和面包等形式出现的东西。
”他觉得戈尔巴乔夫和他自己是“身处耶稣的处境中”：“他带来了自由，但是你看，这是如何收场的？”弗罗洛夫让自己主编的《真理报》的思维搅乱了头，还是想用姓资姓社说事，认为戈尔巴乔夫改革的失败，正是因为老百姓与其要社会主义的自由，毋宁要叶利钦有吃有喝的资本主义。
实际上又回到大法官对人性的污蔑，回到对斯大林体制的辩护。
弗罗洛夫的灵魂深处也许还有着一个大法官，还着由自己赐予俄罗斯人以民主和自由。
那么他至死鼓吹的用以改革体制的“人道的社会主义”只能还是大法官的“专制人道主义”（格林卡语）。
但是全体苏联人，即使是一些渐入呆滞的芸芸众生，毕竟都抓住了自己的自由，扭动了路向选择的开关，而把渐渐变为前肢的双臂擎向蓝色的苍穹——看来，他们不单单是如弗罗洛夫说的“需要某种更朴素、以香肠和面包等形式出现的东西。
”苏联解体之初的惨状与其归咎于对斯大林体制的否定和改革，倒应该归咎于对斯大林体制否定和改革来得太晚，更应该归咎于斯大林体制造成的局面的积重难返。
戈尔巴乔夫改革目标的失落不可能成为改革的终止，他开启的改革时至今日还在继续。
这是一条艰苦的道路。
大法官说得对，自由是人的一种痛苦。
因为自由既是天赋人权，也是一种天赋的义务和责任，一种担当。
正如别尔嘉耶夫说的，“不是人向上帝要求自由，而是上帝要求人自由，并在这自由中意识到人的上帝般的尊严。
