下载文档原格式
石油与中东分裂.石油的简介与起源石油又称原油，是一种粘稠的、深褐色液体。
地壳上层部分地区有石油储存。
主要成分是各种烷烃、环烷烃、芳香烃的混合物。
它是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成，属于化石燃料。
石油主要被用来作为燃油和汽油，也是许多化学工业产品如溶液、化肥、杀虫剂和塑料等的原料。
现代石油历史始于1846年，当时生活在加拿大大西洋省区的亚布拉罕·季斯纳发明了从煤中提取煤油的方法。
1852年波兰人依格纳茨·卢卡西维茨（Ignacy ?ukasiewicz）发明了使用更易获得的石油提取煤油的方法。
次年波兰南部克洛斯诺附近开辟了第一座现代的油矿。
这些发明很快就在全世界普及开来了。
1861年在巴库建立了世界上第一座炼油厂。
当时巴库出产世界上90%的石油。
后来斯大林格勒战役就是为夺取巴库油田而展开的。
2. 石油的重要性19世纪石油工业的发展缓慢，提炼的石油主要是用来作为油灯的燃料。
20世纪初随着内燃机的发明情况骤变，至今为止石油是最重要的内燃机燃料。
尤其在美国在德克萨斯州、俄克拉何马州和加利福尼亚州的油田发现导致“淘金热”一般的形势。
直到1950年代中为止，煤依然是世界上最重要的燃料，但石油的消耗量增长迅速。
1973年能源危机和1979年能源危机爆发后媒介开始注重对石油提供程度进行报道。
这也使人们意识到石油是一种有限的原料，最后会耗尽。
不过至今为止所有预言石油即将用尽的试图都没有实现，所以也有人对这个讨论表示不以为然。
石油的未来至今还无定论。
2004年一份《今日美国》的新闻报道说地下的石油还够用40年。
有些人认为，由于石油的总量是有限的，因此1970年代预言的耗尽今天虽然没有发生，但是这不过是被迟缓而已。
也有人认为随着技术的发展人类总是能够找到足够的便宜的碳氢化合物的来源的。
地球上还有大量焦油砂、沥青和油母页岩等石油储藏，它们足以提供未来的石油来源。
目前已经发现的加拿大的焦油砂和美国的油母页岩就含有相当于所有目前已知的油田的石油。
聚焦中东权力变迁史“如果的黎波里失守，卡扎菲的政治生涯也就结束了。
而即使他能够保住的黎波里，他对示威者的镇压已经使他失去了利比亚人和国际社会的信任，他几乎不可能再担任统治者的角色。
”卡扎菲和萨达姆曾被视为阿拉伯世界的“双雄”。
萨达姆2003年惨死刑场，卡扎菲如今也面临多国军事相逼，他和他的利比亚前景难料。
中东的形成发现石油发现中东作为政治地理概念的中东，开启于两大事件：苏伊士运河的开凿与发现石油。
因为苏伊士运河的开通，中东成为连结东西方最便捷通道后，石油开始成为这一地区最有战略价值的资源，它深刻地影响了这一地区的形成与发展。
如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。
——基辛格石油公司们的中东：权力基础“二战”结束后，欧洲尤其是西欧对中东石油依赖的大幅增长，其利润流向当自明确。
传统以殖民地安排控制世界的方式，以石油为例，迅速被要求门户开放、跨国公司进入的美国方式取代。
经典的地缘政治分析模型，至此必须建立跨国公司参数，至少必须以此为基础理解权力安排。
非此，任何分析都将失之武断与片面。
未来的石油战争与作为武器的石油，亦须循此结构进入观察。
石油作为武器：权力位移真正改变资源国与跨国公司关系并获得成功的例证，来自利比亚的卡扎菲。
利比亚因其石油工业后发格局，采取了高度分散的租让模式，有17家石油公司在84个租让地上中标。
1973年的“十月战争”，石油作为武器登上历史舞台，作为一种新的权力方式，它所改变的世界直接而迅速。
更复杂的后来中东权力果然定于一尊？1993年，美国著名政治学家塞缪尔·亨廷顿在《文明的冲突》中论述说：“西方文明并无普世性。
已经有越来越多的非西方国家实现了现代化，而实现之后又都反对西方价值而复兴本土文化，实现自我伸张。
”那么，循此所论，在新的权力结构下的中东，将会有什么样的未来？亨廷顿的答案是：（伊斯兰与西方）文明的冲突。
中东地区的石油资源对其政治经济的影响中东，这片充满神秘和魅力的土地，因其丰富的石油资源而在世界舞台上占据着举足轻重的地位。
石油，被誉为“黑色的黄金”，不仅是现代工业的血液，更是中东地区政治经济发展的关键驱动力。
石油资源为中东地区带来了巨额的财富。
自 20 世纪初，中东地区陆续发现了大规模的油田，从此开启了其石油经济的辉煌篇章。
这些丰富的石油储量使得中东国家能够大规模地开采和出口石油，从而赚取了海量的外汇收入。
以沙特阿拉伯、阿联酋、科威特等国家为例，石油出口成为了国家经济的主要支柱，为其带来了巨大的财政收入，使其能够在短时间内实现经济的快速增长和基础设施的大规模建设。
在政治方面，石油资源赋予了中东国家在国际舞台上的重要话语权。
由于全球对石油的高度依赖，中东产油国的石油政策和产量调整能够对国际油价产生重大影响。
这使得它们在与其他大国的交往中具有一定的谈判筹码，能够在国际政治事务中发挥不容忽视的作用。
例如，在国际能源组织和相关的国际会议中，中东产油国的声音往往备受关注，其立场和政策主张也会对全球能源格局的走向产生影响。
然而，中东地区的石油资源也带来了一系列的政治经济挑战和问题。
从经济结构上来看，过度依赖石油导致了中东地区经济结构的单一化。
大部分中东国家的经济主要围绕石油开采、加工和出口展开，其他产业如制造业、农业和服务业相对薄弱。
这种单一的经济结构使得这些国家在面对国际油价波动时显得极为脆弱。
一旦油价下跌，国家财政收入大幅减少，经济发展就会受到严重冲击，甚至可能引发经济衰退和社会动荡。
在政治领域，石油资源的分配和控制权引发了中东国家内部的权力斗争和社会矛盾。
在一些国家，石油财富往往集中在少数政治精英和权贵手中，导致了贫富差距的扩大和社会不公平的加剧。
这不仅引发了民众的不满和抗议，也为社会的稳定埋下了隐患。
同时，外部势力为了获取中东的石油资源，也经常介入该地区的政治事务，加剧了地区的政治动荡和冲突。
此外，石油资源的开发和利用也对中东地区的环境造成了巨大的压力。
中东石油政治历史近一个世纪以来，中东地区一直是全球石油产业的重要中心。
中东石油资源的发现和开发对全球能源市场产生了巨大的影响，并对中东国家的政治格局和国际关系产生了深远的影响。
本文将探讨中东石油政治历史的重要事件和演变过程。
1. 石油的发现与开发20世纪初，中东地区开始发现大规模的石油资源。
1911年，伊朗的马苏尔发现了第一个商业化规模的石油田，标志着中东成为世界上最重要的石油生产地之一。
随后，沙特阿拉伯、伊拉克、科威特等国家相继发现了大量的石油储量。
石油资源的发现引发了石油公司的涌入，西方石油公司成为中东石油开发的主导力量。
这些公司通过与中东国家签订合同，获得了对石油资源的开采权和经营权。
然而，这些合同往往是不平等的，给中东国家带来了负面影响，引发了后来的石油政治运动。
2. 石油危机与中东战争20世纪70年代，中东石油政治历史迎来了一个重要的转折点。
1973年，埃及和叙利亚对以色列发动了“十月战争”，引发了一系列石油危机。
中东石油输出国组织（OPEC）宣布对西方国家施加石油禁运和价格上涨，引发了全球范围的石油危机。
石油危机导致了全球石油供应的紧张局势，油价飙升，对世界经济造成了严重的冲击。
此后，中东地区的战争和政治动荡进一步加剧了石油供应的不确定性。
伊朗伊斯兰革命后，伊朗与伊拉克爆发了长达8年的伊朗伊拉克战争，沙特阿拉伯和科威特等国也面临着地缘政治的压力。
3. 石油资源国有化与国际合作20世纪70年代末和80年代初，中东国家开始加大对石油资源的控制力度。
许多中东国家采取了国有化政策，收回了石油公司的控制权。
沙特阿拉伯成立了沙特阿拉伯石油公司，伊朗成立了伊朗国家石油公司，这些国家通过国有化增加了对石油产业的控制。
与此同时，一些中东国家也开始追求国际合作，通过与西方国家和其他石油生产国建立合作伙伴关系，共同开发和管理石油资源。
阿联酋成立了阿布扎比石油公司与外国石油公司联营，卡塔尔成立了卡塔尔石油公司与外国石油公司合作开采天然气资源。
中东地区的原油与政治动荡的联系近年来，中东地区一直是全球热点之一。
它以其丰富的石油资源和政治动荡而备受关注。
事实上，中东地区的原油资源和政治不稳定之间存在着密切的联系，其影响深远且复杂。
首先，中东地区拥有世界上最丰富的石油资源。
如沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗等国家拥有大量的石油储量，其地下蕴藏着数不清的石油宝藏。
这使得中东地区成为全球原油市场的重要供应地。
然而，正是因为石油资源的丰富，中东地区也成为各国争夺的焦点。
其次，石油资源使得中东地区的国家在经济上具有了巨大的影响力。
通过出口石油，这些国家不仅取得了巨额财富，还实现了经济的快速发展。
然而，对石油依赖过度也让这些国家陷入了一种“资源诅咒”的困境。
石油收入的大量涌入导致了经济结构单一化，缺乏多元化的经济体系，使得国家经济对国际油价的波动极为敏感。
一旦国际油价下跌，这些国家的财政收入将受到严重冲击，导致经济动荡。
除了经济方面的影响，中东地区的石油资源也影响着国际政治格局。
世界各大能源消费国对中东地区的石油供应高度依赖，这种依赖关系让中东地区在国际政治中扮演着重要角色。
各大国为了保证其能源安全，必须与中东地区的国家建立紧密的经济和政治联系，包括签订供应合同、在政治议题上展开合作等。
这样的互动不仅在中东地区域内引发了复杂的政治博弈，还造成了地缘政治上的紧张局势。
此外，石油资源也是中东地区政治动荡的诱因之一。
中东地区众多国家的政治体制多为特殊的封建体制或专制政权，这种政治结构久经历史检验，但伴随着城市化和现代化的进程，难以满足人民的政治诉求。
而政治动荡往往与经济政治利益分配不均、民主诉求无法得到满足等因素密切相关。
由于中东地区重要国家政治体制的不稳定，就使得一些争夺石油资源的国家趁机干预，导致了更复杂的地区政治动荡。
更值得注意的是，中东地区的石油资源也是恐怖主义活动的重要金融来源之一。
石油走私、石油资源控制、贩卖石油等不法行为为恐怖组织提供了丰富的财政赞助，使得恐怖主义在该地区迅速蔓延。
20世纪中东地区的历史演变与政治制度20世纪是中东地区历史上极其重要的时期，随着世界大战、殖民主义、冷战以及全球化的影响，该地区面临着着巨变。
在这样一个动荡的时期，各个国家都试图寻求自己的政治道路和发展路径。
中东地区的历史演变和政治制度是受到这一时期的影响和塑造的，本文将从以下几个方面探讨这一问题。
1. 近代化和民族主义运动20世纪初，中东地区最显著的特点是殖民帝国的存在。
英国、法国、意大利、葡萄牙等欧洲国家一直试图在这个地区保持自己的影响力，通过建立殖民地和执掌政权的形式，干涉当地的政治格局和社会制度。
但是，在这样一个关键时刻，民族主义运动开始在中东地区兴起，试图推动社会和政治的改革和进步。
这一运动的最终目标是建立一个主权独立的国家，独立于殖民国家和帝国的控制之下，促进当地的现代化和经济发展。
这一运动的主要代表有土耳其革命、伊朗立宪革命和埃及独立运动等，其中土耳其革命的影响最大。
在此期间，土耳其帝国为了维护自身的利益并顺应民意，开始对当地的传统政治、社会和经济制度进行改革，并且在其执政时期进行近代化和西化的尝试。
除此之外，中东地区的其他国家也试图通过一系列措施，包括组建政党和领导人的发言，驱逐各国殖民主义者，赢得自己的独立和主权。
2. 石油和经济变革20世纪中期以后，中东地区的石油资源成为了世界经济的关键性资源。
在这样一个背景下，我们开始看到一个真正具有现代化特征的中东地区的形象。
石油财富的迅速积累和经济发展，带来了大规模的社会变革和经济进步。
石油行业经过了从外国的直接控制到国家的实际掌控的转变，这样的经济面貌也导致了与社会、政治和国际关系相关的很多重大变化。
当中东地区的石油财富被归于国有，不再是外国公司的盈利渠道时，政治和经济就密不可分的联系在了一起。
这种联系即意味着国家对生产、出口、流通、税收和其他相关事务的实际控制。
这样的经济关系和石油财富的国有化，创造了一个未接触过的既具有主权掌控又具有繁荣的中东地区的形象，它与过去相比具有更大的独立性和稳定性。
中东石油之战西方与阿拉伯的资源争夺中东石油之争：西方与阿拉伯的资源争夺近一个世纪以来，中东地区一直是全球石油贸易的关键中心，拥有世界上最大的石油储备。
西方国家与阿拉伯国家之间关于中东石油的争夺，成为国际政治舞台上的重要议题。
本文将探讨西方国家与阿拉伯国家在中东石油之战中的资源争夺。
一、背景中东地区自20世纪初期开始发现大规模石油资源，随着石油需求的增加，这一地区逐渐成为全球石油生产和贸易的核心。
石油作为一种极其重要的能源资源，对国家的经济和军事实力具有重要战略意义。
因此，西方国家与阿拉伯国家在中东石油之战中展开资源争夺。
二、西方国家的资源争夺西方国家主要以美国为首，在中东石油之争中发挥着重要作用。
美国作为全球最大的石油消费国之一，对中东石油的依赖程度极高。
为了确保国家能源安全，美国积极参与中东地区的政治和军事事务，以维护自身在该地区的利益。
美国通过与阿拉伯国家签订石油贸易合同，确保了自身石油供应的稳定性。
此外，美国还通过军事介入等手段维护中东地区的安全稳定，以确保石油资源的开采和贸易畅通。
同时，其他西方国家如英国、法国等也参与了中东石油之战。
这些国家在地缘政治和历史背景下，与中东地区保持着紧密的经济和政治联系。
它们通过逐步建立长期稳定的贸易关系，确保了对中东石油资源的供应。
此外，一些西方国家还积极开展技术合作，提供技术支持和人力资本，以促进中东地区石油产业的发展。
三、阿拉伯国家的资源争夺阿拉伯国家作为中东地区的主权国家，在中东石油之争中也展现出强势的姿态。
阿拉伯国家通过建立石油企业国有化的方式，保护了自身石油资源的利益。
这些国家将石油资源视为国家财富，通过国有化政策确保国家能够从石油开采和贸易中获得最大利益。
同时，阿拉伯国家在石油贸易中也寻求与西方国家的平等合作。
它们通过与西方国家签订长期合同，确保石油贸易的长期稳定。
同时，阿拉伯国家通过增加国内石油产能，提高石油开采效率，以增加石油供应，满足国内和国际市场对石油的需求。
笼罩在战争阴影下的中东石油石油作为一种战略资源，被誉为“黑金子”，象征着金钱、权力，甚至霸权。
中东是全球石油最集中的地区，但它给该地区带来的不只是福音，还有战乱和苦难，又是该地区国家矛盾与纷争，外部大国插手干涉中东事务的祸根。
每一场战争中都可看到石油的影子。
世界经济的发动机中东特别是海湾地区集中了全球石油储量的2／3，可谓名副其实的“世界油库”。
据统计，海湾石油储量达910亿吨，占全球64.5％，其中沙特占25％，伊拉克10.9％，阿联酋9.5％，科威特9.1％，伊朗8.7％。
全球前五个石油储量最多的国家都在中东。
此外，中东天然气储量也相当可观。
仅海湾地区天然气储量就达48万亿立方米，占全球的33.4％。
中东也是世界重要的产油地和出口地，产量占全球的1／3，出口量为全球的65％。
此外，中东石油还有其他地区无法比拟的优点。
在海湾开采一桶石油成本仅需1个多美元，比美国和北海要低90％以上。
储量上，目前世界其他许多产油地资源已呈现枯竭状态，而海湾石油的可采储量年限要比世界各地平均水平多44年。
可以毫不夸张地说，中东是世界经济的发动机。
在阿拉伯半岛上，石油管道可谓星罗棋布，纵横交错，总里程长达数十万公里。
这种管道主要有两种：一是各国境内管道网，二是跨国管道网。
输油管道将远离港口的石油分别输送到地中海、红海和海湾沿岸的港口，然后再用船运到各消费国。
海湾出口到西方的石油经管道可直达地中海东岸港口，缩短路程近5000公里。
目前沙特、伊朗和伊拉克境内管道密度最大，都有数万公里管道线，仅沙特境内就有两条横贯东西，长达1000公里以上的管道，年输送能力达百万吨以上。
每次中东战争都与石油息息相关阿以冲突的核心是巴勒斯坦问题，看起来似乎与石油无关，但每次中东战争都与石油息息相关。
1956年第二次中东战争因埃及总统纳赛尔决定从英国手里收回苏伊士运河而引发，根源在石油。
当时，英国等西欧国家对海湾石油严重依赖，而大部分石油必须经苏伊士运河运输。
中东石油历史欧美对近东资源的争夺与利用近代以来，中东地区丰富的石油资源成为世界各大国争夺和利用的焦点。
特别是欧美国家，在中东资源的争夺中起到了重要的推动作用。
本文将从历史的角度分析欧美国家对中东资源的争夺与利用，探讨这一过程中的影响和意义。
一、欧美国家与中东石油的初次接触19世纪末20世纪初，随着工业革命的兴起，欧美国家对能源资源的需求日益增长。
当时，中东地区的石油资源逐渐被发现，成为了全球能源市场的重要组成部分。
欧美国家通过各种手段，包括外交、侵略和经济合作等方式，开始争夺和利用中东石油资源。
二、欧美国家与中东资源的争夺与剥削1. 欧美国家的政治干预为了维护自身利益，欧美国家积极干预中东地区的政治局势。
他们通过政治干预，干扰当地政权的稳定，以达到控制中东石油资源的目的。
例如，英国在第一次世界大战后，通过与沙特阿拉伯签订《帝国石油储蓄公司特许权合同》，获得在该国的石油权益。
2. 欧美国家的经济控制除了政治手段之外，欧美国家还通过经济手段来剥削中东资源。
他们通过垄断贸易和控制石油运输等方式，使得中东石油成为世界市场上的主要能源产品。
这使得欧美国家能够对中东石油的价格和供应进行操控，从而获得巨大的经济利益。
三、欧美国家利用中东石油的影响1. 经济影响中东石油的开采和利用，为欧美国家带来了巨大的经济利益。
它不仅满足了这些国家的能源需求，还为其经济发展提供了强大的动力。
尤其是在两次世界大战和冷战期间，中东石油的供应成为了欧美国家维持战争和扩大军备的重要基础。
2. 地缘政治影响欧美国家通过对中东石油的控制，实现了地缘政治上的利益最大化。
他们通过石油资源的控制，能够在中东地区发挥重要的影响力，强化自身在当地的地位。
此外，中东石油的争夺也对中东地区的政治格局产生了深远的影响，引发了一系列地区冲突和诸多矛盾。
四、中东石油与欧美国家的利益转变随着全球能源市场的多元化和中东地区石油出口国力量的增强，中东石油对欧美国家的重要性逐渐下降。
石油中东的权力变迁史中东的形成◎李鸿谷“他们无法表述自己，他们必须被别人表述。
”在《东方学》的首页，爱德华·W。
萨义德曾引述马克思所言，作为他理解的中东的一个概论。
这个“无法表述自己”的中东，准确吗？如果我们只是选择航海大发现以来的全球现代化进程史为基本坐标，那么，在这个时空里的中东，它的状况，自是需要仔细辨识。
一般史论将1869年苏伊士运河的通航认定是近代中东形成的一个标致性事件。
大航海时代所“发现”的东方，因为这一河道的开通，格局变得崭新——现代化先发区域的“西方”，与遥远而资源丰富的“东方”，其货运线路整整缩短了40%。
即使140年后的今天，经苏伊士运河完成的货运量仍占欧亚两洲海运货物的80%。
世界因这条运河而迅捷相连，是那个时代的伟大事件，即使现在，它仍为事实。
但这只是现代化西方的胜利？英国历史学家阿诺德·汤因比早有洞见：“(东方和西方之间的中东)握有使两极之间直接交往的通道畅通无阻，予以封闭或迫使重新开放的权力。
”这种权力，或者将导致灿烂的古埃及、古巴比伦文化，以及阿拉伯文化因这条运河而兴？这当然是后世读史者并无意外的想象。
只是，历史的进程，断无如此浪漫之想象。
苏伊士运河开通后，中东发现了储量达全世界总量2/3的石油——如果说现代化的西方全球征战史，无不以资源争夺为核心，而这种争夺又以石油为甚。
正如基辛格所说，“如果你控制了石油，你就控制了所有国家”。
那么，中东的价值，岂可能只是通道之便？如果深入梳理两次世界大战，以及此后的中东各场战争，石油的争夺无不深藏其间，成为关键因素，各种权力也因此深刻介入中东。
如此剧烈争夺，中东的复杂由此而如被打乱结构的线团，处处有线索与头绪，却任何一处也难清晰。
在现代意义上开始形成的中东，只是将其视为区域史——这当然不够，它几乎是一部全球现代化史的缩写版。
只是，它还处在历史过程之中，成型尚远。
当然，我们乐观地将苏伊士运河的通道价值与作为资源的石油价值，认定为中东现代化的历史动力，亦无不可。
但是，如果我们忽视这一区域在全球结构里，尤其是西方/东方关系里的强弱比例，同样不智。
萨义德意识到的“无法表述”，只是弱势话语权——众多权力中的一种而已。
其实，更真实的疑问是，中东在被谁表述？在这个时代、这个时刻的中东，我们视野里的那些纷乱，认识它理解它，最重要的途径之一就是寻溯其历史根源，而且有能力辨识谁在“表述”。
非此，我们如何认识真实的世界与真实的中东。
■石油中东，权力变迁如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。
——基辛格◎李鸿谷埃及的选择：“十月战争”一场由两国联合起来发动的战争，最关键、需要总统决定的是什么？1973年埃及、叙利亚对以色列的“十月战争”，埃叙双方将领最后讨论而无法确定的是：开战的时间与具体时刻。
当时埃及《金字塔报》总编辑穆罕默德·海卡尔记录了这次机密会议：“战争应该在什么时候打响？埃及人主张在下午，这样他们的军队就可以背着阳光攻过苏伊士运河去，而以色列人的眼睛则受着阳光的刺射。
埃及人将有几个小时的日光可以渡河，接着又有6小时的月光，在这段时间里浮桥可以架设完毕，然后，在后半夜漆黑的6小时里，装甲部队就能渡过运河。
可是，叙利亚人却想在拂晓发动进攻，因为他们是向西进攻的，他们渴望背向阳光的心情不亚于埃及人。
于是提出了几种折中方案，例如，埃及人说可以让叙利亚人天一亮就动手，他们自己可以在下午接上去干。
叙利亚人表示反对，因为这样一来使他们有好几个小时不得不孤军作战，而且会破坏在两条战线上同时发动突袭的有利因素。
埃及人接着又建议，他们在发动进攻的那天下午动手，叙利亚人可以在第二天拂晓开始行动。
叙利亚人对此又表示反对，他们说这不仅同样会破坏奇袭的部分有利因素，而且从政治上考虑也是错误的，因为这会给人一种印象，仿佛他们行动迟缓，落在埃及人的后面……”战争当然不只是宏大叙事，小计谋小计算多着呢。
这年8月，埃及、叙利亚高级将领最后会议之际，埃及总统萨达特正在沙特、卡塔尔与叙利亚访问，这当然是跟战争有关的出访。
最重要的结果是：石油将可能成为战争的一部分。
即使对于发动战争的萨达特，似乎也乐意沉醉在那些小计谋中，在他的自传《我的一生——对个性的探讨》里，记录他当时出访：“对某国外交部长说，…请转告你们总统，告诉他一个秘密，我10月份将去联合国。
但我不愿公布这件事。
‟我知道过几秒钟，这件事就会传到以色列。
果然这样。
因此，以色列以为我不敢进行战争。
”而此前，1953年5月与8月，萨达特两次发布全国总动员令，以色列迅速集结军队准备应对可能的战事，结果没有任何冲突发生。
一次集结，以色列就将付出1000万美元的代价。
这让萨达特很得意。
后来，有记者问当时以色列国防部长达扬为什么10月这次不集结军队？达扬的回答很沮丧：我们以为这又是一场骗局。
战争结束后，美国官员告诉埃及人，当年5月美国就已经获悉埃叙的这个代号为“白德尔”的计划，“但是当时他们并不相信”。
战争爆发的前3天，10月3日，埃叙双方仍未确定最后的进攻时刻。
下午，或者拂晓？叙利亚总统阿萨德必须做出最后的抉择。
他选择了14点这个时刻，理由是：“如果在埃及一线失利，阿拉伯人就完蛋了，也意味着叙利亚完蛋了。
如果在叙利亚一线失利，那还不至于是完蛋。
我们的全部希望都寄托在埃及身上。
”阿萨德决定攻击时刻的这天，根据以色列阿格拉纳特委员会的报告，以色列总理梅厄夫人召开了一个军事会议，以军情报系统报告说：“鉴于阿拉伯人对西奈地区双方力量对比的估计显然没有发生任何变化，因此一场埃及、叙利亚联合发动的进攻的可能性不大。
”这个时候，埃及与叙利亚必须将他们的启动战争的时间通告苏联。
苏联迅速派出大型军用运输机，将剩下的苏联人及家属运离埃及，萨达特当然不太愉快，说“他们不相信我们会赢”。
按以色列战争结束后，调查这场战争的阿格拉纳特委员会的记录，以色列人在战争爆发的当天凌晨4点，得到情报机关的准确信息：赎罪日这天，预料埃叙肯定将向以色列发动一次袭击——只是在时间上略有误差，以色列情报机关判定的时间是18时，比真正的进攻时间晚了4个小时。
于是以色列人行动起来。
美国时间当天早上7时(开罗时间中午13时)，基辛格迅速跟以色列、埃及和苏联“热线”联络。
这时候，以色列情报部门负责人泽拉举行记者招待会，向以色列军事记者们介绍情况——当他正在介绍运河前线局势的时候，他的办公室主任走了进来，交给他一张卡片。
他看了看卡片说：“他们告诉我，一场战争随时都可能爆发。
”说完，他又继续进行介绍。
过了一会，又送来了另一张卡片。
将军看了看，离开房间，接着他回来说：“诸位先生，会议到此结束。
”当记者们在国防部乘电梯下楼的时候，尖厉的空袭警报声已在长鸣。
1973年10月6日14时，改变世界格局的第四次中东战争(十月战争)爆发。
沙特的决定及后果：脆弱的世界“十月战争”爆发当天以及第六天，沙特国王费萨尔两次致信美国总统，先是要求尼克松说服以色列立即从它占领的全部阿拉伯领土撤走；后又警告美国，如果它继续与阿拉伯国家作对，沙特阿拉伯决不会袖手旁观。
但是，尼克松对此说服与警告不予理睬，于10月13日下令美国空军开始向处于被动局面的以色列军队紧急空运军火。
费萨尔决定做最后努力。
10月15日，他派遣外交代表前往华盛顿，当面向尼克松和基辛格陈述沙特反对美国支持以色列的立场……但是，毫无结果。
于是，另一场战争，石油战争，无可逆转。
埃及总统萨达特当年8月出访沙特时，曾跟费萨尔讨论过石油作为战争武器的可能性。
石油作为战争的武器，理论上的建构来自埃及前副总理兼工业和矿产资源部部长穆斯塔法·哈利勒，在他应《金字塔报》邀请撰写的专题报告里论述：石油应当被视为一种战略的和经济的商品，它本身不是一种武器，因为石油本身绝不可能赢得一场战争。
它可以作为一种政治手段来使用……简单来看，哈利勒的观点很明确：石油作为“武器”，必须在真正的战争格局里，才会显现其价值。
碰巧，这个时候的中东，正启动了一场“十月战争”。
在此之前，石油与前三次中东战争，均未建立强关联；相反，对于并无足够石油储量，却一心渴望建立阿拉伯联盟大国的埃及而言，他们与产油国的关系，经由1967年的“六五战争”完成了一种并不言明的“经济联盟”关系。
这场埃及大败的“六五战争”结束后，在中东首脑会议上，沙特国王费萨尔为了弥补埃及损失，首先宣布愿意一年捐款5000万英镑帮助战争中受害的国家；同时他还建议科威特应当捐6000万英镑，利比亚捐3000万英镑……虽然当时参加会议的埃及总统纳赛尔并未要求补偿。
在这些捐款里，埃及按其份额，将可每年得到1亿英镑，这比他们在战争中所受损失还要多出10%。
骄傲的、希望领导阿拉伯世界的埃及，与那些富裕的产油国形成了一种有趣的联盟：只要埃及开战，产油国将予以经济补偿。
只是出于尊严，埃及总统从未直接要求过补偿与数目。
1973年的埃及，萨达特面临的经济局面已经窘迫。
在其自传里，他坦陈接任总统之际看到美国方面报告说：埃及经济最多还能支撑两年。
很遗憾，萨达特随后意识到，“这种描述与判断是准确的”。
那么，另启一场战争，会不会改变这种格局？战争的因素众多，《金字塔报》总编辑海卡尔在他的书里记录萨达特告诉他要启动战争，经济是原因之一。
这场以“突袭”而进入经典战史的“十月战争”，除了埃及与叙利亚，事前只有沙特的费萨尔国王知晓其事。
这与埃及希望得到战争补偿有关，只是目前刊布的材料，未有任何关于这方面的细节。
作为埃及的总统，萨达特当然需要维系一国总统之尊严。
相反，萨达特在拜会费萨尔时——费萨尔说这次如果要使用石油武器，他可以使用。
“但是，”费萨尔说，“要给我们考虑的时间。
我们不想在只打两三天就停止的战争中把我们的石油作为武器来使用。
我们想看到的是一场能使世界舆论动员起来的长期战争。
”“十月战争”结束后，中东问题专家贝却敌在其专文里统计：截至(1973年)10月8日，阿尔及利亚为给埃及购买军火在莫斯科开的户头已达3亿美元。
到10月10日，利比亚和阿拉伯联合酋长国又把这个数目增加到8.5亿美元。
根据在开罗得到的数字，沙特很快跟着给埃及和叙利亚各拿出5亿美元。
1974年2月底，伊拉克透露，它也捐赠了5000万美元。
战端既开，沙特国王费萨尔甚至在战争进行到第九天的时候，还派出自己的外交代表去向美国总统表达阿拉伯国家的要求，只是他最后的努力，仍然无效。
10月19日，在美国决定向以色列提供22亿美元的紧急援助后，沙特立即宣布从当天起减产10%，并对美国实行禁运。
中东产油各国随即宣布减产和对美国实行禁运。
仅一周时间，阿拉伯产油国的日产量比当年9月大约减少400万桶，减幅达20%，等于世界石油贸易量减少12%。
