(完整版)颈性眩晕症状与功能评估量表

改良《颈性眩晕症状与功能评估量表》在椎动脉型颈椎病中医临床中的应用及评价王文春;张安仁;卢家春;王梅;赵娟妮;班立生【期刊名称】《西南军医》【年(卷),期】2007(009)004【摘要】目的探讨改良《颈性眩晕症状与功能评估量表》在椎动脉型颈椎病(CSA)的中医临床中的应用可行性.方法 151例CSA患者随机分为针灸推拿治疗组和单针灸对照组,治疗前后采用改良《颈性眩晕症状与功能评估量表》进行量化评估,并对该量表在本次中医临床中的效度及信度进行初步检验.结果治疗组治疗后症状与功能评分比治疗前有显著提高(p＜0.01),治疗组改善指数明显高于对照组(p＜0.05).经检验,该量表也有可以接受的准则效度(r在0.8-0.9之间,p＜0.01)和再测信度(r 在0.6-0.9之间,p＜0.01).结论针灸推拿结合治疗CSA具有确切的临床疗效,能明显改善患者症状、颈椎功能和生活质量.改良《颈性眩晕症状与功能评估量表》在CSA中医临床中具有可信性、有效性.【总页数】2页(P145-146)【作者】王文春;张安仁;卢家春;王梅;赵娟妮;班立生【作者单位】成都军区总医院,四川,成都,610083;成都军区总医院,四川,成都,610083;成都市第六人民医院干部疗养院,四川,成都610000;成都军区总医院,四川,成都,610083;成都军区总医院,四川,成都,610083;成都军区总医院,四川,成都,610083【正文语种】中文【中图分类】R441.2【相关文献】1.寰枢关节间隙与颈性眩晕症状及功能评估的相关性分析 [J], 李里;谭朝坚;黄艾;叶勇;李霞;刘智;房连强;范磊2.中医刁氏技法治疗梅尼埃病眩晕症状的DHI量表评估 [J], 王媛;唐毅;吉训明;吴晓光;于海阔;贾建平;赵勇;孙永馨;武剑;董恺;张倩;马青峰;樊春秋3.针灸配合整脊治疗颈性眩晕患者眩晕症状的改善作用 [J], 吴金苗;周子静4.重复经颅磁刺激结合电针对颈性眩晕症状及本体感觉的影响 [J], 王雪冰;宋锦旗;槐雅萍;宋玉娟;刘剑;李春雨;赵勇勇5.中文版改良服药信念量表在临床中的应用价值探讨 [J], 康洪彬;李艳君因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

颈椎功能评估颈椎是人体最重要的部位之一，它对于保持身体的平衡、支持头部的重量以及保护脊髓和神经是至关重要的。

因此，对于颈椎功能的评估十分重要，可以帮助人们了解颈椎的健康状况、预防和治疗颈椎问题。

下面是一份用于颈椎功能评估的表格，以帮助您了解和监测自己或他人的颈椎健康状况。

请根据您的实际情况填写表格，并根据自己的感觉将每个项目上的得分自行评估后填写到右侧的空格中。

姓名： ____________________________________________日期： ____________________________________________评估项目评估得分1. 疼痛（1分代表无疼痛，10分代表剧烈疼痛） ________2. 颈部僵硬（1分代表没有僵硬，10分代表非常僵硬） ________3. 头晕或头痛（1分代表无，10分代表非常频繁） ________4. 颈部活动范围（1分代表非常灵活，10分代表非常受限） ________5. 弯腰时颈部的不适感（1分代表无不适感，10分代表非常不适） ________6. 弯曲前屈时疼痛程度（1分代表无疼痛，10分代表剧烈疼痛） ________7. 日常生活中对颈部的使用频率（1分代表几乎没有使用，10分代表频繁使用）________8. 颈椎肌肉的紧张程度（1分代表轻度，10分代表严重） ________9. 对姿势的注意程度（1分代表非常注意，10分代表几乎不注意） ________10. 颈椎活动的舒适程度（1分代表非常舒适，10分代表非常不舒适）________在您完成填写评估表后，请将每一项得分加起来，并将总分填写在总分一栏中，以便更好地了解您的颈椎健康状况。

总分： _______________请注意，这个表格只能提供一个初步评估，而非确诊。

如果您有任何担忧或疑问，建议您咨询专业医生的意见。

他们可以根据您的实际情况和症状进行更全面的评估和诊断，并为您提供适当的治疗建议。

眩晕病临床症候评价量表(参照中药新药临床疗效评价标准)
1你是否为你的病痛感到沮丧？
2沿着人行道行走是否加重你的病痛？
3你是否因为病痛而难以集中精力？
4你是否因为病痛而难以在夜间围绕住房行走？
5弯腰是否会加重你有病痛？
6你是否因为病痛而限制了出差或娱乐？
7病痛是否干扰了你的工作或家庭责任？
8你是否因为病痛而不敢独自离家？
9你是否因为病痛而曾经在他人面前出现尴尬？
10病痛是否严重地限制你参加宴会、看电影、跳舞或聚会等社交活动？总分：
眩晕评定量表的评分系统（DARS）
行走时平衡失调
现在有眩晕
感到困惑或定向障碍
病情的总体印象（医生角度）
病情的总体印象（患者角度）
总分。

颈性眩晕患者症状与功能评估的初步研究文章来源：2006-7-28 11:35:01颈性眩晕患者症状与功能评估的初步研究中国康复医学杂志1998年第6期第13卷论著作者：王楚怀1卓大宏1单位：1中山医科大学附属一院康复医学科，广州市中山二路58号，邮编：510080关键词：颈性眩晕；评估；效度；信度摘要目的：探讨颈性眩晕患者的症状和功能的评估方法。

方法：在对179例颈性眩晕患者临床资料统计分析的基础上，参考有关康复评定资料，制订出《颈性眩晕症状与功能评估量表》。

该量表包括五大项：眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及工作、心理及社会适应。

每项均分为5个等级，全表满分为30分。

并试用于46例颈性眩晕患者的评估，对该量表的效度及信度进行初步的研究。

结果：该量表有可以接受的重测信度（r在0.6～0.9间，P＜0.01）及准则效度(r在0.8～0.9间，P＜0.01)，内容及结构基本合理可行。

结论：该量表可用于评价颈性眩晕患者症状与功能状况，但有待于进一步完善及研究。

A preliminary evaluation of symptoms and functions of patients with cervical vertigo/WANG Chuhuai, ZHUO Dahong//Chinese Journal of Rehabilitation Medicine,1998,13(6):245～247 Abstract Objective: To evaluate the symptoms and functions of patients with cervical vertigo (CV).Method:With reference of the related literature about rehabilitation evaluation, a scale called Evaluation Scale for Cervical Vertigo was designed on the basis of analysing the clinical material of 179 cases of patients with CV .The scale comprises five parts, namely, vertigo, pain on neck and shoulder, headache, activities of daily living, psychological and social adaptation. For each part 5 degrees were ranked. The full score for the scale is 30. 46 patients with CV were measured using this scale to investigate its validity and reliability .Result: With preliminary test, the scale was demonstrated with fairly good criteria validity (0.6＜r＜0.9, P＜0.01)and test-retest reliability(0.8＜r＜0.9, P＜0.01). Conclusion: The Evaluation Scale for Cervical Vertigo was found rational and applicable in assessment of symptoms and functions of patients with CV.Author′s address Department of Rehabilitation Medicine, The Affiliated First Hospital, Sun Yat-sen University of Medical Sciences,Guangzhou,510080Key words Cervical vertigo; Evaluation; Validity; Reliability颈椎病表现复杂，分型繁多，各型症状不尽相同，疗效评定相当困难。

附表一:ＭＳQ量表注：由医生评估病人在改变体位时诱发的眩晕的严重程度等级和持续时间等级．运动敏感度指数(MSQ)由这些指标计算得出。

请按实际情况进行评估,并按提供的标准将评眩晕症状强度和眩晕持续时间评估结果值0／1/２/３/４/5填写在每题后的单元格内。

一、评估标准:眩晕症状强度眩晕持续时间(0-５）(0-3）０没有<５秒或没有１轻微5－１0秒2轻度11-3０秒3 中度＞３0秒4 严重5重度二、测试结果：总得分：MSQ（运动敏感度)指数: MSＱ评价:附表二：眩晕障碍量表(ｄｉzziness handｉcａｐinｖenｔｏｒy ,DHI）注:此问卷评估您出现头晕或平衡障碍时的严重程度。

请在每个问题后选择是／否，或者有时，并将自己所选答案的序号A/B/C填写在题后的单元格内。

根据您眩晕评定—DHI（眩晕残障程度评定量表中文版）指数及躯体P(2８)、情绪E(3６)、功能F(3６）三个指数；分级标准：0-30分轻微障碍；３1-60分中等障碍;61-1０0分严重障碍。

评估头晕和平衡障碍的严重程度及眩晕时对生活的影响程度，呈严重眩晕程度时，为跌倒高风险。

回答选项:是-4分;有时－2分;否-Ｏ分。

评定方法：DＨI量表的减少值；眩晕程度分为5级，即：A级0分(完全控制,不可理解为“治愈”);B级1～４０分（基本控制）;Ｃ级41~8０分(部分控制）;Ｄ级８１~120(未控制）;Ｅ级>120分(加重）。

参考文献:Vereeck Ｌ, TruｉｊｅｎＳ，Ｗuyts FL, et al.Tｈe diｚzｉness handicａｐｉnｖｅntory and its relatioｎship with functional balａncｅperfoｒmanｃｅ[J］．OｔolNｅuｒｏｌ，20０7，2８(1):87—93.附表三:眩晕问卷1.描述你所经历的感觉(发作性质）:A.天旋地转B.头昏脑胀Ｃ.晕厥昏倒D.喝醉了一样Ｅ.头晕头痛F.倾斜不稳Ｇ定向混乱I.其他ﻩ2.你的这种感觉（眩晕－头晕)持续多久（持续时间)？A.几秒B.几秒至几分钟Ｃ．几分钟至几小时D.几小时至1天E.几天ﻫF．持续性的a其他ﻩ３.眩晕发作频率？Ａ.—次Ｂ.不止一次C.频繁D.其他______4．在什么时候或者什么情况下眩晕发作(诱发因素）？A．站起来时 B.头部运动时Ｃ.声音很大时Ｄ.咳嗽或喷嚏时Ｅ.过于疲劳时 F.睡觉翻身时 G紧张压力大时Ｈ.与饮食有关Ｉ.乘车船时J.其他___＿_____ ５.典型发作时有没有以下的情况发生（伴随症状)?A.听力丧失B.耳鸣C.头痛D.面部麻木Ｅ.焦虑Ｆ.视力改变ﻩＧ疼痛H.其他_＿_______6.现在存在下列疾患和问题(现病史)：A．糖尿病ﻩB.中风 C.高血压/高血脂 D.冠心病Ｅ.痉挛抽搐F.视觉障碍G偏头痛(偏头痛问卷) Ｈ.精神性疾患(ＨAＤＳ量表)Ｉ.神经性疾患(植物神经功能紊乱/多发性硬化)J. 其他__＿______7.目前服用什么药物(药物史）？＿_＿＿_＿_＿__＿__＿_＿＿________＿_________＿＿＿＿＿___＿＿＿＿______＿______＿＿____＿＿_8. 过去曾经有过下列情况(过去史）？A.抗生素B.放射治疗C.耳部手术 D．化疗 E．抽搐Ｆ.梅毒Ｇ接触噪音H．其他＿_______＿9.对于眩晕或头晕对我造成的功能障碍程度，最恰当的描述是(残障程度):A.我可以工作，驾车,没有感觉受到此种疾患的影响。

眩晕量表附表一：MSＱ量表注：由医生评估病人在改变体位时诱发的眩晕的严重程度等级和持续时间等级．运动敏感度指数（MＳQ）由这些指标计算得出。

请按实际情况进行评估，并按提供的标准将评眩晕症状强度和眩晕持续时间评估结果值０／１/2／３/4/５填写在每题后的单元格内.一、评估标准:眩晕症状强度眩晕持续时间（０—5）（０-３)０没有〈5秒或没有１轻微5－10秒2 轻度１1－30秒3 中度〉３0秒４严重5 重度二、测试结果：MSＱ量表测试项目/测试结果眩晕症状强度眩晕持续时间强度+持续时间1.基线眩晕症状强度（改变体位前如有眩晕症状，请在此进行标记程度）2。

由坐立到仰卧位3.仰卧到左侧4．仰卧到右侧5。

仰卧到坐立6．左侧Ｈａllpiｋe—Dix ７．从左侧Hａｌlpiｋe—Dｉx8.右侧Ｈallpike-Diｘ９.从右侧Ｈaｌlpike－Dix回到坐立１0。

坐立，头靠左膝11．头从左膝抬起12.坐立，头靠右膝13。

头从右膝抬起１４。

坐立水平转头5次１5．坐立垂直点头5次16.站立，右转180度17.站立，左转180度总得分：MSQ（运动敏感度）指数：ＭSQ评价:附表二：眩晕障碍量表(dizziness handｉcapinventorｙ，DHＩ）注：此问卷评估您出现头晕或平衡障碍时的严重程度。

请在每个问题后选择是/否，或者有时，并将自己所选答案的序号A/B/C填写在题后的单元格内。

根据您自己在眩晕或平衡障碍发生时的情况进行回答。

项目眩晕障碍量表DＨI分值P1向上看会加重眩晕或平衡障碍吗？A。

是B。

否C。

有时E ２您是否会因为眩晕或平衡障碍而感到失落？A．是B.否Ｃ.有时F3是否会因为眩晕或平衡障碍而限制您的工作或休闲旅行？A．是B。

否C。

有时P4在超市的货架道中行走会加重眩晕或平衡障碍吗?A．是Ｂ．否C。

有时Ｆ5是否会因为眩晕或平衡障碍,使您上下床有困难？A.是B.否Ｃ.有时F6是否会因为眩晕或平衡障碍限制了您的社交活动，比如出去晚餐,看电影,跳舞或聚会？Ａ．是B．否C。

附表一:MSQ量表注:由医生评估病人在改变体位时诱发得眩晕得严重程度等级与持续时间等级、运动敏感度指数(MSＱ）由这些指标计算得出。

请按实际情况进行评估，并按提供得标准将评眩晕症状强度与眩晕持续时间评估结果值0／1/２/3/4/5填写在每题后得单元格内。

一、评估标准：眩晕症状强度眩晕持续时间(0—5)（０—３）0 没有〈5秒或没有1 轻微５—10秒2轻度11—30秒3 中度>３０秒４严重5 重度二、测试结果:总得分：MSQ（运动敏感度）指数：MSQ评价:附表二：眩晕障碍量表(dizzｉｎｅss ｈandiｃap iｎveｎtory ,DHＩ)注:此问卷评估您出现头晕或平衡障碍时得严重程度。

请在每个问题后选择就是/否,或者有时，并将自己所选答案得序号Ａ/Ｂ/C填写在题后得单元格内。

根据６)、功能F(３6)三个指数；分级标准：0－３0分轻微障碍;31-60分中等障碍;6１－１０0分严重障碍。

评估头晕与平衡障碍得严重程度及眩晕时对生活得影响程度，呈严重眩晕程度时，为跌倒高风险.回答选项:就是－4分；有时—２分；否－O分.评定方法：DHI量表得减少值；眩晕程度分为５级,即:Ａ级0分（完全控制，不可理解为“治愈”）；B级1～４0分（基本控制）；C级41～８０分（部分控制);D级81~1２0（未控制）；E 级>１20分(加重）。

参考文献：VereecｋL，ＴruijeｎS，Wuｙts ＦL,etａl、Ｔhｅdｉｚｚiness h ａndicａpｉnvｅntory and ｉts rｅlatiｏnship wｉth functiｏnal balance perfｏrmａnce ［J］、Otol Ｎeｕｒｏl，20０７,28（１）：8７—93、附表三:眩晕问卷1、描述您所经历得感觉（发作性质）：A、天旋地转Ｂ、头昏脑胀Ｃ、晕厥昏倒D、喝醉了一样E、头晕头痛Ｆ、倾斜不稳G定向混乱I、其她_____2、您得这种感觉(眩晕-头晕)持续多久（持续时间）?A、几秒Ｂ、几秒至几分钟C、几分钟至几小时D、几小时至1天E、几天ﻫＦ、持续性得ａ其她ﻩ3、眩晕发作频率？A、—次B、不止一次C、频繁Ｄ、其她ﻩ4、在什么时候或者什么情况下眩晕发作（诱发因素)?A、站起来时B、头部运动时C、声音很大时D、咳嗽或喷嚏时E、过于疲劳时F、睡觉翻身时Ｇ紧张压力大时 H、与饮食有关I、乘车船时ﻩJ、其她______＿__5、典型发作时有没有以下得情况发生(伴随症状)？Ａ、听力丧失 B、耳鸣C、头痛 D、面部麻木Ｅ、焦虑F、视力改变ﻩG疼痛 H、其她_____＿___6、现在存在下列疾患与问题(现病史）:A、糖尿病ﻩＢ、中风 C、高血压/高血脂Ｄ、冠心病Ｅ、痉挛抽搐Ｆ、视觉障碍G偏头痛（偏头痛问卷） H、精神性疾患(HＡＤS量表)I、神经性疾患（植物神经功能紊乱/多发性硬化)J、其她__＿_____＿7、目前服用什么药物(药物史）？＿_＿_＿＿＿_＿___________________＿__＿_______＿________＿_＿____＿＿_______＿____8、过去曾经有过下列情况（过去史)？A、抗生素B、放射治疗C、耳部手术D、化疗Ｅ、抽搐F、梅毒ﻩG接触噪音Ｈ、其她_________９、对于眩晕或头晕对我造成得功能障碍程度，最恰当得描述就是（残障程度）：Ａ、我可以工作，驾车，没有感觉受到此种疾患得影响。

完整版)颈椎评分表(KSS)颈椎评分表是一种常用的评估颈椎病症状和功能障碍程度的工具。

该评分表将症状和功能分为不同的项目，并通过评分来衡量患者的疼痛程度和功能受限程度。

评分项目1.疼痛：根据患者的疼痛程度选择适当的分数。

0分：无疼痛。

1分：轻度疼痛，但不影响日常活动。

2分：中度疼痛，影响日常活动但可忍受。

3分：严重疼痛，且影响日常活动。

4分：无法忍受的极度疼痛，无法进行正常活动。

2.活动受限：根据患者的颈部活动受限程度选择适当的分数。

0分：无任何活动受限。

1分：轻度活动受限，仅影响某些特定动作。

2分：中度活动受限，影响日常活动但可应对。

3分：严重活动受限，无法进行常规活动。

4分：完全活动受限，无法进行正常活动。

3.日常生活：根据患者的日常生活活动受限程度选择适当的分数。

0分：无任何活动受限。

1分：轻度活动受限，仅影响某些特定动作。

2分：中度活动受限，影响日常活动但可应对。

3分：严重活动受限，无法进行常规活动。

4分：完全活动受限，无法进行正常活动。

4.工作状态：根据患者的工作状态选择适当的分数。

0分：能进行正常的工作。

1分：轻微工作障碍，但能够完成工作任务。

2分：中度工作障碍，无法完成某些工作任务。

3分：严重工作障碍，无法完成大部分工作任务。

4分：完全工作障碍，无法从事任何工作。

总分计算将各项评分相加得到总分，总分范围为0-16分。

分数越高表示症状和功能越严重。

使用注意事项在评估患者的颈椎病症状和功能时，严格按照评分项目和评分标准进行。

需要谨慎评估患者的疼痛程度、活动受限、日常生活和工作状态，确保准确性。

评估结果仅供医生和患者参考，不可单凭评分来判断治疗方案。

通过颈椎评分表可以客观评估患者的颈椎病症状和功能障碍程度，帮助医生制定更合理的治疗方案和康复计划。

附表一:MSQ量表注：由医生评估病人在改变体位时诱发的眩晕的严重程度等级和持续时间等级.运动敏感度指数（MSQ)由这些指标计算得出。

请按实际情况进行评估，并按提供的标准将评眩晕症状强度和眩晕持续时间评估结果值0/1/2/3/4/5填写在每题后的单元格内。

一、评估标准：眩晕症状强度眩晕持续时间（0-5）（0-3）0 没有 <5秒或没有1 轻微 5-10秒2 轻度 11-30秒3 中度 >30秒4 严重5 重度二、测试结果：总得分： MSQ（运动敏感度）指数： MSQ评价：附表二:眩晕障碍量表（dizziness handicap inventory ，DHI）注：此问卷评估您出现头晕或平衡障碍时的严重程度。

请在每个问题后选择是/否，或者有时，并将自己所选答案的序号A/B/C填写在题后的单元格内。

根据您自己在眩晕或平衡障碍发生时的情况进行回答。

眩晕评定—DHI（眩晕残障程度评定量表中文版）指数及躯体P（28)、情绪E（36)、功能F(36)三个指数；分级标准：0-30分轻微障碍；31-60分中等障碍；61-100分严重障碍。

评估头晕和平衡障碍的严重程度及眩晕时对生活的影响程度，呈严重眩晕程度时，为跌倒高风险。

回答选项:是-4分;有时-2分;否-O分。

评定方法：DHI量表的减少值；眩晕程度分为5级，即：A级0分（完全控制，不可理解为“治愈”）；B级1~40分（基本控制）；C级41~80分（部分控制）；D级81~120（未控制）；E级＞120分（加重）。

参考文献：Vereeck L, Truijen S, Wuyts FL, et al. The dizziness handicapinventory and its relationship with functional balance performance[J]. Otol Neurol, 2007, 28(1):87—93.附表三:眩晕问卷1.描述你所经历的感觉（发作性质)：A.天旋地转B.头昏脑胀C.晕厥昏倒D.喝醉了一样E.头晕头痛F.倾斜不稳G定向混乱I.其他__2.你的这种感觉（眩晕-头晕）持续多久（持续时间）？A.几秒B.几秒至几分钟C.几分钟至几小时D.几小时至1天E.几天F.持续性的a其他______3.眩晕发作频率？A.—次B.不止一次C.频繁D.其他__4.在什么时候或者什么情况下眩晕发作（诱发因素）？A.站起来时B.头部运动时C.声音很大时D.咳嗽或喷嚏时E.过于疲劳时F.睡觉翻身时 G紧张压力大时 H.与饮食有关I.乘车船时J.其他_________5.典型发作时有没有以下的情况发生（伴随症状）?A.听力丧失B.耳鸣C.头痛D.面部麻木E.焦虑F.视力改变G疼痛H.其他_________6.现在存在下列疾患和问题（现病史)：A.糖尿病B.中风C.高血压/高血脂D.冠心病E.痉挛抽搐F.视觉障碍G偏头痛（偏头痛问卷） H.精神性疾患（HADS量表）I.神经性疾患(植物神经功能紊乱/多发性硬化）J. 其他_________7.目前服用什么药物（药物史）？___________________________________________________________ __________8. 过去曾经有过下列情况(过去史）？A.抗生素B.放射治疗C.耳部手术D.化疗E.抽搐F.梅毒G接触噪音 H.其他_________9.对于眩晕或头晕对我造成的功能障碍程度，最恰当的描述是（残障程度)：A.我可以工作，驾车，没有感觉受到此种疾患的影响。

眩晕障碍量表
注:此问卷评估您出现头晕或平衡障碍时的严重程度。

请在每个问题后选择是/否，或者有时，并将自己所选答案的序号A/B/C填写在题后的单元格内。

根据您自己在眩晕或平衡障碍发生时的情况进行回答。

眩晕评定-DHI(眩晕残障程度评定量表中文版)指数及躯体P(28)、情绪E(36)、功能F(36)三个指数;分级标准:0-30分轻微障碍;31-60分中等障碍;61-100分严重障碍。

评估头晕和平衡障碍的严重程度及眩晕时对生活的影响程度，呈严重眩晕程度时，为跌倒高风险。

回答选项:是-4分;有时-2分;否-O
分。

评定方法:DHI量表的减少值;眩晕程度分为5级，即:A级0分(完全控制，不可理解为“治愈”);B级1~40分(基本控制);C级41~80分(部分控制);D级81~120(未控制);E级＞120分(加重)。

（完整版）颈性眩晕症状与功能评估量表
颈性眩晕症状与功能评估量表
眩晕(16分)
A程度
8分:无症状
6分:轻度眩晕,可忍受,能正常行走
4分:中度眩晕,较难受,尚能行走
2分:重度眩晕,极难受,行走有困难,需扶持或坐下
0分:剧烈眩晕,几乎无法忍受,需卧床
B频度
4分:无症状3分:每月约1次
2分:每周约1次1分:每天约1次
0分:每天数次
C持续时间
4分:无症状3分:几秒至几分钟
2分:几分钟至1小时1分:几小时
0分:1天或以上
颈肩痛(4分)
4分:无症状3分:轻度,可忍受
2分:中度,较难受1分:重度,极难受
0分:剧烈,几乎无法忍受
头痛(2分)
2分:无症状 1.5分:轻度,可忍受
1分:中度,较难受0.5分:中度,极难受
0分:剧烈,几乎无法忍受
日常生活及工作(4分)
A发病期间日常生活需帮助情况(2分) B发病期间工作情况(2分) 2.0分: 不需要 2.0分：与原来完全一样
1.5分: 偶尔需要 1.5分：需适当减轻，能上全班
1.0分：经常需要，尚可自理 1.0分：需明显减轻，尚能上全班
0.5分：大量需要，离开帮助自理有困难0.5分：需大量加你请，只能上半天班
0分：完全依赖，离开帮助无法自理0分：无法上班工作
心理及社会适应（4分）
没有极少偶有常有一直有觉得闷闷不乐，情绪低沉
比平时容易激动、生气、烦躁
对自己的病情感到担心
睡眠比往常差
难像往常一样与人相处
粗分：没有（4分）极少（3分）偶有（2分）常有（1分）一直有（0分）。

背景:目前有临床应用的颈性眩晕症状与功能评估量表可对椎动脉型颈椎病患者整体层次疗效进行评价,但该量表对日常生活功能方面的评价缺乏功能状态和心理功能方面的内容.目的:在借鉴国外眩晕障碍量表基础上,探索性建立包括功能状态和心理功能两个方面内容的椎动脉型颈椎病功能评定量表.设计:横断面调查,预试验后的访谈式测评,内在信度、重测信度、结构效度分别采用克朗巴赫法、"Pearson"相关系数法和因子分析法测量.单位:广州中医药大学临床流行病学/DME中心.对象:选择2001-05/2002-03广东省中医院颈椎病专科门诊的连续椎动脉型颈椎病患者111例,男30例,女81例;年龄31～72岁.有椎-基动脉硬化危险因素者36例.轻度眩晕14例,中度眩晕61例,重度眩晕36例,均知情同意参与本调查.方法:在借鉴国外相关量表的基础上,结合临床实际情况制订椎动脉型颈椎病功能评定量表,主要内容两大方面.①功能状态(独自白天步行出门、晚上户外散步、做较重的家务、社交活动、外出活动、上床、起床和看书、报纸7项,每项分为"没有,有一些,有"3个等级).②心理功能(情绪低落、烦躁不安、担心病情和挫折感4项,每项分为"没有,有一些,有"3个等级).采用访谈式测评椎动脉型颈椎病患者,并对其中14例进行重复测评.用SPSS 10.0进行量表的信度、效度检验及相关性分析.结果:111例患者均进入结果分析.①椎动脉型颈椎病功能评定量表的功能状态维度和心理功能维度及总量表的克朗巴赫值分别为0.875 9,0.645 3,0.859 5;重测信度值(r)分别为0.860 3,0.714 8,0.823 7.②因子分析显示提取的公因子与两个构想维度相吻合.结论:①建立在患者整体层次上的椎动脉型颈椎病功能评定量表具有较好的信度和效度.②该量表作为一个独立的测量工具,量化了椎动脉型颈椎病患者的生存质量,使对椎动脉型颈椎病的评定更加全面.③可用于观察药物疗效或筛选最佳的治疗方案,该评定量表具有临床实用价值.一、颈椎病的功能评定功能评定有利于评价治疗效果、比较不同的治疗方法。