微课比赛方案评分细则
- 格式:doc
- 大小:53.00 KB
- 文档页数:3
(完整版)微创意比赛方案评分细则一、评分标准1. 创意性(40分)评判方案的独特性、创造性和创新性程度。
- 5分:创意独特,具有前瞻性,对问题的解决提出了新的思路;- 4分:创意较为独特,对问题的解决提出了一些新颖的方案;- 3分:创意中等,对问题的解决方案有一定的创新点;- 2分:创意相对常见,对问题的解决无明显创新点;- 1分:创意较为平庸,对问题的解决缺乏创新性。
2. 可行性(30分)评判方案的可行性和实施难度。
- 5分:方案的实施难度较低,资源需求合理且易获取;- 4分:方案的实施难度一般,资源需求基本满足;- 3分:方案的实施难度较高,资源需求有一定局限;- 2分:方案的实施难度很高,资源需求不易满足;- 1分:方案的实施难度极高,资源需求无法满足。
3. 实用性(20分)评判方案在实际应用中的可行性和效果。
- 5分:方案在实际应用中非常实用,解决问题的效果显著;- 4分:方案在实际应用中比较实用,解决问题的效果良好;- 3分:方案在实际应用中一般实用,解决问题的效果一般;- 2分:方案在实际应用中不太实用,解决问题的效果较差;- 1分:方案在实际应用中基本不实用,解决问题的效果很差。
二、评分细则根据上述评分标准,评委将根据评分细则对参赛方案进行打分。
每个维度的得分按等级对应具体分值。
创意性:- 5分:创意独特,前瞻性,对问题的解决提出了新的思路;- 4分:创意较为独特,对问题的解决提出了一些新颖的方案;- 3分:创意中等,对问题的解决方案有一定的创新点;- 2分:创意相对常见,对问题的解决无明显创新点;- 1分:创意较为平庸,对问题的解决缺乏创新性。
可行性:- 5分:方案的实施难度较低,资源需求合理且易获取;- 4分:方案的实施难度一般,资源需求基本满足;- 3分:方案的实施难度较高,资源需求有一定局限;- 2分:方案的实施难度很高,资源需求不易满足;- 1分:方案的实施难度极高,资源需求无法满足。