下载文档原格式
《人民日报》微博对突发事件传播的分析——以对雅安地震的传播为例的开题报告1. 研究背景微博作为当前社交媒体中最具时效性的平台之一，已经成为社会公共事件的传播重要渠道。
尤其在突发事件发生后，微博更是成为当地民众及外界关注该事件的主要来源。
近年来频繁发生的地震灾害，尤其是2013年4月的雅安地震，引起了人们对微博在突发事件传播中的作用及影响的关注和思考。
因此，本课题拟对雅安地震期间微博传播的情况进行深入研究，从而深刻认识微博传播在突发事件传播中的作用和不足，为今后进一步提高微博在突发事件传播中的效果提供参考和借鉴。
2. 研究目的本研究旨在通过对雅安地震期间微博传播的分析，探究其在突发事件传播中的作用及不足，并提出相应的改进措施，以期为今后突发事件的传播和应对提供参考和借鉴。
3. 研究内容（1）雅安地震期间微博传播的情况，包括传播的时效性、内容特征以及参与者特征等方面。
（2）微博在突发事件传播中的作用及不足，包括微博传播对事件应对的促进作用、对应对存在的挑战，特别是面对虚假信息以及信息滞后的情况的应对策略等方面。
（3）微博在突发事件传播中的应用改进措施，包括提高微博传播时效性、完善信息真实性审核机制、提高微博用户的风险意识和事件反应能力等方面。
4. 研究方法本研究采用文献分析和多维度数据分析相结合的方法。
首先，对雅安地震期间微博传播相关文献资料进行整理和分析，了解微博应用在突发事件传播中的经验和教训。
其次，结合微博官方公开数据和第三方数据分析工具，对雅安地震期间微博传播的相关数据进行综合分析，以了解微博传播在该事件中的具体表现及不足之处。
5. 研究意义本研究不仅能够深刻认识微博在突发事件传播中的作用和不足，为今后进一步提高微博在突发事件传播中的效果提供参考和借鉴，还能促进社会对突发事件的认识和理解，提高公众的应对能力和风险意识，协助政府和公众加强突发事件的应对和管理。
第一章绪论随着社会经济不断发展，各类社会问题与矛盾也日益凸显，并且部分引发成为公共危机事件。
随着网络的日趋普及所带来的影响，政府面临着新的公共危机处理问题。
1.1 选题背景与意义微博这种新媒体的传播方式的产生结合公民问政意识的不断觉醒，使得网络问政已经成为公民议政方式的主流，这给政府执政带来更多机遇与挑战。
基于微博环境下的舆论传播使突发公共事件与以往突发公共事件有着不同的特征，在微博环境下如何处理公众危机成为政府必须面对的课题。
如何利用好微博这种新环境，正确妥善的处理可能发生或已经发生的公共危机，是促进网络健康发展，建设信息政府，保障社会稳定的重要课题。
1.2 国内外相关研究概述亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中指出：“都市化、扫盲、教育和新闻媒介都给恪守传统的人士带来了新的生活方式、新的行乐标准和获得满足的新天地。
这些新鲜事物打破了传统文化在认识和观念上的障碍，并提高了新的渴望和需要水准。
然而，过渡型社会满足这些新渴望的能力的增进比这些渴望本身的增进要缓慢得多。
结果，便在渴望和指望之间，需要的形成和需要的满足之间、或者说在渴望程度和生活水平之间造成了差距i。
”勒庞在《乌合之众》中指出：“有时，在某种狂暴的感情－譬如因为国家大事－的影响下，成千上万孤立的个人也会获得一个心理群体的特征。
在这种情况下，一个偶然事件就足以上他们闻风而动聚集在一起，从而立刻获得群体行为特有的属性ii”在中国社科院2009年12月出版的《社会蓝皮书》中,微博被评价为“杀伤力最强的舆论载体iii”。
《社会蓝皮书》特别指出，中国微博的一大特点就是“强烈关注时事”。
由普通网民临时客串的“公民报道者”，赶在传统媒体报道和政府新闻发布的前面，第一时间在微博上发布第一手的信息，对突发事件进行“现场直播”。
喻发胜，黄海燕在《微博与政府危机公关》中提出：“在以微博为代表的第三代互联网时代里，人人都拥有麦克风，人人都可以拥有粉丝，人人都可自产注意力经济，同时，这也是一个谣言可在刹那间肆意蔓延的时代，一个对正确，准确信息的达到速度提出更高要求的时代（危机时刻尤其如此）这也是一个危机公关可以更快进行的时代，一个可以更快化解焦虑，赢得民心的时代，时间，对于面临各种危机的人和解释危机，化解危机的人都是平等的iv”。
公共危机与微博传播Twitter和新浪微博在地震中的传播研究一、本文概述本文旨在深入探讨公共危机事件中，微博作为一种新兴社交媒体平台的传播作用。
通过对比分析Twitter和新浪微博在地震这一特定公共危机中的信息传播现象，揭示两者在信息传播模式、影响力以及用户行为等方面的异同。
本文的研究不仅有助于理解微博在公共危机管理中的角色，还能为政府、企业和个人在应对类似事件时提供有益的参考和启示。
本文将回顾公共危机管理和社交媒体传播的相关理论，为后续研究提供理论基础。
通过收集和分析Twitter和新浪微博在地震事件中的相关数据，包括发布内容、传播速度、用户互动等，运用文本挖掘、社会网络分析等方法进行深入剖析。
在此基础上，本文将对两个平台在公共危机传播中的表现进行对比，总结其优劣势。
本文还将探讨微博在公共危机传播中的未来发展趋势，以及政府和企业在应对公共危机时应如何利用微博等社交媒体平台提升信息传播效率和危机应对能力。
通过本文的研究，我们期望能够更全面地了解微博在公共危机传播中的作用和价值，为相关领域的实践和研究提供有益的参考和借鉴。
二、文献综述随着信息技术的快速发展，社交媒体在公共危机事件中的传播作用日益凸显。
微博，作为一种重要的社交媒体平台，其在公共危机事件中的信息传播效果备受关注。
特别是在地震等自然灾害发生时，微博的实时性、互动性和广泛覆盖性使其成为公众获取灾情信息、表达关切和进行救援协调的重要渠道。
因此，对微博在公共危机中的传播效果进行研究，具有重要的理论价值和现实意义。
国内外学者对微博在公共危机中的传播效果进行了广泛的研究。
在理论框架方面，一些学者从危机传播理论、社交媒体传播理论等角度出发，对微博在公共危机中的信息传播机制进行了深入探讨。
在研究方法上，既有定性研究，也有定量研究，通过案例分析、问卷调查、数据挖掘等手段，对微博在公共危机中的传播效果进行了全面而深入的分析。
在地震等自然灾害的背景下，微博的传播效果尤为显著。
公共危机传播中媒体对受众的影响的开题报告
一、选题背景
随着社会的发展和科技的进步，公共危机频频发生，具有不可预测
性和可能不可控性，对受众产生了深刻的影响。
同时，媒体作为信息传
递的核心通道，扮演着重要的角色，直接或间接地影响着受众对危机的
认知、态度和应对行为。
因此，研究公共危机传播中媒体对受众的影响，有助于更好地提高受众的应对能力，促进社会的稳定和发展。
二、研究目的
本次研究旨在探究公共危机传播中媒体对受众的影响。
具体来说，
研究以下问题：
1.公共危机传播中媒体的运作机制是什么？
2.媒体在公共危机中的作用是什么？
3.媒体对受众在危机中的认知、态度和应对行为有何影响？
三、研究方法
本研究将采用文献综述和实证研究两种研究方法。
首先，通过文献
综述了解国内外相关的理论和研究进展，研究公共危机传播中媒体对受
众的影响模型和机制。
然后，通过问卷调查、案例分析等实证研究，探
究媒体对受众在危机中的认知、态度和应对行为的具体影响，并验证相
关理论。
四、研究意义
公共危机传播中媒体对受众的影响是一个复杂的社会心理过程，研
究此问题具有重要的研究意义和实践价值。
从研究意义上看，本研究可
以从理论和实践上深入探究公共危机传播中媒体对受众的影响机制和模型，为中国的危机管理和舆论引导提供科学、有效的理论基础和实践指导；从实践价值上来看，本研究可以为媒体在危机中的传播实践提供参
考，为公众应对危机提供指导。
同时，本研究还可以降低公众对公共危机的感知不确定性，提高公众对危机的应对能力，从而促进社会稳定和发展。
公共危机传播相关主体的现状及关系研究的开题报告一、选题背景随着社会发展和科技进步，各种公共危机事件频繁发生，如自然灾害、公共安全事件、传染病疫情等，这些事件已经成为了社会不可避免的现象。
这些事件本身的严重性已经给人们带来了巨大的影响和伤害，而公共危机事件的传播更加深化了事件带来的影响，加剧了事件的危害性，也对各种相关主体产生影响，如政府、媒体、企业以及公众等等。
因此，了解公共危机传播涉及的各个相关主体的现状及关系，可以帮助人们更好地应对各种公共危机事件，从而更好地应对社会变化，保障社会的稳定和发展。
二、选题意义公共危机传播相关主体的现状及关系研究具有以下几个方面的意义：1、政策意义政府是公共危机事件最主要的应对主体，了解政府在公共危机传播事件中的角色、职责和应对措施，对政府建立应对机制和制定相应政策非常重要。
2、媒体意义媒体在公共危机传播事件中发挥着至关重要的作用，因为媒体在这种情况下不仅提供了信息，还促进了公众情绪的控制和应对策略的调整。
因此，了解媒体在事件中的职责和策略对媒体提高应对危机传播能力以及促进公众对危机事件的正确看法非常有帮助。
3、企业意义企业也是公共危机事件中不可忽略的关键主体，尤其是一些面向公众的企业。
了解企业在公共危机传播事件中的职责和策略，对企业的有效应对危机事件和维护公共信任都非常重要。
4、公众意义公众作为社会最终的接受者，了解公众对公共危机传播事件的认知和反应，可以指导媒体和政府，协调各种应对措施，从而保证公众的安全和利益。
三、研究方法本研究主要采用文献分析和实证研究相结合的方法。
针对公共危机传播相关主体的现状及关系，本研究首先对现有资料和文献进行综述和分析；其次，本研究将通过问卷调查和深度访谈的方式，对政府、媒体、企业以及公众等相关主体进行实证研究，了解各种主体在公共危机传播事件中的角色、职责和应对措施，以及他们之间的关系。
四、预计研究成果通过本研究，预计可以获得以下几个成果：1、了解公共危机传播相关主体在事件中的角色与职责，促进政府、媒体、企业和公众之间的更有效的沟通；2、分析公共危机传播涉及的各个相关主体之间的关系，为政策和决策提供理论支持和参考依据；3、提出有针对性的建议和措施，有针对性地开展各种应对措施，为公共危机传播事件的应对提供了具体的帮助。
新闻媒体在危机事件中的传播策略的开题报告一、研究背景危机事件是指突发性的事件，给社会带来负面影响，引起公众关注和社会恐慌。
在危机事件中，新闻媒体扮演着重要的角色，他们以其强大的传播能力，及时、准确的传递事件信息，调动公众情绪，引导社会舆论，具有重要的社会影响力。
因此，新闻媒体在危机事件中的传播策略对于影响事件的发展、减少事件的影响具有重要的意义。
二、研究目的本文从新闻媒体在危机事件中的传播策略入手，研究其对事件的发展和影响的作用，探讨新闻媒体在危机事件中应该采取哪些策略，以减少事件的负面影响，维护社会稳定。
三、研究内容及方法本文将从以下几个方面进行研究：1. 危机事件与新闻媒体的关系分析：介绍危机事件与新闻媒体的关系，分析新闻媒体在危机事件中的重要作用。
2. 新闻媒体在危机事件中的传播策略：分析新闻媒体在危机事件中应该采取哪些传播策略，包括及时、准确、客观的报道原则，维护公共利益等。
3. 新闻媒体在危机事件中的作用：探讨新闻媒体在危机事件中的作用和影响，以及对事件的发展和影响的作用。
本文将采用文献研究法和实证研究法，结合危机事件的实际案例，分析新闻媒体在危机事件中的传播策略及其作用。
四、预期研究结果通过本文的研究，可以得到以下预期研究结果：1. 掌握新闻媒体在危机事件中的传播策略，以及其对事件的发展和影响的作用。
2. 发现新闻媒体在危机事件中采取不同的传播策略对事件的影响有所不同。
3. 提出新闻媒体在危机事件中应该注意的问题和应对策略，为应对危机事件提供参考。
五、研究意义本研究结果有重要的现实意义和理论意义：1. 对于新闻媒体，可以提高其在危机事件中的传播能力和应对策略。
2. 对于政府和组织，可以为应对危机事件提供指导意义。
3. 对于学术界，可以为危机传播理论提供新的视角和研究方法。
六、研究的局限性本文的研究可能存在以下局限性：1. 时间范围有限：本文的研究将集中在过去几年内发生的危机事件中，因此可能会忽略较早的事件对新闻媒体传播策略的影响。
公共危机事件网络舆论的监管对策研究开题报告一、研究背景和选题意义：现在，任何一个事件都很容易成为公共危机事件。
尤其是网络环境下，谣言传播迅速，社交媒体上的谩骂、抨击和造谣也很容易波及到事件各方、甚至成为加剧矛盾和事件发展的推手。
这一切都给危机管理、公共舆论引导和社会治理带来了很大的挑战。
在这样的背景下，网络舆论的监管和管理显得尤为重要，这也是本文研究的问题所在。
二、研究目的：本文旨在研究公共危机事件网络舆论的监管对策，分析网络舆论的特点、公共危机事件中网络舆论的问题和对策，探讨如何在当前的网络环境下进行网络舆论的监管和管理，以推动社会治理、危机管理和舆论引导的有效开展。
三、研究内容：本文初步拟定的研究内容如下：1.网络舆论的基本概念和特点2.公共危机事件的概念和类型3.网络舆论在公共危机事件中的问题和表现形式4.现有的网络舆论监管对策及其效果5.网络舆论监管的创新模式和对策6.案例分析：借鉴国内外优秀的网络舆论监管经验四、研究方法：本文将采用文献研究法、案例分析法和问卷调查法来进行研究。
文献研究法将用于深入了解网络舆论、公共危机等相关概念，梳理现有的网络舆论监管对策和经验；案例分析法将对国内外的优秀网络舆论监管案例进行分析和借鉴；问卷调查法将用来了解公众对网络舆论监管的看法和期望，为网络舆论监管提供参考意见。
五、预期结果和意义：本文的研究结果将有助于：1.提高政府、企业等各方对网络舆论监管的重视和认识2.深入了解网络舆论、公共危机等相关概念和特点，为公共舆论引导、危机管理等工作提供理论支持和指导3.总结国内外经验，探索创新模式和对策，为网络舆论监管提供思路和借鉴4.加强公众参与，了解公众对网络舆论监管的看法和期望，促进公众对网络舆论的理性参与和爱国爱民，推动社会治理和舆论引导的有效开展。
公共危机事件的媒体传播策略研究的开题报告一、研究背景随着社会的发展和进步，公共危机事件越来越多地出现在我们的生活中，这些事件不仅会对个人和组织造成影响，也会对社会稳定和公共安全带来巨大的挑战。
公共危机事件的发生不仅需要政府和相关部门的应对和处理，同时也需要媒体的迅速反应和及时报道，以便于公众了解事件的真相和进展情况。
因此，公共危机事件的媒体传播策略研究具有重要的意义。
二、研究目的本研究旨在探讨公共危机事件的媒体传播策略，分析不同媒体的传播方式和特点，提出适合不同公共危机事件的媒体传播策略。
三、研究内容1.公共危机事件的概念、分类和特点。
2.媒体传播策略的定义、类型和特点。
3.公共危机事件的媒体传播策略，包括公共危机事件的初始灾难、危机管理阶段和后续处理阶段的媒体传播策略；分析不同媒体平台（微博、微信、网站、电视等）的传播方式和特点，提出不同危机事件适合的媒体传播策略。
4.通过案例分析不同公共危机事件，对于公共危机事件的媒体传播策略进行总结和归纳。
四、研究方法本研究采用文献资料法、案例分析法等文献研究方法，以及调查法，对不同媒体传播方式进行调查和问卷调查，分析数据结果，综合比较不同方式应对公共危机事件的传播效果。
五、研究意义1.对于公共危机事件的媒体传播策略进行深入探讨和研究，有利于提升媒体对于公共危机事件的应对和处理效能，从而保障公众的合法权益和社会稳定。
2.对于不同媒体平台的传播方式和特点进行分析和总结，有利于调整与优化媒体传播策略，提高媒体传播的效率和精准度。
3.本研究可以为相关政府和组织提供思考公共危机事件应对的媒体传播策略的参考，提供科学的理论基础和实践经验。
六、预期成果1.公共危机事件的媒体传播策略体系。
2.对于不同媒体平台的传播方式和特点进行分析和总结。
3.案例分析和调查结果的数据图表。
4.本研究的严谨性和可操作性的结论和建议。
新媒体介入前后危机传播比较研究的开题报告一、选题背景随着社交媒体、微博、微信等新媒体的出现和流行，人们获取信息的渠道已经发生了根本性的变化。
这些各类新媒体的出现，不仅拓宽了传媒行业的发展空间，也为《国际危机公共关系学会》提供了新的研究领域。
中国近年来发生的多次危机事件，如疫情、商家欺诈、食品安全、天价酒等，这些危机事件的发展过程，都是在新媒体环境下进行的。
因此本研究将以新媒体介入前后危机传播为探究重点，来探索新媒体在危机传播过程中产生的影响，为今后的危机公共关系的理论研究和实践工作提供基础和参考。
二、研究内容和研究目的本研究的核心内容是对新媒体介入前后危机传播过程的比较研究和分析。
研究将以新媒体介入前后的危机案例为研究对象，结合危机传播的基本原则，对其传播效果进行比较和分析。
通过对不同传播环境下的危机传播途径、传播效果、传播速度等方面的比较，探讨新媒体在危机传播过程中的作用和影响，以及如何科学应对新媒体的挑战。
本研究的目的是：1. 建立新媒体介入前后危机传播过程的比较分析模型。
2. 探究新媒体介入前后危机传播的主要特点及其对危机传播效果的影响。
3. 分析新媒体介入前后危机传播过程的规律和趋势。
4. 探讨如何应对新媒体在危机传播中产生的挑战。
三、研究方法本研究主要采用文献研究法、案例研究法和调查研究法。
1. 文献研究法。
对国内外有关危机传播和新媒体的相关文献和研究成果进行详尽的分析研究，为实证研究提供理论支持。
2. 案例研究法。
选取具有代表性的危机事件，并通过对其危机传播过程的分析，探究新媒体介入前后的差别，比较各种传播方式的效果和影响。
3. 调查研究法。
通过问卷调查和深度访谈等方式，对相关机构和个人进行调查，了解新媒体对危机传播的影响以及如何应对新媒体带来的挑战。
四、预期研究结果1. 建立新媒体介入前后危机传播过程的比较分析模型。
2. 分析新媒体介入前后危机传播过程的主要特点及其对危机传播效果的影响。
公共危机事件中微博的沟通研究在当今这样一个信息化、数字化、网络化的时代,危机已不再是随机的、异常的、偶然的,相反危机已经成为了我们生活中非常重要的一部分,并且已经深深扎根于现代社会的每一块组织机体和每一根神经。
面对日趋频繁的重大事故灾难和日趋严重的特大自然灾害,看似寻常却对维持社会安全稳定乃至国家形象造成极大影响的卫生事件,还有井喷式的群体性突发事件等,公共危机管理实为迫在眉睫。
现有的国内外大量公共危机管理实践表明,危机沟通始终与公共危机管理相伴相行,可以说危机沟通是公共危机管理的核心。
通过对危机状态下的信息进行处理、分析和利用,一定程度上有利于掌控危机沟通的本质,从而构建并且优化国家公共危机沟通体系以及运行机制,进一步提升公共危机沟通体系的应急反应能力和整体功能。
微博——作为众多新媒体网络应用形式的代表,其出色的实时更新能力和方便快捷的操作模式,极大地转变了公共危机事件中人们进行信息沟通的方式,可以说在公共危机事件的沟通处理过程中,微博占据着至关重要的地位。
论文通过采用资料分析法、数据统计法以及比较分析法等研究手段,以2013年四川省芦山地震作为案例研究,来探讨微博在公共危机事件中的沟通功能。
以危机发生事中期和危机恢复事后期为时间节点,来分析芦山地震相关微博博文内容,笔者发现在危机发生事中期,微博具有环境监测(信息发布)以及社会动员的功能,而在危机恢复事后期微博更多发挥着议程设置和动员整合的作用。
同时,笔者还分析了政务微博以及三种类型(媒介型、名人型、草根型)微博意见领袖在危机中的沟通效应,根据统计分析第一时间段的灾难报道和博文内容,发现政务微博以及不同类型的微博意见领袖在危机沟通中各有不同的侧重点,同时作为意见领袖,它们在危机沟通中的号召力是其他媒介所无法替代的。
微博在危机沟通过程中发挥着环境监测、社会动员以及议程设置等正面功能,但是也不能忽视其沟通中的负面效应如信息传播的碎片化、谣言泛滥、非理性表达导致群极化现象等,这些给救援工作带来了阻碍并且有可能造成新的社会危机。
