结肠镜检查肠道评估方法

结肠镜检查前的肠道准备方法肠道准备是结肠镜检查的重要环节，肠道的清洁度关系着肠镜检查能否顺利进行，清洁的肠道不仅能使肠镜顺利进行，同时还能减少受检者的痛苦。

一下几点是个人在工作中的几点体会。

一、饮食指导：指导受检者在检查前3d进食流质或少渣半流质饮食，检查前一天进食全流质饮食，避免进食米饭，馒头，水果蔬菜类食物。

对于有低血糖倾向，头晕乏力者可给予输液治疗。

检查当天禁食。

二、药物选择1.甘露醇口服：将20%甘露醇250ml与10%葡萄糖500ml与检查前一天八时、次日六时15min 至20min口服完毕，服毕大量饮水，饮水量2000~3000ml.。

口服完毕受检者可适量活动以刺激肠道蠕动。

行息肉切除术者禁服甘露醇。

2.硫酸镁口服：将20g-30g硫酸镁溶于400ml-600ml温水中于检查前一天及检查当天六时顿服，服后大量饮水，饮水量在2000-3000ml，直至排出水样便为止。

3.磷酸钠盐口服液口服：将45ml磷酸钠盐溶于750ml温水中于检查前一天八时及检查当天六时顿服，服后大量饮水，饮水量在2000-3000ml,直至排便呈水样便为止。

4.复方聚乙二醇电解质溶液：于检查前4h-5h服用2袋（137.5g），溶于2L凉开水中搅拌均匀，予一小时内服用1L,之后0.5小时内服用1L。

或者于检查前5h将2袋溶于2000ml温水中，搅拌均匀，每隔15min口服200ml，直至患者排便呈水样便。

5.番泻叶冲剂口服：番泻叶30g加开水300ml，浸泡30min，于检查前日晚服用，间隔50min 后并服5%葡萄糖氯化钠溶液1500ml-2000ml,检查当日禁食。

三、清洁灌肠：1.评估受检者身体状况：灌肠前要评估受检者年龄、体质及是否有高血压、心脏病、严重心肺疾患、受检者近期有无便血，不明原因腹痛等。

同时要观察目前受检者身体状况，评估受检者有无头晕、心慌，恶心、呕吐及脱水症状。

2.受检者排便评估：询问受检者服用导泻药物后排便颜色、次数、性质，根据受检者排便情况安排合适时间灌肠。

超声结肠镜诊断结直肠间质瘤大小与浸润深度的评估结直肠间质瘤（GIST）是一种起源于肠道间质细胞的恶性肿瘤。

通过准确评估结直肠间质瘤的大小和浸润深度，可以为临床医生制定个体化的治疗方案提供重要依据。

超声结肠镜是一种有效的检查手段，可以高清地观察结直肠病变，并对结直肠间质瘤进行评估。

本文将介绍超声结肠镜诊断结直肠间质瘤大小与浸润深度的评估方法与意义。

超声结肠镜作为一种非侵入性的检查方法，在结直肠病变诊断中具有独特的优势，其高分辨率的图像可以清晰地显示结直肠黏膜下肿块。

在结直肠间质瘤的评估中，超声结肠镜还能够提供关于病变的定位、形态特征和血液供应等信息，为后续的治疗方案提供参考。

首先，在超声结肠镜诊断过程中，对结直肠间质瘤的大小进行测量是非常重要的一步。

通常，结直肠间质瘤的大小可以通过测量病变的最大径线来评估。

超声结肠镜提供了高清晰度的图像，可以对病变的大小进行准确的测量。

这一信息对于评估GIST的分期和制定治疗方案至关重要。

根据临床经验，结直肠间质瘤的大小与肿瘤的生物学行为存在一定的关联。

较小的肿瘤常常生长缓慢，预后相对较好，而较大的肿瘤往往具有更高的恶性程度和侵袭性。

其次，超声结肠镜还可以帮助评估结直肠间质瘤的浸润深度。

通过准确评估病变在结直肠壁内的位置以及黏膜下、肌层和浆膜层的侵犯情况，可以帮助医生确定病变的分期，从而指导治疗方案的选择。

例如，对于GIST的早期病变，如果只侵犯黏膜下层而未侵犯肌层，则手术切除通常是首选治疗方法。

而对于更深浸润的病变，则可能需要辅助化疗或靶向治疗。

此外，通过超声结肠镜还可以观察结直肠间质瘤的形态特征。

不同形态的病变可能与其生物学行为相关。

一些病例研究表明，具有突起性生长模式、规则边缘、完整肠壁层的病变通常预后较好。

而那些具有凹陷性生长模式、不规则边缘、侵犯肠壁多层的病变往往预后较差。

超声结肠镜可以清晰地显示病变的形态特征，帮助医生更好地评估病变的性质。

最后，超声结肠镜也可以提供有关病变的血液供应信息。

肠道波士顿评分法肠道波士顿评分法（Boston Bowel Preparation Scale, BBPS）是一种用于评估结肠镜前肠道准备质量的工具。

它在肠道检查前评估病人的肠道准备质量，以此来指导医生在检查过程中的决策。

BBPS将肠道准备质量分为三个方面进行评估：结肠段的干净程度，充气状况和黏膜显示度。

肠道准备质量对于结肠镜检查的准确性和有效性非常重要。

一个干净的结肠可以提供更好的视野，帮助医生检测潜在的病变或异常。

相反，如果肠道准备不够充分，可能会导致检查结果不准确或漏诊。

BBPS通过分别对结肠的三个段落进行评分，主要是右半结肠、降结肠和乙状结肠，来评估肠道准备质量。

评分从0到3，共计九分。

下面是每个段落的评分标准：1. 结肠右半段：- 0分：无法观察到结肠黏膜- 1分：少量结肠黏膜可见，大部分为固体物质- 2分：结肠清洁度较好，可见一部分黏膜- 3分：结肠完全清洁，黏膜完全可见2. 降结肠：- 0分：无法观察到结肠黏膜- 1分：少量结肠黏膜可见，大部分为固体物质- 2分：结肠清洁度较好，可见一部分黏膜- 3分：结肠完全清洁，黏膜完全可见3. 乙状结肠：- 0分：无法观察到结肠黏膜- 1分：少量结肠黏膜可见，大部分为固体物质- 2分：结肠清洁度较好，可见一部分黏膜- 3分：结肠完全清洁，黏膜完全可见医生根据患者的BBPS得分来决定是否需要进行进一步的准备，比如再次清洗结肠或更换肠道准备方法。

通常情况下，一个良好的BBPS得分为6分或更高。

肠道波士顿评分法的优势在于其简洁明了的评分系统。

它通过对结肠不同段落的评估，提供了一种全面的肠道准备质量评估方法。

而且，由于其标准化的评分标准，可以降低医生之间对肠道准备质量的主观评价差异，提高评估结果的一致性。

然而，肠道波士顿评分法也存在一些局限性。

首先，它只评估结肠不同段落的准备质量，没有考虑全肠道的准备情况。

其次，BBPS是由医生根据自己的观察来进行评分的，存在一定的主观性。

2019年4月护理学报April,2019第26卷第7期Journal of Nursing(China)Vol.26No.7【临床护理】※内科护理结肠镜前肠道准备评估单的设计与应用张萍a,徐中芹b,苏洁C,迮露C(江苏省中医院a.消化科;b.护理部;c.内镜中心,江苏南京210029)[摘要]目的探讨结肠镜前肠道准备评估单在肠道准备中的应用效果。

方法2017年4—5月60例患者采用常规肠道准备作为对照组,2017年9—10月60例患者采用结肠镜前肠道准备评估单实施肠道准备作为观察组,比较2组肠道清洁度、不良事件发生率、肠道准备满意度和重复肠道准备的意愿。

结果观察组较对照组结肠镜检查时肠道清洁度、患者对肠道准备满意度、重复肠道准备意愿显著提高,不良反应发生率减少,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论应用肠道准备评估单能提高结肠镜检查时肠道清洁度和患者满意度,减少不良反应发生。

[关键词]结肠镜;肠道清洁度;肠道准备评估单[中图分类号]R473.5[文献标识码]B[DOI]10.16460/j.issn1008-9969.2019.07.057结肠镜检查是公认的结直肠检查的金标准。

肠道清洁程度对结肠镜检查效果起决定性作用[1]。

因此规范如何进行肠道清洁准备是十分必要的。

尽管目前有大量研究在寻求提高肠道准备质量的方法,但仍有9%~67%的患者无法达到令人满意的肠道准备要求[2],目前肠道准备主要依赖于护士的临床经验及主观判断,而影响肠道准备因素众多,在临床实施过程中,护士对肠镜前肠道准备各环节内容是否能合理有序运用,各项护理措施是否落实到位,是我们一直关注的问题。

为提高肠镜检查前肠道准备质量,我科设计了集评估、干预措施、观察及反馈于一体的结肠镜前肠道准备评估单,2017年应用于临床,效果满意,现报告如下。

1结肠镜前肠道准备评估单的设计成立评估单设计小组,由3名消化科医生(副主任医师1名、内镜主治医师1名、科研秘书1名),5名护士(主任、副主任护师各1名、消化科专科护士3名)组成。

结肠镜肠道准备分级标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：结肠镜是一种可以检查结肠内部情况的医疗器械，通过结肠镜可以检测结肠内部是否有疾病，如息肉、炎症、溃疡等。

结肠镜检查前需要进行肠道准备，以确保检查的准确性和有效性。

肠道准备的质量直接影响到结肠镜检查的结果，正确认识和执行肠道准备是保证结肠镜检查有效性的关键。

为了指导患者进行肠道准备，医学界制定了结肠镜肠道准备分级标准。

这些标准主要根据肠道准备质量的好坏分为几个等级，分级标准的确定有助于医生对患者的结肠镜检查结果做出准确评估，并为后续治疗提供重要参考。

以下是一份关于结肠镜肠道准备分级标准的详细解释：一、肠道准备分级标准1. 优级：肠道准备完美，肠壁清晰可见，无明显残留物，结肠黏膜清洁度高。

2. 良级：肠道准备较好，结肠镜检查可进行，检查质量与优级相差不大，但有少量残留物。

3. 中级：肠道准备一般，结肠镜检查进行较为困难，结肠黏膜有较多残留物，需要反复清洗。

5. 未准备：肠道准备极差，无法进行结肠镜检查，可能需重复检查或采取其他措施。

二、肠道准备评估方法1. 视觉评估：结肠镜医生通过观察肠道内部残留物的情况来判断肠道准备的质量，直观评估结肠黏膜清洁度。

2. 分级标准：根据上述肠道准备分级标准对患者的肠道准备质量进行评估，帮助医生做出准确的结肠镜检查结果。

3. 常见评估问题：结肠镜检查时常见的评估问题包括结肠黏膜的可见度、结肠壁的清晰度、肠道内残留物的数量等。

三、肠道准备的重要性1. 确保检查准确性：肠道准备质量直接影响结肠镜检查结果的准确性，高质量的肠道准备可以帮助医生更清晰地观察结肠黏膜，发现潜在问题。

2. 减少检查风险：良好的肠道准备可以减少结肠镜检查的风险，避免因结肠黏膜残留物造成的误诊或漏诊。

3. 提高治疗效果：结肠镜检查后的治疗效果和预后与肠道准备的质量密切相关，良好的肠道准备有助于提高治疗的有效性。

1. 清洁饮食：在结肠镜检查前一天需遵循清淡饮食原则，避开高纤维食物和含粗纤维的食物，如水果、蔬菜、粗粮等。

结肠镜检查波士顿评分标准范文模板以及概述1. 引言1.1 概述在近年来，结肠镜检查已成为一种常见的临床诊断方法，用于早期发现和治疗结肠相关疾病。

随着结肠镜检查在医学领域的广泛应用，科学家们提出了各种评估指标和标准来评价此项检查的质量和效果。

本文将重点讨论结肠镜检查波士顿评分标准，探讨其背景、概述以及重要性，并提供一份范文模板供参考。

1.2 文章结构本文共分为五个部分：引言、结肠镜检查波士顿评分标准、范文模板、概述和结论。

在引言中，我们将介绍文章的背景、目的和整体结构。

接下来，在第二部分中，我们将详细介绍结肠镜检查波士顿评分标准的背景、概述以及其在临床实践中的重要性。

第三部分将提供一份范文模板作为撰写指导，并阐述其意义和使用方法。

在第四部分中，我们将对结肠镜检查进行详细概述，包括其背景和意义，以及结肠镜检查波士顿评分标准在其中的作用、研究方法和数据来源。

最后，在第五部分中，我们将总结波士顿评分标准在结肠镜检查中的应用效果，并展望未来的发展方向。

1.3 目的本文的目的是对结肠镜检查波士顿评分标准进行全面介绍和分析，以帮助读者更好地理解其背景、重要性和应用。

同时，提供一份范文模板以供读者参考和使用，有助于撰写相关研究论文或报告。

通过对该评分标准进行深入研究和探讨，旨在促进结肠镜检查领域的进一步发展，并推动临床实践中该项检查的质量提升。

2. 结肠镜检查波士顿评分标准:2.1 背景介绍:结肠镜检查是一种常见的内窥镜检查方法，用于评估结肠的病变和疾病。

在结肠镜检查中，医生会观察患者的结肠黏膜，以判断是否存在异常情况。

然而，在不同医生之间对观察结果有所偏差，并且缺乏一个标准化评分系统来对结肠镜检查结果进行客观评价。

2.2 波士顿评分标准概述:为了解决上述问题，波士顿评分标准被提出，旨在提供一个统一的、客观的评分系统，用于对结肠镜检查结果进行量化和比较。

该标准由美国波士顿大学医学院开发，并已得到广泛应用。

波士顿评分标准主要包括三个方面的指标：肠道清洁度、黏膜可视度和扩张度。

肠道清洁度波士顿评分标准肠道清洁度波士顿评分标准1. 了解肠道清洁度波士顿评分标准肠道清洁度波士顿评分标准（Boston Bowel Preparation Scale, BBPS）是一种用于评估结肠镜检查前肠道清洁状况的标准。

它是由波士顿大学医学院的医生们开发的，通过对结肠镜检查前后肠道清洁情况进行评分，有助于医生们更准确地评估结肠镜检查的有效性，提高检查的准确度。

2. 深入探讨肠道清洁度的重要性肠道清洁度对于结肠镜检查的准确性和可靠性至关重要。

如果肠道没有清洁干净，就会影响医生对肠道内部情况的观察和评估，可能导致漏诊或误诊的情况发生。

通过肠道清洁度波士顿评分标准的评估，可以及时发现清洁度不够的情况，为进一步治疗和疾病预防提供更准确的信息。

3. 肠道清洁度波士顿评分标准的具体内容肠道清洁度波士顿评分标准主要包括三个方面的评估：准备前的整体评分、右半结肠的评分和左半结肠的评分。

每个方面都有具体的评分标准，例如准备前的整体评分包括肠道内液体和残留物的清洁程度，右半结肠和左半结肠的评分则分别评估相应区域的清洁情况。

4. 个人观点和理解我个人认为，肠道清洁度波士顿评分标准的推出对于改善结肠镜检查的准确性和有效性起到了非常重要的作用。

通过科学的评分标准，可以更客观地评估肠道清洁情况，提高结肠镜检查的质量，为患者的健康保驾护航。

这也提醒我们平时要注重肠道清洁，通过科学的饮食和生活习惯，减少不必要的结肠镜检查，降低患病风险。

5. 总结回顾肠道清洁度波士顿评分标准肠道清洁度波士顿评分标准的推出，为结肠镜检查提供了科学的评估标准，有助于提高检查的准确性和可靠性。

通过深入了解肠道清洁度的重要性，以及肠道清洁度波士顿评分标准的具体内容和个人观点，我们可以更好地理解和应用这一标准，为自身的健康保驾护航。

希望大家能够重视肠道清洁，科学饮食，健康生活，为自己的健康护航。

肠道清洁度波士顿评分标准的重要性在于它对结肠镜检查的准确性和可靠性具有关键影响。

肠镜波士顿评分标准(一)肠镜波士顿评分标准肠镜波士顿评分标准（Boston Bowel Preparation Scale）是一种用于评估患者准备接受结肠镜检查前肠道准备程度的评分标准。

以下是有关此评分标准的信息：评分标准包括哪些项目？肠镜波士顿评分标准包括以下三个项目：1.大肠前段的清洁程度2.管道水平的清洁程度3.肠壁可见度的程度每个项目都有不同的分数评级，其中得分越高表示肠道准备得越好。

如何评分？每个项目都可以用0到3个分数来表示。

以下是每个项目的得分评级：大肠前段的清洁程度•0分：大量未清除的粪便，不能识别结肠黏膜•1分：结肠黏膜80%可见，有存在粪便物的区域•2分：结肠黏膜90%可见，只有少量粪便物•3分：结肠黏膜完全清除，无粪便物管道水平的清洁程度•0分：管道水平可见度极差•1分：管道水平可见度较差，肠壁可见度下降，有明显粪便残留物•2分：肠道水平可见度较好，有保留污秽物•3分：肠道水平可见度良好，基本清洁肠壁可见度的程度•0分： 90%以上结肠粘膜不可见•1分：少量的肠道血管，褶皱和糜烂可见•2分：多数肠道血管，褶皱和糜烂可见•3分：全部肠道血管、褶皱和糜烂清晰可见评分的目的评分的目的是确保患者在接受结肠镜检查前的肠道准备程度到位。

准备程度良好能提高肠道图像的质量，便于医生准确诊断，减少诊断出错和错过的情况。

结论了解肠镜波士顿评分标准能够帮助我们更好地理解结肠镜检查前肠道准备的重要性，并且掌握评分标准是评估肠道准备程度的有效方法。

如何进行肠道准备？在进行结肠镜检查前，患者需要进行肠道准备。

肠道准备包括以下步骤：1.饮食调制：在清除排便物前的最后一天，患者应该少量进食低渣食品，如白米饭、白面包、蒸鸡蛋等。

晚上可以喝些无浊饮料，但是切勿食用固体食品和牛奶等。

2.清肠药物：患者可以在医生指导下使用清肠药物，如泻药、胆盐、黏附剂等，可以加速肠道排便和清理肠道内部。

3.加强肠道排便：在进行准备前，患者需要进行一定的肠道排便，如通过灌肠清洗肠道并最终排出肠内大便。

不同频次肠道准备方法在肠镜检查中的多方面效果评估比较冯灵美;方嘉庆;张倩雯;施斌【期刊名称】《中国内镜杂志》【年(卷),期】2016(022)012【摘要】目的：探索不同的肠道准备频次在结肠镜检查中的清洁度评分、结肠息肉检出率和被检查者的主观感受的差异。

方法收集2015年1月-2015年6月符合该研究的被检查者218例，随机分为3组；肠道准备的质量评估参照Boston 肠道准备标准。

等待检查期间行问卷调查了解被检查者的主观感觉，包括整体满意度和不适与进食情况、具体腹痛、腹胀等情况。

结果肠道清洁度3组差异均有统计学意义，其中A组和C组之间差异有统计学意义。

3组之间的息肉检出率差异无统计学意义，肠道准备的整体满意度、主观感受等方面3组之间差异无统计学意义。

结论分次服用肠道准备用药在不影响被检查者主观体验的情况下可以提高肠道的清洁度，值得推荐。

【总页数】4页(P45-48)【作者】冯灵美;方嘉庆;张倩雯;施斌【作者单位】第二军医大学附属长征医院消化内科，上海 200003;上海天佑医院消化内科，上海200331;第二军医附属长海医院影像科，上海 200433;第二军医大学附属长征医院消化内科，上海 200003【正文语种】中文【中图分类】R574【相关文献】1.不同肠道准备方式对结肠镜检查病人结肠动力学、Boston肠道准备量表评分及应用耐受度的影响比较 [J], 周波;彭志;陈再林2.甘露醇不同服用频次对结肠镜检查术肠道准备效果的影响 [J], 赵欣;金世柱;吕志武;张菲菲;张春伟;刘自帅;李国庆3.结肠镜检查前不同肠道准备方法的效果观察与比较 [J], 宋志敏4.不同肠道准备方法对老年便秘患者结肠镜检查的影响比较 [J], 孙盈5.不同肠道准备方法在结肠镜检查中的效果比较 [J], 练丽玲;杨上文;练庆武;叶斌因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

波士顿肠道准备评分量表的评分标准波士顿肠道准备评分量表的评分标准解析与应用1. 引言波士顿肠道准备评分量表（Boston Bowel Preparation Scale，简称BBPS）是一种评估结肠镜检查前患者肠道准备质量的量表。

肠道准备质量在结肠镜检查的准确性和可靠性方面起到关键作用，因此对其进行准确评估十分重要。

本文将深入探讨BBPS的评分标准，解析其应用价值，并分享个人观点和理解。

2. BBPS的评分标准BBPS评分标准分为三个维度，分别是右侧结肠、横结肠和乙状结肠。

每个维度根据肠道内可见黏膜数量和可见度对肠道准备质量进行评估：2.1 右侧结肠（0-3分）- 0分：无法清晰看到结肠黏膜；- 1分：黏膜可见，但无法清晰辨认；- 2分：大部分黏膜可见，仅有少量掩盖；- 3分：整个黏膜清晰可见。

2.2 横结肠（0-3分）- 0分：无法清晰看到结肠黏膜；- 1分：黏膜可见，但无法清晰辨认；- 2分：大部分黏膜可见，仅有少量掩盖；- 3分：整个黏膜清晰可见。

2.3 乙状结肠（0-3分）- 0分：无法清晰看到结肠黏膜；- 1分：黏膜可见，但无法清晰辨认；- 2分：大部分黏膜可见，仅有少量掩盖；- 3分：整个黏膜清晰可见。

3. BBPS的应用价值BBPS评分标准为医生提供了一种客观衡量患者肠道准备质量的工具，具有以下几个重要的应用价值：3.1 准确评估肠道准备质量BBPS通过明确的评分标准，帮助医生对患者的肠道准备质量进行准确评估。

不同的评分可以帮助医生判断是否需要采取进一步措施来改善肠道准备情况，确保结肠镜检查的准确性和可靠性。

3.2 指导医生决策评分结果可以为医生提供决策依据，例如在肠道准备质量不佳的情况下，医生可以考虑是否延迟检查、增加准备措施或采取其他必要步骤。

BBPS评分标准成为医生与患者共同决策的重要参考。

3.3 提高结肠镜检查效果良好的肠道准备质量可以提高结肠镜检查的效果，更清晰的黏膜展示可以增加病变的检出率和准确性。

发表者：姜永胜 1056 人已访问俗话说好的开始是成功的一半，而对于结肠镜检查来说，好的肠道准备是结肠镜检查的基础，一个好的肠道准备更利于我们发现病变，而相对的，肠道准备不足也会导致病变漏诊，增加重复操作等。

故其重要性罗子就不多说了，相信大家都比我清楚，临床上也经常能遇到肠道准备不充分的患者。

下面再来体验一把~图 1. 不同肠道准备的镜下表现（图片来源于moviprep 网站）那么该如何评估患者的肠道准备到底好不好？目前肠道准备的效果评价多采用国际上公认的波士顿（BBPS）或渥太华肠道准备评分量表（OBPS）。

波士顿评分按最差至清洁分为 4 级（ 0~3 分），总分 0~9 分；渥太华评分按清洁至最差分为 5 级（ 0~4 分），并加入全结肠内液体量评分（少量、中量、大量分别为0 、1、 2 分），总分0~14 分。

图2. 波士顿肠道准备评分量表（ LC 示左半结肠； TC 示横结肠； RC 示右半结肠）图3. 渥太华肠道准备评分量表（ LC 示左半结肠； TC 示横结肠； RC 示右半结肠）2015 年美国胃肠内镜学会（ASGE）指南中提到临床医生应注意在所有结肠镜检查报告中记录肠道准备的充分性，并强调了使用经验证的评分系统记录肠道准备质量的重要性，推荐肠道准备不充分的患者应在 1 年内重查结肠镜。

下面重点来了，如何给你的患者进行最充分的肠道准备？首先来明确最理想的肠道准备方法应具备的特点：能在短时间内排空结肠内粪便；不引起结肠黏膜改变；不会引起患者不适，依从性好；不导致水电解质紊乱；价格适中。

建议清洁肠道时间不应超过 24 h，内镜诊疗最好于口服清洁剂结束后 4 h 内进行（无痛结肠镜检查建议在 6 h 后进行）。

下面列举 3 种临床常用的肠道清洁剂：1. 聚乙二醇电解质散因使用安全，目前已成为国内应用最为普遍的肠道清洁剂，属于容积性泻剂，不会导致水电解质平衡紊乱，是特殊人群（如电解质紊乱、晚期肝病、充血性心力衰竭和肾功能衰竭患者）、孕妇和婴幼儿肠道准备的首选。

老年便秘患者肠镜检查三种肠道准备效果评价张晓婷【摘要】目的观察老年便秘患者结肠镜检查前三种肠道准备的清洁质量、不良反应.方法选取2016年1月-2018年6月135例在齐鲁医院老年消化科住院行肠镜检查的老年便秘患者按照随机数字法将分为A、B、C3组,每组45例.A组给予口服乳果糖(Duphalac)加复方聚乙二醇电解质散分次服用,B组给予复方聚乙二醇电解质散分次(2L+2L),C组给予服用复方聚乙二醇电解质散(4 L)单次,比较3组肠道清洁质量、不良反应.结果所有患者均完成肠镜检查,A组肠道准备清洁质量高于B、C组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05),B结肠清洁程质量高于C组,但差异无统计学意义(P＞0.05),而A,B组的恶心、呕吐、腹胀发生率低于C组(P＜0.05).结论乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散分次肠道准备对便秘老年人的肠道清洁效果好,不良反应少.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2019(010)001【总页数】3页(P89-91)【关键词】老年;便秘;分次肠道准备;PEG;乳果糖;结肠镜【作者】张晓婷【作者单位】山东大学齐鲁医院老年医学科,山东济南250012;山东省心血管疾病蛋白质组学重点实验室,山东济南250012【正文语种】中文【中图分类】R574随着我国人口老龄化程度不断升高，老年人肠道病变发生率逐渐增高，老年人结肠镜检查患者增多[1]，但老年患者肠道准备不充分比例一直处于较高水平[2]。

慢性便秘常随年龄增长而增长，有排便困难、排不尽、粪便干结等症状，容易合并多种疾病，也影响肠道准备的充分性。

而且老年人身心功能减退，胃肠排空缓慢、容量耐受差，肠道准备需要尽可能选择一种清洁度高、不良反应小的药物，我们采用3种不同的肠道准备方式对老年便秘患者进行肠道准备，探讨其肠道清洁效果及不良反应，为进一步筛选有效的肠道准备方案提供参考。

1 资料与方法1.1 一般资料选择自2016年1月—2018年6月我院老年消化科住院的135例老年便秘患者，此研究经本院伦理委员会批准。