第2讲 眼与心:早期电影美学理论
- 格式:ppt
- 大小:1.54 MB
- 文档页数:48
第一章经典电影美学理论第一节早期电影美学理论(一)电影心理学的出现雨果·闵斯特堡(1863-1917)是德国著名的心理学家,在1916年,出版了《电影:一次心理学研究》,首次从电影心理学的角度论证了电影是一门艺术。
闵斯特堡最大的贡献在于,他从电影的经验感知入手,尤其是从视知觉的生理和心理角度,来分析和解释了电影影像的深度感和运动感,并且提出机械的复制现实不可能成为真正的艺术,并且通过电影和戏剧、摄影的区别,论证了电影确实是一门独立的艺术。
闵斯特堡指出:“我们的美学兴趣集中到这样一点,就是电影通过什么手段来影响观众的心灵。
我们用这种方式来看待电影,起初就凭着这样一种纯粹心理学的兴趣,研究在我们的电影经验中,究竟是哪些本质的东西打动了我们的心灵。
我们现在完全把戏剧理论搁置一边,因为假如从戏剧出发,去寻找电影除了作为逼真的代用品外对戏剧有些什么补充的话,我们就会走进死胡同。
我们应当把电影艺术看'做是完全立足于它自身基础之上的,从而排除所有戏剧的干扰,来分析这种特殊的艺术形式对我们产生效力的心理进程。
”正是出于这样的理论思考,闵斯特堡着重研究了观众对电影影像感知的各个方面,包括深度感、运动感、注意力、记忆和想象、情感等等。
特别是深度感和运动感,可以说是电影影像感知的基础,也可以说是电影(包括后来的电视)所特有的一种全新的艺术知觉形式。
闵斯特堡指出,电影银幕是二维的平面,但观众却在看电影时感受到三维的空间。
“因而,如果把这种图像的平面性当作电影的基本特性,那就没有掌握住它的特性。
这种平面性确实是电影技术构成的一个客观部分,但并不是我们真正看到的电影演出的特征。
在看电影时,我们处在三维空间之中,影片上人物或动物的运动,都立即给予我们以强烈的深度感。
“闵斯特堡强调指出,观众之所以能在二维平面的电影银幕上感受到三维立体的电影空间,除了生理上、视觉上的原因外,很大程度上是由于电影的运动,造成了观众一种独特内心体验,使得观众明明知道图像是平面的,但却不能排除对于深度的实际感受,就是因为电影画面上的各种运动使观众得到了银幕具有纵深感的印象。
读梅洛—庞蒂的《眼与心》一、引言现象学始于西方的20世纪上半叶,在这个动荡的时代,科学试图主宰一切,传统面临分崩离析,无论是信仰、文化还是精神,都遭遇着巨大的危机。
现象学在此时提出回归到事物本质,强调直观、感觉的重要性,而过着清修一般生活的意大利画家莫兰迪也诞生于这个时期,莫兰迪的一生就如同他的绘画一样朴素、沉静、执着,执着的力量往往会走向某种信仰,这种深沉的执着有时直至本质或真理。
本文主要试图通过胡塞尔和梅洛-庞蒂的现象学理论,来浅析意大利画家莫兰迪的静物画。
二、现象学与《心与眼》现象学强调的是直观感受,但是这种直观并不是作者的个人主体意识,而是事物、现象直接通过人的肉眼所传达和表现出来的东西。
胡塞尔提出“典型哲学的思维态度”应当悬置“自然的态度”和“历史的态度”,这两种看似客观和正常的态度有时反而会影响我们的判断,悬置这两种既有的态度,暂时不去认为对与错,这样能帮助我们使用“纯粹的意识”,在一种不受任何心理干扰和思维束缚的状态下去追寻事物的本质。
现象学最关键的理论之一就是“悬置(悬隔)”:回到作品本身,暂时不考虑作者动机,也不考虑作者生平和历史上下文,最后再回过头来联系语境。
关于胡塞尔的“现象还原的方法”,可以简单概括为这几点,一是“现象的还原”,不经过思考和理解,只凭借器官的直接感受,接受现象向身体的投射;二是“本质的还原”,“只有进一步排除不确定的个别经验因素,才能接近这一基础。
”①三是“先验的还原”,先验的还原就是要最后回答对象的客体性问题,将客体彻底还原为纯粹先验意识的构造,从而消除心理主义那里潜在的主客二元对立。
”②梅洛-庞蒂所提倡的现象学理论既不是印象主义绘画那种只描其表象,也不是象征主义所在乎的寓情寓理,用理性排列想象之物,而“想象物非常接近又非常远离实际之物”③:接近是因为想象物也是实际之物投射在身体内部的映象,或者也可以说它是实际之物的一种变相和升华,不是停留在事物表面形式的完全再现,它往往寄寓其中一种道理或者一个事实,即使是那种纯粹虚幻的想象物也无法逃离现实的影响,从心理学或者其他侧面也能分析出这种想象物背后最现实的秘密。
影视美学彭吉象第一章经典电影美学理论第一节早期电影美学理论(一)电影心理学的出现雨果·闵斯特堡(1863-1917)是德国著名的心理学家,在1916年,出版了《电影:一次心理学研究》,首次从电影心理学的角度论证了电影是一门艺术。
闵斯特堡最大的贡献在于,他从电影的经验感知入手,尤其是从视知觉的生理和心理角度,来分析和解释了电影影像的深度感和运动感,并且提出机械的复制现实不可能成为真正的艺术,并且通过电影和戏剧、摄影的区别,论证了电影确实是一门独立的艺术。
闵斯特堡指出:“我们的美学兴趣集中到这样一点,就是电影通过什么手段来影响观众的心灵。
我们用这种方式来看待电影,起初就凭着这样一种纯粹心理学的兴趣,研究在我们的电影经验中,究竟是哪些本质的东西打动了我们的心灵。
我们现在完全把戏剧理论搁置一边,因为假如从戏剧出发,去寻找电影除了作为逼真的代用品外对戏剧有些什么补充的话,我们就会走进死胡同。
我们应当把电影艺术看'做是完全立足于它自身基础之上的,从而排除所有戏剧的干扰,来分析这种特殊的艺术形式对我们产生效力的心理进程。
”正是出于这样的理论思考,闵斯特堡着重研究了观众对电影影像感知的各个方面,包括深度感、运动感、注意力、记忆和想象、情感等等。
特别是深度感和运动感,可以说是电影影像感知的基础,也可以说是电影(包括后来的电视)所特有的一种全新的艺术知觉形式。
闵斯特堡指出,电影银幕是二维的平面,但观众却在看电影时感受到三维的空间。
"因而,如果把这种图像的平面性当作电影的基本特性,那就没有掌握住它的特性。
这种平面性确实是电影技术构成的一个客观部分,但并不是我们真正看到的电影演出的特征。
在看电影时,我们处在三维空间之中,影片上人物或动物的运动,都立即给予我们以强烈的深度感。
"闵斯特堡强调指出,观众之所以能在二维平面的电影银幕上感受到三维立体的电影空间,除了生理上、视觉上的原因外,很大程度上是由于电影的运动,造成了观众一种独特内心体验,使得观众明明知道图像是平面的,但却不能排除对于深度的实际感受,就是因为电影画面上的各种运动使观众得到了银幕具有纵深感的印象。