浅析企业合并商誉及后续计量方法

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是企业在并购、重组、合并等交易过程中支付的超过标的公司净资产公允价值的金额。

商誉是企业的无形资产之一，代表了企业具有超过标的公司净资产的营运效益和市场地位，是企业未来盈利能力的体现。

商誉对于企业来说，是一种重要的无形资产，能够提升企业的品牌价值、市场地位和持续盈利能力，对企业的长期发展具有重要意义。

在商誉的后续计量方法上，目前仍存在一些争议和问题。

本文将探讨当前关于企业商誉后续计量方法的问题，并提出相应的解决方案。

一、商誉后续计量方法的问题1. 商誉减值测试的困难商誉减值测试是商誉后续计量中的重要环节，通常采用预测未来现金流折现法进行测试。

由于商誉本身的无形性质和不确定性，预测未来现金流变得困难，导致商誉减值测试存在较大的主观性和不确定性。

特别是在行业竞争激烈、市场变化迅速的情况下，商誉减值测试更为困难。

2. 商誉后续计量方法的多样性目前，商誉后续计量方法的选择多样化，包括摊销法、减值法、全额计提法等。

不同的计量方法可能导致不同的商誉减值测试结果，给企业的财务报表造成不一致性，同时也增加了监管和投资者的理解成本。

3. 商誉影响企业绩效评价商誉的存在可能会对企业的绩效评价造成一定影响，尤其是当商誉减值发生时，可能会导致企业的财务报表呈现负面的影响，使得企业的绩效与实际情况出现偏离，影响投资者对企业的判断。

1. 完善商誉减值测试方法商誉减值测试的核心是预测未来现金流，应该通过完善的风险评估和未来盈利预测模型，提高商誉减值测试的科学性和准确性。

应该加强对行业和市场变化的监测和评估，以及对商誉关键假设的审核，降低商誉减值测试过程中的主观性和不确定性。

2. 统一商誉后续计量方法针对商誉后续计量方法的多样性，建议相关监管部门出台统一的商誉后续计量规范，明确商誉的计量方法和计提政策，规范企业对商誉的后续计量，并提高企业财务报表的一致性和可比性。

3. 提高商誉信息披露透明度在商誉减值测试结果发生重大变化时，企业应及时披露相关信息，并对商誉减值的原因和影响进行充分说明，以提高商誉信息披露的透明度和规范性，增强投资者和监管部门对商誉情况的了解和监控。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销随着全球经济一体化的深入发展，跨境并购交易日益增多。

在跨境并购中，商誉是一项重要的资产，它代表了企业由于并购而支付的超过被收购公司净资产的价格。

而商誉的后续计量一直是会计准则制定者和企业管理者关注的焦点之一。

商誉的后续计量主要包括减值测试和摊销两种方法。

本文将分别就这两种方法进行介绍和分析。

一、减值测试商誉减值测试是指企业按照一定的方法和程序，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象，如果存在减值迹象，则需要进行商誉减值损失的计提。

1. 减值测试方法国际会计准则理事会（IASB）在国际财务报告准则（IFRS）第3号《商誉及其他无形资产》中规定了商誉减值测试的方法。

按照IFRS，商誉减值测试分为两个阶段，首先进行定期减值测试，再进行针对性减值测试。

- 定期减值测试：企业应当在每个报告期结束时对商誉进行定期减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

定期减值测试需进行两步走，第一步是对商誉的账面价值与可收回金额进行比较，如果可收回金额小于账面价值，则进行第二步测试。

第二步测试是计算商誉的净现值，如果净现值大于账面价值，则商誉没有减值，否则需要计提商誉减值损失。

2. 减值测试的影响商誉减值测试的结果将对企业的财务报表产生重大影响。

如果商誉存在减值迹象，在财务报表中需要计提商誉减值损失，这将导致企业净利润的减少，对企业的财务状况和盈利能力产生影响。

二、摊销摊销是指企业按照一定的方法和程序，将商誉按照一定的比例分摊到企业的未来经济收益中。

摊销是一种传统的商誉后续计量方法，但根据IFRS的规定，商誉不再进行摊销，而是进行定期减值测试。

商誉摊销的影响主要体现在企业的财务报表中。

摊销将导致企业的资产减值损失减少，从而提高企业的净利润和盈利能力。

商誉的后续计量包括减值测试和摊销两种方法。

减值测试是一种可以反映商誉实际价值的方法，可以及时发现商誉的减值情况，提高财务报表的可靠性。

并购商誉风险及后续计量并购商誉是指收购企业支付的超出其净资产公允价值的费用。

在企业并购中，商誉是一种重要的资产，能够体现出被收购企业的品牌、客户关系、技术和市场份额等的附加价值。

并购商誉在风险和后续计量方面也存在一定的挑战和问题。

一、并购商誉风险1. 经济增长放缓或行业下滑风险在企业并购时，如果行业处于下滑状态或者整体经济增长放缓，被收购企业的商誉可能会受到影响，从而降低了商誉的真实价值。

这对收购企业可能造成不小的经济损失。

2. 市场变化和竞争加剧市场环境的变化和竞争的加剧，可能导致被收购企业的商誉价值出现波动或下降。

特别是在技术革新、行业标准变化等情况下，商誉价值容易受到冲击。

3. 管理层和员工流失被收购企业的管理层和关键员工的流失，可能导致被收购企业的商誉价值降低，影响后续整合和发展。

4. 沟通和文化差异在企业并购过程中，沟通和文化差异可能导致被收购企业员工的不适应和流失，从而影响商誉的保值和增值。

二、并购商誉后续计量1. 年度商誉减值测试根据企业会计准则，企业需要对商誉进行年度减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果存在减值迹象，企业需要根据相关规定计提商誉减值准备，从而影响企业的财务报表和盈利能力。

2. 商誉摊销商誉摊销是指企业按照一定的方法，将商誉费用在一定期限内分摊到每个会计期间。

商誉摊销的方法对企业盈利能力和财务报表具有一定的影响。

3. 商誉固定资产测试商誉固定资产测试是指企业在定期评估资产负债表上的商誉与相关固定资产的关联性，以确定商誉是否存在减值迹象。

这对企业的财务报表具有一定的影响。

4. 商誉资产处置如果企业存在商誉减值迹象，可能需要对商誉进行资产处置，以减少商誉对企业的负面影响。

商誉资产处置可能涉及到相关的法律法规和财务成本。

在并购商誉风险和后续计量方面，企业需要充分关注并购商誉的真实价值和风险因素，并根据相关的财务准则和法规要求，进行合理的风险管理和计量处理。

企业可以通过加强财务管理能力、规范并购流程和提高相关人员的专业素养，降低并购商誉风险并有效管理后续计量工作。

商誉后续计量的四种方法商誉是指企业超过其净资产价值的无形资产，主要体现了企业的品牌价值、客户关系、技术创新等方面的竞争力。

商誉的计量是一项重要的会计工作，因为商誉的价值可能会随着时间的推移发生变化。

在商誉建立后，根据会计准则的要求，企业需要对商誉进行后续计量。

本文将介绍商誉后续计量的四种方法。

1.成本法成本法是商誉后续计量的一种常用方法。

按照成本法，商誉的计量基于其取得成本，在商誉取得时通过合理购买行为的交易价格确定商誉的价值，并在后续评估中持续计量商誉的价值。

成本法能够直观地反映出商誉取得的真实成本，但它无视商誉的实际价值变化，可能导致企业对商誉的价值进行高估或低估。

2.公允价值法公允价值法是商誉后续计量的另一种常用方法。

按照公允价值法，商誉的计量基于商誉的公允价值，即市场上的交易价格。

企业需要定期评估商誉的公允价值，并根据评估结果调整商誉的账面价值。

公允价值法能够反映出商誉的实际价值变化，但它要求企业进行定期评估，评估成本较高且存在主观性，可能影响商誉计量的准确性。

3.摊余成本法摊余成本法是商誉后续计量的一种特殊方法。

按照摊余成本法，商誉的计量基于商誉所产生的未实现收益。

企业需要定期评估商誉的未实现收益，并根据评估结果调整商誉的账面价值。

摊余成本法认为商誉的价值主要体现在其未来的收益能力，因此通过考虑未实现收益来计量商誉的价值。

摊余成本法较为复杂，需要较高的数据和分析能力，但能够较为全面地反映商誉的价值。

4.混合方法混合方法是商誉后续计量的一种综合应用方法。

按照混合方法，商誉的计量基于成本法、公允价值法和摊余成本法的综合考虑。

企业可以根据商誉的特点和实际情况，结合多种方法进行商誉计量，以使商誉的价值计量更加准确和全面。

混合方法能够充分考虑商誉的各个方面，但需要企业具备较高的专业知识和判断能力。

综上所述，商誉后续计量的四种方法包括成本法、公允价值法、摊余成本法和混合方法。

每种方法都有其优缺点和适用范围，企业在进行商誉计量时应根据实际情况选择合适的方法，并注意评估的准确性和全面性。

我国合并商誉的确认与计量问题探析商誉是指企业收购其他企业时支付的溢价部分，是一种非可观测的无形资产。

随着我国经济的快速发展，企业合并成为了常态，商誉的确认和计量问题成为了热点话题。

一、商誉确认原则我国会计准则第二十二号——商誉规定，在收购，合并或重组中，商誉应当确认。

所认定的商誉是授权持有企业的部分或全部股份之后由于溢价而产生的差额。

二、商誉的计量商誉的确认后，计量方法有两种：成本法和净额法。

1.成本法成本法是将商誉的确认金额作为资产入账，以后将不再重新计量。

商誉的成本包括购买价格、直接相关的购买费用和与得到持有企业有关的再测量金额。

成本法要求对商誉进行首次测试，以确定是否需要提议减少商誉金额。

测试时通常使用几种方法，例如启示性价值、市净率比较法和市盈率比较法。

2.净额法净额法是将商誉减少到存储在持有企业资产和负债的净额。

在每个会计期间结束时，持有企业应该进行商誉测试。

在测试中，持有企业应将商誉减少到存储其较高价值的净额。

三、商誉差异处理商誉差异是指收购公司价值与实际支付价值的差距。

在会计处理中，商誉差异可分为正商誉差异和负商誉差异。

1.正商誉差异正商誉差异是指收购公司的价值超过支付的价值，也就是持有企业取得了一份更优质的资产。

正商誉差异应作为商誉计量的一部分，不能列入收益。

负商誉差异是指收购公司的价值低于支付的价值，也就是说持有企业不得不支付额外的资金来弥补收购不足的价值。

负差额价值应在确认时转换为减值。

减值的数额等于持有企业所支付的价值减去实际价值和商誉差异的和。

商誉减值是指在会计期间内，商誉的价值发生实质性下降，商誉的价值超过计价数的情况，持有企业必须减少商誉价值。

商誉减值测试要求持有企业在每年结束时测试。

测试时需以商誉的成本为基础。

如果对债权人的未来经济利益的预测需要进行调整，需采用折现后的未来现金流量确定的净现值。

五、结语商誉是企业在合并或收购中产生的一种无形资产，对于持有企业来说，商誉的确认和计量关系到企业的未来发展和经济效益。

商誉后续计量_对商誉确认及后续计量问题的研究前言随着知识经济的发展及企业并购浪潮的不断兴起。

商誉日益成为公司重要的资产，得到越来越多的重视。

我国于2006年新颁布的《企业会计准则》中对商誉的规定体现了较强的国际趋同。

尽管如此，关于商誉在学术界还是存在着诸多争议，在此背景下，加强对商誉确认及其后续计量的研究有着十分重要的现实意义。

本文通过分析商誉的本质及我国目前在商誉确认及后续计量的相关规定等最终对商誉在确认及后续计量方面提出改进的几点建议。

一、商誉本质的理论阐述会计界对商誉问题的研究最早可以追溯到19世纪末，关于商誉的本质形成了各种流派。

好感价值论、超额收益论和总计价账户论是目前为止会计学界公认的最具代表性的三个流派，会计学界统称为“三元论”。

1.好感价值论好感价值论合理存在的主要原因在于企业形象在消费者心目中有优劣之分，而良好的企业形象是可以为企业带来超额收益的。

但是好感价值论也存在明显缺陷：首先，不具有有形形态的价值，很难分配于能让消费者产生好感的各项具体特征里，即商誉的价值不是各项因素简单累加的结果；其次，能够让消费者产生少数好感的不仅仅是商誉，还包括了其他无形资产，而此观点没有将商誉同其他无形资产形成的好感区分开来。

比如说，良好的口碑可以解释为企业商标和商号的价值，但是经营管理体系的完善和垄断优势并不是一个单项特定的资产可以阐明的，而是依附于企业整体的。

这样，对于这些有利于产生好感的因素应该按照有形资产和特定形式的无形资产分类，但实际上是难以分开的，尤其是还要以货币的形式来计量。

2.超额盈利现值论美国会计学家佩顿G.R.卡特利特和N.O.奥尔森在上个世纪20年代提出超额收益论，此观点认为商誉其实就是企业超额盈利的价值转化。

商誉本质上讲是企业拥有的一项资产。

商誉虽然不能在特殊时刻同其他企业交换资产，为本企业清偿负债，但是商誉可以同企业的其他资产紧密结合起来共同为企业创造未来净现金流量，并且可以同其他资产在同一项业务发生时进行总体评价。

Vol.41/No.18/Westleather 企业合并商誉的后续计量翟东芹(天津科技大学，天津300222)摘要：随着经济的高速发展和资本市场的建设，许多企业通过并购扩大规模。

在企业合并的过程中，公司获取超额收益的现象日渐增多，合并商誉对于合并报表的形响不容忽视。

在会计实务操作过程中，由于合并商誉的后续计量影响到企业的利润表,合并商誉减值准备的计提就容易成为管理层盈余管理的手段和工具。

通过对合并商誉后续计量方法的分析和总结，可以帮助企业提高合并商誉的列报质量，帮助会计信息使用者了解企业的资产质量并做出适当的决策。

关键词：企业合并；商誉；后续计量中图分类号：F715.51文献标志码：A文章编号：1671-1602(2019)18-0103-011合并商誉后续计量方法合并商誉后续计量方法的选择一直是会计学者研究的重点之一，历史上先后出现以下四种方法：1.1立即注销法这种方法认为我们没办法精确地评定商誉的价值、使用年限和损耗程度，将商誉确认为资产不符合会计计量的谨慎性和准确性原则，因此立即注销法将并购商誉直接抵减所有者权益，这种做法与自创商誉的会计处理方法一样。

立即注销法的优点在于简单明了，避免了管理层在合并商誉后续计量过程中的主观选择和利润操控，降低了后续计量的复杂程度和处理成本，弊端就是所有者权益减少，影响企业的资产结构，造成企业收购后价值立即下降的假象。

1.2永久保留法该方法认为合并产生的商誉不会在企业长期经营期中消失，应以原确认金额进行计量，在后期的经营中，由于并购协同效应的存在，购买方能通过升级产品、提升管理水平等方式维持合并商誉的价值。

这种方法认为无论被购买方的价值上升还是下降，都不会引起合并商誉金额的变化，但现实经济业务中，商誉的价值并不是一层不变的，此时的会计信息不能反映会计主体的经济实质，不符合会计谨慎性原则。

1.3系统摊销法系统摊销法将合并商誉作为长期资产入账，然后按照直线法或者其他合理的方法在合规年度内按年摊销，计入当期损益。

商誉后续计量方法
商誉是指企业在购买其他公司资产或服务时所获得尚未实现的
经济利益,通常被认为是一种潜在的长期投资。

商誉的后续计量方法取决于其类型和来源。

以下是几种常见的商誉后续计量方法:
1. 实际价值法:实际价值法是指将商誉按其实际购买价格进行
评估,并将其列入企业的资产清单。

这种方法适用于购买来的时候已经有商誉但尚未实现的业务。

2. 成本结合法:成本结合法是指将商誉的价值与购买时的成本
相结合,并根据其实际成本进行价值评估。

这种方法适用于购买来的时候没有商誉,但可能需要在未来进行销售或才能实现的业务。

3. 收益法:收益法是指根据企业未来的预计收益来计算商誉的
价值。

这种方法适用于已经有商誉的企业,或者需要在未来实现收益的业务。

4. 资产基础法:资产基础法是指根据企业的资产清单和预计的
商誉价值来计算商誉的价值。

这种方法适用于企业已经拥有大量资产,但可能需要对商誉进行价值评估的业务。

需要注意的是,商誉的后续计量方法应该与企业的会计政策、会计估计保持一致。

此外,商誉的价值也可能会受到市场波动的影响,
因此需要定期进行评估和调整。

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉后续计量方法是指企业在合并收购、股权投资等交易中所形成的商誉，在日后如何确定其价值变化的问题。

商誉是指企业发生合并与收购交易后，其中贬值阶段在利润表中的反映的价值。

由于商誉的具体价值难以确定，企业需要在日后通过一定的会计方法进行后续计量。

目前国内外通用的商誉后续计量方法主要有两种，一种是叫做减值测试法，另一种是市场价值法。

减值测试法是指企业定期对商誉进行核查，当商誉价值低于其账面余额时，企业需要进行商誉的减值处理；而市场价值法则是指企业根据市场上同行业企业的实际价值，判断商誉的具体价值，从而进行后续计量。

减值测试法是目前企业商誉后续计量的主流做法之一。

该方法的核心在于对商誉价值的实时监控。

企业会在每个会计期末对其商誉进行核查，并评估商誉的价值是否低于其账面余额。

如果商誉价值低于其账面余额，企业就需要对其商誉进行减值处理，以反映实际的价值变化。

减值测试法的好处在于可及时反映商誉价值的变化，有利于企业保持财务信息的准确性。

然而减值测试法也存在一些问题。

首先，减值测试法需要企业在每个会计期末定期进行商誉核查，需要耗费大量的时间和人力资源。

此外，企业还需要对商誉的价值变化进行评估，这可能会带来不确定因素和误差。

另外，在强劲的市场环境下，企业的商誉往往会高于其账面余额，因此减值测试法可能会将部分有价值的商誉视为贬值资产处理。

市场价值法则是一种基于市场数据，对企业商誉进行后续计量的方法。

该方法要求企业通过分析市场上同行业企业的实际价值，来判断其商誉的具体价值。

例如，如果一个企业的市场价值是其账面价值的两倍，那么该企业的商誉可能也相应增加两倍。

市场价值法优势在于无需企业定期评估商誉价值，更加依靠市场本身的数据，但判断标准难以确定。

然而市场价值法也存在问题。

首先，市场数据的验证需要时间，这可能导致企业无法及时反映商誉价值的变化。

同时，直接依赖市场数据对商誉价值进行判断，可能会带来更大的误差和不确定性。

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是指企业如因合并或收购而支付的超过被收购公司净资产的部分价值。

商誉是企业合作过程中重要的评价指标，但对于企业而言，商誉的计量问题也是一个相当复杂的问题。

本文将探讨如何计量企业商誉以及如何进行后续计量。

对于企业商誉的计量方法，国际上有两种主要的方法：成本法和净现值法。

成本法是指企业将商誉的计量基础设定为其实际支付的成本，即收购价款减去对被收购公司净资产的账面价值。

该方法适用于商誉价值稳定或下降的情况，但对于商誉价值上升的情况，其计量价值存在不足之处，存在一定的风险。

净现值法是指企业按照商誉所产生的未来现金流的净现值计算商誉的价值。

这种方法重点考虑商誉对企业未来的贡献，更符合商誉的内在价值。

但是，此方法的计算难度高、风险也就相对较大。

一般来说，企业商誉的计量是在企业合并或收购之后就完成的，企业在经过一段时间后还需进行后续计量。

对于商誉后续计量的方法有以下常见方法：2.1、减值测试法减值测试法的基本思路是，企业需要以通过商誉的净现值定期检验其真实现值，当其现值低于账面账面价值时，需要进行下一步的计提商誉减值准备。

此法对企业的业绩更为真实、较为精确地了解商誉的真实价值，能反映商誉风险的真实情况。

2.2、摊余成本法摊余成本法并不需要额外的商誉准备，通过考虑企业可持续盈利能力和预计未来现金流入的时间价值，以商誉的价值加上折旧的现值，将其分摊至连续多个财政年度中。

该法计摊余期限较长，折旧幅度较小，更符合商誉的内在性质。

2.3、可供出售资产计量法可供出售资产计量法是指按照商誉当时的公允价值对其进行计量，在减去摊余成本后，应当对其进行减值计提准备。

但该方法趋向于阻碍商誉价值发挥，所以不是特别常用。

3. 总结商誉是企业合并或收购中发生的关键指标，在商业运营的过程中，有多种方法进行商誉的计量。

正确的商誉计量有助于企业准确理解商誉对企业的价值，科学决策，并为商誉后续计量提供便利。

企业在计量商誉的过程中也应时刻进行适宜的后续计量，以保证企业的持续健康发展。

浅谈企业合并中商誉的确认和计量摘要:企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种类型，同一控制下的企业合并在合并日并不会涉及合并商誉，但非同一控制下的企业合并大多会涉及合并商誉的确认和计量问题。

本文从企业合并商誉的形成原因出发，简单介绍了我国新会计准则对商誉的确认和后续计量的具体账务处理方式，并浅谈几点对企业合并商誉的思考。

关键词:企业合并商誉确认后续计量减值测试如果说企业的内部资本积累是“走楼梯式”的发展，那么企业并购无疑是“乘电梯式”的发展。

研究发现，大多数世界五百强企业都是通过并购发展起来的，并购已经成为企业超常规发展的一种重要途径。

企业通过并购重组，可以扩大生产规模，抢占市场份额，降低生产成本，实现经济结构的战略性调整，从而促进了企业战略目标的实现。

在企业并购过程中，往往会预期被并购企业因其存在的优越条件使其未来获利能力超过可辨认净资产的正常获利能力，因此并购方愿意支付一定的溢价，也就形成了会计中所说的商誉。

关于合并商誉问题，我国会计理论界有不同的理解，在实务处理上也存在一定的难度，合并商誉被誉为会计难题之一。

我们应在借鉴国外商誉会计处理理论和实践的基础上，结合我国商誉会计的现状，探索出一种适合我国国情的合并商誉的确认和计量方式。

一、合并商誉形成的原因在非同一控制下的企业合并中，并购方支付的对价会超过享有被并购方净资产的公允价值，这块多支付的金额就是商誉。

并购方为何心甘情愿地支付比公允价值更高的成本呢？那是因为并购方对并购后的预期价值大于公允价值。

有些被并购企业是因为经营管理不当出现了巨额亏损，并购方收购后通过人力资源整合、业务整合，扭亏为盈，提升了企业的整体价值。

也有些被并购企业拥有丰富的原材料资源，并购方通过产业链的整合，降低成本，实现了企业价值的最大化。

还有些被并购企业拥有先进的生产技术，或专利技术，或潜在的发展前景等等，这些都是企业的财务报表无法衡量和体现的。

言下之意，被并购企业存在未来超额获利能力，并购方当然是要付出代价的。

巨额并购商誉成因及后续计量问题探究随着全球经济一体化的不断深入，企业间的并购活动也日益频繁，经常出现巨额并购。

在巨额并购中，商誉成为一个重要的概念。

商誉是指企业进行股权收购或资产收购时，超出被收购企业净资产的差额。

在巨额并购中，商誉往往占据很大比重，对于企业的财务状况和经营绩效具有重要影响。

巨额并购商誉成因1. 竞争优势的价值企业进行巨额并购主要是为了获取目标企业的竞争优势。

如果目标企业具有优质的品牌价值、先进的技术、稀缺的资源等竞争优势，收购者愿意支付高价获取这些优势，形成商誉。

2. 市场地位的扩张通过并购，企业可以快速扩大自己的市场地位，提升自身的市场份额。

在某一行业中，一家企业通过收购其他企业，将其市场份额提升到排名前几位，这样的扩张行为往往会形成巨额商誉。

3. 成本节约和资源整合企业进行并购还可以实现成本的节约和资源的整合。

通过收购可以实现规模经济、重组供应链、共享研发成果等，这些会带来长期的效益提升，为此愿意支付高价形成商誉。

4. 未来盈利增长预期企业进行并购往往会考虑未来的盈利增长预期。

如果目标企业在未来有望实现盈利增长，收购者愿意支付高价进行收购，并据此形成商誉。

1. 商誉减值商誉并非实际的资产，而是一种无形资产，其价值是否能够实现一直是个问题。

巨额并购商誉往往占据很大比重，而商誉的价值是否存在风险，是一个需要重视的问题。

一旦商誉价值无法实现，就可能会引发商誉减值。

商誉减值发生时，将会对企业的财务报表产生影响。

商誉减值会导致企业财务费用增加，净资产减少，资产负债表上商誉的减值也会直接冲减资产。

商誉减值也会影响企业未来的业绩，并进一步对企业的市场价值产生影响。

2. 商誉摊销商誉摊销是企业对商誉价值进行分摊，以平摊商誉的成本。

商誉摊销也存在一定的争议。

一方面，商誉摊销并非直接影响企业现金流，而是对企业未来盈利的预测，因此摊销的依据和计量方法可能存在争议。

商誉摊销的带来的支出增加，也会影响企业的财务表现。

关于企业商誉后续计量方法的探讨随着企业的发展和扩张，商誉已成为企业财务报表中的一项重要内容。

商誉是企业在收购、合并等交易中支付超过被收购企业净资产的部分所形成的无形资产。

商誉的产生是因为被购得企业所具备的无形资产、品牌、人才等经济资源，具有重要的商业价值，在市场上有很高的竞争力，能够为企业创造未来的盈利。

对于商誉的会计处理，会计准则规定，在商誉产生时应将它纳入企业的资产负债表中。

对于商誉的后续计量方法，则存在多种选择。

本文针对企业商誉的后续计量方法进行探讨，主要有以下几种方法：（一）摊销法摊销法是将商誉在一定时期内按照一定的比例进行摊销，从而减少商誉在资产负债表中的余额，反映其减值情况。

摊销法能够反映商誉的消耗情况，但不能反映其真实的价值变化，因此已经被逐渐淘汰。

（二）减值测试法减值测试法是指在资产负债表结账日后，利用减值测试程序对商誉进行评估，并根据评估结果对商誉进行减值调整。

减值测试法能够反映商誉的实际价值，但评估过程复杂，时间周期长，需要消耗大量的人力、物力和财力。

（三）市场交易法市场交易法是指根据市场交易价格来衡量商誉的价值。

如果市场上同类企业在进行类似的交易时出现了商誉的购买或销售，那么市场交易法可以采用该价格作为商誉的价值。

该法可较准确地反映商誉的价值，但受市场交易波动的影响较大，也受交易数量和质量的限制。

（四）收益预测法收益预测法是指通过对未来一定时期内预计的现金流量进行计算，从而预测商誉的价值。

该方法主要侧重于商誉的未来现金流量，因此比较实用，但需要考虑多种因素的影响，如经济、政治、技术等因素，量化预测商誉价值的难度较大。

（五）综合评估法综合评估法是各种方法的综合运用，通过综合考虑市场交易价格、未来现金流量和减值测试结果等因素，对商誉进行评估，从而得出最终的商誉价值。

该方法综合了各种方法的优势，能够反映商誉的完整价值情况，但评估过程复杂，需要耗费时间、人力和财力，并且容易出现评估结果的主观或偏差性。

企业合并商誉的确认与计量问题探讨【摘要】本文主要探讨了企业合并中商誉的确认与计量问题，通过对商誉的定义与特点、确认条件、计量方法、管理与监督进行分析，结合实际案例进行深入探讨。

商誉作为企业合并中的重要资产，其确认和计量涉及到企业财务报表的准确性和可靠性。

文章从理论和实践两方面入手，对商誉的相关问题进行剖析，并指出了当前面临的问题与挑战。

展望了未来商誉管理的发展趋势，提出了建议和对策。

通过研究，可以更好地认识商誉在企业合并中的重要性，促进财务会计领域的理论研究与实践应用，为企业经营决策提供参考。

【关键词】企业合并、商誉、确认、计量、定义、特点、条件、方法、管理、监督、案例分析、问题、挑战、展望、未来、结论、总结、研究背景、研究目的、研究意义。

1. 引言1.1 研究背景商誉是指企业在合并、收购或者重组等交易中支付的超过被收购企业的净资产价值的部分。

随着企业合并越来越多，商誉的确认和计量成为了一个备受关注的问题。

商誉的确认对企业财务报表的真实性和公允性有着重要影响，同时也涉及到投资者和其他利益相关方的利益保护。

在实践中，商誉的确认涉及到很多具体的问题和挑战，需要相关各方深入理解和探讨。

目前，关于商誉的确认和计量存在着许多争议和困惑，尤其是在不同国家和地区的金融会计准则中存在着差异，对商誉的认定标准和计量方法也各不相同。

深入研究商誉的确认与计量问题，不仅有助于提高企业管理者和投资者对于商誉的理解和把握，也有助于完善相关的财务会计准则和规范，从而提升金融市场的透明度和稳定性。

本文旨在对商誉的确认与计量问题进行探讨，为相关研究提供一定的参考和借鉴。

1.2 研究目的企业合并商誉的确认与计量问题一直备受关注，本文旨在探讨这一问题。

研究目的包括对商誉的定义和特点进行深入探讨，阐述商誉的确认条件和计量方法，探讨商誉管理与监督的重要性，并通过案例分析来展现实际情况。

通过本研究，旨在帮助企业更好地理解商誉的重要性，规范商誉的确认与计量，提高企业管理水平，同时也为监管部门提供参考，促进市场健康有序发展。

公司合并后商誉怎么处理在现实⽣活中，存在着两个或者两个以上的公司通过订⽴合并协议，合并为⼀个公司的法律⾏为。

那么，公司合并后商誉会怎么处理呢?下⾯由店铺⼩编为⼤家进⾏相应的解答，以供⼤家参考学习，希望以下回答对您有所帮助。

⼀、公司合并后商誉怎么处理公司合并后商誉的处理，相关规定如下：(⼀)、并购商誉的确认当进⾏合并的企业有相同的控制⽅时，那么⽆论是购买⽅企业所⽀付的购买价，还是其要购买的净资产，均使⽤账⾯价值进⾏交易，因此不会产⽣商誉。

⽽当进⾏合并的企业完全独⽴时，这时⽆论是企业付出的资本还是购买到的净资产，都⽤公允价值来计量，当两者不等时便产⽣了商誉。

(⼆)并购商誉的计量⽅法并购商誉的计量⽅法包括两种，⼀种为直接计量法，也可以称作超额收益计量法。

其主要分为：(1)超额收益资本化法。

(2)超额收益折现法。

(3)超额收益倍数法。

另外⼀种为间接计量法。

即割差法。

在割差法下，商誉价值的计算，可以通过⽐较企业所⽀付的成本和企业所购买到的资产的市场价做⽐较，若前者多于后者，则多的部分即为商誉的价值;反之，则为企业的⼀种额外收⼊。

(三)并购商誉的减值测试在正常情况下，并购商誉都会在⽆形之中为企业创作出额外的利润，但是依据会计的谨慎性原则，企业应当及时的对并购商誉进⾏测试，以免因为⾼估其潜在价值⽽给企业带来风险隐患。

在对并购商誉进⾏⽇后处理时，应该定期预测并购商誉是否发⽣了减值，可以将并购商誉的账⾯价值和由它给企业所带来的可回收的⾦额进⾏分析对⽐，如果前者较⾼，则说明并购商誉发⽣减值;如果后者较⾼，则说明其没有减值。

由于商誉的不可辨认性和相關性可知，在预测商誉是否发⽣减值时，直接对商誉进⾏计量⽐较困难。

因此，要结合着商誉所依附的资产进⾏整体的分析。

在对商誉进⾏减值测试分析时，要结合着商誉所依附的资产，把商誉的价值合理的分配到这些资产上，进⽽对这个承载着商誉价值的资产的变现能⼒进⾏确认，再将两者分离后的商誉的实际价值和之前的价值进⾏⽐较来确认减值情况。

商誉后续计量面临的问题及措施余灏侯剑平摘要：近几年，伴随着我国经济领域的持续发展，并购业务不断扩大，商誉问题重新出现在会计学界。

本文对商誉的后续计量进行研究，通过分析研究商誉后续计量的属性和方法，从中总结了合并商誉后续计量存在的问题，最后给出了合并商誉后续计量模式的完善措施。

本文对新会计准则以及相关商誉的会计处理问题提一点粗略的见解。

关键词：商誉本质；后续计量；会计处理在中世纪时才有了商誉概念,但是进入会计学者们的视野中已经到了世纪末期,经过一个多世纪，在全球经济繁荣、大量企业并购的背景下，最终确认了商誉一词。

企业合并的普遍出现,商誉问题也变成了在会计研究学者之间热议的话题之一,针对商誉的讨论意见不一。

即使到了现在,在具体处理商誉的后续计量问题时持有差异。

在商誉暴雷频频爆出的基础上，本文对商誉的后续计量问题进行研究，有一定理论和实践意义。

一、商誉的本质现代总结商誉本质有三种不同的思路。

第一是沿袭早期法庭的认识思路，凡是对企业有利的都为商誉，通过这思路，产生了“无形资源观”、“好感价值论”和“协同效应观”。

第二是由商誉超额盈利能力，判断商誉用直接计量的方法，所有超额收益的贴现值总额，认为商誉是有超额盈利的能力，共有“超额盈利现值观”、“超额盈利能力资源观”的两种观点。

以上思想是本文想重点探讨的思想。

第三则是从侧面的角度来对商誉进行定位，产生了差额计量观，认为商誉的价值在于其各个组成部分的价值，逐步形成了“剩余价值观”。

二、商誉后续计量属性1.系统摊销法系统摊销法主张在一定的时间内，对长期资产和商誉进行摊销，表示为损益，摊销往往需要通过直线法来完成。

在国外大多使用这种方法，企业使用这种方法对合并商誉进行计量具有以下优点：第一，作为一项长期资产，合并商誉可以为企业在一定时间内带来超额盈利，又需要预支，因此，每到一定的期限点企业就需要摊销，且要达到企业对此而获取的最大利益，这需稳定健康的发展以及符合权责发生制，否则就会出现表面增加但又不存在的利润；第二，合并商誉收益的时间不能确定。