“生命化教育理念下生态课堂的实践研究”研究报告
- 格式:doc
- 大小:119.50 KB
- 文档页数:16
“生命视野中小学生态课堂的研究”实施方案一、课题的提出《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。
”课程改革迫切需要革新传统的以知识传授为追求、以考试为唯一评价手段的课堂,倡导用新课程的课程价值观指导课堂实践。
新课程改革以来,越来越多的专家、学者和广大教师开始在课堂上重视凸现学生的主体地位,关注学生的生命发展,改善教学方式与学习方式,构建民主和谐的师生关系,课堂教学呈现良好的发展态势。
叶澜教授主持的“新基础教育实验”和“生命•实践教育学派” 致力于把课堂还给学生,让课堂充满生命活力;把班级还给学生,让班级充满成长气息;把创造还给教师,让教育充满智慧挑战;把精神发展主动权还给师生,让学校充满勃勃生机。
朱永新教授主持的“新教育实验”以“为了一切人,为了一切人的发展”为核心理念,力图建立一种令学生和谐发展、注重人性培育的新教育模式。
行动之一“构建理想课堂”在创设一种平等、民主、安全、愉悦的课堂气氛,由以知识本位、学科本位转向以学生的发展为木,充分体现课堂的生活性、生命性和发展性等方而进行了有益的探索。
但课堂是一个复杂的生态系统,教学是一门遗憾的艺术,对课堂教学促进学生全而、持续、和谐发展的探索与追求永无止境,需要进一步丰富、发展和完善课堂教学改革的理论体系,特别是需要形成可操作的实践范例。
课堂生态属于教育生态学的微观研究,国外开始于20世纪60年代。
在课堂生态的具体内容、对象群体、研究方法等方面取得了比较丰富的研究成果,呈现良好的研究态势,但己有的研究成果还缺少系统的整理和分析。
基于上述分析,经过充分论证,决定建立课题组,依靠全体教师的主动参与,提出了木课题的研究。
二、课题的界定“生命”从生物学角度看,生命是生物体的活动能力;从哲学角度看,人的生命是意志和精神的体现。
木课题中,生命是物化和文化的有机统一。
《新课程背景下农村小学生态课堂教学模式的研究》课题研究方案1.课题的提出1.1 背景20世纪70年代开始,中国教育研究的“生态潮”现象有增无减,近几年更为兴盛。
内容涉及教育的宏观和微观研究,但就如刘贵华和朱小蔓所说,大家都忽视了生态学对于教育现象和教育问题研究是否适切。
而对于学校来说,课堂是学校教育的主阵地,对生态课堂中的案例进行研究对这种适切性能提供直观和可靠的支持。
1.2 国内研究现状要把个体精神及生命发展的主动权交还给学生。
本次课程改革也强调,每个学生的身心健全发展是教学活动的出发点和归宿。
教学过程是在教师的指导下,学生主动的、富有个性的学习过程。
让师生在充满生命活力的课堂里相互关照,幸福成长。
一些发展,主要表现为:①在教育内容上,美、英等国注重让中小学生树立正确的生态价值观,培养他们学习生态科学知识和生态保护的技能。
②在教育方式上,重视调查研究,加强校内外结合,倡导运用多学科知识分析问题、解决问题,积极组织各种保护环境的活动。
③在学生的学习方法上,提倡小组合作学习、探究式学习、研究性学习、互动式学习等自主的学习方式。
1.3 研究价值种范例,又为学校的发展带来一种推动。
供新理念,新思路,新方法。
学,以学生知识、情感、能力的可持续发展为价值取向,强调师、生、环境等要素之间的亲和性、融洽性、创造性、自主性、生态有机性,并使之受到最大限度的重视和得到最大限度的强化。
2.课题的界定工薪阶层,学校师资、校舍等条件相对比较薄弱。
态因子之间的有机组合与协调运动,进而产生互相激发、共同参与、质疑探究的浓郁学习氛围,在不知不觉中实现师生共同发展、持续发展与和谐发展的课堂追求。
本课题研究中,生态课堂具有鲜明的特征:它是一种崇尚自主的课堂,是一种互为互动的课堂,是一种整体和谐的课堂,是一种持续发展的课堂。
起来的较为稳定的教学活动结构框架和活动程序。
作为结构框架,突出了教学模式从宏观上把握教学活动整体及各要素之间内部的关系和功能;作为活动程序则突出了教学模式的有序性、稳定性、可操作性。
浅谈生态教育理念下的生态课堂构建生态教育是一种以生态环境为基础的教育理念,它强调人与自然之间的相互作用和依存关系。
随着全球环境问题的日益凸显,生态教育已被越来越多的教育者所关注和运用。
生态课堂作为其中一种重要形式,其构建旨在提高学生对环境和自然的认识,培养生态意识和责任感,以及增强学生的环境保护意识,促进学生全面健康发展。
构建生态课堂需要考虑以下几个方面的因素:1. 适应生态环境的教学方法和手段生态课堂的教学方法和手段应适应生态环境的特点,强化实践教学,注重多元化的教学模式和手段。
例如,开展户外野外教学、实地考察和生态旅游等活动,让学生身临其境地感受生态环境,通过亲身实践来掌握知识,增强学习的互动性和趣味性。
2. 教学内容的生态性和时代性生态课堂的教学内容应围绕生态环境和资源保护、环境污染与治理、气候变化与全球性问题等方面,具有生态性和时代性。
同时,教学内容要注重与社会现实结合,贴近实际,并具有启发性和创新性,开创个性化、多元化的教育思路。
3. 课堂教学氛围与教育理念一致学校应加强生态教育的理念宣传,如倡导绿色出行、减少浪费、爱护环境等,促使广大师生培养生态意识和责任感。
此外,课堂氛围也非常关键,例如创建良好的课堂环境、营造轻松、愉悦的课堂氛围、鼓励学生自由表达、加强师生之间的沟通交流等都是必要的。
生态课堂具有导向性,意义深远,学生通过参与生态课堂教学,可以增加自身的环保知识,强化个人的环保意识,从而采取实际行动,改善环境。
生态教育理念下的生态课堂是具有生命力的课堂,只有融入了生态教育理念的课堂才能真正体现出课堂的实用价值和社会价值。
少数民族地区初中学校生态教育实践研究课题中期研究报告关键词:生态课堂、生态德育、生态环境、生态文化、实践研究一、核心概念及解读1. 生态教育:是以生态哲学整体论的世界观和方法论为指导,从教育理论和教育实践两方面入手,全面优化教育生态,从而构建一种先进、科学、高效、优质的,确保学校、教师和学生三方共赢的教育。
本课题主要从我校的生态德育体系、生态课堂教学、生态育人环境和生态校园文化等四方面的教育教学实践进行研究。
2.“2-4-1”生态课堂教学模式:“2”既两次检测,复习预习检测和教学效果检测;“4”既导学新课要“四化”,既“文本生活化”、“内容问题化”、“过程活动化”、“知识系统化”;“1”既“一课一小结”。
是我校正在实施研究的甘肃省“十二五”规划课题成果。
3. 生态德育:是效仿自然生态的德育教育。
它的内涵是:1.以各种活动为载体,为每个学生的发展提供全方位的德育教育。
2.在活动中,以学生为本,彰显学生个性。
3.忠于少数民族地区原生态的故事和本民族“原汁原味”的德育素材,做到道法自然、崇孝扬善、活动载道、尚德致远。
以少数民族地区原生态的孝思想、善文化为支撑框架和方向,使每个学生自育构建尚德致远的“基因”。
生态德育可以解读为生命德育。
它摒弃以往假大空的说教千篇一律的模式教育。
在生态德育中没有最好的学生,只有在持续的活动中感悟成长的学生,只有在生命的躯体中镶嵌阳光灵魂“基因”的学生,生态德育永远和学生一起在成长的路上。
二、研究目标、内容(一)研究目标1. 构建“2-4-1”生态课堂教学模式、流程、策略、评价体系等,打造高效课堂。
2. 构建“1.3.3.3”生态德育体系,提高学生综合素质。
3. 营造快乐和谐的生态育人环境。
4.培养师生创新意识,促进教学观念、行为的转变及专业成长。
5. 建设以人为本、自能发展的生态校园文化,优化生态教育治校理念。
(二)研究对象我校全体师生,其中教职工204人;学生1420人;三个年级共34个教学班;住宿生1340人。
浅谈《生命?生态?安全》课堂教学策略《生命生态安全》学科是地方课程,这学科需要教师立足于学生身边的实际生活例子,并能够有效结合自身实际,从生命、生态环境以及人身安全等方面的教育,属于一门综合性较强的学科,如何有效组织学生学习《生命生态安全》学科,激发学生积极主动参与学习活动,取得较好的学习效果。
本文就自己的教学实践,从教学方法、教学手段、学生学法指导等方面,提出了一些认识于做法。
标签:地方课程教学策略教学手段高效课堂学生在课堂活动中,获取知识,提高能力,是教师课堂教学活动的核心所在。
在教学工作中,如何将学生置于学习活动的主体地位,充分发挥学生的学习的主体能动性,结合学生自身发展的规律,以及地方课程的编写依据,将课程与社会生活有效结合起来,同时,需要学校老师、家长的密切配合;在地方课程内容方面还涉及到社会生活中的各个方面,比如卫生、公安、消防、交通、环保、文化、社区等。
在教学活动中,教师如何有效引导学生、家长共同对活动主题的设计,需要提出哪些方面的问题,以及通过活动的开展达到的目的。
笔者通过自己的教学实践,有如下认识与做法:一、作为教师要充分认识到地方课程《生命·生态·安全》的重要性与必要性。
该地方课程从名称上看,涉及到生命、生态、安全方面,以此为主线,通过这三方面有机整合公民的生命教育、法律法规教育、生态环境教育、健康教育、安全教育、劳动教育等诸多方面,并且要求各个基础教育阶段,在具体的教学过程中,融入生命、生态、安全教育。
通过学生学习,能够较好地将所学到的知识,获取生活经验,与社会生活密切联系起来,促进学生健康成长,要求学生注重对地方课程《生命·生态·安全》知识的整合,内化成为自己有用的知识,能够将这些知识综合运用的,实践性较强的一门学科。
因此,该学科必须体现实践性,搭建学生学习的平台,让学生体验式学习为主的地方课程。
这样,对于学生接受知识的同时,能够较好地感受到学习的乐趣,能够将感悟和体验来自于实践活动,这与其它学科的教学是不一样的,该学科学生会从精彩的、生动的实践活动中得到体验。
小学课题研究:《构建生态校园,实施幸福教育》课题研究实施方案一、问题的提出《中共中央国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》中明确要求我们的教育必须优化育人环境,构建生态环境,注重促进每个学生全面发展,做到身心健康、人格健全、主动发展、个性和谐、享有完整愉悦的人生。
由此可见,在青少年中实施生态教育是学校教育的一个价值取向。
构建一个充满生机与活力的生态校园是素质教育深化发展的需要,是实现学校的科学发展、和谐发展、可持续发展的需要。
但是目前的学校环境存在一种冰冷、僵硬、不和谐、不利于学生健全人格形成的因素。
据《中国教育报》报道,教师是心理枯竭的高危人群之一。
教师职业在辛苦之余,还必须承受巨大的心理压力。
据一所学校对68名教师进行的问卷调查显示,34%的教师感到“工作让我厌烦”,42%以上的教师诉说“工作让我感到困惑”,59%以上的教师表示“工作让我疲惫”。
南京某报对教师有过调查,教师有“七怕”:一怕考试,二怕出事,三怕家长,四怕学生,五怕投诉,六怕评比,七怕耽误孩子。
怕考试排在第一位。
很多教师比学生还怕考试,因为学生一考完,评价教师的时候就到了。
这种压力长期累积下来,就容易导致心理疾病的产生,容易缺少教师工作的幸福感,所以要努力从根本上改变这种局面。
本课题的研究,是借鉴教育生态学的基本原理,立足人与自然的和谐,人与社会与他人的和谐,人与自我的和谐三个基点,从校园生态环境(包括物态环境与人文环境)建设,加强生态德育,追求生态课堂教学三方面入手,依托本土丰富的自然、社会和人文资源,在实践中探索,在研究中提高。
通过课题研究,促进校园育人环境的进一步优化,提高学生的环境保护意识,培养学生可持续发展的良好的道德品质,推动学校教育教学向着生态与和谐不断发展,把学校建设成为学生“幸福健康成长”的乐园,师生共享的精神家园,为学校可持续发展提供不竭的动力。
二、课题的界定“生态”这一概念源于生物学,它关注的是生物与生物之间及生物与非生物环境之间的相互关系,现扩展至整个人文社会科学。
关于生命教育的课题中期研究报告
研究目标
本研究旨在探讨生命教育在学校中的实施情况及效果,并提出
改进建议。
研究背景
随着社会的发展和进步,生命教育作为一门涉及人类生命、健
康和价值观的教育内容,越来越受到人们的关注。
然而,目前在学
校中的生命教育实施情况和效果尚未得到全面的了解和评估。
研究方法
本研究采用问卷调查和观察法相结合的方式进行数据收集和分析。
通过向学生和教师发放问卷调查表,了解他们对生命教育的认知、态度和实施情况。
同时,观察学校的课堂教学和生命教育活动,以获取更直观的数据。
研究结果
初步分析结果显示,学生和教师对生命教育的认知和态度较为
积极。
然而,生命教育在学校中的实施存在一些问题,如教材内容
不够完善、教学方法单一、评估方式不合理等。
这些问题可能影响了生命教育的效果。
改进建议
基于研究结果,我们提出以下改进建议:
1. 优化生命教育的教材内容,使其更贴近学生的实际需求和兴趣。
2. 多样化教学方法,结合案例分析、小组讨论等方式,提高学生参与度和学习效果。
3. 设计科学合理的评估方式,综合考虑知识、技能和价值观等方面的评价指标。
4. 加强师资培训,提高教师的生命教育教学水平和专业素养。
结论
通过本研究,我们初步了解了学校中生命教育的实施情况和效果,并提出了相关的改进建议。
希望这些研究结果能够为学校生命教育的改进和发展提供参考,促进学生的全面发展和健康成长。
第1篇一、课题背景随着社会的发展和教育改革的深入,我国教育越来越注重培养学生的核心素养。
核心素养是指学生在学习过程中形成的、能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。
生命性教学作为一种新型的教学模式,强调以学生为中心,关注学生的生命成长,培养学生的生命意识与核心素养。
本课题旨在通过生命性教学实践研究,探索培养学生生命意识与核心素养的有效途径,为我国教育改革提供理论支持和实践指导。
二、课题研究目的1. 探索生命性教学的理论基础和实践模式,为教师提供教学参考。
2. 通过生命性教学实践,提高学生的生命意识,促进学生的全面发展。
3. 培养学生的核心素养,提高学生的综合素质。
4. 为我国教育改革提供理论支持和实践指导。
三、课题研究内容1. 生命性教学的理论基础(1)生命哲学观:生命哲学强调生命的尊严、价值和意义,关注生命的本质和发展规律。
(2)学生发展观:关注学生的生命成长,尊重学生的个性差异,培养学生的生命意识。
(3)教育生态观:强调教育与环境、人与自然、人与人之间的和谐共生。
2. 生命性教学的实践模式(1)生命化教学目标:关注学生的生命成长,将生命意识融入教学目标。
(2)生命化教学内容:选择具有生命教育意义的教材,设计符合学生生命成长的教学内容。
(3)生命化教学方法:运用多样化的教学方法,激发学生的学习兴趣,培养学生的生命意识。
(4)生命化教学评价:关注学生的生命成长,采用多元化的评价方式,促进学生全面发展。
3. 生命性教学实践案例分析(1)案例一:以《生命的意义》为主题的生命化教学设计(2)案例二:以《环境保护》为主题的生命化教学设计(3)案例三:以《心理健康教育》为主题的生命化教学设计四、课题研究方法1. 文献研究法:查阅国内外有关生命性教学、核心素养、学生发展等方面的文献,为课题研究提供理论依据。
2. 案例分析法:通过收集和分析生命性教学实践案例,总结生命性教学的经验和不足。
3. 行动研究法:结合实际教学,进行生命性教学实践,不断反思和改进。
生态环境保护研究性学习报告【6篇】一、活动开展的目的和好处随着社会的进步,经济的发展,我国的教育事业也在不断的发展,一种新的教育理念研究性学习随之产生。
这种新的学习方式注重学生学习的主体作用,以学生的自主性、探索性为基础,从学生生活和社会生活中选取和确定主题,以个人和小组合作的方式,透过亲身实践获取直接经验,养成科学精神和科学态度,掌握基本的科学方法,提高综合运用所学知识解决实际问题的潜力。
二、《人与环境》研究性学习的具体实施1、研究动员、确定课题研究性学习是一种新的学习方法,学生对此比较陌生,所以活动的第一步即向学生介绍研究性学习这种新的学习方法及其优点、特点、开展的过程,然后,结合学生的实际状况。
刚刚进入高一,所学知识较少,知识体系不够完善,从而选取学生比较熟悉而又与之息息相关的水作为研究的课题。
2、制定方案,分组调查为了更充分的研究主题,根据我国环境污染的现状,以及关于环境保护的一些热点问题,经过师生的共同研究,把研究的课题细化为几个子课题:一水污染问题;二水的净化问题;三饮水与健康;四珍惜水资源。
班级成员自由组合分别承担四个子课题。
制定子课题的研究方案后,有小组成员查找和收集相关资料,为课题的研究寻求证据。
3、整理材料,交流信息,论证结果小组成员对资料进行归类整理,筛选有用的材料,从多角度,以多种方式对相关课题进行具体的研究,同时针对有关问题小组之间进行交流研讨,以求对其地研究更深入。
4、评价审核(1)各课题小组汇报研究状况,展示研究成果,得出研究结论。
(2)撰写实验报告,构成有必须学术价值的论文或经验。
三、研究资料首先进一步研究“人与环境”的基本内涵和外显行为,再透过新一轮的教育教学实验,探索中学地理教育中培养学生地理基本素质和基本技能的原则和方法。
课题研究的基本资料如下:不同的课题组采用不同的方式对本课题进行了系统地阐述一、水污染问题介绍水污染的涵义、类型,并到马家沟进行实地考察。
拍摄的照片充分体现了马家沟的污染状况,并对马家沟的水质进行测定,同时对解决水污染问题进行了系统地阐述。
“生态课堂的构建与实施研究”开题报告下面是中国为您准备的“生态课堂的构建与实施研究”开题报告,供大家参考和借鉴噢!希望能对您有所帮助。
后续精彩不断,敬请关注!一、课题名称xx市实验小学“生态课堂的构建与实施研究”二、课题提出的背景卢梭说过:教育必须顺着自然——也就是顺其天性而为,否则必然产生本性断伤的结果。
近日,中国著名数学家杨乐在凤凰卫视的专题节目中也提到:“国内的教育,学校、家庭、社会对学生的期望太高、太急、太迫切,成才是一个很长的过程,是一个比较自然的过程。
”自然的即是和谐的,师生关系和谐,教与学和谐,学科之间和谐,课内与课外和谐,教学目标、内容与方法、手段和谐,教育与教学和谐,师生会在和谐中自然地生长,教师的主体精神和学生的主体精神都得以充分的展现。
让我们的课堂还孩子自由发展的空间,还孩子真情洋溢的世界,还孩子心向自然的情愫。
没有盆景工艺式的缠扎,没有驯技强化般的鞭打。
教师的话语诗意盎然,如春风化雨,滋润孩子的心田;教师的笑容激情荡漾,似阳光和煦,温暖孩子的心房。
根据国内教育的分析,近几年来,适合学生的生态教育以及生态课堂得到了有识之士越来越多的关注,一些专家、学者对其进行了研究,并撰写了论著和论文。
如:吴鼎福、诸文蔚《教育生态学》(江苏教育出版社,2000版),郭思乐《教育走向生本》(人民教育出版社,2001版),朱开炎《生本教育的生态课堂教学模式》(课程·教材·教法,20XX-5),罗志定《新课程理念下的生态课堂》(绍兴文理学院学报,20XX-4)等。
但从以上的论著和论文来看,多是一些理论层面的研究,对具体实践层面的研究较少。
这对基层园校的推广和应用带来相当的困难,为此,我校提出了“实施生态教育,打造生命憩园”这一主课题,实施系列研究。
其中“生态课堂的构建与实施研究”是从生态教育学的视角重新审视课堂教学,并在实践操作层面作一些研究,探索出对各学科课堂教学具有指导意义的实施策略、课堂教学模式和典型案例,从而进一步深化课程改革,实施素质教育。
生态课堂——生命观照下的高中化学课堂诉求【摘要】分析当下化学课堂生态危机,阐述生态课堂的特征,提出化学生态课堂的建构策略。
【关键词】高中化学生态课堂新课程改革不断带来新的课堂形式,其中的生态课堂越来越受教育界的关注。
生态课堂被当成一种彰显课堂生命活力与学生生命发展的价值追求并作为常态要求的课堂。
在高中化学课堂中,生态课堂要求教师将学生的学习活动置于由师生共同营造、构建的有意义、和谐、鲜活生动及可持续发展的课堂教学系统之中,优化课堂生态结构,解决化学教学中的诸多失衡问题,促进教与学和谐共进,最终达到教学目标。
一、当下化学课堂的生态危机学生的化学学习活动应是一个生动活泼的、主动的和富有个性的活动,然而在实施新课程改革的过程中,高中化学课堂生态的现状很不乐观,师生合作共生的生态课堂还在期待之中。
(一)注重知识教学,忽视学生主体性生命的成长。
尊重主体,点化和润泽生命是教育的核心。
然而在旧的知识本位的教育思想引领下,化学课堂不太重视学生的“生命体”,课堂简单地成为知识化的向导,学生整个精神生活被局限在化学知识世界之中,丧失了其精神的完整性和丰富的生命意义。
(二)知识远离生活,缺乏对现实生活世界的关注。
在旧的教学观念制约下,一些高中化学课堂教学仍然停留于教材,没有很好地及时吸收新的内容,使教学内容与学生生活实际出现相脱离的现象,忽视“以实验为基础”的学科特点和人文意识、人文精神的有机渗透,致使课堂教学整体上缺乏现实感和生活感,学和做无法同步发展,难以体现学生现实生活意义和生命价值。
(三)教学方式单一,致使课堂教学缺乏生命活力。
在教学方式变革的过程中,许多教师只做表面功夫,没有从树人的立场出发,忽视了学生在学习过程中的生命能量和价值的应用和释放。
致使课堂缺乏生命的活力,学生主动性、独立性、创造性等主体性品质难以得到充分的磨练和展现。
二、化学生态课堂的内涵特征生态课堂不是知识课堂、能力课堂和智慧课堂的对立面,而是顺应新课改理念的发展、满足时代要求的新的教育理念的具体体现。
生态课堂实践与思考————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:ﻩ构建我校生态课堂的实践与思考——流村中心北流小学一、“生态课堂”的认识前言:2015年8月30日,学校围绕:“生态育人”办学特色开启了理念为“建教育生态筑绿色梦想”的创建生态课堂教学活动之旅。
我校经过近一年的摸索实践有了一些实践经验,现与同事分享,也期待着大家对此提出宝贵的意见以便尽快修缮、我也期待着听到大家的做法。
上学期我们的学习内容是“听专家同行讲科研讲经验进课堂,提升研究能力;和名师同行同上课,学习生态课堂”。
在上一学期,除了听专家讲座外,每一名任课教师还走进延庆四小听课,交流课堂教学艺术并在12月份进行了师徒晒课、三校晒课。
第二学期围绕生态课堂,围绕培养健康、自信、乐学的追梦少年,围绕平等、尊重、互助、共生的核心价值观,围绕三分钟演讲我们开始了大胆探索。
借此契机,我想谈谈个人对于“生态课堂”的一些粗浅认识,与老师们探讨、交流,希望能引发大家对自己的课堂教学进行反思和改进。
新一轮课程改革。
最艰难的莫过于“课堂教学改革”。
新课改提出“尊重学生的主体地位”、“倡导自主合作探究的学习方式”等理念之后,广大一线教师在思想和行为上都已经有了较大的转变,那么,什么样的课堂是“生态课堂”?北京市教育委员会关于做好2015-2016学年度基础教育课程教材改革实验工作的意见指出:优化教与学方式努力构建生态课堂。
1生态课堂要体现快乐。
2生态课堂要体现平等。
3生态课堂要体现尊重。
4生态课堂要体现宽容。
5生态课堂要体现批判性思维。
读懂儿童,努力构建生态课堂成为我们一线教师的工作方向与目标重点。
我的理解是:“生本”是起点;“生长”是过程;“生机”是目标。
首先,“生态课堂”应该根植于“生本”。
“以生为本”、“尊重学情”要求我们不仅要挂在嘴边、写在文中,更要真能做到“蹲下来”倾听学生心声。
省陶研会“十二五”规划课题“生命化教育理念下生态课堂的实践研究”研究报告沭阳县南湖小学“生态课堂研究”课题组一、研究缘起目前我国正全力推进“生态文明”建设,强调“人与自然的和谐发展”。
教育的对象是学生,是活生生的人,所以更应该回归原点,和谐发展。
鉴于此,建构促进每一个学生持续发展的“生态课堂”,关注学生的生命状态,促进学生的和谐发展,实现教育教学的生态平衡,这不仅是现代社会的要求,也是教育本真的体现,亟待关注。
其实教育的生态概念,早在20世纪六、七十年代已经在英、美等提出,并形成了教育生态学。
我国也有不少学者和教育专家陆续开展了相关研究。
比如叶澜教授主持的“新基础教育实验”就着力强调“生命”主题,致力于“把课堂还给学生,让课堂充满生命活力;把班级还给学生,让班级充满成长气息;把创造还给教师,让教育充满智慧挑战;把精神发展主动权还给师生,让学校充满勃勃生机”。
再比如朱永新教授主持的“新教育实验”以“为了一切人,为了一切人的发展”为核心理念,倡导创设一种平等、民主、安全、愉悦的课堂气氛,要求课堂由知识本位、学科本位转向以学生的发展为本位,力图建立一种令学生和谐发展、注重人性培育的新教育模式。
但如今,素质教育大背景下的应试教育仍大行其道,不少学校的学生仍背负着沉重的课业负担。
压抑的学习氛围禁锢了学生的心智,束缚了学生的个性,使学生的头脑日渐僵化,使学生的人格趋于萎缩。
反观我们的教育教学现状, “穿新鞋走老路”的现象依然存在,有的甚至将教学容简化为知识技能的掌握,将教学过程简化为灌输与接受,将教学目标简化为分数与成绩,存在“伪教育”乃至“反教育”的行为。
这些都忽视了学生的“生命在场”,阻碍了课程改革的全面推进和深化。
教育应该培养具有“独立之精神,自由之人格”的学生。
体现生命灵动的生命化生态教育倡导生态课堂,关注生命成长,实际上就是对《新课程标准》中“关注学生,课堂教学以学生为中心”的具体体现和深度追求,当广泛推进。
尽管目前有不少专家、学者在开展此类研究并有一定成果,但涉及领域和实验围毕竟有限,而且已有的研究成果还缺少系统的整理、分析和验证。
更为重要的是,课堂是一个复杂的微观生态系统,教学是一门遗憾的艺术,对课堂教学促进学生全面、持续、和谐发展的探索与追永无止境的,需要进一步丰富、发展和完善课堂教学改革的理论体系,特别是需要形成具体可操作的实践经验和例。
因此,我们提出了“生命化教育理念下的生态课堂得实践研究”这项课题,希望通过此项研究,探索生动活泼、生态自主的教与学的氛围和形式,促使每一个学生学会发现自我、实现自我、解放自我,使他们不断地成长和成熟起来,逐渐成长为一个完善的人。
二、涵界定1.“生命化教育”:哲学家黄克剑教授提出了教育的三个维度,即“授受知识,开启智慧,润泽生命”。
一说,“生命化教育”不是知识的堆积,而是一种“唤醒”(雅斯贝尔斯语);另一说,“生命化教育”就是对可能健全的生命的成全。
基于这种理解,本课题将“生命化教育”界定为教师以关注学生的生存状态、提升学生的生命质量、释放学生的生命潜能为基本涵,在教育教学实践中,用自身的生命体验去接受教材、同化教材,进而师生一起完成自己的生命体验,获得自己的理性认识,形成自己的思想提升,从而提升生命质量的美好教育。
2.“生态”:生态(Eco-)一词源于古希腊字,意思是指家(house)或者我们的环境。
在《辞海》中“生态”被解释为自然系统中生物与生物之间、生物与生存环境之间相互作用建立的动态平衡关系。
简单的说,生态就是指一切生物的生存状态,以及它们之间乃至它(它们)与环境之间环环相扣的关系。
本课题中的“生态”是指学生、教师以及课堂环境等众多要素在自然和谐、民主平等、心情愉悦的课堂背景下的理想、幸福、自由地和谐共生、自主发展和动态平衡的生命样态。
3.“生态课堂”:由教师、学生、教学生态环境(物质环境和精神环境)构成,是一个有机的生态整体,主要表现为教师与学生之间、学生与学生之间及其与教学生态环境之间的相互影响、相互作用。
生态课堂具有开放性、整体性、生命性、生成性和可持续发展等特点。
它不否定传统的课堂,而是重构课程理念、师生关系和实践式,并在此基础上构建的一种新型课堂。
因此,生态课堂不是“生态+课堂”,而是从生态学的视角来观照课堂,是课堂教学中人与环境之间动态平衡的良性发展课堂。
生态课堂的本质是联系、发展、和谐与共生,涵核心是以人为本,实现教育的可持续发展。
通过创设积极的有利于学生动态生成的课堂教学生态情境,以理解、交往、动态生成等为教学方法,协调课堂生态部生态主体——师与生、生与生间的关系,使教师与学生成为平等的对话者、合作者,学生与学生成为协同的自主学习者、竞争者,使学生个性得到发展,教师专业得到成长。
4.“实践”:是指本课题的开展形式主要以一线教师的课堂实践为主。
在研究的实施过程中,将研究构想放置教学实践或具体课例中加以运用、观察、验证、反思和分析,并在此基础上进一步调整操作策略,循环推进研究,不断总结提炼,直至形成生态课堂例和具体操作模式的一种研究方法和形式。
基于以上认识和界定,我们研究的“生命化教育理念下生态课堂的实践研究”课题主要以“直面人的生命、通过人的生命、为了人的生命质量的提高”为本质追求,努力建构以实践生命发展为价值导向,以动态、互助、生成为教学路径,以民主、高效为管理前提的适宜生命发展的生态课堂。
并在相关生命化教育理念及生态教育理论的指导下,探寻生态课堂的主要特征与评价体系,开发以生态课堂为特征的案例,实现师生生命的共同和谐成长。
三、研究目标⒈通过对学科生态课堂教学的实践研究,透析课堂教学中生态因素的现状和作用,构建以促进学生生命发展为本的生态课堂,进而总结生态课堂的基本特征和式,积累生态课堂教学的典型案例,探索生态课堂动态平衡的形成机制;⒉通过此项研究,正确处理好教师与学生、知识与能力、认知与情感、学习与发展、生活与生命的关系,改变学生过去机械、被动接受知识的状态,让学生在探究中自主建构知识,促进学生身心自然、和谐、健康的发展,实现生命价值的提升;⒊通过此项研究,引导教师不断反思自己的教学现状, 改善教学行为,实现生态课堂师生更好地生命成长,达成学生生命成长和教师专业发展的“双赢”目标,进而促进学校办学特色形成和持续和谐发展四、研究容⒈小学课堂教学生态现状的调查研究;调查课堂生态中师生生命体的行为和课堂环境的现状,比较传统课堂和生态课堂的异同,分析存在的问题。
⒉生命化教育理念下生态课堂的特征研究;开展课堂研究实践,辅以生态课堂的相关理论研究,学习借鉴国外生态课堂的相关理论,研究探讨课堂生态因素的关系与优化机制,提出生态课堂主要特征和衡量指标;⒊生命化教育理念下生态课堂的模式例研究。
运用课堂观察、要素分析等实践研究方法对学科生态课堂教学个案进行研究,提出并构建具有一定前瞻性理论的生态课堂教学式,完善其操作策略,并丰富典型案例。
五、研究过程此项研究从2011年2月申报研究,预计至2015年6月止。
预期研究目标包含三个方面:。
在此基础上,课题组经过充分论证,确定从3个角度实施具体研究工作:课题立项三年来,主要研究了如下五个方面的容:(一)小学课堂教学的生态现状(传统课堂与生态课堂的生命化因素对比分析):1.传统教学忽视生命的整体性:所谓生命的整体性是指个体的生命是一个由自然与社会、物质与精神、生理与心理、理性与情感、科学与人文等多层次的多因素构成的综合体。
从这个意义上来说,学生身心的发展是一种全面和谐的发展,是一种多层次的发展,这种发展应包括生理、心理、行为、认知、情感等多个方面。
但在传统的课堂教学中,人们往往把生命的认知功能同生命的整体性分割开来,把完整的生命体当成认知体来看待,把复杂的教学过程看成是特殊的认知过程。
由此,使得课堂教学变得机械、沉闷和程式化,师生的生命力在教学中得不到焕发。
从生命的高度看教学,就必须关注学生生命的整体性、关注学生生命的全面发展。
因此,生命化生态课堂教学要求教师对学生进行全面的了解,包括学生的健康状况、已有的知识经验、生存状况、情绪、情感以及可能的发展趋势,要调动一切积极因素,使学生以完整生命体的方式参与到各种教学活动之中。
在教学活动中,教师除了关注学生对基础知识的掌握、关注学生基本技能的形成外,还要关注对学生的情感态度和价值观的培养以及个体的生活意义和生命质量的提升等,从而使每一个学生都能最大限度地获得整体生命和谐而完美的发展。
2.传统教学忽视生命的独特性:学生的生命个体是“独特的存在物”。
每一个学生的生命都是独特的,就好像“世界上没有完全相同的两片树叶”一样,世界上也没有完全相同的两个人。
这种独特性实际上就是个体在社会生活中表现出来的与众不同的个性品质,国外许多学者都强调要把生命的独特性当成教育、教学的宝贵资源。
但传统的教学活动忽视了学生与学生之间存在的个别差异,总是以一种“大一统”的教学活动来塑造和培养统一的“标准件”,它的显著特征就是热衷于各教学因素的统一(即统一的培养目标、统一的教学大纲、统一的课程、统一的时间、统一的教学进度、统一的答案和统一的评价标准)。
在这种整齐划一的教学活动中,学生的个性品质没有得到尊重,致使本应丰富多彩的教学活动变得死气沉沉,缺乏生命活力。
生命化生态课堂教学提倡尊重生命的独特性,就是要改变传统课堂教学中忽视学生生命独特性的现实状况。
它主在教学过程中要尊重学生的人格,要因材施教,要改变统一的评价标准,采取多样化的评价方式,让每一个学生的学习都得到充分的肯定,让每一位学生都能在课堂中获得成功,体验到成功带来的乐趣。
3.传统教学忽视生命的体验性:体验是一种生命活动形态,是个体在当下的一种觉悟、领会、观察与慎思状态,是一种化了的经验;体验是主体心灵与外部世界发生联系的一个力场,是外部世界和自我生命的存在状态向心灵部展开“演讲”的过程。
在这个过程中,通过领悟、想象、移情等因素的交融、碰撞和整合,使以往相对宁静的知识在个体心灵深处被激活或催化,并超越具体的对象和事实进行再发现、再加工和再创造,从而生成更深刻的意义世界,产生更强烈、更深刻、更旺盛的生命力,最终成为与个体融为一体的精神力量。
而传统的课堂注重知识的授受,教师带着文本走向学生,学生通过老师预定的模式不断加深对知识的理解、感知和记忆,进而化。
这样的传统教学以学生对书本知识的掌握作为教学的核心目的,高付出,低效能,对学生的体验关注明显不够重视,直至最后陷入“教师教死书、死教书,学生读死书、死读书”的怪圈。
生命化生态课堂教学作为追求生命意义的精神活动,通过心灵体验而达到人的心灵相通。
生命化课堂教学十分重视学生的体验。
教学中的体验不仅是一种认知方式,更是一种追求自身生命意义的存在方式。