动态增强MR对腹膜后脂肪肉瘤的诊断价值
- 格式:pdf
- 大小:530.96 KB
- 文档页数:6
腹膜后平滑肌肉瘤一例摘要患者,女,47岁。
3年前外院体检时B超发现左肾旁占位,未引起重视,15个月前因下腹部不适外院CT检查考虑左侧盆腔肿瘤,术中见腹膜后肿瘤与左侧附件边界不清,手术行子宫及双侧附件连同肿瘤切除,肿瘤直径10cm8cm6cm,术后病理考虑平滑肌肉瘤,术后放、化疗治疗3个月后未定期检查。
近1个月来自觉上腹部饱胀不适来院,增强CT:左中上腹腔巨大软组织影,呈分叶状大小约16.615.512cm,病灶边缘不光整,密度不均匀,大部CT值低于肌肉密度动脉期轻度强化,静脉期强化明显。
诊断为肠系膜肉瘤?间质瘤?病程中患者进食量逐渐减少,经常腹胀伴有便秘。
入院查体:T 36. 7℃,P 70 次/min,R18 次/min,Bp 130 /80 mm Hg。
一般状态欠佳,消瘦面容,BMI=15.5。
腹部软,左上腹部膨隆,可触及隆起包块,其下缘位于脐平面下5cm,上缘及内外侧缘不能触及,左上腹轻度压痛,无反跳痛及肌紧张。
术中见腹膜后来源肿瘤大小约25cm20cm的不规则形质硬肿物,呈分叶状,结肠脾曲被肿瘤包裹,界限不清,与胃、胰腺、肠系膜上血管等其他周围组织呈膨胀性挤压生长,有包膜,系膜血管扩张,肿瘤上缘近胃底平面,下缘达乙状结肠平面,遂行腹膜后肿瘤切除+部分结肠切除术。
术后病理:“腹膜后”梭形细胞肿瘤,结合免疫组化标记,考虑为平滑肌肉瘤。
免疫组化结果:CD117(-)、CD34(-)、DOG-1(-)、SMA(3+)、Desmin(+)、S-100(-)、Ckpan(-)、CD163(-)、Bcl-2(+)、Ki-67(+40%)。
图A CT平扫可见腹腔巨大包块,大小约16.5*15.5cm大小,密度不均;图B CT增强动脉期肿块轻度强化;图C 静脉期肿瘤边缘明显强化,中央低密度影伴有坏死;图D 延迟期2 讨论平滑肌肉瘤是一种少见的恶性肿瘤,多起源于胃肠道、子宫及后腹膜。
腹膜后平滑肌肉瘤比例仅次于脂肪肉瘤及纤维肉瘤。
腹膜后巨大高分化脂肪肉瘤内合并畸胎瘤1例临床病理分析何亚平;何愿真【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2019(016)005【总页数】3页(P718-720)【关键词】脂肪肉瘤;腹膜后;畸胎瘤【作者】何亚平;何愿真【作者单位】重庆市开州区人民医院病理科 405400;重庆市开州区人民医院外科405400【正文语种】中文【中图分类】R739.9成人腹膜后成熟性囊性畸胎瘤少见,与高分化脂肪肉瘤在同一肿瘤中同时发生更是罕见,现结合其临床病理特点报道如下。
1 临床资料患者,女,50岁,发现右侧腹部包块10余年,因无疼痛、腹胀、乏力、纳差等症状一直未诊治,期间包块逐渐增大,近期感轻微胀痛不适,2016年8月5日入住本院。
查体显示:腹部饱满,腹壁浅静脉无曲张,腹软,肝脾肋下未扪及,右侧腹部可扪及一大小为20 cm×15 cm×15 cm包块,质中,边界欠清,活动度差,无压痛。
腹部增强电子计算机断层扫描(CT)示:腹膜后巨大的囊实性肿块,考虑为囊腺癌,右侧后腹膜畸胎瘤,双肾复杂性囊肿。
于2016年8月8日行腹膜后肿块切除术,术中腹膜后见巨大囊实性肿瘤,大小为30 cm×20 cm,内含部分骨骼成分,占位效应明显,挤压周围肠管,将小肠移至左侧腹部,右肾下移并呈舟状,下腔静脉闭锁由包块中央穿过,下腔静脉周围可见多发迂曲增生血管,肿瘤包膜完整,周边组织及器官未见侵犯,遂行腹膜后肿瘤切除术,手术切除完整,术中出血少。
肉眼大体见灰黄结节样肿物1个,30 cm×20 cm×18 cm,表面呈结节状,似有包膜(图1)。
切面呈囊实性,囊性区直径9~16 cm,囊内含油脂及豆渣样物,实性区呈灰黄、灰白,质软,有油腻感伴明显骨化(图2)。
镜下表现:腹膜后肿块囊性区囊壁衬覆鳞状上皮,囊内可见角化物,部分区域可见骨化及髓外造血成分,灶性显示脂肪细胞增生,其中散在巨核细胞(图3),脂肪细胞大小不一,脂肪细胞核局灶异型性及核深染(图4)。
腹膜后肿瘤应做哪些检查才能确诊?
……
【辅助检查】
1.X线检查
常规X线检查仍常有首选使用,通常仅能提供间接不完整的或不精确的影像。
平片可见肿瘤较浓厚的阴影,而较淡的阴影可为脂肪瘤或脂肪肉瘤,密度不均匀可能是皮样囊肿。
当肿瘤坏死形成脓肿或瘘管时,偶可见到气体或气液面。
在血管瘤、神经节瘤、或神经节细胞瘤、畸胎瘤、皮样囊肿、神经纤维瘤、神经鞘瘤、脊索瘤(Chordoma)、平滑肌瘤或某些转移瘤可以见到钙化。
脊索瘤、神经源性肿瘤或畸胎瘤等X平片有时可显示系骨质破坏或变形。
肾盂及消化造影检查对影响泌尿道和消化道的后腹膜肿瘤诊断常有参考价值。
2.腔静脉造影和逆行选择性动脉造影
对后腹膜肿瘤诊断有一定意义。
后腹膜充气造影对肾上腺肿瘤诊断有参考价值,现已较少使用。
3.B型超声检查
B型超声检查亦可发现后腹膜肿瘤和肿大的淋巴结,但肠内气体干扰使诊断很难精确,而对腹主动脉瘤的诊断或排除较为可靠。
在B型超声引导下活检或随访肿瘤化疗后的变化很有参考意义,单独超声波检查常不易将后腹膜肿瘤与脓肿或血肿区分,囊性肿
瘤易与寄虫囊肿、炎性或创伤性血肿相混淆。
在B型超声或CT 引导下经皮细针吸引力活检对诊断有较大意义,确诊率达80%左右。
4.CT 对诊断后腹膜肿瘤有重要意义,能提供肿瘤位置、范围和对邻近组织影响的资料,还能提示肿瘤中心囊性变性(如平滑肌肉瘤),有时能提示特殊的组织学诊断(如脂肪肉瘤、脂肪瘤),并能发现后腹膜正常的及异常的淋巴结。
5.疑有嗜铬细胞瘤者
应检查24h尿中儿茶酚胺及其代谢产物香草基杏仁酸(VEA)的含量。
※ 通信作者:曾晓勇,Email:miwai@163.com腹膜后脂肪肉瘤的诊疗进展刘诗良 刘 畅 冯春祥 王桎仙 曾晓勇※(华中科技大学同济医学院附属同济医院 泌尿外科,湖北 武汉 430030) 腹膜后脂肪肉瘤(retroperitonealliposarcoma,RPLS)是一种来源于腹膜后脂肪组织的脂肪肉瘤,临床上较为罕见,因无特异性的临床表现,早期诊断较为困难,加之其病理类型的复杂多样、术后易复发和临床预后较差等特点,给了解该疾病及寻找相应的有效治疗方法带来了较大困难。
基于此,本文将对RPLS近年来的诊疗进展情况作一综述。
1 流行病学情况及病因脂肪肉瘤起源于间叶组织,可能发生于人体任何存在脂肪的地方,约占成人所有肉瘤的20%,是恶性软组织肿瘤最常见的组织学类型,其中10%~36%的脂肪肉瘤来自于腹膜后,即RPLS[1]。
RPLS是一种罕见的恶性肿瘤,每年发病率仅2.5/100万,好发于40~60岁人群,男性稍多于女性[2]。
目前,RPLS的病因尚未明确,可能与遗传因素、基因突变及环境作用等有关[3]。
最近,我国学者研究表明中国人口的FPGS变异可能与个体对原发性腹膜后脂肪肉瘤的易感性有关[4]。
2 临床表现及发病特点RPLS总体上生长缓慢,但部分生长很快,另有一部分RPLS开始保持一段时间内惰性生长,然后呈现出快速恶性增长。
因腹膜后潜在空间巨大,RPLS长大到一定体积才会产生症状。
平均来说,将近一半的RPLS诊断时,肿瘤体积已大于20cm。
RPLS的临床表现一般为非特异性,包括腹痛,腹胀,早期的饱腹感,下肢肿胀、疼痛等,当肿瘤局部侵犯或压迫腹膜后结构时,可表现出神经系统、骨骼肌肉系统、泌尿系统或消化系统等相应系统的症状。
然而,大部分的RPLS表现为无痛性腹部包块,可因自我扪及、腹部检查、体检或基于其他目的的腹部影像学检查而发现[5]。
3 病理学分类及诊断基于形态学特征以及细胞遗传学畸变的不同,RPLS可分为5类[6],分别是:①高分化脂肪肉瘤,包括脂肪瘤样、硬化性及炎性脂肪肉瘤三个亚型;②去分化脂肪肉瘤;③黏液样或圆细胞脂肪肉瘤;④多形性脂肪肉瘤;⑤混合型脂肪肉瘤。
MRI、CT和病理检查对肢体脂肪肉瘤诊断价值的比较朱刚;孙海斌;汪浒;徐刚【摘要】Objective:To compare the detection results of histopathology and MRI, CT of liposarcoma of extremities,and to provide guide for increasing the accuracy rate of clinical diagnosis.Methods:The data of 43 cases of liposarcoma of the extremities were collected.MRI plain scan and enhanced CT were used in 18 patients before operation.Sixteen cases were diagnosed by CT plain scan and enhanced scan before operation.Nine cases were diagnosed by MRI and CT plain scan and enhanced scan before operation.All the patients underwent the operation. The intraoperative pathological examination was performed in the lesion tissue.The diagnosed results were assessed according to the classification (high differentiated liposarcoma, mucoid liposarcoma, toliposarcoma and mixed liposarcoma).Results:In all the 43 cases,the upper limb lesion was found in 13 patients and the lower limb lesion was found in 30 patients.The average maximal diameter of the lesions was (14.6±6.1)cm.The fat cells w ere found in all the patients,with the pathological characteristics of adipocytes and lipopolysaccharide mixture exists, and accompanied by deep-stained pleomorphic cells;the CT examination results showed that the low density shadow with clear boundary and linear separated shadow after CT enhanced;the MRI image showed short signal intensity on T1 weighted imaging and long signal intensity on T2 long signal and short time reversal recovery sequence imaging and other signals;the mass existed the cord-like,linear shadow;the lesion surrounding nerve and blood vessels were squeezed,but the bone structure was relatively complete.The CT and MRI results of well-differentiated lipsarcome showed the fat signal,and the enhanced results showed the mild strengthening.The CT and MRI results of mucinous liposarcoma showed the cystic density and signal, and the enhanced results showed the clound-like orlatticed mild and moderate strengthening;the CT and MRI results of mixed liposarcoma showed the mixed imaging findings of above two types.Conclusion:The pathological examination can provide the exact basis for the diagnosis of type of liposarcoma;CT and MRI imagings can provide basis for j udging the size of the tumor;MRI enhanced scan has an important role in judging tumor bination of three kinds of detection methods can provide the basis for the diagnosis of the disease.%目的:分析四肢肢体脂肪肉瘤的MRI和CT检测结果,并与病理检查结果进行对照,以提高术前诊断的准确率.方法:收集43例四肢脂肪肉瘤患者的临床资料,18例患者于手术治疗前行MRI平扫及增强扫描辅助诊断,16例患者于手术治疗前行CT平扫及增强扫描辅助诊断,另外9例患者术前行MRI及CT平扫及增强扫描辅助诊断,所有患者均行手术切除肿瘤,术中取病变组织行病理检查.将其按照分型方式(分别为高分化型脂肪肉瘤、黏液型脂肪肉瘤、去分化型脂肪肉瘤及混合型脂肪肉瘤)评定其诊断结果.结果:43例患者中,发病部位在上肢者13例,在下肢者30例,病灶平均直径为(14.6±6.1)cm.所有患者病变组织均可见不同大小的脂肪细胞,病理学特征为脂肪细胞与脂母细胞混合存在,伴有可被深染的多形性细胞;CT检查,基本特征为病灶呈不规则低密度阴影但边界清晰,增强后显示病变部位分隔明显增强;MRI检查,基本特征为T1短信号、T2长信号及短时间反转恢复序列成像等信号,肿块内存在条索状和线状阴影,病变组织周围神经与血管呈被挤压样,但骨质结构相对完整.分化良好型脂肪肉瘤CT和MRI以脂肪信号为主,增强后轻度强化;黏液型脂肪肉瘤CT和MRI表现为囊性密度及信号,增强后可见云絮状、网格状轻中度强化;混合型脂肪肉瘤具有上述2种类型混合的影像学表现.结论:病理检查可为确诊脂肪肉瘤的类型提供确切依据,CT和MRI影像学检查可为判断肿瘤大小提供依据,MRI造影增强后扫描对明确肿瘤边界有重要作用,3种检查方法联合使用可为确诊该病提供依据.【期刊名称】《吉林大学学报(医学版)》【年(卷),期】2017(043)006【总页数】6页(P1215-1219,封2)【关键词】脂肪肉瘤;病理检查;磁共振成像;电子计算机断层扫描【作者】朱刚;孙海斌;汪浒;徐刚【作者单位】郑州大学第五附属医院骨外科,河南郑州 450052;郑州大学第五附属医院病理科,河南郑州 450052;郑州大学第五附属医院放射影像科,河南郑州450052;河北医科大学第二医院烧伤整形科,河北石家庄 053600【正文语种】中文【中图分类】R738.6在成人的软组织肉瘤中,脂肪肉瘤的发病率居第2位,占恶性软组织肿瘤的10%~35%[1],是原发性软组织恶性肿瘤最常见的类型。
磁共振诊断巨大脂肪肉瘤1例盛鸿颖;王冰;王阿樱【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2006(019)001【摘要】患者,男,79岁,一年前不慎摔伤左大腿后邯,当时为一黄豆大小包块,近一年包块逐渐增大。
MRI示:序侧股骨中上部后方的软组织内见巨大软组织肿物,内有分隔。
肿瘤呈短T1长T2信号,肿瘤边界较清晰。
脂肪抑制图像上肿瘤信号减低,大小约:13.8cm×12cm×23cm(见图1A、B)。
MR诊断:左大腿内肿瘤(考虑为脂肪肉瘤)。
CT示:肿瘤旱明显低密度,诊断为左大腿脂肪类肿瘤。
手术记录:左股切开后见巨大的肿瘤组织,外覆假包膜,边界清,表而不平整,有较多血管供应,与坐骨神经外膜粘连,切除肿瘤组织(见图2)。
病理(见图3)诊断为:(左股骨后)脂肪肉瘤(脂肪瘤样型)。
【总页数】1页(P170)【作者】盛鸿颖;王冰;王阿樱【作者单位】哈尔滨医科大学第二临床医学院磁共振室,黑龙江,哈尔滨,150086;哈尔滨医科大学第二临床医学院手外科;哈尔滨医科大学第二临床医学院磁共振室,黑龙江,哈尔滨,150086【正文语种】中文【中图分类】R73;R4【相关文献】1.腹膜后巨大脂肪肉瘤的CT诊断 [J], 方伟;郑兆华;廖祖元;胡荫崧2.超声诊断腹膜后巨大脂肪肉瘤合并急性胃穿孔1例 [J], 王媚瑜;王绍文3.超声诊断腹膜后巨大脂肪肉瘤1例 [J], 胡海远;王娟;任晓燕4.超声诊断腹膜后巨大脂肪肉瘤1例 [J], 潘虹霞;张晨雪5.腹部巨大脂肪肉瘤的CT诊断 [J], 梁广路因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
腹膜后平滑肌肉瘤的临床、CT表现及病理分析李晶英; 冯元春; 赵殿江【期刊名称】《《中国CT和MRI杂志》》【年(卷),期】2018(016)002【总页数】3页(P48-50)【关键词】腹膜后肿瘤; 平滑肌肉瘤; 体层摄影术; 病理学【作者】李晶英; 冯元春; 赵殿江【作者单位】北京大学国际医院放射科北京 102206【正文语种】中文【中图分类】R735.4; R814.42; R730.44原发性腹膜后肿瘤来源于腹膜后间隙,种类繁多,且患病率比较低,其中平滑肌肉瘤的患病率更低[1],术前诊断困难,患者的临床症状出现较晚,一般因腹部不适来就诊,其预后主要与肿瘤的周围侵犯情况及是否远处转移、淋巴结转移及术式的选择有关,因此术前进行影像学检查和诊断非常重要。
原发性腹膜后平滑肌肉瘤国内外报道不多,且多以个案为主,影像方面的文献更少,本文回顾性分析11例平滑肌肉瘤的临床、CT以及病理学资料,并结合文献分析,旨在提高对该病的诊断率。
1 资料与方法1.1 一般资料收集北京大学国际医院经手术病例证实的11例平滑肌肉瘤患者的临床资料,其中男5例,女6例;年龄34~61岁,中位年龄45岁;病程1个月~2年;临床主要症状为:4例患者腹部疼痛来就诊,3例腹膜后平滑肌肉瘤术后常规复查,2例腹部不适,1例腰背部疼痛,1例体检发现。
1.2 检查方法 11例患者术前均行多排螺旋CT扫描(Siemens Definition AS+128、Siemens Definition flash双源)。
扫描范围为膈顶至坐骨下缘水平。
扫描层厚与间隔均为5mm,Pitch为1。
增强扫描采用压力注射器于肘前静脉团注法注射非离子型对比剂,剂量1.5~2ml/kg,注射速率采用3ml/s。
本组11例患者均接受手术治疗。
术后常规HE染色和免疫组化染色,标记抗体有Vim、Desmin、SMA、EMA和CEA。
2 结果2.1 CT表现 11例腹膜后平滑肌肉瘤中,7例位于下腔静脉右前方(图1),3例位于腹主动脉左前方,1例位于盆腔入口区域;8例形态不规则,3例呈椭圆形;8例边界不清,3例边界清楚、边缘光滑;6例侵犯下腔静脉(图4),4例侵犯肾动静脉,1例侵犯输尿管致肾积水(图3),3例侵犯腹主动脉,3例肝转移;肿瘤最大径3.0~17cm,平均7cm;平扫1例密度较均匀,10例密度不均匀,中心可见坏死囊变区(图1),范围大小不一,实性成分CT值30~43Hu,平均36Hu;2例可见钙化灶,1例呈斑点状,1例呈线状;动态增强扫描,11例肿块实质成分均呈进行性持续强化(图2、3),动脉期肿块轻度到明显强化,7例明显强化,2例中度强化,2例轻度强化,囊变坏死区无强化。