下载文档原格式
新媒体把关人的角色转换与定位研究新媒体把关人的角色转换与定位研究引言随着信息技术的快速发展和互联网的普及，新媒体已经成为人们获取信息和交流的重要途径。
新媒体把关人作为信息社会中的重要角色，承担着筛选、整理和传播信息的职责，对社会、政治、经济和文化等方面产生了深远的影响。
然而，随着社会环境的变迁和技术的进步，新媒体把关人的角色也出现了转换和定位的变化。
本文将围绕这一问题展开研究，探讨新媒体把关人在信息社会中的角色转换与定位。
一、新媒体把关人的定义与职责新媒体把关人是指在社交媒体、新闻媒体、论坛和博客等平台上，负责维护和管理信息内容的人员。
他们有责任筛选和整理信息，确保信息的真实性、准确性和及时性。
同时，他们还需要注意信息安全和隐私保护，以确保信息传播的合法性和道德性。
作为信息传递的中介，新媒体把关人承担着重要的社会责任，他们的角色和职责不仅影响着信息的质量，还对社会产生着深远的影响。
二、新媒体把关人的角色转换1. 信息筛选者向信息创造者的转变传统媒体时代，新闻信息的筛选和传播主要依赖于编辑和记者。
而在新媒体时代，任何人都可以成为信息的创造者和传播者。
新媒体把关人的角色由单一的信息筛选者转变为更广泛的信息创造者。
他们可以通过社交媒体发布言论、分享见解和发表观点，从而影响和塑造舆论。
这种转变使得新媒体把关人的责任更加重大，同时也增加了信息的传播与表达的多样性。
2. 知识传播者向舆论引导者的转变传统媒体时代，新闻媒体拥有垄断话语权，掌握舆论导向。
而在新媒体时代，信息的传播已经没有了时间和空间的限制，任何人都可以发声并影响舆论。
新媒体把关人的角色由单一的知识传播者转变为舆论引导者。
他们通过引导讨论、发起话题和塑造话语，影响着公众的认知和态度，以及社会的运转和发展。
这种转变使得新媒体把关人的影响力与责任进一步扩大。
三、新媒体把关人的定位与特点1. 公共性和社会责任新媒体把关人作为信息传递的中介，具有公共性和社会责任。
“守门人”理论（“把关人”理论）理论的概述与提出者：“守门人”理论又称“把关人”理论。
“守门人”概念最早是美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特•卢因在研究群体中信息流通渠道时提出的，1947年，卢因在《群体生活的渠道》一书中系统论述了这个问题，他认为在群体传播过程中存在着一些守门人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的管道。
20世纪50年代，传播学者怀特将这一概念应用于新闻研究，提出了新闻传播的“把关”过程模式。
怀特认为，新闻媒介的报道活动不是“有闻必录”，而是对众多的新闻素材进行取舍选择和加工的过程。
在这个过程中，传播媒介形成一道关口，通过这个关口传达给受众的新闻或信息只是少数。
在传播学中，“守门人”是一种普遍存在的现象。
在传播者与受众之间，“守门人”起着决定继续或中止信息传递的作用。
守门人可以是个人，也可以是集体。
从整个社会的角度来看，传播媒介是全社会信息流通的守门人；从传媒内部来看，不同的媒介具有不同的守门人，从报纸、广播、电视等传统大众媒介来看，在新闻信息的提供、采集、写作、编辑和报道的全过程中存在着许多的守门人，其中，编辑对新闻信息的取舍是最重要的。
（理论模型）理论的背景与发展：1947年，社会心理学家卢因在《群体生活的渠道》一文中研究分析了家庭主妇决定购买食物及向家庭成员推荐食物的过程，认为信息沿着包含着“门”的某些渠道传播，传播能否顺利进行总以“守门人”的意见作为依据。
在《人际关系》的论文中，首创了把关一词。
在《群体生活的渠道》中，他指出：“信息总是沿着含有门区的某些渠道流动，在那里，或是根据公正无私的规定，或是根据“守门人”的个人意见，对信息或商品是否被允许进入渠道或继续在渠道里流动做出决定。
”“信息传播网络中布满了守门人。
”他认为在群体传播过程式中，存在着一些守门人，只有符合群体规范或守门人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播，发现在大众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的“守门人”，由他们对新闻信息进行取舍，决定哪些内容最后与受众见面。
1“把关⼈”理论“把关⼈”理论"把关⼈"理论是由美国社会⼼理学家、传播学的奠基⼈之⼀库尔特·卢因提出的，他认为在群体传播过程式中，存在着⼀些把关⼈，只有符合群体规范或把关⼈价值标准的信息内容才能进⼊传播的渠道。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引⼊新闻传播，发现在⼤众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的"把关⼈"，由他们对新闻信息进⾏取舍，决定哪些内容最后与受众见⾯。
从此，新闻选择的"把关⼈"理论从⼈们的不⾃觉⾏为成为⼤众传媒组织的有意操作，在更⼤范围和程度上或明或暗的影响新闻实践。
随着电⼦传媒的不断发展，进⼊开⼝必谈".com"的21世纪后，⽹络带着不可抗拒的魅⼒和不可理喻的特殊魔⼒，为⼤众传播理论提出了新的挑战。
与报纸、⼴播、电视等传统媒体⽹络不是个单纯的⼤众传播介质，它的⾝上还散发着⼈际传播的活⼒。
⼈际传播是个⼈（个体系统）与个⼈（个体系统）之间的信息传播活动，⽽⼤众传播是通过专业化的媒介组织运⽤先进的传播技术和产业化⼿段，以社会上的⼀般⼤众为对象进⾏的⼤规模的信息⽣产和传播活动。
很明显，⽹络既有⼤众传播媒介的专业化、组织性、⼴泛性等，同时⼜具有⼈际传播的多渠道、多含义、双向性、互动性及⾮制度化。
但从整体上、宏观上来看，⽹络作为⼤众媒介的特性强于⼈际传播，它是新兴的具有虚拟现场交往感的公开传播媒介。
正因为⽹络传播的特殊性质，在⼤众传播中占据重要地位的"把关⼈"⾯孔也随之发⽣变化。
本⽂拟将"把关⼈"理论具化成实践中的新闻选择，在这个层⾯上对⽹络新闻时代的"把关⼈"理论进⾏探讨。
"把关"标准更趋向于市场化新闻选择必须兼顾新闻价值和社会价值，新中国的宣传⽅针认为新闻报道具有意识形态的导向作⽤，因此强调媒体对新闻的把关，需从政治、法律、思想、⽂化等⾓度审查。
把关人的名词解释人类社会的运行离不开各种各样的角色与职责，这其中，把关人扮演着十分重要的角色。
然而，对于把关人这个概念，很多人并不是特别熟悉，甚至会存在一些误解。
本文将对把关人的定义、特点以及在不同领域中的应用进行探讨，以期更好地理解这一概念。
首先，把关人指的是那些负责审查、监督或者过滤某一事物的人员。
他们扮演着监管、审核的角色，确保不良信息或者不合格产品的流通受到控制。
把关人的工作可以在各个领域进行，比如互联网行业中的内容审核员、食品行业中的质检员、政府机构中的监察人员等等。
他们的目标是确保社会的运行健康有秩序。
把关人的特点主要有以下几个方面。
首先，他们需要具备专业的知识与技能。
不同领域的把关人需要掌握不同的专业知识，在审核、监督中能够辨别真伪、优劣，提出合理的建议或者决策。
其次，他们需要具备严谨的思维和敏锐的观察力。
把关人在工作中需要仔细、细致地审查、监督，发现问题并提出解决方案。
再次，把关人需要具备公正、客观的态度。
他们不能被个人感情、利益所左右，而是以事实、数据作为判断的依据，确保每一项工作都是公正无私的。
最后，把关人需要具备良好的沟通能力。
他们需要与各方合作，交流信息，反馈问题，并协调解决方案。
良好的沟通能力有助于推动工作的顺利进行。
在不同领域的应用中，把关人发挥着不可或缺的作用。
以互联网行业为例，内容审核员作为把关人，负责审核发布在各个平台上的内容。
他们需要根据相关法律法规和平台政策，判断内容的合法性、真实性和道德性。
他们既是信息的守门人，也是保护用户权益的守护者。
再如在金融领域，风险控制专员就是把关人的代表。
他们能够预测、识别并管理各种风险，确保金融机构的资产安全和运营稳定。
他们的工作直接影响着金融市场的健康发展。
把关人在食品行业也起着重要作用。
质检员就是把关人的典型代表，他们通过对食品的检验、抽检，确保食品的质量安全。
他们的工作对于保护公众健康至关重要。
此外，在政府机构中，监察人员则是把关人的代表。
““把关人”的概念把关人”理论是由美国社会心理学家、传播学四大先驱之一的卢因率先提出的。
他在《群体生活的渠道》（1947年）一文中，首先提出“把关”（gatekeeping）一词。
他指出：“信息总是沿着含有门区的某些渠道流动，在那里，或是根据公正无私的规定，或是根据…守门人‟的个人意见，对信息或商品是否被允许进入渠道或继续在渠道里流动做出决定。
”“信息传播网络中布满了把关人。
”他认为在群体传播过程式中，存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播，发现在大众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的"把关人"，由他们对新闻信息进行取舍，决定哪些内容最后与受众见面。
从此，新闻选择的"把关人"理论从人们的不自觉行为成为大众传媒组织的有意操作，在更大范围和程度上或明或暗的影响新闻实践。
经怀特、麦克内利等众多学者的深入挖掘研究，最终成为传播学控制分析领域最具科学性的理论之一。
把关人理论通俗地说“把关人”理论，指的是：在大众传播的过程中，负责搜集、过滤、处理、传播信息的传播者被称之为“把关人”，他们的行为就是“把关”。
一般认为所谓的把关人就是记者编辑或者是媒介,但是其实政府是最大的把关人.而每个人自身又是把关人,即人人都是把关人.大众传播是专业化的媒介组织运用先进传播技术和产业化手段，以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动，它的核心功能就是完成信息传递。
此外，大众传播还具有社会协调、环境监控、经济发展和娱乐休闲等社会功能。
大众传播主要依赖主要包括报纸、杂志、广播、电视、互联网、以及近年来开始普及的手机等媒介来完成社会功能的实现。
当今时代，大众传播对人类社会和人们的生活产生日益深刻的影响，随着科技的发展，大众传播媒介以惊人的速度迅速地渗透到社会生活的方方面面。
此外，作为社会信息传者的大众传播起着舆论引导的作用，它通过信息的把关将正确的信息选择出来再通过媒介传达给广大信息接收者，也就是处在不同社会阶级的广大媒介受众。
传播学中把关人的名词解释是传播学中把关人的名词解释是指在信息传播过程中，负责筛选、审核和管理内容的人员。
他们起到了信息的过滤和监管作用，有助于确保信息的真实性和可靠性，同时也对社会的价值观和道德准则起到了引导作用。
传播学中的把关人可以包括编辑、记者、播报员、审核人员等。
他们在不同的传播媒体中扮演着不同的角色，但他们的共同职责是保证信息的准确性、客观性和可靠性。
他们需要通过事实核查、采访取证等方法，确保所传播的信息是真实的，并且严格把关，避免错误和不准确的信息对公众造成误导。
把关人的存在对信息传播的可信度和质量至关重要。
在当今信息泛滥的社会环境中，人们面临着大量的信息选择和接收，但又无法完全判断其真实性和可靠性。
把关人的出现为公众提供了一个可信赖的信息源，他们的存在让公众能够更加放心地接收信息。
在新闻传播领域，编辑是最重要的把关人之一。
编辑负责对新闻报道进行筛选和编辑工作，确保其准确、客观、公正。
编辑需要根据新闻价值和社会影响力，对新闻报道的内容和篇幅进行删减和调整。
他们还负责规范新闻报道的语言表达，确保信息的传递方式得以准确理解。
另一个重要的把关人角色是播报员。
他们负责将新闻信息传递给公众，需要在一定时间限制内把握信息的主要内容，并以清晰、准确的语言进行播报。
他们需要具备丰富的专业知识和良好的口才，能够在传播过程中准确传达信息的核心意义。
传播学中的把关人也包括审核人员。
在互联网时代，信息的传播速度和规模都得到了极大的提升，但同时也增加了虚假信息和谣言的传播风险。
审核人员负责对互联网平台上的信息进行审核和筛查，筛选出不符合规范和真实性的信息，确保用户获取到可靠和合法的信息。
传播学中的把关人在推动社会进步和文明发展中起到了重要作用。
他们的工作不仅仅是记录和传播事实，更是对真相的追寻和揭示。
他们既是见证者，又是记录者，通过准确报道事实和现象，引导公众正确理解和认识世界，促进社会和谐稳定。
然而，随着新媒体的发展和信息的自由流动，把关人的角色也需要不断适应变化。
传播学中的把关人名词解释随着社交媒体和互联网的快速发展，传播学在日常生活中变得越来越重要。
而在传播学中，有一类关键的角色扮演者，他们被称为“把关人”，他们对信息的传播起着至关重要的作用。
本文将对传播学中的把关人名词进行解释和探讨。
一、把关人的定义把关人是指在信息传播过程中负责审核、监督和筛选的人，他们起到了“把关”的作用。
把关人可能是新闻编辑、记者、审核人员、审查员等。
他们在传播过程中，负责确保信息的准确性和合法性，并对信息进行相应的处理和筛选。
二、把关人的职责1. 筛选真实信息：把关人需要对传递给大众的信息进行筛选，确保信息的真实性和可信度。
在大量信息泛滥的时代，把关人的职责变得尤为重要，他们必须从海量信息中准确地找出真实和有价值的信息。
他们应该依据事实、数据和证据，抵制虚假信息的传播。
2. 保持信息的中立性：把关人需要在传递信息时保持中立性。
他们应该避免个人意见或政治立场的介入，以确保信息的客观性和公正性。
把关人应该努力呈现事实，而不是主观的解读或偏见。
3. 确保信息的合法性：把关人在传播过程中的重要职责之一是确保信息的合法性。
他们需要评估信息源的可信度，并遵守法律法规和道德准则，确保信息没有侵犯他人的权益。
他们负有责任将合法合规的信息传递给公众。
4. 捕捉热点话题：把关人应该时刻关注社会热点话题，并了解公众的关注点和需求。
这样他们才能在传递信息时更好地把握受众的需求，并选择合适的信息内容。
把关人需要具备对不同领域的敏锐洞察力，以便及时发现和报道重要的新闻事件。
5. 提供解读和背景信息：把关人应该为公众提供被传递信息的解读和背景信息。
他们可以通过报道、分析和解释，帮助公众理解复杂的事件和问题。
把关人的解读和分析能力对于推动公众意识的形成和社会进步非常重要。
三、把关人的挑战与前景1. 挑战：随着信息的大量涌现，把关人面临着巨大的挑战。
虚假信息和不负责任的报道成为传播媒体的主要问题之一。
把关人需要在短时间内迅速判断信息的真实性和可信度，防止虚假信息对公众产生负面影响。
把关人：建设和谐社会的重要角色“把关人”又称为“守门人”（gatekeeper），是由库尔特·卢因在《群体生活的渠道》一文中提出的。
在研究群体传播的过程时，他认为信息的流动是在一些含有“门区”的渠道里进行的，在这些渠道中，根据公正的规则或者是“把关人”的标准，决定信息是否可以进入渠道或继续在渠道里流动。
传播学认为“把关人”是一种普遍存在的现象。
在传播者与受众之间，“把关人”起着决定继续或中止信息传递的作用。
把关人可以是个人，也可以是集体。
下面就以网络微博、电视剧、相亲电视节目为例，分析一下把关人在社会生活中的作用。
首先，以网络为例，前不久新闻报道，孙楠以侵犯名誉权为由，起诉某网站及博主“言成”。
这位网友曾在博客中直指孙楠涉毒。
孙楠要求其公开道歉，连带赔偿精神损害抚慰金100万元。
言成表示，这篇博文也只是写着玩。
那么看了这篇博文的网友又作何感想？你们是否有被欺骗的感觉？还是根本不当回事，仅仅把这个当成饭后的谈资。
设身处地地想一下，如果是你被传为吸毒者，你会怎么想？其实近来发生很多微博事情，这已经让网民开始思考微博到底是在把国家、把社会“向上提升”，还是“向下沉沦”？如何对微博进行引导和监管，成为亟待解决的问题。
第一，只要信息及时、准确、公开，谣言自然不会广泛传播。
“公开比不公开好，早公开比晚公开好。
”公安部门也有微博，为什么却没有跑到谣言的前面呢？第二，微博平台应具有自净功能和自我纠偏机制。
运营机构可专门开设不实信息举报页面——“不实信息曝光专区”，以净化平台。
第三，也是重中之重，无论何种媒介，使用者永远是人。
在微博的传播方式下，对信息控制和检测的难度加大，传者和受者的地位平等，因而把握和考量信息准确性的任务从“把关人”落到了每一个民众头上。
礼义廉耻，国之四维，每一个微博用户都应首先当自己的把关人，对没有事实根据或不确切的信息，至少，不随便转发。
从电视剧角度来说，所有参加电视剧制作的人都可以称之为把关人，其中最主要的是编剧和导演；从电视剧媒介的传播来看，所有发行、放映电视剧的人也可以归结成为电视剧传播的把关人。
我国网络媒体“把关人”研究现状我国网络媒体“把关人”研究现状研究对象“把关人”一词最早由美国心理学家库尔特・卢因提出，指信息在传播的过程中受到了一些个人或集团的控制。
1950年，传播学者怀特将“把关人”这个概念引入新闻传播领域，并提出新闻筛选过程中的“把关”模式，由此开启了新闻传播“把关人”的研究。
随后，学者对它做了大量研究，传统媒体“把关人”的研究获得了长足进展。
然而，随着互联网的迅猛发展，网络成为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，被动接受信息的受众也因此获得了前所未有的自主性，“把关人”理论受到了极大挑战，甚至出现了“无关可把”的呼声，另一方面，互联网频频爆出“网络色情”、“网络暴力”等丑事，亟待网络媒体“把关人”过滤污染信息、整合优质信息。
然而，目前我国关于网络媒体“把关人”的研究不多，且质量参差不齐，笔者希望通过探讨网络媒体“把关人”的研究现状，来总结该领域先行研究的成就和不足，探索未来研究的潜力区域。
研究方法本文采用内容分析法，以《中国学术期刊网络出版总库》上的有关网络媒体“把关人”的文献作为研究对象，分析网络媒体“把关人”的研究现状。
1 研究资料的选取笔者将通过检索以下数据来确定本文的研究样本：检索项：题名检索词：把关人时间：1915～2009年范围：全部期刊匹配：精确排序：时间通过检索，笔者共获得158篇论文，去除传统媒体“把关人”等与研究相关度不大的文章，最终确定有效论文44篇。
其中，最早的论文是《现代传播》1998年第1期刊发的《信息特权的崩溃与权威的重建――析网络时代的“把关人”》，最晚的一篇是《新闻爱好者》2009年第21期刊载的《“不良报道”与网络“把关人”的责任》。
本文将针对这44篇论文进行分析。
2 测量本文内容分析所测量的变量包括文献的发表年份、作者类型、议题内容。
发表年份：从网络媒体“把关人”这一主题最早在中国学术期刊出现的那一年即1998年开始，到2009年12月份为止，统计每一年这一议题的论文发表数量。
平面媒体和电视媒体报纸的编辑常常会因为文章字数的问题发愁，他们总是不得不由于版面的限制而将文章本身进行截取，加重自己的“把关”，使删掉许多内容的文章还可以成文，为改后标题和内容脱节的文章重新标题。
而这种情况对于电视和互联网的“把关人”来说就好得多。
由于图象和声音形成的影象片段能够涵括的内容要比单纯的文字性报道强得多，尽管同样是从海量信息当中选择，电视和网络的“把关人”需要抉择的程度就比单纯纸媒的“把关人”就要小得多。
可以说，单就报纸而言，“把关人”的重要性会比其他视听媒体要大，因为受困于报纸本身出的速度和版面的限制，把关人必须并且只能选择最符合他思维方向的内容和最服务于他想法的标题在报纸上，对于同样的奥运报道，我们在报纸上会更多地看到节选自把关编辑思维的报道片段，而不是所有。
网络时代据中国互联网信息中心发布的2002年中国互联网最新调查报告表明，截止2002年7月，中国上网计算机总数已达1613万台，上网用户总数4580万人。
这就是说，在理论上讲，至少有4580万人可以在网上自由发布信息，他们都取得了一定程度上的话语权，多多少少地行使着“把关人”的权力。
而且这一数字还在飚升。
到目前为止，中国新闻从业人员大约为50万。
4580万比50万，一比之下，就可发现，仅就中国来讲，网络上“互联网把关人”已泛滥成灾，人数的增多使以前处于垄断地位的“把关人”地位边缘化，而以前的边缘人成了新闻信息的“把关人”了。
面对这种现实，难怪有学者惊呼，一时间，好像传统媒体的后院被打开了无数个缺口，“把关”一说无从谈起了，互联网时代，“把关人”下岗了。
形形色色“把关人”职业把关人职业把关人。
如新华网、人民网、千龙新闻网、四川在线等，这些网站一个共同点是几乎都有传统媒体作背景。
新华网依托我国最大的通讯社新华社，人民网背靠人民日报，千龙新闻网依赖北京市多家新闻媒体，四川在线借力四川日报，它们都具有传统媒体的品牌优势，拥有丰富的新闻资源——人才、经验、设施等硬件和软件。
最初传统媒体纷纷上网之时，这些新闻网站上的内容差不多都是原来媒体的翻版，没有多少创新。
随着专业新闻网站的逐步成熟，现在这些网站都大为改观，只需打开上述网站与它们依赖的传统媒介比较一下，就会发现，网上的内容丰富，时效性强。
这类网站实际上是传统媒体在网络上的延伸，因此同它的母媒体一样，它们天然就具有新闻与信息的采访和发布权。
它们是网络中严格意义上的“把关人”，我们可称它们为职业把关人。
二级把关人二级把关人。
网络上充斥着数以万计的商业网站。
如网民们熟悉的新浪，搜狐，网易等，它们的新闻中心当仁不让的行使着第四媒体的功能——以最快速的方式发布着新闻。
现在有许多网民把新浪设置成自己电脑的默认主页，平时不买报，不看电视，不听收音机，想了解新闻时事就上几大商业网站上去浏览，并且已养成习惯，这足见商业网站的巨大吸引力。
在我国，商业网站大规模提供新闻类信息服务始于1998年“网络门户”概念的提出，众多商业网站在激烈竞争中为问鼎门户，纷纷增大新闻类信息的提供，开设新闻频道，提升自身的竞争力。
但直到现在，我国的商业网站也仅仅获得了发布新闻的权力，这一点只需看看上述商业网站的新闻，几乎大多来自新华网、人民网、中国新闻网等传统媒体网站，特别对于政治时事等硬性新闻莫不如此。
新闻采访权遥遥无期，对于没有采访权，却“天经地义”要发布新闻和信息的尴尬，有研究者指出，这使商业网站难免陷入两难境地，既不能怠慢网民，也不能违背相关政策法规，因此几乎所有商业网站都采取了“强化编辑力量，弱化记者队伍”的政策，这一方面是接受规定动作的无奈，一方面是借鸡下蛋、借船出海的策略。
同时应看到，面对日益突显的网络霸权，国家将会在政策上给商业网站以一定的倾斜；加之商业网站自身技术和资金的优势，商业网站必定不愿意久居他人篱下，甘心扮演新闻整合的角色。
就目前来说，商业网站只是新闻信息的“二级把关人”。
影子把关人影子把关人。
在网络的虚拟空间里，网民借网络交互式的便捷性发布了大量信息。
这是互联网向“把关人”理论发起的最大挑战，网络技术的个人化、交互性使得个人第一次在大众媒体上有了自由发布新闻信息的权力，这在传统大众传播时代是不可想象的。
但千万不要沾沾自喜，尽管网民人数众多，而且还在飞速攀升，他们在网络上的声音还是很弱小。
根据CNNIC2002年的最新报告，中国目前4580万网民上网主要为获取信息的占47。
6%，占居上网目的的第一位。
由此可见，有约一半的网民还是以受众的身份上网的。
CNNIC没有统计4580万网民中有多少人上网主要是为发布新闻和信息，但可以预计的是，人一旦获得话语权，岂有不用之理，于是CNNIC 的报告中网民经常使用的网络服务是：电子邮件92。
4%，聊天45。
5%，BBS论坛、社区、讨论组18。
9%，个人免费主页8。
6%。
从这里我们也可以看出，所谓网络时代网民们享有完全的自由，也只不过是在BBS、聊天室、讨论组、电子邮箱等网络提供的服务上可以发布自己的言论、想法罢了，从未见过有网民个人把自己的观点发布到新华网、新浪网的新闻上去过。
不可否认的是，正是通过这些渠道，一些网民含沙射影地攻击党和国家领导，赤裸裸的漫骂现行政策，散布谣言，恶意中伤等。
这一切都使网民发布的信息缺乏权威性，可信性。
因此，网民只是网络上部份信息的“影子把关人”。
最终把关人最终把关人。
在以民族国家为主体的社会，政府总是最重要和有力的控制者和把关人。
著名传播学者麦克鲁汉曾预言的“地球村”随着互联网的出现而到来了，但他不是政治家，没有指明对这个“村子”管理。
互联网的全球性让国家的行政“把关”变得无能为力，对于国内的网站可以通过立法来控制，但对国外的就只有生出望洋兴叹、鞭长莫及的感慨了。
就是针对国内，人数众多，流动匿名的网民也叫人防不胜防。
对此，有学者建议：“技术上产生的漏洞，最终也只有从技术上来控制，”笔者怀疑这种控制的可能性。
报纸我们可以不让它入境，电视可以不让它落地，广播可干扰其波段，可对于网络，先不说能不能从技术上实行控制，就真能做到，也需先权衡利弊得失才可做决定。
由此看来，政府是网络时代的“最权重也最乏力的把关人”。
可见，在互联网时代，把关人和内涵和外延发生了巨大的变化，但“把关人”并没有消失，虽然在一定情况下“把关人”受到了严峻的挑战，但他们仍然是我们获得权威信息，真实新闻的重要来源。
网络论坛谣言对"把关人"理论的挑战。
“把关人”理论认为，媒体在传送信息过程中，有重大的过滤功能，从政治、经济、文化、审美及自身利益价值等出发，对新闻信息进行层层把关、筛选与编码，从而决定最终面向受众的新闻信息内容，并通过发出的新闻信息影响受众。
因此，在传统媒体运作过程中，“把关人”的作用极其重要，体现出权威性、规范性和专业性的特点。
从新闻传播的流程来看，传统媒体信息传播程序大致是：记者发现新闻事实→媒体把关（审稿）→传播给受众。
在这个传播过程中，传统媒体可以说几乎垄断了信源，把关比较容易。
但是，网络媒介的兴起，人类信息传播的方式及内容发生了巨大变化，“在网络中，每个人都有可能不受政治、意识形态、技术、文字和逻辑能力、经济能力的严格限制，真正实现个人的表达自由和言论自由。
”①因此，“把关人”理论能否还站得住，引起人们的深思。
挑战一：把关人的角色被弱化传统媒体的信息控制通过各个层级的把关人来完成，“把关人”在传统媒体中处于决定媒介内容的支配地位。
网络是一种“去中心化”的“新型互动媒介”，在网络传播中并不存在着一个固定的传播者的概念，传播者和受传者的区别在减小。
网络传播使昔日的把关人失去了信息传播中的特权，“把关人”这一传统角色在逐渐弱化。
网络论坛传播更是一种典型的“去中心化”的信息流动。
在网络论坛里，把关人角色被弱化的现象更严重。
网民在论坛上获得信息时拥有更多的自主权，即可以自己控制以何种方式获得信息，还可以随时就自己接收到的信息作出反馈。
在网络论坛传播中，人们更多的是采取讨论交流、评价质疑等十分便捷及时的交互方式接收信息。
这种交互性方式使“把关”角色被弱化。
挑战二：把关的可行性降低网络传播信息的迅捷性和无障碍性大大降低了“把关”的可行性。
网络论坛的网民可以自由地发布信息，导致无数个体化的传播主体浮出水面，无数个信息发布点在世界范围开放。
这就给谣言借助各种先进的传播手段进行快速、广泛的传播提供了条件。
由于传播的迅速，论坛把关人可能根本来不及作出反应，一些帖子就已经造成不良的社会影响，把关人处境尴尬。
其次，网络论坛的海量信息也导致把关难度加大。
海量的信息常常混淆受众的视听，使其目不暇接，甚至会对信息的真假慢慢丧失基本的判断能力。
而对于把关人，每天发布千条信息以下的中小型网站的审核工作就能将工作人员累垮，更别说再审核网站的互动社区里的帖子。
所以论坛信息的海量存在这一事实又进一步降低了“守门”的可行性。
挑战三：把关权的分化网络是一种没有中心的“蜘蛛网”，传者和受众都是这个网上的一个个节点。
也就是说，网络论坛中，传播权几乎已经完全被大众所分享，传统意义上的把关人在网络论坛中就分解为以下几个层面。
1.网民个人。
网络论坛中的广大网民拥有信息采集和发布的权利，他们可以向全世界发言，享受着高度自由的传播权。
所以网络论坛的传播让每一个网民可以自己充当传播的把关人。
也正因为这样，信息的真实性与意见的可靠性首先是由网民自己来“把关”。
网民通过论坛发表意见或信息，就是进入了公共舆论空间，因此网民对自己所发布的信息要把好出口关，不能信马由缰。
首先网民要把自己管好，不制造虚假信息，不传递虚假或可疑的信息；其次要帮政府管好，发现虚假或可疑信息，及时举报，主动验证和辟谣。
网民既是谣言的传播者，也是阻止谣言传播的主力军。
有不少网民拥有揭露谣言的知识、能力和意愿，或者掌握着戳穿谣言的事实，网民应该自己在网络论坛上提供真实信息，揭露谣言。
2.网站编辑。
网络媒介带进来一大批新的媒介从业人员，那就是网站编辑。
由于目前我国网民的素质普遍不太高，所以网站编辑的“把关人”角色发挥着很重要作用：一方面要对信息的真实性、伦理道德、社会公德等进行审查，保留修改甚至删除的权利；另一方面，采取必要的技术手段，过滤掉不该出现的“糟粕”词汇。
3.版主角色。
网络论坛还存在着一群较为特殊的“把关人”——版主，即网站论坛的管理人员，其职能是推动该版面的讨论风气，并尽可能经常发表与该版内容有关的文章或回答论坛网民的问题。
从“把关”的过程看，他们居于网民与网站编辑之间，处于第二道关卡的位置。
从本质上看，他们仍属于网民，但又不同于一般网民。
版主的管理是引导网络论坛最直接的方式，版主有责任及时删除有明显失据的言论、含不雅文字、有人身攻击倾向、与该版内容无关以及其他违反该论坛有关规定的信息。
