保护宠物专门立法是否可行

国际动物福利法规标准现状与我国立法趋势简介大家好,应科技委的要求,今天在这里和大家一起简单的探讨一下“国际动物福利法规标准现状与我国动物福利法规标准立法趋势”的问题。

西方的动物福利思想最早可以追溯到1789年英国哲学家提出的“保护动物权利"理念。

而国内却是近几年才开始关注动物福利的问题.动物福利它不仅影响动物源性食品的安全和卫生质量，还逐渐形成一种新型的贸易壁垒，对我国的动物源性食品出口已经造成一定的影响,因此我们有必要了解一下相关的一些信息内容。

（首先让我们来了解一下几个概念）（第一个就是）动物福利，（动物福利）是指为了使动物能够健康快乐地生活而采取的一系列行为,和给动物提供相应的外部条件，包括生理上和精神上两个方面.因此也有人将动物福利简述为:尊重生命、善待活着的动物，不虐待动物、减少动物死亡时的痛苦。

（第二个就是）动物福利法规标准，（动物福利法规标准）顾名思义,是指以动物福利保护为客体的法律标准，是由国家或国家法定权力部门为了保护动物而制定的、由国家或法定执行部门实施的法律、法规等规范性法律文件的总称.（第三个就是）西方有关动物福利立法遵循的基本原则：（这些基本原则也就是通常说的)“五大自由”(第一大自由就是动物）享有不受饥渴的自由；（第二大自由就是动物)享有生活舒适的自由；(第三大自由就是动物）享有不受痛苦伤害的自由；（第四大自由就是动物）享有生活无恐惧感、悲伤感的自由；(第五大自由就是动物）享有表达天性的自由.（其实）动物福利立法（它）的实质（就是希望通过立法）把人以外的动物列入到人类力所能及的道德关怀范围之内，对于动物的生命，我们应该给予尊重。

(下面让我们来了解一下）世界各国的动物福利法规标准现状出于对人类健康和动物福利的考虑,发达国家纷纷出台和修改了一系列动物福利的法规标准和政策.特别是近30 年来,欧盟、美国、加拿大、澳大利亚等国都进行了动物福利立法，并在饲养环节、运输环节和屠宰环节中给以实施。

宠物动物福利立法必要性研究作者：葛明来源：《法制与社会》2012年第35期摘要人与动物和谐相处是现在各国普遍认同和关注的理念，西方国家关于动物福利法的理论和实践已日趋成熟，我国与之存在一定差距。

随着宠物越来越多，宠物问题越来越成为社会问题。

因此，对于宠物动物福利的研究显得愈发重要。

本文从宠物动物的一般概述、我国在宠物动物福利立法方面的现状及存在的问题、我国进行宠物动物福利立法的必要性等方面展开讨论。

关键词宠物动物动物福利立法作者简介：葛明，山东省东营市河口区人民法院。

近年来，随着宠物数量及种类的增多，社会上由宠物引起的问题也越来越多，法律规制成为必然要求。

英、美、加、澳、日等一百多个国家都制定了适合本国的《动物福利法》，参加了一些国际性公约，也有不少的国家有专门的宠物动物福利立法，如英、美、欧盟等，这为我们宠物动物福利保护立法提供了很好的借鉴。

一、宠物动物概述目前对于动物福利尚无准确定义，国际上公认的非野生动物福利概念最初由英国农场动物福利理事会建议提出，包括动物的五大自由，即：（1）不受饥渴和营养不良困扰的自由；（2）不在恶劣环境中生活的自由；（3）不受痛苦、疾病和伤害的自由；（4）享有表达正常天性的自由；（5）不受恐惧和忧患紧张的自由。

①这五大自由目前已被大多数国家认可并在很多国家的法律中有具体体现。

宠物动物又称宠爱的动物或陪伴动物，按照1987年《保护宠物动物的欧洲公约》的定义，是指为个人娱乐或者陪伴目的而被人类在某类场所特别是家庭拥有或者意图被拥有的任何动物。

按照2003年《关于宠物动物非商业性转移的健康要求以及修订92/65/EEC理事会指令的欧洲议会与欧盟理事会条例》的规定，宠物动物是指列入本条例附件1的陪伴主人或者代表其他自然人的不打算出卖或者转让给其他人的动物。

②另外，葡萄牙的《保护动物法》、奥地利的《联邦动物保护法》中也有关于宠物动物的定义，但所有的定义均有一个共同的描述，就是宠物动物的意义体现在“陪伴”上，均以人的需求来进行定义。

宠物管理立法意见一、宠物在我们生活中的地位。

现在宠物在咱们好多人的生活里那可太重要啦。

就像我的小猫咪，每天我一回家，它就喵喵喵地跑过来，在我脚边蹭来蹭去，一天的疲惫瞬间就没了。

很多人都把宠物当成自己的家人，它们给我们带来了无尽的欢乐、陪伴和温暖。

我有个朋友，他一个人在外地打拼，他说要是没有他的狗狗，他都不知道那些孤单的日子怎么熬过来。

所以呢，宠物管理立法可不能忽略了宠物对我们情感上的重要性。

二、目前宠物管理存在的问题。

不过呢，现在宠物管理确实有些乱套的地方。

比如说，宠物随地大小便这个事儿就挺让人头疼的。

我经常在小区里看到有些狗狗拉粑粑了，主人就不管不顾地走了，这多不卫生呀，还影响小区的环境。

还有些宠物特别爱叫，大晚上的汪汪汪或者喵喵喵，吵得邻居都睡不好觉。

这就容易引起邻里之间的矛盾。

而且，还有一些不负责的主人，养了宠物之后又不想养了，就把宠物抛弃，那些被抛弃的小动物多可怜呀，在外面流浪，风餐露宿的，有的还会生病。

三、对宠物管理立法的期待。

1. 关于宠物登记。

我觉得呀，宠物登记这事儿得好好弄。

就像咱们人有身份证一样，宠物也得有个身份标识。

登记的时候呢，把宠物的品种、年龄、健康状况、主人的联系方式啥的都写清楚。

这样一来，如果宠物走丢了，别人也能很快联系到主人。

而且要是宠物犯了啥错，也能找到负责的人。

比如说我的小猫咪有一次不小心跑到邻居家阳台上了，要是它有身份标识，邻居就能马上联系我，而不是像现在这样，我还得满小区找。

2. 宠物饲养规范。

饲养宠物得有一些规范。

比如说，出门遛宠物的时候，一定要带上清理粪便的工具，宠物拉了粑粑就得及时清理。

还有，要给宠物牵绳，这不仅是为了防止宠物乱跑吓到别人，也是为了保护宠物自身的安全。

我就见过有的狗狗突然冲到马路上，差点被车撞到，可吓人了。

另外呢，像一些大型犬、烈性犬，更得严格管理，不能让它们在没有约束的情况下到处跑。

3. 宠物医疗保障。

宠物也会生病呀，可现在宠物看病可老贵了。

是否应该立法禁止饲养宠物辩论辩题正方观点，应该立法禁止饲养宠物。

首先，我认为应该立法禁止饲养宠物，因为许多人养宠物的行为并不负责任。

许多宠物主人不愿意花时间和精力来照顾他们的宠物，导致许多宠物被遗弃或者虐待。

根据美国宠物协会的数据，每年有超过600万只宠物被遗弃在街头，这些宠物面临着饥饿、疾病和死亡的风险。

因此，立法禁止饲养宠物可以减少这种现象的发生，保护宠物的权益。

其次，立法禁止饲养宠物可以减少对环境的影响。

许多宠物的排泄物会对环境造成污染，尤其是在城市地区。

根据《国家地理》杂志的报道，宠物的排泄物会导致水源污染，对生态系统造成破坏。

因此，立法禁止饲养宠物可以减少这种环境污染，保护我们的地球。

最后，立法禁止饲养宠物可以减少对人类健康的影响。

许多宠物携带疾病和寄生虫，会对人类造成健康威胁。

根据世界卫生组织的数据，宠物的毛发和排泄物会导致过敏和哮喘等疾病。

因此，立法禁止饲养宠物可以保护人类健康。

综上所述，我认为应该立法禁止饲养宠物，这样可以保护宠物的权益，减少对环境的影响，保护人类健康。

反方观点，不应该立法禁止饲养宠物。

首先，我认为不应该立法禁止饲养宠物，因为宠物对人类有着重要的情感和心理支持作用。

许多研究表明，养宠物可以减轻人类的焦虑和抑郁，提高人类的幸福感和生活质量。

因此，立法禁止饲养宠物会剥夺人类这种重要的情感支持。

其次，不应该立法禁止饲养宠物，因为许多宠物主人是负责任的。

他们愿意花时间和精力来照顾他们的宠物，给他们提供良好的生活环境。

因此，应该鼓励这种负责任的宠物饲养行为，而不是一刀切地禁止所有人养宠物。

最后，不应该立法禁止饲养宠物，因为这样会剥夺人类的自由权利。

养宠物是人类的一种自由选择，立法禁止饲养宠物会侵犯人类的自由权利。

正如美国作家马克·吐温所说，“人类有权利对待动物，但不应该侵犯动物的权利。

”因此，不应该立法禁止饲养宠物。

综上所述，我认为不应该立法禁止饲养宠物，因为宠物对人类有着重要的情感和心理支持作用，许多宠物主人是负责任的，而且这样会剥夺人类的自由权利。

流浪动物保护的法律探究猫和狗作为人类饲养的宠物走进了千家万户，但是因为现今制度并不健全，人们按法律法规饲养动物，当其遗失时，就再难寻回，并且有可能惨遭虐待或杀害，家养动物动物尚且如此，流浪动物的生存会更加艰难，道德已不能解决动物保护者和肆虐残害者之间的矛盾，此时亟需法律对人们的行为加以规制。

人类需要生存和发展，但是我们需要尊重生命。

1.探求流浪动物保护出路1.1法律与道德的关系角度，探求流浪动物保护的解决办法法律是由国家制定和认可的、体现国家意志的并由国家强制力保证实施的行为规范。

法律与道德相比，法律具有国家强制力，道德规范的是人们的内心，法律规范人们的行为，具有外在约束力，道德与法律是相辅相成的。

流浪动物方面之所以出现这么多问题，是因为仅有道德的约束很难对流浪动物予以保护，因此需要法律强有力的支持。

我国法律在立法上人本主义浓厚，并未对其他生命予以肯定，我国对动物保护零散分布在很多法中，我国亦只重视濒危动物的保护。

在我国理论上动物权利说分为动物具有完全权利法律地位，彼得辛格的《动物解放》主张平等的对待动物；动物具有有限权利地的法律位；第三种是动物不有法律地位，应作为客体加以对待。

现阶段，流浪动物就是作为“物”加以规制，该制度是不够完善的，法律是人们行为的根本准则，法律和道德都具有限制人性恶的目的，人类中心主义的法律思想应该逐渐转变为人与自然和谐相处，动物与人类不是对立关系，人与自然和谐是和谐社会建设的重要环节。

2009年提出动物保护，在现今，我国依然没有完善的动物保护的法律出台。

动物保护不能只停留在道德的层面，在流浪动物的方面需要道德的法律化，法律之所以被遵守，是因为国家强制力的保障，更离不开道德的作用，当法律符合道德才能實现良法之治。

虽然现阶段我国不具备单独立法的条件，但是保护流浪动物单独立法是历史发展的必然出路。

1.2从私法的角度，探求流浪动物保护的解决办法纵观世界的法律浪潮，瑞士最近推出的动物保护法，对动物的保护更加人道，律师可以为受虐待的动物提起诉讼，德国是对待犬类十分尊重的国家，中国台湾通过立法禁止吃猫肉狗肉，在世界动物保护的大浪潮推动下，我国亦应该在法律层面予以重视，顺应时代的发展，在动物保护方面，我们不能固守成规，多借鉴外国法律，结合中国具体国情加以确定。

民法对动物保护的立法现状与完善建议在当今社会，动物保护已成为一个备受关注的议题。

随着人们对动物权益和福利的认识不断提高，民法在动物保护方面的立法也逐渐受到重视。

然而，当前的立法现状仍存在一些不足之处，需要进一步完善，以更好地保护动物的权益和福利。

一、民法对动物保护的立法现状（一）动物在民法中的法律地位目前，在我国民法中，动物通常被视为财产。

这意味着动物在法律上的地位主要是作为人类的所有物，其价值往往以经济价值来衡量。

这种将动物视为纯粹财产的观点，在一定程度上限制了对动物的全面保护。

（二）侵权责任的规定民法中对于动物造成他人损害的侵权责任有一定的规定。

例如，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

但这种规定主要侧重于对受害人的救济，而对于动物自身的保护以及预防损害的发生，规定相对较少。

（三）动物交易和流转的规范在动物的交易和流转方面，民法中有一些关于合同、所有权转移等方面的规定。

然而，对于动物交易中的动物福利保障、来源合法性审查等方面的规范还不够完善，容易导致非法交易和动物遭受不良待遇。

二、当前立法存在的问题（一）保护范围狭窄当前民法对动物的保护范围相对较窄，主要集中在一些常见的家养动物和具有经济价值的动物上，对于野生动物、流浪动物以及实验动物等的保护规定不够明确和全面。

（二）动物福利标准缺失民法中缺乏明确的动物福利标准，例如动物的生活环境、饲养方式、医疗保健等方面的具体要求。

这使得在实践中难以判断动物是否得到了适当的照顾和保护。

（三）责任追究机制不完善对于违反动物保护规定的行为，民法中的责任追究机制不够健全，处罚力度相对较弱，难以起到有效的威慑作用。

（四）缺乏预防性规定现行民法更多地关注损害发生后的赔偿和救济，而在预防动物受到伤害、虐待以及防止动物造成损害等方面的预防性规定不足。

三、完善民法中动物保护立法的建议（一）重新定位动物的法律地位可以考虑将动物的法律地位从纯粹的财产逐步向具有一定权利和福利的主体转变。

宠物也有法律保护权宠物是人类的朋友和家庭成员，他们陪伴我们度过孤独的日子，给予我们无尽的爱和快乐。

然而，长期以来，宠物的法律地位一直是备受争议的问题。

随着社会的发展和人们对动物福利的重视，越来越多的国家开始制定法律来保护宠物的权益。

这些法律的出台不仅仅是对宠物本身的保护，也彰显了人类社会的进步和关爱生命的态度。

在本文中，我们将探讨宠物的法律保护权，并介绍一些相关的法律法规与案例。

一、宠物的法律地位宠物在法律上被视为物品，归属于人类的所有权范畴。

这意味着，宠物的所有者对其拥有绝对的支配权，可以放养、驱使、甚至处置宠物。

然而，随着人们对动物福利的认识提高，越来越多的人开始关注宠物的权益和福利。

为了保护宠物不再被视为无灵性的物品，一些国家开始制定法律来赋予宠物以法律地位和保护权。

二、宠物的法律保护权1. 动物福利法动物福利法是保护宠物权益的基石。

它规定了对动物的合理使用、保护和福利要求。

根据这些法律，宠物的主人必须提供适当的食物、水、住所和医疗保健，并保证宠物的幸福和安全。

同时，虐待和遗弃动物也被禁止，违反者将受到法律制裁。

2. 宠物识别与登记为了减少宠物丢失和滥捕滥杀的问题，一些地区要求宠物进行识别与登记。

这通常包括晶片植入和注册宠物的个人信息，例如主人的姓名和联系方式。

这样一来，一旦宠物走失或被遗弃，相关部门就可以追踪并及时找到宠物，保障它们的安全和福利。

3. 宠物领养与销售的监管宠物领养与销售是保护宠物权益的重要环节。

为了防止非法交易和虐待，一些国家制定了相关法规来规范宠物的领养与销售行为。

这些法规包括携带有效证件、签署合法合同、对领养人进行背景审查等，旨在确保宠物能够进入安全、温暖的家庭，并减少滥繁殖和无庇护所宠物的数量。

4. 禁止残忍行为和虐待虐待和残忍对待动物是不道德和不人道的行为，对于此类行为，许多国家都制定法律进行严厉打击。

殴打、饥饿、虐待和折磨宠物都是违法行为，违法者将受到相应的刑事处罚。

宠物权利的法律保护措施作者：冯浩家来源：《青年时代》2017年第01期摘要：近年来我国经济开始快速发展，人们的经济水平也有了很大的提升，很多人开始在家中饲养宠物打发闲暇时间。

我国目前的宠物权利法律还不健全，需要不断对其进行完善，这样才能保证宠物在带给主人乐趣的同时能够健康地成长，本文主要就宠物权利的法律保护进行简要的分析。

关键词：宠物权利;法律保护法律的实行可以对人们起到一定程度的权益维护作用，同样对于宠物来说，法律也应该起到同样的作用。

宠物在被饲养的时候是没有选择权利的，很多宠物能够快乐地成长很大程度上就是由于主人对其的喜爱，但是部分宠物在成长过程中痛苦不堪被当成人们的释放压力的工具。

导致其不断受到伤害，针对这种情况，我国应该建立针对性的法律条例，对宠物进行权利保护，使得人们在饲养宠物的过程中树立一定的责任意识，保护宠物的健康成长。

一、宠物权利法律保护立法的必要性宠物在我国普遍存在，很多人饲养宠物的初衷就是对宠物本身的喜爱或者由于自身在生活中比较孤独而在饲养宠物的过程中寻求一种安慰以及陪伴，但是近年来我国经常有宠物被遗弃的事件发生，并且宠物在被饲养的过程中经常受到伤害，甚至有宠物被卖到中餐馆中供人食用的恶劣事件等，这些事件的发生很大程度上都是由于我国对宠物的法律保护机制不完善，没有完整健全的法律对宠物进行实质的保护，导致其在成长过程中不断被伤害，很多人在生活和工作当中经常会遇到不如意的事情，并且导致其心情压抑，近年来我国就出现了由于某某工作上的压抑而导致其虐杀宠物的新闻事件，其实由于这种原因而对宠物造成伤害的事件有很多，由于宠物没有受到一定的法律保护，导致部分人将宠物当成泄愤工具从而对其造成伤害，所以说我国应该尽快建立健全的法律机制，对宠物权利进行相关的法律保护，避免类似事件再次发生。

二、对宠物权利进行法律保护的具体措施（一）完善我国宠物保护立法虽然宠物在法律立法中不具备主体资格，但是在其成长过程中还是具备一定权利，并且这些权利是应该受到法律保护的。

宠物立法看法
宠物立法一直是备受关注的一个话题，随着人们对宠物的重视程
度不断提升，对于宠物立法的需求也越来越强烈。

为了保护和维护宠
物的权益，我们有必要出台更为严格和完善的宠物法律法规。

首先，在宠物的领域内建立完善的宠物保护法规是必要的。

应该
对饲养宠物的规范、权利和责任都作出明确的规定。

人们应该遵守相
关法规，合法、规范、爱护一只宠物，而不是将它放任不管，任由其
在外面乱窜。

第二，建立宠物品种认证制度。

宠物的品种辨识可以让人们更清
楚地了解宠物的身世、性格和健康情况，而且有助于开展宠物疾病的
防控和治疗。

如果不对宠物品种进行认证，那么就会出现外观与实际
品种不符、品质参差不齐的问题，给宠物和宠主都带来很多麻烦。

第三，宠物的养殖和商业经营应该受到严格的管理制度以及一系
列的监管措施。

一些商家为了获取更高的利益，往往会以盈利为第一
目标，而没有考虑到宠物的健康和生活品质的问题。

因此，应制定更
为严格的质量、安全、营养和健康要求，保证宠物的生命安全和健康。

第四，完善宠物的医疗保障体系，确保宠物的健康得到有效维护。

宠物疾病防治的重要性不言而喻，因此应建立一些宠物医疗机构和医院，为宠物提供更为高质量的治疗和护理服务。

总的来看，宠物立法对于促进宠物保护和拥抱文明社会有着非常
积极的意义。

只有出台更为明确、完善、细致的宠物保护法规，才能
更好地保护宠物的权益，让它们在健康、快乐、幸福的环境中成长。