倒签合同纠纷案

倒签劳动合同的纠纷及其处理的司法观点哎呀，今天咱们聊聊那种挺闹心的事情——倒签劳动合同。

你想象一下，你开心地找到了份新工作，签了份合同，结果后来发现，合同上面的日期居然比你签字的日期还要早！这简直是哪门子的事啊？这就是所谓的倒签劳动合同纠纷。

倒签合同不是闹着玩的，这可是个大事儿。

你当然会觉得被戳了脊梁骨，心里暗骂：“这是谁家的猫儿？！”可这种时候冷静最重要，别急着跳进火坑里。

得看看法律怎么说，才好跟这种情况打交道。

法律上，倒签合同属于违法行为。

合同一般都是双方当面签字盖章，那才叫真正的签约。

要是后来发现合同上的日期比实际签字日期早，那就像发现了灶王爷爱吃豆腐一样，心里没底。

要是真遇上了这种麻烦，千万别怂，得找个能帮你拆穿这破事的地方。

可以先找当地的劳动仲裁委员会，把事情摆明，让他们来给这糊弄人的招数开个绿灯。

劳动仲裁委员会可不是吃素的，他们专门处理这些梗儿。

你得带上你那个倒签的合同，把所有的情况梳理得明明白白，不然他们可得瞎猫碰死耗子了。

有时候咱们也要图个省事，试着跟公司自己商量解决也是可以的。

说不定他们也是无心之过，给个合理的解释，把这澄清了，咱们也就不用惊弓之鸟了。

但是要小心，万一他们耍赖不肯承认错误，那就别客气，准备好把他们往死里告。

法律是个大柱子，谁也别想在上面偷梁换柱。

你的权益得保护，这可是底线啊！不过也别太悲观，咱们也得看情况，可能公司也是无意之过。

对方要是能把问题解释清楚，咱们还能友好解决，别非要把事情闹大。

遇上倒签合同这种事儿，千万别当回事，但也别掉以轻心。

得冷静处理，保护好自己的权益，不给对方留下什么把柄。

管好自己的刀枪，看准了时机，做事得有理有据。

所以，别让这种小破事影响了咱们的好心情。

生活还长着呢，大不了就换条路走嘛！处理倒签合同的纠纷，就得像斗争个鸡同鸭讲一样，有理有据，理直气壮，不给对方什么机可乘。

希望大家都不要遇上这种烦心事，但要是真碰上了，记住，镇定是关键，法律是保护你的利器，别怕麻烦，别怕费事，该撸袖子就撸袖子，该出手时就出手，给自己一个明明白白的交代！。

案例：某年7⽉，中国丰和贸易公司与美国威克特贸易有限公司签订了⼀项出⼝货物的合同，合同中，双⽅约定货物的装船⽇期为该年11⽉，以信⽤证⽅式结算货款。

合同签订后，中国丰和贸易公司委托我国宏盛海上运输公司运送货物到⽬的港美国纽约。

但是，由于丰和贸易公司没有能够很好地组织货源，直到第⼆年2⽉才将货物全部备妥，于第⼆年2⽉15⽇装船。

中国丰和贸易公司为了能够如期结汇取得货款，要求宏盛海上运输公司按去年11⽉的⽇期签发提单，并凭借提单和其他单据向银⾏办理了议付⼿续，收清了全部货款。

但是，当货物运抵纽约港时，美国收货⼈威克特贸易有限公司对装船⽇期发⽣了怀疑，威克特公司遂要求查阅航海⽇志，运输公司的船⽅被迫交出航海⽇表。

威克特公司在审查航海⽇志之后，发现了该批货物真正的装船⽇期是第⼆年2⽉15⽇，⽐合同约定的装船⽇期要迟延达三个多⽉，于是，威克特公司向当地法院起诉，控告我国丰和贸易公司和宏盛海上运输公司串谋伪造提单，进⾏欺诈，即违背了双⽅合同约定，也违反法律规定，要求法院扣留该宏盛运输公司的运货船只。

美国当地法院受理了威克特贸易公司的起诉，并扣留了该运货船舶。

在审法院的审理过程中，丰和公司承认了其违约⾏为，宏盛公司亦意识到其失理之处，遂经多⽅努⼒，争取庭外和解，最后，我⽅终于与美国威克特公司达成了协议，，由丰和公司和宏盛公司⽀付美⽅威克特公司赔偿⾦，威克特公司⽅撤销了起诉。

评析：本案由⼴州海事法院审结。

这是⼀宗有关倒签提单的案件。

提单是承运⼈在接管货物或把货物装船后签发给托运⼈的，证明双⽅已订⽴运输合同，并保证在⽬的港按照提单所载明的条件交付货物的⼀种书⾯凭证。

可以说，提单是国际货物运输合同的⼀种基本形式，是⼀种重要的国际货物单据。

提单是托运⼈与承运⼈之间订有国际海上货物运输合同的证明。

在班轮运输中，托运⼈和承运⼈之间可能已订有货运协议，也可能已经定舱，取得定舱单，或托运⼈已填具托运单或与承运⼈通过电传、电话达成装货协议，因此正反两⾯印有提单条款的提单不⼀定就是承托双⽅之间的合同，只是运输合同已经订⽴的证明；但如果承托双⽅除提单外并⽆其它协议或合同，则提单就是订有提单上条款的合同的证明。

倒签合同产生的风险及案例倒签合同是指在合同签订之后，将合同签订日期改为比实际签订日期早的一种合同形式。

倒签合同的存在会带来一定的风险和不良后果，本文将会分析其中的风险和案例。

一、基本信息甲方...乙方...合同签订时间...二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任（1）甲方：具有合法经营资格的自然人/法人/其他组织权利：...义务：...履行方式：...期限：...违约责任：...（2）乙方：具有完全民事行为能力的自然人/法人/其他组织权利：...义务：...履行方式：...期限：...违约责任：...（3）合同内容双方同意xxx，并签署了倒签合同，将合同生效日期设定为xxx。

三、遵守中国的相关法律法规在签订倒签合同时，甲方和乙方必须遵守中国的相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》等。

四、明确各方的权力和义务倒签合同的签订会影响到合同各方的权利和义务，因此，在签订倒签合同时，必须明确各方的权力和义务。

五、明确法律效力和可执行性倒签合同的法律效力和可执行性也需要注意。

虽然倒签合同的法律效力有争议，但从实践角度上看，倒签合同具有一定的可执行性。

因此，在签订倒签合同时，必须明确法律效力和可执行性的问题。

六、风险和案例风险：1. 合同违法无效倒签合同的签订是一种违法行为，其所产生的效力也可能无法得到保障，从而导致合同无效。

2. 追溯诉讼风险在追溯诉讼中，倒签合同可能被视为双方欺诈行为，从而引起诉讼风险。

3. 涉嫌犯罪倒签合同的签订可能涉嫌犯罪，如伪造、变造、使用伪造、变造的证件、印章犯罪等。

案例：2005年，某地一房产公司因倒签合同被判决支付40万元赔偿款。

公司在与购房人签订销售合同时，将合同日期更改为一个月前的日期，以便购房人在买房时享受更多的低利贷款政策。

但是，由于其签订的倒签合同被法院认定无效，因此，该公司被迫支付了巨额赔偿款。

倒签提单案例倒签提单是指在货物已经装船并且船舶已经离港后，提单却被违规地更改或者重新签发的行为。

这种行为可能会导致货物的实际收货人与提单上的收货人不一致，从而引发一系列的纠纷和争议。

下面我们将以一个实际案例来说明倒签提单的危害和解决方法。

某公司在一次货物运输中，委托船东运输一批货物到目的港。

在货物运抵目的港后，公司却发现提单上的收货人并非是他们，而是另外一家公司。

经过调查，发现原来货物的提单在装船后被违规更改，导致了这一纠纷的发生。

这种情况给公司带来了巨大的损失，不仅需要支付额外的费用来解决纠纷，还耽误了货物的交付时间，影响了公司的声誉和业务。

为了解决这一问题，公司首先向船东提出了索赔要求，并要求船东提供更改提单的相关证据。

同时，公司还委托律师团队对船东进行法律追责，要求其承担因倒签提单所造成的一切损失。

在律师的协助下，公司最终取得了胜诉，船东被判赔偿公司全部损失并承担违约责任。

通过这个案例，我们可以看到倒签提单所带来的严重后果。

因此，在货物运输过程中，各方应当严格遵守提单的签发程序，确保提单的真实性和合法性。

一旦发现倒签提单的情况，应当立即采取法律手段来维护自身的合法权益，避免进一步的损失。

在日常的货物运输中，为了避免倒签提单的发生，我们建议各方在签订合同时应当明确约定提单的签发程序和责任，确保提单的真实性和合法性。

同时，在货物装运过程中，各方应当加强监督，确保提单在合法程序下签发并及时发送给相应的收货人，避免提单被违规更改或者滞留造成的纠纷和损失。

总之，倒签提单是一种严重违法行为，可能给货物运输各方带来严重的经济损失和法律纠纷。

因此，各方在货物运输过程中应当加强监督和管理，确保提单的真实性和合法性，避免倒签提单的发生，保障各方的合法权益。

同时，一旦发生倒签提单的情况，应当及时采取法律手段进行维权，最大限度地减少损失。

希望本案例能够对大家有所启发，避免类似的纠纷和损失发生。

第1篇一、引言合同倒签，是指当事人在合同中故意将合同成立的时间提前，这种行为在法律上具有一定的风险。

本文将从合同倒签的定义、法律依据、法律后果等方面进行分析，以期为相关当事人提供参考。

二、合同倒签的定义合同倒签，是指当事人在合同中故意将合同成立的时间提前。

具体来说，是指合同当事人违反真实意思表示，在合同中约定一个比实际签订合同时间早的日期作为合同成立日期的行为。

三、法律依据1.《中华人民共和国合同法》《合同法》第9条规定：“当事人订立合同，应当真实、自愿、平等、公平，不得有欺诈、胁迫等行为。

”2.《中华人民共和国民法通则》《民法通则》第59条规定：“行为人对民事行为无效、撤销或者变更，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

”3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》该解释第4条规定：“当事人订立合同，约定合同成立时间与实际成立时间不一致的，应当以实际成立时间为准。

”四、合同倒签的法律后果1.合同无效根据《合同法》第9条的规定，合同倒签属于欺诈行为，违背了当事人真实意思表示。

因此，倒签的合同属于无效合同。

合同无效后，当事人不能依据合同主张权利。

2.损害赔偿根据《民法通则》第59条的规定，合同倒签给对方造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。

如果合同倒签方故意倒签合同，则其应承担相应的赔偿责任。

3.行政处罚根据《中华人民共和国合同法》第112条的规定，当事人订立、履行合同，不得有欺诈、胁迫等行为。

合同倒签行为违反了法律规定，可能受到行政处罚。

4.刑事责任如果合同倒签方故意倒签合同，且其行为触犯了刑法的相关规定，如构成诈骗罪、合同诈骗罪等，则可能承担刑事责任。

五、案例分析案例：甲、乙双方于2019年1月1日签订了一份买卖合同，约定货物于2018年10月1日交付。

后经调查，实际签订合同时间为2019年1月1日。

关于劳动合同倒签或补签到案例话说有个叫小李的年轻人，欢欢喜喜地进了一家看起来很有前途的公司。

刚入职的时候呢，公司事儿特别多，大家忙得晕头转向的。

人力资源部门也不知道咋想的，就把签劳动合同这事儿给耽搁了。

过了几个月，公司突然想起来这档子事儿了。

这时候就面临两个选择，要么补签，要么倒签。

补签呢，就是按照实际应该签合同的日期把合同补上；倒签就是把合同日期写成刚入职的时候。

公司呢，为了图省事，就想让小李倒签合同。

人力资源的同事找到小李，满脸堆笑地说：“小李啊，咱这合同之前没签，现在补上，你就把日期写你刚来那会儿就行，不影响啥的。

”小李心里就犯嘀咕了，他虽然刚参加工作，但也知道这里面可能有点猫腻。

他想啊，这倒签合同，是不是公司想逃避啥责任呢？比如说，如果以后在工资、工作时长或者劳动纠纷上有啥问题，按照倒签的日期，感觉自己的权益就没那么有保障了。

但是呢，小李又担心如果不签，会不会得罪公司，工作就没了。

他就找了个懂法律的朋友问了问。

朋友一听就炸了，说：“这可不行啊，倒签合同是违反劳动法律法规规定的行为。

如果真签了，万一以后有纠纷，公司要是耍赖，你很难证明合同实际签订的时间，很多权益可能就得不到保障了。

”小李这下心里有底了，就回去跟人力资源的同事说：“这倒签合同不太合适吧，咱们还是按照实际情况补签吧。

”人力资源的同事一听，有点不高兴，还想劝说小李。

小李就把朋友说的那些道理给同事讲了讲。

同事看小李态度坚决，也有点心虚了，毕竟他们也知道这么做不太对。

最后呢，公司就按照实际情况给小李补签了合同。

从这个案例就可以看出来，劳动合同倒签或者补签可不是小事儿。

作为员工，一定要维护自己的合法权益，不能稀里糊涂地就按照公司的要求做。

而对于公司来说，遵守劳动法律法规，及时、合法地签订劳动合同才是正道，不然一旦发生纠纷，吃亏的可不仅仅是员工啊。

第1篇一、引言在民事活动中，签订合同是当事人之间建立民事法律关系的重要方式。

然而，在签订合同时，部分当事人为了达到某种目的，可能会采取倒签合同时间的方式。

所谓倒签合同时间，是指当事人为了规避法律、逃避责任或者获取不正当利益，故意将合同签订时间提前或者推迟的行为。

本文将从法律角度分析协议时间倒签的法律后果，以期为相关法律问题提供参考。

二、协议时间倒签的法律性质1. 事实性质协议时间倒签是一种事实行为，当事人通过倒签时间的方式，改变了合同签订的时间，从而影响了合同效力。

在法律上，事实行为是指当事人之间产生、变更或消灭民事法律关系的行为，不涉及当事人意思表示的一致性。

2. 违法性质协议时间倒签违反了诚实信用原则和法律规定。

根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。

而倒签合同时间的行为，显然违背了诚实信用原则。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人采取欺诈、胁迫等手段订立的合同，无效。

三、协议时间倒签的法律后果1. 合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人采取欺诈、胁迫等手段订立的合同，无效。

因此，倒签合同时间的行为，导致合同自始无效。

2. 违约责任倒签合同时间的行为，可能导致当事人违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

在倒签合同时间的情况下，当事人可能因未按时履行合同义务而承担违约责任。

3. 损害赔偿倒签合同时间的行为，可能给当事人造成损失。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

在倒签合同时间的情况下，当事人可能因倒签时间的行为而承担损害赔偿责任。

4. 民事诉讼倒签合同时间的行为，可能引发民事诉讼。

当事人可以向人民法院提起诉讼，要求确认合同无效、追究违约责任或赔偿损失。

关于劳动合同倒签或补签到案例劳动合同的签订应当遵守法律规定的程序和要求，雇主和劳动者必须通过诚信、平等和协商的方式达成协议。

但有时候，由于双方的因素，劳动合同的签订可能出现倒签或补签的情况。

下面我们来看看一些关于劳动合同倒签或补签的案例。

案例一：倒签劳动合同张三是公司的职员，因为公司需要在人力资源档案中补充一份劳动合同，于是公司要求张三和HR部门一起签订新的劳动合同。

然而，在签署合同的时候，HR部门将合同的签署日期改为了一个月之前，也就是在张三入职后一个月的时间点。

张三虽然对此感到不满，但由于公司的压力和自身工作需要，还是在合同上签字了。

在这个案例中，HR部门的做法是不合法的。

根据相关劳动法规定，劳动合同应当根据双方的真实意愿和协商结果签署，不得倒签或补签。

因为倒签或补签劳动合同，可能导致劳动者在权益上受到损害，也可能涉及到法律责任问题。

案例二：补签劳动合同王五是家公司的高管，他在入职前和公司就签订了一份劳动合同。

然而，在工作一段时间后，公司要求王五和其他高管补签一份新的劳动合同，其中有一些条款发生了变动，比如工资和福利待遇等。

王五对这些变动不太满意，但由于公司的需求和合法性，还是在新合同上签字了。

在这个案例中，公司要求补签新的劳动合同是合法的。

在实际工作中，由于市场等因素的变化，公司可能需要对劳动合同中的一些条款进行调整和变动。

只要公司和员工在诚实、平等、自愿的基础上协商一致，就可以签订新的劳动合同。

但值得注意的是，员工在签署新合同前要仔细阅读合同内容，保护自己的权益。

总的来说，劳动合同的签订是雇主和劳动者之间的合同关系，应当遵循法律规定和双方的真实意愿。

倒签或补签劳动合同有可能影响劳动者的权益，因此在签署合同前，双方应当认真审视合同内容，保护自己的合法权益。

如有问题，可以向劳动监察部门或相关法律机构求助，维护自身的合法权益。

倒签合同案例案情原告某粮油公司称，2004年1⽉8⽇，原告与国外客户签订了⼀份购买泰国⼤⽶的合同，装运期为同年4⽉1⽇-4⽉30⽇，信⽤证结汇。

随后，原告如约开出信⽤证，该信⽤证显⽰，最后装船⽇2004年4⽉30⽇是不可撤消的，见票即付。

被告某国际运输公司受托承运7200吨泰国⼤⽶⾄⽬的港上海，被告签发提单的时间是2004年4⽉30⽇，但被告所属a轮直⾄5⽉1⽇7时，才将货物装船完毕。

由于被告倒签提单，致使作为收货⼈的原告⽆法按国际贸易合同的惯例，以信⽤证存有不符点为由拒付货款。

⽽在此期间⼤⽶的跌价造成了原告巨⼤损失。

为此，原告要求作为承运⼈的被告赔偿原告⽶价损失折合⼈民币约270万元，其他损失如货物的增值税、关税、⽬的港的卸货费等损失约340万元。

被告答辩认为，签单失误不可能造成如此巨⼤的损失，原告贸易中的纠纷不应向承运⼈索赔。

调解经法院主持调解，原被告双⽅达成协议，由被告赔偿原告部分损失，包括差价损失、卸货和堆存费⽤、关税、增值税、诉讼保全等费⽤。

评析承运⼈倒签提单的⾏为，是否与原告现有的损失具有因果关系?原告所有的损失是否都应由被告承担呢?⾏为性质认定⽬前，⽆论是理论上还是司法实践中，普遍认为承运⼈是应当承担赔偿责任的。

但承运⼈应承担赔偿责任的理由，在认识上存在较⼤的分歧。

我们知道，民事责任不外乎合同责任和侵权责任两种。

有些⼈主张，承运⼈倒签提单的⾏为是违约⾏为，承运⼈应承担违约责任。

但是，有疑问的是，承运⼈和收货⼈之间虽然确实存在海上货物运输合同，承运⼈也有违约⾏为，但收货⼈的损失，如案例中的⽶价损失，并⾮因承运⼈违约⾏为直接导致，违约⾏为和损害之间没有必然的因果关系。

有些⼈主张，承运⼈倒签提单的⾏为属侵权⾏为，承运⼈应承担侵权责任。

对此，有疑问的是，承运⼈倒签提单如果是侵权纠纷，那么，承运⼈的侵权⾏为和原告的损失之间是否存在必然的因果关系?就上⾯案件⽽⾔，倒签提单和损失之间似乎也没有因果关系，⽶价下跌是市场的原因，承运⼈不倒签提单，收货⼈的损失同样发⽣;关税、增值税和卸货的费⽤，收货⼈本来就应当⽀付，同倒签提单的⾏为更没有必然的因果关系。

绍兴中院发布整治虚假诉讼典型案例文章属性•【公布机关】浙江省绍兴市中级人民法院,浙江省绍兴市中级人民法院,浙江省绍兴市中级人民法院•【公布日期】2022.12.31•【分类】其他正文绍兴中院发布整治虚假诉讼典型案例虚假诉讼严重损害国家、社会和他人合法权益，败坏社会风气，妨害公平竞争，损害司法权威，妨碍法治建设。

今年以来，绍兴法院深入开展深化打击虚假诉讼专项行动，不断净化诉讼环境，有力维护人民群众合法权益。

现选取5则典型案例予以发布，以期进一步净化诉讼环境，提升司法公信力，促进社会诚信体系建设。

目录1.捏造债权债务关系妨害执行构成虚假诉讼罪——越城宋某、宋某某、韩某某虚假诉讼罪一案2.变造证据规避管辖约定骗取法院立案构成虚假诉讼——诸暨某图文广告设计工作室与南通某建设工程有限公司承揽合同纠纷案3.虚假陈述干扰司法鉴定构成虚假诉讼——上虞任某某与绍兴市上虞区某旅游开发有限公司合同纠纷案4.倒签合同、虚增工资金额构成虚假诉讼——嵊州商某等5人与浙江某机床有限公司劳动争议仲裁纠纷执行案5.变造重要证据、虚假陈述构成虚假诉讼——嵊州俞某某与王某某买卖合同纠纷案案例1捏造债权债务关系妨害执行构成虚假诉讼罪——越城宋某、宋某某、韩某某虚假诉讼罪一案案情与处理因业务原因，宋某欠顾某、朱某860余万元，韩某某对其中300余万元承担民事责任。

宋某为保住家财，与宋某某、韩某某等人合谋串通，利用此前的交易转账记录，捏造宋某与宋某某之间的债权债务关系，以宋某某的名义向越城法院起诉宋某和其妻子，要求其承担500万元及相应利息，并对其妻名下的不动产予以财产保全。

双方调解成功后，宋某某向法院申请执行，并拟拍卖处置查封的不动产。

经顾某检举反映，宋某、宋某某、韩某某等人以涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查。

越城法院经审理认为，被告人宋某、宋某某、韩某某合谋以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，且情节严重，最终判处宋某等人有期徒刑二年至二年六个月不等，分别并处罚金八万元至十万元不等。