“前理解”理论及对阅读教学的启示

小学语文阅读教学探索的路向及启示小学语文阅读教学是语文教学中的重要环节，其目的是为了培养学生的阅读能力、文化素养以及语言表达能力。

当前，随着社会的发展和科技的进步，如何有效地提高学生的阅读能力以及阅读兴趣成为了小学语文教学需要解决的问题。

本文主要探索小学语文阅读教学的路向及启示。

一、注重阅读教学前期的语文知识学习小学阅读教学首先要求学生掌握一定的语言表达能力与语文知识。

语文知识学习是阅读教学的基础，必须要打好基础才能更好地进行阅读教学。

因此，在阅读教学之前，我们应该先让学生提高字词、词语的识别水平，同时加深对语言元素的理解。

这样可以更好地提高学生的阅读理解能力，打下较好的基础。

二、培养学生细致入微的阅读习惯在阅读教学中，教师应当着重引导学生形成细致入微的阅读习惯，即教师要求学生对细节进行认识和理解，这样才能让学生更好地领悟文章的深层含义，激发学生的思考和分析能力。

需要教师通过课堂活动和课外阅读等形式，给学生提供有关细节的例子和讲解，让学生在阅读中更好的理解细节，这样才能更好地提高学生的阅读能力。

三、采用多种阅读方式提高学生的阅读能力现今，阅读方式越来越多，阅读教学也要分别采用多种方式来教学。

阅读方式包括：朗读、默读、速读、阅读练习等。

根据不同的阅读习惯采用相应的阅读方式，这样才能提高学生的阅读兴趣，加强学生的阅读能力。

四、开展综合阅读教学小学阅读教学应该注重综合阅读教学。

现代阅读科学充分证实，阅读是一个综合性的活动，所以小学阅读教学时，不仅仅是布置一些阅读材料和查字典的作业，应该开展各种形式的阅读教学，如听说阅读写等跨学科教学，让学生更好地领悟文化内涵，培养学生的语感和语感，从而提高学生的阅读水平。

五、注重本土故事阅读教学小学阅读教学时，必须注重本土故事的阅读教学。

我国有着丰富的民间故事和传说，这些故事张扬了独具民族特色的文化精神和伟大民族的精神特质。

教师可以通过讲故事、布置书本故事和视频故事等方式，使学生产生浓厚的兴趣和从中获取可贵的知识，培养学生的民族意识和文化素质。

重视前见理论促进阅读教学一、关于“前见”“前见”的概念源于德国哲学家海德格尔的“前理解结构”，后来由他的学生德国哲学家大师加达默尔正式提出。

“前见”是关于文本理解的一个前提性概念，其内涵具体来说是人在理解某个历史传统或文本之前其自身业已具有的一个既成因素，譬如他所处的民族和社会历史阶段、他的社会地位、人生阅历、思想状况、学识修养、认识方法等等，不一而足。

在以往的哲学解释学传统中，“前见”一直是被作为阻碍文本理解的成见或偏见看待的，是必须被排除在理解过程之外的。

加氏则对其进行了区分，精辟地指出，“前见”可分为“真前见”和“假前见”，前者可以有效地促进理解的过程，后者则反之。

“前见”始终与人的理解相结合，具有重要意义，所以加达默尔十分看中它，要为它“正名”，将它推到一个显赫的位置上来审视。

二、前见在阅读过程中的意义如前所述，前见是与理解血肉相连在一起的。

阅读文本的过程说到底是一个理解的过程，也就是对文本进行领悟、感受、推敲、阐释的过程。

这个过程并非是一个孤立的过程，它需要有一定的前提和条件。

读者不可能是生活在真空中的，在阅读之前其大脑也不可能是完全空白的。

人总是要受到历史因素的影响和规约，他的理解也一定是历史的。

因此加达默尔将理解看作是一种“效果历史事件”，正是由历史因素所构成的前见促成了作为“效果历史事件”的理解过程。

加达默尔有一个著名的观点，即认为理解文本的过程是一个“视域融合”的过程。

也就是读者自身具有的视域与文本所体现的视域相互交锋、融合，读者的视域无限扩充的过程。

需要说明的是，文本和读者所具有的视域，都是有前见构成的。

所以加氏说：“一种解释学的处境是由我们自己带来的各种前见所规定的”，“就此而言，这些前见构成了某个现在的视域，以为他们表现了那种我们不能超出其去观看的东西。

”①阅读的过程是读者的前见所构成的当下视域与文本视域的融合过程，也是读者的视域不断扩充的过程。

到了后来，接受美学家姚斯又将这种前见所构成的视域发展成为“期待视野，更加提升了前见在阅读中的前提性地位．没有前见，没有前见所组成的视域和期待视野，阅读理解便寸步难行。

在中学语文阅读教学中，时常碰到这样的情况：有的学生一接触到阅读文本，就知道该怎样去发现并循着“曲径”，找到花木深处的“禅房”，有的甚至只要一看到书名或篇名，就能够产生某种特殊性的关注和想象性预见，像这种在阅读之前就对读物产生的直觉式心理反应，就称为阅读的前理解。

阅读前理解大致由两个方面的内容构成：一为文体经验的积累，一为生活经验的积淀。

文体经验又包括两个因素：一是对文体规范、语体特点等知识面的了解程度，二是读者对该文本与其它方面隐蔽联系的把握程度。

比如文本的作者及写作背景，此文本与其它名作的联系等等。

而生活经验，大而言之，指人的世界观、人生观和价值观；中而言之，指人对善恶美丑优劣的判断；小而言之，则指对事物深浅轻重程度的把握。

在认知心理学看来，没有前理解的阅读算不上真正的阅读，比如初中生就不可能真正读懂朱自清先生《背影》的意蕴。

然而在目前中学语文教学中，我们对中学生的前理解能力的培养是很不够的。

有时虽然也进行一些文体经验的积累，比如在课文分析中，往往有一个理解“写作特点”的环节，但大都是就文论知，只见枝叶，不见主干。

学生所学到的文体知识是零碎的，有时甚至是前后矛盾的；有时虽然也结合作品介绍一些有关的背景知识，但大多是就文论事，学生只知其一，不知其二。

况且除此之外，学生几乎每天是从家里到学校，从教室到寝室，其生活经验的积淀惟有靠平时局限性很大的所见所闻所感了。

如是善学勤悟者，则积淀日益丰厚且渐成体系；而厌学懒思者，则积淀甚少且散乱无序。

这也就是在阅读教学中，有些学生一见到难度较大的文章，如鲁迅的作品就头疼发怵，而有的则能较快地找到思路，抓住主旨的原因所在。

总之，在文本阅读中，前理解力强，阅读速度就快一些，阅读效果也好一些；反之，则速度较慢，效果较差。

如何培养前理解力呢？有意识地引导学生积淀生活经验。

“文以载道”，培养学生丰厚的人文素质，包括积淀生活经验，是语文学科的独特优势和应有之义。

然而又因语文学科的性质所决定，积淀生活经验不能游离文本去单纯地传授生活经验和人生哲理，而只能结合教材内容和教学实际见机行事，蜻蜓点水，不过又必须是有意为之，切中肯綮，有计划地促使学生积累文体经验。

“前理解”理论及对阅读教学的启示作者：张春艳来源：《语文周报·教研版》2017年第16期一、关于“前理解”的理论探讨哲学解释学作为当今西方思想文化界的一支重要理论思潮，已不为我国学术界所陌生，引入教育学的论著也是颇丰。

而前理解作为哲学解释学中的重要术语或概念，特别是伽达默尔的认识与论述，越来越引起教师对阅读教学理论的重视。

（一）前理解的理论渊源。

启蒙运动时期以来，关于前理解的论述，以英国经验论者培根分析得较为详细。

他指出了人类认识发生谬误的根源，这对人们在实际的认识过程中，特别是在自然科学的研究过程中克服一些个人固有的偏见以获得全面、恰当的认识大有裨益，而且他对权威与传统的批判与抵制在某种程度上也有利于人们解放思想，勇于探索。

（二）前理解的含义界定。

上文我们已经提到了培根、海德格尔对前理解的认识，并重点阐述了海德格尔的独到理解。

简言之，前理解是指学生在阅读作品时的全部前提条件，包括经验的、思想的、心理的、思维的等因素。

教师在指导学生阅读时要充分发挥学生的前理解，不要以“先人之见”甚至“传统偏见”约束学生。

可以说，前理解是实现阅读目的的必要条件。

二、从前理解的角度来考虑，可以把传统教学模式对阅读教学的影响，概括为以下三个方面：（一）由教师中心而造成的阅读教学中的权威定势。

由于受中国伦理本位的文化传统的影响，在传统教育中，历来强调所谓的“师道尊严”。

教师与学生之间有着严格的上下、尊严分别，有着不可逾越的关系。

从而教师在长期的全部教学活动中，是一个绝对的中心，是独裁者。

教师的权威至高无上，教师的旨意不容改变。

也就是说教师所具有的前理解，不仅影响着学生，也限制了学生想象力的发挥，把自己的前理解全盘托出，或者把自己的前理解强加给学生，这样学生的思维空间变得狭窄了，受限制了，不利于学生自己内心独特意义世界的生成。

正确的做法应该是，让学生尽情地利用自己的前理解来发挥自己的文化积淀潜力，不受任何限制。

小学语文阅读教学探索的路向及启示小学语文阅读是语文教学中非常重要的一个环节，习得阅读技能是学生取得知识的必要前提。

然而，当前小学语文阅读教学仍然存在着不少问题，如何探索阅读教学的路向，并给出相关的启示？本文从理论、实践、教材等方面进行探讨。

一、理论探究1.解决语文阅读的“两难”在教学中，老师常常面临语文阅读教学的“两难”，即给予过多的阅读训练，却得不到有效的提高；或是抱怨阅读量不足，但又不能给予过多的训练。

其实，学生取得阅读能力的过程，既需要大量阅读，又需要科学有针对性的阅读训练。

为此，教师应当依据学生的实际情况，制定科学合理的教学计划，加强阅读理解的训练。

2.阅读与知识语文阅读的根本目的是让学生获取知识，而不是单纯追求阅读水平的提高。

语文阅读教学中需要注重知识的引入，激发学生的求知欲望，将阅读与知识紧密地结合起来，让学生在阅读过程中不断地感悟，有所领悟，从而不断提高自己的阅读能力。

3.多元化的阅读教学语文阅读教学不应只停留在课本内部，还需要引入多种外部阅读材料，如图书、报刊、杂志等，激励学生探究丰富的阅读内容，拓宽视野，加深理解。

二、实践探索1.强化识字训练词汇量是影响阅读理解的主要因素之一，因此，为了提高学生的阅读能力，需要加强识字能力的训练。

教师应当统计学生词汇量情况，针对不同学生的词汇量水平制定相应的训练计划。

2.重视阅读量的积累阅读是一项需要不断积累的技能，应当尽量提高学生的阅读量，让学生在阅读中建立自己的知识体系和思维模式。

同时，教师也应当引导学生形成良好的阅读习惯，养成持续阅读的好习惯。

3.多元化的阅读方法语文阅读教学应当注重提高学生的阅读技能，让学生在不同的阅读情境中掌握不同的阅读策略，善于运用各种阅读方法，如预测、推理、概括、比较、归纳等多种方法，提高自己的阅读能力。

三、注重教材建设教材是语文阅读教学的核心，教材的合理设计能够切实提高学生的阅读水平。

因此，教育部门应当注重教材的优化更新，不断探索教材的创新，提升教材的实用性和适应性。

皮亚杰认知发展理论对早期阅读的启示【摘要】早期阅读对儿童思维的发展具有重要的促进作用，学前儿童早期阅读能力的发展又有赖于其智力、思维的发展。

皮亚杰的认知发展理论对幼儿教师认识和解释早期阅读的心理过程，指导早期阅读活动的目标、内容、方式等方面具有重要意义。

【关键词】认知发展理论学前儿童早期阅读皮亚杰的认知结构理论以及其划分的认知发展阶段论，对幼儿教师解释儿童早期阅读的心理机制有重要的启示作用，并且对幼儿教师在实施早期阅读教学中具有重要的指导价值。

一、皮亚杰认知发展理论主要观点1．认知结构论皮亚杰认为，儿童的思维发展从对象上来说，是主客体相互作用的结果。

认知结构理论最基本的单元就是格式（scheme），也就是图式，体现在儿童身上的图式就是指儿童对一个时间基本要素和相互关系的抽象表征。

[1]最初的图式是条件反射，而后随着儿童的成熟，儿童对于客体动作不断演变出新的认知结构。

皮亚杰所设想的认知结构不论是动作的还是智力的，都是为了说明随着儿童身心发展的成熟，其图式内容也在不断地演变。

刺激输入的过滤或者改变叫做同化，内部图式的改变以适应现实要求叫做顺应。

[2]概括来说，思维就是个体通过“同化”和“顺应”这两种适应机能，不断从低级的平衡水平发展到高级平衡的一个循环往复的过程。

平衡既是一种状态，也是一种过程。

这三个概念揭示了认知从发生到发展的规律，并指出认知发展的实质就是，外界刺激经过“同化”“顺应”的作用，不断打破原有的平衡，建立认知发展的新平衡的心理过程。

[3]学前儿童认知发展就可以解释为在这个平衡与不平衡的交替中不断构建和完善自身的认知结构，实现其认知从低级向高级发展的过程。

2．认知发展阶段划分皮亚杰将个体的认识发展阶段从出生至青少年时期分为四个依次出现而又各具特点的认知发展阶段。

感知运动阶段（0～2岁），前运算阶段（2～6/7岁），具体运算阶段（6/7～11/12岁），形式运算阶段（11/12～14/15岁）。

“前理解”“召唤结构”与“互动性”阅读例说作者：杨邦俊来源：《湖北教育·教育教学》2017年第07期“前理解”是相对于某种理解以前的理解，或者是在具体的理解之前已有的某种观点或看法。

在对具体的文本解读时，前理解既有积极意义，又有消极影响。

就积极面而言，前理解是读者解读文本的重要基础，因为阅读文本的过程就是读者根据已有的知识经验和价值观念对文本进行理解、判断和评价的过程，如果读者不具备相应的知识经验和价值观念，就不能正常地阅读相应的文本。

就消极面而言，前理解往往表现为一种成见或偏见。

消极的前理解分两种情况：第一种是前理解不充足或不正确，因其不符合外部客观事实或客观规律而无法对文本的解读给予正确、完备的指引；第二种情况是前理解本身虽然正确充足，但与文本产生时的视阈出现了偏离，未能与作者的意图切合，从而导致了误读。

20世纪西方哲学解释学兴起，德国哲学家马丁·海德格尔创立“作为生存解释的解释学”，引入“理解的前结构”理念，开始探索人类阅读理解的本原问题。

随后，德国的汉斯·格奥尔格·伽达默尔在其基础上提出“前理解”，沃夫尔冈·伊瑟尔从接受美学的角度提出艺术文本的“召唤结构”，把现代阅读解释学研究推向了一个新的高度。

新世纪以来，我们在吸收西方阅读解释学研究成果的基础上提出“阅读互动论”（杨邦俊.阅读互动论[J].教育科学，2001（2）），并创建“互动性阅读”教学模式（杨邦俊.互动性阅读概论[J].中学语文教学参考，2001（8、9））。

为了帮助大家了解前沿的阅读学理论，促进语文教学改革，我们以“人教版”普通高中课程标准实验教科书《语文》必修2《归园田居》教学为例，对上述相关理论和实践，作一些扼要介绍。

一、“前理解”：阅读发生的本原人类阅读理解活动是如何发生的，长期以来是一个认知盲区。

直到20世纪初，德国哲学家海德格尔创立“作为生存解释的解释学”，把研究的视角投向阅读的“领会与解释”方面，才开始从本体论层面研究阅读解释的核心问题。

试论初中语文阅读教学的理论探讨《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程,语文教学应在师生平等对话的过程中进行。

”结合我们母语教育的特点和读者阅读文本的心理过程,我们认为阅读教学的对话结构有以下四部分构成。

一、前理解“前理解”是解释学中的重要术语,主要是在理解活动发生之前主体就已经具有的对理解有着导向、制约作用的语言、历史、文化、经验、情感、思维方式、价值观念以及对于对象的预期等等因素的综合。

海德格尔称之为“前结构”。

姚斯称之为“审美经验的期待视野”。

海德格尔的继承者伽达默尔认为,在理解中“我们从不空着手进入认识的境界,而总是携带着一大堆熟悉着的信仰和期望”。

这信仰与期望就是人们在理解一部文学作品前就已预先存在于人们脑中的东西,也就是主体理解文本前的已有的知识、经验、记忆、价值观、思维方式、情感态度和潜意识等。

前理解是理解的基础,没有前理解,就不能启动理解,更不能对文本作出创造性理解。

语文阅读教学与前理解有十分密切的关系,人们在阅读文本时,会不由自主地加入自己的“前理解”。

“前理解”构成了理解者的视野,一个人能够理解什么,理解到什么程度,恰恰取决于其“前理解”。

在文本中心论的视线中,前理解是作为妨碍正确解读文本的消极因素必须被克制的。

但是,在生活世界理解进程中,前理解可以是积极因素,是建构对话的源头。

在阅读教学中,许多时候学生缺少与课文衔接的前理解,这就需要老师想办法调动学生的前理解。

课文往往是全息性的,给人阅读、想象、加工的余地很大。

从心理角度看,阅读过程是读者把语言符号所代表的新观念与自己原有的认知结构中的适当观念建立起联系、并使原有观念发生变化的过程。

对于许多学生来说课文中运用的是“什么描写”之类是一目了然的,他读课文时有他以为(虽然常常是不自觉的)更为重要的关注点,如上鲁迅老先生的《故乡》时,归纳“回故乡、在故乡、离故乡”的情节、给闰土写评语是概括其性格特点、分析三个“辛苦”的所指与含义等,对学生阅读来说,意义或许并不重要。

关于小学语文阅读教学探索的路向及启示语文阅读是小学语文教学中的重要环节，对学生的语言积累、表达能力和思维能力有着至关重要的作用。

随着教育理念的转变和教学方法的更新，小学语文阅读教学也在不断探索和创新。

本文将从理论和实践两个方面，探讨小学语文阅读教学的路向，并总结出一些有启示意义的经验。

一、理论探索1.人性化教学理念。

小学生的语文阅读教学应以学生为中心，关注每个学生的个体差异。

要重视多元智能，注重培养学生的阅读兴趣，提供丰富而有挑战性的阅读材料，培养学生的自主学习能力。

2.文本为主线阅读教学应以文本为核心。

通过选取优秀的文学作品，培养学生的审美情趣，提高语感，同时注重培养学生对各类文本的理解能力，包括文学性、文字性、逻辑性、文化性等多维度的阅读理解能力。

3.阅读策略的引导教师应引导学生掌握并应用各种阅读策略，包括预测、推理、联想、比较等。

通过教学实践，学生能够自主选择、灵活运用不同的阅读策略来解决问题，提高阅读理解的能力。

二、实践探索1.推进课堂教学改革教师应采用多元化的教学方式，例如探究式教学、合作学习、个性化教学等，激发学生的学习动力。

此外，教师可以结合多媒体教学资源，提供丰富的学习材料和案例，增加学生的参与度。

2.培养阅读兴趣学校可以组织形式多样的阅读活动，如图书角、读者分享会、故事会等，让学生在欢乐的氛围中感受阅读的乐趣，激发他们的阅读兴趣。

3.建立评价体系应建立科学、全面的语文阅读评价体系。

评价应注重发展性、个性化，弥补单纯依赖考试的不足，通过形成性评价和过程性评价，对学生的阅读能力进行系统性的评估，及时发现问题并进行针对性的指导。

三、小学语文阅读教学的启示1.重视个体差异每个学生都有自己的学习特点和兴趣爱好，教师应重视个体差异，合理安排教学内容和进度，注重因材施教，激发学生的学习动力。

2.为学生创造良好的学习环境学生的语文阅读能力离不开良好的学习环境。

学校可以积极为学生创造良好的阅读氛围，如建立图书角、增加图书馆资源等，提供丰富的学习资源和阅读材料。

关于前理解我们在阅读、思考、实践等活动之前，往往存在着已有的某些看法和信息，包括知识、经验、情感、思维⽅式、价值信念等因素，这些因素对接下来的理解将会产⽣⾮常重要的导向和制约的影响。

前理解是哲学解释学的⼀个重要理论概念，在语⽂阅读教学之中必须引起充分的重视。

按照海德格尔的观点，前理解有前有、前见和前把握（前设）三个结构。

前有，就是⼀种特定的⽣活、社会、⽂化的背景，在理解之前会把理解的东西植⼊其中；前见，是指已经加以把握的概念，有⼀种先⾏的⽴场或视⾓；⽽前把握（前设），是指理解之前有⼀个预先的假设（概念框架）。

前理解是知、情、意的统⼀，它规定了理解的视域。

在阅读⽂本的过程中，就是理解者和理解对象的永⽆⽌境的对话过程，也是⽂本意义与理解者的理解之间不断⽣成的过程。

所以，没有根本的或最终的理解，理解就成为不断对话与交流、追问与探究的⽆限可能性的过程。

前理解可以认为是⼀种成见或偏见，也有可能是错误的或有局限性的。

但是，如果加以辩证分析和认真探究，对那些轻率的成见或权威式的成见予以思想分辨和价值判断，这样就能在每⼀次理解过程中有所纠正甚⾄有所超越。

加达默尔认为，解释虽然开始于前把握，但是在理解过程中可以被更合适的前把握所替代，于是在不断进⾏的理解筹划过程中构成⼀种理解和解释的意义运动。

他告诫每⼀个读者在阅读著作的时候，不是忘掉所有关于内容的前见解和所有我们⾃⼰的见解，“我们只是要求对他⼈的和本⽂的见解保持开放的态度。

但是，这种开放性总是包含着我们要把他⼈的见解放⼊与我们⾃⼰的整个见解的关系中，或者把我们⾃⼰的见解放⼊他⼈整个见解的关系中。

”对他⼈的开放性⾄少包含着这样⼀种承认，即读者必须接受某些反对⾃⼰的东西，即使没有任何他⼈要求我们这样去做。

我们可以明⽩这样的道理，我们阅读作品就是要在读者的期待视野和作品的作者意图之间进⾏碰撞和沟通，接纳前理解远未包括的⽂本之中的⼴阔的意义世界，在理解之中进⾏⾃我的反思和批判，从⽽清理随⼼所欲的偶发奇想和未曾注意的误解偏差，不断丰富和更新读者的理解世界，释放读者的主体精神。

聚焦“前理解”，解读“关键点”充分挖掘、利用“前理解”的价值，无疑对阅读教学有相当重要的意义，但“前理解”与阅读教学中的文本解读毕竟不能直接划上等号，因此语文教师极有必要对“前理解”进行聚焦，选择恰切的“关键点”进行解读，并引导学生品味语言，探究语言形式、内容意蕴，方可像王尚文先生所说的──紧紧抓住语文的缰绳，由独特的语言进入独特的思想感情。

一、紧扣“前理解”中的主旨句，牵一句而解开全篇“前理解”中众多的文句和知识点之间，联系或紧或松，关系或直接或间接；由于文句的层次各不相同，如果眉毛胡子一把抓，很难提纲挈领，做到“牵一发而动全身”！教学《段太尉逸事状》之前，笔者备课，素读文本，合上文本之后，段太尉的三件逸事浮上眼前，但是筆者在想，除了三件逸事展现的性格特点之外，在“前理解”的文句中，是否有“牵一发而动全身”的句子呢？细细琢磨，笔者发现，文本中的“今之称太尉大节者出入，以为武人一时奋不虑死，以取名天下，不知太尉之所立如是”这一句在文本解读中意义非同寻常，可以串起全篇，紧扣此句，可以解开全篇。

“勇服郭晞”展现的不只是段太尉的“勇”，更有他的“智”与“谋”，他不计个人安危，接下“已乱”这个常人避之唯恐不及的“烫手山芋”，是有备而来，“谋划在胸”；及时果决地处置不法士兵，并以此约见郭晞，以郭晞最看重的“郭氏功名”来折服郭晞，显示超凡的智慧；他不惜以身犯险，留宿郭晞军营，绝非沽名钓誉，而是为了将“已乱”工作做得彻底一些，为了真正地将邠州无辜百姓从郭晞手下的悍卒的祸害中拯救出来，其作为儒者的“仁心”自现，岂是一个“冲动”的武夫所为！“仁愧焦令谌”，段太尉替素不相识的农民“取水洗血”“裂裳衣疮”“手注善药”“旦夕自哺农者，然后食”已经在相当大的程度上彰显了仁者风范，他还“取骑马卖，市谷代偿”，还要“使勿知”，悄悄地卖了自己唯有的一匹马，替农民交了租子，还要不让农民知道这件事。

这像是一个追名逐利、沽名钓誉者之所为吗？他有礼有节，像一个一时冲动的武夫吗？拒收贿赂，“栖之梁木”，不仅仅是段太尉清正廉洁的物证，而是段太尉在大是大非面前明察秋毫，与朱泚这种心术不正、图谋不轨的人划清界限，当朱泚露出“狐狸尾巴”──叛唐自立为帝时，段太尉奋不顾身以象笏奋击朱泚，教训朱泚这个逆贼，更震慑那些潜在的叛逆者，因此段太尉的拒收贿赂，“栖之梁木”，展现的不仅是廉洁之名，更有忠贞不苟的“大节”！因此，如果教师在文本解读中能够紧扣“前理解”中“今之称太尉大节者出入，以为武人一时奋不虑死，以取名天下，不知太尉之所立如是”这样的主旨句，将会牵一句而解开全篇，更好地品味文本语言，走近文本人物，悟得作者柳宗元的用意──在藩镇割据日趋严重的中唐时代，彰显段太尉对唐王朝忠贞不屈、临变不苟的“大节”！二、重视“前理解”中的“闲笔”，撬开“闲笔不闲”之文本奥秘在读者的“前理解”中的还有一些“闲笔”，貌似平淡无奇，实乃寄寓了作者的深意，深挖这类“闲笔”，往往有意想不到的收获，甚至可以撬开“闲笔不闲”之文本奥秘！韩愈的《张中丞传后叙》结尾就有一处写普通人物于嵩的“闲笔”──“嵩贞元初死于亳、宋间。