下载文档原格式
城市规模对劳动力市场与工资水平的影响分析近年来，随着城市化进程的加速，城市规模不断扩大，这对劳动力市场和工资水平产生了深远的影响。
本文将从劳动力市场供需关系、职位竞争激烈程度、生活成本等多个角度，探讨城市规模对劳动力市场与工资水平的影响。
首先，城市规模扩大导致劳动力市场供需关系的变化。
随着工业化和城市化的推进，城市的产业结构不断优化，吸引大量人口向城市流动，劳动力供应呈现上升趋势。
然而，城市规模的膨胀也带来了更多的就业机会，劳动力需求同样增加。
当劳动力供求处于相对平衡状态时，工资水平相对稳定；但当劳动力供应过剩时，竞争加剧，工资水平可能会下降；相反，当劳动力供应不足时，企业为了争夺有限的人才资源，会提高工资水平以吸引更多人才。
因此，城市规模的变化会直接影响劳动力市场的供需关系，进而影响工资水平。
其次，城市规模的扩大也使得职位的竞争激烈程度增加。
随着城市规模的增大，更多的企业和机构涌入城市，带来更多的职位机会。
然而，也意味着更多的求职者将争夺这些职位。
竞争激烈导致企业可以更自由地选择人才，并降低对工资的支付，从而在一定程度上压低工资水平。
例如，一些热门城市的初级职位，由于众多应届毕业生求职，使得企业可以更容易地选择付出较低工资的候选人。
此外，城市规模对劳动力市场与工资水平的影响还表现在生活成本上。
随着城市规模的增大，人们在城市中的生活成本也呈上升趋势，包括租金、食品、交通等费用。
为了应对生活压力，劳动力可能更倾向于寻找高薪职位，以弥补生活成本的增加。
因此，城市规模的增大可能会催生某些高薪职位的需求，提升了工资水平。
然而，城市规模对劳动力市场与工资水平的影响也存在一些限制。
首先，城市规模的增大并不一定导致更高的经济增长率，与经济发展水平相关性并不强。
例如，一些中小城市虽然规模相对较小，但由于发展优势产业，吸引了一批高素质的劳动力，从而提升了工资水平。
而有些超大城市由于产业结构单一或人才流失等原因，工资水平并不高。
中国经济动态效率中国经济动态效率——基于消费—收入视角的检验①黄飞鸣（厦门大学经济学院）【摘要】经济的动态效率是分析资本积累和经济增长的核心问题。
对经济动态有效与否的经验判断和检验多是采用Abel等(1989)提出的AMSZ准则。
但经济制度的差异，对总利润与总投资概念内涵界定的不同、测算口径的不一，指标的选取差异都会得出不同的结论。
由此提出的相应对策也可能是有失偏颇的。
本文在进一步扩展AMSZ准则的基础上，提出与其等价的判别准则，并用1985～2005年的数据从经验和协整计量两方面做出检验，得出中国经济动态无效的结论。
造成中国经济出现动态无效的深层原因是消费不足。
因此，应该从提高居民消费和收入着手，来实施扩大消费需求的内需对策，消除经济的动态无效。
关键词 动态效率 AMSZ准则 总消费 总劳动收入中图分类号 F406.73 文献标识码 AAssessing Chinese Economy’s Dynamic Efficiency Based on the Perspective of Consumption-IncomeAbstract: AMSZ criterion proposed by Abel, et al.(1989) is always used to judge and test the economic dynamic efficiency. But there are different conclusions for different situations. So the resulting proposed countermeasures may also be biased. Based on the further expansion of AMSZ criterion, the paper propose a equivalent criterion to its and have investigated the dynamic efficiency of Chinese economy with it, drawing the main conclusion that the economic operation in China has been in a state of dynamic inefficiency from 1985 to 2005. Insufficient consumption is the main reason of its, therefore, we should increase consumption and income to implement the measures to expand domestic consumption demand and to eliminate dynamic inefficiency.Key words: Dynamic Efficiency; AMSZ Criterion; Total Consumption; Total Income of Labor引言经济运行的动态效率(dynamic efficiency) 是指基于长期增长的动态视角来评判一个经济体的储蓄是否与经济最优增长所要求的储蓄水平相一致。
劳动经济学研究对象和研究方法第一节劳动经济学的研究对象和研究方法1.劳动资源稀缺性：⑴相对于社会和个人的无限需要和愿望而言，是相对稀缺性⑵具有绝对的属性⑶在市场经济中，劳动资源稀缺性的本质表现是消费劳动资源的支付能力、支付手段的稀缺性。
2.效用最大化：个人追求的目标是效用最大化，即在个人可支配资源的约束条件下，使个人需要和愿望得到最大限度的满足。
企业追求的目标是利润最大化，利润最大化不过是效用最大化的变形。
3劳动经济学的研究方法：⑴实证研究方法⑵规范研究方法4.实证研究方法特点：⑴该法的目的在于认识客观事实，研究现象自身的运动规律及内在逻辑⑵该法对经济现象研究所得出的结论具有客观性，并可根据经验和事实进行检验5.实证研究方法的步骤：⑴确定要研究的对象⑵设定假设条件⑶提出理论假说⑷验证第二节劳动力供给和需求1.劳动力：在一定年龄之内，具有劳动能力与就业要求，从事或者能够从事某种职业劳动的全部人口。
包括就业者和事业者，即社会劳动力2.劳动参与率：是衡量、测量人口参与社会劳动程度的指标。
其含义是劳动力在一定范围内的人口比率。
3.劳动力供给：在一定的市场工资率的条件下，劳动力供给的决策主体（家庭或个人）愿意并能够提供的劳动时间。
4.劳动力供给弹性：劳动供给量变动对工资率变动的反应程度被定义为劳动力供给的工资弹性，简称劳动力供给弹性。
5.经济周期：经济运行过程中繁荣与衰退的周期性交替。
两种假说：附加劳动力假说和悲观性劳动力假说6.劳动力需求：企业在一定特定时期内，在某种工资率下愿意并能够雇佣的劳动量。
劳动力需求是企业雇佣意愿和支付能力的统一。
7.边际生产递减规律：当把可变的劳动投入增加到不变的其他生产要素上，最初劳动投入的增加会使产量增加；但是当其增加超过一定限度时，增加的产量开始递减、这就是劳动的边际生产力递减规律。
8.劳动力市场：广义的劳动力市场是指劳动力所有者个体与使用劳动要素的企业之间，在劳动交换过程中所体现的、反映社会经济特征之一的经济关系；狭义的劳动力市场是指市场机制借以发挥作用，实现劳动力资源优化配置的机制和形式。
【关键字】理论论新经济地理理论视角下的现代物流对区域经济发展的影响学校：华信学院院系：管理学院年纪：12级班级：物流管理二班姓名：李清风学号：44[摘要]：在新经济地理理论中，运输成本通过改变经济集聚的向心力和离心力来影响经济活动在空间的分布。
现代物流的发展有效降低了运输成本，一方面促进区域经济集聚的形成和发展，另一方面也推动经济由集聚中心向外围扩散。
通过发展现代物流，可以在一定的程度上引导经济活动在空间的集聚、扩散与再集聚、再扩散，从而推动区域经济由非均衡发展向均衡发展转化。
[关键词]:运输成本；经济集聚；现代物流；区域经济发展；新经济地理1.引言现代物流通过信息、运输、储存、包装、装卸搬运、流通加工、配送等诸要素的集成，将社会经济系统中的各个行业和部门有机融合起来，有效地减少流通环节，简化信息流通渠道，节约社会生产和流通的成本，提高社会流通设施及设备的使用效率，促进社会资源优化配置。
从传统的理论来看，现代物流可以有效地改变区域经济增长方式，促进新的产业的形成，改善和提高区域产业结构，推动区域市场的形成和发展，提高区域经济的竞争力。
在新经济地理理论(New Economics Geography)的视角下看，现代物流的发展还有改变区域经济发展空间分布的作用。
现代物流系统由诸多节点和线路组成的网络体系，整合了传统物流的各种功能，既降低有形的社会生产和流通成本，也减少各组成要素之间的摩擦和交易成本。
通过现代物流的发展，降低运输成本和交易成本，从而改变经济集聚的向心力和离心力的力量对比，促进区域经济在少数区位集聚增长的基础上向周边及其他区位扩散和发展。
2.新经济地理理论视角下的区域经济空间集聚按照新经济地理理论的观点，经济集聚是经济发展在空间上表现出来的最重要的特征，这已经成为当今世界经济发展的一个非常普遍的现象。
从全球范围看，发达经济活动主要集聚于西方发达国家，落后的发展中国家沦为世界经济的外围。
城市规模与经济效率的关联性研究现如今，全球化的浪潮不断推动着城市的发展与变迁。
城市作为人类社会发展的重要基石，其规模的扩大与经济效率之间的关联性成为了经济学领域研究的热点之一。
那么，城市规模对经济效率究竟有何影响呢？城市规模与经济效率的关联性可以从多个方面进行探讨。
一方面，城市规模的扩大往往伴随着人力资源的集聚，这使得城市中的劳动分工更加细化，并且提供了更多的就业机会。
从而，这种规模经济效应有助于提高劳动力的效率。
例如，大城市能够吸引更多的高层次、高技能的人才，进而形成知识密集型产业聚集效应。
而这些高技能人才的聚集对于经济效率的提高至关重要。
此外，城市规模的扩大还会促进企业间信息和资源的快速流动，从而加速创新和技术进步的速度，提高经济效率。
另一方面，城市规模的扩大也意味着面临更多的社会资源和公共服务需求。
城市中的基础设施建设和公共服务投入成本相对较高，而这些投入与经济效率之间存在一定的关联。
一方面，随着城市规模的增加，基础设施的建设需求也随之增加，如交通运输、能源供应等。
这就要求城市管理者在规划和建设过程中更加注重资源配置的合理性，以确保最大限度地提高资源利用效率。
另一方面，公共服务的提供也需要消耗大量的资源，如医疗、教育和社会保障等。
城市规模的扩大会面临更多的人才需求，这就对公共服务的提供能力提出了更高的要求。
如果不进行合理的资源配置，就很难提高公共服务的质量和效率，从而影响城市经济的发展。
尽管城市规模与经济效率存在一定的关联性，但并不意味着规模越大经济效率就一定越高。
城市规模对经济效率的影响具有非线性特点，即存在一个最适规模。
过小的城市规模限制了资源和产业发展的潜力，而过大的城市规模则可能会导致资源集中和环境恶化。
研究显示，城市规模与经济效率之间存在一个倒U型曲线的关系，即在一定规模范围内，城市规模扩大有助于经济效率的提高，但过大或过小都会对经济效率造成损失。
因此，合理控制城市规模，实现经济效率最大化成为了现代城市规划的重要目标。
区域经济协调发展研究综述——经济学的视角一、关于区域间发展关系研究（一）均衡发展理论均衡发展理论主张各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区域经济的平衡发展。
其代表人物有赖宾斯坦、纳克斯和罗森斯坦一罗丹。
赖宾斯坦（Leibenstein H，1957）的临界最小努力命题论，主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。
保罗·罗森斯坦一罗丹（P.N.Rosenstein 一Rodan，1943）主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于众多产业，从而突破其发展瓶颈，推进经济全面高速增长。
该模型主要缺陷是没有看到贸易对经济增长的潜在作用，出口基地模型弥补了这一弱点。
出口基地理论（export base theory）最初由美国经济学家诺思（North，1955）提出，后经蒂博特（Tiebout）、罗曼斯（Romans）以及博尔顿（Bolton）等人的发展而逐步完善。
其理论基础是静态比较分析中的外贸乘数概念；其基本思想是：一个区域的经济增长取决于其输出产生的增长，区域外生需求的扩大是内生增长的主要原动力。
根据这个理论，如果每个地区都集中力量发挥自己的优势，自由贸易会逐步平衡地区间的要素（资本和劳动力）、价格（利润和工资），从而导致地区差距不断缩小。
纳克斯（R.Nurkse，1953）认为，在不发达国家中，贫穷既是其资本形成率低下的原因，也是其结果。
资本缺乏是产生贫困恶性循环的根本原因，资本形成不足是经济发展的主要障碍和约束条件。
均衡发展理论注重促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，有利于地区和产业间的协调发展。
但对工业化过程中片面强调工业化，忽视地区之间、部门之间的均衡协调发展的倾向有所影响。
（二）非均衡发展理论针对罗森斯坦—罗丹、纳克斯等人提出的部门、区域的均衡增长理论，另一些经济学家则从相反方向提出了区域经济非均衡增长理论。
文章编号:1000-8462(2005)04-0445-04克鲁格曼新经济地理模型评析宋德勇,胡宝珠(华中科技大学经济学院,中国湖北武汉 430074)摘 要:克鲁格曼新经济地理学模型是以非线性动力学理论作为其产生的理论基础,将规模报酬递增和不完全竞争、固定比率的运输成本、过程的演进性以及动态模拟等研究方法引入模型,并建立了三个基础模型即中心—外围模型、历史和预期模型以及区域专业化模型。
文章通过分析,以期对其新经济地理模型有一个比较全面的了解。
关键词:克鲁格曼;新经济地理;模型;评析中图分类号:F119.9文献标识码:A 近年来,以克鲁格曼为代表的学者对新经济地理学的研究异军突起,从理论领域对区域产业聚集和经济一体化的特点及发展规律进行了新的探讨。
本文拟从理论基础、研究方法及模型内容三方面对克鲁格曼新经济地理模型进行分析,以期对其新经济地理的理论观点有一个比较全面的了解。
1 克鲁格曼新经济地理模型的理论基础克鲁格曼的新经济地理模型主要是围绕着经济活动的空间聚集这一主题来进行探讨。
而决定经济活动在空间上将处于聚集状态还是分散状态,主要看促使产业地理集中的向心力和削减产业地理集中的离心力两者中,谁占据主导地位。
促进产业地理集中的向心力量主要包括市场规模效应、充裕的劳动力市场和纯外部经济性[1],其中市场规模效应又包括后向关联性和前向关联性。
后向关联性是指在一个接近较大规模市场的区域从事商品的生产所能够带来的规模经济性;前向关联性是指一个大的区域市场能够支持该区域中间商品的生产,进而降低下游生产者的成本。
产业集中则能够促进充裕劳动力(尤其是具有专业技巧的劳动力)市场的产生,同时也能为劳动力提供较为广阔的就业空间。
而通过信息的溢出效应,经济活动的区域集中则创造出纯外部经济性。
促使经济活动分散化的离心力量包括要素的不可流动性、地租和纯外部非经济性。
要素的不可流动性是指确定的土地和自然资源由于受自然条件的限制具有不可流动性,劳动力由于受国别的限制不能在国际间自由流动,无论是从供给的角度还是从需求的角度来讲,它们都是妨碍产业集中的力量,这是因为企业生产必须到有劳动力的地方才能进行。
