下载文档原格式
第1篇一、引言财务报告是企业对外展示其财务状况、经营成果和现金流量等方面信息的重要文件。
然而，近年来，虚报财务报告的现象屡见不鲜，严重影响了企业的信用和市场的健康发展。
本文旨在分析虚报财务报告的成因，为相关部门和企业提供有益的借鉴。
二、虚报财务报告的定义及危害1. 定义虚报财务报告，是指企业为了达到某种目的，在编制财务报告过程中，故意夸大或隐瞒财务数据，使得财务报告与实际情况不符。
2. 危害（1）损害投资者利益：虚报财务报告使得投资者无法真实了解企业的财务状况，导致投资决策失误，损害投资者利益。
（2）破坏市场秩序：虚报财务报告使得企业间竞争环境恶化，不利于市场资源的合理配置。
（3）降低企业信用：虚报财务报告使企业信用受损，影响企业的融资、投资等活动。
（4）干扰国家宏观调控：虚报财务报告导致统计数据失真，干扰国家宏观调控政策的制定和实施。
三、虚报财务报告的成因分析1. 企业内部因素（1）企业管理层动机：企业管理层为了追求短期利益，如提升业绩、获得奖励、避免处罚等，可能采取虚报财务报告的手段。
（2）企业内部激励机制：企业内部激励机制不合理，如只注重业绩，忽视其他因素，可能导致员工为追求业绩而虚报数据。
（3）企业内部控制不完善：企业内部控制制度不健全，如财务管理制度、审计制度等，为虚报财务报告提供了可乘之机。
2. 企业外部因素（1）市场竞争压力：企业面临激烈的市场竞争，为了在竞争中脱颖而出，可能采取虚报财务报告的手段，夸大自身实力。
（2）监管不力：监管部门对财务报告的监管力度不足，使得企业虚报财务报告的行为难以被发现和查处。
（3）审计质量不高：审计机构在审计过程中，可能因专业水平、职业道德等原因，未能发现企业虚报财务报告的行为。
3. 会计准则和法规因素（1）会计准则不够完善：我国会计准则在某些方面存在不足，如对某些交易或事项的确认、计量和报告缺乏明确的规定，为虚报财务报告提供了空间。
（2）法规执行不严：法规在执行过程中，可能存在漏洞，使得企业虚报财务报告的行为得以逃避处罚。
财务报告造假近年来，不少企业的财务报告被曝出造假的丑闻，引起了社会的广泛关注。
造假的行为严重损害了企业的信誉和形象，也给投资者和股东带来了不小的损失。
本文将探讨财务报告造假的原因和对策。
一、造假的原因1.经济压力企业为了追求更高的利润，可能会通过夸大收入或减少成本的方式来掩盖亏损。
尤其在经济下行期，企业面临着更大的经济压力，造假的可能性也会增加。
2.管理不善企业管理不善可能导致财务报告的失真。
例如，企业可能在内部管理上存在漏洞，导致财务人员乘机恶意造假；或者企业管理混乱，导致财务人员为了应对上级压力而造假。
3.道德风险一些管理者为了个人利益或追求成绩，在财务报告中夸大收入、虚增利润等行为，从而形成了一种以利益为先的风气。
二、对策1.建立有效的内部控制制度企业应该建立有效的内部控制制度，保证财务报告的真实性和准确性。
这需要企业对企业内部的财务人员进行培训，加强内部审计的力度，同时，企业需要制定合适的审计政策和措施。
如设置内部审计机构，通过实行财务报告审计等方式来控制内部风险。
2.促进企业公开透明企业应该加强自我监管，积极公开自己的运营状况、财务状况、风险情况和治理结构。
通过公开透明来建立企业的信誉度和社会形象，以消除可能出现的疑虑，加强关注企业的各方的信任。
3.加强行业自律企业应该积极参与行业自律维护行业的声誉度。
行业自律机构应该通过制定行业标准和规范制度等方式，对企业的财务报告进行监督和管理，以保持行业的整体形象和公信力。
以上是笔者对财务报告造假问题的探讨，希望企业能够重视这些问题，加强自我监管，提高企业的社会责任感和公信力。
只有如此，企业才能更好地发挥利润分配的作用，促进社会和谐发展。
论虚假财务报告成因及其监管治理
虚假财务报告是企业为隐瞒真实财务状况，编造虚假会计数据而制作的财务报告。
虚假财务报告具体的成因有以下几点：
1. 恶意行为：包括企图欺骗投资者、夸大财务业绩、隐藏重要信息等。
2. 会计处理不当：包括过度计提准备金、欺骗资本市场、满足经营者目的等。
3. 管理层人员不道德行为：管理层人员为了自己的利益，进行欺骗行为，编造虚假财务报告。
虚假财务报告存在的风险和危害是不可忽视的，可能导致投资者遭受损失、公司的声誉受损、股票价格下跌等。
为了避免虚假财务报告的出现，需要建立有效的监管和治理体系，包括完善的会计准则和标准，建立严格的审计制度，加强政府监管和执法力度等。
此外，还应加强投资者教育和信息披露，提高投资者自我保护能力，确保市场的公平、公正、透明。
第1篇一、报告背景随着我国市场经济的发展和金融市场的不断完善，企业财务舞弊事件频发，严重影响了企业的财务状况和市场信誉。
为提高企业财务管理水平，防范和打击财务舞弊，本报告通过对财务领域舞弊现象的分析，旨在揭示舞弊的成因、手段和危害，为相关部门和企业提供参考。
二、财务领域舞弊现象概述1. 舞弊类型（1）收入舞弊：虚构销售、虚增收入、提前确认收入等。
（2）成本舞弊：虚增成本、少计成本、隐瞒费用等。
（3）资产舞弊：虚构资产、低估资产、隐瞒资产减值等。
（4）负债舞弊：虚构负债、低估负债、隐瞒负债等。
2. 舞弊手段（1）虚构交易：通过虚构交易来虚增收入、虚减成本、虚增资产、虚减负债。
（2）篡改会计凭证：通过篡改会计凭证来掩盖舞弊行为。
（3）操纵会计政策：通过操纵会计政策来调整财务报表，达到掩盖舞弊的目的。
（4）关联交易：通过关联交易来转移资产、利润，达到舞弊目的。
三、财务领域舞弊成因分析1. 企业内部因素（1）管理不善：企业内部管理制度不健全，缺乏有效的内部控制，为舞弊行为提供了可乘之机。
（2）激励机制不完善：企业激励机制不合理，导致员工为追求个人利益而进行舞弊。
（3）道德风险：企业内部员工道德素质不高，缺乏职业道德，容易产生舞弊行为。
2. 外部因素（1）市场竞争激烈：企业在激烈的市场竞争中，为追求市场份额，可能会采取不正当手段，包括财务舞弊。
（2）法律法规不完善：我国相关法律法规在防范财务舞弊方面存在不足，为舞弊行为提供了可乘之机。
（3）监管力度不足：监管部门对企业的监管力度不够，导致企业舞弊行为难以得到有效遏制。
四、财务领域舞弊危害分析1. 侵害股东利益：财务舞弊导致企业财务报表失真，损害股东利益。
2. 误导投资者：财务舞弊误导投资者，导致投资决策失误。
3. 损害企业信誉：财务舞弊使企业信誉受损，影响企业的长期发展。
4. 社会影响：财务舞弊扰乱市场经济秩序，损害社会公平正义。
五、防范与打击财务领域舞弊措施1. 完善内部控制制度：建立健全企业内部控制制度，加强对财务活动的监督和管理。
第1篇一、引言财务造假是指企业为了达到某种目的，在财务报表中虚构或者隐瞒真实财务状况、经营成果和现金流量等信息的违法行为。
近年来，我国财务造假事件频发，不仅损害了投资者的利益，也严重影响了资本市场的健康发展。
为了揭示财务造假的原因，本文将从多个角度进行分析，并提出相应的对策建议。
二、财务造假的原因分析1. 监管环境因素（1）监管力度不足。
我国资本市场发展时间较短，监管体系尚不完善，监管力度有待加强。
部分监管部门在执法过程中存在失职、渎职现象，导致财务造假行为难以得到有效遏制。
（2）信息披露制度不健全。
我国上市公司信息披露制度存在一定缺陷，如信息披露不及时、不全面、不准确等，为财务造假提供了可乘之机。
2. 企业内部因素（1）公司治理结构不完善。
部分上市公司治理结构存在缺陷，董事会、监事会、管理层之间缺乏有效的制衡机制，为财务造假提供了条件。
（2）内部控制制度不健全。
企业内部控制制度不健全，内部审计、财务审批等环节存在漏洞，为财务造假提供了可乘之机。
3. 利益驱动因素（1）企业为了上市、再融资等目的，通过财务造假美化财务报表，提高公司估值。
（2）企业为了逃避税收、处罚等，通过财务造假隐瞒真实经营状况。
（3）企业为了获得信贷、担保等金融支持，通过财务造假虚增资产、利润等指标。
4. 人员素质因素（1）财务人员职业道德缺失。
部分财务人员职业道德素质低下，为了个人利益或迎合企业领导要求，参与财务造假。
（2）企业管理层素质不高。
企业管理层缺乏财务知识，对财务造假行为认识不足，难以发现和防范财务造假。
5. 社会文化因素（1）利益驱动观念。
部分企业将利益最大化作为企业发展的首要目标，忽视了社会责任和道德规范。
（2）监管宽容文化。
部分企业认为监管力度不足，存在侥幸心理，认为财务造假难以被发现。
三、对策建议1. 加强监管环境建设（1）提高监管力度。
加大对财务造假行为的打击力度，对违法行为进行严厉处罚。
（2）完善信息披露制度。
当前财务报表造假问题的原因与对策分析近年来，财务报表造假事件屡见不鲜，不仅损害了企业声誉，更引起了对于财务报表真实性的质疑。
财务报表造假事件不仅有恶意打压股价的行为，还可能是企业利益相关方欲图谋取不当利益的结果。
那么，造假事件的原因是什么？如何制定对策来防止类似事件的再次出现？一、造假事件的原因1.腐败文化在一些企业中，腐败文化十分严重，高管们将自己的利益置于企业之上，导致企业的财务报表出现了独立性不足、信息不完全、凭空虚构的现象，这些造假事件通常会涉及到关键高管的参与。
2.盲目扩张一些企业为了扩大业务范围，追求经济效益的最大化，往往会夸大业绩或认为虚增利益。
在企业不断扩张的同时，财务人员和高管也会承担更多的风险，一些人为了规避风险，就会选择弄虚作假来填补业绩的缺口，这种行为通常会使企业的财务报表出现虚假和失真的信息。
3.内部控制不严一些企业在内部控制方面存在着问题，财务管理人员负责的账目不规范、信息不全面，导致企业的财务报表真实性不符合要求。
企业若没有良好的内部控制机制，财务人员在提交报表时可能存在忽略、篡改数据等行为。
4.财务团队素质问题一些企业财务团队的素质较差，管理和操作上出现了失误和漏洞，会加剧企业财务造假的问题，因为他们可能无法把握全貌，并忽略了财务报表的真实性和准确性。
二、防止造假事件的对策分析1.建立完善的内部控制制度企业应该建立完善的内部控制制度，包括制度、规章制度和实施标准等内容。
一些财务管理人员应该被授权、问责、监管，确保财务独立性和真实性。
2.加强财务管理人员的专业素质培养企业应该加强团队建设，提高财务管理人员的专业素质，同时确保财务管理人员在业务技能、风险管控能力等方面具备较高的水平。
企业还应该对财务管理人员开展定期培训，使其了解业务认知、风险意识、信息披露规定等，从而增加他们的业务素质和技术水平。
3.加强公司的高层治理企业高层应该注重内部控制，以确保内部管理的有效性，监管信息的真实性和准确性。
虚假财务报告的成因与防范企业会计报表是市场上投资者获取企业有关信息的重要来源之一。
为了保证披露的会计信息的客观公正，世界各国都对其进行管制。
这种管制可以增强资本市场投资者的信心，进而改善资本市场的运行。
然而在世界各国的市场上，仍然存在着较多的虚假会计报表。
虚假会计报表错误地向投资者传递有关公司的信息，会导致投资者的决策错误，给投资者带来巨大的损失，最终严重扰乱市场经济秩序。
一、虚假财务报告的概念虚假财务报告是指不符合公认的会计准则以及现行法律法规制度规定，无意识或有意识地采用各种方式和手段歪曲反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,对企业的财务活动情况做出不实陈述的财务报告。
虚假财务报告造成的企业会计信息失真的行为会掩盖企业真实的经营状况,增加国民经济运行中的不确定因素,欺诈广大投资者,误导国家对目前经济的判断,导致国家制定出不符合实际的经济政策,最终造成无法弥补的后果。
再加上现在企业高层在决策时以财务报告为主要依据,虚假财务报告给决策者以错误的导向,导致决策失败,给企业造成更大的损失。
二、虚假财务报告的成因分析（一）注册会计师制度不完善以“谁出资谁受益”的原则,由股东出资,注册会计师提供服务,审计的结果应对股东负责。
然而由于公司治理结构的不完善,董事会和经理的角色复杂化,最终导致审计业务的聘任权由企业的经营者掌管,这就形成了原本是股东审计经营者却变成了经营者自己审计自己的现状。
（二）会计科目混乱,业务处理不规范有些企业在会计账簿设置和会计科目的使用上,没有严格按照财政部的有关规定来设置,会计核算缺乏系统性,账目混乱,账证、账账、账表、账实严重不符。
在会计核算时,由于确认、计量、记录等方面出现的失误使得会计工作违背了真实性、准确性等原则。
例如,账务处理不及时,造成有关原始单据丢失; 企业折旧较为混乱，将折旧当作调利润的手段，不按规定的范围提取，任意多提、少提或不提。
同时，资本性支出和收益性支出在核算上不严格区分，该进入成本的却进了资产，该进入资产的入了成本，造成资产严重账实不符。
试论述虚假会计信息的产生原因及防治
虚假会计信息是指在财务报表中故意或不故意隐瞒或歪曲真实
情况，从而误导投资者或金融监管机构，给公司和社会带来重大损失。
虚假会计信息的产生原因有以下几点：
1.贪污腐败。
一些公司内部管理欠缺规范，管理层或会计人员
存在个人利益诉求，通过假帐或其他虚假会计信息手段，谋求个人
利益。
2.压力驱动。
一些公司为了满足内外部部分股东和员工的期望，需要实现高预期收益目标，不择手段地歪曲财务数据，营造虚假的
经营环境。
3.会计制度缺陷。
会计制度存在一些漏洞，如懒政，腐败，低效，以及缺乏审计等制度问题，从而进一步加深了虚假会计信息的
产生。
为了防止虚假会计信息的出现，可以从以下方面进行防治：
1.建立科学严谨的内部控制制度，监督公司会计人员的行为，
确保他们遵守诚信，遵守职业道德规范。
2.推进会计制度创新和改革，在审计过程中加强内部审计系统
和外部监管机构的合作。
3.加大违法行为的打击力度，针对虚假会计信息的行为，加强
监管与手段，包括建立举报、曝光等制度，把会计信息的公信力恢
复到有效状态，减少因虚假会计信息带来的损失。
总之，防治虚假会计信息需要从多个方面着手，建立健全的内
部控制制度，加强内部监管，提高外部监管能力以及强化处罚力度，一定程度上可以降低虚假信息的产生风险。
第1篇一、引言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量的重要手段。
然而，近年来，虚假财务报告事件频发，严重影响了企业的信用和市场的稳定。
本文旨在分析虚假财务报告的成因，为防范和打击虚假财务报告提供理论依据。
二、虚假财务报告的成因1. 内部因素（1）企业管理层动机企业管理层出于各种动机，如追求业绩、保住职位、获得融资等，可能故意操纵财务报告，虚报业绩、隐瞒亏损，以达到自身目的。
（2）内部控制不完善企业内部控制体系不完善，缺乏有效的监督和制约机制，使得财务报告编制过程中存在漏洞，为虚假报告提供了可乘之机。
（3）财务人员素质不高财务人员专业素质不高，缺乏职业道德，可能为了迎合管理层意图，故意篡改财务数据，导致虚假财务报告的产生。
2. 外部因素（1）监管不力监管机构对企业的财务报告监管不力，未能及时发现和查处虚假报告，使得虚假报告得以滋生。
（2）市场环境在激烈的市场竞争中，企业为了在竞争中脱颖而出，可能采取虚假报告手段，夸大业绩、降低成本，以吸引投资者。
（3）法律法规不健全我国相关法律法规对虚假财务报告的处罚力度不够，使得企业违法成本较低，增加了虚假报告的发生概率。
三、虚假财务报告的防范措施1. 加强企业内部管理（1）完善内部控制体系企业应建立健全内部控制体系，明确各部门职责，加强监督和制约，从源头上杜绝虚假报告的产生。
（2）提高财务人员素质企业应加强对财务人员的培训，提高其专业素质和职业道德，使其具备识别和防范虚假报告的能力。
2. 加强监管力度（1）完善监管机制监管机构应加强对企业财务报告的监管，建立健全监管机制，提高监管效率。
（2）加大处罚力度对虚假报告行为，应加大处罚力度，提高违法成本，使企业不敢触碰法律红线。
3. 建立健全法律法规（1）完善相关法律法规针对虚假财务报告问题，我国应完善相关法律法规，明确虚假报告的法律责任。
（2）加强执法力度监管部门应加强对虚假报告案件的查处，确保法律法规得到有效执行。
虚假财务会计报告的成因分析摘要近年来，财务报告造假的程度愈演愈烈，造假的空间和参与范围更加广泛。
对虚假财务会计报告的识别与防范的研究就显得十分重要，。
本文在前人研究的基础上，首先介绍了虚假财务报告的概念和表现形式，表现形式主要有隐瞒销售收入，乱列成本费用；虚假确认收入，追求利润最大化；高估资产，虚拟资产大量渗透；会计科目混乱，业务处理不规范。
其次，分析了虚假财务会计报告的危害。
第三、从虚假财务报告的类型分析、内容分析、舞弊手法分析的角度论述了虚假财务会计报告的现状。
第四、从利益驱动、信息部队称、产权制度缺陷、社会环境问题、制度安排不完善、会计外部监督弱化对虚假财务会计报告的根源进行分析最后，提出了相对应的防范措施：第一、完善财务报告法律体系，规范会计信息披露行为；第二、建立全面的信息交流制度；第三、建立健全公司内部会计控制监督制度；第四、完善注册会计师制度；第五、提高国民素质，从根本上防范虚假财务会计报告；第六、健全外部监督机制，加强政府监管力度。
关键词：财务会计报告，财务报告造假；会计信息披露目录摘要 (Ⅰ)一、绪论 (1)二、虚假财务会计报告的基本理论 (1)（一）虚假财务会计报告的概念 (1)（二）虚假财务会计报告的危害 (1)三、虚假财务会计报告的现状 (1)（一）虚假财务会计报告的表现形式 (1)（二）虚假财务会计报告的现状分析 (2)四、虚假财务会计报告的根源分析 (4)（一）利益驱动 (5)（二）信息不对称 (5)（三）产权制度缺陷 (6)（四）社会环境问题 (6)（五）制度安排不完善 (6)（六）会计外部监督弱化 (7)五、虚假财务会计报告的防范措施 (7)（一）完善财务报告法律体系，规范会计信息披露行为 (7)（二）建立全面的信息交流制度 (8)（三）建立健全公司内部会计控制监督制度 (8)（四）完善注册会计师制度 (9)（五）提高国民素质，从根本上防范虚假财务会计报告 (10)（六）健全外部监督机制，加强政府监管力度 (11)六、结束语 (11)参考文献 (12)一、绪论目前会计资料的失真、会计造假现象的严重，已使我国企业会计工作笼罩在假账的阴影之下。
因此，对会计信息中存在的造假行为及其形成根源进行深入研究是一项非常艰巨而又重要的工作。
由于会计信息在市场经济条件下的作用日益重要，新《会计法》是否切中会计信息失真的要害并进行切实有效的治理，受到人们的普遍关注。
本文将从企业财务报告造假中常带来的危害及表现形式入手，有针对地对现状进行分析，以期对广大投资者有所帮助，并结合当前的一些政策改革，对从根本上治理虚假财务报告提出几点对策。
二、虚假财务会计报告的基本理论（一）虚假财务会计报告的概念虚假财务会计报告是指未能遵循财务报告标准，无意识或有意识地采用各种方式和手段歪曲地反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果和现金流量，对企业的经营活动情况做出不实陈述的财务报告。
（二）虚假财务会计报告的危害掩盖企业真实的经营状况的虚假财务报告，虽然能给企业带来一时的蝇头小利，但却后患无穷，将误导信息使用者的决策，失信于广大投资者，影响资本市场的健康发展，误导国家对目前经济的判断，造假的企业最后也会引火烧身。
虚假财务会计报告会造成国家经济波动，危害国家经济健康发展；造成投资者利益损失，沉重打击资本市场；造成企业经营环境恶化，影响企业自身发展；使政府监管部门的相关工作难以到位。
三、虚假财务会计报告的现状（一）虚假财务会计报告的表现形式企业在管理中，通过各种方式对财务报告进行编制，具体表现形式如下：1.隐瞒销售收入，乱列成本费用这种情况主要有以下三种表现形式：原始凭证失真；利用资产挂账调节利润；通过会计政策与会计估计变更调节利润。
有的盈利企业为掩盖真相以肥私囊，乱列乱支，私设小金库，非法获取巨额收益，经营情况较差的单位隐瞒收入以达到多留多分的目的；还有的企业明明盈利，却在账上人为制造亏损，将应在本年计入的收入挂账，转到下年结收，以使税金更小化；还有的企业可能采取虚假发票，在费用中增加资本化支出，多提折旧和坏账等，甚至开设两本账，采取设账外账、收入不入账、多列费用支出等手段，偷漏营业税、城建税、教育费附加和企业所得税等。
2.虚假确认收入，追求利润最大化一种是过早确认收入，或确认有问题的收入。
收入的确认要满足收入确认的四个条件，虚增收入的情形很多，常用的手段包括：将未来仍有提供服务的义务确认收入，在产品出货时或客户接受货品前确认收入，在客户付款义务的期限到期前就先确认收入，将委托代销的商品发出时确认收入，售出租回或是售后回购等业务；另一种是编造的虚假交易而确认的收入。
3.高估资产，虚拟资产大量渗透账面资产与资产本身的实际价值背离，资产负债表中的虚拟资产大量渗透。
实际上往往只有在企业最终清算时虚实差别才充分显现出来，这也是为什么很多企业一遇到清算、重组、改制时就会出现“大窟窿”的原因。
4.会计科目混乱，业务处理不规范有些企业在会计账簿设置和会计科目的使用上，没有严格按照财政部的有关规定来设置，会计核算缺乏系统性，账目混乱，账证、账账、账表、账实严重不符。
在会计核算时，由于确认、计量、记录等方面出现的失误使得会计工作违背了真实性、准确性等原则。
（二）虚假财务会计报告的现状分析1.虚假财务会计报告的类型分析在36个案例中，年度报告虚假披露的有28家，中期报告虚假的有7家，上市公告书和招股说明书虚假的有12家，对有关重大事项未能及时予以公告的有8家。
说明虚假财务报告主要是年度报告。
因为欺诈上市会影响到模拟报告的真实性，虚增资产和利润、提前确认收入等影响到年度财务报告，而虚增资产和利润是上市公司作假的主要方面。
2.虚假财务会计报告的内容分析虚假财务报告的内容是指在虚假财务报告中的虚假信息。
在这36个案例中，资产虚假有7家，利润虚假有17家，设立时间虚假有3家，股本金和股份数虚假有9家，募集资金用途虚假有7家，支出和负债虚假的有4家，其他情况虚假有15家，包括了虚假陈述股票托管、大股东的持股份额、诉讼案件情况和有意混淆会计报表项目之间的金额等。
从以上数字不难看出，财务报告中虚假信息的分布面很广，几乎涉及到了所有的报告内容。
但虚假程度最严重的是利润，然后是资产、资本金和股份数的虚假陈述，改变募集资金用途和挪用募集资金亦占很大比重。
这说明：（1）编制虚假财务报告的主要目的是调节利润，粉饰公司经营业绩，以误导投资者的资金去向；（2）上市公司筹资只是一种“圈钱”，并没有好的投资项目，他们在内部资金的压力下匆忙上市融资，当资金到手后却不知如何花，最终资金的用途被改变，更有甚者就直接被大股东侵占和挪用。
3.虚假财务会计报告的舞弊手法分析(1) 虚拟资产、隐藏债务造假手段主要表现为多计资产，少计费用。
主要手法是企业将己经实际发生的费用或损失，但由于企业缺乏足够的盈利能力，而暂时列为待处理资产损失等科目。
不及时确认、少摊销己经发生的费用和损失，是上市公司操纵利润的主要方法。
虚拟资产的主要手段有:改变资产和负债的确认条件，将不是企业拥有或控制的，不能给企业带来经济利益流入的资产入账，对已经发生的应当履行的现实义务不确认负债，提前或推迟资产或费用的入账时间；修改资产计量标准，以计划成本代替实际成本，滥用公允价值计量属性，不遵循公允性原则；不按规定计提资产减值准备，不按公允价值反映资产账面价值，随意改变存货计价方法、固定资产、金融资产的折旧计提方法和无形资产的摊销方法；资产的损失不予确认而长期挂账；对应付账款、预付账款不按实际发生的时间和金额入账，对已经发生而尚未支付的工资、福利费、利息、税金等未计入负债项目；凭空转销负债等。
(2) 虚构交易事项虚构交易是最简单也最常见的一种造假手段，主要手段是在签订销售合同时，将不符合资产确认条件的资产确认为收入；或是将库存商品中尚未出售的资产确认为主营业务收入，增加应收账款项目，使主营业务收入虚增，形成白条利润，通过增加应收账款项目虚增资产。
虚构交易事实通常涉及到虚构销售对象、虚构销售业务，还需填制虚假发票，伪造经济合同、银行帐单、税务发票、海关报关单等一系列原始凭证。
(3) 运用不恰当的会计政策会计政策是公司编制财务报告时所采用的具体原则、基础、惯例、规则和实务，使用不同的会计政策可以产生不同的经营成果和财务状况。
会计制度同任何制度一样都具有局限性，会计准则的运用需要会计人员的估计和职业判断以及会计核算方法的可选择性给上市公司管理层操纵利润提供了机会。
由于采用不同的会计政策，企业的财务报告会有很大差异，从而为管理层操纵公司的财务状况和经营业绩提供了机会。
公司往往借助于多种多样的会计政策选择来实现对自己有利的经济后果，其主要方式有: 1)使用不当的收入确认方法。
2)改变折旧政策。
3).通过改变存货的计价方法，改变减值准备的计提比例甚至不计提减值准备，人为调节各期利润和资产账面净值。
4)通过改变坏账准备的计提比率或计提范围来降低当期费用，增加当期利润和应收账款的可变现净值。
5)运用不恰当的股权投资方法，人为调节收益。
6)使用不当的费用确认方法。
(4)利用关联交易由于体制和历史原因，我国上市公司与其母公司、集团公司内部及其他兄弟公司、联营公司之间存在千丝万缕的关联关系。
在不涉及资本市场条件下，企业集团内部关联交易的目的在于节约交易费用，关联交易的转移定价只是作为一种重要的激励机制和内部资源配置方式，有助于提高企业运行效率，降低契约成本。
然而，关联交易涉及资本市场时，由于委托代理关系的存在，以及大股东和中小股东利益的不一致，关联交易往往成为上市公司掩饰企业真实的财务状况和经营成果的重要手段。
我国证券市场上上市公司利用不公平的关联交易操纵利润的主要手法有: 1)关联购销。
关联方之间商品销售和提供劳务，上市公司大股东向子公司出售产品，价格高出正常公允市价。
而大股东往往最终未将产品销售出去，形成企业集团的内部利润。
2)转让、置换和出售资产。
母公司利用对子公司的控制，使用不公允的价值与子公司进行资产的置换或出售。
例如2000年12月12日，山东鲁能泰山电缆股份有限公司董事会决定受托经营山东鲁能发展集团有限公司下属山东莱芜发电厂机组及附属设施。
资产总额25033 万元。
受托期限为三个月，资产托管经营费为固定收取：9 月份收取 900 万元；10 月份收取 1000 万元；11 月份收取 1000 万元。
此次资产受托经营属关联交易。
以总资产 25033万元计算，三个月收取2900万元的托管费用实在是高的惊人。
此举的实际目的是为了使鲁能泰山的净资产收益率达到10%，以满足国家要求的配股限制。
3)关联方之间相互承担债务和费用。
在我国，由于股份公司改制上市时一般是将原企业的专业生产经营系统改组为股份公司，原企业成为控股公司，非生产性资产剥离出来,改组为控股公司的全资子公司，或其它形式的子公司。
