历史试卷的分析与讲评策略
- 格式:doc
- 大小:63.50 KB
- 文档页数:4
初中历史试卷讲评教案一等奖教案名称:初中历史试卷讲评教案一等奖一、教学目标:1. 了解学生在历史学习中的弱点和难点,针对性地进行讲解和训练。
2. 强化历史学习的基本功,提高学生的历史素养和阅读能力。
3. 深入理解历史的本质,认识历史对当代和未来的影响。
二、教学内容:1. 分析学生历史试卷之中错题、疑问和常见问题,制定针对性的讲解计划。
2. 讲解历史教材之中的难点、重点和疑点,强化学生对历史知识的掌握程度。
3. 培养学生的历史思维能力,提高他们历史考试的应变能力。
三、教学方法:1. 多媒体投影与授课,注重动画、图片和图表的运用。
2. 细致的讲解和实例演练,注重单词、概念和思维的训练。
3. 学生互动与讨论,通过角色扮演和小组讨论等方式锻炼学生的历史思维和表达能力。
四、教学步骤:1. 提前收集学生历史试卷之中的常见问题和难点,制定教学计划。
2. 多媒体投影演示,介绍历史题目类型和解题技巧。
3. 细致的讲解和实例演练,针对学生试卷上的错题和疑问进行解答。
4. 学生互动和讨论,通过角色扮演和小组讨论等方式,让学生更深入理解历史本身和如何应对考试。
5. 给学生一张完整的历史试卷,由学生自己进行答题和自评,同时老师给予评价和点拨。
6. 结合历史学科特点,培养学生的历史思维和素养,让学生更好地理解历史的本质和意义。
五、教学效果:通过以上的教学步骤,学生在历史学习中,能够更上一层楼,整体水平得到提升。
针对性的讲解,能够帮助学生针对具体问题进行思考和分析;教学方法的多样性,能够激发学生的学习兴趣,提高学习效果;最终提高学生对历史的理解和认识,培养学生的历史思维和阅读能力。
此教案获得初中历史试卷讲评教案一等奖,得到了广泛好评和认可。
历史试卷讲评教案历史试卷讲评教案篇一:历史试卷讲评课教案历史试卷讲评教案篇二:9年级历史试卷讲评教案【学习目标】1正确对待成绩,胜不骄败不馁;2 反思前一段时间的学习情况,总结经验教训;3 对知识进行查缺补漏,巩固复习【重点难点】1、通过考试检查学生对格式要求的落实情况;2、培养学生正确良好的审题习惯和答题技巧3、反馈一个月来学生的知识掌握情况和师生双方的彼此接受及融洽状态【学习方法】以学生自己改错为主【教学过程】环节一:自查改错要求:查阅教材或同桌商讨,用不同颜色的笔改在试卷原题处环节三:重点讲解,易错点辨析1、资本主义和资产阶级的区别2、美国独立和诞生的标志分别是什么3、直接原因有时候也可以表述为“导火线”4、英法美资产阶级革命的最大不同之处环节四:错题重做:1、新航路开辟的经济根源是 ( )A(航海造船技术的发展 B(《马可?波罗行纪》的影响C(欧洲人狂热追求货币和黄金 D(商品经济发展需要扩大对外市场2、下列各项,哪些是英国资产阶级革命的原因 ?英国处于大西洋航路的中心地位,资本主义生产迅速发展 ?新贵族形成,并和资产阶级利益一致,成为反封建的力量 ?封建专制统治阻碍资本主义的发展 ?苏格兰人民起义() A( ??? B. ???? C. ?? D. ??3、在英国资产阶级革命之前,新贵族与旧贵族的主要区别是( )A.对君主的态度不同B.身份地位不同C(对人民的态度不同 D.采用的生产方式不同4、右图所反映的历史事件发生在()A.英国资产阶级革命期间B.法国资产阶级革命期间C.美国独立战争期间D.拿破仑帝国时期5、工业革命后社会生产高速发展,人们的物质文化生活有了很大改善,这说明( )A (工业革命消灭了封建势力B(机器使用减轻了工人的劳动强度C (科学技术是第一生产力 D(工业革命大大提高了工人阶级劳动的积极性6、英、法资产阶级革命和美国独立战争爆发的共同原因是: 。
( )A(封建制度阻碍了资本主义的发展 B(殖民地与宗主国的矛盾激化C(专制王权同议会的矛盾激化 D(资本主义的发展受到严重阻碍7、英国资产阶级革命结束的时间是A 1640年B 1649年C 1688年D 1689年8、小红同学总结了英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命的共同点,其中正确的是( )A(都发生于18世纪 B(都是为了反抗殖民压迫C(都推翻了封建君主专制D(都是资产阶级性质的革命9、美国独立战争是一场资产阶级革命,其主要依据是( )A(具有反殖反封建的双重性B.建立了资产阶级共和政体C、为资本主义发展奠定了基础D、鼓舞和推动了法国资产阶级革命。
初中历史《历史试卷讲评》优质课教案、教学设计一、教学目标1. 知识与技能:通过对历史试卷的讲评,使学生掌握试卷中涉及的历史知识点,提高学生的应试能力。
2. 过程与方法:通过试卷分析,培养学生分析问题、解决问题的能力,提高学生的历史思维水平。
3. 情感态度与价值观:激发学生学习历史的兴趣,培养学生的爱国情感,使学生树立正确的历史观。
二、教学内容1. 对试卷整体进行分析,了解试卷的难易程度、题型分布等。
2. 针对试卷中的每个题目,讲解答案及解题思路,分析学生的答题情况,找出学生的错误原因。
3. 对试卷中的重点、难点进行讲解,巩固学生的历史知识。
三、教学过程1. 导入:简要介绍试卷的整体情况,引起学生的兴趣。
2. 讲评试卷:按照题号顺序,对试卷中的每个题目进行讲解,分析学生的答题情况。
3. 互动环节:鼓励学生提出疑问,解答学生的困惑。
4. 总结讲解:对试卷中的重点、难点进行总结,提醒学生注意相关知识点的学习。
5. 课后作业:布置相关的练习题目,巩固所学知识。
四、教学策略1. 采用讲评结合的方式,既有教师的讲解,也有学生的自主学习。
2. 注重启发式教学,引导学生主动思考,提高学生的分析问题、解决问题的能力。
3. 注重情感教育,培养学生的爱国情感,树立正确的历史观。
五、教学评价1. 学生对试卷中的知识点掌握情况。
2. 学生的历史思维水平,如分析问题、解决问题的能力。
3. 学生的学习兴趣,情感态度与价值观的培养。
六、教学资源1. 历史试卷:作为教学的主要资源,用于讲评和分析。
2. 历史教材:辅助讲解试卷中的知识点,提供更深入的历史背景和内容。
3. 多媒体教学设备:用于展示试卷、图片等教学资源,提高教学效果。
4. 练习题库:用于布置课后作业,巩固所学知识。
七、教学环境2. 座位排列:采用秧田式排列,便于学生观看多媒体教学设备,方便师生互动。
3. 教学设备:确保多媒体教学设备正常运行,满足教学需求。
八、教学方法1. 讲评法:教师对试卷中的题目进行讲解,分析学生的答题情况。
历史试卷讲评课教案教案标题:历史试卷讲评课教案教学目标:1. 帮助学生通过讲评历史试卷,加深对历史知识的理解和记忆。
2. 引导学生分析试卷中的错误和不足,提高历史思维能力和解题技巧。
3. 培养学生对历史学科的兴趣和热爱,激发学生学习历史的积极性。
教学内容:1. 历史试卷讲评:选择几道代表性的历史试题进行讲评,包括选择题、解答题和分析题等。
2. 错误分析与解释:针对学生在试卷中的错误和不足,进行逐个分析解释,并给出正确的答案和解题思路。
3. 解题技巧指导:通过讲解试卷中的一些经典题目,引导学生掌握解题技巧和思维方法。
教学步骤:1. 导入:通过引入一个与历史相关的图片或故事,激发学生对历史的兴趣,并引入今天的教学内容。
2. 讲评试卷:选择几道代表性的试题进行讲评,解答学生在试卷中的疑问,并让学生参与讨论和思考。
3. 错误分析与解释:针对学生在试卷中的错误和不足,逐个进行分析解释,引导学生发现错误的原因和解题思路。
4. 解题技巧指导:通过解析试卷中的一些经典题目,讲解解题技巧和思维方法,帮助学生掌握解题技巧和提高解题能力。
5. 总结与反思:对本节课的内容进行总结,并鼓励学生反思自己在学习历史过程中的不足和需要提高的地方。
教学资源:1. 历史试卷:准备一份历史试卷,选择其中的几道题目进行讲评。
2. 投影仪或黑板:用于展示试题和解析过程。
3. 教学课件:准备一份教学课件,包括试题和解析的内容。
评估方式:1. 课堂讨论:通过学生的参与讨论和回答问题的情况,评估学生对历史知识的理解和记忆。
2. 试题练习:布置一些相关的历史题目让学生在课后进行练习,通过批改答案评估学生的解题能力和思维方法的掌握情况。
教学延伸:1. 历史学习方法指导:在课后或下节课中,可以对学生进行一些关于历史学习方法的指导,帮助学生更好地学习历史知识。
2. 历史素材拓展:引导学生积极寻找和收集历史素材,以拓展他们对历史的认知和理解。
教学提示:1. 讲评过程中要注重引导学生思考和参与讨论,激发他们的学习兴趣和思考能力。
高中历史试卷讲评说课稿在今天的说课中,我们将重点讨论高中历史试卷的讲评方法。
讲评是教学过程中的一个重要环节,它不仅能够帮助学生了解自己的学习情况,还能够引导学生总结经验、吸取教训,从而提高学习效率。
以下是我为高中历史试卷讲评设计的一个说课稿。
首先,我们需要明确讲评的目的。
对于历史科目来说,讲评不仅仅是对答案的纠正,更重要的是帮助学生理解历史事件的背景、原因和影响,培养学生的历史思维能力和批判性思考能力。
因此,在讲评过程中,我们应该注重以下几个方面:1. 错题分析:对常见错误进行分类,分析学生在答题过程中的思考误区,指出错误的原因,并提供正确的解题思路。
2. 知识梳理:通过试题回顾和拓展,帮助学生系统地复习和巩固相关知识点,加深对历史事件和人物的理解。
3. 思维训练:通过讨论和探究,培养学生的历史思维方法,如因果分析、历史比较、历史评价等。
4. 方法指导:教授学生如何运用历史学科特有的解题技巧,比如材料分析法、历史论证法等。
接下来,我将具体阐述如何进行有效的讲评。
一、试卷总体分析在讲评开始时,首先对整份试卷的难易程度、考查的知识点分布、题型特点等进行总体分析。
这有助于学生了解本次考试的总体情况,同时也为后续的讲评内容奠定基础。
二、典型题目讲评1. 选择题讲评:选择题通常考查学生对基础知识的掌握情况。
在讲评时,可以挑选几道典型题目,分析选项设置的陷阱,指导学生如何通过排除法、对比法等技巧来提高解题准确率。
2. 填空题和简答题讲评:这类题目考查学生对历史知识的精确记忆和理解。
在讲评时,应重点分析学生常见的记忆错误和理解偏差,指导学生如何准确记忆和理解历史事件、人物和概念。
3. 材料分析题讲评:材料分析题考查学生的阅读理解能力和历史知识的综合运用能力。
在讲评时,应指导学生如何从材料中提取有效信息,如何结合所学知识进行分析和解答。
4. 论述题讲评:论述题考查学生的逻辑思维能力和历史知识的深度理解。
在讲评时,应重点分析学生在论述结构、论点支持、历史论证等方面的不足,并提供改进建议。
历史试卷讲评教案教案标题:历史试卷讲评教案教学目标:1. 通过讲评历史试卷,帮助学生了解自己的学习情况和知识掌握程度。
2. 分析学生在历史知识、思维能力和解题技巧方面存在的问题,并提供相应的指导和建议。
3. 激发学生对历史学科的兴趣,培养学生的历史思维和分析能力。
教学准备:1. 学生提交的历史试卷副本。
2. 红、蓝、绿色荧光笔。
3. 讲评用的PPT或白板。
教学过程:一、引入(5分钟)1. 向学生简要介绍今天的教学内容,即历史试卷的讲评。
2. 引导学生回顾他们的学习目标和历史知识点,提醒他们主动思考自己在试卷中的表现。
二、整体讲评(15分钟)1. 分析试卷整体情况:使用红色荧光笔标注出学生普遍存在的问题,如知识点掌握不牢固、解题思路不清晰等。
2. 对试卷中的典型题目进行解析和讲解,重点讲解学生易错的地方,并提供解题思路和方法。
使用蓝色荧光笔标注出解题关键点和解题思路。
3. 引导学生思考自己在试卷中犯错的原因,并提出改进的建议和方法。
三、个别指导(20分钟)1. 根据学生提交的试卷副本,针对个别学生的问题进行指导。
2. 对于知识点掌握不牢固的学生,可以提供额外的学习材料或建议,帮助他们加强基础知识的学习。
3. 对于解题思路不清晰的学生,可以逐步引导他们分析问题、提炼关键信息,并提供解题技巧和方法。
四、总结与反思(10分钟)1. 引导学生总结今天的讲评内容,提醒他们关注自己在历史学习中的弱点和需要改进的地方。
2. 鼓励学生积极参与课堂讨论,提出问题和建议,促进他们对历史学科的思考和理解。
3. 结束前,提醒学生将讲评内容与自己的学习笔记整合,以备复习和巩固。
教学延伸:1. 建议学生在课后对讲评内容进行复习和整理,加强对历史知识点的理解和掌握。
2. 鼓励学生积极参与历史学科相关的课外阅读和研究,培养对历史的兴趣和深入思考能力。
3. 提供学生参加历史竞赛或辩论赛的机会,锻炼他们的历史思维和表达能力。
教学评估:1. 观察学生在讲评过程中的参与度和反应,了解他们对历史知识和解题技巧的理解情况。
上好历史试卷讲评课的妙招上好历史试卷讲评课的妙招一、科学阅卷,鼓励创新考试、阅卷、讲评三者是紧密相连、相辅相成的关系,教师只有充分参与阅卷才能知道学生在测试中出现了哪些错误,点评时才能一针见血、提高效率。
“流水”阅卷容易导致阅卷不充分,教师只有完整批阅多张考卷才能做到讲评时胸有成竹。
在阅卷时,教师要尽可能简单点评,比如“没有利用材料”“答题不规范”“书写潦草”等,即便寥寥数语,也有利于学生发现问题并有针对性地纠错。
历史学科试题的答案具有不唯一性,因此,教师在阅卷时应给不同于参考答案但又比较优秀、有创新性的答案以肯定,并在讲评课上适当推荐。
这样可以培养学生的多元思维和创新能力,有利于增强部分学生的自信心,提高他们对历史学科的兴趣。
二、及时讲评,重点突出艾宾浩斯遗忘曲线启示我们:学生往往在考试结束不久的一段时间内对自己的成绩和试题的答案最为关心,其解题思路印象也比较深刻。
因此,这个时候他们的求知欲望最为强烈,对讲评也最感兴趣,精力也相对集中。
教师如果趁热打铁进行讲评,往往能事半功倍。
反之,若不及时讲评,学生对试题的印象会越来越模糊,对讲评课的兴趣也会逐渐减弱,教师讲评的效果自然就事倍功半了。
为了保证试卷讲评的效率,教师在课前的准备非常重要,不能毫无计划、讲到哪里算哪里,更不能整张试卷从头到尾平均着力,要有所侧重。
一套试卷各道题的难度不同,学生出错的原因和程度也是不一致的,教师应具体情况具体分析。
一般来说,学生答题情况大致分为三类:第一类是没有或者很少有做错的。
这说明学生对这部分知识的掌握程度不错,教师不必讲评或点到为止即可。
第二类是部分学生出错的题目。
教师可以仔细分析学生做错的原因并进行选择性讲评。
最后一类是大多数学生都做错或者没有人答对的题目。
这类题目往往具有较强的迷惑性,难度较大,应该重点讲解。
每套试题中的新题型或者具有典型性、综合性的题目,在以往教学中已多次接触、多次讲解但学生仍未掌握的重难点,平时教学中疏忽的“盲区”这些都要求教师讲评时予以重视。
历史试卷讲评是历史学科教学中的重要环节之一,其目的在于帮助学生深入理解历史知识,巩固所学内容,发现和纠正错误,提高历史考试成绩。
以下是历史试卷讲评的一般步骤:
1.统计试卷得分情况:首先,需要统计试卷得分情况,了解学生的整体表现和存在的问题。
2.分析试卷:根据试卷得分情况,对试卷进行分析,找出学生存在的共性问题和个别问题,分析原因,找出解决办法。
3.讲解试卷:根据试卷得分情况和分析结果,对试卷进行详细讲解,重点讲解学生存在的错误和不足之处,帮助学生理解知识点,掌握解题方法。
4.纠正错误:针对学生存在的错误,进行纠正,帮助学生认识错误,避免再犯。
5.强化知识点:在讲解试卷和纠正错误的过程中,可以适当强化历史知识点,帮助学生加深对历史知识的理解和掌握。
6.总结经验:讲评结束后,需要总结经验,发现不足,改进教学方法,提高历史教学质量。
总之,历史试卷讲评是历史学科教学中必不可少的环节,通过认真讲评试卷,可以帮助学生提高历史考试成绩,加深对历史知识的理解和掌握,提高历史学科教学质量。
历史试卷的分析与讲评策略一场考试的价值不仅是分数,主要是试卷所反映出来的老师在教学中与学生在学习中存在的问题。
作好试卷分析,上好讲评课,有利于改进教学,提高教学效益,也有助于学生反思其学习行为,调控学习策略。
试卷分析一、关注试卷结构从历史学科特点出发,分析试卷要关注试卷结构。
通过试卷结构的分析,才能明了命题者意图,试卷结构包括题型及分值分布、考核内容,通常采用以下表格:(试卷结构分析表)从文综测试特点来看,在分析内容时主要从专题角度来划分内容,比如我们通过试卷结构分析,我可以发现近三年来高考文综在环境保护(可持续发展),战争与和平领域越来越重要。
二、关注命题风格命题风格对学生的影响是无形的,但它往往深层次的影响到考生的心态。
历史命题风格通过多年的命题探索,已相对稳定,从选择题看,有逆向选择题、最佳选择题,组合选择题、给材料选择题等。
从主观试题看,突出表现为给材料型问答题,即材料解析与问答题的结合,呈现方式可以是文字、文物、也可以是图表等,近年来随着新课程改革的推行,探究类(体现研究性学习)的试题应引起关注,此外命题者的语言表达也要引起关注。
三、关注试卷中所反映出来的问题我们平常的考试主要是导向性和诊断性为主,试卷中的突出问题是师生共同的问题,是双方努力的方向。
1、发现问题。
怎样发现试卷中的问题,通常采用下表进行统计客观试题统计表通过上表统计,教师很容易发现全班的共性问题各个别学生情况这样有利于老师在讲评时突出重点、分析普遍性问题,避免平均用力,也便于有针对性地对个别学生进行辅导。
就在大班额而言,抽样分析既要照顾工作重点,更应关注不同阶段的学生。
2、梳理问题学生在试卷表现出来的问题是各种各样的,课前应对问题进行分类整理,通常将其归类为知识类:主要有基础不过关;知识体系定型;概念理解不透彻等审题类:审题不准表达类:书面潦草,用语不规范等心理类:学生由于种种原因,造成考试过分紧张或松弛等。
这类问题在卷面表现为漏题或做不完题等。
通过以上分析,教师应基本形成对本套试卷特点的认识,领会命题者所要传递的信息,准确把握自己学生和自己教学中存在的问题,为试卷的讲评和今后的教学工作指明方向。
二、课前准备试卷分析仅仅提供了讲评的方向,讲什么,怎样讲,这是课前必须思考准备的。
讲什么针对学生存在的突出问题,教师从知识、技巧、心理、表达四个方面认真准备,一方面可以提高自己,也为课堂上的点拨作好准备,比如选择解题技巧,要选对答案往往不只一种途径;材料审核技巧等,都需要课前准备。
怎样讲,重视讲评课往往老师一讲到底学生忽忽记,这种单向传递信息方式结果不好,通常做法是“公布参考,自己纠正,同伴讨论,教师点评。
”现代课堂注重学生参与,讲评课同样要尊重学生的主体地位,发挥学生的主体作用。
三、讲评1、准备好对学生的心理疏导,引导他们对问题的自我反省多数高三教师差不多都会有这样的体会:每次试卷评析课的第一节课是比较难上的,学生往往会启而不发,呼而不答,情绪低落,课堂气氛较沉闷。
此时教师应该认识到这种现象是由于学生心理的闭锁引起的。
在激烈的学习竞争中,每个学生都有衡量自身成败的标准,但这种标准又是不成熟的,学生的心理自我调节能力还不太强,因此,教师在讲评试卷前应对这一部分学生进行心理疏导,帮助他们分析得与失,寻找原因。
同时帮助他们学会正确的自我肯定与否定,从而使学生重获自信,恢复进取心,切忌一味地批评和责怪学生。
这种心理准备将有助于消除学生心理的闭锁,并活跃课堂上师生间的交流。
在这样的基础上,学生才会对试卷的错误之处进入一个独立思考的自我反省的过程,要知道,学生所听懂的远不及自己通过思考领悟的有效果。
所以要提高讲评课的效果学生的自我反省也是必不可少的。
这就要求教师认真准备,针对共性与个性心理问题用恰当的方法去疏导。
1、重视知识体系的建构。
注重知识迁移和比较、归纳能力的培养,突出知识的内在联系高三历史测试多为综合测试,一般都注重知识与能力的有机统一,特别注重考查知识的时空感和学科思维能力,尤其是知识的迁移能力,如有一选择题:北宋与南宋的关系类似于下列哪两个朝代?()A、西汉与东汉B、西晋与东晋C、东魏与西魏D、唐朝与五代我首先把问题交给学生,让答错的学生分析自己的思路,再让其它学生帮助纠正。
然后我是这样帮助学生进行分析的:首先运用知识迁移的方法找出其共性:两宋与两晋都是同一家族先后建立的政权;其次通过比较归纳方法找出其不同点:即前两个政权的都城都在黄河流域,后两个政权的都城都在长江流域;前两个政权都是被少数民族灭掉的,后两个政权都是统治者南逃而建立的政权。
通过教师点拨和引导,纠正了学生心理上和思维上错误的定位,点燃了学生创新思维的火花,对所学知识获得了更深刻的内心体验,最后达到了知识的升华。
另外,试卷讲评课必须注重整体知识结构,突出知识间的内在的、本质的、必然的联系,切不可“头痛医头”、“脚痛医脚”,力争使学生“温故而知新”,既复习巩固了旧知识,又有新启发、新思考、新收获,使学生知道错在哪里,为什么错,今后怎样才能不再错,从而起到举一反三的良好效果,这也正是历史讲评课所要追求的目标。
重视讲解普遍问题一份试卷,试题有难有易,这就决定了试题难度的区别。
同时,学生掌握的知识水平和能力有高有低,又决定了答题质量的参差不齐,有的可能是其共性问题,有的可能只是个别人的难题,即个性问题。
这就要求教师要适度把握,根据课前的准备工作,把握好共性难题与个性难题的有机统一。
即要从测试目标达成情况,试题的得分率及错因等几方面入手,分析到具体的学生头上。
并在此基础上主讲难度大,错误率高的试题,突出重点内容,让学生不仅知其然,更要知其所以然。
如我在中国古代史结束后,做了一次综合测试,其中选择题有25题。
如果在分析试卷时平均用力,不仅时间不允许,可能效果也不会太好,为了突出重点,我事先进行了精心的准备,选出了那些带普遍性错误的共性问题重点讲解。
其中有这样一道题:明清时期产生的反封建的民主思想,其原因除了封建制度自身的腐朽外,主要还有:()A.西方民主思想的传入B.商品经济的发展C.民族矛盾的尖锐D.抗清斗争的高涨针对问题我先让学生回忆哲学课上学到的关于物质决定意识,社会存在决定社会意识的理论,然后我再进一步启发学生:明清时期的社会存在是什么?社会意识又是什么呢?在教师的诱导下,学生的探究思维十分活跃,学习热情高涨,并很快认识到明清时期封建制度的衰落和资本主义萌芽的产生与发展是反封建的民主思想产生的基础,而商品经济的发展与资本主义萌芽又是决定性的因素,从而得出正确结论:选B。
这样去做大大缩短了试卷讲评的时间,做到了有的放矢,把更多的时间留给了学生,也大大提高了讲评课的效率。
反之,如果我们教师怕麻烦、图省事、不准备、不管学生的答题情况如何,也不管该题的难度大小,条条流水式讲下去,一是浪费了时间,二是容易使学生产生心理上的厌倦,影响了学生兴趣,重点不突出,只能是泛泛而谈,讲评课就成了对答案课,其结果是不言而喻的。
重视学法指导重视调控课堂气氛多数高三教师差不多都会有这样的体会:每次试卷评析课的第一节课是比较难上的,学生往往会启而不发,呼而不答,情绪低落,课堂气氛较沉闷。
此时教师应该认识到这种现象是由于学生心理的闭锁引起的。
在激烈的学习竞争中,每个学生都有衡量自身成败的标准,但这种标准又是不成熟的,学生的心理自我调节能力还不太强,因此,教师在讲评试卷前应对这一部分学生进行心理疏导,帮助他们分析得与失,寻找原因。
同时帮助他们学会正确的自我肯定与否定,从而使学生重获自信,恢复进取心,切忌一味地批评和责怪学生。
这种心理准备将有助于消除学生心理的闭锁,并活跃课堂上师生间的交流。
在这样的基础上,学生才会对试卷的错误之处进入一个独立思考的自我反省的过程,要知道,学生所听懂的远不及自己通过思考领悟的有效果。
所以要提高讲评课的效果学生的自我反省也是必不可少的。
这就要求教师认真准备,针对共性与个性心理问题用恰当的方法去疏导。
重视学生参与现代课堂教学理论,强调教师的主导作用和学生的主体作用的原则,尤其突出学生在学习中的参与意识。
试卷讲评课也不例外。
笔者认为试卷讲评应该在教师分析的基础上,让学生积极参与其中,让学生自我反省,明确自己存在的问题和造成失误的根源,以解决一般性的智力性因素和非智力性因素问题。
如有这样一道选择题:元朝与唐朝相比最大的不同点是什么?()A、边疆管辖B、中央机构C、民族政策D、对外关系测试后错误率较高,大部分学生选了B或D。
针对这样典型的错误,在评析课上有必要让学生参与进来,让他们各抒己见,暴露他们的错误思维,而后在学生讨论的基础上,教师再引导学生从求异思维入手,帮助他们分析错误的原因和思维定势。
分析思路是:唐元两朝都对边疆进行了有效的管辖,唐元两朝的中央机构——三省六部制和行省制都有利于中央集权的加强。
对外关系唐元两朝都比较开放,经过比较,最后得出了最大的不同是民族关系,即唐朝是开明的民族政策,元朝是民族分化政策。
再比如有这样一道材料问答题:一位研究晚清乡土意识的学者说:“晚清思想文化史的进程展示了一种特殊的现象:先进思想家从西方引进,并以微弱的资产阶级关系和职能为依托的民主、自由、平等的现代化观念与信息,像油一样漂浮在广阔的乡土文化带的上空。
而几亿老百姓却在同一时代场景中基于传统的民族性、国民性,表现出另一种欲求:均田免粮、真主降临、杀洋灭教、反清复明。
”“晚清乡里民众的自救意识与先进人物的救国方案同向而不同调。
”请举出上述材料相关的重大历史事件有哪些?并分析“乡里民众”与先进思想家既“同向”又“不同调”的原因。
这样的材料问答题有一定的难度,综合性也较强,但更能培养学生的思维能力和综合运用知识的能力。
考后发现学生第一问都回答得很好,但第二问中学生回答情况差异较大。
存在问题的关键在于学生对“乡里民众”和“先进人物”以及“同向”和“不同调”概念不清,不能把所学知识灵活运用。
针对这一现状,我没有轻易讲答案,而是把问题交给学生,引导学生去讨论,并把学生的几种答案投影出来,让相关的学生上讲台说明自己的理由,再请其他的学生来评论,让不同层次的学生都能参与进来,活动起来,让试卷讲评课真正成为问题争鸣的论坛,学生在争论中实现自我评价,自我反省,自我进步,从而促进学生的共同提高,感悟历史的真谛。
在此瓜熟蒂落的基础上教师再进一步归纳和分析:同向的原因是面临外来侵略,中国民族危机严重。
不同调的原因是三方面:第一,中国的自然经济占统治地位,资本主义关系微弱。
第二,资产阶级思想传播有其局限性,未能深入到乡里民众之中。
第三,乡里民众的救国方案依然传统,不包含进行国内的社会改革的内容。
这样的做法激活了学生的积极心态和学习的主动性,促进了学生自我评价和自我纠正错误能力的提高,让学生体验了因积极参与而获得知识的成功愉悦感,也培养了学生良好的学习习惯和参与学习的意识。