浅谈中国近代民商法学的诞生与成长
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
国内外民商立法历史沿革及启示民商立法是指针对民事和商事领域的法律规范和制度安排。
这一立法体系不仅影响着国家的经济社会发展,也直接关系到人民群众的切身利益。
随着时代的变迁和社会的进步,民商立法也在不断地发展和完善。
本文将就国内外民商立法历史沿革进行探讨,并对其启示进行分析。
一、国内民商立法历史沿革中国民商立法的历史可以追溯到古代。
早在春秋时期, 就有了《鲁仲兵法》《齐桓公法》等法律制度。
此后,中国的法律制度经历了多次变革和演变,到了清朝,颁布了《大清律例》,这是古代中国最早的一部成文法律。
近代以来,中国的民商立法也经历了多次变革和革新。
民国时期颁布了《民法通则》,并在此基础上逐步完善了《中华民国刑法》和《中华民国民法通则》等法律法规。
而在新中国成立后,中国也积极制定了《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等一系列法律法规,逐步形成了完整的民商法律体系。
国外的民商立法历史可以追溯到古希腊和古罗马时期。
古罗马时期的《民法大全》是世界上最早的一部成文法典,成为了欧洲大陆法系的源头。
在中世纪,欧洲的民商法律制度也经历了多次的变革和调整,形成了封建时期的一系列法律体系。
到了近代,欧洲各国纷纷制定了《民法典》《商法典》等法典法规,形成了现代民商法律体系。
美国民商法律体系也逐渐形成,主要以《联邦商法典》和《联邦民法典》为主要法律依据。
三、国内外民商立法的启示1. 历史沿革的启示通过对国内外民商立法的历史沿革进行追溯和分析,我们可以发现在不同时期,不同国家的民商法律体系都经历了多次变革和调整。
这不仅是因为社会的发展和变革所致,也是因为民商立法需要根据时代的需要不断完善和更新。
历史的启示告诉我们,要加强对民商法律体系的研究和思考,不断提高民商立法的针对性和适应性,及时调整和完善相关法律法规。
2. 国际比较的启示通过对国际比较的研究和分析,我们可以了解到世界各国民商法律体系的不同之处,也可以从中获得借鉴和启示。
中国近代民商法学的诞生与成长中国近代民商法学的诞生与成长,是中国法学发展历程中的重要篇章。
民商法学是指以民法和商法为主要内容的法学分支学科,它研究的是维护社会经济秩序和保护市场主体利益的法律规范和制度。
随着近代中国社会的变革和法制建设的发展,民商法学逐渐成为中国法学理论研究和实践应用的重要学科之一。
本文将从中国近代民商法学的起源、发展历程和主要成就等方面,对中国近代民商法学的诞生与成长进行探讨。
一、民商法学的起源中国近代民商法学的起源可以追溯到19世纪末20世纪初的开埠时期。
在那个时期,由于中国与西方列强签订了一系列的不平等条约,中国面临着空前的危机和挑战。
为了赶上西方国家的发展步伐,中国开始学习西方的民商法制度,以期通过法律手段改革现行的经济体制。
这一时期,中国出现了一批学习欧美法律的学者,他们把西方国家的民商法学知识引进中国,并且试图结合中国的国情和实际,形成中国的民商法体系。
在此背景下,中国近代民商法学的学科体系开始初步建立起来。
1895年,清政府成立了江南法政科,开始了正式的法学教育;1901年,光绪皇帝颁布了《学堂章程》,确立了法政科在清朝学制中的地位。
这是中国近代民商法学发展的起点,也标志着中国民商法学的研究开始走向正规化和体系化。
二、民商法学的发展历程中国近代民商法学的发展历程可以分为三个阶段:学习阶段、创新阶段和发展阶段。
学习阶段,主要是中国学者学习西方民商法学知识的时期。
在这一阶段,中国学者通过翻译西方法律著作,学习西方的法理和制度,并试图将其运用到中国的法律实践中。
在学习阶段,中国学者主要关注的是西方的民商法学理论和实践,以此为基础,逐渐建立起中国的民商法学体系。
创新阶段,是中国民商法学逐渐摆脱西方模式,开始寻求中国法律特色的时期。
在这一阶段,中国学者开始从中国实际出发,结合中国的经济发展和社会需求,对西方的民商法学进行创新和发展。
他们提出了一系列适合中国国情的法律理论和制度,为中国民商法学的发展奠定了理论基础。
中国近代民商法学的诞生与成长近代民商法学是指在中国近代史上兴起、发展起来的一门法学学科,其内容主要围绕着民法和商法展开,包括了个人权利、财产关系、合同、侵权、公司、证券等方面的法律规范和学术研究。
随着中国近代化进程的推进,民商法学逐渐成为了中国法学中不可或缺的重要组成部分,其诞生与成长经历了一段曲折而又辉煌的历程。
一、近代民商法学的诞生中国的近代民商法学可以追溯至19世纪末至20世纪初的民国时期。
在那个时期,中国面临许多内外的挑战和变革,传统的封建体制逐渐瓦解,新型的现代国家体系开始崭露头角。
在这种变革的大环境下,中国的法制也面临着前所未有的挑战和改革。
此时,中国开始接触并吸收西方国家的法律制度和学术思想,其中包括了欧洲大陆法系和英美法系的民商法学说与实践。
这些西方国家的法学理论和现代法律体系为中国近代民商法学的诞生和发展奠定了坚实的基础。
中国最早的近代民商法学者可谓是一批开明的知识分子,他们不仅广泛阅读西方法学著作,还积极思考中国法律的现代化之路。
最为著名和具有代表性的学者包括严复、梁启超、胡适等。
他们通过对西方法学经典著作的研读和理解,结合中国传统法律制度的特点,提出了一系列适合中国国情的民商法学说。
他们的著作不仅为中国法学的发展做出了杰出贡献,也为后来的学者和实践者提供了宝贵的经验和启示。
随着中国近代史的发展进程,民商法学逐渐成为了中国法学学科体系中的重要组成部分。
在这一过程中,近代民商法学发展的一个重要节点是中华人民共和国成立以后的新中国法学建设。
新中国成立以后,中国开始进行独立自主的法学建设,民商法学得到了更加全面和深入的研究和发展。
在这一时期,中国的法学界进行了一系列的改革和创新,涌现出了许多著名的法学家和学者,他们不仅在西方法学研究的基础上进行了继承和发展,还结合中国的国情提出了一系列新的理论和实践成果。
这一时期对于民商法学的发展来说是极为重要的,它为中国法学学术研究和实践工作奠定了坚实的基础。
中国近代民商法学的诞生与成长中国近代民商法学的诞生与成长是中国近代法学发展的重要组成部分。
近代民商法学的发展可以追溯到清朝晚期和民国初期的法律形式变革时期。
清朝末年,中国社会面临外来列强侵略和内忧外患的严峻局面,社会经济出现了严重的破坏和混乱,法律体系也面临着巨大的改革压力。
为了适应国内外形势的变化,1885年,清政府开始修订法典,将民商法以及其他领域的法律进行统一和完善。
这标志着中国现代民商法学的诞生。
在这一时期,许多后来成为著名法学家的思想家开始系统研究西方民商法学,并对传统法律进行反思和改革。
民国时期,中国社会面临着政治混乱和社会动荡。
为了重建法律秩序和恢复中国社会的正常秩序,民国政府积极吸收西方法学成果,推行一系列法律改革,并开始普及民商法学知识,培养法学人才。
民国时期,许多著名的法学家涌现出来,他们以研究民商法为主要任务,对民商法学进行了深入的研究和探索。
在这一时期,中国的法学教育开始兴起,各大学纷纷设立法学系和法学院,培养大批法学人才。
许多法学家和法学教授积极倡导以实务为导向的民商法学研究,积极探索中国与西方的法律结合的道路。
在中国近代法学发展的过程中,民商法学也面临着一系列问题和挑战。
由于中国社会的特殊性,许多西方的民商法规范无法直接适用于中国社会。
研究者需要进行深入的调研和探讨,以适应中国社会的实际需要。
由于法律体系的不完善和法官的法律水平的差异,实践中存在着判例不统一和司法乱象等问题。
这给民商法学的研究和发展带来了一定的困难。
中国近代民商法学的诞生和发展是中国近代法学发展的重要组成部分,也是中国社会现代化进程中的重要内容。
通过对民商法学的研究和发展,可以更好地适应中国社会的实际需要,为社会发展提供法律支持和保障。
中国近代民商法学的发展也为中国未来法学的发展奠定了坚实的基础。
摘要:中国近代民事诉讼法学,萌芽于19世纪下半叶,诞生于20世纪初叶的清末修律,成长于20世纪30年代中华民国南京政府时期民事诉讼立法的基本完成。
回顾总结这一段历程[①],不仅有助于我们更清楚地了解中国民事诉讼法学的历史起源,也可以进一步深化我们对中国民事诉讼法律传统的理解,从而更加自觉地投身于新时期中国民事诉讼法学的创建活动。
关键字:中国近代;民事诉讼法学;诞生;法律史中国近代民事诉讼法学的萌芽,始于19世纪80年代法国民事诉讼法的首次进入中国。
1880年,法国人毕利干(Billequin,AnatoleAdrien,1837-1894)翻译出版了《法国律例》(同文馆聚珍版刊行)一书。
该书收录了法国的六大法典,其中有一种名为《民律指掌》,就是法国民事诉讼法的汉译。
1905年前后,中国出版了最早的一批编译性质的民事诉讼法著作,如欧阳保真、毕厚、王时润等编译的几本《民事诉讼法》同名著作等。
据初步统计,自清末至1949年,中国共出版了600余部民事诉讼法的专著、译著和教材。
其主要者见下页表格。
除了表格所列民事诉讼法著作和译著之外,民国时期还发表了许多民事诉讼法的论文和译文。
总数约450余篇。
其中主要者有:1.楚声:《债务诉讼执行之困难》,《钱业月报》,第2卷第9期,1922年。
2.沈国桢:《对于民事诉讼条例之意见》,《法律评论》,第18期,1923年。
3.熊才:《婚姻诉讼程序》,《法律周刊》,第22—30期,1923年。
4.石志泉:《民事判决记载事实之方法》,《法评》,第1卷第8期,1924年。
5.陈瑾昆:《诉讼上之和解》,《法评》,第47期,1924年。
6.谢光第:《德意志民事诉讼法之修正》,《法律评论》,第71—75期,1924年。
7.禹敷:《论民诉条例之疵点》,《法政杂志》,第1期,1925年。
8.罗鼎:《减少民事上诉案件之必要及方法》,《法律评论》,第107—108期,1925年。
9.谢光第:《论起诉便宜主义》,《法律评论》,第109—110期,1925年。
中国近代法律制度的起源和发展研究中国近代法律制度的起源和发展研究近代中国的法律制度的起源和发展是一个经历了许多阶段和变革的复杂过程。
随着中国历史的变迁和西方先进法律的引入,中国近代法律制度逐渐形成,为中国社会的现代化发展奠定了坚实的基础。
中国近代法律制度的起源可以追溯到清朝晚期。
在这一时期,随着西方列强的入侵和侵略,清朝政府逐渐认识到必须借鉴西方国家的法律制度来解决国家的问题。
于是,清朝政府开始派遣学生出国留学,学习西方的法律知识,特别是法国的民法和刑法制度。
这些留学生成为了中国近代法律制度的奠基人,他们将所学的知识带回国内,并开始推动进行法律改革。
19世纪末和20世纪初,中国近代法律制度迎来了重大的发展。
1904年,清朝政府根据日本法律制度,在上海成立了中国第一个法学院,旨在培养专门从事法律工作的人才。
此举标志着中国开始了一系列的法律改革。
1906年,清政府颁布了《大清民律》和《大清刑律》,这是中国历史上第一个完整的民法和刑法典。
同时,1909年,《大清民律》和《大清刑律》开始在全国范围内实施,中国的法律体系逐渐建立起来。
中国近代法律制度的发展在辛亥革命后得到了进一步的推动。
辛亥革命推翻了清朝的统治,建立了中华民国。
孙中山先生提出了建设一个现代化政府的目标。
为了实现这一目标,他发起了一系列的法律改革,包括新民法的制定和宪法的颁布。
1911年,新成立的中华民国制定了《民法通则》和《民事诉讼法》,这些法律为中国社会的发展和现代化提供了法律保障。
然而,中国近代法律制度的发展并非一帆风顺。
20世纪上半叶,中国经历了动荡和战争的年代,法律制度无法得到有效的实施和推行。
在第二次世界大战后,中华人民共和国成立,法律制度再次面临了重大的变革。
1949年,新中国颁布了《中华人民共和国婚姻法》和《刑法总则》,实施土地改革和社会主义改造运动。
此后,中国国家的发展和变革,伴随着法律制度的不断完善和发展。
从20世纪70年代开始,中国进入了改革开放的新时期,法律制度取得了新的进展。
社会经济发展中民商法的变化与发展社会经济发展是一个国家发展的重要指标之一,而民商法是社会经济发展的重要支撑和保障。
随着社会经济的快速发展,民商法在不断变化和发展。
本文将从历史发展、变化原因和未来趋势三个方面来探讨社会经济发展中民商法的变化与发展。
一、历史发展在中国,民商法的历史可以追溯到一千多年前的唐代,当时的商法刑法是分开的,商法逐渐发展成为一支独立的法律体系。
随着社会经济的不断发展,民商法也在不断完善和发展。
明清时期,私人财产开始受到法律保护,商法也逐渐形成了一定的轮廓。
到了近代,中国开始借鉴西方的民商法制度,制定了一系列的法律法规,为社会经济的发展提供了保障。
二、变化原因1. 社会经济的发展需求随着社会经济的发展,人们的日常生活和商业活动也在不断发生变化。
传统的民商法可能无法完全适应现代社会经济的发展需求,因此需要不断加以改革和完善。
2. 适应市场经济的发展3. 国际化的趋势随着中国经济的全球化发展,国际合作与交易的增加,民商法也需要与国际接轨,符合国际惯例和规则,以便更好地融入国际市场。
三、未来趋势1. 完善法律法规未来,民商法将继续不断完善和发展,完善法律法规是重中之重。
法律规范的完善能够更好地规范民商活动,保护当事人的合法权益。
2. 强化法治意识未来,随着社会法治意识的不断提高,民商法将进一步强化法治意识,加强对法律的遵守和尊重,维护社会稳定与公平。
3. 强化民商法适应性未来的民商法将更加注重适应市场经济的发展,更加注重实践应用,致力于为市场经济提供更好的法律保障和服务。
四、结语随着社会经济的不断发展,民商法的变化与发展势在必行。
通过对历史发展、变化原因和未来趋势的探讨,我们可以清晰地看到民商法在社会经济发展中的重要地位和作用。
未来的社会经济发展中,民商法将继续不断变化和发展,为社会经济发展提供更好的保障和支持。
希望通过不断的改革和完善,民商法能够更好地适应社会经济的发展需求,为人们的商业活动和生活活动提供更好的法律保障。
中国近代民商法学的诞生与成长中国近代民商法学的诞生与成长是中国法律发展中的重要历史阶段。
自19世纪末以来,中国民商法学逐渐摆脱传统法学体系的束缚,开始形成独立的学科体系,并经历了一系列的发展和变革。
中国近代民商法学的诞生可以追溯到19世纪末,当时中国正面临着严重的国家危机与社会动荡。
这段时期,中国的传统法律体系往往无法满足国家建设和社会进步的需要,因此中国开始引进西方的民商法学并进行研究。
此时,一批早期的中国法学家开始学习和翻译西方的民商法学经典著作,如塔尔塔克的《民法学原理》和刘巨雷的《国际私法》等。
他们的研究和推广为中国近代民商法学的发展奠定了基础。
20世纪初,中国的法学教育逐渐兴起,民商法学成为了法学教育的重要组成部分。
1904年,北京大学成立了中国第一个近代法学院,设立了民商法学的课程。
此后,另外一些大学也纷纷设立了民商法学的教研机构,如南京法政学堂和上海选法学堂等。
这些教育机构的成立极大地促进了中国近代民商法学的发展。
在这一时期,中国的民商法学学者也开始进行自主研究和学术交流。
他们通过翻译和创作学术著作,将西方的民商法学理论与中国的实际情况相结合,并提出了一系列与中国国情相适应的法学理论。
近代民商法学的奠基人之一郭正荣提出了“合理主义法学”学说,强调在法律制度构建中要充分考虑中国的社会和文化背景。
这些学术成果对中国近代民商法学的发展起到了积极的推动作用。
中国的近代民商法学也面临着一些挑战和困境。
由于历史原因,中国的法律环境和法治文化相对薄弱,加上社会经济基础的不断变化,使得中国的法律制度经常需要进行改革和调整。
这也导致了中国近代民商法学的理论建设相对薄弱,与国内实际情况的脱节现象较为普遍。
在中国近代民商法学的发展中,始终存在着理论与实践之间的紧张关系。
中国近代民商法学的诞生与成长是中国法律发展的重要部分。
这一时期的研究与发展为中国法学的现代化奠定了基础,并为中国的法制建设和社会进步做出了重要贡献。
中国近代民商法学的诞生与成长19世纪末20世纪初,中国逐渐随着西方文化的进入,开始迈入现代化的步伐。
而近代民商法学的诞生和成长就是这个时期的重要事件之一。
近代民商法学是以民法(包括侵权法、合同法、物权法、继承法等)和商法(包括公司法、证券法、合同法等)为主要研究对象的一门法律学科。
在中国,它是在清朝末年至民国时期才开始萌芽发展。
19世纪末期,西方列强逐渐进入中国,带来了西方的法律制度和法学文化。
当时,中国有三千多年的封建法律传统,法律体系非常落后,无法满足现代社会的需要。
因此,在西方法律影响下,中国开始研究并吸收西方的民商法学,以适应国内外交往的需要。
1904年,清朝政府创办了法政学堂,为近代民商法学的发展奠定了基础。
其中的教授们,大多师从日本或欧美大学,将欧美法律学术成果传入中国,为中国民商法学的学术体系建立提供了有力的支持。
此外,在民国时期,由于国内的政治、经济大变革,中国的民商法则更为急需更新和改变。
许多法学家积极投入到近代民商法学的研究和改革中,不断通过比较研究和实践探索,建立了一批优秀的学派和学说。
华北学派、上海学派、潮汕学派等等,都为中国学术界做出了重要贡献。
1920年,上海发生了浦东货船沉没事件,导致国际间的商业纠纷,引起了广泛关注。
此后,许多法学家开始对国际私法进行深入研究,为中国近代民商法学的发展开辟了新的领域。
在中国的民商法学发展过程中,也不乏先驱者。
例如戴超齡,他于1907年发表了《略论英国之合同法》一文,是中国最早的合同法研究文献之一。
另外,汪辅之是中国现代沿海贸易的开创者,他对于海商法的研究也给中国近代民商法学的发展起到了十分重要的推动作用。
近代民商法学的诞生和成长,在一定程度上反映了中国近代化进程中的一些变化和挑战。
它不仅为解决国内外纠纷提供了学术指引,也为中国的法律建设打下了基础。
虽然近代民商法学在中国的发展仍处于相对初级的阶段,但随着中国改革开放的不断推进,我相信它定会在未来迎来更为广泛的发展。
中国近代民商法学的诞生与成长近代以来,中国社会面临着巨大的变革和挑战,这些变革和挑战,使得中国的民商法学得以诞生和发展。
民商法学是以国家法律规定的民事和商事法律为基础,研究和探讨民商法的性质、原则、规则、制度等问题的学科。
中国的近代民商法学的发展,经历了若干个阶段,包括了民法学的奠基、商法学的兴起、近代法律制度建设的不断完善等。
首先,民商法学的奠基阶段可以追溯到清朝末年。
1898年,光绪皇帝颁布《大清民律》和《大清商律》,虽然这两部法典是以律令的形式颁布的,但是其中包含的法律内容,对于中国的民商法学发展具有重要的意义。
同时,李方桂等人还撰写了《商法提要》和《商法内则》等著作,为中国的民商法学发展提供了理论支持。
其次,民商法学的兴起阶段则是在20世纪初。
1911年,辛亥革命推翻了清朝的统治,成立了中华民国,民国政府开始进行法制建设,制定了《民法通则》,这是中国民业法的开端。
1917年,广东法商专门学校(即今天的中山大学)创立,成为中国开办商科院校的先驱,培养了大批的商法人才。
此外,中国法律界先后成立了中国法学会和法学院等机构,这些机构推动和促进了中国民商法学的发展。
随着社会变革和经济发展的需要,民商法学逐渐成为中国法学研究的重要分支。
20世纪40年代至50年代,法学界开始关注国际法、国内法的统一与协调问题,为中国的民商法学带来了新的理论探讨。
1954年,中国法学家黄敬对于《商法大纲》进行了研究,并提出了以合同为核心的商法观念。
这一观点极大地推动了中国商法学的发展,并在之后的法律制度建设中得到了应用。
近年来,随着中国经济的迅速发展,民商法学又面临了新的变革和挑战。
中国政府不断完善和更新法律法规,制定和修改了大量的民商法律法规,为中国企业和市场提供了更加规范和有序的法律环境。
例如,2016年颁布的《电子商务法》和2017年颁布的《中华人民共和国外商投资法》都是针对当前社会发展需求出台的重大法律法规,为中国的民商法学提出了新的问题和挑战。
浅谈商法的起源发展及商法的法典化内容提要随着近代经济体制和政治格局的改变,商法的诞生已经成为一个必然的趋势。
商法为“平等”“权利”“自由”在市场经济制度落实奠定和提供了法律基础,也必然影响世界经济的发展。
商法作为整个市场经济体质赖以存在的法律制度基础,研究商法的发展,对于商法制度的建设,商法典的建立具有重要影响。
关键词商法产生原因商法法典化从人们最初对商品交换的需求产生开始,便产生了商行为,因此商行为是商法产生最根本的动因。
11世纪开始,在西欧尤其是地中海沿岸、北海沿岸和波罗的海沿岸,出现了商业复兴,表现为定期集市的增加和从业人员的增加,交易日渐活跃。
11世纪之后,伴随着农业的发展,商品贸易在欧洲逐渐繁荣起来。
在此过程中发展起来的商法,其法律渊源主要有城市法、商人同业行会自治规则、商事和海事判例、地区和跨地区的商人习惯法以及国王、领主、教会颁布的单行法规。
但是由于封建王室和教会势力的强大以及对商业的歧视和抵制,封建王室法和教会法不可能为商人提供他们需要的法律规则和救济措施。
继受下来的罗马法残余面对复杂的商品经济关系,调整起来力不从心。
因此需要形成一个新的法律体系来调整新兴的职业商人和其他社会阶层之间的关系。
15世纪之后,伴随着中世纪后期资本主义经济的兴起和商品贸易的繁荣以及以宗教为核心的封建割据势力的衰落和统一的民族国家的逐步形成,原先分散于自治城邦和商业团体的立法权逐渐归集于中央集权的统一国家;16世纪以后,欧洲民族主义兴起,自治城市消失,统一的民族国家相继形成。
一方面需要通过立法来加强统治,另一方面也为统一法律的制定提供了有利的条件。
此外,学者对商人和商事交易习惯逐渐加以研究,产生了一些学术著作,为立法提供了理论前提。
正是这种政治和经济的双重历史条件,有力地推动了商事成文法的制定。
由于商人同业行会自治规则以及在此基础之上所形成的商人习惯法分布于不同地域、不同商人组织之中,甚至存在着颇大差异,它进而发展成了欧洲中世纪后期商法林立的格局。
近代商法与民法的形成及成因分析古罗马曾造就了先进的古代城邦文明,其贸易、运输和财富的生产都取得了巨大的发展.伴随着简单商品经济的发达,调整商品经济关系的法律规范亦大量产生在罗马.然而,罗马城惨遭劫掠,城邦文明随之覆灭,贸易与经济也被抑制,自此欧洲进入了漫长的中世纪.而中世纪的欧洲商人们,正是在黑暗、血腥、残酷的旧社会内部创造了商法,创造了一个新的世界.一、中世纪后期商业的发展---近代商法的形成(一)中世纪的欧洲城镇欧洲文明被归结为城市文明,然而在长达千年的中世纪里,欧洲国家频受侵略,城市急剧萎缩,社会秩序亦混乱不堪.富裕的贵族及其他统治阶层为了抵御外来风险,逐渐积聚于易守难攻的城市高地,并建立起城堡和自己的卫队,形成了所谓的庄园经济和领主制度.直至11世纪初期,欧洲商品经济关系还处于长期的衰弱和萧条之中.公元1000年前后,西欧大约只有24个城镇的居民超过几千人,居民主要以种田为生,此时的西欧自然经济均处于绝对的支配地位.(二)中世纪末期欧洲商业的发展欧洲商业的发展首先得益于农业生产力的提高和商人的出现.11、12世纪前后,欧洲领主制度逐渐衰落,社会上开始出现大批的商人.商人们追逐利益,将资金投入到了利润丰厚的海外贸易中去.伴随着海上贸易的发达,海盗亦随之发展壮大起来,他们袭扰商队,截获船只,有时还袭击港口城市,甚至还制定了着名的《海盗法典》.同样,商人为了保障贸易安全,不得不自行组织武装力量与海盗们对抗,同时为了处理商人之间的纠纷,逐渐形成了商人习惯法.在巨额利润的刺激下,各国君主为了分享利益,开始干预海上贸易.起初他们与商人们签订契约,后来通过法令赋予其特权并为其提供军事支持.(三)15、16世纪的商业革命促进了近代商法的产生随着地中海以及北部波罗的海商业性城市的兴起,商人的地位得以提升.对商人行为进行规范,并对其利益进行保护的规则重新被商人们以及商业城市所重视,从而产生了带有经济和社会双重意义的商业革命.商业革命促进了整个社会的变迁,商法也像封建法和庄园法一样,有它自身的各种渊源,并且像它们一样,从这种变迁中获取了自己的特性.正是因为商人的形成与商业城市的兴起,一种以商人法为内容、以商人基尔特团体和城市或城市国家协商和制定的带有商业性、自治性、习惯性、共同性的共同商法体系开始形成.如今,中外法学界均公认,近代商法起源于欧洲中世纪11世纪晚期和12世纪地中海沿岸的商业城市和海上贸易.是时,商法的基本制度和概念得以形成,并逐渐被人们视为一种完整的、不断发展的法律体系.二、商法产生的历史动因分析在历史上决定着商法产生、发展的因素是多种多样的,然而真正具有决定意义的因素总是那为数不多的几种.(一)海上贸易的发展对近代商法的产生具有决定性作用.1.商品经济和海上贸易的发达促进了社会对商法的需求.马克思说过,真正改变人类命运的三大法宝是蒸汽机、商品经济和对外贸易.近代商法的产生和发展显然与后两者关系紧密.16世纪以后,随着欧洲的商业革命,也随着欧洲人的海外探险活动和地理大发现,以及资本主义在西方的兴起,需要严格的形式法律和法律程序,需要法律以可以预见的方式发挥作用.可以说,商业行为从其产生的那一天开始就极具技术性.① 基于此而产生的商法正是一门极具技术性的法规范,一种确定和保护私权、调节各种利益之冲突、置社会生活于法律构架中的高度专门化的技术.2.商人阶级的产生及发展直接推动了近代商法的形成.考察商法的产生,不能忽略商人的问题.这是由于商法的形成来自于实践,其系统化过程非因民法学者的传播,而是因其践行者的努力.在中世纪欧洲,商人乃是一种特殊的阶层.他们在几乎所有重要集市和港口城市都设有专门的法庭,并适用一种特别的法律.这种法律不同于当时流行封建法如土地法或庄园法,而是受到罗马法影响的古代地中海商法与中世纪商业管理的混合物,即中世纪的海商法.此时,一个具有某种独立地位的商人集团的开始存在.此外,笔者还注意到中世纪的自由城市,这是中世纪商人们的堡垒,也是西方近代文明的重要发源地.这些城市有自己的组织方式,适用自己的法律.它们不仅保护着中世纪平民阶层的利益,而且孕育了一种新型的文化,其中包括平民阶级的独立意识、具有近代特征的商业制度和商事法,以及相应的价值观念、哲学思想和政治思想.近代西方文明就是在这样的基础上萌生的.可以说,商法最初的发展在很大程度上是由商人自身完成的.(二)近代商法的产生深受基督教文明的影响.1.基督教对于古希腊---罗马文明的保存.在罗马城惨遭劫掠,古代文明灰飞烟灭以后的几百年里,造成普遍黑暗的并非基督教,相反,正是那些笃信基督的修士们,在黑暗的时代,"保持了学问的灯光长明不息".作为古代文明最后和唯一的见证人,基督教不得不承担起保存和传递文明火种的使命.一代又一代的神学家,他们吸吮着古代文明的乳汁成长起来,同时兼有法学家、伦理学家、政治家的身份.他们精通拉丁文,有精湛的罗马法知识,并且刻苦不懈的研习古代哲学.终于,他们按照罗马帝国的建制建立了教阶组织,仿效《国法大全》编订了同样出色的《教会法大全》;发挥了天才的创造力,融古代宗教和希腊哲学于一炉,成就了基督教神学的宏大体系.笔者发现,近代商法所由产生的独立的个人意识的萌醒、契约关系的发达、法律至上的观念、权利意识、平等观念、二元社会等等,这些都可以上溯到古代希腊---罗马文化,但却出现在基督教的经典中,学者们所由研究古代文明的基础正是基督教的经典.因此,恰好是通过基督教保存的古代私法满足了商业社会对私法规范的客观需求.2.教会所产生的二元社会是私法产生的前提.西方文化被称为"罪感文化",基督教认为:人性已经腐化,并且是从上帝那里堕落下来的.这种罪感意识自然导致灵魂与肉体的分离,而宗教要做的就是拯救人们的灵魂,如此形成神法与世俗法分庭抗礼的局面.在西方,人性恶的思想由于基督教的缘故而得到广泛传布,原罪的观念在很长一段时间里面支配着人们对于人性的看法.孟德斯鸠断言:一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验.同样的,海盗们为了维护自身利益制定了《海盗法典》;商人们为了维护自身利益,形成了商人习惯法;在与君主们合作的时候要签订契约,后来则通过法令的形式予以保障.这种基于对人性的不信任而求助于法律,通过平等者之间的妥协而达成的契约,正是私法得以产生的基础,西方社会也因此被称为契约社会.(三)政治因素对近代商法的产生具有一定作用.海外贸易因其能为一个国家带来巨额经济利益而受到各国的普遍重视.西欧一些国家对内颁布有利于商业发展的政策,对外发动商业战争,争夺殖民地和海上霸权.纵观16到18世纪的数场大战,无论是1580年的西班牙占领葡萄牙首都,还是1588年英国舰队打败西班牙的"无敌舰队",还是后来的英国与荷兰和法国长达十数年的战争,无不是围绕商业利益展开的.而战争的直接结果则是使财富不断流入战胜国,成为欧洲资本主义原始积累的重要来源.同时日益成长起来的商人阶级具备了与政治权力抗衡的势力,促使各国建立专门保障商人利益的商事法律.三、近代民法缘何起源于近代商法关于法的渊源,虽然学者认识不同,但基本认可"法的渊源即法的来源"的说法.张文显教授认为,法的渊源是指由资源、进路和动因三项基本要素所构成的综合性事物.据此,笔者将从动因和资源两方面解释,近代民法起源于近代商法的原因.(一)近代商法产生于近代民法之前有相当一部分民法学者认为,在民法发展到一定阶段后,由于民法规范无力调整纷繁复杂的社会关系,这才产生了对商法的渴求.这种观点在解释古代民法的起源问题上并无不妥,因为组织起来的社会首先要确定人们的身份,在剩余产品出现的基础上才有了交易的必要,这些都被现代人归结为民事关系.但近代民法的产生路径则与其不同.考察德法两国的法制史,我们发现德法两国的商法成文化都早于民法.德国在民法成文化之前,就有大量的商法规范诞生,如《普鲁士普通邦法》、《德意志统一汇票和本票法》、《德意志普通商法典》,这些规范基于商业的发达而颁布,并极大促进了德意志统一市场的形成.与德国相同,法国也是在制定其民法典之前,就早已存在成文法形式的商法了.路易十四时期的1673年与1681年,在重商主义的影响之下,法国分别颁布了计12章112条的《陆上商事条例》与五编的《海事条例》.而此时的法国法律尚未完成成文法化,一般民事关系还是适用罗马法与习惯法.总而言之,中世纪商人法兴起之时,整个欧洲的民法(罗马法属于古代民法)还远未形成.(二)商法的产生和发展促进了人们对古罗马法的研究如前所述,商业的繁荣促使人们寻求精密的法律来保障其利益.在现有商人习惯法规范不能满足社会需要时,人们将目光转向古代法.正是在这样的前提下,一大批学者开始研究罗马法,对罗马法进行注释,并在取舍的基础上形成了适用于当时社会的法规范.可以说,近代法律包括民法得以产生的前提正是为了满足商人们对技术性规范的需要而研究古罗马法的附属品,换句话说,商业以及由于商业发展而产生的商法正是促使近代民法得以产生的动因.(三)近代民法的发展借鉴了业已成熟的商法规范马克思主义认识论认为,人们认识事物总是经由特殊到一般的过程.在中世纪末期,由于商业的发展而产生的专门适用于商人的特别法,即商人法.后来随着商业的极度繁盛与发达,商人受到社会和教会的尊崇,①使商人的行为举止、待人态度和生活方式潜移默化地成为大多数普通民众的行为举止、待人态度和生活方式,相应的商人特权随之消失,商法也不再是商人的特权法,而成为一部客观法律,并且在某种情况下,逐渐具有了"一般法"的特征,而为民法所吸收.(四)近代民法源于近代商法的法理分析言及于此,读者大概会问,为什么与古代不同,近代商法会早于民法而产生,又为何近代民法要借鉴近代商法的规范?简单来讲,"法律是为少数人服务的,但多数人并不反对".翻开西方的历史,至少从中世纪末期开始,商人就成为法律服务的"少数人",就是特权阶层.当一项权利逐渐为多数人享有的时候,它就不再是一项特权而得到民法的关注.于是,近代商法得以早于近代民法而产生.所谓民法是人民自由的圣经,只不过是说民法保障了人民最低限度的自由.西方所谓社会的契约化程度意味着法治的实现水平,又谓市民社会的存在是法治实现的前提,无非是说契约或者市民社会代表着主体之间的平等,当这种平等的范围越来越广的时候,法治也就实现了.而这些平等最早都是商人们通过斗争并以法律的形式确定下来的,这又解释了为什么近代民法要借鉴近代商法的规范.值得指出的是,任何一个事实的发生都是多种原因共同作用下的结果,民法的产生同样如此.比如,几乎每种成熟的法律制度,在追根溯源的过程中总能找到罗马法的影子,然而笔者认为,商法在近代法律制度的形成中毫无疑问地起着更为直接和关键的作用.资本主义文明的每一次进步都是伴随着商业革命而发生的,由西方商人阶级创造的商法,对民法乃至整个法律文明的产生做出了具有决定性意义的贡献,甚至可以说,没有商人、商业贸易就没有近代资本主义文明的产生.四、结语西方社会现代文明的历史进程已经证明了商法的功绩及其价值.早在中世纪后期,欧洲商人阶级在其产生之时就极具斗争精神,他们反对封建特权阶层独霸政治舞台,他们通过自身努力迫使当权者颁行商法、确立商人阶层合法的社会地位,在经济领域中严格推行行为自由、平等、公平原则,构造了政治体制赖以建立的经济民主之基础.在过去二百多年的历史中,西方社会现代政治体制的建立,民主与法制的进步都与经济领域中推行商法制度,强化现代商法精神有着密不可分的联系.可以说,西方社会现代商业的繁荣,乃至整个经济和科学的发达在很大程度上仰赖于法律对商人以及商行为的强有力的保护,仰赖商法的发达.参考文献:[1]〔美〕哈罗德·J·伯尔曼.法律与革命---西方法律传统的形成[M].贺卫方,等译,北京:中国大百科全书出版社,1993.[2]范建,王建文.商法基础理论专题研究[M].北京:高等教育出版社,2005.[3]梁治平.法辨[C].北京:中国政法大学出版社,2002.[4]〔美〕博西格诺,等.法律之门[M].北京:华夏出版社,2007.。
民商法的论文引言民商法是指民事法和商事法的总称,是我国现行法律体系中重要的一部分。
它对于维护公平正义、促进社会和经济的发展起着重要的作用。
本文将围绕民商法展开探讨,并分析其对社会经济发展的影响。
一、民商法的背景和概述1.民事法的起源和发展:民事法作为我国法律体系的重要组成部分,其形成和发展经历了漫长的历史进程。
从我国封建社会的封建法到民主社会的现代法律制度,民事法的发展经历了多个阶段。
2.商事法的起源和发展:商事法是指规范商业活动的法律法规体系。
在我国改革开放以前,商事法的发展相对较少关注,但近年来,在我国市场经济快速发展的背景下,商事法得到了更好的完善和发展。
3.民商法的概述:民商法是指民事法和商事法的总称,包括了婚姻家庭、财产权益、合同法、公司法等多个方面。
它涉及到人们的日常生活以及社会经济活动的各个领域,对于维护社会秩序和市场公平竞争具有重要意义。
二、民商法对经济发展的作用1.促进市场经济发展:民商法规定了市场主体的行为准则和权利义务,构建了公平、公正的市场竞争环境。
这为市场经济的发展提供了有力的法律保障,激发了市场主体的创新和活力。
2.保护经济利益:民商法保护了个人和企业的财产权益,规范了合同关系,防止了不正当竞争和经济犯罪的发生。
这为经济活动提供了可靠的法律保护,增强了市场主体的信心和积极性。
3.构建良好的商业环境:民商法规范了商业合作、公司治理等行为,建立了良好的商业信用体系。
这有利于提升国内外投资者对我国商业环境的信任度,吸引更多的投资和资源流入。
三、民商法面临的挑战和问题1.法律知识普及不足:我国民商法虽然完善,但是在实际操作过程中,普通公民和企业往往对其了解不足。
这导致了合同纠纷、公司治理不规范等问题的频发,给社会稳定和经济发展带来了一定困扰。
2.司法解释和执行不均衡:由于民商法适用范围广泛、情况复杂,司法解释和执行存在一定的难度和差异。
一些地方和部门对于民商法的理解和执行不够准确和统一,影响了法律的有效实施。
国内外民商立法历史沿革及启示1. 引言1.1 概述民商立法是国家法律体系中非常重要的一部分,是保障市场经济秩序和维护公平竞争环境的重要法律支撑。
随着社会发展和经济全球化的进程,各国对于民商立法的重视程度也越来越高,立法的完善和更新也变得尤为必要。
在国内,民商立法历史可以追溯到古代的商法律例和诸侯国的商法法典,经历了多个朝代的不断完善和发展。
近现代以来,随着我国市场经济的不断发展,我国的民商立法也逐步完善和成熟。
从《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》到《中华人民共和国民法总则》,我国的民商立法体系逐渐完善,为保护民商主体的合法权益和规范市场秩序起到了积极作用。
而在国外,各国对于民商立法也有着自己的历史沿革和特点。
例如美国的商法体系较为完善,法律制度健全;欧洲国家则注重民商立法的统一性和标准化。
不同国家的历史和文化背景都影响着其民商立法的发展方向和重点。
通过对国内外民商立法历史沿革的研究,可以为我国当前民商立法的发展提供借鉴和启示,促进我国民商立法体系的不断完善和创新。
1.2 研究目的研究目的是探讨国内外民商立法历史的沿革过程,探寻其发展的脉络和特点。
通过深入分析各国在民商立法领域的演变过程,揭示其中的规律性和趋势,为我国当前民商立法的完善和发展提供借鉴和启示。
通过比较国内外民商立法的差异和相似之处,探讨不同立法模式的优缺点,为我国制定更为科学合理的民商法律体系提供参考。
还将分析民商立法的发展对社会经济的影响,探讨法律与经济发展之间的互动关系,为促进我国经济法制建设和法治化进程提供理论依据和实践参考。
希望通过本研究,对国内外民商立法的历史进程有更深入的了解,为今后我国法律制度的不断完善和发展提供有益的经验和启示。
2. 正文2.1 国内民商立法历史沿革中国的民商立法历史可以追溯到古代,自周朝开始就有了一些关于商业活动和民间交易的规定。
随着时间的推移,中国的民商立法逐渐完善,主要分为两个阶段:封建时代和现代时代。
中国商法的形成与发展读后感
作为中国法律体系中的一项重要法律,商法的形成与发展具有重要的历史背景和现实意义。
阅读有关中国商法的相关文献,我深感其独特性和重要性。
首先,商法的形成与发展与中国特定的历史背景密切相关。
中国作为世界上历史最悠久的文明之一,经历了悠久的商业活动和商业文化的发展。
从封建私人经济到社会主义市场经济,中国商法一直在与时俱进,顺应经济发展的需要,为市场主体提供有力的法律保障。
其次,中国商法的形成与发展反映了中国法治建设的进步和成就。
随着改革开放的推进,中国商业活动日益复杂多样化,传统法律无法完全适应新时代商业活动的需求。
因此,中国通过逐步完善商法立法,如合同法、公司法、商标法等,为商业交易提供了更加明确的法律规范,保障了市场秩序的正常运行。
再次,中国商法的发展也受到国际商业环境的影响和借鉴。
中国的加入世界贸易组织和积极参与全球经济合作,使中国的商法体系面临更加复杂的国际商业环境和国际法律规范。
中国商法立法也积极吸收和借鉴国际先进经验,以保持与国际接轨,并更好地促进国际商业交流合作。
最后,中国商法的形成与发展离不开法治精神的引领。
中国致力于建设社会主义法治国家,加强法治思维在各领域的落地生根,商法作为其中的重要组成部分,得到了越来越多的关注。
法治精神的倡导和法律体系的完善,为商业交易的安全、公平和规范提供了坚实基础。
综上所述,中国商法的形成与发展具有鲜明的历史特点和时代意义。
通过不断完善和创新,商法为市场主体提供了明确、公平、可预测的法律环境,为经济发展和社会进步建设起到了积极的推动作用。
中国近代民商法学的诞生与成长近代中国,民商法学是中国现代法学体系的一个重要组成部分。
它是随着中国近代社会和经济的发展而产生和逐渐成熟的。
中国民商法学的发展,凝聚了一代又一代学者的智慧和汗水,是中国法律体系的重要支柱,具有重要的历史和学术价值。
本文将从近代中国民商法学的诞生与成长,进行详细探讨。
19世纪末20世纪初,中国社会经历了巨大的变革,旧有的封建社会秩序逐渐解体,现代工商业的兴起,社会经济的日益复杂,都为民商法学的诞生提供了深厚的社会基础。
在这样的历史背景下,中国近代民商法学开始萌发并逐渐形成。
近代中国对外交往的增加和国际贸易的兴起,使得对民商法学的需求日益增加。
与西方国家的权利义务关系的交往,促进了中国对权利义务关系的调整。
西方民商法学的传播,也加速了中国民商法学的发展。
对外国法律制度和实践进行研究和借鉴,有助于中国法学界更好地理解和吸取西方的法律制度,从而促进了民商法学的发展。
民主思想的传播和社会变革的推动,为中国近代法学的形成提供了新的动力。
在晚清时期,中国知识分子开始接触西方的民主思想,开始意识到法律对社会的影响和作用。
在这样的思想引领下,中国开始逐渐接受并借鉴西方的法律制度,包括民商法学。
随着社会变革的推动,中国知识分子开始认识到要建立一个现代的法律体系,这就需要有一套现代的法律制度。
对于民商法学的研究和认识也逐渐加深。
中国在民主革命和法制建设方面的努力,也为近代中国法学的形成提供了有利条件。
中国近代历史上发生了一系列的革命和变革,封建王朝的垮台,使得现代法制建设得以展开。
20世纪初,中国开始建立现代的法律体系,此时,对于民商法学的研究和探讨就显得尤为重要。
以上种种因素,都为中国近代民商法学的诞生提供了有利条件。
当时的中国学者开始积极研究西方权利义务关系的法律规范和制度,探讨适应中国社会现实的民商法学规则,从而促进了近代中国法学的形成。
中国近代民商法学不仅在诞生阶段取得了重要的成就,更是在成长阶段进行了不懈的努力,取得了显著的进展和成就。
浅谈中国近代民商法学的诞生与成长
作者:李欣
来源:《职工法律天地·下半月》2018年第06期
摘要:在我国的民国时期,随着西方民法学的传入和民法的影响,在我国逐渐形成了一批较为具有影响力的民商法学学派代表,为我国构建民商法学基本框架打下了基础。
由于当时中国并没有相应的民法部门和民法体系,在初具成型的基础上近代民商法学成长较为缓慢,随着部分民法学者的活跃,一些民法著作、思想、民商法教学都有了初步的发展。
本文将对我国近代民商法学的诞生与成长展开分析,针对民商法学对近代的影响进行深入挖掘研究。
关键词:中国近代;民商法学;诞生与成长
伴随着中国近代对外开放程度的加深,外来侵略与中西方思想的碰撞,为我国引进民法奠定了基础,从而使民商法学在我国近代得到了进一步的成长。
近代民商法学学者通过对西方文献、资料的翻译,再与中国当时国情的结合逐步形成了一套符合我国特点的民商法学体系,为我国民商法学的传播作出了铺垫,也为民学、法学在我国近代高校开设课程打下了基础。
一、中国近代民商法学的衍生
自我国鸦片战争后,西方民法观念逐渐流入中国,由当时京师同文馆现北京大学任教的法国人毕利于翻译《法国律例》之后,中国近代商法学才有了初步的知识骨干体系,其中大量的民律法规及之后民学流入也标志着西方资产阶级民法正逐渐影响着中国民法制度的诞生变革。
随后《泰西民法志》等民法著作的传入,民法学在中国近代逐渐被人们接受和熟知,在我国民法学者的积极响应下国内开始大量的翻译外国的民法专著,其中包含了大量的日本民法学著作,如《民法言论》《民法原则》等多部著作。
中国在近现代引进了众多的民法文献、教材、汇编,在多部民法学教材的基础上发表了许多民商法学文章,伴随着民商法学教育传播活动的广泛开展,民法学、宪法学、商学、刑法学等科目的开设为民商法学教育活动增添了活力,在法律系和商学系等相关专业都开设了类似的课程,民法学和商法学课程开设为中国近代民商法学的发展培养了大量优质人才,为中国近代民商法学发展壮大打下了坚实的基础。
二、中国近代民商法学的发展与成长
在中国近代民商法学的发展与成长中离不开我国学者的钻研和支持,诸位学者的知识成果对近代民商法学的发展具有重要意义,国内民商法学的兴起由最初单纯的民法、宪法条例章程,逐渐发展到能结合我国近代国情的民法总结,其中经历了一个漫长的历程,一些经典作品对近代民商法学有着不可或缺的作用。
以下将通过三部著作的介绍来进一步分析中国近代民商法学的发展历程。
(一)《民法总则》
《民法总则》作为最先引进的著作之一被各路学者广泛熟知,我国学者通过对原著《日本民法典》要义的概述和民法原理的角度对日本民法展开了详细的阐述,经过我国民法学家的概述及分析,其详尽的论述了日本民法对法律行为、法律契约、民法要义等多个观念,这给当时立法不足的中国民法以及民事观念作出了重要的指导,这部著作作为最早引入中国的民法观念具有十分深远的意义。
通过对民法的界定和理解,再结合我国的实际情况来制定法,这种非自然法的法律观念以国内法的形式逐渐成型在大众面前,民法的私法观念也进一步被接受。
其根源日本民法讲究的是自然人与法人之间、人与物之间、人与人之间的权利和能力,自然人为民法确定了大致的约束对象,此外法人作为具有权利和义务的法律人格以一种抑制人的形态呈现在大家面前,再由符合的法律规定所约束。
《民法总则》最初作为私权的得失管理,其划分了物权与权的主体和客体之间的关系,对债权、法律契约、法人代理之间作了详细的论述,中国近代民商法学的发展就此展开。
(二)《商法总则》
《商法总则》同样是来自于日本的作品,全书对商行为、商业、商社作出了具体的概述。
商这一观念在学术界有多种的认识,商作为一项取得货物再经过交易以获得利益的活动,商法为交易过度范围制订了一个标准,商法与民法之间所使用的范围不同,作为特别法商法未规定的范围也同样可以受到民法的约束。
商行为在法律上结合了商业与商人的概念,民商结合和民商分离的方式一直存在着争议,商法总则虽然总结的是日本商法,但对于商学学理都进行了详细的分析,并结合立法实践进一步规范了商法范围,通过条文诠释学理更加系统的阐述了商法典的实际应用,结合眼前实际立法。
(三)《中国公司法论》
公司作为近世代的产物也是民商法学应用的标准,随着中国近代资本主义的兴起,公司制度的产生为在民商法学基础上以及结合国外法例、学说、经验实践到中国近代公司制度管理中,为中国公司的设立制订了准则主义,公司管理、公司产权划分等都涉及了民商法学理论。
中国公司论法作为近代中国民商法学的实际应用之一,同时也是民商法学实践应用的衍生与发展。
三、结语
综上所述,我国近代民商法学经过民国时期学者的共同努力搭建起了一个基本的框架,在基本理学的支持下逐渐形成了符合我国国情及发展的民商法学。
但由于我国近代民商法学在各领域的界定以及分支都不同,对民商法学的阐述还处在初级阶段,加上民商法典的缺失,直到二十世纪八十年代民商法学才得到继续发展,并越来越受到重视。
参考文献:
[1]梁田,邓晓琳.“民商分立”优于“民商合一”[J].中共云南省委党校学报,2006,7(4):89-92.
[2]王宠惠所著.《比较民法概要》[M].南京司法行政部,1915年版.
[3]余檗昌.《民法要论·亲属继承》[M].北平朝阳学院出版部,1932年版,第10页.。