明朝买官鬻爵现象有多严重

龙源期刊网
明朝大老虎刘瑾
作者：许石林
来源：《养生保健指南》2014年第07期
刘瑾在正德年间，独揽朝政，贪污纳贿，卖官鬻爵，专权枉法。

经过了多年的经营，羽翼丰满，刘瑾联合内廷的其他七个太监，称“八虎”，这个“老虎队”把持着宫廷的各个要枢，皇帝等于是被牢牢地绑架了，他们掌握着大明朝的一切。

刘瑾当然是八虎之王，即大老虎、老虎中的战斗虎。

他很快就自己做大做强，成为当时大明朝最成功的人。

本来明朝有锦衣卫、东西厂负责维稳和治安工作，但刘瑾还要设置一个高于锦衣卫、东西厂的内行厂，由他直接掌控指挥。

大小官员不要说想方设法谄谀巴结他，就是赞美他赞美得慢了，类似鼓掌看上去不热烈，都会惨遭迫害。

正德五年，安化王造反，造反的檄文上面没说皇帝不好，只是数说了刘瑾的多少条罪状。

正德皇帝派都御史杨一清、太监张永为总督，领兵镇压。

一番恶战后，安化王之叛被平息，大军凯旋而还。

听了御史杨一清、太监张永讲平叛经过，正德皇帝对刘瑾十分恼怒，亲自带领东西厂人马，查抄了刘瑾的家。

不查不知道，一查，把皇帝吓一跳：刘老虎家钱太多了，有多少？黄金250万两，白银5000万余两，其他珍宝细软无法统计。

其实，钱多少，皇帝不在乎，关键是
查出了准备篡位的玉玺和龙袍，这还了得！
刘瑾被判凌迟，行刑还有规定：要分3天，共割3357刀。

那些恨刘瑾的人、被刘瑾迫害过的人或家属，花一文钱买一片刘瑾的肉吃下解恨。

这道菜应该是中国历史上著名的“大老虎刺身”。

【明朝历史】明末官场的丑闻和奇闻明末时期，吏治败坏，在任用官员问题上尤为突出，发生过一系列丑闻和几乎令人难以置信的奇闻。

例如某些被罢黜并系狱究办的大员，必须行贿，方能进入监房坐牢，即出现于此时。

崇祯初，朝中京官或地方主官出缺，除循例由新进士中选拔外，也由任过一定时期的州县官吏中进行考选。

这就给某些朝臣，大开了发财之门。

考选标准并非根据德、才，而是徇私枉法。

譬如礼部郎中路迈，只因为和大学士周廷儒的弟弟周正仪是儿女亲家，依仗这个关系，竟订出“七千求词林(翰林官)、五千求科(给事中)、三千求道(监察御史)”的价格，公开受贿，代人走门路求官。

如果没有把握，路迈岂敢公然如此?朝中层层勾结、徇私舞弊的内幕，由此不难窥见。

进京接受考选的官吏，为了攫取肥缺美缺，无不争相向当权者施贿。

授官大权由吏部掌握。

东厂为了分肥，常对该部的舞弊行为提出弹劾。

因此，每遇考选的年头，吏部官员惴惴不安。

后来双方协议，每次选官，由吏部送银二万两给厂监，听由该部寻找谋缺的人，从此才相安无事。

崇祯十年三月出任吏部尚书的田唯嘉，为掌握内外情况，曾向宫内太监普遍送礼，要求互通消息。

次年，被御史参劾“考选不公”，而劾本内容他很快便知道了，于是匆忙上疏自辩。

谁知谏官们认为，御史的奏疏送入内廷，尚未公开，田唯嘉何以得知其情由，再度提出纠劾。

皇帝为宫中泄密一事感到恼火，传旨令锦衣卫镇抚司究办，先逮捕了田家的四名亲信。

田唯嘉心中惧怕，只得把到手的贿金大部份送给镇抚司，但后来还是被罢了官。

事情外传后，民间曾讥讽说：“吏部囊空，锦衣地重!”作为执法主管机构之一的刑部，同样是黑幕重重的浑水衙门。

崇祯十二年升任该部尚书的甄淑，表面上道貌岸然，一介不取。

但却听任儿子贪赃枉法制造了许多冤案。

次年他因故下狱，囚禁狱内的受害人一见到他，立刻蜂涌而上，予以痛殴。

狱官叶国华恐怕他被揍死，只好把他关在狱吏室内，使冤愤者不能近身。

任用大员也存在问题，皇帝往往凭印象出发，决定尚书、侍郎人选。

明朝国库空虚时的做法说实话明朝国库空虚的时候做法这事儿，我一开始研究的时候可头疼了。

我看很多资料，发现明朝有时候会增加赋税。

就像从老百姓口袋里多掏点钱放到国库里似的。

不过这做起来可不容易。

我试着想象自己是那些负责征税的小吏，你得一家一户地去算，哪家有多少田产，该交多少税，特别麻烦。

而且百姓能承受的压力是有限的，有时候赋税一加，好多老百姓就过不下去了。

我记得有记载说有些地方因为赋税太重，百姓都逃亡了，这就有点得不偿失了。

还有一个做法就是削减开支呗。

这就好比自己家里钱不够花了，那就得省着点用。

朝廷削减官员俸禄或者裁减一些不必要的工程建设之类的。

我想这在实施的时候肯定特难，怎么判断哪个工程是不必要的呢？官员俸禄一削减，那些当官的肯定不乐意，容易暗地里使绊子，影响整个朝廷的运行，这可能也就是为啥这种做法不能让国库立马就充实起来的原因吧。

再来说说卖官鬻爵，这个听上去就不是什么好法子，但明朝好像也这么干过。

这就好比是为了眼前有几个钱，开始卖家里重要的位子一样。

那些花钱买官的人，心思很多时候就不在好好治理上，而是怎么把买官花的钱加倍赚回来，那最后肯定会把整个政治环境搞得乌烟瘴气的，对于长期的国库充盈只能是更糟糕。

再有就是开展贸易也能增加收入。

我感觉这个过程就像是你把家里种的多余的菜或者做的漂亮小物件拿到集市上去卖了换钱。

明朝的时候海上贸易其实有很大的潜力，可是有时候因为海盗，有时候因为朝廷的政策不开放，没有能把这个贸易好好发展起来。

如果当初能够更好地管理海上贸易，把丝绸啊瓷器啊卖出去，大量的银子不就流进来了，国库也就不会那么空虚了。

总的来说，明朝在国库空虚的时候尝试了不少做法，但是很多做法都埋下了更多的隐患，没有从根本上解决国库空虚的问题，还搞得整个国家从里往外乱透了。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢中国历史上最荒唐时期是何时？竟然抽签当官导语：客观来讲，明朝中后期荒唐事多。

就拿选拔官吏来讲，万历年间吏部尚书孙丕扬就设计出一个抽签当官的制度。

荒唐的是，后来还被大清接着用。

抽客观来讲，明朝中后期荒唐事多。

就拿选拔官吏来讲，万历年间吏部尚书孙丕扬就设计出一个抽签当官的制度。

荒唐的是，后来还被大清接着用。

抽签当官，在当时称为掣签法，于明万历二十二年(1594年)，由吏部尚书孙丕扬创立。

过程是吏部进行选拔任用官员时，预先把地区、官位等信息写在竹签上，装入一个桶中。

之后，集合候任官员们，抓阄撞大运，抽签选出自己的任职地区及官位。

这样，管你是谁，全靠运气。

清王朝建立后，继续沿用此制度，外省官员分配任用，还是由吏部以掣签分配任命。

制定这个制度的人脑子进水了？事实不是这样的。

根据《明史》记载，孙丕扬长期担任刑部、吏部两个要害部门的一把手，"七十有八"仍"白首趋朝”，是正直的名臣。

孙丕扬任吏部尚书，他刚直公正，没人敢走他的后门。

不过，孙丕扬虽然公正秉直，但太监权倾朝野，最喜欢干涉官员任免，要害岗位几乎都被太监的人霸占了。

孙丕扬想打破僵局，就发明了掣签法。

他很无奈，不愿意让路，又不敢得罪宦官，只好由竹签和当事人的手气决定。

这个抽签制度建立后，吏部的后门堵住不少，人们便盛赞孙丕扬公正无私。

在此之前，吏治已经极其腐败荒唐，权贵肆意安插心腹、卖官鬻爵、结党营私。

吏部官靠卖官发财，礼部官靠科举获利，百官早已心照不宣。

宦官王振权倾天下，操纵官吏选拔。

大名鼎鼎的名臣于谦就是被王振罗织罪名打入死牢，经山西、河南两省官民进京伏阙请愿才得以活命。

严嵩，曾以"千辆资财，用以遗贵近"，这才当上了内阁首辅。

掌生活常识分享。

作者： 金海林
作者机构： 哈尔滨市公安局纪检组
出版物刊名： 学理论
页码： 46-47页
主题词： 腐败现象 吏治腐败 卖官鬻爵 深刻认识 危害 中国封建社会 党风廉政建设 江泽民同志 干部队伍 助长
摘要： 江泽民同志在《关于讲政治》一文中指出,"历史上的腐败现象,危害最烈的是吏治的腐败。

由于卖官鬻爵及其带来和助长的其他腐败现象,造成‘人亡政息’王朝覆灭的例子,在中国封建社会是屡见不鲜的。

这种历史的教训很值得我们注意"。

认真学习江泽民同志的讲话,透视历史上卖官鬻爵现象,并深刻认识其危害,对于我们今天纠正和克服用人上的腐败现象,建设高素质的干部队伍,加强党风廉政建设,保证党和国家长治久安,都有重要的现实意义。

卖官鬻爵助长公开纳贿之风,导致官场腐败。

大明贪官顺口溜摘要：1.引言：介绍大明贪官顺口溜的背景和含义2.大明贪官顺口溜的内容和形式3.大明贪官顺口溜反映的社会现象4.大明贪官顺口溜的历史价值和现实意义5.结论：总结大明贪官顺口溜的特点和影响正文：【引言】大明贪官顺口溜，起源于明朝时期，是我国古代民间对官员贪腐现象的一种讽刺和揭露。

顺口溜以简洁明快的语言，形象生动地描绘了当时贪官的丑恶嘴脸，深刻反映了社会现实，成为民间广泛流传的一种文学形式。

【大明贪官顺口溜的内容和形式】大明贪官顺口溜的内容主要围绕官员的贪腐行为，包括贪污受贿、欺压百姓、卖官鬻爵等。

这些顺口溜以夸张、对比、比喻等手法，将贪官的罪行揭露无遗。

在形式上，大明贪官顺口溜多采用七言或五言句式，押韵上口，易于传唱。

【大明贪官顺口溜反映的社会现象】大明贪官顺口溜反映了明朝时期官场的腐败现象。

在明朝中后期，官场黑暗，贪腐盛行，民生疾苦。

这种现象不仅加剧了社会矛盾，还加速了明朝的衰落。

大明贪官顺口溜正是在这种背景下诞生，成为民间对官场不满情绪的宣泄。

【大明贪官顺口溜的历史价值和现实意义】大明贪官顺口溜具有很高的历史价值。

一方面，它为我们研究明朝历史提供了一个重要视角，可以帮助我们了解当时的社会风貌和官场生态；另一方面，它也是我国古代民间文学的瑰宝，具有很高的文学价值。

在现实生活中，大明贪官顺口溜仍具有一定的现实意义。

它提醒我们警惕贪腐现象，加强廉政建设，维护社会公平正义。

同时，它也启示我们要充分发挥民间舆论监督的作用，对不良现象进行揭露和批评。

【结论】大明贪官顺口溜是我国古代民间文学的瑰宝，它以简洁明快的语言，形象生动地描绘了当时贪官的丑恶嘴脸，深刻反映了社会现实。

明朝的政治制度与演变明朝是中国历史上一个极具特色的朝代，其政治制度也是多种多样的，经过漫长的历史演变，才逐渐建立了相对完善的政治制度。

本文将以明朝的政治制度为主要话题，探讨其演变过程和特点，以期对中国历史和政治制度有进一步的了解。

一、建朝初期的政治制度明朝自明太祖朱元璋建立以来，政治制度的建设进程一直在进行中。

在建朝初期，明朝的政治制度还是以中央集权和官僚制度为特征。

朱元璋以儒家思想为主导，实行科举制度，选拔官员。

此外，朱元璋还设立了中央官府，如东厂、西厂、锦衣卫等，加强了对社会的控制。

不过，在朱元璋初期的政治制度中，还是缺少具有正式权力的内阁机构，统治者以自己的行政力量为主导，个人意志的发挥十分明显。

二、内阁制度的建立明朝政治制度中的一个重要变化就是内阁制度的建立。

洪武年间，朱元璋设立南书房和东厂三司衙门，开始试行内阁制度。

明成祖朱棣时期，内阁逐渐成为中央政治决策的主要机构，由宰相、副相、都督府、都督同知组成。

内阁的建立，使得皇帝的实权逐渐下放，政治决策更加民主化和科学化，逐渐出现了“重政治、轻文化”的官方意识形态。

三、养廉政策的推行明朝政治制度中，还出现了一种新型的政治文化——养廉政策。

所谓“养廉”，是针对中国历史上贪污腐败现象的一种独特的治理方式。

明朝时期，政府大力推广廉政，儒家礼仪观念与道家的清修工夫相结合，旨在强化官员的廉洁度、使得朝廷政治更加稳定。

"养廉政策"通过推行礼仪法度，加强司法审查，官员退役后有相应的监察，使得朝廷政治更加有效。

四、科举权力与演变科举制度一直是中国古代的重要政治议题，也是明朝政治制度的重要组成部分。

原先科举考试是将依据考官的个人意愿与能力评价。

从建立中国的第一次科举考试开始，到明朝的科举制度建立，科举考生与考官的关系也十分复杂。

到了明朝中期，科举考试被许多官员和财主所收买，致使科举制度开始变质，地方官员在民间广泛实行“卖官鬻爵”，与此同时，代表不同阶级和阶层的学派与思想相互交锋，在一定程度上也形成了学术上的危机。

明朝爵位制度明朝是中国历史上一个重要的朝代，其爵位制度也是相当有特色的。

明朝的爵位制度与前朝相比有很大的不同，明朝的爵位制度共分为世袭爵位和买卖爵位两种。

首先是世袭爵位。

明朝的世袭爵位分为五等，分别是公、侯、伯、子、男。

这五个等级的爵位是由皇帝在明朝建立初期考虑到国家社稷安定和封建贵族的功绩而设立的。

公爵是明朝最高等级的爵位，只有皇室成员或国家重要功臣才能获得。

侯爵则是给予地方官员、将领和重要功臣的爵位，相对于公爵来说稍低一级。

伯爵则是给予地方重要官员的爵位，子爵则是给予中央以及地方一些重要官员的爵位，男爵是普通官员或士人可以获得的爵位。

这些世袭爵位可以由爵位扩大版进行更高级别的封赏，比如可以从男爵扩建为子爵，侯爵扩建为公爵等。

世袭爵位在明朝的封爵制度中地位较高，它不仅具有一定的社会地位和政治地位，还能有权使用被封的领地来获得一定的经济收益。

其次是买卖爵位。

明朝的买卖爵位制度相对于世袭爵位制度来说是一种相对较新的制度形式。

明朝建立之初，实行的是买卖封号制度，即只要交纳一定的钱财，就可以买取相应的爵位。

这种买卖爵位的制度在初期曾得到了一定的成功，通过买卖爵位，明朝不仅可以获得一定的官员数量，还能通过卖爵位来获得一定的财政收入。

然而，随着时间的推移和地位的提高，买卖爵位的制度也逐渐被世袭爵位的制度所替代。

在明朝的爵位制度中，还存在着很多附带的制度和补充规定。

比如，封公爵需要赐予相应的爵位册封仪式，男爵等级以下的爵位可以不用册封。

另外，在明朝的爵位制度中，还有明制也门（二千石以上文官）爵位同所适用的规定。

明制也门之爵，其是国家行义之爵，而非户籍之爵，因此不计补贴户籍（田地）。

总的来说，明朝的爵位制度是一个相对完善的制度体系，它通过世袭爵位和买卖爵位两种方式，使得封建贵族能够通过世袭和购买获得一定的社会地位和特权。

这样的爵位制度在明朝的封建体制中有着重要的作用，但也随着明朝的衰落而逐渐失去了其原有的功能和意义。