期后事项审计准则的变化及其影响(精)
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:4
中国注册会计师审计准则第1211号变化对比引言中国注册会计师审计准则是中国注册会计师协会发布的规范注册会计师在进行审计工作时所必须遵守的要求。
准则的修订和变化对于会计师事务所和审计机构来说至关重要,因为这将直接影响他们的审计工作和业务流程。
本文将主要比较和分析中国注册会计师审计准则第1211号的变化,以帮助读者更好地理解新准则对审计工作的影响。
变化一:审计报告的格式和要求根据中国注册会计师审计准则第1211号的变化,审计报告的格式和要求发生了一些重要改变。
新准则要求审计报告在内容和形式上更为清晰简洁,以便于读者理解。
与此前的准则相比,新的准则在以下几个方面有所调整:1.标题的排版:新准则要求标题要使用粗体,并在标题后面加上一个冒号,以突出标题的重要性和清晰度。
2.正文的分段:新准则规定审计报告的正文要使用空一行来做段落分割,以增加段落之间的间隔,使读者更容易阅读和理解。
3.副标题的引入:新准则强调对审计重要事项的说明和解释要通过使用副标题来引入,以便读者能够更快地理解报告的内容结构和重点。
4.语言表达的简洁性:新准则对审计报告的语言要求更为简洁明了,避免使用过多的技术术语和复杂的句子结构,以提高读者对报告内容的理解。
变化二:审计工作程序的调整除了审计报告的格式和要求外,中国注册会计师审计准则第1211号还对审计工作程序进行了一些调整。
新准则要求审计师在进行审计工作时需要更加注重以下几个方面:1.审计证据的收集和分析:新准则明确了审计数据和信息的收集、存档和分析要求,要求审计师使用科学合理的方法和工具来保证审计的准确性和可靠性。
2.内部控制的评估:新准则对内部控制的评估要求提出了更高的要求,要求审计师对被审计单位的内部控制是否有效进行全面和独立性的评估,并将评估结果纳入审计报告中。
3.风险评估的重要性:新准则强调了风险评估在审计工作中的重要性,要求审计师在进行审计计划和程序设计时,要充分考虑到被审计单位面临的各种潜在风险。
2024新会计准则变化2024年新会计准则的变化对企业会计和财务报告产生了广泛的影响。
新准则的变化旨在提高财务报告的透明度和可比性,以更好地反映企业的经济状况和业绩。
本文将对新会计准则变化进行深入分析,包括变化的背景、主要内容、影响和应对措施等方面。
一、背景传统的会计准则在反映企业经济状况和业绩方面存在一些局限性,因此需要不断地进行更新和完善。
随着经济全球化和金融市场的发展,企业的经营活动和财务报告日益复杂,传统的会计准则已经不能满足需要。
因此,国际会计准则委员会(IASB)和各国相关机构不断地对会计准则进行修订和调整,以适应新的经济环境和企业的需求。
二、主要内容2024年新会计准则的变化主要包括以下方面:1.重大合同的会计处理新会计准则要求企业对重大合同的会计处理进行调整。
根据新准则,企业必须根据合同的实际执行情况来确定收入和费用的确认时间,而不是仅仅依据合同签订的时间。
这一要求将更好地反映企业的实际经营情况,提高财务报告的透明度和可比性。
2.金融工具的会计处理新会计准则对金融工具的会计处理进行了调整,主要包括对金融资产和金融负债的分类和计量要求的变更。
新准则要求企业对金融资产和金融负债进行更详细的分类,并根据其特定的条件进行计量,以更好地反映金融风险的实质。
3.租赁合同的会计处理新会计准则要求企业对租赁合同的会计处理进行调整。
根据新准则,企业必须将所有租赁合同的租赁资产和租赁负债在财务报告中进行披露,以便更清晰地反映企业的经济状况和财务状况。
4.关联方交易的披露要求新会计准则对关联方交易的披露要求进行了调整,要求企业在财务报告中对与关联方交易的相关信息进行更详细的披露和说明,以提高财务报告的透明度和可比性。
5.其他方面除了以上主要内容外,新会计准则还对其他一些内容进行了调整,如对员工福利计划的会计处理、对所得税的会计处理等。
三、影响2024年新会计准则的变化对企业会计和财务报告产生了广泛的影响。
中国注册会计师审计准则第1332号--期后事项【法规类别】注册会计师与会计师事务所【发文字号】财会[2006]4号【失效依据】财政部关于印发《中国注册会计师审计准则第1101号―注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》等38项准则的通知(2010修订)【发布部门】财政部【发布日期】2006.02.15【实施日期】2007.01.01【时效性】失效【效力级别】部门规范性文件中国注册会计师审计准则第1332号--期后事项(财会[2006]4号二○○六年二月十五日)第一章总则第一条为了规范注册会计师对期后事项的审计,明确执业责任,制定本准则。
第二条本准则适用于注册会计师执行财务报表审计业务。
第三条本准则所称期后事项,是指资产负债表日至审计报告日之间发生的事项以及审计报告日后发现的事实。
第四条注册会计师应当考虑期后事项对财务报表和审计报告的影响。
下列两类期后事项可能对财务报表和审计报告产生影响:(一)资产负债表日后调整事项,是指对资产负债表日已经存在的情况提供了新的或进一步证据的事项;(二)资产负债表日后非调整事项,是指表明资产负债表日后发生的情况的事项。
第二章截至审计报告日发生的事项第五条注册会计师应当实施必要的审计程序,获取充分、适当的审计证据,以确定截至审计报告日发生的、需要在财务报表中调整或披露的事项是否均已得到识别。
第六条注册会计师应当尽量在接近审计报告日时,实施旨在识别需要在财务报表中调整或披露事项的审计程序。
这些程序包括:(一)复核被审计单位管理层建立的用于确保识别期后事项的程序;(二)查阅股东会、董事会及其专门委员会在资产负债表日后举行的会议的纪要,并在不能获取会议纪要时询问会议讨论的事项;(三)查阅最近的中期财务报表;如认为必要和适当,还应当查阅预算、现金流量预测及其他相关管理报告;(四)向被审计单位律师或法律顾问询问有关诉讼和索赔事项;(五)向管理层询问是否发生可能影响财务报表的期后事项。
浅析新审计准则对企业审计工作的影响摘要:随着我国市场经济的不断完善,国家为进一步促进经济发展,提高审计质量,出台了新的审计准则,这对进一步规范企业审计部门和审计人员执行审计业务的行为,提高企业审计工作质量和效率,具有十分重大的意义。
本文笔者结合自己工作实际,就新审计准则对企业审计工作的影响展开论述,希望能为同行业者提供一些参考与借鉴。
关键词:新审计准则;企业审计;影响新审计准则,其在不断的向国家审计准则的标准靠拢,在不断的磨合中逐渐适应了我国经济发展,逐渐的与国际进行接轨,同时其所有的条款以及规章制度也与我国市场要求越来越一致。
这也正是我国企业要开拓海外市场、不断走出国门的发展方向。
新审计准则的出台对于我国经济的发展具有里程碑的意义,这也标志着我国将与国际的通体资质进行接轨。
一、新审计准则进一步完善了架构体系我国新审计准则的出台,这是对我国会计行业准则以及其执行标准的进一步完善和进一步扩展,同时也是将大力推进审计工作更上一个新的台阶,将对会计行业行形成全新的规范,同时使其架构体系进一步完善。
1、新审计准则加强了对会计行业的规范对于最新出台的审计准则,对相关的会计工作的影响以及该行业的标准也做出了进一步的规范。
这些对于行业体系的规范,得到了进一步的完整和充实,更加具有规范性和真实性,这也将对企业的风险管理构成一定的指导性,尤其是其中的审计报告,对于企业的会计工作以及日常经营情况来说,也具有十分积极和重要的影响。
2、新审计准则加强了审计工作对会计行业的信息指导我国目前的审计准则也在不断的完善,在不断的完善过程中,对于我国会计行业的影响意义也是具有十分重要的价值的,而我国目前的会计行业的工作也主要是依附于企业的内部协调以及管理而存在的。
针对于目前会计行业的情况,会计报表随着我国企业经营情况的改变而改变,同时也随着我国审计准则的不断完善和更新也得到了不断的规范以及完善。
二、新的审计原则强化了风险的审计理念审计准则的完善,新审计准则的出台,对于企业经营风险的测量以及控制有了进一步的指导作用,这也对传统的审计方法进行了进一步的更新和完善。
《中国注册会计师审计准则第1332号——期后事项》指南目录第一章总则.............................................................一、期后事项的含义.................................................二、期后事项审计的总体要求......................................... 第二章截至审计报告日发生的事项...........................................一、主动识别第一时段期后事项.......................................二、用以识别期后事项的审计程序 (5)三、询问管理层的内容...............................................四、与其他注册会计师的协调.........................................五、知悉对财务报表有重大影响的期后事项时的考虑... 错误!未定义书签。
第三章审计报告日后至财务报表报出日前发现的事实...........................一、被动识别第二时段期后事项.......................................二、知悉第二时段期后事项时的考虑................. 错误!未定义书签。
三、管理层修改财务报表时的处理.....................................四、管理层不修改财务报表且审计报告未提交时的处理...................五、管理层不修改财务报表且审计报告已提交时的处理 (8)第四章财务报表报出后发现的事实...........................................一、没有义务识别第三时段的期后事项.................................二、知悉第三时段期后事项时的考虑................. 错误!未指定书签。
期后事项>>>2期后事项是指财务报表日至审计报告日之间发生的事项,以及注册会计师在审计报告日后知悉的事实。
期后事项可分为两类:(1)对财务报表日已经存在的情况提供证据的事项。
(2)对财务报表日后发生的情况提供证据的事项。
第一类期后事项能为财务报表日已存在情况提供补充证据的事项,因此,这类事项将影响审计人员原来对财务报表日账户余额所作的估计或判断。
如果其金额较大,则要提请被审单位调整财务报表,所有这类事项又称为期后调整事项。
第二类期后事项是在资产负债表日以后才发现或存在的事项,不影响资产负债表日存在状况,但如不加以说明将会影响财务报告使用者作出正确估计和决策。
因为该类期后事项是在资产负债表日以后才发现或存在的事项,不影响资产负债表日存在状况,但如不加以说明将会影响财务报告使用者作出正确估计和决策,这类事项应当作为非调整事项,但应当在会计报表附注中予以披露。
(1)已证实某项资产在资产负债表日已减值,或为该项资产已确认的减值损失需要调整,如资产负债表日被审单位认为可以收回的大额应收账款,因资产负债表日后债务人突然破产而无法收回,破产是由日益恶化的财务状况引起的等;(2)表明应将资产负债表日存在的某项现时义务予以确认,或已对某项义务确认的负债需要调整,如被审单位由于某种原因在资产负债表日前被起诉,在期后确定获得或支付的赔偿等;(3)表明资产负债表所属期间或以前期间存在重大会计差错,如被审单位资产负债表日后不久有大批产成品验收不合格,说明被审单位在资产负债表日产品存货中已经有相当数量的不合格品;(4)发生资产负债表所属期间或以前期间所售商品的退回,如资产负债表日前实现的销售,在期后退回等事项。
(1)发行股票和债券;(2)资本公积转增资本;(3)对外巨额举债;(4)对外巨额投资;(5)发生巨额亏损;(6)自然灾害导致资产发生重大损失;(7)外汇汇率或税收政策发生重大变化;(8)发生重大企业合并或处置子公司;(9)对外提供重大担保;(10)对外签订重大抵押合同;(11)发生重大诉讼、仲裁或承诺事项;(12)发生重大会计政策变更。
新审计报告准则的变化与原审计准则相比,新准则中关于审计报告的规范内容更加系统和完整,进一步提高了对注册会计师的要求,下面一起来看看都有哪些变化。
在最新颁布的中国注册会计师审计准则中,直接对审计报告进行规范的准则有3个,即《中国注册会计师审计准则第1501号--审计报告》、《中国注册会计师审计准则第1502号--非标准审计报告》和《中国注册会计师审计准则第1601号--对特殊目的审计业务出具审计报告》。
另外,在其他相关审计准则中,还就涉及审计报告的一些特殊情况进行了规范。
笔者认为,与原准则相比,新准则中涉及审计报告的规定内容有了较大的调整,显得更加系统和完整,对注册会计师的要求也进一步提高了。
具体变化主要体现在:根据原准则的规定,审计报告包括四种类型,即无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见的审计报告。
新准则对审计报告的要素进行了调整,并将审计报告划分为标准和非标准审计报告两类。
标准审计报告是指不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语的无保留意见的审计报告;非标准审计报告包括带强调事项段无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
这样的划分在便于准则表述的同时,严格限定了标准审计报告的范畴,强调除了可能附加强调事项段以外,无保留意见审计报告不能附加说明段和任何修饰性用语,更加规范了审计意见的表述。
有一点需要说明,1501号审计准则在解释标准审计报告时提到附加说明段的无保留意见的审计报告,即“当注册会计师出具的无保留意见的审计报告不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语时,该报告称为标准审计报告”,但1502号审计准则指出:“本准则所称非标准审计报告,是指标准审计报告以外的其他审计报告,包括带强调事项段的无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
”也就是说,1502号审计准则在解释非标准审计报告时并未将附加说明段的无保留意见的审计报告包括在内,也未对这一审计报告加以解释。
对这种审计报告,国际审计准则700号修订《对整套通用目的财务报表的审计报告》中的要求是:“一些标准、法律或审判中的惯例可能要求或允许注册会计师对其在财务报表审计中的责任或审计报告提供进一步的解释。
审计准则第1211号对审计实务的影响《审计准则第1211号对审计实务的影响》在审计领域,审计准则的制定和修订一直是行业内关注的焦点。
而审计准则第1211号的颁布,无疑对审计实务产生了深远的影响。
本文将深入探讨审计准则第1211号对审计实务的影响,并就此展开全面的评估。
一、了解审计准则第1211号审计准则第1211号,正式名称为《对影响资产、负债、收入和支出重要性的审计注意事项》。
该准则的发布旨在为审计从业者提供明确的指导,以便更好地判断资产、负债、收入和支出等方面的重要性。
这无疑会对审计实务带来一系列重要的影响。
二、审计准则第1211号的深远影响1. 提高审计质量审计准则第1211号的推出,将有助于审计从业者更加全面地了解资产、负债、收入和支出的重要性。
这将有助于他们更加准确地判断风险,并据此调整审计程序,从而提高审计质量。
2. 促进审计实务的标准化审计准则第1211号的实施,将有助于规范审计实务,使得审计工作更加规范和标准化。
这将有助于提高审计工作的效率和一致性,从而为相关方提供更可靠的审计服务。
3. 加强审计从业者的责任意识审计准则第1211号对审计从业者提出了更高的要求,要求他们更加深入地了解审计对象,确保审计工作的全面性和准确性。
这将有助于加强审计从业者的责任意识,推动其更加严谨地履行职责。
三、对审计准则第1211号的个人观点和理解作为一名审计从业者,我对审计准则第1211号的颁布持积极的态度。
我认为,该准则的出台将有助于规范审计实务,提高审计质量,并为审计从业者提供更清晰的指导。
我也认为,审计准则第1211号的实施对审计从业者提出了更高要求,我们需要不断学习和提升自己的专业水平,以更好地适应行业的变化。
总结与回顾审计准则第1211号的出台,无疑对审计实务产生了深远的影响。
通过对该准则的深入理解和全面执行,将有助于提高审计工作的质量和水平,从而为各方提供更准确、可靠的审计服务。
在今后的审计工作中,我将继续深入学习和理解审计准则第1211号,努力将其精神贯穿于实际工作中,以更好地提升自身的审计能力和水平。
审计报告期后事项审计报告日的几大误区审计报告日期是指注册会计师完成审计工作的日期,审计报告日期不应早于被审计单位管理当局签署会计报表的日期。
确定条件(1)应当实施的审计程序已经完成;(2)应当提请被审计单位调整的事项已经提出,被审计单位已经作出调整或拒绝作出调整;(3)管理层已经正式签署财务报表。
由于审计报告日期是明确注册会计师对被审计单位资产负债表日后发生的重大事项进行审计所负责任的最后期限,因此审计报告日期的重要性就在于其关系到判断注册会计师是否承担审计责任和责任大小的截止时点问题,注册会计师必须予以高度重视。
但是,在审计实务中,一些注册会计师不仅对审计报告日期的理解存在错误的认识,而且在审计实务中还存在错误运用的问题。
如将审计报告日期误认为是审计报告签发日以及对“审计报告日期”与“被审计单位管理当局签署会计报表日”及“被审计单位管理当局签署管理当局声明书日期”的相互关系区分不清等。
本文对注册会计师在审计报告日期方面存在的误区从四个方面分析如下:误区之一:与“被审计单位管理当局签署会计报表日”和“主任会计师签发审计报告日”的关系混淆不清新《审计报告》准则规定:“审计报告日期不应早于被审计单位管理当局签署会计报表的日期。
”。
中注协编写的新《审计报告》准则讲解又补充解释到:“签署审计报告的日期通常与被审计单位管理当局签署会计报表的日期为同一天,或晚于被审计单位管理当局签署会计报表的日期。
”。
而“被审计单位管理当局签署会计报表日”是指被审计单位管理当局确认注册会计师审计的会计报表并对外公布已审计会计报表(其中包括确认审计调整事项)的日期。
但是,一些注册会计师在实务中往往是反过来的,即注册会计师签署审计报告的日期往往总是早于管理当局签署会计报表的日期,为什么会出现这种情况呢?这是由于大多数会计师事务所的主任会计师总是在完成了第三级复核后就签发审计报告,而注册会计师则将主任会计师签发审计报告的日期误认为就是审计报告日期,根本不考虑还需提请被审计单位管理当局对外签署会计报表的问题。
期后事项审计准则的变化及其影响
新发布的《中国注册会计师审计准则第1332号——期后事项》(以下简称新准则)在对《独立审计具体准则第15号——期后事项》进行修正的基础上作出了有益的补充和完善。
新准则的实施对审计实务将产生一定影响。
注册会计师在审计工作中应该把握新老准则的变化要点,有效识别期后事项,并在此基础上采取有效的审计措施,有针对性地对期后事项进行审计,以提高审计质量,降低审计风险。
本文对期后事项审计准则的变化及其产生的影响加以分析,有助于注册会计师理解新准则的有关内容,有助于期后事项审计准则的进一步完善。
一、期后事项概念的变化及影响
原准则所称期后事项是指资产负债表日至审计报告日发生的,以及审计报告日至会计报表公布日发生的对会计报表产生影响的事项。
新准则所称期后事项是指资产负债表日至审计报告日之间发生的事项以及审计报告日后发现的事实。
新旧准则对期后事项含义的变化较为明显。
首先,新准则延长了期后事项的审计时间,强化了注册会计师的审计责任。
根据两个准则关于期后事项的定义可知,原准则定义的期后事项只涉及两个时段,即资产负债表日至审计报告日发生的事项为第一时段期后事项,审计报告日至财务报表报出日发生的事项为第二时段期后事项。
而根据新准则的规定,期后事项涉及三个时段,第一时段期后事项和原准则相同,第二时段期后事项是指审计报告日至财务报表报出日发现的事实,第三时段期后事项是指财务报表报出日后发现的事实。
可见,由于新准则中增加了第三时段期后事项,意味着财务报表报出后,注册会计师还应该关注有关的期后事项,承担相应的审计责任,这说明审计人员对被审计单位财务报表的审计工作可能延长至财务报表公布后。
虽然从原准则第18条“如在会计报表公布日后获知审计报告日已经存在但尚未发现的期后事项,注册会计师应当与被审计单位讨论如何处理,并考虑是否需要修改已审计会计报表”的规定可以看出原准则也要求注册会计师在财务报表公布日后关注有关事项,但新准则是从概念层面上扩大了审计责任的时间范围。
从概念上强调对期后事项的审计责任,有利于提高注册会计师对期后事项的关注力度,更加有利于在今后的审计程序中发现相关问题、降低审计风险。
但同时也应认识到,从时间上看,审计人员对财务报表的审计责任在被审计单位的财务报表公布后还未终止,而对于具体的终止时间新准则仍未作出具体规定。
其次,新准则对期后事项的定义更模糊,导致在期后事项的归属问题方面可能产生争议。
新准则对期后事项概念的描述除在段上作出了变化外,从字面上看还存在“发生”与“发现”的不同。
原准则用“发生”一词可以理解为只有第二时段发生的事项才属于第二时段期后事项的范畴;而新准则用“发现”一词则可以理解为只要在审计报告日后发现的事实,不论何时发生的事项都属于第二或第三时段期后事项的范畴,这既包括审计报告日后发生且发现的事项,也包括以前发生的在审计报告日后发现的事项,甚至此时发现在被审计年度发生的事项也属于这一时段的期后事项。
例如,如果被审计单位的财务报表是2007年3月20日公布,审计报告日为2007年3月5日。
假定注册会计师于2007年3月25日发现被审计单位的报表中隐瞒了一笔重大的广告费用,该广告费用已于2006年12月份支付。
针对该事项,在原准则规定下不属于期后事项,因为该事项不是在2007年3月5日至2007年3月20日间发生的;而在新准则下应属于第二时段的期后事项,因为这属于2007年3月5日至2007年3月20日这段时间发现的事实。
再假设该事项于2007年3月20日以后才发现,则就属于第三时段的期后事项。
这一原本属于所审计年度发生的事项,在外勤审计工作期间(2007年3月5日之前)就应该有效发现,本质上不应该属于期后事项,但根据期后事项的概念又可以认为是期后事项。
这样的事项是否属于期后事项,似乎难以判断。
审计人员为降低审计风险、提高审计质量,愿意将其归属到期后事项的范畴,以弥补审计工作的失误;但被审计单位从自身利益出发,不愿意将这样的事项归属到期后事项的范畴。
由于新准则对期后事项的定义更加宽泛,由此会导致审计双方发生争议。
二、准则体系总体内容的变化及影响
新准则的总体内容与体系发生了较大的变化。
总体而言,新准则体系更完整,内容更全面、细化和具体,提高了准则的可操作性,对审计实务的指导性更强。
新准则中增加了对公开发行证券的有关期后事项审计的规定,使有关这一特殊情况的审计事项有规可循,为此方面的审计实务提供了操作的要求和依据。
原准则第二章是一般原则,第三章规定了审计程序,实质上是对第二时段期后事项的识别程序,第三章专门对审计报告影响的规定、对各时段期后事项进行了规范。
新准则从期后事项的时段分别规定了相应的责任和要求,第二章
是针对第一时段期后事项的要求,详细提出了主动识别此时段期后事项的责任要求及相应的识别程序,无需对审计报告的影响作出专门规定。
第三章针对第二时段的期后事项,分别说明了审计责任、知悉后应采取的措施及对审计报告的影响,并针对各情况作出了具体而详细的规定,即从管理层修改财务报表、管理层未修改财务报表且审计报告未提交及管理层未修改财务报表且审计报告已提交三个方面,规定了注册会计师应当采取的措施。
第四章针对第三时段的期后事项,也分别说明了审计责任和知悉后应采取的措施,针对不同情况作出了相对详细而具体的规定。
如针对第二时段的期后事项,规定“如果注册会计师认为应当修改财务报表而管理层没有修改,并且审计报告尚未提交给被审计单位,注册会计师应当按照《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》的规定,出具保留意见或否定意见的审计报告。
如果注册会计师认为应当修改财务报表而管理层没有修改,并且审计报告已提交给被审计单位,注册会计师应当通知治理层不要将财务报表和审计报告向第三方报出。
如果财务报表仍被报出,注册会计师应当采取措施防止财务报表使用者信赖该审计报告;采取的措施取决于自身的权利和义务以及征询的法律意见”。
再如,针对第三时段的期后事项,规定“如果管理层修改了财务报表,注册会计师应当根据具体情况实施必要的审计程序,复核管理层采取的措施能否确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况,并针对修改后的财务报表出具新的审计报告。
新的审计报告应当增加强调事项段,提请财务报表使用者注意财务报表附注中对修改原财务报表原因的详细说明,以及注册会计师出具的原审计报告。
如果管理层既没有采取必要措施确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况,又没有在注册会计师认为需要修改的情况下修改财务报表,注册会计师应当采取措施防止财务报表使用者信赖该审计报告,并将拟采取的措施通知治理层;采取的措施取决于自身的权利和义务以及征询的法律意见。
如果临近公布下一期财务报表,且能在下一期财务报表中进行充分披露,注册会计师应当根据法律法规的规定确定是否仍有必要提请被审计单位修改财务报表,并出具新的审计报告”。
新准则所作如上变化使准则体系更完整,内容更全面、细化和具体,要求更明确,审计人员可以对照各时段期后事项的规定进行实务操作,增强了对审计实务的指导性。
三、审计报告的相关变化及影响
针对第二时段的期后事项,原准则规定可以签署双重审计报告日,而新准则中取消了这一规定,要求签署全新的审计报告日,还要求针对新旧审计报告日之间的事项实施相应的审计程序以识别是否存在其他事项,实际上是将原本属于第二时段的期后事项归属到第一时段的期后事项中,全面扩大了注册会计师的审计责任,延长了审计时间,从而加大了审计风险。
另外,针对第三时段的期后事项,原准则没作修改审计报告日期方面的规定,而新准则规定,“如果管理层修改了财务报表,注册会计师应当根据具体情况实施必要的审计程序,复核管理层采取的措施能否确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况,并针对修改后的财务报表出具新的审计报告。
新的审计报告应当增加强调事项段,提请财务报表使用者注意财务报表附注中对修改原财务报表原因的详细说明,以及注册会计师出具的原审计报告。
新的审计报告日期不应早于董事会或类似机构批准修改后的财务报表的日期。
相应地,注册会计师应当将本准则第5条至第7条规定的审计程序延伸至新的审计报告日”。
这一变
化提高了准则对实务的指导,但如果在实务中遇到了这种情况,注册会计师应追加审计程序,这将增加审计工作量,扩大注册会计师的审计责任,加大审计风险。