周围型胆管细胞癌的高场磁共振成像诊断与临床分析

胆管癌临床诊断标准
一、症状
胆管癌的症状主要包括黄疸、腹痛、体重下降、发热等。

其中，黄疸是最常见的症状，主要是由于胆管梗阻导致胆汁排泄受阻，胆红素等物质在体内蓄积所致。

腹痛可表现为右上腹疼痛或剑突下疼痛，有时可放射至肩背部。

体重下降和发热等症状也可能出现。

二、实验室检查
实验室检查主要包括肝功能检查、肿瘤标志物检查等。

肝功能检查可显示胆红素、转氨酶等指标的异常升高，提示胆管梗阻和肝功能受损。

肿瘤标志物检查如CA19-9、CEA等可能在胆管癌患者中升高，但其特异性不强，需结合其他检查结果综合判断。

三、影像学检查
影像学检查是胆管癌诊断的重要手段，主要包括超声、CT、MRI、ERCP等。

超声检查可观察胆管扩张程度及肿瘤位置，CT和MRI可显示胆管扩张程度及肿瘤范围，有助于判断肿瘤分期。

ERCP可直接观察胆管内病变，并可取组织进行病理学检查。

四、病理学诊断
病理学诊断是胆管癌确诊的依据，可通过手术切除、穿刺活检等方法获取组织标本，进行病理学检查。

病理学诊断可明确肿瘤性质、分化程度、浸润范围等，有助于制定治疗方案和评估预后。

五、鉴别诊断
胆管癌需与其他引起黄疸的疾病进行鉴别诊断，如胆结石、肝炎、肝硬化等。

同时，还需与其他恶性肿瘤进行鉴别诊断，如胰腺癌、肝癌等。

鉴别诊断需结合病史、症状、实验室检查及影像学检查结果进行综合分析。

综上所述，胆管癌的临床诊断标准主要包括症状、实验室检查、影像学检查、病理学诊断和鉴别诊断等方面。

通过全面评估患者的病情，可对胆管癌进行准确诊断和治疗。

不同病理分级的肿块型肝内胆管细胞癌的影像学征象比较单凯;李职跃【摘要】目的:对比不同病理分级的肿块型肝内胆管细胞癌的影像学特征,以提高影像及临床认识.方法:回顾性搜集39例经手术病理证实的肿块型肝内胆管细胞癌,根据其病理分级不同将其分为高分化组(n=10)、中分化组(n=18)及低分化组(n=11).对比分析3组影像学差异.结果:不同病理分级肿块型肝内胆管细胞癌均好发于肝左叶,在边缘、密度或信号均匀性,最大直径及伴随征象方面,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);高分化组以类圆形肿块多见(8/10),低分化组以不规则多见(7/11),组间比较有统计学意义(P＜0.05).增强模式,高分化组以Ⅰ型及Ⅱ型强化为主(8/10),中分组以Ⅱ型为主(9/18),低分化组以Ⅲ及Ⅵ型为主(8/11),3组间比较有统计学意义(P＜0.05);高分化组与低分化组强化模式,两两比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:高分化型更容易表现为类圆形软组织肿块,强化模式多为Ⅰ型及Ⅱ型为主,低分化型常表现为不规则软组织肿块,强化模式多为Ⅲ型.【期刊名称】《放射学实践》【年(卷),期】2018(033)006【总页数】5页(P582-586)【关键词】胆管细胞癌;磁共振成像;病理学;肿瘤分级;对比研究【作者】单凯;李职跃【作者单位】402260 重庆,江津区中心医院放射科;402260 重庆,江津区中心医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R730.261肿块型肝内胆管细胞癌是指发生于肝内胆管二级分支以下的肝内胆管上皮肿瘤，且大体病理为肿块型[1]。

肝内肿块型胆管细胞癌早期临床症状及实验室检查均缺乏特异性，晚期病灶发展迅速，预后差[2]。

因此，对于临床及影像诊断医师来说，早期诊断对于提高患者预后具有非常重要临床意义。

肿块型肝内胆管细胞癌常常以肝内占位性病变出现，影像学表现差异较大，诊断及鉴别诊断都相对困难[3]。

另一方面，关于肿块型肝内胆管细胞癌影像学研究，很少有将其按照WTO病理分级分类进行影像总结的报道；而病理分级与影像学表现、患者预后均有一定关系。

探讨超声结合胆管造影术在胆管癌中的诊断效果与临床应用摘要：目的：探讨超声结合胆管造影术在胆管癌中的诊断效果与临床应用，对其应用价值进行分析。

方法：随机选取我院2013年8月一2014年8月期间收治的疑似胆管癌患者60例，对患者进行彩色多普勒超声结合胆管造影术检查诊断，并对其影像学特征进行分析，将诊断结果与患者的病理结果进行比较，从而对超声结合胆管造影术在胆管癌诊断及鉴别诊断中的临床价值进行分析。

结果：超声结合胆管造影术诊断为胆管癌者56例，经病理证实，实际胆管癌患者53例，误诊3例，总误诊率为5.0%，没有一例患者漏诊。

结论：超声结合胆管造影术对胆管癌的诊断有较高的敏感性、特异性及准确性，结合了两种技术的优点，使得超声结合胆管造影术在胆管细胞癌的诊断与鉴别诊断上具有重要的临床价值。

关键词：彩色多普勒超声；胆管造影术；胆管癌诊断胆管癌起病隐袭，位置特殊，早期诊断困难，一但明确诊断，病人多属中、晚期，因此提高胆管癌的早期诊断率，不仅关系到临床中详细的手术评估，以确定根治性手术切除的可行性和术切除的范围。

更重要的是，关系到患者治愈的机会和延长生存期，但是由于常规超声影像学检测并不能完全知道相关和胆道疾病的信息，因此临床上为进一步确诊胆道内部一些疾病会采用常规超声检查之后加做进一步胆道造影，这样对于进一步提高手术切除率及患者的生存率有重要的临床价值。

1.资料与方法1.1一般资料随机选择我院2013年8月一2014年8月期间收治的60例疑似胆管癌患者，其中男性疑似胆管癌患者有35例，占58.33%，女性疑似胆管癌患者有25例，占41.67%，患者的年龄段在43-80岁之间，平均年龄为（56.7士2.5）岁。

病程为2个月-1.5年，平均为7±1.6个月。

其中临床症状出现上腹部不适以及疼痛情况的患者有24例，占40.00%，出现乏力以及消瘦情况的患者有14例，占23.33%，出现恶心以及呕吐症状的胆管癌患者有11例占18.33%。

DWI技术在肝外胆管细胞癌诊断、分期和疗效评估中的研究
进展
牛雅欣;刘爱连;李烨
【期刊名称】《国际医学放射学杂志》
【年(卷),期】2019(42)5
【摘要】肝外胆管细胞癌(EHCC)是第二大原发性肝胆系统肿瘤,其恶性程度高,预后不良。

扩散加权成像(DWI)是反映组织水分子扩散运动的常用无创性成像方法。

近年来,DWI及体素内不相干运动(IVIM)、扩散张量成像(DTI)及扩散峰度成像(DKI)等衍生技术已广泛应用于EHCC的诊断、病理分期预测和监测以及疗效评估。

就DWI及其衍生序列对EHCC应用的研究进展以及局限性和应用前景予以综述。

【总页数】4页(P565-568)
【作者】牛雅欣;刘爱连;李烨
【作者单位】大连医科大学附属第一医院放射科
【正文语种】中文
【中图分类】R735.8;R445.2
【相关文献】
1.磁共振成像在肝内胆管细胞癌的诊断及疗效评估中的研究进展
2.DWI联合MRCP检查在肝外胆管癌患者诊断中的应用价值
3.18F-FDG PET/CT在肝外胆管细胞癌术前诊断及分期中的价值
4.^18F-FDG PET/CT在肝外胆管细胞癌术前诊断及分期中的价值
5.DWI联合MRCP在肝外胆管癌诊断中的应用价值
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2023磁共振腕胆筐成像自描技术及临床应用申国专家共识（完整版｝摘要磁共？辰膜胆筐成像（magnetic resonance cholangiopancreatography, MRCP）是诊断腰胆管相关疾病的主要检查手段之一。

规范MRCP扫描技术、优化MRCP检查流程、总结图像分析时的要点，将进一步提升MRCP 在膜胆筐疾病的｜｜伍床应用价值，更好地服务患者。

中华医学会放射学分会腹部学组组织国内相关专家，参考国内外文献，并结合最新M阳技术和｜｜伍床实际需求，起草了MRCP扫描技术及临床应用的专家共识并总结图像分析时存在的误区及应对策略。

前言磁共振膜胆筐成像（magnetic resonance cholangiopancreatography, MRCP）是诊断膜胆筐相关疾病的主要检查手段之一。

目前，关于MRCP 扫描技术及临床应用尚无统一标准或相关共识。

中华医学会放射学分会腹部学组组织了国内相关专家，同时参考了国内外相关文献，并结合实际临床工作的心得体会，起草了MRCP扫描技术及临床应用的中国专家共识，以期通过该共识规范MRCP扫描技术、优化MRCP检查流程、总结图像分析时的要点，进一步提升MRCP在膜胆筐疾病的｜｜伍床应用价值，更好地服务患者。

MRCP是重T2WI序列，利用长的回波时间便膜筐及胆筐内液体呈明亮高信号，而肝脏及真他实质性器官因信号衰减呈低信号，从而形成类似内镜下逆行膜胆筐成像（endoscopic retrograde colangiopancreatography, ERCP）的效果［1,2］。

该成像方法无创、无辐射、无需额外引入对比剂，MRCP已被广泛应用于膜胆管相关疾病的诊断及鉴别诊断中［3,4］。

1 MRCP适应证和禁忌证1.1适应证MRCP适应证主要包括膜腺和胆道两大类型的疾病［2,5）。

1.1.1在膜腺疾病的应用( 1 ）膜腺囊性病变的检出租定性，通过判断膜腺囊性病变是否与主膜筐相通从而辅助鉴别导管内乳头状茹液瘤与真他膜腺囊性病变；（2）辅助鉴别膜腺实性病灶的良恶性，通过评估主膜筐梗阻部位及形态辅助鉴别膜腺实性病变，如自身免疫性膜腺炎与膜腺癌的鉴别；（3 ）辅助膜管内病变的鉴别诊断，如膜筐内肿物与膜筐内结石；（4 ）辅助诊断膜筐发育异常，如膜腺分裂、膜胆筐汇合处畸形、环形膜腺等。

∗基金项目:安徽省自然科学基金资助项目(编号: 1807091MH206)作者单位:236000安徽省阜阳市安徽医科大学附属阜阳人民医院影像科第一作者:张蕊,女,33岁,大学本科,主治医师㊂研究方向:腹部和盆腔影像学诊断㊂E-mail:zhangrui181028@ ㊃胆管癌㊃DCE-MRI、DWI和MRCP联合诊断肝外胆管癌临床价值研究∗张蕊,时倩倩,王仲秋㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨采用磁共振动态增强成像(DCE-MRI)㊁磁共振弥散加权成像(DWI)与磁共振胰胆管造影成像(MRCP)联合诊断肝外胆管癌(CC)的临床价值㊂方法㊀2019年3月~2022年3月我院诊治的64例疑似肝外CC患者,经穿刺或手术病理学检查为金标准,评估DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断的效能㊂结果㊀经组织病理学检查诊断,在64例疑似肝外CC患者中,诊断肝外CC45例;DCE-MRI诊断检出肝外CC46例,其中41例阳性和14例阴性与病理学检查诊断一致(Kappa=0.658,P<0.05);DWI诊断检出肝外CC45例,其中38例阳性和12例阴性与病理学检查诊断一致(Kappa=0.476,P<0.05);MRCP诊断检出肝外CC44例,其中40例阳性和15例阴性与病理学检查诊断一致(Kappa=0.668,P<0.05);DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断检出肝外CC45例,其中43例阳性和17例阴性与病理学检查诊断一致(Kappa=0.850,P<0.05);DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断的灵敏度㊁特异度和正确性分别为95.6%%㊁89.5%和93.8%,显著优于任一检查的单独诊断㊂结论㊀DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断肝外CC的效能更高,能够为临床诊断提供重要的依据㊂㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀肝外胆管癌;磁共振动态增强扫描;弥散加权成像;磁共振胰胆管造影;诊断㊀㊀DOI:10.3969/j.issn.1672-5069.2023.06.039㊀㊀Clinical efficacy of DCE-MRI,DWI and MRCP in the diagnosis of patients with extrahepatic cholangiocarcinoma㊀Zhang Rui,Shi Qianqian,Wang Zhongqiu.Department of Radiology,People's Hospital,Affiliated to Anhui Medical University, Fuyang236000,Anhui Province,China㊀㊀ʌAbstractɔ㊀Objective㊀The purpose of this study was to explore the clinical efficacy of dynamic magnetic resonance contrast-enhanced imaging(DCE-MRI),diffusion-weighted magnetic resonance imaging(DWI)and magnetic resonance cholangiopancreatography(MRCP)in the diagnosis of patients with extrahepatic cholangiocarcinoma(CC).Methods㊀64patients with suspected extrahepatic CC were encountered in our hospital between March2019and March2022,and the histopathological diagnosis was made as the gold standard based on biopsies or post-operational examination.All patients underwent DCE-MRI, DWI scan and MRCP.The consistency of DCE-MRI,DWI,MRCP diagnosis and pathological diagnosis were compared by Kappa tests.Results㊀The histopathological diagnosis showed that among the64patients with suspected extrahepatic CC,the final diagnosis of extrahepatic CC was found in45cases;the DCE-MRI diagnosis found extrahepatic CC in46cases,with41positive cases and14negative cases consistent with pathological diagnosis(Kappa=0.658,P<0.05);the DWI diagnosis detected45cases of extrahepatic CC,with38positive cases and12negative cases consistent with pathological diagnosis(Kappa=0.476,P<0.05); the MRCP diagnosis determined44cases of extrahepatic CC,with40positive cases and15negative cases consistent with pathological diagnosis(Kappa=0.668,P<0.05);the combined DCE-MRI,DWI and MRCP diagnosis found45cases of extrahepatic CC,with43positive and17negative cases consistent with the pathological diagnosis(Kappa=0.850,P<0.05);the sensitivity,specificity and accuracy of the combined DCE-MRI,DWI and MRCP diagnosis were95.6%,89.5%and93.8%, respectively,much superior to those by anyone of the MRI detection alone.Conclusion㊀The combination of DCE-MRI,DWI, and MRCP scan for the diagnosis of extrahepatic CC is efficacious,which could provide an reliable clue for clinical management.㊀㊀ʌKey wordsɔ㊀Extrahepatic cholangiocarcinoma;Magnetic resonance dynamic contrast-enhanced imaging;Diffusion-weighted imaging;Magnetic resonance cholangiopancreatography;Diagnosis㊀㊀胆管癌(cholangiocarcinoma,CC)是一种起源于胆管上皮细胞的恶性肿瘤㊂根据CC解剖位置的不同,可分为肝内CC和肝外CC,其中肝外CC多发于肝管至壶腹部的胆道系统,具有早期发病隐匿,恶性程度高的特点[1,2]㊂肝外CC患者临床主要表现为上腹部疼痛㊁巩膜黄染和梗阻性黄疸的表现㊂主要依据组织病理学检查确诊[3]㊂临床治疗肝外CC以手术切除为主,早期诊断对于提高手术治疗效果和改善预后具有重要的意义[4]㊂近年来,CT㊁超声㊁磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)等影像学技术在肝外CC诊断方面逐渐得到广泛应用,具有无创㊁便捷㊁可重复性好等优点[5]㊂然而,常规影像学检查早期CC病灶无明显的特征,容易误诊为胆管结石或胆管炎,临床诊断准确率较低[6]㊂随着MRI 技术的快速发展,MRI信息获取技术以及病灶定位㊁病灶性质识别得到进一步提高,在肺癌㊁乳腺癌等肿瘤诊断方面取得良好的效果[7]㊂与常规MRI技术相比,磁共振动态增强成像(magnetic resonance dy-namic contrast-enhanced imaging,DCE-MRI)㊁磁共振弥散加权成像(magnetic resonance diffusion-weighted imaging,DWI)和磁共振胰胆管成像(magnetic reso-nance cholangiopancreatography,MRCP)技术具有分辨率高的特点,其中DCE-MRI可以评估病灶组织微血管特性,反映病灶血流动力学变化㊂DWI可以反映水分子运动方向和扩散能力,可以定量分析组织㊁器官微观结构和功能变化㊂MRCP无须使用造影剂,采用重T2加权成像使胆道发出高信号,在胆道疾病诊断方面具有重要的价值[8]㊂本研究采用DCE -MRI㊁DWI和MRCP技术检查我院诊治的疑似肝外CC患者,分析了联合检查的诊断价值㊂1㊀资料与方法1.1一般资料㊀2019年3月~2022年3月我院就诊的疑似肝外CC患者64例,男40例,女24例;年龄为45~85岁,平均年龄为(66.3ʃ8.8)岁㊂排除标准:存在MRI检查禁忌证㊁精神性疾病㊁终末期疾病㊁心脏手术史㊂本研究获得我院医学伦理委员会批准,受试者签署知情同意书㊂1.2MR检查㊀使用Philips公司Ingenia3.0T磁共振成像系统㊂患者取仰卧位,检查前禁食8h,放置好呼吸门控装置,指导患者练习呼吸和屏气㊂使用腹部多通道相控阵线圈,所有患者均行DCE-MRI㊁DWI和MRCP扫描㊂扫描范围为自膈顶至双肾下级㊂首先,进行常规MRI扫描,采用mDIXON XD FFE技术行T1WI轴位扫描,得出IP㊁OP㊁Water-压脂㊁Fat-压水,T2WI轴位单次激发快速自旋回波和冠状位FIESTA序列扫描㊂设置层厚为5mm,层间距为1mm㊂①DCE-MRI:使用钆特酸葡胺注射液进行4期增强扫描,进行T1WI轴位㊁失状位和冠状位扫描,设置层厚5mm,层距1mm㊂对图像进行多平面重建;②DWI:采用轴位单次激发快速自旋回波EPI序列,加快速自旋回波(TSE)技术,矩阵160ˑ160,层厚5mm,层数24,层距1mm,FOV400mm,设置0㊁50㊁800三个b值;③MRCP:采用单次激发快速自旋回波重T2WI,3D MRCP扫描㊂在容积采集后,行最大信号强度投影重建(MIP),矩阵320ˑ224,单层层厚1.0mm,层数256,FOV380mm,重建原始图像,旋转不同角度观察㊂DCE-MRI诊断标准:病灶呈延迟强化或呈动脉期强化较明显;DWI阳性诊断标准:显示肿块,呈高信号影;MRCP诊断标准:胆管突然截断或非正常狭窄,管腔充盈缺损,近端胆管扩张[9]㊂1.3统计学分析㊀应用IBM SPSS Statistics24.0软件行统计学分析,对正态分布的计量资料以(xʃs)表示,采用独立t检验㊂计数资料的比较采用x2检验㊂采用Kappa检验评定诊断方法的一致性㊂Kappa值ȡ0.75,表示一致性较好,Kappa值在0.40~0.75之间,表示一致性一般,Kappa值<0.40表示一致性差㊂P<0.05被认为差异有统计学意义㊂2㊀结果2.1肝外CC患者MR表现㊀见图1㊂图1㊀肝外CC患者腹部MRI表现A:T1WI平扫见胆总管下段管壁局限性不规则软组织增厚信号,管腔扩张;B:T1WI-DCE扫描见胆总管下段管壁不规则偏心性增厚,增强扫描见病变呈持续性中度强化;C:MRCP扫描见胆总管下段管腔局限性狭窄,上游胆管明显扩张;D:DWI(b=800)扫描见胆总管下段病灶呈高信号,而ADC呈低信号2.2组织病理学诊断情况㊀经手术或穿刺组织病理学检查,在64例疑似肝外CC患者中,诊断肝外CC 45例,胆管结石9例,胆管炎5例,管状绒毛状腺瘤3例,腺肌瘤样增生2例;在45例肝外CC患者中,肝门部肿瘤23例,胆总管肿瘤22例;低分化肿瘤8例(17.8%),中分化肿瘤29例(64.4%),高分化肿瘤8例(17.8%)㊂2.3MRI诊断与病理学诊断结果的比较㊀DCE-MRI㊁DWI和MRCP诊断情况见表1㊂表1㊀MRI诊断与病理学诊断结果比较病理学诊断阳性阴性小计DCE-MRI诊断阳性41546阴性41418 DWI诊断㊀㊀阳性38745阴性71219 MRCP㊀诊断阳性40444阴性51520 2.4DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断与病理学诊断结果的比较㊀DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断的效能显著优于单一技术诊断(表2㊁表3)㊂表2㊀三种方法联合诊断与病理学诊断结果比较联合诊断病理学诊断阳性阴性小计阳性43245阴性21719小计451964表3㊀DCE-MRI、DWI和MRCP诊断肝外CC效能分析灵敏度(%)特异度(%)正确性(%) DCE-MRI91.1(41/45)73.7(14/19)85.9(55/64) DWI84.4(38/45)63.2(12/19)78.1(50/64) MRCP88.9(40/45)79.0(15/19)85.9(55/64)三者联合95.6(43/45)89.5(17/19)93.8(60/64) 3㊀讨论肝外CC是由胆管结石㊁胆管炎等诱发的恶性肿瘤,病灶进展快,侵袭性强,早期症状不明显,且病灶较小,往往难以发现,多数患者临床确诊时已进入晚期[10]㊂肝外CC临床多依赖于超声㊁CT㊁MRI等影像学检查诊断,其中超声和CT在肝外CC诊断方面准确性有待提高,尤其是对胆管炎症㊁胆管内结石等容易混淆㊂临床早期诊断能够为手术切除治疗提供最佳时机,MRI检查具有无电离辐射㊁组织对比度高㊁无创等特点,可以多方向㊁多序列成像,在肿瘤早期诊断方面具有重要的价值[11]㊂DCE-MRI㊁DWI和MRCP均为MRI技术的常用方法,其中DCE-MRI是一种基于流动效应基础上的成像技术,可以对病灶连续扫描,快速㊁动态获取感兴趣区信号强度随时间的变化㊂由于不同组织对对比剂的代谢不同,对比剂经静脉团注流经血管床时,以一定速率进入组织间隙,该过程受血流量㊁血管通透性等因素的影响,进而表现为不同强度的信号变化[12]㊂DWI是一种新型的MRI诊断技术,是唯一在活体组织上反映水分子运动方向和扩散能力的成像方法,其信号强度与组织细胞密度有关,在鉴别病灶性质方面具有重要的价值[13]㊂MRCP是利用重T2加权脉冲序列,可以清晰显示胆管胰管狭窄和扩张程度,并通过三维重建,多方位㊁多角度显示病灶位置和形态[14]㊂DCE -MRI㊁DWI和MRCP用于恶性肿瘤诊断各有优点㊂本研究联合应用三者影像学技术用于肝外CC的诊断,以期提高诊断的准确性,为肝外CC临床诊断提供重要的依据㊂本研究经组织病理学检查诊断显示,在64例疑似肝外CC患者中,有45例肝外CC患者,DCE-MRI㊁DWI和MRCP单独诊断出肝外CC患者分别为41例㊁38例和40例,与病理学诊断的一致性均一般,而DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断出肝外CC 患者43例,与病理学诊断一致性较好,联合诊断的灵敏度㊁特异度和正确性分别为95.6%%㊁89.5%和93.8%,三者联合诊断的效能更高㊂胆道恶性肿瘤病灶组织生长迅速,组织细胞较为活跃,生物膜结构合成增多,且肿瘤细胞体积大㊁数目多,排列紧密,细胞外间隙较小,可以抑制水分子扩散,影响了DWI 信号形成[15]㊂采用DWI扫描可以利用肿瘤病灶组织水分子扩散特点进行鉴别诊断[16]㊂然而,肿瘤组织新生血管增多导致血管结构异常,使血流阻力增加和血液粘滞,导致血管功能异常等亦可使血管内水分子扩散受限,进而影响DWI信号的形成[17]㊂DCE-MRI可以显示肿瘤形态学特征和肿瘤血流动力学情况㊂采用动态增强扫描技术扫描,造影剂在肿瘤新生血管中弥漫速度较快㊂DCE-MRI可以反映毛细血管通透性改变,提高肿瘤病灶诊断价值,但对于活动性炎性肿块容易误诊[18]㊂MRCP可以通过全方位三维图像准确定位病灶,借助胆管腔液体信号形态学进行间接评估,但无法直接观察管腔内病灶㊂当病灶体积较小或存在结石时无法准确定性[19,20]㊂因此,DCE-MRI㊁DWI或MRCP单独用于诊断肝外CC的准确性稍低,而DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合诊断时,当一项检查发现为阳性者即被诊断为肝外CC,在不显著牺牲灵敏度的情况下,可提高诊断的特异度,进而提高诊断的准确性㊂采用联合诊断可以充分发挥各诊断技术的优点,提供更多的肿瘤病灶信息,通过综合分析提高了诊断的准确性㊂然而,MRI影像学检查技术在肝外胆管癌诊断方面仍然存在一些不足之处㊂对于体内装有磁性金属支架的患者不适合行增强MRI检查,胆道内积气和胃肠道液体对MRCP检查结果的干扰较大,同时肥胖㊁大量腹水也会影响MRCP的图像质量㊂当前,DCE-MRI㊁DWI和MRCP技术在肝外CC诊断方面的应用仍处于探索阶段,为进一步提高诊断的准确性,需要充分考虑肝外CC的强化方式㊁强化程度和肿瘤远处转移等因素,从而获得更加客观的数据特征,提高临床诊断的准确性㊂因此,DCE-MRI㊁DWI和MRCP检查可以为临床医师提供诊断依据,同时,应结合患者症状㊁实验室检查和组织病理学检查等进行综合判断㊂综上所述,DCE-MRI㊁DWI和MRCP联合用于诊断肝外CC的效能较高,能够为临床诊断提供重要的依据,值得进一步研究和总结㊂ʌ参考文献ɔ[1]Yang CM,Shu J.Cholangiocarcinoma evaluation via imaging andartificial intelligence.Oncology,2021,99(2):72-83. [2]Sirica AE,Strazzabosco M,Cadamuro M.Intrahepatic cholangio-carcinoma:Morpho-molecular pathology,tumor reactive microenvi-ronment,and malignant progression.Adv Cancer Res,2021,149(4):321-387.[3]Kovac㊅JD,Jankovic'A,Dikic'-Rom A,et al.Imaging spectrum ofintrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma and its mimickers: how to differentiate them using MRI.Curr Oncol,2022,29(2): 698-723.[4]Tawarungruang C,Khuntikeo N,Chamadol N,et al.Survival aftersurgery among patients with cholangiocarcinoma in northeast Thailand according to anatomical and morphological classification.BMC Cancer,2021,21(1):497-508.[5]Zhou Y,Yin S,Zhao L,et al.CEUS and CT/MRI LI-RADS inassociation with serum biomarkers for differentiation of combined hepatocellular-cholangiocarcinoma from hepatocellular carcinoma.Front Oncol,2022,12(3):897-906.[6]Kim YY,Yeom SK,Shin H,et al.Clinical staging of mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma:computed tomography versus magnetic resonance imaging.Hepatol Commun,2021,5(12):2009-2018.[7]Zhao F,Pang G,Li X,et al.Value of perfusion parameters histo-gram analysis of triphasic CT in differentiating intrahepatic mass forming cholangiocarcinoma from hepatocellular carcinoma.Sci Rep,2021,11(1):163-172.[8]陈淑宽,宋振强,张龙.常规MRI序列㊁MRCP序列及DWI序列在术前诊断良恶性壶腹周围病变中的应用.中国CT和MRI杂志,2020,18(6):104-106,152.[9]蔡秀军,陈鸣宇,曹佳胜.美国国家综合癌症网络肝胆肿瘤临床实践指南2020年版更新解读(CC部分).临床外科杂志,2021, 29(1):7-10.[10]Kim NH,Lee SR,Kim YH,et al.Diagnostic performance andprognostic relevance of FDG positron emission tomography/computed tomography for patients with extrahepatic cholangiocarcinoma.Kore-anJ Radiol,2020,21(12):1355-1366.[11]Zhou N,Hu A,Shi Z,et al.Inter-observer agreement of computedtomography and magnetic resonance imaging on gross tumor volume delineation of intrahepatic cholangiocarcinoma:an initial study.Quant Imaging Med Surg,2021,11(2):579-585. [12]Zhou J,Zhang Y,Chang KT,et al.Diagnosis of benign and malig-nant breast lesions on DCE-MRI by using radiomics and deep learn-ing with consideration of peritumor tissue.J Magn Reson Imaging, 2020,51(3):798-809.[13]Vandecaveye V,Dresen RC,Pauwels E,et al.Early whole-bodydiffusion-weighted MRI helps predict long-term outcome following peptide receptor radionuclide therapy for metastatic neuroendocrine tumors.Radiol Imaging Cancer,2022,4(3):95-104. [14]Ra iu I,Lupu oru R,Lungeanu D,et al.Diagnosis of malig-nant biliary obstruction:pondering over the ERCP,MRCP and his-tology.J Int Med Res,2022,50(2):924-935. [15]Xiang X,Liu Z,Zhang C,et al.IDH mutation subgroup status as-sociates with intratumor heterogeneityand the tumor microenvironment in intrahepatic cholangiocarcinoma.Adv Sci (Weinh),2021,8(17):230-238.[16]De Vuysere S,Vandecaveye V,De Bruecker Y,et al.Accuracy ofwhole-body diffusion-weighted MRI(WB-DWI/MRI)in diagnosis,staging and follow-up of gastric cancer,in comparison to CT:a pilot study.BMC Med Imaging,2021,21(1):18-25.[17]Connor S,Sit C,Anjari M,et al.The ability of post-chemoradio-therapy DWI ADCmean and18F-FDG SUVmax to predict treatment outcomes in head and neck cancer:impact of human papilloma virus oropharyngeal cancer status.J Cancer Res Clin Oncol,2021,147(8):2323-2336.[18]Song J,Gu Y,Du T,et al.Analysis of quantitative and semi-quantitative parameters of DCE-MRI in differential diagnosis of be-nign and malignant cervical tumors.Am J Transl Res,2021,13(11):12228-12234.[19]Wang GX,Ge XD,Zhang D,et al.MRCP combined with CT pro-motes the differentiation of benign and malignant distal bile duct strictures.Front Oncol,2021,11(2):683-689. [20]Goldfinger MH,Ridgway GR,Ferreira C,et al.QuantitativeMRCP imaging:accuracy,repeatability,reproducibility,and cohort-derived normative ranges.J Magn Reson Imaging,2020,52(3):807-820.(收稿:2022-09-22)(本文编辑:张骏飞)。