网络监控与传统模拟监控之比较

三种模式监控向系统建设成本比较1、前言传统的监控分为模拟、数字（也称为模数结合）和网络三种类型。

模拟监控的前端是模拟摄像机，后端是矩阵。

数字监控的前端也是模拟摄像机，后端是DVR。

网络监控的前端有两种，一种是网络摄像机，后端是平台;一种是模拟摄像机+视频编码器，后端是平台。

在实际项目经常遇到这个问题，“网络摄像机比模拟摄像机贵吗”这样的问题，我想大部分人回答都是贵，因为网络摄像机的确比模拟摄像机贵。

一般网络摄像机要比同档的模拟摄像机高30%~50%左右，国内品牌的摄像机出货价格差距并不大，但集成商报给用户的价格差的却很离谱。

以某竞争对手模拟摄像机和网络摄像机出货价格为例，23倍室外模拟高速球（机芯：三星），最低出货价格，3800；23倍室外网络高速球（机芯：三星），标清D1画质，752*582，，最低出货价格为5600，两者相差50%左右，但用户拿到的价格两者可以差一倍以上。

那么网络摄像机比模拟摄像机贵，网络摄像机整体方案比模数结合方案贵吗？这个问题可能很多人就没办法回答了。

到底是那种方案成本最高，哪种方案建设成本最低，其实是没有定论的。

监控系统设备种类繁多，品牌价格不一，线缆价格也有高低，施工费用也大不相同。

所以要让一种方案造价低于另一种方案，有很多方法，可以降低主要设备单价，也可以降低线缆成本，同样可以降低施工成本。

本文所有模型都是基于相同的外设配置完成的，所有成本是指按照集成商的建设成本，价格采用最低出货价格，并不是指用户价格。

也可能与大家想象的不一样，但可以为大家以后做项目提供一个参考依据。

二、相关成本计算说明目前工程取费有两种模式，主要以定额取费为主，比例取费主要用户核算成本，计算方式简单，在集成商和设计院都普遍使用，本文所有取费均按照比例取费方式计算。

1、施工费用施工费用包含设备安装、调试、集成的费用。

取费比例按照工程的复杂程度，取的比例也尽不相同。

以网络摄像机方案和模拟加编码器方案安装为例，模拟摄像机加编码器的方案既要安装摄像机，又要安装编码器，还要给编码器加箱子之类的，比网络摄像机要多花费一倍以上的人工成本，所以安装调试成本肯定要比网络摄像机要高。

网络摄像机与模拟摄像机的区别在当今网络摄像机和模拟摄像机共存的时代，很多客户在纠结到底是选择网络摄像机还是模拟摄像机？哪种摄像机更适合自己，二者在图像，管理，监控，整合性，安装，扩展性还有成本方面有哪些不一样还有共同点？网络摄像机:网络摄像机是一种结合传统摄像机与网络技术所产生的新一代摄像机，它可以将影像通过网络传至地球另一端，且远端的浏览者不需用任何专业软件，只要标准的网络浏览器（如“Microsoft IE或Netscape）即可监视其影像。

网络摄像机一般由镜头、图像、声音传感器、A/D转换器、图像、声音、控制器网络服务器、外部报警、控制接口等部分组成。

网络摄像机又叫IP CAMERA（简称IPC）由网络编码模块和模拟摄像机组合而成。

网络编码模块将模拟摄像机采集到的模拟视频信号编码压缩成数字信号，从而可以直接接入网络交换及路由设备。

网络摄像机内置一个嵌入式芯片，采用嵌入式实时操作系统。

网络摄像机是传统摄像机与网络视频技术相结合的新一代产品。

摄像机传送来的视频信号数字化后由高效压缩芯片压缩，通过网络总线传送到Web服务器。

网络上用户可以直接用浏览器观看Web服务器上的摄像机图像，授权用户还可以控制摄像机云台镜头的动作或对系统配置进行操作。

网络摄像机能更简单的实现监控特别是远程监控、更简单的施工和维护、更好的支持音频、更好的支持报警联动、更灵活的录像存储、更丰富的产品选择、更高清的视频效果和更完美的监控管理。

另外，IPC支持WIFI无线接入、3G接入、POE供电（网络供电）和光纤接入。

IP网络摄像机是基于网络传输的数字化设备，网络摄像机除了具有普通复合视频信号输出接口BNC外，还有网络输出接口，可直接将摄像机接入本地局域网。

基于网络的摄像机的监控系统具有如下优点：先进性此系统利用现有的综合布线网络传输图像，并进行实时监控。

系统所需的前端设备少，连线简洁；后端仅需一套软件系统即可。

可靠性此系统的主要设备网络摄像机采用了嵌入式实时操作系统，所需设备简单，而图像的传输是通过综合布线网络实现的，系统的可靠性是相当高的。

模拟监控系统、数字监控系统和网络监控系统特点与区别1、模拟监控系统：传统的模拟监控系统发展到今天，已经非常成熟了。

模拟监控系统一般由前端设备、传输电缆、切换控制设备以及显示设备几个部份组成。

前端设备一般为实时图像摄入设备—监控摄像机、环境传感器—温湿度检测器、报警按钮和门禁等数字控制设备组成。

传输电缆一般为传输视频的同轴电缆，传输数字信号的双绞线构成。

而显示设备包括显示图像的监视器、显示传感器状态的报警指示牌以及对前端设备进行反向控制的各种操作平台等。

最后是在模拟监控系统中，非常重要和起到关键作用的设备———切换控制设备例如视频矩阵、矩阵主机。

模拟控制系统中的切换控制设备主要是音视频切换矩阵主机，由于监控中心不可能（也不需要）对每个前端的摄像机配置对应的监视器，所以往往需要在同一个监视器上对若干个监控摄像机的图像进行轮循显示，而视频切换矩阵就可以完成这个功能。

即使前端的监控摄像机与监视器的数目相当，考虑到监视器的轮循以及今后的扩展性，也需要矩阵切换器。

在模拟监控系统中，各种设备供应商数目众多，设备种类琳琅满目，功能各异，基本可以满足用户的各种需求。

然而随着人们生活水平提高，对监控的要求越来越严格，尤其是在网络化的当代，模拟监控系统的缺点和弊病暴露出来并越来越难以适应技术和需求的发展。

2、数字监控系统数字监控系统是监控报警业界的新型产品，它将数字化视频图像记录与多画面图像显示功能和监视报警功能结合在一起，将逐步取代传统模拟式多画面分割器和长时间录像机，具有灵活方便等特点。

在此基础上，采用高档的工业控制微机、PC工作站机或者PC服务器，增加摄像机图像输入路数，提高多画面图像的显示速率、增加对云台和镜头的控制功能，配之以良好的人机交互界面，便构成了以计算机为核心的数字式监控报警系统。

可从多路摄像机的输入图像中任选一路或多路在屏幕上作画面动态显示；数字化硬盘存储及视频解压缩功能，可以完整的记录下摄像机的高清晰度画面，使画面回放时也能达到极高的清晰度；评价多画面分割显示性能优劣的关键是影像处理与显示更新速度和画面的清晰程度；响应报警及连动输出功能；图像经硬件压缩后通过公共电话线或者局域网、广域网远程传输，再以软件解压重现压缩后的视频图像，通过一对调制解调器在公共电话线或者局域网、广域网上发送与接收，在接收端通过软件解压重现画面。

网络监控与模拟监控对比未来，网络监控将呈现出两个发展趋势。

一是集中监控替代传统的分散和孤立监控，网络正是实现这一转变的桥梁。

二是智能化后台应用。

以前，大量的视频数据不能得到充分、及时的利用，很多有用信息很难或者无法提取和保存。

数字化、网络化的好处就在于：随着视频分析技术、多媒体数据库、人工智能技术的发展，我们逐渐能够及时、自动地从视频流中提取大量信息，这些信息可以传输、保存和检索，也可以驱动其它数据，轻而易举地完成人力很难完成的任务。

随着视频监控的逐步发展，IP网络监控不再局限于企业级行业客户的应用，IP网络监控应用将逐渐向平民化方向发展，利用视频监控的数据为大众服务，如家庭安全、子女呵护、连锁店管理等方面查看应用。

网络摄像机的优势之一就是使视频监控能够超越传统的PAL/NTSC制式的分辨率和帧速率限制，带来极高图像细节的高清晰度视频。

即使是100 万像素网络摄像机，也提供了接近3倍于模拟CCTV摄像机的分辨率，高端网络摄像机，可以提供高达500万像素、甚至更大的分辨率。

然而高分辨率并非网络摄像机在清晰图像领域的唯一进展，将HDTV引入视频监控领域，真正推动了高清在视频监控领域的应用。

有了百万像素以上的分辨率，HDTV意味着高清晰的图像细节。

除此之外，一个真正符合行业标准的HDTV高清网络摄像机，能确保优异的色彩还診-，全帧速率和16∶9图像纵横比格式。

HDTV应用网络摄像机意味着图像让人的眼睛观察更为舒适，25/30全帧速率视频和出色的色彩还診-。

HDTV提供的宽屏幕16×9图像，是綷-多年研究后最终的选择，它包含更多的视频有效信息。

事实上，真正完全符合HDTV标准的高清网络摄像机比普通的百万像素或HD摄像机提供更高等级的的图像质量，提供更好的全帧速率视频。

在机场、铁路、赌场、城市监察、护照管制、工厂生产控制等领域，HDTV高清网络视频都可以提供更完美的解决方案。

百万像素和HDTV网络摄像机具备很多优势。

数字监控系统与模拟监控系统比较在当今的安防领域，监控系统扮演着至关重要的角色。

其中，数字监控系统和模拟监控系统是两种常见的选择。

它们各自有着独特的特点和优势，适用于不同的场景和需求。

接下来，让我们详细地比较一下这两种监控系统。

首先，从图像质量方面来看。

模拟监控系统通常采用传统的同轴电缆传输信号，图像分辨率相对较低，一般在 D1（720×576）左右。

这在一些对图像清晰度要求不高的场景，如普通的小区监控，可能还能满足基本需求。

但在需要清晰识别细节，比如车牌号码、人脸特征等场景，模拟监控系统就显得力不从心了。

相比之下，数字监控系统基于网络传输，图像分辨率可以达到高清（1080P 甚至 4K），能够提供更加清晰、细腻的图像。

这使得在监控画面中，无论是人物的表情还是物体的细节，都能被清晰地捕捉和呈现，大大提高了监控的效果和可靠性。

其次，在存储方式上两者也有明显的区别。

模拟监控系统大多使用磁带录像机（VCR）或硬盘录像机（DVR）进行存储。

由于图像质量不高，存储空间需求相对较小，但存储的时间也有限。

而且，磁带容易损坏，DVR 的硬盘容量也有限，长时间存储大量的监控数据存在困难。

数字监控系统则借助网络存储设备（NAS）或存储区域网络（SAN），可以实现海量的存储。

同时，数字监控系统还支持先进的压缩技术，如 H264、H265 等，在保证图像质量的前提下，大大减少了存储空间的占用。

这意味着可以更长时间地保存监控数据，方便事后的查询和分析。

再者，在扩展性方面，模拟监控系统存在较大的局限性。

如果要增加监控点，需要重新布线，施工难度大，成本高。

而且，由于其信号传输的限制，监控范围和规模难以大规模扩展。

数字监控系统则具有很强的扩展性。

只要网络覆盖到的地方，就可以轻松添加新的监控点，无需重新大规模布线。

通过网络，可以方便地将多个监控点整合到一个统一的管理平台上，实现集中管理和远程监控。

然后，我们来看看远程访问的便利性。

模拟监控系统与网络数字监控系统比较在当今的安防领域，监控系统是保障安全的重要手段之一。

其中，模拟监控系统和网络数字监控系统是两种常见的类型。

它们各自有着独特的特点和适用场景，下面我们就来详细比较一下这两种监控系统。

首先，从图像质量方面来看。

模拟监控系统的图像质量相对较低，通常分辨率在 CIF（352×288）到 D1（720×576）之间。

这意味着在监控画面中，细节的表现不够清晰，特别是在需要识别远距离的物体或者人物特征时，可能会存在一定的困难。

而网络数字监控系统则具有更高的图像分辨率，常见的有720P（1280×720）、1080P（1920×1080）甚至更高。

高分辨率使得监控画面更加清晰、细腻，能够准确捕捉到更多的细节信息，对于安全监控和证据收集来说具有重要意义。

在传输方式上，模拟监控系统采用的是同轴电缆进行信号传输。

这种传输方式存在着距离限制，一般来说，超过 500 米就会出现信号衰减，影响图像质量。

而且，由于是模拟信号，容易受到外界干扰，如电磁干扰等，导致图像出现雪花、条纹等问题。

网络数字监控系统则是基于网络进行数据传输，通过以太网、无线网络或者光纤等方式。

网络传输具有距离远、抗干扰能力强的优点，只要有网络覆盖的地方，就可以实现监控数据的传输，并且能够保证图像的稳定性和质量。

存储方面，模拟监控系统通常使用磁带或者 DVR（数字硬盘录像机）进行存储。

磁带存储容量有限，且保存和检索都不太方便。

DVR虽然在一定程度上提高了存储的便利性，但由于其存储容量仍然有限，且存储的是模拟信号经过压缩后的数字信号，图像质量会有一定的损失。

网络数字监控系统则采用的是 NVR（网络硬盘录像机）或者云存储。

NVR 可以直接连接网络摄像机，对数字信号进行存储，具有更大的存储容量和更高效的存储管理方式。

云存储则更是突破了本地存储的限制，提供了几乎无限的存储空间，同时还具备数据备份和容灾的功能，大大提高了数据的安全性。

传统小区监控方案与网络监控方案的区别一、方案比较1、传统监控方案1.1方案图备注:蓝线为视频线，深红色为报警数据线，粉红色为音频线1.2 方案简述将摄像机、探头、拾音器等信号采集设备放置在远端，通过视频电缆、音频电缆、报警数据线等线缆传送到中心。

视、音频线连接至矩阵，通过矩阵控制器来切换各个点的实时显示和监听。

报警信号通过数据线发送至报警盒，使用串口与硬盘录像机连接，硬盘录像机系统来处理报警信号。

将传送至矩阵的视频、音频数据另外放大一份，通过线缆发送给硬盘录像机，使硬盘录像机能录制文件，同时硬盘录像机系统可显示传送的视频，控制云台等前端设备。

2、网络监控方案2.1方案图2.2 方案简述视频服务器采集现场报警信号、视频和音频数据，通过小区网络传送回中心，中心监控台可同时监看或任意调看任意地点视频，可与现场双向对讲，可使用电子地图随时观察整个小区的警控状况，真正达到迅速响应。

同时其强大的分布式管理，让维护更加方便、快捷。

3、方案比较综述传统监控方案要实现显示切换、报警上传、中心与现场对讲等功能，必须要外加硬件功能模块，而且不同的硬件模块其接口都不尽相同，所以制约了硬件选型和扩展。

网络监控方案依靠强大的数字传输、数字控制技术，不受模拟设备接口的制约，所以大部分功能扩展不受附属设备影响。

同时，网络视频服务器体积小的特点，可使采集部分全部集中在前端，大大降低了中心的压力和维护量。

同时网络监控方案可使每个监控点“上网”，通过Internet，小区管理员可在任意地方调看现场视频，同时与中心语音通话，让监控无处不在。

从上表中看出，使用传统方案，每一个监控点必须都有专门的线缆铺设至中心，包括音频线、视频线、报警控制线，如果某小区有100个监控点，都要报警上传、开关量下传、语音对讲（双向）、视频监看、云台控制，那么将会有6*100条线缆拉入中心，不论施工还是维护都是很大问题。

使用网络监控方案，每一个监控点只需在现场使用很短的线缆连接（以2米计算），所有数据传输给网络视频服务器，网络视频服务器接入小区主干网络，进入中心后实际只是一根网线。

高清网络摄像机与模拟摄像机的区别随着现代社会对安防业务的熟知，较传统人防和物防的方式，越来越多人在选择安全防卫的时候更倾向于使用安防产品来进行防范。

其中监控设备更是为发生各类突发状况和安全事故提供了第一手的资料，能控制事件发生的过程，了解事件处置的结果，必须具备监控的手段。

随着网络技术的成熟和普及，网络发展到今天，已经无处不在，全数字化网络监控系统以网络为平台，采用全新的设计理念，集成了当今最先进的网络技术，计算机技术以及数字处理技术，采用TCP/IP协议来进行图像、语音和数据的传输、切换，真正实现了远程综合监控系统，本文便对高清网络摄像机与传统模拟摄像机进行比较。

一、模拟摄像机模拟摄像机是属于前端视频采集设备，模拟摄像机输出的是模拟视频信号，通过编码器可以将视频采集设备产生的模拟视频信号转换成数字信号，进而将其储存在计算机里。

模拟摄像机捕捉到的视频信号必须经过特定的视频捕捉卡将模拟信号转换成数字模式，并加以压缩后才可以转换到计算机上运用，通过单向传输视频信号，连接监视器或硬盘录像机进行监视和录像。

一般较好的模拟摄像机彩色分辨率大于480线，黑白分辨率570线以上的模拟摄像机，影像像素应在38万点以上。

二、高清网络摄像机高清网络摄像机是近年来推出的应用于监控领域的专业视频监控摄像机，除了具备一般传统摄像机所有的图像捕捉功能外，机内还内置了数字化压缩控制器和基于WEB的操作系统(包括Web服务器、FTP服务器等)，使得视频数据经压缩加密后，通过安置在任何一个具备IP网络接口的地点即可独立运行，经网络(局域网、Internet或无线网络)传输至终端用户，而远端用户可在自己的PC上使用标准的网络浏览器或客户端软件对网络摄像机进行访问，实时监控目标现场的情况。

现主流高清网络摄像机像素百万以上，分辨率能够达到720P（1280* 720）或1080P（1920*1080）。

名称网络摄像机模拟摄像机清晰度达到百万甚至千万像素，更适用于捕捉移动的目标，即使在很高的移动速度下也能提供画面清晰的图像。

网络视频监控（高清）与硬盘录像机（模
拟）对比表
网络视频监控（高清）解决方案（项目）的产生。

1、从2010年10月起，整个监控行业的所有论坛及发展重点均提出了网络高清监控的概念，促使整个监控行业将原来的模拟监控淘汰，转而开始应用网络高清监控，现在再使用模拟的解决方案会显得整个监控项目落后与行业发展。

2、目前视频行业及电视行业及手机平台都在由原来的DVD画质到720P高清画质进行升级及普及，现在网络上各大著名视频平台的电影均开始使用720P导致客户对图像的认可已经有了明显的提高，这时候监控图像如果还是原来的D1就是直接给客户感觉图像效果很差，画面不清楚。

3、监视器从原来的CRT进化到了现在的液晶监视器，CRT本身的显像效果只能达到720*576，D1的是704*576所以2者基本匹配，而现在的液晶监视器普遍的分辨率都要再1920*1080即1080P的图像画质，而此时原来的D1图像透过在液晶监视器上看的话，图像效果会很差，这个就好比我们在家里从网上看电视，把一个非高清电影的视频，从窗口化放大到全屏后，图像会变差是一个道理，所以现在做电视墙的网络高清监控会有明显优势。

4、工程的施工上会有明显的简化，原来每个点如果是做模拟的方案，必须要有视频线，电源线到位，并且视频线容易受距离影响产生视频效果衰减，并且所有的线材必须都拉进监控机房，现在做网络高清监控，没个点位只需要有网线到位即可（使用POE供电），无需再全部拉线集中到中心机房。

这样的话大大降低的工程难度，并且在后期维护上也会简单许多。