2019年语文听课评课学习总结范文精选
- 格式:doc
- 大小:19.74 KB
- 文档页数:8
语文听课评课学习总结(精选5篇)一段忙碌又充实的学习生活告一段落了,这次学习让你有什么心得呢?是时候回头总结这段时间的实习生活,写一份学习总结了。
那么你知道学习总结该如何写吗?下面是小编收集整理的语文听课评课学习总结(精选5篇),欢迎阅读与收藏。
语文听课评课学习总结1正如师姐所言:“再次相聚永嘉,山水美食,已经心醉神迷,何况还有几节好课相伴,尤其师傅一节《山水永嘉,飞翔语文》,让人叹为观止。
”游在永嘉,食于永嘉,“乐”可忘“忧”,却不能“乐”而忘“学”。
谈及优秀课堂的文章众多,避开热点,就简陋陈述陈述个人听专家评课的心得吧。
听完葛永海教授的评课收获颇丰。
首先葛教授分别用四个字概括了四堂课的总特点:陈海光老师的课是灵动活泼,刘琼老师的课是细致平和,滕世群老师的课是严谨稳健,师傅的课是诗意飞扬。
然后各教授分别从文化底蕴的角度入手,一一指出个人对四堂课的不同见解,比如葛教授认为陈海光老师的课从话题上看仅仅扣校本课程的开发,形成内部的张力很有亲和力,导入也极具本土化特色。
课堂的设计也是遵循循循善诱的节奏:朗读——回忆——评点——发现童谣之美(从各个角度,比如修辞、内容、文化、思想等)。
但是葛教授指出,陈海光老师在童谣例文的选择上是否值得斟酌,“悠悠楠溪”更多的则是体现生态性的,但是选文似乎与这个主题不够贴近。
从文化的角度思考,各教授指出在选材上应该更加的严谨。
对于刘琼老师的评课一样,各教授仍然是从个人专业的角度入手,点明刘老师似乎对诗句、字词的推敲不够到位,如何抠字才能让诗歌熠熠生辉。
当然师傅的课一直是学生我只能崇拜欣赏而不可学的,但是本次葛教授从文化的角度对师傅的课提出了一个小小的建议:是否可以思考飞翔与行走者之间的关系,让飞翔重回大地,行走在永嘉的山山水水之间。
在平时的评课中我们更多地关注课堂的教学技能,而忽视了对文本文化内涵的挖掘,也缺乏评课者对授课者在文本内涵挖掘上的指导。
葛教授的一系列精彩的点评和建议也深深启发了学生:评课是否有时也应该换一个角度,多角度性的,让评课带动教师的备课。
语文听课评课心得体会范文(精选6篇)语文听课评课心得体会范文(精选6篇)当我们经过反思,有了新的启发时,写心得体会是一个不错的选择,这样我们就可以提高对思维的训练。
你想好怎么写心得体会了吗?以下是小编精心整理的语文听课评课心得体会范文(精选6篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
语文听课评课心得体会1今天听了一节市级语文研究课,是一节一年级新课标教材的阅读课,《四季》第二课时,感觉老师教的轻松,学生学的愉快。
一、教师注意情境的创设这节课老师始终注意创设情境,在情境中引起引起学生学习欲望,开课创设一个童话故事情境:这节课我们要到秋伯伯和冬爷爷去做客,想去吗?学生的兴趣一下就被调动起来了,在接下来的过生字关时,也是那么主动积极。
学习秋天和冬天的儿歌时,调动学生的生活经验,让学生说一说,看到什么就知道秋天来了,冬天来了,然后放剪辑的典型的秋天、冬天特点的录象。
孩子们完全进入了情境,跟着录象一会儿赞叹,好美啊,一会儿自发读儿歌:红叶舞,黄叶飘……师生边看录象,边自然地抒发感受,其乐融融。
学生对秋天、冬天有了更多的认识,学生的语言表达和想象能力在回顾生活经验中,在看录象中,在说画面中也得到了发展。
读书指导很巧妙,让学生身临其境,如指名读“谷穗弯弯”这一部分时,老师很自然地一问:小谷穗在哪儿呀?我们班有没有小谷穗?能不能边做动作边读。
学生读后,老师评价。
小稻子成熟了,多自豪啊,谁还是?既是表扬又暗含朗读指导。
读“小雪人把肚子一挺那一部分”时,老师说:“那小雪人在哪儿呢?我们下位找找小伙伴,把雪人的样子读出来吧。
”学生投入地读着,仿佛自己就是那弯弯的谷穗,那顽皮的小雪人,在读中,在表演中,还自然而然地理解了“弯弯、挺、鞠躬‘等词语的意思。
二、在合作中进行互动这节课注意学生之间的合作互动,合作的形式很多,如,四人小组商量怎么识字,同位合作表演读,下位找小伙伴读,分组比赛读等等,但是没有流于形式,合作中形成了真正的互动,比如四人小组交流识字方法,在后来的反馈中看出来效果很好,学生用了熟字加偏旁,遍儿歌,比较等方法识字。
语文听课评课活动总结范文_3篇_活动课工作总结经过一年的努力,我校的语文听课评课活动取得了初步的成效,这主要归功于全体语文教师的共同努力和团结奋进。
在活动中,我们不仅提升了自己的教学水平,更加深了师生之间的交流和合作关系。
在本次活动中,我校的语文教师们积极申报各类主题课,内容涵盖了阅读教学、写作技巧等多个方面。
经过筛选,最终确定了一批优秀的主题课。
这些课堂教学不仅注重知识传授,更加注重培养学生的审美能力和文化素养。
在课堂上,教师们通过多种教学手段,激发学生的兴趣,调动学生的积极性,使他们在轻松愉快的氛围中学到了知识,提高了阅读和写作能力。
在评课环节中,我们教师之间进行了开放式的互动交流。
每次听课之后,我们都会及时举行评课讨论会,对所听课堂进行全面的评价和分析。
在讨论会上,大家不仅能够客观地评价教学效果,指出不足之处,更能够互相借鉴经验,共同进步。
通过这样的交流,我们每个人都得到了很大的成长。
评课活动也很好地增进了同事之间的友谊,提高了团队的凝聚力。
在活动的总结中,我们进一步明确了下一步的工作方向。
我们将继续加强课程建设,积极探索教学新模式;我们也将注重培养学生的文学素养,提高其语言表达能力;我们还将注重学生的学习兴趣,加强学习方法的指导,使每个学生都能够提高成绩,享受到学习的乐趣。
语文听课评课活动是我校语文教学工作的一项重要举措,通过这一活动的开展,我们不仅提升了自身的教学水平,更加增进了师生之间的关系,大家都受益匪浅。
相信在以后的工作中,我们会继续坚持这一活动,努力做到更好,为学生提供更好的语文教育。
一、活动的目的和意义语文听课评课活动是一项重要的教学经验交流和教学研讨的活动,可以帮助教师们互相借鉴经验,提高自身的教学水平;同时也能够提高学生的语文素养,培养他们的阅读和写作能力。
本次活动的目的就是通过听课和评课的过程,提升教师的教学水平,促进学校语文教学的发展。
二、活动的组织和实施本次活动在全校范围内展开,参加活动的教师都积极申报了自己的主题课,然后经过筛选,最终确定了一批优秀的主题课。
语文听课评课活动总结范文8篇篇1一、活动背景与目标本次语文听课评课活动是为了提升语文教学水平,促进教师之间的交流与学习,提高教育教学质量的评估能力。
通过本次活动,我们期望达到以下目标:1. 深入了解不同教师的教学风格与教学策略。
2. 发现语文教学中的优点与不足,共同探讨改进措施。
3. 提高教师的听评课能力,优化教学评价体系。
二、活动内容与过程本次语文听课评课活动分为三个阶段:准备阶段、实施阶段和总结阶段。
在准备阶段,我们组织了教师团队进行语文课堂教学设计的学习与研讨,明确了评课标准和要求。
同时,确定了参与评课的教师名单和听课时间。
在实施阶段,我们组织了多次听课活动,涵盖了不同年级和不同教学风格的语文课程。
在听课过程中,我们重点关注了以下几个方面:教学目标是否明确、教学内容是否丰富、教学方法是否得当、课堂氛围是否活跃等。
同时,我们还关注了教师的课堂组织能力和教学语言的运用。
在评课阶段,我们遵循公正、客观、实事求是的原则,结合听课记录和教学评价表,对每位教师的课程进行了评价。
评价内容包括教学目标达成情况、教学内容掌握情况、教学方法运用情况以及课堂氛围等方面。
三、活动成果与收获本次语文听课评课活动取得了丰硕的成果:1. 提高了教师的课堂教学水平。
通过听课,教师们互相学习,取长补短,提高了自身的教学水平。
2. 发现了语文教学中的优点和不足。
在评课过程中,我们总结了教学中的亮点,也指出了需要改进的地方,为今后的教学提供了宝贵的建议。
3. 增强了教师的团队协作能力。
通过本次活动,教师们加强了沟通与交流,增进了彼此的了解与信任,提高了团队协作能力。
4. 完善了教学评价体系。
通过评课活动,我们不断修正和完善了教学评价标准和体系,使评价体系更加科学、合理。
四、活动反思与改进尽管本次语文听课评课活动取得了显著成果,但也存在一些问题和不足:1. 部分教师的课堂教学内容仍需进一步丰富和深化,以提高学生的学习兴趣和参与度。
语文听课评课活动总结范文_3篇_活动课工作总结语文听课评课活动是学校教学质量提升的重要组成部分,此次学校的语文听课评课活动相较于以往更加严格细致,评课内容和评分标准也更为科学合理,给教师们提供了更好的教学反思和改进机会,有效地促进了教学质量提升。
一、总体评价此次语文听课评课活动的整体效果非常显著,这与多方面的原因密不可分。
教师们在此次活动中展现了高度的热情和积极性,形成了良好的教学氛围,既有精彩的授课演示,又有深入的评课讨论,共同提升了语文教学水平。
组织方面,评选的课堂内容和评分标准都十分合理科学,评委专业素质也较高,对教师的教学质量进行了细致全面的评估。
二、优点总结1、课堂内容丰富此次听课课堂内容丰富多样,既有讲解知识点,又有阅读课程,还有合作学习和互动教学等多种方式,使学生全面学习,促进能力的提升。
2、评课方法科学评课主要通过采取“三评制”、“抽样评估”、“重点测评”等方式进行,充分体现了科学、公正、有效的评估特点。
此外,评课每个环节都学细致,组织严谨,规范性较高,是提高教学质量的重要保证。
3、评委专业素质高评委在此次活动中,能够根据教师的授课情况进行细致全面的评估,并及时提出宝贵的意见和建议,给教师们提供了很多启迪和帮助。
评委的专业素质是评课活动成果的保证。
三、不足之处1、评课时间安排不充分此次活动评课时间相对紧迫,导致评委不能在更把时间内更好地针对各项指标进行评测和审议,评估过程不能完全展开,有待在后续活动中做进一步改进。
2、活动推广不及时此次语文听课评课活动尽管有一定的宣传,但宣传不够到位,教师们在接受评课活动的时候了解不够充分,有些教师对活动还存在一定的疑惑。
3、评课指标有待进一步完善此次评课中所掌握的多项指标是全面地评估教学质量的关键,但仍需进一步研究和改进,以使评测结果更加准确合理,让学校教学质量不断有所提高趋势。
综上所述,此次语文听课评课活动充分发扬了团队协作的精神,也提高了教师们的教育教学素养,让教学活动在更好地、更稳定地平台上推进。
语文听课评课活动总结范文-3篇语文听课评课活动总结1:在区教研室领导的带领下,到文登路小学参加听课活动。
两天听了5位语文教师的课,现将听课情况总结如下:一、聚焦课堂教学1.准备充分,注重常规。
备好课是上好课的基础。
虽然本次听的常态课,但大多数语文教师都做了充分的准备。
备课比较到位,都制件了精美的教学课件。
良好的常规是成功课堂的保证。
课堂中教师都注重了学生常规的训练,从学生回答问题的站姿、到听课的坐姿,读书的姿势,写字的姿势等在不同的课堂中都有体现。
费霞老师和潘艳红老师的课堂秩序井然,师生配合默契,足见平易训练有素。
2.“读”中尽显语文魅力。
语文教学的核心是培养学生的语感。
而读就是培养语感最积极有效的刺激。
本次活动中,大部分语文教师都能体现新课标读中感悟的理念,教学中注重以读促悟,让学生通过朗读来体会人物思想感情。
马韵秋老师结合画面,让学生在如临其境中读出春雨的柔、轻、细,读出鸟儿的不同观点,孩子们读得韵味十足。
汤霞老师、郑咏梅老师注重抓关键词句(重点词语)来反映人物或景物的特点,做得比较到位。
几位老师在朗读方面都比较充分地体现了“以读促悟、边读边悟”的语文教学理念,都能带领学生充分阅读文本,从不同形式、不同层次的读中去感悟课文、感悟人生。
“读”中尽显语文课堂魅力。
3.注重学习方法的指导,效果明显。
“授人以鱼,不如授人以渔”。
学生掌握了学习的方法,就会举一反三,形成语文学习的能力。
在语文课堂中,老师们有了学习方法指导的意识,如:读书中强调“眼到、心到、口到”,指导学生在书中做标记,做到“不动笔墨不读书”,通过教师的评价提醒学生回答问题站姿规范,坐姿优美,在识字、写字教学时教给学生识字的方法,读字帖的方法等。
4. 教学方法上,各位老师都能量体裁衣,优选活动,并能使教学方法多样化,能适当的改革与创新,并能充分利用现代信息和多媒体技术,体现教学发展的时代要求。
例如,马老师、汤老师、费老师教态自然,普通话好,有较强的亲和力,通过教学课件,创设情景引入课堂,显得既生动、活泼,又能调动学生的积极性。
语文听评课心得体会范文(精选5篇)语文听评课心得体会范文(精选5篇)当在某些事情上我们有很深的体会时,不妨将其写成一篇心得体会,让自己铭记于心,这样我们可以养成良好的总结方法。
那么心得体会该怎么写?想必这让大家都很苦恼吧,以下是小编帮大家整理的语文听评课心得体会范文(精选5篇),仅供参考,欢迎大家阅读。
语文听评课心得体会1听课是当老师的开始,是老师走上讲台的开始。
听课是教师的基本功,是教师走上专业成长的一条重要途径。
听课,是教师与智者及时交流、分享智慧的过程。
好的听课能够把别人的经验变成自己的财富,把别人的智慧变成自己的智慧。
然而,我非常庆幸参加了这次优质课的听课评课活动,这次活动,可以说使我受益匪浅。
几个老师,讲课各有特色。
他们在备课的过程中认真仔细地准备。
理清了文章的思路,突出了教学重、难点。
调动了学生的积极性,让学生参与到课堂中,体现学生的主体地位。
另外他们还具备了一名老师基本的素质,自然地教态,流利精炼的语言,并能恰到好处地调控课堂。
同时,又展示了各自的特色。
其中我感受最深的几点:尤其几个新老师的那份从容,那份自信。
我总觉得这一点对于刚站上讲台的老师来说,是非常关键的。
我们没有丰富的经验,也谈不上有博学的知识,我们有的是青春的朝气,初生牛犊不怕虎的锐气,我们就应该用我们的那份激情感染学生,活跃课堂气氛。
这一点几位新老师都做得非常好。
另外一点是老师在们课下备课非常认真。
对我印象最深的是袁老师的课,她对课文内容做了精准的理解,语言非常简练,准确,最好的一点是对文本的挖掘非常深刻,到位。
对文本有这样的理解,足见她有着丰富的文化内涵。
其他老师的课,也都各有所长,各有千秋。
他们能精准地把握课堂进程,教学能突出重难点,授课的语调抑扬顿挫,很有吸引力,用词准确、形象。
经过这次听课活动,我同时也产生了很多疑惑,第一,我们上课,尤其是语文课,是不是就课文上课文。
在教每篇课文之前,我们是否想过,通过这节课想让学生学到那些知识。
2019年语文听课学习总结上课不只是听课,听完课之后要对这堂课做一个学习总结。
以下是CN为大家精心搜集和整理的语文听课学习总结,希望大家喜欢!语文听课学习总结(一)本学期,我有幸参加了我校的语文优质课评选活动,期间聆听了十几位教师精彩的课堂教学,老师们广博的知识,幽默风趣的语言,平等融洽的师生关系,课堂上教师和学生的真实的、情感的投入,师生、生生的互动过程,思维的碰撞,心灵的沟通,智慧的启迪,给我留下了深刻的印象。
每个老师都是我学习的榜样,我从每个老师身上都学到了受益匪浅的东西。
满洪贞老师上课总是面带微笑;李俊萍老师认真负责、组织课堂有条不紊;杨静、孟海霞两位老师课堂活力四射;张隽老师的学生听话守纪律,课堂氛围非常好;吴士英老师语态兢兢业业、注重学生能力的培养;李宝亮老师解读文本总有独到之处;王耐东主任深入挖掘教材,创设情境引导学生体会文本……《语文课程标准》中明确指出,“语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分。
工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。
”.反观我们现在的语文教学,片面追求人文性,使语文课没有了语文味。
这些趋势都值得我们警惕。
那么,在语文教学中如何体现工具性与人文性的统一呢?一、根据课文特点,把握工具性与人文性的“度”崔峦老师说:“语文课程贵在工具性与人文性的统一,难也难在工具性与人文性的统一。
”著名特级教师于永正老师也曾说过:“语文教学如何将人文性与工具性统一起来,这的确很难,关键是个度的问题,所以我强调的是平衡。
人文性与工具性要合二为一,浑然一体,你中有我,我中有你。
”我对两位专家的话感触颇深,犹如茅塞顿开。
是呀,回顾我们所教的一篇篇文章中,体现工具特点的是结构、语言及技巧,体现人文特点的是内容,主旨。
有的文章语言隽永,有的文章内容深邃,前者可侧重于工具性,教给学生学习方法,培养学生语文能力,后者可侧重于人文性,谈谈内涵的丰富。
二、将解读文本与感受人文自然合一,彼此促进当前,在语文教学中,普遍存在读书不充分的现象。
第1篇一、活动背景为了提高我校语文教师的教学水平和教研能力,加强教师之间的交流与合作,我校语文教研组于近期组织了一次听课评课活动。
本次活动旨在通过观摩优秀教师的课堂教学,促进教师之间的相互学习,共同探讨教学策略,提升教育教学质量。
二、活动目的1. 通过观摩优秀教师的课堂教学,提高教师的教学水平。
2. 促进教师之间的相互学习,取长补短,共同进步。
3. 探讨有效的教学策略,提高教育教学质量。
4. 加强教师之间的交流与合作,营造良好的教研氛围。
三、活动内容1. 观摩优秀教师的课堂教学2. 教师互评,交流教学心得3. 教研组长总结发言4. 教师反思与改进四、活动过程1. 观摩优秀教师的课堂教学本次活动共观摩了3位优秀教师的课堂教学,分别涉及语文、作文、阅读等方面。
教师们精心准备,课堂气氛活跃,教学方法多样,教学效果显著。
2. 教师互评,交流教学心得观摩课后,教师们进行了热烈的讨论,互相评价,交流教学心得。
大家认为,优秀教师的课堂有以下特点:(1)教学目标明确,重难点突出;(2)教学方法灵活,注重启发式教学;(3)课堂气氛活跃,师生互动良好;(4)教学效果显著,学生参与度高。
3. 教研组长总结发言教研组长对本次活动进行了总结,肯定了优秀教师的课堂教学成果,并对全体教师提出了以下要求:(1)加强自身学习,提高教育教学水平;(2)注重课堂氛围的营造,激发学生的学习兴趣;(3)关注学生个体差异,因材施教;(4)加强教研活动,共同提高教育教学质量。
4. 教师反思与改进观摩课后,教师们认真反思自己的课堂教学,找出不足之处,并制定了相应的改进措施。
大家纷纷表示,要以优秀教师的课堂教学为榜样,努力提高自己的教学水平。
五、活动成效1. 提高了教师的教学水平,促进了教师之间的相互学习;2. 增强了教师之间的交流与合作,营造了良好的教研氛围;3. 探讨了有效的教学策略,为今后的教育教学工作提供了有益的借鉴;4. 提高了教育教学质量,为学生的全面发展奠定了基础。
2019年中学语文组听课评课活动总结为督促毕业班语文教学,我们语文组于第5周集中开展了毕业班听评课活动。
现将活动的有关情况汇报总结如下:一、紧紧围绕研讨主题,努力提高课堂教学有效性如何真正贯彻有效教学及整体教学的思想,利用好45分钟的堂时间?针对这个问题,我们把“提高课堂效率,实施整体教学理念”作为这次听课评课活动的主题。
在这次活动中,我们组的各位老师都表现出了极大的参与热情和非常认真的学习精神。
讲课老师精心准备,努力上好每一节课;听课老师聚精会神,认真听好每一节课;评课热情诚恳,针对每一节课,知无不言,言无不尽,教研气氛融洽又热烈,大家在彼此的交流中,都感到收获很大。
二、全员积极参与,课堂教学凸显新理念。
1、教师参与活动的极积性高。
大家都把这次听评课活动作为自己的一次难得的学习机会,不怕暴露自己的缺点和不足,迫切希望提高自己的教学水平,积极参与的精神难能可贵。
2、教师能从人文角度设计教学过程,创设平等、民主、宽松、和谐的教学情境,充分利用现有条件,如刘坤老师就把音乐、流行歌与小说《心声》的导入巧妙结合,营造了良好的教学情境。
3、老师们在教学理念设计中,能够充分关注自己的教学方式与学生学习方式的转变,教师搭台学生唱戏,培养学生自主、合作、探究的学习习惯,体现以学生为主体的新理念。
4、目的明确,文本吃得很透。
一节课要完成什么教学任务,学生从这节课掌握什么知识,本节课的重、难点是什么,哪些知识点学生自己读书就可以掌握;课堂上要预设什么样的问题才能调动起学生的思维等,授课老师对这些都心中有数,做到有的放矢。
这一点杨z老师,张z老师做得非常好。
5、思路清晰,课堂设计紧凑。
都有生动的导语、富有节奏感的设计、层次分明的环节,都有问题设置,且能引起学生的学习兴趣,尤其是杨z老师,课堂教学环节紧凑,问题设计科学、有梯度,达到最好的教学效果。
这样的课让学生思维活跃,紧张而快乐,“以人为本”的教学理念又充分调动了学生的潜能,学生真正成为了学习的主人。
2019年语文听课评课学习总结范文精选人们常说:教学是一门艺术,谁能将它演绎得好,就能抓住学生的心。
以下是给大家为大家整理的语文听课评课学习总结范文精选,供您阅读与参考。
20xx年11月22日,我校为了打造教师,语文组进行了听课评课活动,给我的教学工作带来很大的帮助。
由于课程的限制,我仅听了八节课:邱光龙老师的《桃花源记》、易晓寰老师的《化石吟》、李文胜老师的《苏州园林》支玉老师的《答谢中书书》、张值升老师《散步》、刘珍良老师的《那树》、朱桂谷老师的《天上的街市》、刘伦老师的《泊秦淮》、课堂上教师成熟与教姿、教态、教风都给我留下了深刻的印象,学生的思维的活跃,更让我在这几堂课中,看到学生的主体地位得到了很好的体现。
第一,备课的精心和设计的新颖给了我很大的震撼。
我才认识到《化石吟》这篇文章原来也可以这样设计的,那优美的朗读更让我心动!使我明白一切的手段都可以用来服务语文的教学。
第二,注重学生的主体地位,注重让学生成为课堂的主人,老师仅仅起到穿针引线的作用,让学生自由畅谈,谈谈自己的心得体会。
比如,刘珍良老师在《那树》中让学生以自己的方式找出那树的情体现在哪些地方?人们是怎样对待那树的?(讨论)我看到了学生的积极性很高,还有李文胜老师的《苏州园林》,学生的积极性也是很高的,第三,注重反复朗读。
好文章是用来读的,无论是现代文还是文言文,老师都把朗读当作理解文章的必要途径,借助朗读反复欣赏感悟文章的语言美。
比如:支玉老师在《答谢中书书》中让学生反复诵读描写环境的句子,在朗读、点评、再读的过程中体会语言的魅力,学生从中也深刻理解了文章的内涵。
在刘伦老师的《泊秦淮》中,刘老师引导学生反复朗诗歌,让学生在朗读过程中体会到了诗的情感,第四,注重有效地延伸,领悟其义。
在拓展延伸这一部分,张值升老师在《散步》这一课、让学生更加深刻透彻地体会到了“中华民族尊老爱幼传统美德”这一重要含义。
课堂上只有教师的精心指导才能造就课堂深层次的延伸。
其次,就是老师所特有的魅力,比如说教师的语言。
在上课时,这几位老师的语言魅力深深的折服了了我;尤其是课堂教学评价的语言,对学生回答问题或对其课堂表现进行评价时课堂教学必不可少的环节。
评价是否科学直接影响着课堂教学效果。
新课改提倡多鼓励、多表扬和多肯定学生,帮助学生享受成功的喜悦,树立深入学习和研究语文的信心。
老师和学生都是评价的一员,学生的自评和互评能让学生明白自己的得失,反思自己的行为,改正自己的缺点,学生的这一过程是他们不断认识自我、发展自我的过程。
作为一名语文教师,我一直苦于课堂语言,尤其是对学生的评价。
而在这一环节中,几位老师也都对学生的回答做出了相应、合理的评价。
其中最令我印象深刻的是她们的多维评价:“虽然你说得不完全正确,但老师还是要感谢你的勇气和胆量”,“你说的观点很有创见,非常可贵,老师想请你再响亮地说一遍”,“这个地方你再读上一遍,老师相信你一定会有新的感受和发现”------以上这些评价,我认为既是对学生感悟结果的评价,也指向了学生的感悟态度,指导了感悟的方法。
同时,其激励的效果也是不言而喻的。
在课堂上用我们欣赏的眼光、赞赏的话语去激励学生,只要用心去做我们是能办到的。
听了这几位教师的课之后,我想:在以后的教学中,我应当在课堂上注重学生学习方法的培养,让他们从小养成一种良好的习惯。
突出学生的主体性。
在课堂上慢慢地培养学生合作讨论的方式,使自己的教学不断地充实。
同时,我也深刻地体会到了学习的重要性与紧迫感,在以后的教学中,本着吃透教材,吃透学生,提升自身素质去努力,不断学习,博采众长,充分提升学习机会,学习百家而顿悟,积淀教学素养,使自己不断成长。
总之,这一次的听课学习,让我对自己平时的教学有了更深刻的反省和更高的要求。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
”在以后的教学中,我将不断地提升自身的素质,不断地向有经验的老师学习,博采众长,充分利用一切学习机会,多对比,多反思,提高自己驾驭课堂教学的能力,并真正地达到教育的理想境界——“寓教于乐”。
每个学期都要举行听、评课活动,本学期也不例外。
最近我乡举行了一次大规模的听评课活动,参与其中,使我感受颇深。
首先,本次听评课活动规模之大,,无论从听课领导,还是讲课老师人人参与,真是“八仙过海各显神通”。
即使期间有其他事情被迫间断,但是最终还是取得了圆满结束。
可见,领导对此次活动之重视,老师们对此次活动之用心。
归根结底,是因为本次活动的主题“在快乐中追逐高效”,是每位教师赚追求的目标。
其次,各位教师精彩的课堂让人耳目一新,老师们都运用了“三段六步教学法”备课、讲课,课堂上都由学习目标做引导,注重课堂训练,课上检测及时反馈了学习效果。
另外,老师们对“三段六步教学法”打造高效课堂的认识还体现在积极备课、讲课的态度上,老师们的参与意识有了很大的提高。
如我校几个上了年纪的老教师,对于学习目标的制定、反复推敲,多次与身边教师讨论,就是在小黑板上写的字都格外认真,稍有一点不满意都要擦了重写。
刘老师也是一位年龄比较多大的老教师,多年的小学教学经验加上刘老师的心态,使她的课堂活力四射、神采飞扬,正应了那句“让老师的激情点燃学生的热情”。
课上老师们都注意了学生行为习惯的培养,学习习惯的培养,对教材的利用均能做到深入浅出。
再次,在这次听评课活动中,我取得了不少“经”。
如张俊茹老师执教的《狼牙山五壮士》一课,课上引导学生自学,采用了抓重点句、词、段落,理解文中表达的意思和情感。
用文中的情感激发学生的读书欲望。
张老师引导学生读出感情的方法,也是别出心裁。
先用五壮士的壮烈豪迈的情怀,激发学生们对五壮士的敬仰之情,再让学生分男生组、女生组、全体读这种层层递进的方式一步步将学生的阅读激情推向高潮,此时,那激昂、高亢的语气在学生口中自然流露出来,真是水到渠成。
另外,杨素欣老师指教的《地球万岁》课堂中创设情境训练学生的说话能力也让我印象深刻,让学生劝说人类,保护生态环境,保护动物,不仅是学生自己有了口语锻炼的机会,也是同学间相互交流的一个很好的平台,而且使学生对文中体现的含义有了更深刻的认识。
总之,本次听评课活动,让老师们身体力行了“高效课堂教学模式”老师们在这次活动中相互交流了教学方式、方法,认识了自身的可行之处和不足之处,在今后的教学中辉更加改进,深入地完善和改进自己的教育教学方法,也是一种提高。
正如师姐所言:“再次相聚永嘉,山水美食,已经心醉神迷,何况还有几节好课相伴,尤其师傅一节《山水永嘉,飞翔语文》,让人叹为观止。
”游在永嘉,食于永嘉,“乐”可忘“忧”,却不能“乐”而忘“学”。
谈及优秀课堂的文章众多,避开热点,就简陋陈述陈述个人听专家评课的心得吧。
听完葛永海教授的评课收获颇丰。
首先葛教授分别用四个字概括了四堂课的总特点:陈海光老师的课是灵动活泼,刘琼老师的课是细致平和,滕世群老师的课是严谨稳健,师傅的课是诗意飞扬。
然后各教授分别从文化底蕴的角度入手,一一指出个人对四堂课的不同见解,比如葛教授认为陈海光老师的课从话题上看仅仅扣校本课程的开发,形成内部的张力很有亲和力,导入也极具本土化特色。
课堂的设计也是遵循循循善诱的节奏:朗读——回忆——评点——发现童谣之美(从各个角度,比如修辞、内容、文化、思想等)。
但是葛教授指出,陈海光老师在童谣例文的选择上是否值得斟酌,“悠悠楠溪”更多的则是体现生态性的,但是选文似乎与这个主题不够贴近。
从文化的角度思考,各教授指出在选材上应该更加的严谨。
对于刘琼老师的评课一样,各教授仍然是从个人专业的角度入手,点明刘老师似乎对诗句、字词的推敲不够到位,如何抠字才能让诗歌熠熠生辉。
当然师傅的课一直是学生我只能崇拜欣赏而不可学的,但是本次葛教授从文化的角度对师傅的课提出了一个小小的建议:是否可以思考飞翔与行走者之间的关系,让飞翔重回大地,行走在永嘉的山山水水之间。
在平时的评课中我们更多地关注课堂的教学技能,而忽视了对文本文化内涵的挖掘,也缺乏评课者对授课者在文本内涵挖掘上的指导。
葛教授的一系列精彩的点评和建议也深深启发了学生:评课是否有时也应该换一个角度,多角度性的,让评课带动教师的备课。
教师个人备课的时候是否也应该更多的回归文本,从文化底蕴的角度入手,增加课文的厚重感。
在有限的一堂课所能灌输的知识也是有限的,但是在备课的时候教师是否应全力追求“举三反一”。
当然,我个人觉得对几位专家的评课善存一些疑惑,虽然有贻笑大方之嫌,但仍想提出与大家商讨,向有意指点者学习。
比如几位专家对滕世群老师的评课比较一致:朱昌元老师认为滕老师的课比较厚重,有一定的文化含量,自己也研究得比较透彻;何勇副主编认为老师讲地多与这篇文章的教学内容相符;涂国文主编认为滕老师的课洋溢着理性之光。
几位专家完全避开滕老师本堂课的教学模式,一味赞扬老师个人的文学“造诣”。
学生资历浅薄,对于几位专家的点评萌发了一些迷糊,根据几位专家的点评我是否应该认为《论语》的教学应该以百家讲坛式的方式,或者运用我们当前的术语“满堂灌”的方式为善呢?我个人认为当前很多老师讲《论语》是进入了一种误区,联系当代的太多,对于文本本身内容的挖掘太少,滕老师对文本严谨而详略得当且无可落入人口地解说给了我们一些启示。
但是滕老师这种几乎个人从头讲到尾的课堂模式是否与我们当前崇善地“预设”与“生成”的新课标理念相符呢?专家在我们浅学者的眼里往往就是“权威”的代表,所以任何时候专家乃至学校长者的点评是否应该加强客观性,尽量体现评课的“有效性”呢?当然,此处学生绝无对专家的评判,再次申明,以上真真是学生的疑惑!很遗憾,本次师傅仅以“名师”的身份出现,没有以“专家”的身份对我们进行评课指导。
师傅的点评是我每次听课之后的神往哦,因为师傅的评课不仅会及时向我们指出课堂的不足,弥足珍贵地是指导我们如何改进。
仅待下次喽!!。