XXX环境影响报告书专家评审意见范本

湖南**矿业股份有限公司**钨矿15万t/a钨矿采选项目环境影响报告书评审意见2010年8月26日，湖南省环保厅环境工程评估中心在**县主持召开了《湖南**矿业有限公司**钨矿15万t/a钨矿采选项目环境影响报告书》技术评审会，参加会议的有**市环保局、**县环保局、建设单位湖南****钨业有限责任公司和评价单位环境保护部南京环境科学研究所等单位的领导和代表，会议邀请了5位专家组成技术评审组（名单附后）。

会上建设单位对项目的基本情况进行了说明，评价单位采用多媒体对环评报告书进行了详细介绍，与会专家和代表经充分讨论，形成如下评审意见：一、项目概况1、工程概况**钨矿已探明矿体有Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ矿层，其中Ⅰ矿层白钨品位较高，Ⅱ、Ⅳ矿层矿石品位较低。

**钨矿为充分利用矿产资源，保证能达到较好的经济效益，对品位较低的Ⅱ、Ⅳ矿层同Ⅰ矿层搭配开采，现已将原有6万t/a的采选规模提升至现有的15万t/a。

生产过程中产生的废石均堆存于废石堆场，现有废石堆场位于矿区主井口北面的山缓背，废石堆场占地约1800m2，堆存废石量约2500m3，现有生产过程中产生的废石不出窿直接回填采空区。

**钨矿选厂所产生尾砂通过尾砂输送管输送至现有尾矿库内堆存，尾矿库位于柘溪水库东面的山沟，距离选厂直线距离约1000m，尾矿库大坝离柘溪水库水面约200m，尾矿库库容约300万m3，现已堆积尾砂量约90万m3。

**钨矿现有采区范围见表1；现有工程主要内容见表2；现有生产技术经济指标见3。

本项目由**矿业对选矿工艺进行了改造后生产运营至今，项目已配套建有废水、废气、废石、尾砂等处理设施。

通过对项目现场踏勘并结合现场监测数据分析，环评认为，**钨矿在运行过程中一直注重环境保护，矿山采选活动运行至今，基本未改变区域的环境质量，产生明显的环境污染问题。

但是，对照国家对矿山清洁生产的要求和本着进一步提高企业生产水平的目的，矿山的采选活动仍可在解决下述环境问题的情况下使其清洁生产水平得到提高，同时进一步减少对环境的影响。

评审主要内容及意见
环境影响报告表专家评审意见及评分表
1建设项目是否符合国家及河南省相关产业政策要求；
2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；
3、建设项目所在地主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确;
4. 建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是
否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”
是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评
价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可
信；
8采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整, 预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，
预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；
10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、
经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；。

××××××项目环境影响报告书专家技术评审意见（注：生态类建设项目）××年×月×日，受××单位委托，××省环境工程评估中心在××市主持召开了《××项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）技术评审会。

会议特邀了×名专家负责技术评审（名单附后），参加会议的还有××省环保厅、××市环保局、××县环保局、建设单位××，环评单位××等单位的代表，共×人出席会议。

评审会前，与会专家和代表现场踏勘了项目工程现场（现有工程、拟建工程、主要敏感目标、主要依托工程及设施），会上与会专家和代表听取了建设单位、评价单位对项目建设、报告书内容的介绍，经过认真讨论，形成专家技术评审意见如下：一、项目概况（一）拟建项目概况建设单位概况，建设性质，拟建工程（主体工程、公辅工程、环保工程）组成与规模，主要施工方案与运营（调度）方案及其工作制度。

施工期、运营期、退役期划分以及各阶段工程接替使用情况、弃置情况。

土地占用情况及占地性质，总投资与环保投资等。

项目建设进度，依托工程与设施情况。

专家认为：拟建项目工程组成是否全面，生产工艺及施工、运营方案等是否清楚，依托工程与设施是否可行。

但还需在以下方面进行补充完善：（二）现有工程概况现有工程环保制度执行情况，建设与生产情况，主要产污环节、污染治理及污染物达标排放情况，存在的环保问题及整改要求，提出的“以新带老”方案及建议。

专家认为：现有工程介绍是否清楚全面，对有关环保问题梳理是否清楚，所提整改及“以新带老”措施是否可行。

但还需在以下方面进行补充完善：二、产业政策项目建设与产业发展政策、行业准入条件、结构调整政策、产业发展规划、环境准入政策、环境管理要求的相符性。

环境影响评估报告审核意见书范本尊敬的环境保护部门：根据贵部门的要求，我们对XXX项目提交的环境影响评估报告进行了仔细审核。

经过认真评估，我们将就该评估报告提出以下审核意见：一、总体评价1.评估报告内容充实、详实，并且包含了必要的分析和信息。

报告的结构和排版整洁美观，易于阅读和理解。

2.报告中明确指出了项目的背景、规模、区位、施工过程、环境效应等内容，并对潜在的环境影响进行了科学的评估和分析。

3.评估报告中合理提供了相关环境指标数据，如大气环境质量、水体质量、噪音污染等，并详细描述了项目可能对这些指标造成的影响。

二、环境影响评价1.评估报告中详细列出了项目可能引发的各项环境风险和潜在影响，并对其进行了全面的分析和评估。

2.报告对项目可能产生的大气、水体、土壤、噪音、生态等方面的影响进行了科学说明，并提出了相应的环境管理措施。

3.评估报告对项目环境风险的预测和评估具有可靠性，并提出了合理的监测和治理建议，以有效减轻或避免环境影响。

三、可行性建议1.项目的环境管理措施和监测计划较为完备，有助于保护环境并确保项目的可持续发展。

2.评估报告中提出的环境保护措施符合相关法律法规的要求，并且考虑了周边居民和生态的利益。

3.报告中对项目实施过程可能产生的环境影响和风险的管理措施，以及环境监测和治理的方法，具有可操作性和可行性。

四、改进建议尽管评估报告在大部分方面表现出色，但在若干方面还存在可以改进的地方：1.报告中对项目可能引发的噪音、振动、灰尘等环境影响的预测和评估还可以更加具体和准确。

2.报告应进一步明确项目的环境底线和敏感区域，以减少对环境的不利影响。

3.评估报告中关于环境监测和治理的具体方案可以更加细致和具体，以确保项目按照环境保护要求进行运营。

总之，基于对XXX项目环境影响评估报告的审核，我们认为报告整体符合要求，客观描述了项目可能引发的环境影响，提出了一系列可行的环境管理措施。

然而，还需对噪音、振动、灰尘等环境影响进行更加精细的评估和预测，并明确敏感区域和环境底线。

环境保护专家论证审批意见表
1. 背景
根据相关法律法规，现就某项目的环境保护问题进行专家论证审批，并提出下列意见。

2. 项目概况
请简要描述该项目的基本情况，包括项目名称、地理位置、规模等相关信息。

3. 环境影响评价
请提供项目的环境影响评价报告，并对其进行简要概述。

4. 环境保护目标
请描述该项目的环境保护目标，并说明符合国家和地方环境保护政策的措施。

5. 环境影响
请详细列举该项目对环境可能造成的影响，并分析其可能的风
险和危害。

6. 环境保护措施
请提出该项目的环境保护措施，并说明其可行性和有效性。

7. 专家意见
根据对项目的论证审批，我认为以下为专家意见：
- 针对项目可能造成的环境影响，需要加强监测和管理，确保
符合环境保护要求；
- 建议进一步完善环境保护目标，并明确责任主体和监督机制；
- 建议加强与相关部门的协调合作，提高环境保护措施的可行
性和有效性；
- 需要制定应急预案，以应对可能发生的环境突发事件。

8. 结论
该项目在满足环境保护要求的前提下，可进行进一步批准。

同时，建议加强对该项目的监督和管理，确保环境保护的有效实施。

以上为专家论证审批意见，供参考。

[签字]
日期:
专家姓名:
专家职称:
机构或单位:。

《XXX环境影响报告书》
技术评估会专家评审意见
XXX环境保护局于XXX年XXX月XXX日在XX主持召开了《XXX环境影响报告书》技术评估会，参加会议的有XXX（建设单位）、XXX（评价单位）等单位代表，共XXX人，会议邀请XXX名专家组成专家组（名单附后）。

与会代表和专家踏看了工程现场，听取了建设单位关于项目的介绍和评价单位关于报告书的主要内容的汇报，经认真讨论形成如下专家评审意见：
一、项目概况
专家评估认为：
二、工程环境影响评估
2.1大气环境影响分析
2.1.1环境保护目标
2.1.2环境影响分析
专家评估认为：
2.2水环境影响分析
2.2.1保护目标
2.2.2水环境影响分析影响分析
专家评估认为：
2.3声环境影响评价
2.3.1环境保护目标
2.3.2噪声影响分析
专家评估认为：
2.4 生态分析
2.5 固体废物影响分析
2.5.1施工期固体废物影响分析
2.5.1运营期固体废物影响分析
2.6.1项目风险影响分析
2.7公众参与
2.8其它
三、工程环境可行性及报告书编制质量
1、工程环境可行性
2、报告书编制质量
专家组长：。

休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书专家评审意见2017年6月27日，中交上海航道勘察设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托，在上海市浦东新区主持召开了《休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书》（以下简称报告书）专家评审会。

市环保局、上海海事局、市农委水产办、海军上海基地、市水务局、市海洋局、市海洋局行政服务中心、市海洋管理事务中心、中国海监上海市总队、市海洋环境监测预报中心、金山区发改委、金山区海洋局、上海东海海洋工程勘察设计研究院（海域使用论证单位）、上海金山新城区建设发展有限公司（建设单位）、上海勘测设计研究院有限公司（环评单位）等部门或单位的代表和特邀专家共29人参加了会议。

会议邀请7名专家组成专家评审组（名单附后）。

与会专家和代表听取了建设单位关于工程概况的介绍和评价单位关于报告书主要内容的汇报，经深入讨论和认真审议，形成评审意见如下。

一、工程概述与分析1.工程概况休闲渔港城围填海项目位于上海市金山区龙泉港西侧，工程拟对龙泉港西侧区域进行围填海，项目用海面积约为，成陆面积739亩，围内吹填高程为4.0m。

本项目为休闲渔港城，以休闲文化与商住混合社区为主要功能，建筑面积。

项目区块总体布局分为滨水商业休闲街区、休闲渔港区和滨水低密度商住社区三大功能分区。

考虑到工程建设对海洋环境的影响、工程投资、项目进展和计划安排，本工程与周边其余6个围填海项目拟同步施工，因此本项目与相邻围填海项目之间不设置隔堤，临时排水口及龙口不在本项目范围内。

工程总投资为16195万元。

2.工程分析（1）施工期污染物源强工程施工期间对海域水质及沉积物的影响主要来源于抛石、围堤、围内吹填以及堤前取土等施工作业产生的悬浮泥沙；工程施工悬浮物对工程海域的底栖生物、渔业资源也会带来一定的不利影响；此外，施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定的污染影响。

（2）运行期污染物源强工程建设将改变工程海域地形及海陆属性，进而造成工程海域前沿局部水文动力条件的变化，并对海域冲淤环境也造成一定影响。

**市排水有限责任公司**市污水厂提标改扩建工程环境影响报告表技术评审会专家意见2019年8月23日，**市**区环境保护局在**市主持召开了《**市排水有限责任公司**市污水厂提标改扩建工程环境影响报告表》（以下简称“报告表”）技术评审会。

参加会议的有环评单位（陕西卓成天弘工程咨询有限公司）、建设单位（**市排水有限责任公司），会议邀请3名专家组成专家组（名单附后）。

会议听取了项目建设单位对项目情况的介绍和环评单位对报告表主要内容的汇报，经认真讨论和评议，形成技术评审会专家组意见如下：一、基本情况1、项目现有工程基本情况和环保履行情况（1）现有工程基本情况本项目现有工程包含两部分，分别为**市第一污水处理厂和**市第二污水处理厂一期工程。

①第一污水处理厂位于城东渭河与沋河交汇处，张庄以东500米，生活污水处理规模为10万吨/日，其中一期处理规模6万吨/日，采用改良SBR处理工艺；二期处理规模为4万吨/日，采用CASS处理工艺；中水处理规模为6万吨/日，处理工艺为混凝沉淀+V型滤池，水源为污水处理站处理后的水，部分作为中水回用于第一和第二污水处理厂的设备清洗，城市绿化，富余部分排入沋河。

②第二污水处理厂一期工程位于第一污水处理厂东北部，一期工程生活污水处理规模为3万吨/日，采用多段多级AO+过滤处理工艺，处理后生活污水排入沋河。

③建设单位：**市排水有限责任公司④污水处理规模：总规模13万吨/日，中水规模6万吨/日（2）现有工程环保手续履行情况本项目现有工程环保手续履行情况见表1。

表1 现有工程环保手续落实及验收监测情况2、扩建工程基本情况（1）项目名称：**市污水厂提标改扩建工程（2）建设单位：**市排水有限责任公司（3）建设性质：改扩建（4）建设规模：现有13万吨/日的污水处理提标改造工程；扩建3万吨/日的污水处理能力；建设中水回用管道19.4km；配套建设2.98万吨的调蓄池一座。

（5）地理位置：第一污水厂及回水厂厂区内、第二污水一期工程北侧，乐天大街与沋河西提十字北侧。

横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书专家评审意见五华县环保局于2017年9月25日在五华县华侨酒店三楼会议室召开了《横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）专家评审会。

参加会议的有五华县环保局、四川锦绣中华环保科技有限公司（报告书编制单位）以及五华县交通运输局（建设单位）等单位代表及特邀专家。

会议成立了由5名专家组成的评审组。

与会代表和专家踏勘了项目现场，听取建设单位关于项目概况的介绍和环评单位关于报告书的汇报，5位专家分别对报告书提出了评议意见，经认真审议，由专家组长汇总意见如下：一、项目概况横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程起点（K0+000）位于横陂镇锡坑即省道120线K341+000处，沿途途径双龙山景区、锡坑水库景区、西竹庵景区、高佛、宫背头、石角里，终点（K14+749.848）止于周江镇蓝坑村即县道031线K22+300处，总体呈由东往西走向，全长14.750公里，设计速度40公里/小时。

本项目主要工程规模：（1）路基工程全线进行分段设置，具体如下：起点（省道120线）至锡坑水库景区：路基宽12.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×1.0米，土路肩2×1.5米。

锡坑水库景区至终点（县道031线）：路基宽9.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×0.5米，土路肩2×0.5米。

（2）路面工程本项目采用水泥混凝土路面，路面结构如下：面层：24cm厚C35水泥混凝土基层：18cm厚5%水泥稳定碎石垫层：20cm厚石渣（3）桥涵工程全线共设1座湖洋坑中桥，涵洞84道。

（4）交叉工程全线共设平面交叉10处。

（5）交通工程及沿线设施交通安全设施包括护栏、标志标线、里程碑、界碑、百米桩等。

本项目估算投资总金额为17824.51万元，其中环境污染控制投资费用初步估算为158万元，约占工程总投资的0.89%。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设项目
环境影响报告书评审意见
20xx年月日，(环评公司名称)邀请
为专家组成评审组，对其委托(环评公司名称)编制的《XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设项目环境影响报告表》(以下简称《报告表》)进行技术评审，评审组在勘查建设项目现场和听取建设单位、环评单位的介绍后，评审组经认真讨论形成如下意见：
一、《报告表》编制基本规范，基本符合相关导则要求，《报告表》中提出的污染防治措施基本可行，评价结论可信，综合得分(平均分)，符合（不符合）评议标准，可（不）通过此次评审。

二、《报告表》应重点从如下几方面进行修改完善后报环保部门审批。

专家组组长（签字）：
专家组成员（签字）：
环评单位（签字）：
建设单位（签字）:
年月日。

专家组评审意见上海市大金山岛非核心区生态整治工程海洋环境影响报告书专家评审意见2017年10月24日，河海大学设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托，在上海主持召开了《上海市大金山岛非核心区生态整治工程海洋环境影响报告书》（以下简称报告书）专家评审会。

上海海事局、上海市农委水产办、上海市海洋局、上海市海洋局行政服务中心、上海市海洋环境监测预报中心、金山区海洋局、金山区海洋海塘管理所、上海市海洋管理事务中心（建设单位）、上海勘测设计研究院有限公司（环评单位）等部门与单位的代表参加了会议。

会议邀请5名专家组成专家评审组（名单附后）。

与会专家和代表听取了评价单位关于报告书主要内容的汇报，经深入讨论、质询和审议，形成评审意见如下。

一、工程概述与分析1.工程概况上海市大金山岛非核心区生态整治工程位于上海市西南部的大金山岛，靠近杭州湾北岸。

工程主要内容包括：危岩处理：处理范围主要针对大金山岛北侧及东侧的危岩体。

危岩体分布范围长度约1.022km。

巡查道路：在大金山岛南侧碎石滩的基础上回填碎石，在碎石表面铺设巡查道路，既保护滩石又形成一条巡查道路，长度约650m，道路高程5.5m,并且对现有环岛道路进行合理的衔接方案设计。

污水处理设施：在码头处新建1 处厕所，并新增污水处理设施一套。

监控系统：新建信号采集柜6 座，监控系统1 套。

工程总投资为2859.3万元。

2.工程分析（1）施工期污染物源强工程临时施工码头建设期间块石抛填工序会导致海底泥沙再悬浮引起水体浑浊，悬浮物源强约为0.421kg/s，海底泥沙再悬浮可能引起沉积物中的污染物质释放对水环境造成二次污染，并对局部沉积物环境产生影响。

工程海域悬浮物浓度升高将降低工程海域浮游植物生产力，对海洋生态系统带来影响。

工程临时施工码头建设占地将侵占底栖生物生境，使得该范围内底栖生物受到完全的损害。

施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定污染，其中生活污水产生量约为7.5m3/d，生活垃圾产生量约为75kg/d。

建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。

XX省XX县XXXXXX项目环境影响报告书审查会技术评审意见受XXX省环境XXX局委托，XXX省环境工程评估中心于20XX年X月XX日，在成都市主持召开了《XXX省XXX县XXXXXX工程项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）审查会。

参加会议的有XXX 省环境XXX局、XXX州环保局、XXX县环保局、项目业主XXXXXX电力开发有限公司、设计单位XXX电力设计院、环评单位西藏XXX环保工程有限公司及特邀专家，会议成立了专家组(成员名单附后)。

会上，项目业主介绍了拟建工程概况及相关前期工作进展情况，评价单位在演示现场影像资料基础上，详细汇报了“报告书”的编制内容，与会专家和代表经过热烈讨论及认真评议，形成“报告书”技术评审意见如下：一、流域及规划概况XXX流域位于XXX省XXX州XXX县XXX乡境内，为青藏高原东部边缘高山峡谷地带，XXX水系中游右岸一级支流XXX河上游XXX 河的上游及其支流，发源于XXX藏族自治州XXX县境内的万年雪山，其源头分别由城墙沟、高本才沟、中沟等支沟组成，众支沟在两岔河汇合之后始称小沟，在XXX乡附近与正沟汇合后折向东北流，至西油房注入XXX河，全长33.3km，流域面积330km2，流域内森林资源丰富，对径流的调蓄能力强，径流较为丰沛而稳定，河口多年平均流量9.38m3/s。

XXX流域水电规划于2003年完成，据审批的《XXX省XXX县XXX水电规划报告》，XXX推荐采用“一库四级”开发，自上而下依次为XXX、XXX、XXX、XXX电站，以及支流XXX沟古木电站，总装机容量为7.7万kW，多年平均年发电量4.27亿kW·h，保证出力2.16万kW。

其中XXX和XXX沟古木工程项目在建，XXX、XXX、XXX工程项目因涉及XXX国家级自然XXX区，前期工作放缓。

二、项目概况XXX工程项目位于XXX中下游河段，为XXX流域梯级“一库四级”开发方式的第三级电站。

建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。

连云港市蓝色海湾整治行动项目——连云新城岸线修复工程海洋环境影响报告书评审意见2019年9月10日，连云港市生态环境局在连云港组织召开《连云港市蓝色海湾整治行动项目——连云新城岸线修复工程海洋环境影响报告书》（以下简称《报告书》）评审会。

参加会议的有连云港市自然资源和规划局、连云港市农业农村局、连云区林业和海洋局、连云港金海岸开发建设有限公司（建设单位）、中交第三航务工程勘察设计院有限公司（设计单位）、南京师大环境科技研究院有限公司（环评单位）等单位的代表和专家。

会议由5位专家组成评审组（名单附后）。

与会专家和代表听取了建设单位对项目概况的介绍和报告编制单位对《报告书》的汇报，经质询和讨论，形成评审意见如下：一、工程概况与工程分析1、工程概况本工程位于连云港市区北部，规划的连云新城防潮大堤东北及临洪河口以东水域，东侧毗邻连云港港主港区，北侧面向黄海并与秦山岛遥遥相望。

本工程主要建设内容包含连云新城生态湿地区建设和生态景观带建设，总建设面积约225.3472ha，其中生态湿地区面积约79.0998ha；生态景观带面积约146.2474ha。

生态湿地区建设包含湿地构建、湿地植物、景观栈桥、生态沙滩等内容，面积约79.0998ha，其中，生态沙滩长度1028m，平均宽度80～120m。

生态景观带建设包含了生态廊道（生态绿廊、生态植草沟、生态游步道及相关配套附属设施）和人工沙滩（金沙滩、银沙滩）等内容，景观廊道长度6237m，平均宽度60～100m，面积约47.0490ha，人工沙滩长度4995m，平均宽度80～120m，面积约99.1984ha。

工程总投资84853万元，施工时间为36个月。

2、工程分析根据本工程特点，施工期影响包括：工程建设对水文动力环境和冲淤变化的影响，对海洋生物资源的影响；船舶生活污水、船舶含油污水、施工人员生活污水和其他机械冲洗水对水环境的影响；施工悬浮泥沙扩散对水环境的影响；运输车辆扬尘和施工机械废气对大气环境的影响，施工机械噪声，施工期固体废弃物对环境影响等。