俄气完成西欧天然气卢布交易

中俄两国对世界能源合作的影响分析随着经济全球化的不断发展，世界各国之间的能源合作愈加频繁和密切。

其中，中俄两国在能源领域合作的影响备受关注。

本文将从中俄两国的能源合作模式、影响因素以及国际能源格局等方面进行分析。

一、中俄两国的能源合作模式中俄两国的能源合作模式主要体现在油气管道和天然气资源合作方面。

1、油气管道合作中俄两国的油气管道合作主要分为两个方向：西伯利亚-中国管道和东线天然气管道。

西伯利亚-中国管道于2009年开始建设，2010年投入使用，是中俄两国至今最大的管道合作项目。

该管道起点位于俄罗斯汉特-曼西自治区的西西伯利亚油田，经过蒙古国，终点位于中国黑龙江省大庆市。

该管道全长约3500千米，输送的油气量每年可达到3000万吨。

该管道的建设不仅扩大了中俄两国间的能源合作规模，也加强了两国间的经贸联系。

东线天然气管道则是指从俄罗斯开发的远东天然气田，通过哈萨克斯坦中线天然气管道和中国境内中俄东线天然气管道两部分，输送到中国东北地区。

该项目自2014年提出以来，经历了多个阶段的磋商和协商，直至2019年正式开始投产。

该项目的开发具有深远的意义，能够满足中国东北地区大量的天然气需求，也为俄罗斯提供了一个巨大的天然气出口市场。

2、天然气资源合作中俄两国的能源合作不仅体现在管道建设方面，也包括天然气资源的合作。

中俄天然气合作历史悠久，远在2004年就已开始。

目前，中俄两国天然气合作主要体现在以下方面：（1）俄罗斯自东方燃气管道向中国运输不同形式的天然气，其中包括LNG （液化天然气）和CNG（压缩天然气）等；（2）中俄两国在打造天然气超级管道方面对接，促进能源市场的融合，扩大两国间的合作交流；（3）中俄两国还合作开发了包括琼海地区的南海和东海以及北极地区的天然气资源等。

二、中俄两国能源合作的影响因素中俄两国能源合作的影响因素主要包括以下几个方面：1、经济关系：中俄两国的能源合作扩大了两国间的经贸联系，促进了经济的发展和互补性。

国际金融卢布之殇——2014年俄罗斯经济危机院系专业：经济管理学院经济学班级： 081142班报告人：张帅奇段兰庭指导老师: 倪琳报告时间： 2016年11月20日卢布之殇——2014年俄罗斯金融危机探究摘要：2014年，俄罗斯再一次爆发金融危机，卢布在短期快速下跌，使得俄罗斯国家外汇收入大幅缩减，国内产品价格快速上涨且产品不足。

而面对这样的困境，俄罗斯民众似乎已经“习以为常”。

早在苏联时期，俄罗斯就形成了对外贸易高度依赖石油的经济结构，这也带来1998年俄罗斯债务危机、2008年俄罗斯经济危机和当前的金融危机。

本文通过分析2014年俄罗斯金融危机产生的原因、背景、影响等，联系1998年俄罗斯债务危机和2008年俄罗斯经济危机，提出我们的解决措施。

一．背景世界上面积最大的国家——俄罗斯，被我们称为“战斗的民族”，性格虽然强悍，但仍不可避免遇上“成长的烦恼”。

我们研究俄罗斯的经济社会情况，往往要延伸到前苏联解体之前，因为今日俄罗斯遇到的问题，早在前苏联时期就埋下了伏笔。

在1973年和1979年两次石油危机期间，苏联拒绝和OPEC限产报价相配合，反而大幅增加石油产量，并加强西欧市场的争夺。

然而在全球经济大萧条之中，苏联并未逃脱经济停滞以及经济结构失衡的厄运。

苏联解体之后，面对俄罗斯的经济乱局，一批西方经济学家开出了“休克疗法”的“药方”，即价格放开、卢布自由兑换，以及经济自由化。

然而休克还未醒来，危机却已经开始。

1997年10月，俄罗斯爆发了金融危机，股市和债市价格连续下跌。

1998年1月底，俄罗斯再度爆发金融危机，这一次的危机起因与2014年俄罗斯所面临的困境极为相似，同样是因为世界石油价格的下跌造成财政状况急剧恶化。

为了弥补财政赤字，俄罗斯国家发债规模急剧膨胀，致使股市和债市引发又一轮的下跌行情。

当年8月26号，莫斯科银行间外汇交易所卢布汇率狂泻，美元供不应求被迫停盘，俄罗斯中央银行当即宣布当日交易无效。

俄罗斯投资环境评估——基于等级尺度分析法 后危机时代全球投资者都以更加谨慎的目光审察投资环境，以使自己的投资资本安全有效的增值.根据《2010～2012年世界投资前景调查报告》,在对外国直接投资最具吸引力国家排名中,俄罗斯居第五位。

俄罗斯的投资环境尽管还不尽如人意,但已经有了较大的改善。

据世界著名投资银行——美国高盛公司的预测,在投资环境方面,作为新兴市场经济体之一的俄罗斯将在2020年前超过意大利,2025年前超过法国和英国,2030年前超过德国。

对俄罗斯当前的投资环境进行全面系统的分析。

利用等级尺度分析法对俄罗斯投资环境进行评估。

1.币值稳定性俄原经济发展部部长、现任储蓄银行行长格列夫在2014年盖达尔论坛上表示，罗斯人应当增持卢布存款，因为所有消费都以卢布形式支付。

格列夫还公布了一份俄储蓄银行关于部分主要国家和地区币值稳定性的调研报告。

报告称，目前，俄罗斯卢布在币值稳定性方面占第11位，美元占第9位。

就乌克兰事件的来自西方国家的经济制裁。

俄罗斯政府也曾预料到，金融制裁可能会对其银行系统和卢布币值稳定性产生影响。

美国彼得森国际经济研究所（PIIE）资深研究员杰弗里•斯科特指出，美欧的优势在于俄罗斯拥有高达6000亿美元的外汇储备，其中美元大约占1/3，欧元大约占2/3，这就意味着美欧掌握了俄罗斯大笔资产。

目前，俄罗斯很难将其转换为非美元和欧元资产，即便用这些资产购买黄金，也同样会受制于华尔街资本对黄金价格的操纵。

此外，美欧还可以借助世界贸易组织（WTO）等国际经济组织向俄罗斯施压。

这就表明卢布的稳定性在一定程度上将会受到影响。

2.每年通货膨胀率俄罗斯联邦国家统计局公布的数据显示，俄罗斯2008到2013的年通货膨胀率为分别为13.3%，8．8％，8.8%，6.1%，6.6%，6.5%，其中2009年的CPI 创下自1991年苏联解体以来的历史新低。

2010年全年俄通货膨胀率与2009年持平。

Ocean World海洋战略“北溪”天然气管道应。

由于德国得天独厚的地理条件和在欧洲的地位，可以承担起天然气中转欧洲的“中心枢纽”和“十字路口”作用，同时通过与俄关系的改进减轻欧洲对美依赖，加强欧洲战略自主。

基于此，欧盟方面对分歧进行管控，即使修改欧盟天然气法案，同时又确保项目能够顺利进行，并赋予德国最终监管权。

这体现了欧盟内部的分歧与妥协，既希望通过修订案扩大管制范围加强管理，也对“北溪”项目的豁免做出一定妥协。

可以说，在推动“北溪”项目落地上，德国做了十足的努力。

默克尔曾向泽连斯基承诺将说服俄罗斯在2024年底前继续向乌克兰支付天然气过境费，并与拜登政府达成协议，维持乌克兰作为天然气过境国，并加强在乌克兰能源项目开发的合作，以应对进口俄罗斯能源产生的依赖与危机，防备俄罗斯使用天然气能源威胁欧洲。

美国的立场、行动与利益考量美国在“北溪”项目当中所扮演的“拦路虎”角色不可忽视，其背后存在两个方面的考量。

一是美国警惕俄欧关系发展和俄罗斯在欧洲的影响力，美国不希望“北溪”天然气管道项目使该国及其盟友对俄罗斯的制裁效果大打折扣；二是“北溪”天然气管道项目直接影响了美国页岩气在欧洲的市场。

自“北溪”项目投入运营以来，美国就对其虎视眈眈，并通过《敌对国家制裁法案》进行制裁。

“北溪2号”的完建、新冠肺炎疫情对全球政治经济领域的冲击、乌克兰问题的爆发与持续等，进一步放大了“北溪”背后的力量博弈，暴露出更多问题。

特朗普政府时期，针对俄罗斯的制裁立法得到了国会两党的一致支持。

国会通过立法限制白宫对俄政策空间，并迫使其加大制裁。

美国先后通过《以制裁反击美国敌人法》和《反击俄罗斯在欧洲和欧亚地区影响法》，规定如通过多种形式帮助俄罗斯进行天然气管道建设，提高其有关能力，总统可对其实施制裁。

依照规定，总统放松制裁应向国会报告。

这一方面给予总统进一步施加制裁的权力，同时限制了总统放松和解除制裁的空间。

美国参议院于2019年12月通过了一项国防预案，其中就包括对“北溪”天然气管道项目的制裁。

金融战：美国三步击溃前苏联人类历史上唯一的一场造成大国崩溃的金融战就是美国对前苏联发动的悄无声息的金融战。

前苏联是世界上唯一可以跟美国势当力敌的超级大国。

前苏联GDP鼎盛时达到美国的80%。

军力不亚于美国，是有着上万件核武器和投送工具，足以将地球毁灭几十次，十几艘航空母舰，上百艘潜艇的庞大军队的超级大国。

就是这样的一个超级大国，一个庞大的联盟共和国在一场惨烈的金融战中轰然倒下，而且解体成十几个大小不等的小国家。

大多数人甚至不知道它倒下的真正原因！到底是什么法宝有这么大的威力？美国对前苏联发动的毫无声息的金融战，不论从任何角度来看都是一个伟大的、精确的算计。

它应该成为金融战役学课堂的伟大典范和不朽战例。

我对这些个金融战的指挥者的智慧，天才的头脑和手腕的确是叹为观止！第一步，布局首先，制造“星球大战”的假象拖垮苏联经济。

其次，抓住每一次机会限制西方对苏联的技术贸易出口，遏制并打击苏联可以换取外汇的那些领域。

经过分析后美国人认为，苏联的弱点在于它对石油出口的依赖很大，如果国际石油价格下降，苏联出口换汇的能力就会下降。

苏联外汇储备下降，主权风险就增加，西欧的国家银行给它发放贷款时就会三思而后行。

苏联利用西欧的贷款下降，它用以改造技术的能力就会下降，在与美国的军备竞赛上就会落后。

苏联倾全力与美国进行军备竞赛，会耗尽它的实力。

于是美国与沙特勾结，打压石油价格。

石油价格一跌，苏联出口的能源换回的外汇大幅缩水。

1983年春天，美国官员还将一项协议强加给了国际能源机构，限制欧洲从苏联进口的天然气比例，规定西欧从苏联进口的天然气不得超过其能源需求量的30%，这切断了苏联从西欧获取硬通货的渠道。

最后，全力开动印钞机大量发行美元。

里根政府首先在80年代大肆发行美元的同时又提高利率，表面上对外宣传是用来增加“经济陷入危机的苏联在西方世界的筹款成本”。

美元贬值使苏联换回的实际价值更加缩水。

美元贬值四分之一，苏联出口换汇的实际收入也就减少了四分之一。

深度剖析：乌克兰危机对全球⾦融的冲击！乌克兰危机持续发酵，战争⼀触即发，形势越来越不容乐观。

乌克兰亚速营给79岁⽼奶奶军训的图⽚⽕爆⽹络，极端主义思潮遍及冲突地区！堪称⼈间惨剧！纠结于谁先开始轰炸，讨论谁挑起了战争，其实都没意义，⼀切最终会聚焦在美国想要什么。

要分析美国想要什么，要从乌克兰冲突会影响哪些领域开始，乌克兰是⾕物出⼝⼤国，能源转运国，再加上投资和对邻国的经济冲击，乌克兰如果危机持续发酵，会对以下⼏个⽅⾯产⽣巨⼤的破坏。

1，⼩麦2，能源价格3，区域主权美元债券4，再到避险资产和股票市场这些市场都会感受到俄罗斯对邻国乌克兰可能⼊侵的影响。

⼀、⾸先是粮⾷新冠疫情导致全球各经济体损兵折将，经济负担能⼒成为全球的主要关注点，作为⿊海地区粮⾷流出⼤国的乌克兰如果发⽣冲突，粮⾷输出可能会中断，进⽽会对价格产⽣重⼤影响，并进⼀步加剧⾷品通胀。

根据国际⾕物理事会的数据，乌克兰预计在2021/22作物季成为世界第三⼤⽟⽶出⼝国、第四⼤⼩麦出⼝国。

俄罗斯是世界第⼀⼤⼩麦出⼝国。

⿊海地区有四个主要粮⾷出⼝国--乌克兰、俄罗斯、哈萨克斯坦和罗马尼亚，都有因为冲突⽽导致输出中断的风险。

⾷物价格上涨点燃通胀压⼒粮⾷通涨，会进⼀步冲击世界经济的复苏。

⼆、天然⽓与⽯油如果紧张局势演变成冲突，能源市场可能会受到冲击。

欧洲约有35%的天然⽓依赖俄罗斯，主要是通过穿越⽩俄罗斯和波兰到德国的管道，北溪⼀号管道直接连到德国，其他则需要经过乌克兰。

俄罗斯天然⽓输⼊欧洲的管线图受影响最⼤的国家⾥，匈⽛利⾸当其冲，它原来是乌克兰管线到达中欧的集散地。

其次是德国、奥地利、意⼤利、希腊！2020年，由于疫情封锁抑制了需求，从俄罗斯输往欧洲的天然⽓数量减少，去年在消费量激增的情况下也没有完全恢复，推动价格上涨⾄纪录⾼位。

德国已表⽰，万⼀俄罗斯⼊侵乌克兰，作为可能的⼀项制裁措施，它可能会叫停来⾃俄罗斯的北溪⼆号天然⽓管道项⽬。

该管道预计将增加欧洲的天然⽓进⼝，但也凸显出欧洲对莫斯科的能源依赖。

厘清俄罗斯的“断⽓政治”2019-07-31这已经不是俄罗斯第⼀次“断⽓”了。

2006年冬天，欧洲就曾被俄罗斯搅得“断⽓惊魂”。

未曾想到，2008年的冬天更加寒冷。

乍⼀看，这是俄罗斯与乌克兰意⽓⽤事的结果，然⽽，细细掂量下来，在“⽃⽓”的背后还有着复杂的经济账、政治牌和更为长远的战略考虑，特别是主动出招的俄罗斯。

“⽃”的是“⽓”。

但拼的是在全球能源和地缘体系中的先⼿。

翻⼀翻俄罗斯的经济账本俄乌“⽃⽓”的最直接原因是经济纠纷，主要集中在债务和价格两个⽅⾯。

在债务问题上，还在2008年底，俄乌双⽅已经在天然⽓债务问题上产⽣分歧。

俄罗斯天然⽓⼯业股份公司认为，乌克兰因使⽤俄罗斯供应的天然⽓已经拖⽋了20多亿美元的款项和滞纳⾦，并声称如果这⼀债务问题在2009年1⽉1⽇前还不能解决，俄将切断对乌克兰的天然⽓供应并⼤幅提⾼未来对乌天然⽓售价。

乌⽅起初否认⽋债，后来表⽰已全额付清所⽋天然⽓款，但未得到俄⽅认可。

其次是燃⽓价格和过境费谈判破裂，两国不能就2009年俄出售给乌的天然⽓价格及俄通过乌境内管道向欧洲输送天然⽓的过境费率问题达成⼀致。

乌⽅认为，2009年俄出售给乌的天然⽓价格应是每千⽴⽅⽶201美元，过境费率则不应低于每千⽴⽅⽶每百公⾥2美元。

俄⽅则要求把天然⽓价格从2008年的每千⽴⽅⽶179.5美元提⾼到250美元，过境费率则维持在1.7美元的⽔平不变。

在国际能源价格暴跌的情况下，乌⽅⽆法接受这⼀报价。

两国就天然⽓债务和2009年天然⽓价格问题的谈判在2008年的最后⼀天⽆果⽽终，俄罗斯于是在新年伊始打出“断⽓牌”。

再联系到当前席卷全球的⾦融危机，就不难看到俄罗斯如此决绝的背后原因。

　全球⾦融海啸爆发之后，俄罗斯也没能幸免，最直接的损失是股市暴跌，资产⼤幅缩⽔。

如果说2007年底俄罗斯证券市场的市值与GDP相当的话(32.3万亿卢布)，那么到2008年底时证券市场的市值则减少到不及10万亿卢布。

⾦融危机还造成了卢布⼤幅贬值，外汇储备减少，资本⼤量外流。

冷战时期苏联对欧洲的能源外交于春苓、杨超(哈尔滨师范大学社会与历史学院，哈尔滨150080) 摘要：欧洲在冷战中的地缘政治地位十分重要，引发苏联与美国在欧洲的激烈博弈。

苏联将能源作为政治和经济博弈的砝码，通过对东欧经互会成员国及西欧国家的能源外交，实现和维护着国家利益。

冷战时期苏联的能源贸易对其国内经济的拉动起了很大作用，成为国家外汇的主要来源，更为重要的是石油成为苏联与美国争夺欧洲及全球利益的重要战略手段。

关键词：冷战；苏联；欧洲；能源外交中图分类号：D851. 29 文献标志码：A 文章编号：1008-0961(2010)02-0075-06收稿日期： 2010-01-14基金项目：教育部人文社会科学研究2008年度一般项目(08JA770008)作者简介：于春苓(1950-)，女，北京人，教授，主要从事俄国史研究；杨超(1972-)，男，黑龙江绥化人，副教授，主要从事世界史研究。

20世纪40年代中后期至90年代初，以美苏两个超级大国以及分别以它们为首的两大集团之间进行着冷战。

欧洲在冷战中的地缘政治地位十分重要，引发苏美在欧洲的激烈博弈。

苏联通过对东欧经互会国家及西欧国家的能源贸易，实现和维护着自己的国家利益。

“石油因素对苏联的经济意义非常大”，“苏联石油输出战略基础是在1970年形成的”，这是因为20世纪70年代爆发了两次世界性的石油危机，石油危机与经济危机交织在一起，使东西方世界面临着严峻的考验。

苏联抓住历史有利机遇，实施了石油输出战略。

冷战时期苏联的能源贸易对其国内经济的拉动起了很大作用，成为国家外汇的主要来源，更为重要的是石油与天然气成为苏联与美国争夺欧洲及全球利益的重要战略手段。

一、苏联对欧洲能源外交的形成因素(一)苏联丰厚的油气资源苏联是世界上石油蕴藏量最丰富的国家之一，但受当时东西方意识形态对立因素的影响，具有军事战略意义的苏联石油储量和产量蒙上了神秘的面纱，成为西方国家情报部门猜测的对象。

能源危机后欧盟面临的问题2022年初，俄乌冲突的爆发加剧了欧洲能源危机，并在全球范围内造成影响。

经过一年多的调整之后，欧盟通过从全球各地抢购能源，尤其是从美国大量进口液化天然气取代俄罗斯管道天然气，将2023年至2024年冬季的天然气库存水平提高到了历史高位。

在温和天气的助推下，这个冬季欧盟在应对能源消费方面似乎游刃有余。

但欧盟调整能源来源付出了沉重代价，且未来还将面临一系列问题。

一、欧盟成为美国最大天然气出口目的地在进入2023年至2024年这个冬季之前，欧盟天然气库存水平已经达到85%。

俄乌冲突爆发以前，欧盟有超过五分之二的天然气通过管道从俄罗斯进口。

标普全球商品洞察(S&P Global Commodity Insights)的数据显示，2023年，这一占比降至13%。

美国以45%的份额成为欧盟最大的天然气进口来源国。

据英国《金融时报》报道，美国最大的天然气生产商EQT首席执行官托比·赖斯(Toby Rice)在2023年12月联合国气候变化大会召开期间曾私底下表示，2024年，美国天然气销量和价格能不能维持在2022年以前的水平取决于欧洲盟友。

“我们必须让欧洲变得强大，这样他们才能重返赛场。

”托比·赖斯说。

托比·赖斯表示，EQT可以为向欧洲出口液化天然气建设新的出口基础设施，前期成本不超过1亿美元。

“这样可以向欧洲提供稳定、可靠的能源。

可出口的时间不是未来1年，而是未来30年。

”托比·赖斯说。

不过，包括EQT在内的美国天然气生产商在新建或扩建出口基础设施以前，必须取得美国相关机构的许可证。

托比·赖斯认为，欧洲的需求能够帮助推动相关许可的通过。

除此之外，美国天然气生产商还面临欧盟是否愿意签署液化天然气长期进口合同的问题。

欧盟的目标是到2050年实现净零排放。

具有讽刺意味的是，尽管2023年石油和天然气产量创下历史新高，美国却在迪拜气候变化大会上称，决心支持联合国呼吁的“逐步淘汰”化石能源。