下载文档原格式
我国检察制度的传承及发展-清末建立检察机关时照搬了国外的一些制度，但外来制度在实践中，被我国优秀文化所改造，逐渐形成与外来制度完全不同的制度。
检察院与法院相分立的制度、检察院与司法部相分立的制度就是这种情况的体现。
一清朝末年，进行了包括司法制度在内的改制，其改制的主旨是“远师德法，近仿东瀛，其官称则参以中国之旧制”。
所谓的“旧制”，也涵盖了传统的“三法司”制度，即刑部、大理寺、都察院三个相对独立并有监督关系的机制。
特别是都察院或御史台的设置，可以讲是我国传统优秀文化思想中重视监督，尤其是重视独立性监督的体现。
这一文化思想是我国检察机关能够从审判机关中独立出来的重要原因。
清末改制初期，从国外引进的检察制度为“检审合署制”，即检察机关附属于裁判所之内。
1906年颁发的《大理院审判编制法》第十二条规定“凡大理院以下审判厅局均需设有检察官，其检察局附属该衙署之内”。
1907年初，天津在全国率先成立了第一个检事局，其全称为“天津地方审判厅检事局”。
1906年，清政府改刑部为法部，掌管司法行政；改大理寺为大理院，专司审判，而京师检察厅与都察院同时并存，原来属于都察院受理民刑案件的权力转移给了检察厅，御史的部分职能成为检察官的职能。
由于监督职能的传承性，清末曾出现过一人兼任御史与检察官两职的情况。
虽然当时审判独立的呼声很高，但是对审判权进行监督的呼声也很高。
1907年4月，法部在奏酌拟司法权限摺中认为：“审判权必级级独立，而后能保执法之不阿；司法权必层层监督，而后能无专断之流弊。
”同月，大臣沈家本等在上奏中认为：“检察总厅职掌，实与审判相关……其宗旨在于护庇原告权利，与律师之为被告辩护者相对立，而监督裁判持其一端。
”6月12日，法部在《京外各级审判厅官制并附设检察厅章程》的奏折中认为：“各国法制，凡一裁判所必有一检事局，虽附设于裁判所之中，实对裁判所而独立。
其职务在代表公益监督判官的行为，纠正裁判之谬误。
”在检察机构的称谓上，先谓检事局、司直局，最后定为检察厅。
中国检察制度中国检察制度是指在国家法律体系中，由检察机关行使国家法律监督职权的一种制度。
中国的检察制度经历了长期的发展和完善，目前已形成了相对成熟的体系。
下面将从其历史背景、制度构建和职能行使等方面为大家介绍中国的检察制度。
中国的检察制度起源于中国古代的御史制度，但直到1949年新中国成立之后，才正式建立起现代化的检察机关。
新中国成立后，为了建立健全的国家法律体系，确保法律的正确执行，中国成立了国家检察机关，确立了检察制度的地位和职能，从而使人民群众拥有了合法权益的保护。
中国的检察制度主要由最高人民检察院和地方各级人民检察院组成。
最高人民检察院是国家最高检察机关，负责统一领导、监督和管理全国的检察机关。
地方各级人民检察院则根据行政区划进行划分，分别对本辖区内的行政、刑事和民事等案件进行检察和监督。
中国的检察机关具有较为独立和权威的地位，其职能主要包括三个方面。
第一，行使法律监督职权。
检察机关有权对执法机关的行政行为和司法判决进行监督，保障法律的正确执行。
第二，行使刑事检察职权。
检察机关对犯罪嫌疑人的逮捕、侦查取证和起诉活动进行检察，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
第三，行使监察职权。
检察机关对公务员的职务行为进行监督，打击和惩治腐败行为，保障国家的利益。
中国检察制度的发展和完善，得益于中国政府对法治建设的高度重视和不断探索改革的努力。
近年来，中国的检察制度不断完善，建立了多个专门的检察机关，如军事检察机关、金融检察机关等，以适应不同领域的法律监督需要。
同时，中国还积极推动检察机关与其他司法机关的协调合作，形成互相制约和相互配合的检察工作格局。
总之，中国的检察制度是中国法律体系中不可或缺的一部分，它具有发扬法治精神、确保法律规范执行的重要职能。
中国的检察制度通过不断的完善和创新，为广大人民群众提供了更加全面、公正和高效的法律保障，进一步推进了中国的法治建设。
中国检察制度产生及其演变历程
明清时期，中国的检察制度逐渐完善并由法律规范。
明朝以罗列官员
积极从事司法活动为主要特点，而清朝则更加注重官员的职责和权力的规范。
清代实行的《大清律例》是中国刑法史上第一个完整的刑法典，对检
察官的职责和权限进行了详细规定。
近代中国检察制度的产生和发展与西方法制的引入和推广密切相关。
在19世纪末20世纪初，随着中国的社会变革和现代化进程，清朝政府开
始试图吸收西方的法律理念和制度，并对中国的司法机构进行。
1902年，清朝政府在北京设立了首个检察机关，大理院，并将其设为清政府的直属
机构。
1912年，辛亥革命后，中华民国成立，检察制度迎来了新的发展机遇。
民国政府立法机关、行政机关和司法机关相继设立了一系列检察机构，并确定了检察机关的基本职能和职责。
1936年，国民政府颁布的《中华
民国宪法》明确规定了检察机关的地位和权力。
总结起来，中国检察制度的产生经历了从古代社会的官方兼任到现代
制度的演变过程。
近代以来，受到西方法制的影响和推动，中国的检察制
度经历了多次和完善，逐步形成了以最高人民检察院为核心的现代检察体制。
随着中国社会的发展和法治建设的推进，中国的检察制度还将继续不
断发展和进化。
检察官职业一、检察官制度的起源1.中国古代的检察官制度：监察御史监督、考核、选任、纠举、弹劾官吏2.中国近代意义上的检察官制度：1906年、清末《大理院审判编制法》、日本、大陆法系、民国、台湾地区3. 新中国的检察官制度：借鉴前苏联检察制度，结合中国国情创制的。
设立之初最主要的目的在于监督各级官员。
与各级纪律检查委员会的关系？专论之一：检察制度的起源与发展在人类法治文明的历史发展中，检察制度与警察制度和审判制度相比，是产生较晚的一种法律制度。
一般认为，现代检察制度起源于中世纪的英国和法国。
■英美法系检察制度的形成与特点１１６４年亨利二世颁布《克拉伦登法》，规定王室法院的巡回法官在审理地方土地纠纷时，可以从当地骑士和自由民中挑选１２名知情人，经宣誓向法庭告诉真相，法官被要求在１２位知情人的确认下解决纠纷。
１１６６年法令进一步规定，由郡的每个百户邑中选出１２名乡绅对犯罪进行控告。
１１９４年查理一世发布《巡回法庭章程》，就这种控诉方式规定为巡回审判的规则。
由此确立了大陪审团负责起诉的制度。
１２７５年，英王爱德华一世颁布了《威斯敏斯特条例》，肯定了亨利二世司法改革的成果，并将陪审制度固定下来，明确规定刑事案件必须实行起诉陪审制。
１３５２年，英国金雀花王朝国王爱德华二世，为促使起诉与审判分离的进一步改革，颁布诏令，另设一个由１２人组成的陪审团参与法庭审判案件事实的活动。
在英国，检察总长的头衔第一次出现于１４６１年，源于中世纪的国王代理人和王室高级律师职务。
１５１５年又设立了副总检察长，形成了英国的检察制度。
随着英国在１８及１９世纪的殖民扩张，其检察制度亦流传到马来西亚、爱尔兰、巴拿马、斯里兰卡、澳大利亚、加拿大、巴基斯坦、美国、哥伦比亚等国家和地区，并为这些国家或地区摆脱殖民统治独立后沿袭继受，形成英美法系的检察制度。
英美法系检察制度的发展模式是以个人权利优先保护、以公民权利制约司法权力的价值趋向为轴心。
检察制度纲要【实用版3篇】篇1 目录1.检察制度的概述2.检察制度的历史发展3.检察制度的基本原则4.检察制度的组织结构5.检察制度的职能与任务6.检察制度的改革与发展趋势篇1正文【检察制度的概述】检察制度，是指国家法律体系中的一种法律监督机构，负责对国家机关、公共机构和公民的违法行为进行检察和监督。
检察制度作为法律监督的重要组成部分，对于维护国家法制、保障公民权益具有重要意义。
【检察制度的历史发展】检察制度起源于欧洲中世纪，随着资产阶级革命的胜利，逐渐在各国法律体系中确立。
我国检察制度始于清朝末年，历经北洋政府、国民政府等历史时期，最终在新中国成立后，建立起具有中国特色的社会主义检察制度。
【检察制度的基本原则】检察制度遵循以下基本原则：依法独立行使检察权，保证国家法制的统一、尊严和稳定；对国家机关、公共机构和公民的违法行为进行检察和监督，保障公民权益；实行民主集中制，保证检察机关的决策科学化、民主化。
【检察制度的组织结构】我国检察制度分为中央和地方两个层次。
中央检察机关是最高人民检察院，负责领导全国检察工作。
地方检察机关分为省、自治区、直辖市和设区的市、自治州、盟等地方人民检察院。
检察机关依法独立行使检察权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。
【检察制度的职能与任务】检察制度的主要职能与任务包括：对国家机关、公共机构和公民的违法行为进行检察和监督；对刑事案件进行审查起诉，对犯罪嫌疑人进行侦查羁押；对民事、行政诉讼活动进行法律监督；对监狱、看守所等执法活动进行监督等。
【检察制度的改革与发展趋势】随着我国社会主义法治建设的深入推进，检察制度面临着一系列改革与发展任务。
主要包括：完善检察机关的组织体系，提高检察工作的效能；加强对刑事诉讼活动的监督，保障人权；推进检察工作信息化，提高检察工作的科技水平等。
篇2 目录一、检察制度的概述二、检察制度的发展历程三、我国检察制度的特点四、我国检察制度的功能与作用五、检察制度的改革与完善篇2正文一、检察制度的概述检察制度是指一个国家的法律体系中，专门负责监督国家机关、公职人员和公民是否遵守法律、维护法律权威的一种法律制度。
中国检察制度产生及其演变历程摘要：在我国五千年的历史发展进程中，伴随着夏朝的建立，行政制度、审判制度、监狱制度都随之诞生。
而检察制度的产生则要远远晚国家的诞生。
检察制度是法律监督的制度，是随之法制的不断完善发展而产生发展的。
我国现行的检察制度实质上是基于中国传统的的御史检察制度和吸收西方检察制度进而产生的，它在某种程度上也反映了我国社会主义法律制度的发展历程。
因此，探讨我国检察制度的产生及其演变历程对发展社会主义检察制度，加强法律监督有重要意义。
关键词：文化御史制度检察制度法律监督双重领导前言在世界历史发展中，每个国家检察制度产生的背景、形式、方法都是不完全相同的。
中国的检察制度从文化的渊源来说，封建历史中的御史制度从一定角度上可以看成是检察制度的初始状态。
所以可以认为，中国现行的检察制度是西方检察制度的影响下与中国传统文化制度的相结合的产物，是东西方文化的合璧。
它既离不开中国法律文化的传统，也离不开西方法律文化。
中国现行的检察制度的产生及其演变是受到多种法制文化的影响和结合我国的实际国情而建立起来的。
一、中国检察制度的渊源检察制度是近代我国从西方引进的一种制度。
在我国古代，并没有现代意义上的检察制度，中国现行检察制度的产生是在中国古代御史制度的基础上吸收了和借鉴了西方检察制度产生发展起来的。
现代检察制度起源于封建社会的大陆法系的法国和普通法系的英国①。
西方检察制度的发展有两个阶段，即：封建主义时期的检察制度和资本主义时期的检察制度。
封建社会检察制度的特点主要有二：一是检察人员是封建国王的代理人或法律顾问、律师；二是没有单独设立检察机关，只是在各级法院内设有国王代理人。
资本主义社会检察制度的特点是：检察机关多数隶属于行政机关的司法行政部门，少数国家的检察机关与审判机关合二为一，不是独立的国家机关；且检察机关的任务主要是刑事公诉，一般不承担其他法律监督职责。
我国现代意义的检察制度是从清末产生的，当时的清政府决定“预备立宪”在考察的西方国家的法治状况，开始了清末的变法。
第一章检察制度概述第一节检察的概念与特性一、检察的概念《辞海》引李贤的话称：“检，犹察也。
”可见，“检察”一词，既指检视查验，又指检举制止。
在现代司法制度中，检察特指一种司法职能，即由特定官员或机关代表国家向法院提起诉讼及执行相关业务的职能。
这种职能具有检视查验违法行为、就此向有处置权的机关检举以求约束制止的双重功能。
二、检察——以公诉为中心的国家活动检察制度是国家法律制度的重要组成部分，检察职能在宪法和法律中有明确规定。
各国政治法律制度的传统与结构不同，检察职能的具体内容有别。
但鉴于现代司法制度均以维护国家法律秩序为使命，普遍实行不告不理、控审分离以及通过公诉制度检控犯罪，检察职能势必具有一定的共通性。
具体包括：第一，追诉犯罪是检察官的基本职能，检察活动以公诉为中心。
第二，公诉活动不仅包括检举指控，也包括对违法犯罪情状的“检视查验”，因此检察职能中应当包含调查职能。
第三，检察官还从事与其职能性质相适应的其他业务活动。
三、检察具有依法监督的功能检察以公诉为中心是基于检察机关的诉讼职能。
但检察机关在司法制度中的基本职能还包括依法监督，维护法制。
（一）检察活动的目的是维护国家的法律制度。
（二）检察机关担当控制警方侦查、制约法院审判并监督判决执行的监督功能。
（三）具有法律监督机关性质的检察机关担负更为广泛的监督职能。
1. 一般监督一般监督是指检察机关不仅要追究违法犯罪行为，而且要对政府的各部委、地方议会和地方政府、企事业单位、农村经济政治组织以及其他社会组织、公职人员和公民是否遵守法律的情况，实行监督。
这种监督要求这些被监督机关和组织发布的规范性文件符合宪法与法律，使公职人员和公民都准确统一地执行和遵守法律。
2. 对审判活动的监督制约——监督双向——单向制约手段：起诉、抗诉等诉讼手段。
监督手段：列席审委会讨论；监督性抗议；检察建议；直接启动犯罪追究程序追究涉嫌犯罪的审判人员责任；等四、检察活动的基本特性（一）主动性。
检察制度发展引言随着社会的不断进步和发展，检察制度作为维护法治和司法公正的重要组成部分，也在不断发展和完善。
本文将重点探讨检察制度的发展历程、存在的问题以及未来的发展方向。
一、检察制度的发展历程检察制度作为司法制度的重要组成部分，起源于古代中国的盐铁官，其职责主要是负责税收征收和商贸活动监管。
随着时代的变迁，检察制度在不同的历史时期也发生了相应的变化。
在新中国成立初期，检察制度经历了一系列的建设和发展。
随着《中华人民共和国宪法》的颁布实施，检察机关的法定地位得到了确认，开始承担起监督国家机关、依法追究犯罪责任等重要职责。
此时期的检察制度在摸索中逐渐完善，为今后的发展奠定了基础。
改革开放以来，检察制度在法律体系的完善和相关立法的推动下取得了长足的发展。
1983年，中共中央、国务院发布了《中共中央、国务院关于正式成立中华人民共和国检察机关的通知》，明确了检察机关的设置、职权和组织架构等方面的内容。
此后，相继出台了一系列的法律和规定，为检察机关的发展提供了有力支持和保障。
随着立法的进一步完善和人员的培训提升，检察机关的监督能力和法律意识得到了提高，为司法公正和社会稳定发挥了重要作用。
二、检察制度存在的问题虽然检察制度在发展过程中取得了一定的成绩，但也面临一些亟待解决的问题。
首先，一些地方的检察机关在履行职务时存在不同程度的腐败问题。
一些检察官利用自身职权为他人谋取私利，损害了检察机关的公信力和形象。
其次，部分检察机关的执行力度不够，对案件的审查和追诉不够及时和有效。
有些犯罪嫌疑人和被告人逍遥法外，给社会带来了严重的不良影响。
此外，一些检察机关在案件审查过程中存在的程序不规范、证据不充分等问题也需要引起重视。
这些问题往往会导致案件的无效或不公正判决，损害了法治原则的实施。
三、检察制度的未来发展方向为了进一步完善和发展检察制度，我们可以从以下几个方面进行思考和改进。
首先，加强检察机关内部管理和监督。
要建立健全检察官的选拔、培训和考核机制，加强队伍建设，提高专业素质和法律意识。
