对“信息管税”现状的分析及建议
- 格式:docx
- 大小:11.36 KB
- 文档页数:4
税收征管中的信息化现状分析及政策建议摘要:税收征管信息化建设有许多问题亟待解决,主要表现为对税收信息化建设存在思想认识上的误区,数据采集、传递、存储有待完善,信息不能共享,人员素质有待提高等。
通过分析产生问题的原因,提出当前在信息化建设过程中要树立税收信息化管理的新理念,拓展数据采集领域,提高数据准确度,改进数据存储手段,整合税收管理信息系统,实现信息共享,推行信息人才战略,推进组织结构的调整和业务流程重组等建议。
关键词:税收征管信息化;现状;建议1 当前税收征管信息管理与应用中存在的主要问题1.1 思想认识上的误区税务人员信息化管理意识和理念还很淡薄,片面地认识和理解税收信息化建设的内涵。
部分税务人员把新一轮税收征管改革仅仅理解为外在的机构和人员的重新组合,却忽视了对税收管理理念、方式和内容以及税收管理运作程序等多方面深层次的变革要求。
也有税务人员把税收信息化建设当成是单纯的技术问题来看待,技术开发和业务需求之间存在被割裂的现象。
1.2 基础数据采集不全面在征管和报税软件中,目前普遍重视对纳税人的纳税申报表、税务登记、税款入库、专用发票等涉税数据的收集,而对于纳税人的财务报表、经营状况、银行存款等大量相关数据基本没有或无法采集。
因此对企业整体纳税情况的评估和对税源变化的因素分析缺乏依据,信息管理与应用有很大的局限性。
1.3 数据传递、存储技术不完善。
(1)数据传递不及时。
地、市局为单位的数据库集中还没有实现,绝大多数地区是以县局或以基层局为单位建立数据库,大量而分散的小数据库需要通过网络并经数据库复制技术,才能将基层的征管数据逐级传到市地局,不仅时效性、可靠性差,而且不够准确。
(2)数据安全隐患大。
一方面由于各级在思想上对数据安全重视不够,另一方面受社会信息化发展水平不平衡及系统内技术力量、管理体制、资金等条件的制约,无法形成完整、严密的管理体系。
其三,税务系统目前尚未建立灾难备份中心,一旦遇到地震等严重自然灾害,大量数据将彻底消失。
信息管税中存在的问题及解决方式当前我国在推进信息管税的过程中,遇到了一些壁垒,针对这些问题,本文论述并提出了通过大力宣传信息管税理念,统一信息采集渠道,加强数据采集管理三种解决问题的途径。
标签:信息管税瓶颈对策一、制约信息化发展的瓶颈当前推进信息管税的过程中,由于部门之间存在信息壁垒,基层信息化发展缓慢观念落后,征纳双方信息不对称等原因,致使不少影响和制约信息化发展的瓶颈问题的存在,集中体现为四大瓶颈1. 信息管税理念没有在全社会完全形成目前信息管税理念刚刚形成,这种理念的贯彻还需要一段时日,当前信息管税仅是税务总局对全国税收征管的要求,还没有普及到各个部门和各个领域,就连税务的基层对该理念也不能全部从根本上去领会和掌握。
信息管理的思路早在新的《税收征管法》就已经显现,但是各级政府和政府部门并没有对此有足够的认识,银行和企业对税务管理一直是抵触态度,对信息管税不能有效的配合,特别是银行和涉及税务外部信息的部门对税务部门的信息采集按保密进行限制,等等这些均是因为信息管税的理念在全社会还没有真正的认识,直接影响了信息管税的进程。
2. 经济欠发达地区信息化程度落后影响了信息管税的实施在偏远贫困的县城和乡镇,有部分政府部门档案等数据信息的管理仍停留在纸质水平,有的单位甚至没有电脑和互联网,这些直接影响到信息数据的采集和利用,如果需要从他们那里取得一些数据都要翻箱倒柜甚至查找不到。
在县一级的很多企业也同样没有电脑和互联网,会计大都是手工记账,企业的非商业机密管理数据更是手工资料并不愿与人共享。
这些落后的工艺和管理方式直接影响了信息管税的实施。
3. 信息系统的不统一影响着数据的采集和利用现在各行各业均在开发研究着自己的信息采集利用系统,就连国税和地税也是分别研究使用。
现在国税有国税的数据系统、地税按省份的不同分别有自己的数据系统、银行有各自的数据系统,其他政府部门和企业也是五花八门的有着自己的数据系统,这些数据系统不能实现数据共享,这些直接影响了涉税数据信息的采集和利用,而信息数据系统的联网又可能会影响有关部门信息保密性。
加强税务信息化建设和应用随着信息技术的飞速发展,税务部门不断加强税务信息化建设和应用已成为一项重要任务。
本文将主要从税务信息化建设的现状、存在问题及解决措施以及未来发展方向等几个方面进行总结。
一、税务信息化建设的现状税务信息化建设已经在各级税务部门取得了一定的成绩。
通过建设税务管理信息系统、税收征管系统以及税务电子税务局等,有效提高了税务管理的效率和质量。
税务信息化建设以及税务部门的数字化转型,在一定程度上推动了税收工作的现代化和智能化进程。
二、存在的问题及解决措施尽管取得了一定的成绩,税务信息化建设中还存在一些问题。
首先,信息化建设水平不平衡。
一些地区的税务部门信息化建设相对滞后,与一线城市相比有较大差距。
其次,信息安全问题也仍然存在。
税务信息化系统面临着黑客攻击和数据泄露的风险。
另外,一些税务部门在信息化建设中缺乏对人才的培养和管理。
针对这些问题,解决的思路包括:一是加大对信息化建设的资金投入,确保各级税务部门都能参与到信息化建设中来。
二是加强跨区域信息共享与协同,提高信息化建设水平的均衡性。
三是加强信息安全保护,建立健全信息安全管理制度,采取有效措施确保税务数据的安全。
四是加强人才队伍建设,加强对税务人员的培养和管理,提高其信息技术应用能力。
三、未来发展方向未来税务信息化建设的发展方向主要包括两个方面。
第一,要加强税务大数据的应用。
随着大数据时代的到来,税务部门应积极探索并应用大数据技术,通过对海量税务数据的挖掘与分析,提高税务风险识别和预警能力,推动税收工作的智能化发展。
第二,要加强与其他领域的信息化建设和应用的融合。
税务部门与金融、企业管理等领域的信息化建设和应用融合,能够实现税务管理与相关领域的无缝对接,提高工作效率和协同性。
总之,税务信息化建设和应用是当前税务工作中的重要方向,也是税收领域迎接数字化和智能化发展的必然要求。
通过加强信息化建设水平,解决存在的问题,积极应用新技术,税务部门将能够更好地满足纳税人的需求,提高税收工作的科学性和有效性。
税务信息化的现状与挑战及应对策略随着科技的不断发展,税务信息化已经成为现代社会税收管理的重要组成部分。
税务信息化的目标是通过技术手段提高税务工作效率,减少人为错误,提供更便捷的纳税服务。
然而,税务信息化依然面临着一些挑战,需要采取相应的应对策略。
一、税务信息化的现状税务信息化的现状主要表现在以下几个方面:1. 税收数据集中管理:税务信息化将税收相关数据集中存储,实现了对数据的快速访问和查询,提高了工作效率。
2. 纳税申报电子化:纳税人可以通过网上进行纳税申报,减少了纸质申报的繁琐过程,提高了申报的准确性和及时性。
3. 网络查询服务:纳税人可以通过税务部门的官方网站或者其他相关平台查询自己的税务信息,简化了查询流程,提供了更加便捷的服务。
二、税务信息化面临的挑战尽管税务信息化已经取得了一定的成果,但仍然存在以下几个挑战:1. 数据安全问题:税务信息化涉及到大量的纳税人信息和财务数据,数据的安全性成为关键问题,如何保护数据免受黑客攻击、信息泄露等威胁是一个亟待解决的问题。
2. 技术升级难题:随着科技的不断进步,税务信息化需要不断升级和更新,但是技术的迅速发展也带来了成本和技术应用的挑战,如何平衡技术进步和实际应用成为一个重要问题。
3. 缺乏统一标准:税务信息化的推进需要统一的技术标准和规范,目前各地区和部门的信息化水平不一,缺乏统一标准,导致系统之间的兼容性和集成性不足。
三、应对策略为了应对税务信息化面临的挑战,我们可以从以下几个方面着手:1. 建立完善的数据安全体系:加强数据加密技术和防护措施,确保纳税人信息和财务数据的安全。
2. 加强技术研发和升级:注重技术研发,加强与高科技企业的合作,不断提升税务信息化的技术水平和应用能力。
3. 推动标准化建设:加强与各地区和部门的合作,推动税务信息化的统一标准和规范,便于各系统之间的兼容性和集成性。
4. 提高人员素质:加强税务信息化人才的培养和引进,提高工作人员的专业素质和信息技术水平,适应信息化发展的要求。
推进税收信息化建设的思考与建议5篇第一篇:推进税收信息化建设的思考与建议推进税收信息化建设的思考与建议【摘要】在迅猛发展的信息技术推动下,税收信息化建设正以前所未有的速度向前迈进,目前已渗透到税收工作的各个环节,有力地支持了税收征管的专业化和精细化。
在税收信息化迅速发展的同时给税收管理理念、模式和程序带来了深刻的革命,这就要求我们进一步推进税收信息化建设,以税收信息化带动征管现代化。
【关键词】税收信息化建设一、当前税收信息化建设存在的问题分析一是税收信息化建设中注重工程建设,忽视数据管理。
税收管理系统内有些信息数据滞后,对业务数据不能保证百分之百的正确性,对数据应用的重要性认识不到位,没有认识到数据是一种具有极高利用价值的资源,从而导致综合征管软件运行中产生大量垃圾数据。
这种现象的根源在于税收管理与税收信息化程度不相适应。
一方面税收管理跟不上税收信息化建设的进程,当前,信息化支持下的很多征管业务应用还没有从根本上打破手工模式制度的约束,尚处在模拟手工阶段,机构职能、业务流程、岗位设置等不适应信息化发展要求。
另一方面,税收信息化又跟不上税收管理的要求,对信息只重视采集录进,忽视了分析整理和综合利用。
集中处理,综合分析和辅助决策的能力不够强。
二是各税收管理软硬件配备亟需加强。
软件方面,无论是综合征管软件CTAIS,还是金税工程采集系统,固然经过数次升级完善,但在功能设计上仍存在很多不足,主要表现在对数据加工、应用的深度、广度远远未能达到数据处理、信息应用的要求;软件升级与税收政策的执行不同步。
硬件方面,由于受资金的制约,在硬件设备的添置、计算机网络的改造还存在一定困难,制约了信息化建设的步伐。
另一方面,在计算机硬件设备购置方面,存在一味地追求高档次、新潮流现象,加大了税收成本。
三是税收信息化建设缺乏整体性和系统性。
专业管理软件往往由具体负责的业务的部门推行,部门之间由于缺乏必要的联系,各应用软件开发存在业务重复,开发平台和使用的数据库不一致,所形成的数据信息模式,相互之间不能兼容,严重影响了数据的同一性和正确性,致使基层工作效率大打折扣。
从目前现状分析税收执法风险的管理及防范摘要:税收执法风险是指在税务行政执法过程中,税务机关及其工作人员潜在的危险。
目前,随着市场经济的深入发展和依法治税进程的不断加快,税收制度存在的缺陷日益显露,而纳税人的法律意识和维权意识却进一步增强,社会各界对税收的关注程度普遍提高,使得税务干部的执法行为受到多层次的监督和制约,税收执法风险越来越大。
因此,如何有效防范税收执法风险、增强税务干部自我保护意识,是各级地税机关面临的一个重要课题。
本文仅就地税系统的现状探讨和分析如何采取有效措施加强税收执法风险的管理及防范。
关键词:税收执法执法风险管理现状防范及措施税收执法风险是指在税务行政执法过程中,税务机关及其工作人员潜在的危险。
具体地说就是指具有执法主体资格的税务机关及其工作人员在行使法律、法规所赋予的权力或履行职责的过程中,存在未依照或未完全依照法律、法规和行政规章的要求,在税收执法或履行职责中侵犯、损害了国家和纳税人的利益,给国家和纳税人造成一定物质或精神上的损失所应承担的法律后果,以及因税收执法主体的作为或不作为可能导致的税收征收管理职能失效,对税收执法主体和执法人员本身造成伤害的各种危险因素的集合。
执法风险不仅危害税务机关执法的公信力和执法形象,更会直接触及税务执法人员的切身利益。
我国税法体系的框架已初步形成,但税收制度还存在一定缺陷,随着市场经济的深入发展和依法治税进程的不断加快,税收征纳双方的权力和义务得到了进一步明确,纳税人的法律意识、维权意识日益增强,税务干部的执法行为受到多层次的监督和制约,近年来仅从各地地税系统承办的涉税案件中就可以看出,因执法不当、执法过错或行政不作为等而引发的行政诉讼、行政赔偿以及导致国家税款损失而被追究过错或承担行政、刑事责任的情况时有发生,税收执法风险普遍存在。
因此,如何有效防范税收执法风险、增强税务干部的自我保护意识,是各级地税机关面临的一个重要课题。
本文仅就目前地税系统的现状探讨和分析如何采取有效措施加强税收执法风险的管理及防范。
当前信息管税面临的形势和任务近年来,随着数字经济的发展和大数据技术的普及,国家税收管理也面临着新的形势和任务。
信息管税已经成为税收管理的重要手段,旨在通过数字化、信息化手段提升税收管理、风险防控、服务纳税人等方面的水平,让税收管理更为精准、高效,更符合国际发展趋势。
本文将就当前的信息管税面临的形势和任务进行深入探讨。
形势分析1. 大数据分析近年来,随着大数据应用领域的不断拓展,利用大数据进行风险监测和管理已成为当下税收管理的必由之路。
各级税务机关已掀起大数据应用热潮,通过数据挖掘技术,逐步建立起涵盖存量数据和全新数据的大数据库,实现了税收信息资源的整合和共享,更好地调动了税务机关的工作效率和管理能力,从而在税收征管、稽查等领域实现了与时俱进的升级。
2. 信息化程度加快在新的形势下,加快推进信息化建设成为税收管理的强力推手。
税务机关在推进信息化建设方面先后实现了个人所得税APP、办税易APP、电子税务局等一系列信息化服务平台,解决了很多纳税人在提交报表和纳税申报方面的痛点问题,使得税收管理越来越高效、便捷。
3. 日渐完善的税收法规特别是自十九大后,我国税收法规更加健全,简化了税务流程,优化了税务服务。
税收法规新颁布的《税收征收管理法》、《组织机构法》、《外商投资法》等一系列法律文件均进一步规范了税务机关工作流程,加强了纳税人权益保护,同时严厉打击了税务违法行为,推进了税制完善和税收管理的现代化。
任务分析1. 加强税收数字化建设推进数字化建设是实现推动税收管理信息化、智能化、高效化的重要任务。
发展高端编码技术、大数据应用、信息安全体系等方面使税收管理平台得到进一步的改善和升级,为税务管理现代化打下了坚实的基础。
通过加强空间信息技术的整合、推广智能感知工具、优化风险提示机制等举措,夯实数字化基础,推进智慧税收建设,提升税收管理水平,满足国家经济建设、税收管理和社会治理的需求。
2. 提升纳税人服务体验优化服务体验是信息化、数字化建设的重要目标,而税收管理作为现代管理的一部分,也应在服务上不断完善。
税务信息化的现状与挑战及应对策略随着信息技术的迅速发展,税务信息化已经成为现代税收管理的必然选择。
税务信息化的推进旨在提高税收征管效率、加强财政监管、改善税务服务质量,并为国家税收体系提供可信赖的数据支持。
然而,税务信息化面临着一些挑战和困难,需要制定相应的应对策略。
一、税务信息化的现状税务信息化在全球范围内得到了广泛的推进和应用。
许多国家和地区已经建立了完善的税收信息系统,实现了税收数据的实时监控和分析,提高了税收征管的精度和效率。
在中国,税务信息化也取得了长足的进步。
税务系统建设了全国统一的税收数据中心,实现了数据共享和协同办公。
纳税人可以通过电子政务平台自助办税,实现了便捷高效的税务服务。
二、税务信息化面临的挑战然而,税务信息化也面临着一些挑战和困难。
首先,信息安全风险是税务信息化的一个重要问题。
税务数据涉及大量的个人和企业财务信息,安全性和保密性的要求非常高。
网络攻击、信息泄露等问题可能导致巨大的经济损失和社会影响。
其次,信息技术的发展速度非常快,新的技术不断涌现,但如何将这些技术和税收管理有效结合仍然是一个挑战。
此外,税务信息化建设需要大量的投资和人力资源支持,这也是困扰很多国家和地区的问题。
三、税务信息化的应对策略为了应对税务信息化的挑战,需要采取相应的策略和措施。
首先,加强信息安全保障是关键。
税务部门需要加强网络安全技术和管理人员的培训,建立健全的信息安全管理体系,加强与其他相关部门的合作,共同维护税务数据的安全。
其次,加强技术研发和创新,及时跟进新技术的发展,如人工智能、大数据分析等,在税收管理中进行应用和实践,提高税收征管的精度和效率。
另外,税务部门可以加强与企业和纳税人的沟通和交流,了解他们的需求,提供更好的税务服务,提高纳税人的满意度。
综上所述,税务信息化是现代税收管理的必然选择,但也面临一些挑战和困难。
为了实现税务信息化的顺利推进,税务部门需要加强信息安全保障,加强技术研发和创新,并与纳税人建立良好的沟通渠道,提供更好的税务服务。
税收征管状况分析工作专题报道之二 --———关于加强“ 税收征管状况分析 " 工作的几点建议在当前各项工作非常繁忙特别是收入任务压力较大的情况下,县局安排这次“ 加强税收征管状况分析工作 " ,是贯彻落实总局、省局、市局关于“ 加强税收征管状况分析” 工作的安排,竭尽全力保收入、力争实现半年任务过半的重要战役。
为圆满完成此次工作任务,我建议各单位应从以下几个方面强化管理,狠抓落实.一、统一认识,高度重视,加强实施开展“ 税收征管状况分析工作” , 是总局应对当前严峻的税收收入形势,落实“ 信息管税” 的工作思路, 通过数据分析来查找税收征管漏洞, 实现提高税源管理质量和堵漏增收的重要举措,可以说是继“ 宏观税负” 之后的又一战役,此役对加强税收风险控制、增加税收收入、促进税收科学化、专业化、精细化管理具有深远意义。
总局、省局和市局为搞好这次税收征管状况分析, 运用了大量的税收管理数据,帮助我们查找出了管理中的薄弱环节和问题, 重点突出, 目标明确,为我们指出了进一步努力的方向。
这次征管状况分析工作涉及面广、时间紧、工作量大、精细度要求高, 各个单位要充分认识这项工作的重要意义,将其作为我县进一步强化征管措施、完善征管长效机制的重要契机和抓手,迅速在全县国税干部中统一思想、达成共识, 切实加强组织领导, 各科室和分局要抽调精干力量组建相应的检查、执行小组,抓紧运行起来,为抓好分析工作奠定扎实基础、为完成收入任务发挥真正作用。
二、明确分工,立即行动,争取工作主动按照省局要求,全市分析落实工作要在 6月 23日前全部完成。
为保证工作进度,市局要求各县局要在 6月 22日前完成分析落实工作并上报落实情况,我县要求各分局在 6月 20日前完成此次活动的各项工作, 各科室 21日完成汇总上报工作, 从现在起只有 12天的时间, 时间非常紧迫。
各分局要统筹安排自己分配到的任务, 与当前组织收入工作相结合, 制定切实可行的落实方案,在规定时间内合理安排工作计划, 将具体工作任务分解落实到每个干部和岗位, 各科室和分局要将现有人员最大限度地向分析工作倾斜, 集中力量投入这项工作, 并要给同志们做好思想工作, 动员大家克服困难、齐心协力, 展现宁津国税人的凝聚力和战斗力,共同完成这次战役。
税收信息化建设的问题及对策(1)[摘要]税收信息化建设的最根本目标就是要不断提高税收征管过程的信息化程度,充分发挥信息和网络技术在税收征管各业务环节的作用,以提高税收征管运行速度和税收管理效率。
因此,税收信息化建设的重点应放在充分运用现代信息技术克服和解决税收征管过程中存在的一些突出问题上,进一步明确“以计算机网络为依托”的具体内涵,并丰富和完善税收征管模式的合理内核,从而构建信息化支持下的征管新格局。
但就目前而言,我们还是应当按照统筹规划、分步实施的原则,以信息处理的集中性、及时性、准确性为基本目标,实现信息技术的广域联网,实现税务系统内各职能部门征收、管理与稽查以及与社会各相关部门的广泛联网,以达到信息共享,并实现税收信息管理系统的有效运行。
一、税收信息化建设过程中存在的问题分析(一)税收信息化建设发展方面。
1.税收信息化建设发展的总体态势缓慢。
经过近十年的实践,税收信息化基础设施建设虽已具备一定规模,但距离税收业务高度信息化处理的最终目标还相距甚远,税务机关内部还不能有效地利用现代信息技术,建立税源信息库,以加强税源监控;外部还不能与工商、银行、审计、海天等部门联网实现信息共享,形成社会性的全方位、高效率的税源监控网络。
2.税收信息化建设发展不平衡。
(1)就目前全国税收信息化建设的情况看,国税系统快于地税系统。
全国国税系统计算机四级网络已基本建成,地税系统计算机二级网络建设仅初具规模。
(2)发达地区快于欠发达地区。
如全国统一征管软件CTAIS已在征管改革24个试点城市成功运行,而经济欠发达地区由于基础较差、财力窘迫,信息化建设则仍处于起步阶段。
(二)税收信息化建设的实践与税收信息化发展的内在要求不相适应。
1.贪大求洋。
不少地方一味追求在硬件上上档次,致使前几年购置的设备一批批被淘汰,造成了资源的极大浪费。
2.重硬轻软。
税务系统在全国没有一套统一的计算机应用平台,各省甚至各地市竞相开发自己的应用软件。
信息不对称视角下我国个人所得税征管问题研究随着我国经济的持续快速发展,个人所得税在国家税收体系中的地位日益重要。
然而,个人所得税征管中存在的问题,尤其是信息不对称问题,严重影响了税收征收效果。
本文从信息不对称的视角出发,分析我国个人所得税征管中信息不对称的主要原因,并提出相应的解决对策。
一、我国个人所得税征管现状1.纳税人的税收遵从度逐步提高。
近年来,通过不断加强税收宣传和教育,纳税人的税收意识得到提高,税收遵从度逐渐上升。
2.信息化建设取得一定成果。
税务部门积极运用现代信息技术,提高征管手段和征管效率,为税收征管提供了有力支持。
3.个人所得税改革取得一定成效。
通过全员全额申报制度、自行申报等措施,加强对高收入者的监控管理,降低偷逃税款概率。
二、信息不对称的主要原因1.纳税人和税务部门之间的信息不对称。
纳税人拥有更多的个人信息,而税务部门难以获取完整的纳税人信息,导致税收征管难度加大。
2.税务部门内部信息不对称。
税收征管涉及到多个部门,但由于信息共享机制不健全,导致各部门之间的信息不对称。
3.税收法规和政策变动。
税收法规和政策的频繁变动,使得纳税人和税务部门难以及时掌握最新的税收政策,从而导致信息不对称。
三、解决信息不对称的对策1.完善个人信息采集和共享机制。
加强税务部门与其他部门的合作,建立个人信息共享平台,提高税务部门对纳税人信息的掌握程度。
2.提高税收征管信息化水平。
进一步加大税收信息化建设投入,运用大数据、云计算等技术手段,提高税收征管效率。
3.优化税收政策和法规。
减少税收政策和法规的变动频率,提高纳税人和税务部门对税收政策的了解和掌握。
4.加强税收宣传教育。
提高纳税人的税收意识,降低税收违法行为的发生。
5.加大对税收违法行为的打击力度。
严厉打击逃税行为,提高纳税人的违法成本,营造公平的税收环境。
总之,从信息不对称视角出发,我国个人所得税征管改革应关注信息不对称问题,并采取有效措施加以解决。
对“信息管税”现状的分析及建议第一篇:对“信息管税”现状的分析及建议对“信息管税”现状的分析及建议信息管税是充分利用现代信息技术手段,以解决征纳双方信息不对称问题为重点,以对涉税信息的采集、分析、利用为主线,树立税收风险管理理念,完善税收信息管理机制,健全税源管理体系,加强业务与技术的融合,进而提高税收征管水平。
一、“信息管税”的现状分析近年来,经济形势的发展变化、产业分工的不断细化,对税收征管工作提出了新的挑战和更高的要求,税收征管的复杂性和工作难度日益加大,工作任务也日益艰巨和繁重。
税务部门充分认识到信息化建设在税收征管工作中的重要作用,对信息化建设给予了高度重视,在信息化软硬件建设方面投入了大量的人力、财力、精力,对税收征管信息化建设中进行了一些有益探索,比如“综合征管软件”、““两税比对软件”、“纳税评估软件”等,从硬件到软件、从网络到技术、从应用到管理均取得了显著的成绩。
但在涉税信息、征管数据的采集、分析、利用,及利用信息管税的深广度上还存在着一些问题。
(一)“信息管税”机制尚待健全。
地税系统内部人少户多、职能分散、方式粗放、资源配置不合理,各业务部门“信息管税”的职责不够明确,如何围绕“信息管税”开展不同方面的工作尚未界定,业务流程与环节上还不够条理、没有理顺,难以做到衔接紧密、环环相扣,影响了“信息管税”效能的发挥;另一方面,外部协调难度较大、急需加强。
“信息管税”离不开社会各界的配合与支持,协税护税已提倡多年,综合治税也部分推行,但成效并不是十分明显。
政府职能部门与税务部门的涉税信息交换,尚未制度化、经常化,或者是建立了制度,但由于抓落实的力度不够而流于形式。
与政府职能部门及其他相关单位的协调,不是税务部门凭一己之力所能办好的。
地方政府虽然对此提出要求、做过安排,但许多部门对此仍是重视不够,缺乏参与的主动性,个别部门甚至认为此项工作与己无关,只会增加自身的额外负担,而不予理会。
还有相当一部分纳税单位的报表资料可信程度不高,数据失真或项目不全直接影响到涉税信息的质量,从而导致税务部门无法及时获取准确全面、准确、有效的涉税信息,增加了推进“信息管税”的难度。
信息管税现状调查报告调研报告调研目的:本调研报告旨在了解信息管税的现状,包括应用范围、优势和挑战,以及对企业税务管理的影响。
调研方法:1. 网络搜索:通过搜索引擎和相关学术数据库,收集并分析信息管税相关的文献、案例以及相关资讯。
2. 问卷调查:设计问卷并向目标受访者发放,了解他们对信息管税的认知、应用情况以及对其影响的看法。
调研结果:1. 应用范围:信息管税主要应用于企业的税务管理中,涵盖了税收信息的收集、分析、处理和管理等方面。
2. 优势:a. 提高效率:信息管税可以自动化、集中化处理税务数据,提高数据的收集、分析和处理效率。
b. 降低风险:通过信息管税,企业可以更加准确地进行税务规划和申报,降低税务风险。
c. 提高准确性:由于信息管税对税务数据的处理是自动化的,可以减少人为错误,提高税务数据的准确性。
3. 挑战:a. 数据安全:信息管税需要涉及大量的企业税务数据,对数据安全提出了更高的要求。
b. 技术需求:信息管税需要相应的技术支持,包括税务管理软件和信息系统等。
c. 缺乏标准化:目前信息管税缺乏统一的标准和规范,导致应用的灵活性和互操作性有所局限。
4. 对企业税务管理的影响:a. 提高效率和准确性,降低成本和风险。
b. 加强了企业税务管理的监管和控制,提高了税务合规性。
c. 为决策提供更多可靠的数据支持,优化企业的税务策略。
结论:信息管税作为一种新兴的税务管理工具,已经在一定程度上改变了企业的税务管理方式。
虽然还存在一些挑战和问题,但其优势和对企业税务管理的积极影响已得到广泛认可。
未来,随着技术的发展和标准的进一步制定,信息管税有望在企业税务管理中发挥更大的作用。
信息管税存在的问题与对策信息管税存在的问题与对策发布:2011-03-21今年,全国税务工作会议明确提出:“积极探索实施信息管税,稳步推进税收征管方式变革”。
信息管理是实现税收管理现代化的强大动力,是促进征管方式的变革,全面提高税收征管科学化、精细化、规范化的必由之路。
实施“信息管税”处于起步阶段,在实际操作中存在着一些亟待解决的问题,需要我们在实践中不断探讨。
一、信息管税存在的问题1、信息数据采集质量不高。
由于没有一套涵盖税收所有业务的涉税信息指标体系和数据采集标准,采集录入数据信息随意性较大,质量不高,与纳税有关的第三方信息采集渠道不畅,采集的信息深度和广度不够,数据信息质量影响着涉税信息分析的应有价值和对税源的有效监控。
2、信息共享整合不畅。
税收征管信息存在着重软件轻管理、重开发轻应用、重建设轻整合、重形式轻效果的问题。
基层国税部门综合征管软件,防伪税控系统,数据质量监控分析系统、纳税评估系统和税源管理平台等,各系统之间数据没有系统梳理整合,导致涉税信息的重复录入,多头信息难以共享。
基层税务部门尚未搭建一个完整的信息交流分析应用平台,各部门各系统纵横向之间,内外部之间数据信息各自为政,信息交流不及时、不顺畅,信息综合利用率低,影响着税收征管质量。
3、信息应用范围层度不深。
税收分析的方法不多,仍然处于依托行业指标和预警值对纳税人生产经营情况进行纵横向简单比较评估的层面,纳税评估手段单一,各类税收管理指标值的设定和风险度的测评没有真正让数据说话,涉税信息的分析应用没有真正体现在对税收征管质量的贡献度和对税收收入增值作用等关键指标上。
4、信息管税管理体系不健全。
基层税务部门没有建立健全适应信息管税的管理体系,县局、分局、税收管理职能部门、税收管理员实施信息管税没有明确的管理分工和管理责任,影响着信息管税的质效。
5、信息管理运行机制不匹配。
信息管税是对整个征管模式的变革,需要业务和技术的高度融合,基层税务部门没有与之相配的运行机制来保证各项工作协调有序运转,影响了信息管税效能的发挥。
对信息管税”现状的分析及建议信息管税是充分利用现代信息技术手段,以解决征纳双方信息不对称问题为重点,以对涉税信息的采集、分析、利用为主线,树立税收风险管理理念,完善税收信息管理机制,健全税源管理体系,加强业务与技术的融合,进而提高税收征管水平。
一、信息管税”的现状分析近年来,经济形势的发展变化、产业分工的不断细化,对税收征管工作提出了新的挑战和更高的要求,税收征管的复杂性和工作难度日益加大,工作任务也日益艰巨和繁重。
税务部门充分认识到信息化建设在税收征管工作中的重要作用,对信息化建设给予了高度重视,在信息化软硬件建设方面投入了大量的人力、财力、精力,对税收征管信息化建设中进行了一些有益探索,比如综合征管软件”、“两税比对软件”、纳税评估软件”等,从硬件到软件、从网络到技术、从应用到管理均取得了显著的成绩。
但在涉税信息、征管数据的采集、分析、利用,及利用信息管税的深广度上还存在着一些问题。
(一)信息管税”机制尚待健全。
地税系统内部人少户多、职能分散、方式粗放、资源配置不合理,各业务部门信息管税”的职责不够明确,如何围绕信息管税”开展不同方面的工作尚未界定,业务流程与环节上还不够条理、没有理顺,难以做到衔接紧密、环环相扣,影响了信息管税”效能的发挥;另一方面,外部协调难度较大、急需加强。
信息管税”离不开社会各界的配合与支持,协税护税已提倡多年,综合治税也部分推行,但成效并不是十分明显。
政府职能部门与税务部门的涉税信息交换,尚未制度化、经常化,或者是建立了制度,但由于抓落实的力度不够而流于形式。
与政府职能部门及其他相关单位的协调,不是税务部门凭一己之力所能办好的。
地方政府虽然对此提出要求、做过安排,但许多部门对此仍是重视不够,缺乏参与的主动性,个别部门甚至认为此项工作与己无关,只会增加自身的额外负担,而不予理会。
还有相当一部分纳税单位的报表资料可信程度不高,数据失真或项目不全直接影响到涉税信息的质量,从而导致税务部门无法及时获取准确全面、准确、有效的涉税信息,增加了推进信息管税”的难度。
(二)涉税信息数量少、征管数据质量差,可利用率低的问题普遍存在。
随着市场经济的深入发展,纳税人组织形式、经营方式、涉足业务等方面的新情况、新事物层出不穷,使税收管理事项更加纷繁复杂,征纳双方信息不对称问题日渐突出。
信息采集与利用虽然是信息管税”的关键与基础,但却一直是税收工作的软肋”所在。
税务部门信息采集与利用的深广度明显不足,平时掌握的纳税人基本信息难以满足提高税收征管质量的需要;而其他具有分析与研究价值的涉税信息的数量又十分有限。
目前,涉税信息数量少、质量差、利用率低的问题普遍存在。
首先是信息采集不够准确、全面、及时。
税务部门所掌握的基础信息资料较为单一,对纳税人情况的了解仅仅停留在表层;其次,征管数据的质量不高。
数据不实,直接影响到税款的计征,这也是长期以来税收征管水平难有大幅提升的主要原因之一。
(三)税收征管软件系统有待完善。
税务系统信息化建设的硬件环境已基本上可以满足信息管税”的需要,但征管软件信息系统的开发设计及其应用还有待规范。
目前,地税综合税收征管软件只重视对纳税人申报表、税务登记、税款入库和发票领用等信息的收集,而普遍忽视对纳税人的财务报表、生产经营情况、以及会计核算等信息的采集。
很多纳税申报表以外的指标无法通过计算机去采集,而手工采集面对庞大的信息量却是无能为力的,很不利于借用计算机来进行涉税信息的评估、分析。
此外,由于对征管软件没有进行较好的整合,在地税系统内同时使用多个单一的操作软件系统,不仅使征管数据因机外人工操作而出现误差,而且无形中增加了税收管理员的工作负担。
(四)利用信息控管税源的潜力尚需发掘。
信息管税”中,信息的采集、整理是基础,通过分析利用控管税源、堵漏增收才是目的。
可以说,分析、利用是其中关键而又重要的一个环节。
面对涉税信息量大、数据分析粗放等管理难题,再加上信息失真和信息孤岛现象的存在,使得对涉税信息、征管数据的分析利用还不够到位,信息管税”的潜力难以发挥。
二、推进信息管税”的意见与建议推进信息管税”,目的是有效破解当前税收征管工作面临的主要矛盾和难题,以信息化带动税收征管的现代化。
税收征管科学化、精细化目标的实现,征管工作质量与水平的提高,无不有赖于信息化技术手段的发展应用与信息管税”的深化、强化。
所以,必须加快信息管税”建设步伐。
(一)提高对信息管税”重要性的认识。
信息管税”,是以信息为媒介,促进税收征纳良性互动;以网络为平台,实现信息共享;以科技为支撑,提高税收征管质效。
更是税收征管模式的重大转变、税收征管思路的重大调整、税收管理走向科学化与精细化的必由之路,还是降低税收成本、增加税收收入的有力抓手。
其作用在于强化税源监控、堵塞征管漏洞、促进执法规范、提高工作效率,利用科技手段为纳税人遵从、履行纳税义务提供便利,引导纳税人自我修正履行纳税义务过程中出现的偏差,防范和化解不遵从的风险,把信息资源优势充分释放出来,达到信息增值利用的目的,实现税收管理的科学化、精细化目标。
(二)构建信息管税”机制。
信息管税”体现了以信息化带动征管现代化的必然要求,抓住了信息这个税收管理的关键因素。
为了破解征纳双方信息不对称这一征管难题,应积极争取政府出面协调组织部门协作,明确各有关方面提供涉税信息、配合协税护税的责任与义务,建立起由政府主导、相关部门协作配合的涉税信息共享机制,拓展信息来源渠道;应提请政府从网络互联、信息共享及节约社会资源的角度出发,充分利用现代信息技术手段,建立一个广泛、全面采集有关信息的大的系统平台,实行信息交换、资源共享,以便于税务部门及时掌握所有涉税信息,切实解决征纳双方信息不对称的问题。
在税务系统内部也应理顺、落实信息管税”相关职能,完善税收信息管理机制。
建立以数据质量管理为基础,以信息技术为依托,以信息采集、分析、禾U用为主线,以专业人才队伍为保障的信息管税工作机制,实现日常监控、纳税评估、税务稽查、纳税服务等各类信息的综合增值利用,全面提升数据质量和利用水平。
在现有征管组织体系基本框架下,调整优化机构、岗位的税源管理职责,依托信息化,实行按业务事项分岗管理,按事设岗、分岗管事,使税收管理员真正由管户”变为管事”;按照调整后的专业化职能分工,明确岗位职责,不断提高、扩展、深化信息分析利用水平;通过信息化条件下的分工协作与精细化管理,从机制上保证信息的完整性、准确性和真实性,实现信息采集、分析、禾U用的良性互动,提高信息资源的共享程度和利用效益。
(三)把握信息采集与利用这一核心。
信息的采集和利用是信息管税”的核心。
涉税信息是贯穿于税收征管查全过程的关键因素,进行税收分析、税源监控、纳税评估、税务稽查,都有赖于涉税信息。
落实信息管税”思路,必须明确涉税信息在税收管理中的核心作用,切实抓好信息采集与整理、强化信息分析和利用。
应当建立完善信息采集和交换制度,明确信息采集标准、方式和职责分工,加大网络报税推进力度,推广税控装置和网络发票,有效提高电子信息采集比例;有针对性地按照统一规范的原则建立起涵盖税收所有业务的涉税信息采集指标体系,形成全系统统一的数据采集标准和操作规范。
更要注重提高信息质量,在系统内部建立相关考核制度、健全数据管理制度,完善信息发布、检索、传递及数据检测审核等信息手段,实现数据质量的源头防控、全程控制和持续改进,满足操作层、管理层和决策层的日常信息需求;规范电子数据的采集、录入,把好基础数据入口关,确保数据真实、完整、准确;深化数据分析利用,建立起上下级税务机关协同配合的有梯次的涉税信息分析机制,发挥不同层级税务机关在涉税信息分析中的作用,既有宏观分析、区域分析,又有行业分析、具体纳税人的分析。
总之,要努力做到:高标准采集信息、高效率整理信息、高质量分析信息、高水平利用信息。
(四)进一步发挥信息技术的支撑作用。
信息管税”就是依托信息技术促进征管业务水平的提高、实现税收征管的现代化。
加强业务与技术融合是信息管税”的关键。
要发挥好信息化的支持保障作用,就有必要结合实际,开发设计新的或者推广应用较为成熟的征管软件系统,以便通过计算机去采集纳税人更多的信息,为科学化、精细化征管方式的确立提供坚实的技术支持,促进税收征管质量和效率的提高。
改造升级或整合重建税收征管综合信息应用平台,集成应用所有任务推送和文书流转功能模块,将岗责、权限、流程等设置到统一的工作平台中,实现工作的自动推送、网上流转和流水作业,形成更加科学、完备、实用的新的系统程序,实现信息化支撑下的信息收集、传输、存储、加工、维护和应用,力求更好地利用与发挥软件系统采集信息、分析数据的巨大优势,满足不同层面、部门、人员的税源信息需求与监督管理职能,多快好省地实现涉税信息数据采集的电子化与税收征管事项的流程化。
同时,要着力于信息化配套建设,继续大力推行网上申报、电子申报等多元化申报方式,全面组织实施财税库银联网,积极促进相关数据由手工录入向电子化采集的转变,努力实现信息的实时采集、传递与应用,以信息办税的方便、快捷彰显信息管税”的实际成效。
(五)健全税源分析、监管体系。
信息管税”的落脚点是加强税源管理,税源管理是整个税收征管工作的核心和基础,所以,要借助信息化条件、以信息系统为依托,来建立健全信息化、专业化、立体化的税源管理体系。
要充分利用涉税信息对税收征纳情况进行分析、评估,实现信息采集、分析利用和税源监控的纵向互动、横向联动,切实加强税源管理;要按照各类税源特点和风险控制的要求,对纳税人进行科学分类,实施以分规模和分行业为主导的分类管理,整体形成以专业化税源管理机构为中枢,以基层一线分类分岗管理为基础,以一体化部门协作为保障的税源管理格局,有效控制税收流失风险、提高纳税遵从、促进应收尽收;要根据纳税人的实际情况,运用信息化手段和先进的管理方法,实施科学的分类管理方式,细化管理分工,优化资源配置,完善运行机制,管住管好税源;要通过对纳税人的科学分类,应对税源的复杂变化,明确管理导向,把握管理规律,找准管理需求,有针对性地采取管理与服务措施,不断推进税源管理的专业化、信息化,堵塞征管漏洞,防止税收流失。