湖北大学生救人溺亡事件是与非
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:1
公务员面试题之社会现象社会现象参考答案1.对于“湖北大学生救人溺亡”事件,有的人认为不值,有的人认为要提倡这种道德,你怎么看?<参考答案><背景事件>2009年10月24日,为救两名落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸遇难。
<破题表态>我觉得这三位大学生的行为,深深地感动了我,他们这种舍己为人的奉献精神是值得我们以及全社会学习的。
<具体分析>在我们现在这样一个多元化的社会里,每个人都拥有对湖北三位大学生进行价值判断的权力,通过媒体、尤其是自由度很高的互联网上的评论更是铺天盖地,也就出现了题中所给出的“有人说”现象。
然而,生命不是做算术题,也不是写论文,无法用几个换几个——“几条命救几条命”来做计算,也不能像写论文一样,要提前打草稿,列出一,二,三,四,然后再开始,就这件事情来说,本来就不能用值与不值来衡量。
在我看来,三位大学生在那一瞬间的直觉和采取的行为就是对生命最大的尊重,他们这种为营救他人而牺牲自己的精神就足可以使他们称之为“英雄”——当之无愧的“英雄”。
记得有这样一件案例:在上个世纪80年代,一个大学生跳下粪坑去救一个农民,最终农民获救,大学生却死了。
在当时那个大学生奇缺的年代,这件事也同样引起了社会的争论,很多人从对社会的贡献的角度出发,认为“不值”,但他们同样是忽略该事件在精神文明层面的价值——就是人的生命是平等的,“能够为了别人而牺牲自己”这种精神是存在于一个社会中的一种崇高的品德,而这与这个人的财富、地位、身份、能力和“几条命换几条命”无关。
<拔高升华>“湖北大学生救人溺亡”事件中的三位“英雄”已经“去”了,但这种崇高的品德却应该留下来——应该由政府部门和社会媒体对它加以宣传和倡导,让全社会都能够感受到这种精神,在经济发展的今天,倡导敢于、甘于奉献更能成为新一代年轻人前进的精神支柱。
长江大学三名大学生救人溺亡事件幕后隐情浮出水面愤怒的一幕、惋惜的一幕、敬重的一幕、伤心的一幕。
谢谢!谢谢!谢谢管理员!真实:下午两点多钟,在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水,当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人,其中还有不会游泳的和女同学,当第二个小孩快救上岸时,由于体力不支和暗流,人梯散了,九名大学生落水,顿时救喊声一片,正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生,其他三名大学生溺水死亡,在溺水附近就有两条鱼船,船上还有人但没一个人去救,消防队是第一个到现场的,但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会(新闻镜头)就上岸返回去的,被几名旁边的哭泣的大学生阻止,重新到江边观望并无下水捞人的意思,而海事局的船去看了下就走了,学校的领导在两个小时后才到现场,与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢过去就能获救,我在旁看了心里好难受,而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像,(新闻镜头)此时离事发都三个来小时了,当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板停止行动,说二万四钱没到位,拒绝打捞尸体,旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交,到六点多才打捞上来第三俱尸体,到现在为止,被救的两名小孩却玩起失踪,找不到人了,而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的,当你看了我说的一切你也许不太相信,但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在潜水里走,海事局的影都没见到过,国家养他们是干什么的,打捞尸体本身就是他们的责任,而而go -vern-ment却没人出来做,我以人格保证我说的都是真的,太寒心了,我实在看下去go-vern-ment,渔船老板和小孩的家长本来都不会死的,当时傍边就有打鱼的船,那些同学哭着跪下求渔民下去救人,几个渔民无动于衷,据说哪里经常有溺水死的当地有打捞队,打捞一个尸体12 000,一般是见死不救的!那是财路啊!打捞船赶到后,船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住,以索要更高的捞尸费2009年11月3日晚10:30分更新2009年11月3日,在我长期关注中,此事得到再次证实时间:2009年11月3日晚山东齐鲁台《开讲天下》报道了“大学生不会游泳该不该下水救人”栏目中播放了一个女大学生说“我们哭着跪下求他们去救人,他们无动于衷”这样的镜头。
武汉工业学院大学生李健勇救落水儿童献身连日来,武汉工业学院一直被悲痛的气氛笼罩着:该校电气信息工程系大一学生李健因救落水儿童而牺牲……29日,该校部分师生从全国各地赶回武汉,共同追忆李健生前的事迹。
据悉,共青团湖北省委已追授李健为“湖北省优秀共青团员”。
7月23日下午,大悟刘集镇滠水河边的店岗村李家洼河段。
6岁男孩李国庆玩水时不慎失足滑入水深处,此时,正在河边洗澡的李健见状,顾不上自己不会游泳,一边呼救一边追赶过去,当李健追赶到前方深潭处抓住落水儿童手时却不慎跌入深水中,孩子获救,李健则被卷入漩涡失去生命。
最终,在水深处游泳的李仙等人听见李健呼救后,立即营救李国庆,可当李国庆被推向岸边时,李健已不见踪影……24日中午,在乡亲们的呜咽声中,李健尸体被打捞出来。
李健出生在偏远的小山村,父母均务农,他是家中独子,有两个姐姐一个妹妹。
“走进他家的一刻,我们都呆住了,没想到这么贫困,真的是家徒四壁……”该校电气信息工程系学工办主任喻欣在事发第二天就随校领导赶到李健家中,当时,李母整日以泪洗面,李父强忍着悲痛说:“儿子能有这样的行为,我很欣慰。
”至今,喻欣都对李家的贫寒和李父的大义感慨不已:“这样的农家,能让四个孩子全部考上大学,真不容易!”据了解,李健的大姐在武大读研、二姐在北京读大学,今年,刚高考完的小妹也考上大学。
虽然在大学里的时间只有一年,但这一年,李健留给了师生深刻的印象:勤奋刻苦,他连续两学期期末考试都是班级第一;阳光朝气,篮球赛、拔河、跳远和跑步,他都是系里的得奖主力;热心助人,他是治保委员,班级里流传着口头禅:有问题,找李健,有困难,找李健。
23日下午2时30分许,大悟县刘集镇滠水河边的店岗村刘家洼河段,有三个小伙子正在游泳,同村的6龄童李国庆到河边玩耍。
当小国庆走到水边时,砂层突然塌陷,将其卷入了洪水急流中。
水中游泳的李先、郭雷、黄新华发现其落水后,一边营救,一边呼叫.正在河边姑父家看电视的李健,听到呼叫后,一边脱衣一边跑向事发地点跳入水中。
英雄给我们启示说一句话可以改变一个人的一声,但是在一个人的一生中,确实有一些观点影响了你的生活,改变了你对这个社会的人生态度。
表现这些观点的肯能是一些闪烁着智慧光辉的格言,也可能是一些平淡无奇,而违背着道德的大实话。
那是去年十月份的事了。
湖北省荆州市长江大学的40多名大学生集体去长江边野炊,下午2时有人发现有两个男孩在江中挣扎,同学们迅速组成人梯下水帮忙,可是由于水情复杂人梯被冲散,陈及时,何东旭,方招三名大学生英勇献身。
事后参与救人的大学生透露,在事发水域不远处有一艘渔船,大学生屡次跪求船主施救遭回绝,船主称活人不救,只捞尸体。
并明码标价一个身体一万二,这样的言行应遭到强烈的谴责。
人是感情的奴隶,是责任的屠夫。
面对水中扑腾沉浮的生命。
有的人纵身一跃,有的人立马掏出手机抢拍素材,有的人更是被金钱蒙蔽了眼睛,明明只要伸出划桨即可将学生们救起,但是他们却没有——他们只捞尸体,不救活人,可悲可叹。
人性的大善竟在这个时候变成了一个子:钱!这赤裸裸的嘴脸真像是给了常日里道貌黯然者一记响亮的耳光,打得人心如刀绞,打得人面红耳赤,而在这后面确是道德的沦丧合成利益的诱惑。
冰冷的长江卷走了这三位青年,英雄的时机震撼着神州大地,悲鸣响彻同时也让人深思。
有的人死了,他们却还活着;有的人活着,他们却死了。
是的,这个世界就是这么不公平,让善良的人死了,罪恶的人却还活着。
这件事给我们以深深的启示:这个世界面临着人性、道德、责任的沦丧和缺失。
他们的死是对一个人的品行,人格的审查,更是对一个人最后良知的拷问!英雄已逝,可他们的离去却折射出整个社会对人性的强烈照应,更警觉着众人审视自己。
我们的社会呼唤更多有责任心、爱心的人。
2下一页@_@我是分割线@_@。
长江大学三学生救二儿童献身一事,从人生价值角度写一篇评论上次在思修课听老师讲了一则既令人感动又令人悲痛的新闻。
10月24日在湖北古城荆州的长江边,为了救两名不慎落水的儿童,正在江边野炊的长江大学一年级的数十名学生立即展开了大营救。
几名会游泳的同学纷纷跳进湍急的江水,救出了落水孩子,而他们自己却被漩涡捆住没能爬上岸来。
岸上所有的同学们手拉手筑成了一道长长的人链,穿过浅滩进入江中,营救自己的同学。
但更不幸的是,浅滩被急流冲跨,更多的学生落入江中!正在不远处锻炼的几位老人奋不顾身地跳进江中奋力救出了好几名大学生。
后来专业营救人员赶到,在广大群众的配合下,展开了全面的大营救。
大多数的数学生都被成功救上了岸,但是,有三名年轻的大学生被打捞上岸时,他们已经永远地停止了呼吸。
为了挽救两个孩子的生命,他们三人却献出了自己年轻而宝贵的生命!他们三人都只有19岁!看完这则消息后,我的心情非常沉重。
三个青春灿烂的生命以一种高尚的方式瞬间离我们而去,三个家庭却又将必因此而承受巨大悲痛。
在危急时刻,他们奋不顾身,勇于救人。
毋庸置疑,三位大学生的英雄事迹将永远留在我们心中。
他们用生命打破了社会长期冷漠的死水,颠覆了人们冷淡漠然的消极心态,让那些对他人的不幸冷眼旁观、无动于衷的人感到无地自容。
三位大学生走了,但我想人人都应当反思:反思一下自己是否有冷漠心态。
现实中,很多人宁可“没在意”或者“看笑话”,也见死不救,且已成为一种对他人生存状态的习惯性冷漠。
就像广州某大型网站发起的一项“大街上听到有人喊救命,你会怎么样?”的调查,结果显示六成广州人不会出手相助。
这种司空见惯的冷漠,不仅让人与人之间更加生疏,更阻碍了社会的发展进程。
三位大学生舍身救人的事迹让我们看到了当今这个社会善良和谐人际关系的一面。
三位大学生才19岁,是标准的“90后”,他们的悲壮之举,再一次击退了一些人关于“90后”的“垮掉的一代”的偏激判断。
面对危急情况,他们奋不顾身,把自己的生命置之度外,体现了他们无私.善良的高贵品质;他们的悲壮之举,再一次展示了年轻一代高尚的道德品质,让人们看到了中国未来发展的希望。
长江大学救人事件近日,一起关于长江大学救人事件的新闻在社交媒体上引起了广泛的关注和讨论。
这起事件发生在长江大学校园内,涉及到一名学生因为溺水而遇险,但幸运的是,该学生最终被及时救起并得以生还。
这起事件不仅展现了长江大学师生的团结和勇敢,也提醒我们重视自身安全并关注校园安全。
据报道,这起救人事件发生在长江大学的校园湖泊附近。
据目击者称,当时有一名学生在湖泊中游泳时突然呼救。
目击者立即惊慌失措并立刻呼救。
很快,附近的学生和教职员工闻讯赶来,并组织了一个自发的救援队伍。
这些救援队员勇敢地跳入湖中,试图救起那名陷入危险中的学生。
幸运的是,救援队员们通过紧急而有效的合作和协调,很快救起了该学生。
这名学生被送往医院接受治疗,经过医生的紧急救治,最终脱离了生命危险并恢复了健康。
该学生后来接受采访时表达了对救援队员的感激之情,并表示将对自身安全更加警惕。
这起救人事件引起了广泛关注和赞扬。
人们纷纷称赞长江大学师生的团结和勇敢。
校方也对参与救援行动的学生和教职员工表示嘉奖和感谢,同时提醒全体师生要加强安全意识和自我保护意识,避免类似事故再次发生。
长江大学救人事件不仅仅是一起个案,它也引发了广泛的思考和讨论。
校园安全一直是各大高校所关注的重点问题,而这次事件则更是提醒了大家必须加强对学生的安全教育和校园环境的管理。
学校应该加强巡逻和安保力度,确保学生的人身安全。
同时,学生也应该增强自身的安全意识,遵守校园安全规定,避免危险行为。
此外,长江大学救人事件也展现了学生们的勇敢与无私的精神。
在紧急情况下,学生们没有退缩,而是迅速行动起来,组成了一个自发的救援队伍。
这体现了长江大学的教育理念和培养学生的能力,培养了学生们勇敢面对困难和危险的品质。
值得一提的是,长江大学救人事件也提醒了人们关注自身的安全和危险水域的安全性。
游泳是一项受欢迎的课余活动,但若不具备必要的水性和游泳技巧,就很容易发生危险。
因此,游泳前应该了解水域的安全情况,同时也要确保有专业的救生人员在场监护。
大学生救人溺亡罗生门作者:宗禾来源:《畅谈》2015年第06期从事发现风云突变,到峰回路转,到尘埃落定,在他身后发生的红与黑,荣与辱,是与非,如一出荒诞剧2月26日,正月初八。
春节喜悦的气氛依然在清丰县弥漫。
华北水利水电大学大三学生孟瑞鹏,因一次跳水救人,鲜活的生命戛然而止。
落水的两个小女孩,在他和其他施救者共同努力后与死神擦肩而过。
从2月26日下午2时30分至3月2日凌晨零时45分,从事发到风云突变,到峰回路转,到尘埃落定,在他身后发生的红与黑,荣与辱,是与非,如一出荒诞剧。
救人不幸溺亡2月26日下午,在河南濮阳清丰县韩村乡西赵楼村一处人工湖里,有人溺亡。
死者名叫孟瑞鹏,24岁,家住清丰县韩村乡孟焦夫村,是华北水利水电大学国教学院一名大三学生。
事发当日下午,孟瑞鹏在前往西赵楼村看望女友的途中看到有2名儿童在该湖边玩耍时不慎落水,孟瑞鹏见状跳入水中将孩子救出,自己却不幸身亡。
次日,孟瑞鹏见义勇为的故事在人民日报官微等平台被发布、转载,网友们纷纷惋惜“英雄早逝”,并对孟瑞鹏的英勇行为表达了敬佩之情。
不过,事情很快有了另一种声音。
事发第二天,有记者采访了2名被救儿童的母亲卢某,想要了解事发当天的情况。
卢某表示,掉入水里的是她7岁的大女儿和3岁多的小女儿,但并不承认是孟瑞鹏救了两个女孩,反而称当时是3人一同入水。
此外,卢某7岁的大女儿表示,当时有一个男的走过来,背靠护栏,一只脚蹬在护栏上,拿着手机玩,护栏突然断裂,“那个男的还有自己和妹妹掉进湖里”。
对于这种说法,孟瑞鹏的女友不予认可。
她说,当时孟瑞鹏在她家门口边玩手机边等她,弟弟看到孟瑞鹏忽然把手机装进口袋,脚步匆忙往村子北面走去,当时外套是穿在身上的,“手机和衣服拿在手里,如果护栏突然断掉,重心后移,手机和衣服应该向身后抛出,现在他的手机、钱包和外套怎么全都落在护栏内?”落水儿童的家长对此解释是,当天气温不低,孟瑞鹏在亭子内玩耍,嫌热脱掉放在长凳上的。
湖北三个大学生救人溺水作文你救我的命,我救你的爱!这是一个寒冷而又漆黑的夜晚。
北风呼啸着席卷整个城市,树枝摇摆不定,草儿低声呻吟……此刻,谁也没有注意到天空中划出几道绚丽的闪电。
就在这万籁俱寂之时,在一条小河边发生了惊险的一幕——有三位大学生同时跳进了河中,他们分别用自己瘦弱的身躯顶住冰凉刺骨的河水,以自己勇敢的精神去拯救生病在河中挣扎求救的男子!事情经过原来是:当时一位男士与朋友正在公园里散步,突然间看见前面的河面上漂浮着一件衣服和一个人头!于是马上报警并且向河中心游去,待离得近些才知道落水者竟是那位病重的年轻人!这时已为时已晚,可想而知结果将会如何?于是,三位大学生不顾严寒和凛冽的北风跳入河中营救那位生病的年轻人。
其实早在他们决定跳入河中之前,都曾犹豫徘徊过,但最终还是鼓起了勇气毅然决然地做出了自己认为正确的选择,在这种危急关头,体现了一个大学生的高尚品质和良好修养。
那三名大学生勇敢地跳下了河,在极度缺氧状态下沉着地潜入水底寻找男子的踪迹,并使尽浑身力气拼命往上推,期望能及时把昏迷的男子托上岸来。
因为他们明白,再拖延片刻,将无法挽救这条鲜活的生命;他们深信,只要男子被成功解救,一切困难便迎刃而解。
可是让人感动的是由于河底太滑、压力大等客观因素,三位英雄每次都要冒很大的危险去拼命托举男子的腿部或肩膀,虽说是如此,却未曾听到三位英雄叫一句苦,喊一声累。
他们默默地工作着、劳动着,直至筋疲力竭才肯罢休。
这真是难以令人置信啊!试问一下,换做任何一个普通人,怎么会做到这样呢?要是普通人遇到这种情况,哪怕让自己多喝口水也会毫不犹豫地冲入水中吧!可是在这关键时候他们却义无反顾,舍弃一切……他们四人把男子从水中拉上岸后,便将他扶上了车,紧接着四人互相搀扶着走出公园,目送男子渐行渐远。
后来经了解得知,溺水者患有心脏病。
他曾在医院抢救治疗过,医生建议他住院休息,可他拒绝了,硬撑着准备回老家治疗,谁料在返乡途中发生了不幸。
长江大学救人真相捞尸者挟尸要价(图片)时间:2009-11-03 16:54:41来源:世界工厂网责任编辑:薇薇安阅读:300几天前,长江大学救人事件还发生在这里。
长江大学救人真相在网上曝光,捞尸者挟尸要价,警方已经介入此事。
近日,自发来湖北荆州宝塔湾祭奠英雄的人们络绎不绝。
几天前,长江大学救人事件还发生在这里。
当地两所高校的3名大学生何东旭、方招、陈及时为救两名落水少年,在这里献出了宝贵的生命。
令人心寒的是,在英雄遗体打捞时,面对同学们的“跪求”,个体打捞者不仅不为所动,而且挟尸要价,一共收取了36000元的捞尸费!长江大学救人真相捞尸者挟尸要价19岁救人大学生3个月前做开胸术篮球队长主动和女班长换位,把自己换在“人链”最前端宝塔湾位于荆州市郊,因附近一座明代万寿宝塔而得名。
这里有一处沙滩,面积大约半个足球场那么大,坡地,是当地人游玩散步的去处,也是游泳爱好者们经常下水的地方。
堤岸上,矗立着一块巨型安全警示牌——“特别提醒,宝塔湾河段水情异常复杂,不知吞噬了多少人的宝贵生命,游泳危险”。
“这里经常有人溺水身亡,今年夏天的时候,我就亲眼见过捞出一具尸体。
”住在附近的赵超广老人说。
赵超广退休前是荆州第三棉纺厂职工,也是一位游泳爱好者。
他指着江水说,宝塔湾看着平静,实际上水下暗流涌动,河底都是锅底状的陡坡,人在水中游走一旦踩空十分危险。
事情就出在这个水下的“陡坡”。
“救人时,大家手挽手结成…人链‟,前面的同学一脚踩进深处,有两个同学的手松开了,…人链‟断开处的前9人一下子落水……”讲起10月24日发生的那一幕,目击者长江大学文理学院(独立学院,与长江大学不属于同所高校)新生高阳陷入痛苦的回忆。
那是一个普通的周末,天气很好。
高阳所在的广播电视新闻专业两个班的新生,相约来到宝塔湾郊游。
大家来自全国各地,到校只有50天时间,很多同学还没有近距离看过长江。
深秋之季,长江水清江平,宝塔湾看上去十分静谧。
下午2时,一顿饕餮过后,大家坐在松软的沙滩上,三五扎堆,漫不经心地开始聊天。
湖北大学生救人溺亡事件是与非
为救两名落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸被江水吞没,英勇献身。
由此引发社会上激烈的大辩论:一名大学生牺牲自己而救一名掏粪农民,值不值得?在今天,这个生命价值追问问题同样在社会上得到了再次争论:三名大学生为救两个少年溺水而亡,值?不值?每一条生命的逝去,背后都有一颗颗破碎的心!假如这些溺水者安全意识能强一些,悲剧或许能够避免;假如没有溺水者,也就不用去舍己救人了;假如救人者能坚持在确保安全的前提下组织营救,他们的父母也就不会痛失爱子,留下一生难以抹平的伤痛。
“生命很宝贵,失去只是一瞬间的事,所以一定要重视安全!”高阳说,这句话也是英雄何东旭的父母留给大家的。
3名大学生舍己救人的事迹被报道后,很快有评论把它和“90后”联系在一起,认为这“给一度遭受非议的‘90后’群体赋予了人性的光辉”,洗刷了90后“垮掉的一代”的恶名。
“对陈及时、方招、何东旭及当天一起参加救人行动的大学生们来说,他们当时的行为,其实是平时道德素养的积累与人性善意在瞬间的爆发,这无关什么‘80后’、‘90后’的人为划分。
”上海学者许兴汉说。
事实上,无论“50后”、“60后”,还是“70后”,舍己救人的事迹一直没有间断。
1982年,第四军医大学学员张华,因跳入化粪池营救掏粪工人,献出宝贵的生命。
此前,也是在陕西,一位叫邵小利的中医学院女生,为抢救落水儿童牺牲。
张华牺牲后,社会上曾掀起争论,焦点是“大学生牺牲性命救掏粪工人,到底值不值得?”最终主流的观点是:道德的行为是不考虑值与不值的,它只是人发自内心的一种精神追求,折射出的是人性的光辉和精神的伟岸。
人生的真正价值在于对社会的贡献,这是我们80、90后一代大学生都接受过的课堂教育。
我们知道,人是有自然属性和社会属性的,当然,还有一个精神属性,这是可以包含在社会属性之内的。
人的自然属性是基础,在这个前提之下才有人的社会属性。
因为,人首先是一种自然存在物,和其他自然界的客观存在一样,从生物学上来说,人首先就一种动物。
但是,我们又说人是一种高级动物,为什么高级?就在与人区别于动物的主观能动性。
人可以制造工具,可以劳动,有语言等等。
所以说,人又不只有自然属性。
人还有社会属性,就是马克思说的,人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。
人不能脱离社会关系而生活,也就是不能离开他们孤立生存。
这就是人。
所以,人不只是人,如果人只是人的话,那么这个人只是一个自然界的人这个生物罢了。
由此看来,人的本质在于其社会属性,这是人的根本属性。
由此分析,我们认为,人不能只顾自己自私的生活,这样的话,就和动物的自保性没有区别了。
从马克思的人的需要理论来分析,人在这个社会中生存,需要是发展的动力的。
作为人而言,不只是类似动物的吃喝拉撒等,人除过衣食住行等,还需要一种精神境界的升华,体验一种人类文明的成果,这是人的精神属性方面的必要要求。
所以,在某种程度上来说,人生要体现一种价值,要让自己在社会生活关系中有价值,有意义。
否则,人就会在人海中被淹没。
更深层次来说,人获取一切生存的资源,而不愿意贡献的话,这本身也就是一种不公平,不符合自然社会历史发展规律。
而且,人的需要也注定了人具有社会属性。
因此,出于自己人身价值需要,出于自己做人的良知,这种崇高价值在这些事情上得到了充分的体现。