方案-上市公司会计政策变更研究
- 格式:docx
- 大小:14.93 KB
- 文档页数:2
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着全球经济一体化进程的加速和我国资本市场的快速发展,上市公司在国民经济中的地位愈发重要。
而会计准则作为规范企业会计行为、保障财务信息真实可靠的重要工具,对上市公司的发展起着决定性作用。
新会计准则的实施,不仅对上市公司的会计处理提出了更高的要求,也为其会计政策选择带来了新的挑战。
因此,研究新会计准则下上市公司会计政策选择具有重要的理论意义和实践价值。
二、新会计准则概述新会计准则是指我国财政部发布的一系列会计准则,旨在规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息真实可靠。
新会计准则的实施,使得上市公司的会计处理更加规范、透明,提高了财务信息的可比性和可靠性。
同时,新会计准则还对会计政策的选择提出了更高的要求,要求企业根据实际情况选择合适的会计政策。
三、上市公司会计政策选择的现状及问题(一)现状目前,上市公司在会计政策选择方面已经取得了一定的进步。
大多数公司能够根据新会计准则的要求,结合自身实际情况,选择合适的会计政策。
然而,仍有一部分公司在会计政策选择上存在随意性、不透明等问题。
(二)问题1. 随意性:部分上市公司在会计政策选择上存在随意性,没有根据实际情况进行合理选择,导致会计信息失真。
2. 不透明性:一些公司的会计政策选择过程不透明,缺乏有效的监督机制,容易导致权力滥用和腐败现象。
3. 缺乏灵活性:新会计准则虽然提供了一定的选择空间,但部分公司在实际运用中过于僵化,缺乏灵活性。
四、新会计准则下上市公司会计政策选择的优化建议(一)加强监管1. 完善法律法规:国家应进一步完善相关法律法规,加大对违规行为的处罚力度,提高违法成本。
2. 加强监管力度:监管部门应加强对上市公司的监管力度,确保其严格按照新会计准则的要求进行会计处理和政策选择。
(二)提高透明度1. 公开披露:上市公司应公开披露其会计政策选择的过程和结果,接受社会监督。
2. 独立审计:引入独立审计机构对公司的会计政策和财务报告进行审计,确保其真实可靠。
会计政策及会计估计变更对上市公司的影响一、引言在当今商业社会,由于各种内外部因素的变化,会计政策及会计估计的变更成为了上市公司不可避免的现实。
这些变更对上市公司的财务报告产生了重大影响,需要全面评估。
二、会计政策及会计估计的定义和特点1. 会计政策:会计政策是企业确定和运用的会计方法、会计程序和会计技术,包括会计政策选择、变更和继续运用。
2. 会计估计:会计估计是企业在一定的假设条件下,对未来的事项进行合理的估计,包括会计估计的调整和变更。
三、会计政策及会计估计变更的原因和意义1. 经营环境的变化:由于市场竞争、法规政策、经济周期等因素的变化,使得原有的会计政策和估计不再适用于当前情况。
2. 信息披露的准确性:会计政策及会计估计的变更可以更好地反映企业经营状况,提高财务报告的准确性和透明度。
3. 决策的辅助性:准确的会计政策和估计可以为企业管理层提供更可靠的决策依据,有助于规避风险和合理安排经营活动。
四、会计政策及会计估计变更对上市公司的影响1. 财务报告的准确性:会计政策及会计估计变更可能对财务报告造成重大影响,需要谨慎处理。
2. 股票价格的波动:市场敏感性高的上市公司,一旦公布会计政策及会计估计变更,可能引起股价的波动,需要及时沟通市场情况。
3. 公司治理的规范性:对于上市公司而言,会计政策及会计估计变更的规范性和透明度对公司治理具有重要意义,需要遵守相关监管规定和披露要求。
五、个人观点和总结性意见作为会计科班出身的写手,我深知会计政策及会计估计变更对上市公司的重要性。
在撰写本文的过程中,我深入研究了财务报表、企业管理和市场监管等方面的相关内容,力求客观、准确地评估和撰写。
会计政策及会计估计变更带来的影响是全方位的,需要企业及其相关方严谨对待,并持续关注市场变化和监管动态,以便及时做出调整和反应。
在本次撰写的文章中,我提及了会计政策及会计估计变更的定义、特点、原因、意义、影响和个人观点,并通过对市场环境和监管要求的分析,揭示会计政策及会计估计变更可能对上市公司产生的深远影响。
针对上市公司会计政策、会计估计频繁变更提出的对策与建议话题:励志成长审计报告折旧方法存货计价方法会计摘要:上市公司会计政策、会计估计变更的本质是一种社会利益的调整,这种变更是企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一种会计政策的做法。
进行会计政策变更的根本原因,是利用信息不对称来为自己谋求利益最大化。
减少会计政策变更对会计信息质量影响的对策,一是改变现行的三年连续亏损终止上市的规定;二是规范资产减值准备的计提;三是建立健全证券法律法规,明确强制披露、强制审计和法律责任等。
关键词:会计政策变更动因建议对策会计是对经济关系发展过程的计量报告,法律是对经济关系的规范和调整,但两者在某种情况下是矛盾的。
这在现实中的表现就是:上市公司形式上遵循了法律的规定,但在客观上造成了会计信息有失公允,这就是所谓的“合法但不合理”。
上市公司合法地滥用会计政策,监管部门却对其无计可施。
造成这种尴尬局面的原因大多与上市公司利用会计政策、会计估计变更来操纵上市公司的利润引起的。
▲▲一、会计政策变更的基本概念首先来看一下关于“会计政策”的定义。
国际会计准则的定义是“在编制财务报表时,管理人员所采取的原则、基础、惯例、规则和程序”。
美国《会计政策的揭示》第22号意见书定义为“报告主体所依据的原则以及应用这些原则的方法”。
我国具体会计准则《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中的解释为“企业进行会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法”。
从以上表述可以看出,三种表述虽然用词不同,但本质相同,只不过我国关于会计政策的限定范围要小,这和不同的会计理论体系有关。
其次要明确什么是“会计政策选择”。
它是指企业的管理当局在编制财务报告时,为了实现某种特定目的,从两个或两个以上的原则、基础、规则或程序中选择一个的行为。
会计政策选择按其实施时间的不同可以划分为初始选择和后续选择两类。
初始选择是指在一项经济业务初次发生时,企业面对几个可供选择的会计处理方法选择其中的一种的行为;后续选择是指企业对同一经济业务的会计处理在初始选择的基础上发生了改变而采用另一种可供选择的方法。
会计政策变更对企业财务决策的影响研究分析在企业的发展进程中,会计政策变更并非罕见之事。
它如同企业财务领域的一次“调整与变革”,对企业的财务决策产生着深远而广泛的影响。
会计政策,简单来说,就是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、方法和程序。
当企业由于各种原因对现有的会计政策进行改变时,就会引发一系列的连锁反应。
首先,会计政策变更会直接影响企业的财务报表。
比如,存货计价方法从先进先出法变更为加权平均法。
在物价上涨的情况下,先进先出法会使得企业的成本较低,利润较高;而加权平均法则会使得成本相对提高,利润降低。
这一变更会直接反映在资产负债表中的存货价值和利润表中的利润数额上。
对于企业的盈利能力分析,会计政策变更可能会造成误导。
如果投资者仅仅依据财务报表上的数字来评估企业的盈利能力,而没有关注到会计政策的变更,就可能做出错误的投资决策。
比如,企业将固定资产的折旧年限延长,这会使得每年分摊的折旧费用减少,从而在短期内提高企业的利润。
但从长期来看,固定资产的实际价值可能被高估,企业的真实盈利能力可能并没有报表所显示的那么强。
在偿债能力方面,会计政策变更也能产生显著影响。
以应收账款坏账准备的计提政策为例,如果企业提高坏账准备的计提比例,那么应收账款的账面价值就会减少。
这可能会使企业的资产负债率上升,给外界一种偿债能力下降的印象。
然而,实际上这可能只是会计政策变更导致的数字变化,而非企业真实偿债能力的恶化。
在税收筹划方面,会计政策变更同样具有重要意义。
不同的会计政策可能导致企业的应纳税所得额不同,进而影响企业的税负。
例如,企业选择加速折旧法计提固定资产折旧,在前期可以增加折旧费用,减少应纳税所得额,从而延缓纳税,为企业节省现金流。
会计政策变更还会影响企业的预算编制和业绩考核。
若企业在年度中间变更会计政策,可能导致原先制定的预算指标失去可比性,影响对各部门和员工的业绩评价。
比如,变更成本核算方法可能使产品成本结构发生变化,导致成本控制目标难以实现,影响对生产部门的绩效评估。
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和会计准则的不断更新,上市公司在运营和财务管理过程中面临着越来越复杂的会计政策选择问题。
新会计准则的实施对上市公司的会计政策选择提出了更高的要求,其目的是为了提升财务报告的透明度、公正性和可比性。
因此,研究新会计准则下上市公司会计政策选择具有非常重要的现实意义。
二、新会计准则的背景及主要内容新会计准则的出台,旨在优化和统一会计规范,提升会计信息质量,增强其在决策中的有效性。
其主要内容包括会计确认、计量、记录和报告等各个方面的规定,以及对于资产、负债、权益、收入、费用等会计要素的核算方法和标准。
三、上市公司会计政策选择的影响因素在新会计准则的背景下,上市公司在会计政策选择时,受到多种因素的影响。
首先是法规环境的影响,新会计准则的制定和实施为上市公司提供了明确的指导。
其次是公司自身的经营情况,如公司的业务范围、组织结构、发展战略等都会影响会计政策的选择。
此外,公司管理层的决策、外部审计的影响以及市场环境的变化等也是影响会计政策选择的重要因素。
四、上市公司会计政策选择的现状及问题在新会计准则的引导下,上市公司的会计政策选择更加规范和透明。
然而,仍存在一些问题。
如部分上市公司为了追求短期利益,可能会选择有利于自身利益的会计政策,从而影响财务报告的公正性和真实性。
此外,由于新会计准则的复杂性和多样性,部分上市公司在理解和应用上存在困难,导致会计政策选择的不当。
五、新会计准则下上市公司会计政策选择的优化建议针对上述问题,提出以下优化建议:一是加强法规和制度的宣传和培训,提高上市公司对新会计准则的理解和应用能力;二是加强监管力度,规范上市公司的会计政策选择行为,防止其利用会计政策进行利润操纵;三是提高审计质量,确保财务报告的公正性和真实性;四是推动上市公司完善内部治理结构,提高管理层的决策水平。
六、结论新会计准则的实施对上市公司的会计政策选择提出了更高的要求。
会计政策变更对企业财务报告的影响研究在企业的财务管理中,会计政策变更并非罕见现象。
这一变更可能源于企业内部的决策调整,也可能是为了适应外部经济环境的变化以及会计准则的更新。
无论是何种原因,会计政策变更都会对企业的财务报告产生显著的影响,进而影响到利益相关者的决策。
会计政策,简单来说,是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、基础和会计处理方法。
当企业决定改变这些既定的原则、基础和方法时,就发生了会计政策变更。
常见的会计政策变更包括存货计价方法的改变、固定资产折旧方法的调整、收入确认原则的变化等。
会计政策变更会对企业的资产负债表产生直接影响。
例如,存货计价方法从先进先出法变更为加权平均法,在物价上涨的情况下,会导致期末存货成本降低,从而使资产负债表中的存货项目金额减少。
固定资产折旧方法从直线法变更为加速折旧法,会在前期增加折旧费用,减少固定资产的账面价值,进而影响资产总额。
在利润表方面,会计政策变更也可能带来重大变动。
比如,收入确认原则的调整可能导致收入在不同期间的确认金额发生变化,从而影响各期的利润水平。
再如,研发费用资本化政策的改变,可能会使原本计入当期费用的研发支出转为资产,进而增加当期利润。
现金流量表通常不受会计政策变更的直接影响,因为它反映的是企业现金的实际收付情况。
但需要注意的是,由于会计政策变更对资产负债表和利润表的影响,可能会间接影响到现金流量表的分析和解读。
例如,资产负债表项目的变化可能导致现金的筹集和运用策略发生改变,利润表中利润的变动也可能影响企业的现金分配政策。
会计政策变更对财务比率的影响同样不容忽视。
流动比率、资产负债率等偿债能力指标,以及毛利率、净利率等盈利能力指标,都可能因会计政策变更而发生变化。
这可能会误导投资者和债权人对企业财务状况和经营成果的判断。
对于企业的管理层来说,会计政策变更可能是为了更真实地反映企业的财务状况和经营成果,也可能是为了实现特定的财务目标。
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,会计准则的规范和更新对于上市公司的重要性日益凸显。
新会计准则的出台,不仅为上市公司提供了更加科学、合理的会计处理方法,也为会计政策选择提供了更为明确的方向。
本文将围绕新会计准则下的上市公司会计政策选择进行研究,以期为相关实践提供理论支持。
二、新会计准则的背景及意义新会计准则的出台,是在我国经济持续发展的背景下,为适应国际会计准则的趋同,提高会计信息质量,保护投资者利益而进行的重大改革。
新会计准则的实施,使得会计处理更加规范、透明,为上市公司提供了更为科学、合理的会计处理方法。
三、上市公司会计政策选择的影响因素在新会计准则下,上市公司会计政策选择受到多方面因素的影响。
首先,公司治理结构、管理层决策等因素都会对会计政策选择产生影响。
其次,外部环境如法律法规、市场环境等也会对会计政策选择产生重要影响。
此外,公司自身的财务状况、经营目标等也是影响会计政策选择的重要因素。
四、新会计准则下的会计政策选择分析4.1 会计政策选择的范围与原则新会计准则下,上市公司在会计政策选择上具有更大的灵活性。
但同时,也需遵循一定的原则,如谨慎性原则、实质重于形式原则等。
这些原则要求上市公司在会计政策选择上要充分考虑实际情况,合理反映公司的财务状况和经营成果。
4.2 常见会计政策选择及其影响在新会计准则下,上市公司常见的会计政策选择包括存货计价方法、固定资产折旧方法、收入确认方法等。
不同的会计政策选择会对公司的利润、资产等产生重要影响。
例如,采用不同的存货计价方法会影响公司的成本和利润;采用不同的固定资产折旧方法会影响公司的资产价值和费用等。
五、上市公司会计政策选择的优化建议为规范上市公司会计政策选择,提高会计信息质量,本文提出以下优化建议:5.1 完善公司治理结构完善公司治理结构,加强内部控制,提高管理层的决策水平,是优化会计政策选择的重要途径。
上市公司会计政策变更要求一、引言会计政策是指上市公司在编制财务报表时所采用的计量、确认和报告的原则、方法和程序。
会计政策的变更对于上市公司的财务报表具有重要影响,因此,在会计政策变更过程中,需要遵循一定的要求和规定。
二、会计政策变更的定义和原因2.1 会计政策变更的定义会计政策变更是指上市公司在编制财务报表时,对之前已经采用的会计政策进行修改、调整或更换的行为。
2.2 会计政策变更的原因1.业务环境的变化:上市公司所处的行业和市场环境可能发生变化,导致原有的会计政策无法适应新的情况,因此需要进行变更。
2.会计准则的变化:国家或地区的会计准则可能发生调整或更新,上市公司需要根据新的准则要求进行会计政策的变更。
3.公司战略的调整:上市公司的战略目标和经营方向发生变化,可能需要相应地调整会计政策,以更好地反映公司的经营状况和财务状况。
三、会计政策变更的程序和要求3.1 会计政策变更的程序1.决策阶段:上市公司需要进行会计政策变更的决策,包括确定变更的原因、影响范围和变更的时间点等。
2.内部审批:上市公司需要进行内部审批程序,包括财务部门、高层管理人员和董事会的审批。
3.外部披露:上市公司需要按照相关法规和规定,对会计政策变更进行外部披露,以保证投资者和其他利益相关方的知情权。
4.会计处理:上市公司需要根据变更后的会计政策,对相关的会计核算和报告进行调整和处理。
5.财务报表披露:上市公司需要在财务报表中清晰地披露会计政策的变更情况,并说明对财务报表的影响。
3.2 会计政策变更的要求1.可比性:会计政策变更后,上市公司需要保证财务报表的可比性,即能够对比不同会计期间的财务数据。
2.公允性:会计政策变更需要保证财务报表的公允性,即能够真实、准确地反映公司的财务状况和经营业绩。
3.合规性:会计政策变更需要符合相关的法规和准则要求,确保上市公司的财务报表编制符合法律和规定的规范。
4.说明性:会计政策变更需要在财务报表中进行清晰明确的说明,包括变更原因、影响范围和变更后的会计处理等。
上市公司会计政策变更研究
'
(一)会计政策变更项目分析
这里的会计政策变更项目指的是上市公司具体变更的对象,即财务
附注中披露的会计政策变更项目。
比如说固定资产减值准备核算方法或者坏账准备核算方法。
2001年上市公司进行会计政策变更的项目主要为固定资产、无形资产、在建工程准备及其他准备核算方法、开办费核算方法、住房周转金核算方法、长期投资亏损确认核算方法、债务重组收益核算方法等。
其中将三大准备项目(包括固定资产减值准备项目、在建工程减值准备项目及无形资产减值准备项目,但不包括长期投资减值准备项目、存货跌价准备项目、银行呆账坏账准备金项目及坏账准备项目)变更统计数合计起来,得到2001年所有上市公司样本中对各项准备核算方法进行变更的共有108项,共占2001年所有变更项目数的59.67%。
2001年众多上市公司对各项准备的核算方法进行变更,是借着《企业会计制度》的发布与施行这一时机进行的。
2002年上市公司进行会计政策变更的最频繁的项目是对未使用的、不需用的固定资产的折旧政策进行变更,即按照修订后的《固定资产准则》对这些闲置不用固定资产由原来的不提取折旧改为同其他正常固定资产一样提取折旧,属于政策性变更。
这个项目的政策变更达到了112项,占56.28%的比重。
接下来比重比较大的变更项目是各种资产的期末计价(资产减值准备政策)项目,包括新《企业会计制度》规定的八项计提准备资产中的7项资产期末计价,共达到了41项,比重达到了20.6%。
这里大部分资产计价政策变更是因为执行新《企业会计制度》而对一些资产由期末不计提减值准备改为期末计提减值准备。
这里资产期末计价政策变更同样都属于政策性变更。
2003年上市公司进行会计政策变更的主要变更项目为股利核算项目及长期股权投资贷方差额核算,前者有186项,达到65.96%,后者有55项,占19.50%,二者合计共有241项,占总变更项目数量的85.46%。
由此可见,上市公司各年进行会计政策变更,主要变更项目是根据当年新的会计准则、制度等法规而进行的变更。
除此之外,各种资产期末计价的核算方法是上市公司较为经常变更的会计政策项目。
(二)会计政策变更原因分析
2001年上市公司会计政策变更以政策性变更为主,大部分政策性变更都是因为《企业会计制度》的施行而进行的,理由很充分。
少部分政策性变更对变更理由的说明不够确切。
而5项自愿性政策变更均没有明确给出变更理由。
2002年上市公司进行会计政策变更有122项(61.31%)是因为固定资产准则施行而进行的,包括上面的固定资产期末计价、固定资产大修理费用核算、固定资产入账价值及固定资产后续改良支出等核算方法的变更。
51项变更是因为改执行企业会计制度或因为其他制度准则规定而进行的。
2003年上市公司进行会计政策变更,有188项政策变更是依据修订之后的《企业会计准则—资产负债表日后事项》而进行的,占全部变更项目的66.67%,这些变更项目是股利政策变更(186项)及应收股利核算政策变更(2项),两项变更都是政策性变更。
变更理由排在第二位的是财会[2003]10号“关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答(二)”的规定。
共有70项政策变更依据此项规定,占了24.82%,变更的项目主要就是长期股权投资贷方差额核算方法及固定资产大修理费用核算等的变更。
还有5项政策性变更是依据其他会计制度、准则或者部规定等而进行的。
值得注意的是,有一定比重的政策变更主要为根据公司实际情况、根据股东大会决议、根据董事会决议等的说明,诸如此类的理由说明并没有什么重要意义,并不能让信息使用者了解到变更的真正原因。
这类变更随意性较强,对于变更理由的披露是不完善的。
综合以上的分析发现,上市公司会计政策变更90%左右都是当国家出台新的制度规定的
时候而对相关项目进行变更,即以政策性变更为主。
自愿性政策变更项目非常少,且很少上市公司能够对自愿性变更给出明确的原因。
(三)会计政策变更处理方法分析
《企业会计制度》规定,上市公司会计政策变更处理方法有两种:追溯调整法和未来适用法。
在选择处理方法上面,可以理解为追溯调整优先。
上市公司对于政策变更采用追溯调整法处理较多,即多数变更对期初盈余进行了调整,但是存在着各上市公司对于同一项变更采用不同的处理方法的现象。
对于原材料发出计价、所得税核算及关联交易处理方法的会计政策变更,报表阅读者能够想到公司会因为成本结转、收入费用配比、计算复杂等原因而无法计算出累积影响数,对政策变更无法进行追溯调整,而只能采用未来适用法。
但是对于其他的一些会计政策变更,比如固定资产准备核算方法及开办费摊销方法的变更,按照规定上市公司应该采用追溯调整法处理,但是有一部分上市公司对此变更采用未来适用法进行处理。
(四)会计政策变更对盈余影响分析
准则及制度规定上市公司需要附注披露的会计政策变更的影响数,包括以下几个方面:采用追溯调整法时,计算出的会计政策变更的累积影响数;会计政策变更对本期以及比较会计报表所列其他各期净损益的影响金额;比较会计报表最早期间期初留存收益的调整金额;当不能追溯调整时,累积影响数不能合理确定的理由,包括在会计报表附注中披露累积影响数不能合理确定的理由以及由于会计政策变更对当期经营成果的影响金额。
根据此规定,在对样本上市公司的会计政策变更盈余影响分析中,主要观察以下指标:变更的累积影响数(变更对期初留存受益的影响),变更对前期的影响数,变更对当年度的影响数。
2003年上市公司进行的追溯调整中,主要是股利核算,大部分上市公司没有披露变更对盈余的影响。
剔除股利核算变更项目之外,所得数据不够充分,无法合理分析变更影响,所以这里不考虑2003年的情况。
另外,由于上市公司对采用未来使用法进行处理的政策变更的披露非常笼统,很少有披露政策变更对当期利润及未来利润影响的,所以这里不考虑未来适用法处理的政策变更。
对2001年、2002年采用追溯调整法处理的会计政策变更对盈余的影响进行分析发现,变更以追溯调减期初盈余为主。
上市公司藉着新制度、新准则施行的机会,将以前虚存的利润调减,或者将可能会发生的亏损追溯调整到以前年度,为当年或者以后年度积蓄利润。
例如2001年,人多数上市公司对资产减值准备政策进行了变更,其中对固定资产减值准备核算方法的62项变更中,有58项追溯调减期初留存收益,2002年资产减值准备核算方法变更也是如此。
其他准备核算方法的变更也是追溯调减项目数大于追溯调增项目数。
而在共38项披露对当期利润影响的变更中,有20项变更使当期利润上升,仅有两项使当期利润下降。
我国上市公司充分利用了会计政策变更的追溯调整,既挤掉了资产中的水分,又不影响当年利润,一举两得。
这也是上市公司政策制订者在制定各项政策时,为保证政策的顺利执行,同时将各项契约成本降到最低而采取的方法。
其中值得关注的是,2001年新《企业会计制度》施行,许多上市公司通过大幅度追溯补提各项准备,一举将以前的资产虚值冲掉。
资产减值准备政策的变更成为许多上市公司调节利润的工具。
'。