方案-上市公司会计政策变更研究
- 格式:docx
- 大小:14.93 KB
- 文档页数:2
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着全球经济一体化进程的加速和我国资本市场的快速发展,上市公司在国民经济中的地位愈发重要。
而会计准则作为规范企业会计行为、保障财务信息真实可靠的重要工具,对上市公司的发展起着决定性作用。
新会计准则的实施,不仅对上市公司的会计处理提出了更高的要求,也为其会计政策选择带来了新的挑战。
因此,研究新会计准则下上市公司会计政策选择具有重要的理论意义和实践价值。
二、新会计准则概述新会计准则是指我国财政部发布的一系列会计准则,旨在规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息真实可靠。
新会计准则的实施,使得上市公司的会计处理更加规范、透明,提高了财务信息的可比性和可靠性。
同时,新会计准则还对会计政策的选择提出了更高的要求,要求企业根据实际情况选择合适的会计政策。
三、上市公司会计政策选择的现状及问题(一)现状目前,上市公司在会计政策选择方面已经取得了一定的进步。
大多数公司能够根据新会计准则的要求,结合自身实际情况,选择合适的会计政策。
然而,仍有一部分公司在会计政策选择上存在随意性、不透明等问题。
(二)问题1. 随意性:部分上市公司在会计政策选择上存在随意性,没有根据实际情况进行合理选择,导致会计信息失真。
2. 不透明性:一些公司的会计政策选择过程不透明,缺乏有效的监督机制,容易导致权力滥用和腐败现象。
3. 缺乏灵活性:新会计准则虽然提供了一定的选择空间,但部分公司在实际运用中过于僵化,缺乏灵活性。
四、新会计准则下上市公司会计政策选择的优化建议(一)加强监管1. 完善法律法规:国家应进一步完善相关法律法规,加大对违规行为的处罚力度,提高违法成本。
2. 加强监管力度:监管部门应加强对上市公司的监管力度,确保其严格按照新会计准则的要求进行会计处理和政策选择。
(二)提高透明度1. 公开披露:上市公司应公开披露其会计政策选择的过程和结果,接受社会监督。
2. 独立审计:引入独立审计机构对公司的会计政策和财务报告进行审计,确保其真实可靠。
会计政策及会计估计变更对上市公司的影响一、引言在当今商业社会,由于各种内外部因素的变化,会计政策及会计估计的变更成为了上市公司不可避免的现实。
这些变更对上市公司的财务报告产生了重大影响,需要全面评估。
二、会计政策及会计估计的定义和特点1. 会计政策:会计政策是企业确定和运用的会计方法、会计程序和会计技术,包括会计政策选择、变更和继续运用。
2. 会计估计:会计估计是企业在一定的假设条件下,对未来的事项进行合理的估计,包括会计估计的调整和变更。
三、会计政策及会计估计变更的原因和意义1. 经营环境的变化:由于市场竞争、法规政策、经济周期等因素的变化,使得原有的会计政策和估计不再适用于当前情况。
2. 信息披露的准确性:会计政策及会计估计的变更可以更好地反映企业经营状况,提高财务报告的准确性和透明度。
3. 决策的辅助性:准确的会计政策和估计可以为企业管理层提供更可靠的决策依据,有助于规避风险和合理安排经营活动。
四、会计政策及会计估计变更对上市公司的影响1. 财务报告的准确性:会计政策及会计估计变更可能对财务报告造成重大影响,需要谨慎处理。
2. 股票价格的波动:市场敏感性高的上市公司,一旦公布会计政策及会计估计变更,可能引起股价的波动,需要及时沟通市场情况。
3. 公司治理的规范性:对于上市公司而言,会计政策及会计估计变更的规范性和透明度对公司治理具有重要意义,需要遵守相关监管规定和披露要求。
五、个人观点和总结性意见作为会计科班出身的写手,我深知会计政策及会计估计变更对上市公司的重要性。
在撰写本文的过程中,我深入研究了财务报表、企业管理和市场监管等方面的相关内容,力求客观、准确地评估和撰写。
会计政策及会计估计变更带来的影响是全方位的,需要企业及其相关方严谨对待,并持续关注市场变化和监管动态,以便及时做出调整和反应。
在本次撰写的文章中,我提及了会计政策及会计估计变更的定义、特点、原因、意义、影响和个人观点,并通过对市场环境和监管要求的分析,揭示会计政策及会计估计变更可能对上市公司产生的深远影响。
针对上市公司会计政策、会计估计频繁变更提出的对策与建议话题:励志成长审计报告折旧方法存货计价方法会计摘要:上市公司会计政策、会计估计变更的本质是一种社会利益的调整,这种变更是企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一种会计政策的做法。
进行会计政策变更的根本原因,是利用信息不对称来为自己谋求利益最大化。
减少会计政策变更对会计信息质量影响的对策,一是改变现行的三年连续亏损终止上市的规定;二是规范资产减值准备的计提;三是建立健全证券法律法规,明确强制披露、强制审计和法律责任等。
关键词:会计政策变更动因建议对策会计是对经济关系发展过程的计量报告,法律是对经济关系的规范和调整,但两者在某种情况下是矛盾的。
这在现实中的表现就是:上市公司形式上遵循了法律的规定,但在客观上造成了会计信息有失公允,这就是所谓的“合法但不合理”。
上市公司合法地滥用会计政策,监管部门却对其无计可施。
造成这种尴尬局面的原因大多与上市公司利用会计政策、会计估计变更来操纵上市公司的利润引起的。
▲▲一、会计政策变更的基本概念首先来看一下关于“会计政策”的定义。
国际会计准则的定义是“在编制财务报表时,管理人员所采取的原则、基础、惯例、规则和程序”。
美国《会计政策的揭示》第22号意见书定义为“报告主体所依据的原则以及应用这些原则的方法”。
我国具体会计准则《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中的解释为“企业进行会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法”。
从以上表述可以看出,三种表述虽然用词不同,但本质相同,只不过我国关于会计政策的限定范围要小,这和不同的会计理论体系有关。
其次要明确什么是“会计政策选择”。
它是指企业的管理当局在编制财务报告时,为了实现某种特定目的,从两个或两个以上的原则、基础、规则或程序中选择一个的行为。
会计政策选择按其实施时间的不同可以划分为初始选择和后续选择两类。
初始选择是指在一项经济业务初次发生时,企业面对几个可供选择的会计处理方法选择其中的一种的行为;后续选择是指企业对同一经济业务的会计处理在初始选择的基础上发生了改变而采用另一种可供选择的方法。
会计政策变更对企业财务决策的影响研究分析在企业的发展进程中,会计政策变更并非罕见之事。
它如同企业财务领域的一次“调整与变革”,对企业的财务决策产生着深远而广泛的影响。
会计政策,简单来说,就是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、方法和程序。
当企业由于各种原因对现有的会计政策进行改变时,就会引发一系列的连锁反应。
首先,会计政策变更会直接影响企业的财务报表。
比如,存货计价方法从先进先出法变更为加权平均法。
在物价上涨的情况下,先进先出法会使得企业的成本较低,利润较高;而加权平均法则会使得成本相对提高,利润降低。
这一变更会直接反映在资产负债表中的存货价值和利润表中的利润数额上。
对于企业的盈利能力分析,会计政策变更可能会造成误导。
如果投资者仅仅依据财务报表上的数字来评估企业的盈利能力,而没有关注到会计政策的变更,就可能做出错误的投资决策。
比如,企业将固定资产的折旧年限延长,这会使得每年分摊的折旧费用减少,从而在短期内提高企业的利润。
但从长期来看,固定资产的实际价值可能被高估,企业的真实盈利能力可能并没有报表所显示的那么强。
在偿债能力方面,会计政策变更也能产生显著影响。
以应收账款坏账准备的计提政策为例,如果企业提高坏账准备的计提比例,那么应收账款的账面价值就会减少。
这可能会使企业的资产负债率上升,给外界一种偿债能力下降的印象。
然而,实际上这可能只是会计政策变更导致的数字变化,而非企业真实偿债能力的恶化。
在税收筹划方面,会计政策变更同样具有重要意义。
不同的会计政策可能导致企业的应纳税所得额不同,进而影响企业的税负。
例如,企业选择加速折旧法计提固定资产折旧,在前期可以增加折旧费用,减少应纳税所得额,从而延缓纳税,为企业节省现金流。
会计政策变更还会影响企业的预算编制和业绩考核。
若企业在年度中间变更会计政策,可能导致原先制定的预算指标失去可比性,影响对各部门和员工的业绩评价。
比如,变更成本核算方法可能使产品成本结构发生变化,导致成本控制目标难以实现,影响对生产部门的绩效评估。
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和会计准则的不断更新,上市公司在运营和财务管理过程中面临着越来越复杂的会计政策选择问题。
新会计准则的实施对上市公司的会计政策选择提出了更高的要求,其目的是为了提升财务报告的透明度、公正性和可比性。
因此,研究新会计准则下上市公司会计政策选择具有非常重要的现实意义。
二、新会计准则的背景及主要内容新会计准则的出台,旨在优化和统一会计规范,提升会计信息质量,增强其在决策中的有效性。
其主要内容包括会计确认、计量、记录和报告等各个方面的规定,以及对于资产、负债、权益、收入、费用等会计要素的核算方法和标准。
三、上市公司会计政策选择的影响因素在新会计准则的背景下,上市公司在会计政策选择时,受到多种因素的影响。
首先是法规环境的影响,新会计准则的制定和实施为上市公司提供了明确的指导。
其次是公司自身的经营情况,如公司的业务范围、组织结构、发展战略等都会影响会计政策的选择。
此外,公司管理层的决策、外部审计的影响以及市场环境的变化等也是影响会计政策选择的重要因素。
四、上市公司会计政策选择的现状及问题在新会计准则的引导下,上市公司的会计政策选择更加规范和透明。
然而,仍存在一些问题。
如部分上市公司为了追求短期利益,可能会选择有利于自身利益的会计政策,从而影响财务报告的公正性和真实性。
此外,由于新会计准则的复杂性和多样性,部分上市公司在理解和应用上存在困难,导致会计政策选择的不当。
五、新会计准则下上市公司会计政策选择的优化建议针对上述问题,提出以下优化建议:一是加强法规和制度的宣传和培训,提高上市公司对新会计准则的理解和应用能力;二是加强监管力度,规范上市公司的会计政策选择行为,防止其利用会计政策进行利润操纵;三是提高审计质量,确保财务报告的公正性和真实性;四是推动上市公司完善内部治理结构,提高管理层的决策水平。
六、结论新会计准则的实施对上市公司的会计政策选择提出了更高的要求。
会计政策变更对企业财务报告的影响研究在企业的财务管理中,会计政策变更并非罕见现象。
这一变更可能源于企业内部的决策调整,也可能是为了适应外部经济环境的变化以及会计准则的更新。
无论是何种原因,会计政策变更都会对企业的财务报告产生显著的影响,进而影响到利益相关者的决策。
会计政策,简单来说,是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、基础和会计处理方法。
当企业决定改变这些既定的原则、基础和方法时,就发生了会计政策变更。
常见的会计政策变更包括存货计价方法的改变、固定资产折旧方法的调整、收入确认原则的变化等。
会计政策变更会对企业的资产负债表产生直接影响。
例如,存货计价方法从先进先出法变更为加权平均法,在物价上涨的情况下,会导致期末存货成本降低,从而使资产负债表中的存货项目金额减少。
固定资产折旧方法从直线法变更为加速折旧法,会在前期增加折旧费用,减少固定资产的账面价值,进而影响资产总额。
在利润表方面,会计政策变更也可能带来重大变动。
比如,收入确认原则的调整可能导致收入在不同期间的确认金额发生变化,从而影响各期的利润水平。
再如,研发费用资本化政策的改变,可能会使原本计入当期费用的研发支出转为资产,进而增加当期利润。
现金流量表通常不受会计政策变更的直接影响,因为它反映的是企业现金的实际收付情况。
但需要注意的是,由于会计政策变更对资产负债表和利润表的影响,可能会间接影响到现金流量表的分析和解读。
例如,资产负债表项目的变化可能导致现金的筹集和运用策略发生改变,利润表中利润的变动也可能影响企业的现金分配政策。
会计政策变更对财务比率的影响同样不容忽视。
流动比率、资产负债率等偿债能力指标,以及毛利率、净利率等盈利能力指标,都可能因会计政策变更而发生变化。
这可能会误导投资者和债权人对企业财务状况和经营成果的判断。
对于企业的管理层来说,会计政策变更可能是为了更真实地反映企业的财务状况和经营成果,也可能是为了实现特定的财务目标。
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,会计准则的规范和更新对于上市公司的重要性日益凸显。
新会计准则的出台,不仅为上市公司提供了更加科学、合理的会计处理方法,也为会计政策选择提供了更为明确的方向。
本文将围绕新会计准则下的上市公司会计政策选择进行研究,以期为相关实践提供理论支持。
二、新会计准则的背景及意义新会计准则的出台,是在我国经济持续发展的背景下,为适应国际会计准则的趋同,提高会计信息质量,保护投资者利益而进行的重大改革。
新会计准则的实施,使得会计处理更加规范、透明,为上市公司提供了更为科学、合理的会计处理方法。
三、上市公司会计政策选择的影响因素在新会计准则下,上市公司会计政策选择受到多方面因素的影响。
首先,公司治理结构、管理层决策等因素都会对会计政策选择产生影响。
其次,外部环境如法律法规、市场环境等也会对会计政策选择产生重要影响。
此外,公司自身的财务状况、经营目标等也是影响会计政策选择的重要因素。
四、新会计准则下的会计政策选择分析4.1 会计政策选择的范围与原则新会计准则下,上市公司在会计政策选择上具有更大的灵活性。
但同时,也需遵循一定的原则,如谨慎性原则、实质重于形式原则等。
这些原则要求上市公司在会计政策选择上要充分考虑实际情况,合理反映公司的财务状况和经营成果。
4.2 常见会计政策选择及其影响在新会计准则下,上市公司常见的会计政策选择包括存货计价方法、固定资产折旧方法、收入确认方法等。
不同的会计政策选择会对公司的利润、资产等产生重要影响。
例如,采用不同的存货计价方法会影响公司的成本和利润;采用不同的固定资产折旧方法会影响公司的资产价值和费用等。
五、上市公司会计政策选择的优化建议为规范上市公司会计政策选择,提高会计信息质量,本文提出以下优化建议:5.1 完善公司治理结构完善公司治理结构,加强内部控制,提高管理层的决策水平,是优化会计政策选择的重要途径。
上市公司会计政策变更要求一、引言会计政策是指上市公司在编制财务报表时所采用的计量、确认和报告的原则、方法和程序。
会计政策的变更对于上市公司的财务报表具有重要影响,因此,在会计政策变更过程中,需要遵循一定的要求和规定。
二、会计政策变更的定义和原因2.1 会计政策变更的定义会计政策变更是指上市公司在编制财务报表时,对之前已经采用的会计政策进行修改、调整或更换的行为。
2.2 会计政策变更的原因1.业务环境的变化:上市公司所处的行业和市场环境可能发生变化,导致原有的会计政策无法适应新的情况,因此需要进行变更。
2.会计准则的变化:国家或地区的会计准则可能发生调整或更新,上市公司需要根据新的准则要求进行会计政策的变更。
3.公司战略的调整:上市公司的战略目标和经营方向发生变化,可能需要相应地调整会计政策,以更好地反映公司的经营状况和财务状况。
三、会计政策变更的程序和要求3.1 会计政策变更的程序1.决策阶段:上市公司需要进行会计政策变更的决策,包括确定变更的原因、影响范围和变更的时间点等。
2.内部审批:上市公司需要进行内部审批程序,包括财务部门、高层管理人员和董事会的审批。
3.外部披露:上市公司需要按照相关法规和规定,对会计政策变更进行外部披露,以保证投资者和其他利益相关方的知情权。
4.会计处理:上市公司需要根据变更后的会计政策,对相关的会计核算和报告进行调整和处理。
5.财务报表披露:上市公司需要在财务报表中清晰地披露会计政策的变更情况,并说明对财务报表的影响。
3.2 会计政策变更的要求1.可比性:会计政策变更后,上市公司需要保证财务报表的可比性,即能够对比不同会计期间的财务数据。
2.公允性:会计政策变更需要保证财务报表的公允性,即能够真实、准确地反映公司的财务状况和经营业绩。
3.合规性:会计政策变更需要符合相关的法规和准则要求,确保上市公司的财务报表编制符合法律和规定的规范。
4.说明性:会计政策变更需要在财务报表中进行清晰明确的说明,包括变更原因、影响范围和变更后的会计处理等。
会计专业毕业论文题目:会计政策变更对企业财务报告的影响研究摘要:本文研究了会计政策变更对企业财务报告的影响。
通过分析近年来国内外上市公司会计政策变更的情况,阐述了会计政策变更的原因、方法及其对企业财务报告的影响。
研究发现,会计政策变更会影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表等财务报告,从而影响投资者对企业的评估和决策。
关键词:会计政策变更,企业财务报告,影响,上市公司正文:第一章研究背景随着市场经济的发展和会计准则的不断完善,企业为了适应外部环境的变化和内部管理的需求,会经常调整和变更会计政策。
会计政策变更会对企业财务产生一定的影响,因此,研究会计政策变更对企业财务报告的影响具有重要意义。
第二章研究目的本文的研究目的是探讨会计政策变更对企业财务报告的影响,并通过实证分析方法,分析这种影响在不同行业和不同规模企业中的差异。
第三章研究方法本文采用文献综述和实证研究方法,选取了近年来国内外上市公司会计政策变更的情况进行分析。
通过对其财务报告数据的比较,得出会计政策变更对企业财务报告的影响。
第四章研究结果经过对样本公司财务报告数据的分析,我们发现会计政策变更会影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表等财务报告。
具体来说,会计政策变更会影响企业的资产、负债、所有者权益、收入和费用等科目的确认、计量、记录和报告,从而影响投资者对企业的评估和决策。
此外,我们还发现会计政策变更在不同行业和不同规模企业中的影响也存在差异。
第五章总结本文通过实证分析方法,研究了会计政策变更对企业财务报告的影响。
通过分析近年来国内外上市公司会计政策变更的情况,得出会计政策变更会影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表等财务报告的结论。
因此,对于投资者来说,应该关注会计政策变更对企业财务报告的影响,以便更好地评估企业的状况和做出正确的决策。
上市公司会计政策变更要求一、上市公司会计政策变更的背景及意义随着我国资本市场的日益发展,上市公司会计政策变更愈发引起广泛关注。
上市公司会计政策变更是指企业在面临市场环境变化、业务发展需求等因素时,对原有的会计政策进行调整以适应新的发展要求。
这不仅有助于提高企业财务报告的准确性和可靠性,还为投资者、债权人等利益相关者提供了更为真实、全面的决策依据。
二、上市公司会计政策变更的合规要求1.变更原因和合理性上市公司会计政策变更应具备合理性,变更原因应真实、客观。
企业应在变更前充分评估变更的必要性和合理性,确保变更能够更好地反映企业的经济业务和财务状况。
2.变更程序和审批流程上市公司会计政策变更应遵循规定的程序和流程。
企业应建立健全内部控制制度,确保会计政策变更的审批权限、决策程序合法合规。
此外,企业还需及时披露会计政策变更的相关信息,提高信息披露的透明度。
3.信息披露要求上市公司在进行会计政策变更时,应按照监管部门和交易所的要求,充分、准确、及时地披露相关信息。
包括但不限于变更原因、变更内容、变更对公司财务报表的影响、审批程序等。
三、上市公司会计政策变更的影响分析1.对财务报表的影响上市公司会计政策变更将直接影响财务报表的呈现。
企业应充分评估变更对公司财务报表的影响,确保财务报表真实、完整、准确。
2.对企业经营和投资者的影响会计政策变更可能对企业经营和投资者产生一定影响。
企业应充分揭示变更对公司盈利能力、偿债能力等方面的影响,以帮助投资者作出合理判断。
3.应对策略和建议针对会计政策变更的影响,企业可采取以下措施:加强内部沟通,确保各部门对会计政策变更的理解和执行一致;强化信息披露,提高财务报告的透明度;积极与投资者沟通,解释会计政策变更的原因和影响。
四、上市公司会计政策变更的监管与风险防范1.监管部门的职责和措施监管部门应加强对上市公司会计政策变更的监管,确保企业遵守法规要求。
措施包括:加强对企业变更原因和合理性的审核;对违规变更的企业进行查处,严肃处理违法行为。
上市公司会计政策变更要求上市公司会计政策变更要求在上市公司的财务报表中,会计政策变更是一个非常重要的议题。
会计政策的变更可能会对公司的财务状况和经营业绩产生重大影响,因此需要严格按照相关规定进行披露和说明。
本文将深入探讨上市公司会计政策变更的要求,以及对公司和投资者的影响。
1. 会计政策变更的定义和类型会计政策变更是指公司在编制财务报表时,对会计政策进行调整或改变的行为。
这种变更可能涉及会计方法、估计变更、会计政策选择和错误更正等内容。
根据国际财务报告准则(IFRS)的规定,会计政策变更分为会计估计变更、会计政策选择变更和错误更正三种类型。
2. 上市公司会计政策变更的要求对于上市公司来说,会计政策变更要求更加严格和规范。
根据上市规则和相关法律法规的规定,上市公司必须在年度财务报告或中期财务报告中对会计政策的变更进行充分的披露。
这种披露应当清晰、详尽地说明变更的原因、影响范围、对公司财务状况和经营业绩的影响,以及可能产生的风险和挑战等内容。
公司还需要说明变更是否符合相关法律法规和会计准则的要求,是否获得了审计师的认可和审计报告中的意见等信息。
3. 影响和挑战会计政策变更可能对公司和投资者带来一系列的影响和挑战。
会计政策变更可能会导致公司财务报表的数据不具可比性,给投资者的决策和分析带来困难。
变更可能会对公司的财务状况和经营业绩产生重大影响,引起投资者的关注和质疑。
变更还可能会导致公司面临审计风险、股价波动和法律责任等挑战。
上市公司需要审慎对待会计政策的变更,充分考虑其可能带来的后果和影响。
4. 个人观点和理解在我看来,上市公司会计政策变更是一个极具挑战性的问题。
公司需要在坚持合规和规范的前提下,谨慎权衡变更带来的利弊,充分披露和解释相关信息,保护投资者的利益。
监管部门和市场主体也需要加强对会计政策变更的监督和评估,维护市场秩序和公平性。
总结回顾以上所述,上市公司会计政策变更要求是一个非常重要的议题。
《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入,会计准则的制定与实施对于上市公司财务报告的透明度、公正性和准确性具有至关重要的影响。
新会计准则的出台,为上市公司提供了更为规范、统一的会计处理标准,同时也为会计政策选择带来了新的挑战和机遇。
本文旨在研究新会计准则下上市公司会计政策选择的影响及其优化策略。
二、新会计准则的背景与内容新会计准则是在全球经济一体化的大背景下,为提高我国上市公司财务报告的国际可比性和透明度而制定的。
新准则更加注重实质重于形式的原则,强调公允价值的计量,并对会计政策的选择和运用提出了更为严格的要求。
新准则的出台,对于规范上市公司会计行为,提高会计信息质量具有重要意义。
三、上市公司会计政策选择的影响因素(一)公司治理结构公司治理结构是影响上市公司会计政策选择的重要因素。
公司董事会、监事会和管理层的权力分配和制衡关系,以及公司股权结构等都会对会计政策选择产生影响。
(二)外部环境外部经济环境、法律法规、监管政策等也是影响上市公司会计政策选择的重要因素。
例如,新会计准则的出台,对上市公司的会计处理和报告方式提出了新的要求,从而影响其会计政策选择。
(三)管理者偏好管理者对风险的偏好、对公司未来的预期以及其对投资者利益的保护意识等也会影响其会计政策选择。
四、新会计准则下上市公司会计政策选择的现状及问题(一)现状在新会计准则下,上市公司在选择会计政策时更加注重实质重于形式的原则,更加关注公允价值的计量。
然而,由于各公司治理结构、外部环境和管理者偏好的差异,会计政策选择仍存在一定差异。
(二)问题1. 会计政策选择的随意性较大,部分公司为追求短期利益,可能会选择对自身有利的会计政策。
2. 会计信息透明度不够,部分公司信息披露不充分,影响了投资者的决策。
3. 监管部门对上市公司会计政策选择的监管力度有待加强。
五、优化上市公司会计政策选择的策略(一)完善公司治理结构完善公司治理结构,明确董事会、监事会和管理层的职责和权力,建立有效的制衡机制,减少管理者在会计政策选择上的随意性。
会计政策变更研究作者:申元元来源:《现代营销·经营版》2018年第07期摘要:企业会计活动的规范化使得人们对会计信息质量的要求更高,研究会计政策变更对会计信息质量的影响就显得尤为重要。
本文以2016和2017年发生会计政策变更的公司为样本,研究了近两年会计政策变更的类型和特点,以此探究会计政策变更的新趋势以及在新会计准则颁布后会计政策变更呈现出来的新特征。
关键词:会计政策;政策变更引言当企业的外部环境发生改变时,现有的会计政策已不适合企业当前的经营状况,此时企业就要变更会计政策,即所谓的会计政策变更。
会计更策变更主要分为强制性会计政策变更和自愿性会计政策变更,强制性会计政策变更一般是财政部或法律法规要求企业变更政策,而自愿性会计政策变更使企业有更多的选择权,因此增加了管理层进行盈余操纵的机会。
随着我国会计理论基础和实证研究方法的逐渐成熟,越来越多学者开始研究会计政策变更,从开始的规范研究逐渐过渡为实证研究,研究方向主要集中在会计政策变更的动机以及市场效应,在会计政策变更的动机方面,国内外学者发现企业的资产负债率、契约因素以及会计师事务所的变更等均会导致其发生会计政策变更;在市场效应方面,学者的研究结论一致,即会计政策变更会引起市場的波动,会计政策变更会使得会计信息质量大幅提高,在一定程度上降低投资者的信息不对称程度,对投资者的决策行为产生影响。
文献综述国内外学者在研究会计政策变更方面主要关注会计政策变更的动机、盈余管理行为以及市场效应。
刘艳伟(2011)选取上市银行2005-2009的年报数据,通过对净资产收益率、贷款减值准备、不良贷款率等进行实证分析,发现强制性会计政策变更使得上市银行的盈余管理行为减少,促使上市银行在盈利水平、风险防范及资本质量间的权衡。
张先治、王语嫣(2011)以财政部2006年颁布的企业会计准则为出发点,分别从会计政策变更的内容和特点规范研究会计政策变更对企业盈余管理行为的影响,发现会计政策变更为管理层进行盈余管理提供了新的操纵手段。
上市公司会计政策变更的经济学分析及启示摘要:文章基于理性假设、契约理论、制度经济学三个方面对会计政策变更行为进行了简单的经济学分析,对上市公司利用会计政策变更进行盈余操纵、规避市场监管等行为进行了探讨,发现上市公司会计政策变更行为的必然性,同时也认识到改善公司治理、完善会计准则以及相关监管制度的必要性。
关键词:上市公司;会计政策;经济学分析会计政策变更是指企业对相同的交易或者事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。
我国企业会计准则规定。
企业应当按照会计准则规定的原则和方法进行核算。
各期采用的会计原则和方法应当保持一致,除了满足会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息,或者法律、行政法规或者国家统一的会计制度等要求变更的条件外,不得随意变更会计政策。
然而。
会计毕竟是社会经济系统的重要组成部分,无论是法定变更还是自愿变更。
其背后都存在着看不见的手的推动,会计政策的变更行为实际上是一种经济行为,因此,从经济学角度来考察上市公司会计政策变更可以更好的理解该行为背后的经济本质,得出有益的启示。
一、上市公司会计政策变更行为的经济学分析(一)理性假设中的会计政策变更行为——追逐利益新古典经济学中。
经济人是指经济生活中一般人的抽象,可以是一个人、一个企业或组织,其本性是利己的、自私的,力图追求以最小的经济代价去获取最大的经济利益,始终谋求经济效益最大化的实体。
理性“经济人”能够根据不同环境和自身经验来判断自身利益,使自己追求的经济利益尽可能最大化。
企业作为理性的经济人,在面临是否进行会计政策变更的选择的时候。
必然以利益最大化为目标,但由于我国准则对于会计政策的选择规定了限制的条件,因此,理性经济人对于会计政策的变更必须在两个前提中进行考虑:第一,法定变更。
这种情况下,企业作为理性的“经济人”由于认识到法律、行政法规以及国家统一的会计制度要求的强制性,出于制度要求约束下的利益最大化考虑,必然会选择和变更会计政策以满足相关法律法规的规定,以防止出现不必要的惩罚支出。
上市公司会计政策变更研究
'
(一)会计政策变更项目分析
这里的会计政策变更项目指的是上市公司具体变更的对象,即财务
附注中披露的会计政策变更项目。
比如说固定资产减值准备核算方法或者坏账准备核算方法。
2001年上市公司进行会计政策变更的项目主要为固定资产、无形资产、在建工程准备及其他准备核算方法、开办费核算方法、住房周转金核算方法、长期投资亏损确认核算方法、债务重组收益核算方法等。
其中将三大准备项目(包括固定资产减值准备项目、在建工程减值准备项目及无形资产减值准备项目,但不包括长期投资减值准备项目、存货跌价准备项目、银行呆账坏账准备金项目及坏账准备项目)变更统计数合计起来,得到2001年所有上市公司样本中对各项准备核算方法进行变更的共有108项,共占2001年所有变更项目数的59.67%。
2001年众多上市公司对各项准备的核算方法进行变更,是借着《企业会计制度》的发布与施行这一时机进行的。
2002年上市公司进行会计政策变更的最频繁的项目是对未使用的、不需用的固定资产的折旧政策进行变更,即按照修订后的《固定资产准则》对这些闲置不用固定资产由原来的不提取折旧改为同其他正常固定资产一样提取折旧,属于政策性变更。
这个项目的政策变更达到了112项,占56.28%的比重。
接下来比重比较大的变更项目是各种资产的期末计价(资产减值准备政策)项目,包括新《企业会计制度》规定的八项计提准备资产中的7项资产期末计价,共达到了41项,比重达到了20.6%。
这里大部分资产计价政策变更是因为执行新《企业会计制度》而对一些资产由期末不计提减值准备改为期末计提减值准备。
这里资产期末计价政策变更同样都属于政策性变更。
2003年上市公司进行会计政策变更的主要变更项目为股利核算项目及长期股权投资贷方差额核算,前者有186项,达到65.96%,后者有55项,占19.50%,二者合计共有241项,占总变更项目数量的85.46%。
由此可见,上市公司各年进行会计政策变更,主要变更项目是根据当年新的会计准则、制度等法规而进行的变更。
除此之外,各种资产期末计价的核算方法是上市公司较为经常变更的会计政策项目。
(二)会计政策变更原因分析
2001年上市公司会计政策变更以政策性变更为主,大部分政策性变更都是因为《企业会计制度》的施行而进行的,理由很充分。
少部分政策性变更对变更理由的说明不够确切。
而5项自愿性政策变更均没有明确给出变更理由。
2002年上市公司进行会计政策变更有122项(61.31%)是因为固定资产准则施行而进行的,包括上面的固定资产期末计价、固定资产大修理费用核算、固定资产入账价值及固定资产后续改良支出等核算方法的变更。
51项变更是因为改执行企业会计制度或因为其他制度准则规定而进行的。
2003年上市公司进行会计政策变更,有188项政策变更是依据修订之后的《企业会计准则—资产负债表日后事项》而进行的,占全部变更项目的66.67%,这些变更项目是股利政策变更(186项)及应收股利核算政策变更(2项),两项变更都是政策性变更。
变更理由排在第二位的是财会[2003]10号“关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答(二)”的规定。
共有70项政策变更依据此项规定,占了24.82%,变更的项目主要就是长期股权投资贷方差额核算方法及固定资产大修理费用核算等的变更。
还有5项政策性变更是依据其他会计制度、准则或者部规定等而进行的。
值得注意的是,有一定比重的政策变更主要为根据公司实际情况、根据股东大会决议、根据董事会决议等的说明,诸如此类的理由说明并没有什么重要意义,并不能让信息使用者了解到变更的真正原因。
这类变更随意性较强,对于变更理由的披露是不完善的。
综合以上的分析发现,上市公司会计政策变更90%左右都是当国家出台新的制度规定的
时候而对相关项目进行变更,即以政策性变更为主。
自愿性政策变更项目非常少,且很少上市公司能够对自愿性变更给出明确的原因。
(三)会计政策变更处理方法分析
《企业会计制度》规定,上市公司会计政策变更处理方法有两种:追溯调整法和未来适用法。
在选择处理方法上面,可以理解为追溯调整优先。
上市公司对于政策变更采用追溯调整法处理较多,即多数变更对期初盈余进行了调整,但是存在着各上市公司对于同一项变更采用不同的处理方法的现象。
对于原材料发出计价、所得税核算及关联交易处理方法的会计政策变更,报表阅读者能够想到公司会因为成本结转、收入费用配比、计算复杂等原因而无法计算出累积影响数,对政策变更无法进行追溯调整,而只能采用未来适用法。
但是对于其他的一些会计政策变更,比如固定资产准备核算方法及开办费摊销方法的变更,按照规定上市公司应该采用追溯调整法处理,但是有一部分上市公司对此变更采用未来适用法进行处理。
(四)会计政策变更对盈余影响分析
准则及制度规定上市公司需要附注披露的会计政策变更的影响数,包括以下几个方面:采用追溯调整法时,计算出的会计政策变更的累积影响数;会计政策变更对本期以及比较会计报表所列其他各期净损益的影响金额;比较会计报表最早期间期初留存收益的调整金额;当不能追溯调整时,累积影响数不能合理确定的理由,包括在会计报表附注中披露累积影响数不能合理确定的理由以及由于会计政策变更对当期经营成果的影响金额。
根据此规定,在对样本上市公司的会计政策变更盈余影响分析中,主要观察以下指标:变更的累积影响数(变更对期初留存受益的影响),变更对前期的影响数,变更对当年度的影响数。
2003年上市公司进行的追溯调整中,主要是股利核算,大部分上市公司没有披露变更对盈余的影响。
剔除股利核算变更项目之外,所得数据不够充分,无法合理分析变更影响,所以这里不考虑2003年的情况。
另外,由于上市公司对采用未来使用法进行处理的政策变更的披露非常笼统,很少有披露政策变更对当期利润及未来利润影响的,所以这里不考虑未来适用法处理的政策变更。
对2001年、2002年采用追溯调整法处理的会计政策变更对盈余的影响进行分析发现,变更以追溯调减期初盈余为主。
上市公司藉着新制度、新准则施行的机会,将以前虚存的利润调减,或者将可能会发生的亏损追溯调整到以前年度,为当年或者以后年度积蓄利润。
例如2001年,人多数上市公司对资产减值准备政策进行了变更,其中对固定资产减值准备核算方法的62项变更中,有58项追溯调减期初留存收益,2002年资产减值准备核算方法变更也是如此。
其他准备核算方法的变更也是追溯调减项目数大于追溯调增项目数。
而在共38项披露对当期利润影响的变更中,有20项变更使当期利润上升,仅有两项使当期利润下降。
我国上市公司充分利用了会计政策变更的追溯调整,既挤掉了资产中的水分,又不影响当年利润,一举两得。
这也是上市公司政策制订者在制定各项政策时,为保证政策的顺利执行,同时将各项契约成本降到最低而采取的方法。
其中值得关注的是,2001年新《企业会计制度》施行,许多上市公司通过大幅度追溯补提各项准备,一举将以前的资产虚值冲掉。
资产减值准备政策的变更成为许多上市公司调节利润的工具。
'。