下载文档原格式
2019年国家公务员考试常识之我国社会的主要矛盾近代中国社会的主要矛盾近代中国半殖民地半封建社会的社会性质，决定了社会的主要矛盾是帝国主义和中华民族、封建主义和人民大众的矛盾。
而帝国主义和中华民族的矛盾，又是各种矛盾中最主要的矛盾。
过渡时期社会的主要矛盾从1949年10月新中国成立到1956年生产资料私有制的社会主义改造基本完成，是我国从新民主主义社会到社会主义社会的过渡时期。
过渡时期的主要矛盾是工人阶级与资产阶级(民族资产阶级)之间的矛盾;社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾。
社会主义社会的主要矛盾1.1956年，党的八大报告指出：“我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
”2.1979年，在中央召开的理论务虚会上明确了这个问题“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾”。
3.1981年，十一届六中全会通过的《历史决议》对我国社会主要矛盾做了规范的表述：“在社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
”4.1987年，党的十三大报告指出：“我国正处在社会主义初级阶段。
”并指出“我们现阶段所面临的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。
5.1997年，党的十五大报告再次强调，我国社会主义社会仍处在初级阶段。
社会主义初级阶段“社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，这个主要矛盾贯穿我国社会主义初级阶段的整个过程和社会生活的各个方面”。
6.2002年，党的十六大报告指出，我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，现在达到的小康还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾。
新时代我国社会主要矛盾的三个哲学维度作者：张志斌庄倩琳来源：《文教资料》2020年第17期摘; ;要：要想把握好时代的脉搏，就要找准时代的问题，进行深层次的哲学分析。
新时代我国社会主要矛盾发生了变化，从多个方面体现出蕴含的辩证法：社会基本矛盾和社会主要矛盾的关系，变与不变的关系，继承与发展的关系。
关键词：新时代;主要矛盾;哲学十九大报告中指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
”[1]这一判断，蕴含着深刻的哲学思维，是马克思主义唯物辩证法思想在社会问题中的深刻体现，是对矛盾内涵的深刻把握。
从唯物辩证法角度进行分析，可以剖示以下三个方面的辩证关系。
一、从主要矛盾与基本矛盾这一对辩证关系上看矛盾是哲学领域中的一个非常重要的哲学范畴，即对立统一。
矛盾具有普遍性和特殊性原理，矛盾的普遍性正是指矛盾无处不在、无时不有，因此，人类社会和自然界一样，在其发展的始终贯穿了矛盾。
人类社会中存在的矛盾是多种多样的，按照不同的作用和地位可以有多种不同的划分方法，社会基本矛盾和社会主要矛盾就是在不同的划分方法中存在的两类不同的矛盾。
社会基本矛盾和社会主要矛盾是两对不同层次上的矛盾，社会基本矛盾是与社会非基本矛盾相对立的，社会主要矛盾和社会非主要矛盾相对立。
这两类矛盾虽然处于不同的层次上，但二者之间存在辩证的关系，社会主要矛盾是被社会基本矛盾所规定的，并受到其制约。
“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾”[2]（196）。
這是马克思早期的提法，指的是社会基本矛盾，所以其他矛盾都是由这一矛盾衍生的，因此它是最基本的。
社会主要矛盾是指在诸多的社会矛盾当中占支配地位和起主导作用的矛盾。
在不同的国家、不同的时期都会有不同，且随着实践的发展不断发生变化，因为它反映了当时当地所面临的最主要的社会实践。
善于诊断时代的脉搏，才能准确解决时代的问题。
浅析当前中国社会的主要矛盾（五篇）第一篇：浅析当前中国社会的主要矛盾浅析当前中国社会的主要矛盾经过改革开放二十多年持续发展,我国综合国力得到显著提升。
然而我国的改革和发展进入整体推进和重点突破的攻坚阶段，同以往相比，这一时期是社会问题多发期,也是社会矛盾尖锐、最容易出现社会不稳定的时期。
在这样一个社会转型的关键时期,利益关系的调整、新旧观念的冲突、社会阶层的变化和结构的重组、改革与发展的不平衡引发的各种社会矛盾和问题大量产生,有时甚至集中暴露出来。
一、我国的社会矛盾主要表现大体而言，目前主要表现在以下方面: 新旧制度、新旧体制的矛盾。
从传统计划经济向市场经济转轨的过渡时期，有的人利用双(多)轨制投机钻营——既享受市场经济的好处又同时继续享受计划经济的权益，因而大发不义之财。
既得利益集团(群体)与深化改革的矛盾比较突出，因而前者极力反对不利于己的深化改革。
权(力)与法(律)的矛盾。
在社会主义社会，为官者应是“权为民所用”，依法行使权力。
但现实生活里却常常出现权大于法、有法不依、以权谋私的现象，权力尚未得到应有的监督和约束。
贫富悬殊的矛盾。
由于分配制度有欠公平、公正、公开，透明度低，以致社会上“两极分化”的现象越来越严重。
垄断与经贸自由的矛盾。
政出多门、壁垒森严、地方保护主义，人为地造成各地区各行各业发展极不平衡。
改革与成本的矛盾。
改革是要成本的。
如国有企业改革实行职工“下岗、分流、增效”的方针政策，但对职工的安置费、社保费、医保费以及经济补偿等费用巨大，成本由企业背负不可能，由地方财政承担也力不从心。
不少已转制的企业对原来国企职工的经济补偿至今仍拖欠着，拖欠的时间越久，成本就越高。
如此这般，就会潜伏社会不安定的因素，可能会激化社会矛盾。
市场经济与民主政治的矛盾。
市场经济与民主政治紧密相联、相辅相成。
民主政治是市场经济的依托，为市场经济服务，市场经济亟需民主政治的支撑和保护。
没有健全的社会主义民主政治制度就没有健康的社会主义市场经济。
第三章社会矛盾分析方法马克思主义将对立统一规律运用于社会研究，形成了社会矛盾研究方法，为认识和研究各种社会现象的本质和发展规律，探求解决社会矛盾的途径和方法，提供了锐利的思想武器。
一、社会矛盾的普遍性与矛盾分析方法（一）社会矛盾的普遍性人类社会充满矛盾，社会矛盾无处不在，无时不有。
社会矛盾存在于社会生活的各个领域。
经济、政治、文化、社会等各个领域内部以及各个领域之间都存在矛盾。
经济领域有生产力和生产关系、生产与消费、投入与产出、计划与市场等的矛盾；政治领域有不同阶级阶层之间、不同利益集团之间、民族之间、国家之间，以及民主与集中、自由与纪律之间等的矛盾；社会领域有城乡之间、区域之间、不同群体之间的矛盾。
一切社会领域都充满了矛盾。
社会矛盾贯穿社会发展的全部过程，矛盾存在于一切社会形态的发展过程之中；每一社会形态在发展过程中自始至终都存在矛盾运动。
社会矛盾推动社会的发展和进步。
毛泽东说：“社会的变化，主要地是由于社会内部矛盾的发展，即生产力和生产关系的矛盾，阶级之间的矛盾，新旧之间的矛盾，由于这些矛盾的发展，推动了社会的前进，推动了新旧社会的代谢。
”因此，矛盾分析方法是社会科学研究的基本方法。
（二）社会的基本矛盾在社会矛盾系统中，生产力和生产关系之间、经济基础和上层建筑之间的矛盾构成人类社会的基本矛盾。
它既贯穿于社会生活的各个方面，又贯穿于社会发展的始终，决定社会的性质和面貌，规定社会发展的方向，是推动人类社会发展的基本动力。
社会基本矛盾运动总是从生产力的发展开始的。
生产力处于永恒的运动变化之中。
当生产力发展到一定程度，生产关系不再适应生产力发展的需要时，就要求变革就的生产关系，建立新的生产关系。
社会科学研究必须紧紧抓住这个基本矛盾和基本规律，抓住了它就抓住了理解人类社会矛盾全局、解释“历史之谜”的总开关。
（三）社会主义社会仍然充满矛盾自觉认识和自觉解决社会矛盾，是社会主义社会优越性的表现，社会主义改革正是以承认社会主义社会存在矛盾为前提的。
我国社会主要矛盾发生变化的内在依据及其深刻意蕴【摘要】我国社会主要矛盾发生变化的内在依据在于经济发展不平衡、社会结构调整、人民群众需求多样化、科技进步和文化价值观念的多元化。
这些因素导致了社会主要矛盾的变化和转变。
为了实现社会和谐稳定，我们需要适时调整政策，深刻理解社会主要矛盾变化的意义，并为此作出努力。
通过对这些因素的分析和理解，我们能更好地应对社会变化带来的挑战，促进社会的发展和进步。
【关键词】我国社会主要矛盾、变化、内在依据、深刻意蕴、经济发展不平衡、社会结构调整、人民群众需求多样化、科技进步、文化价值观念、政策调整、社会和谐稳定。
1. 引言1.1 我国社会主要矛盾的内在依据中国是一个拥有数千年文明历史的国家，社会矛盾与问题在其发展过程中始终存在。
而社会主要矛盾的变化，则是推动着中国社会前进的内在驱动力。
我国社会主要矛盾的内在依据可以从多个方面进行分析。
中国社会结构调整是引发社会主要矛盾转变的重要因素。
随着城乡差距的逐渐缩小和城镇化进程的加快，农民工、农民进城务工人员等新群体的出现，也带来了新的社会矛盾。
人民群众需求的多样化也对我国社会主要矛盾产生了影响。
随着中国经济社会的发展，人们对教育、医疗、环境等方面的需求也在不断增加，这也导致了社会矛盾的多样化和复杂化。
我国社会主要矛盾的内在依据是多方面的。
只有深入分析这些依据，才能更好地理解我国社会主要矛盾发生变化的原因，从而有效地应对和解决这些矛盾。
1.2 我国社会主要矛盾变化的深刻意蕴我国社会主要矛盾变化的深刻意蕴，是指随着社会发展阶段的不断变化，我国社会主要矛盾也在不断演变和深化。
这种变化不仅反映了社会生产力和生产关系的发展状况，更折射出人民群众的内心需求和社会结构的调整。
深刻意蕴主要体现在以下几个方面：社会主要矛盾的变化代表着社会的进步和发展。
随着我国经济的快速增长和社会结构的不断完善，原有的矛盾已无法完全适应当下的社会现状，因此必须对矛盾进行重新认识和调整，才能更好地推动社会向前发展。
中国当代社会各阶层矛盾分析中国当代社会各阶层矛盾分析社会是由矛盾组成的，矛盾的存在是客观的，是无处不在的。
尖锐复杂的敌我矛盾虽然不再是我国社会的主要矛盾，但存在于社会主义建设中的广泛的人民内部矛盾仍然是推动社会进步的一种力量。
只有科学揭示这些矛盾，努力消除和化解这些矛盾，才能使社会主义建设取得更大的胜利。
新时期工人和农民之间的矛盾改革开放以来，农民阶层正在迅速地分化瓦解。
许多人已经长期从事工业、商业和他非农产业，许多农民已经成为企业家、科技工作者、城市个体劳动者和依靠出卖一技之长的专业劳动者。
无论农民怎样演化，工人队伍怎样扩大或缩小，存在于工人与农民之间的矛盾依然存在。
传统意义的工农矛盾在政治上主要表现在参政程度的矛盾；在经济上主要表现在工农业产品价格剪刀差所反映的利益的矛盾；在文化教育上主要表现在教育程度和精神产品的享有和消费水平的差异；公共社会设施水平和生活质量的主要差别主要表现在城乡建设速度不一致的矛盾。
工农之间的差别主要反映在城乡之间的差别上。
(一)工人和农民之间矛盾的主要表现 1.政治上，由于城乡民主政治建设的进程不同步，农民居住分散，管理上的困难，干部的素质参差不齐，造成了一些新的矛盾。
(1)农民日益强烈的平等要求与某些党政机关和干部中的腐败作风形成尖锐矛盾。
有些党政机关和党政干部以权谋私、欺压百姓，农民对这些腐败现象切齿痛恨；(2)改革开放以来，农民民主意识和政策观念普遍增强，可是有些领导机关和领导干部官僚主义严重，不倾听群众意见，引起农民的强烈不满；(3)农民安居乐业的要求与社会治安严重失控之间的矛盾。
近几年农村社会治安秩序混乱，使农民失去稳定安全感，他们既痛恨犯罪分子横行，又深怪国家惩治不力。
2.经济上，党的三中全会以后，首先考虑到在农村解放生产力，实行了土地联产承包责任制、包产到户和经营权到农户的大包干政策，极大地调动了农民的生产积极性，也最大限度地解放了农村的生产力。
但是由于我国长期存在?quot;城市与农村的二元化结构，农村占比重大，城市占比重小，用城市的工业去背农村的手工劳动和八亿农民，是难以承受的。
现代社会的阶级矛盾和社会矛盾现代社会的阶级矛盾和社会矛盾随着社会不断发展，阶级矛盾和社会矛盾成为了影响现代社会发展的重要因素。
阶级矛盾和社会矛盾不仅存在于某些特定领域，而是贯穿于整个社会，影响着社会的各个方面。
下面，我们将从几个方面介绍现代社会的阶级矛盾和社会矛盾。
一、经济方面的阶级矛盾和社会矛盾现代社会的阶级矛盾和社会矛盾主要存在于经济领域。
在市场经济体系下，财富的集中和贫富差距的加大是造成阶级矛盾的主要原因之一。
在一些发达国家，高收入人群的收入和财富远远超过其他大多数人，这也导致了社会的不平等。
此外，经济全球化也使得部分国家和地区在国际经济格局中处于较为劣势的地位，而这也成为了国际社会压力和矛盾的重要来源。
二、文化方面的阶级矛盾和社会矛盾随着社会的不断进步，文化和文化认同也成为了影响现代社会阶级矛盾和社会矛盾的一种因素。
一方面，全球化和互联网的普及使得文化多元化成为了一种趋势。
但是，在某些地区和社会中，文化认同的重要性依然很高。
这就导致了文化认同的不同和文化的冲突，这种冲突往往会引起社会的矛盾和分裂。
三、政治方面的阶级矛盾和社会矛盾政治也是现代社会阶级矛盾和社会矛盾的重要领域之一。
在民主与专制的矛盾中，一些国家和地区出现了阶级矛盾和社会矛盾。
政治的不稳定和政治的无序往往会导致一些地区的贫困和不平等加剧。
四、环境方面的阶级矛盾和社会矛盾环境也是影响现代社会阶级矛盾和社会矛盾的一个重要领域。
环境污染和资源的短缺不仅会影响到每个人的生活质量，还会影响到社会的整体发展。
为了在资源有限的情况下保证社会的稳定和可持续发展，需要更多的社会协作和政策支持。
总之，现代社会的阶级矛盾和社会矛盾涉及到了经济、文化、政治、环境等方面。
为了缓解这些问题，我们需要更多的社会协作和综合治理，促进经济的健康发展，并加强对社会各方面的监管和管控。
只有这样，才能从根本上缓解现代社会的阶级矛盾和社会矛盾，为社会的持续稳定和发展做出重要贡献。
新时代中国社会主要矛盾转化的内在依据作者：蔡萌生来源：《学理论·下》2019年第07期摘要：马克思主义经典作家对社会主要矛盾有着丰富的理论阐述，自中华人民共和国成立以来，中国共产党对社会主要矛盾有多次的判断，这其中既有科学的认识，也有曲折的探索。
习近平总书记在党的十九大报告中指出在新时代下我国社会主要矛盾发生转化，是在运用和发展马克思主义基本原理、立足我国国情的基础上做出的科学判断。
针对新时代下新的社会主要矛盾，我们要继续坚持以人民为中心的发展理念，坚持高质量发展。
关键词：习近平新时代中国特色社会主义思想;社会主要矛盾;发展理念中图分类号：D616 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2019）07-0020-04党的十九大报告指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
”[1]这是以习近平同志为核心的党中央坚持辩证唯物主义和历史唯物主义世界观方法论，基于新时代大背景下我国所处的新的历史方位，对我国社会主要矛盾所做出的重大政治判断，也是自1981年党的十一届六中全会以来关于我国社会主要矛盾的最新判断，丰富发展了马克思主义矛盾学说。
当前，正确认识和深刻把握我国社会主要矛盾的转化，对于我们学习领悟习近平新时代中国特色社会主义思想、在新时代大背景下实现全面建成小康社会、夺取中国特色社会主义伟大胜利，具有深远的影响和现实价值。
一、新时代中国特色社会主义社会主要矛盾变化的理论依据1.马克思恩格斯关于矛盾的思想第一，根据马克思主义基本原理，矛盾具有普遍性，矛盾无处不在、无时不在。
马克思恩格斯的矛盾思想在批判继承黑格尔辩证法的基础上，形成了一个完整的矛盾思想体系。
恩格斯在对矛盾的定义上，将矛盾定义为：“对立的两极都向自己的对立面转化。
”[2]马克思指出：“世界就是在矛盾中形成的状态。
同时，矛盾是一种客观存在，任何矛盾都是客观地存在于事物和过程本身中的矛盾。
当代中国社会各阶层的分析中国当代社会包含了各种不同的社会阶层和群体，其特点和问题也各不相同。
以下是对中国当代社会各阶层的简要分析：城市中产阶层：这一阶层在中国的城市中日益壮大，通常包括高级白领、中高层管理人员、自由职业者等。
他们通常有较高的教育水平和相对高的收入。
这一阶层的生活水平较高，享受着现代城市生活的便利和舒适。
他们可能面临的挑战包括工作压力、高房价、教育成本等问题。
城市中产阶层是中国当代社会中一个备受瞩目的社会群体，其特点和影响力日益显著。
这个阶层的崛起反映了中国长期改革开放以来经济社会发展的成就和变革。
城市中产阶层，通常被定义为在城市中拥有相对高收入、高学历、较稳定职业的人群。
他们在中国社会中的地位和影响力不断增强，是中国社会结构中的一个重要组成部分。
首先，城市中产阶层的崛起源于中国改革开放政策的实施。
这一政策改变了中国的经济体制，促进了市场经济的发展，为私人企业和外资进入中国创造了机会。
许多城市中产阶层成员是创业者、企业家，他们通过创新和企业家精神获得了成功。
同时，改革开放也为高校毕业生提供了更多就业机会，这有助于培养了一批高素质的白领人才。
其次，城市中产阶层的兴起与城市化进程密切相关。
中国城市不断扩张，城市基础设施不断完善，这为中产阶层提供了更好的生活条件。
他们通常能够享受到现代城市生活的便捷，包括高品质的教育、医疗、文化娱乐等服务。
这一阶层的生活水平显著提高，他们可以购买房产、汽车、国际旅行等，这些在过去是奢侈品。
第三，城市中产阶层对中国社会产生了积极的影响。
他们不仅在经济上贡献巨大，还在社会责任和慈善事业方面积极参与。
一些成功的企业家和富豪成立了慈善基金会，支持教育、环保、贫困帮扶等领域的项目。
他们的社会参与度有助于缓解社会问题，推动社会进步。
然而，城市中产阶层也面临一些挑战和争议。
一方面，他们的财富和地位引发了贫富差距扩大的担忧。
社会不平等问题逐渐凸显，这引发了一些社会不满情绪。
中国社会各阶层矛盾分析改革开放虽然极大地改善了中国人民的物质生活水平，但也带来了一些负面的问题。
伴随着改革开放的深入，中国社会结构和社会阶层发生了深刻变化。
阶层的分化给人们带来了巨大的心理冲击，产生了阶层分化中的社会焦虑现象，人民的不安全感比改革开放前大得多。
当前公民的心理焦虑突出表现在以下几个方面: 一是不公平感。
这是对阶层分化在起点、规则和结果各方面不平等现象的自然反映。
二是相对剥夺感。
由于阶层分化受到行业、部门、单位界限的限制，对于体制内的人来说，社会地位的流动，往往不是取决于个人之间的公平竞争，而是取决于行业、部门、单位的性质。
有一个好单位，就拥有了别人怎样努力也无法获取的种种利益。
体制外的人以及缺乏单位优势的人尽管也可以通过自身的努力，使社会地位获得改善，但与那些坐享其成的人相比，总是存在一种相对剥夺感。
三是受挫感。
一些社会地位相对下降或社会地位一直很低的人，在心理失落中，会产生强烈的无力改变现实的挫折感。
四是危机感。
由于社会保障体系的不健全，生活在社会底层的贫困阶层，在市场经济和阶层分化的大潮面前，产生了朝不保夕、前途暗淡的危机感。
这些社会焦虑问题极大地抑制阶层分化本身可能产生的社会激励效应，使人们丧失激励自我奋斗、勤劳致富的精神，甚至对现实社会产生抵触情绪。
亨廷顿指出:“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱”。
在现代化建设的进程中，我国社会总体上是和谐的。
但是，也存在不少影响社会和谐稳定的矛盾和问题。
从矛盾性质上来说，这些矛盾是非对抗性的，属于人民内部矛盾。
但是如果对各阶层间的矛盾处理不好，也会产生对抗性矛盾，产生许多消极的问题，阻碍社会生产力的发展，对社会稳定构成威胁。
在当代中国社会阶层分化的过程中，虽然人民的根本利益是一致的，但是各阶层之间的具体利益并不完全一致，不同的社会阶层都是独立的利益主体，在利益分化的格局下，人们对利益的态度发生了根本改变，人们迫切地想表达并实现其利益诉求。
运用唯物辩证法准确分析新时代社会主要矛盾作者：罗文武来源：《科学导报·学术》2019年第51期摘 ;要：在新时代背景下，我国社会主要矛盾已转化为人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
该变化是以唯物辩证法为基点，根据我国社会的基本现状所总结出的一个科学论定。
唯物辩证主义指出：“矛盾是客观存在的，需要一切结合实际情况，实事求是地寻找问题原因，并尽快解决它。
”同时又强调：“矛盾存在特殊性，具有主次之分，能够内部转化。
”由此来看，利用唯物辩证法准确阐释新时代背景下我国社会主义矛盾的具体内涵，方可准确构建现阶段我国社会主要矛盾出现转化的理论体系，并由此找到解决社会主要矛盾的有效策略。
关键词：唯物辩证法;新时代;社会主要矛盾;有效策略引言中国共产党在解决社会矛盾及相关问题时，需要学会运用唯物辩证法的根本方法，不断增强辩证思维能力，提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。
”辩证思维能力从本质上来看，则是确定矛盾、分析矛盾、处理矛盾，把握关键要素，探析事物发展规律。
在新时代的背景下，我国主要社会矛盾的转化，能够凸显出唯物辩证法在矛盾形成、矛盾转化、矛盾应对等方面的哲学思维。
恩格斯曾强调：“客观辩证法是指在整个自然界中发挥支配功能的理论体系;主观辩证法代表着辩证的思维，能够在自然界中随处发挥作用的、对立面的运动的一个体现。
”站在客观辩证法和主观辩证法相融合的层面进行分析，社会主要矛盾代表着中国特色社会主义时代的来临，存在重要的划时代作用，蕴藏着丰富多样的思想寓意，应对其进行多个层面的理解和阐释。
一、从唯物辩证法角度认识我国社会主要矛盾变化（一）运用了矛盾学说及矛盾分析法根据唯物辩证论的观点来看，任何事物都是两面性的，有主要矛盾，也有次要矛盾。
对于主要矛盾而言，其能够对事物的发展造成决策性的影响，所以，紧抓主要矛盾，有利于解决问题。
凭借着矛盾学说、矛盾分析法等来指导社会主义建设是党实施改革期间积累的一个关键经验。
中国当代社会各阶层矛盾分析“>中国当代社会各阶层矛盾分析2007-12-16 12:58:28第1文秘网第1公文网中国当代社会各阶层矛盾分析中国当代社会各阶层矛盾分析(2)社会是由矛盾组成的，矛盾的存在是客观的，是无处不在的。
尖锐复杂的敌我矛盾虽然不再是我国社会的主要矛盾，但存在于社会主义建设中的广泛的人民内部矛盾仍然是推动社会进步的一种力量。
只有科学揭示这些矛盾，努力消除和化解这些矛盾，才能使社会主义建设取得更大的胜利。
新时期工人和农民之间的矛盾改革开放以来，农民阶层正在迅速地分化瓦解。
许多人已经长期从事工业、商业和他非农产业，许多农民已经成为企业家、科技工作者、城市个体劳动者和依靠出卖一技之长的专业劳动者。
无论农民怎样演化，工人队伍怎样扩大或缩小，存在于工人与农民之间的矛盾依然存在。
传统意义的工农矛盾在政治上主要表现在参政程度的矛盾；在经济上主要表现在工农业产品价格剪刀差所反映的利益的矛盾；在文化教育上主要表现在教育程度和精神产品的享有和消费水平的差异；公共社会设施水平和生活质量的主要差别主要表现在城乡建设速度不一致的矛盾。
工农之间的差别主要反映在城乡之间的差别上。
(一)工人和农民之间矛盾的主要表现 1.政治上，由于城乡民主政治建设的进程不同步，农民居住分散，管理上的困难，干部的素质参差不齐，造成了一些新的矛盾。
(1)农民日益强烈的平等要求与某些党政机关和干部中的腐败作风形成尖锐矛盾。
有些党政机关和党政干部以权谋私、欺压百姓，农民对这些腐败现象切齿痛恨；(2)改革开放以来，农民民主意识和政策观念普遍增强，可是有些领导机关和领导干部官僚主义严重，不倾听群众意见，引起农民的强烈不满；(3)农民安居乐业的要求与社会治安严重失控之间的矛盾。
近几年农村社会治安秩序混乱，使农民失去稳定安全感，他们既痛恨犯罪分子横行，又深怪国家惩治不力。
2.经济上，党的三中全会以后，首先考虑到在农村解放生产力，实行了土地联产承包责任制、包产到户和经营权到农户的大包干政策，极大地调动了农民的生产积极性，也最大限度地解放了农村的生产力。
当今中国社会各阶级分析国家的起源是阶级矛盾不可调和的产物，而现代国家又兼具组织经济生活与调和阶级矛盾的双重功能。
所以，社会的阶级状况是一个国家的基本国情，也是制定政策的基本依据。
阶级的存在与矛盾，是不以人的意志为转移的客观现实，但有时却会因为统治者的政治需要而加以抹杀或夸大。
二十世纪60年代，苏共中央曾公开宣布，苏联社会已经基本消灭了阶级，苏共已经成为全民党。
而另一个社会主义大国中国，却在极力鼓吹“阶级斗争一抓就灵”。
具有讽刺意味的是，30多年后，全民党的苏共垮台了，消灭了阶级的原苏联各国，又重新回归了阶级社会。
而鼓吹“阶级斗争”的中国，也摒弃了“一抓就灵”的武器，走上了市场经济的道路。
由此可见，对阶级和阶级矛盾的存在，加以抹杀或夸大都是不科学、不可取的。
任何对社会阶级状况的错误判断都会使国家偏离正常的轨道。
阶级的外在表现与经济收入息息相关，但阶级的划分却并非仅视其收入多寡，而主要是根据对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度而定。
各个社会群体对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度不同，决定了他们的阶级地位和经济收入，也相对决定了他们对现实社会的态度和人生价值观（注意，是相对而不是绝对）。
如果一个社会的各阶级对生产资料的占有、财富分配的参与和公共生活的主导能有一个合理的各方都能接受的平衡点，社会就和谐、就稳定、就发展；如果大大偏离平衡点，则会引起社会的对抗、冲突和动乱。
1.官僚和国有资产经营者阶层在中国，官僚集团是一个非常古老的阶层，形成于中央集权制的封建社会，在长期的历史发展中，形成了根深蒂固的“官本位”观念。
在半殖民地半封建的旧中国（包括1949年以后的台湾），它又演变成以“四大家族”为典型的官僚资产阶级。
而在当代中国，这是一个长期蛰伏而现在正逐渐显现出来的影子阶层。
当一个政党在国家生活中长期占据执政地位，就会逐渐形成一个稳定的职业化的相互关联的利益集团，国家官员的储备、选拔和任用都来自于这个集团。
中国当代社会各阶层矛盾分析中国当代社会各阶层矛盾分析社会是由矛盾组成的，矛盾的存在是客观的，是无处不在的。
尖锐复杂的敌我矛盾虽然不再是我国社会的主要矛盾，但存在于社会主义建设中的广泛的人民内部矛盾仍然是推动社会进步的一种力量。
只有科学揭示这些矛盾，努力消除和化解这些矛盾，才能使社会主义建设取得更大的胜利。
新时期工人和农民之间的矛盾改革开放以来，农民阶层正在迅速地分化瓦解。
许多人已经长期从事工业、商业和他非农产业，许多农民已经成为企业家、科技工作者、城市个体劳动者和依靠出卖一技之长的专业劳动者。
无论农民怎样演化，工人队伍怎样扩大或缩小，存在于工人与农民之间的矛盾依然存在。
传统意义的工农矛盾在政治上主要表现在参政程度的矛盾；在经济上主要表现在工农业产品价格剪刀差所反映的利益的矛盾；在文化教育上主要表现在教育程度和精神产品的享有和消费水平的差异；公共社会设施水平和生活质量的主要差别主要表现在城乡建设速度不一致的矛盾。
工农之间的差别主要反映在城乡之间的差别上。
一)工人和农民之间矛盾的主要表现 1.政治上，由于城乡民主政治建设的进程不同步，农民居住分散，管理上的困难，干部的素质参差不齐，造成了一些新的矛盾。
(1)农民日益强烈的平等要求与某些党政机关和干部中的腐败作风形成尖锐矛盾。
有些党政机关和党政干部以权谋私、欺压百姓，农民对这些腐败现象切齿痛恨；(2)改革开放以来，农民民主意识和政策观念普遍增强，可是有些领导机关和领导干部官僚主义严重，不倾听群众意见，引起农民的强烈不满；(3)农民安居乐业的要求与社会治安严重失控之间的矛盾。
近几年农村社会治安秩序混乱，使农民失去稳定安全感，他们既痛恨犯罪分子横行，又深怪国家惩治不力。
2.经济上，党的三中全会以后，首先考虑到在农村解放生产力，实行了土地联产承包责任制、包产到户和经营权到农户的大包干政策，极大地调动了农民的生产积极性，也最大限度地解放了农村的生产力。
但是由于我国长期存在?quot;城市与农村的二元化结构，农村占比重大，城市占比重小，用城市的工业去背农村的手工劳动和八亿农民，是难以承受的。
我国基层矛盾化解机制的价值分析作者：张文汇来源：《山东青年》2019年第03期摘要：我国的矛盾纠纷多元化解机制的形成是国家理性建构的产物。
现代化转型期，利益主体日益多元、社会阶层分化加剧，基层矛盾呈现出许多新特点，甚至出现了非程序化和失范性特点①基层矛盾化解机制是多种纠纷解决方式相互联系衔接的系统工程，多元主体有着多元价值取向，深入分析考察基层矛盾化解机制的主要特征，对于满足多元诉求，弥补诉讼不足，增强社会互信，实现政府、市场和社会的协同互动，对于激发社会内生动力，促进社会稳定发展具有重要现实意义。
关键词：基层矛盾;化解机制;特点;价值分析现行的基层矛盾化解方式主要有人民调解、司法调解、行政调解和仲裁等制度性安排。
为缓和法理与人情之间的张力，克服国家法的刚性，弥补民间规范的短板，我国在基层矛盾治理实践中对民间规范予以兼顾，②在逐步推进的矛盾化解实践中，形成了以调解为中心的人民调解、行政调解与司法调解（包括仲裁调解在内）的联动配合“大调解”格局，在此基础上，构建了矛盾纠纷多元化解机制，这种制度安排在基层矛盾治理中发挥着积极作用。
党的十八届四中全会在《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中，明确提出要建立“完善调解，仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制”，对基层矛盾化解机制的建设提出了更高要求。
一、基层矛盾化解机制的现实性考察我国是一个典型的由政府主导经济社会发展的国家，政府在维护社会公平正义、实现和谐稳定方面承担着重要责任。
基层政府在我国政权体系中处于核心地位，在基层矛盾治理中有举足轻重的作用。
多元纠纷化解机制的形成有一个过程，它是在发挥人民调解作用的基础上，综合政府公权力的强制维稳功能而形成的工作体系。
2009年7月我国最高人民法院颁发了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》，对各种纠纷解决方式的有效整合提供了整体性的框架，也为各种单一解纷方式提供了一个有效的制度整合平台，有利于民间力量和人民群众作为主体参与纠纷解决和社会管理，也为日益复杂的纠纷解决提供了制度保障。
中国当代社会各阶层矛盾分析社会是由矛盾组成的，矛盾的存在是客观的，是无处不在的。
尖锐复杂的敌我矛盾虽然不再是我国社会的主要矛盾，但存在于社会主义建设中的广泛的人民内部矛盾仍然是推动社会进步的一种力量。
只有科学揭示这些矛盾，努力消除和化解这些矛盾，才能使社会主义建设取得更大的胜利。
新时期工人和农民之间的矛盾改革开放以来，农民阶层正在迅速地分化瓦解。
许多人已经长期从事工业、商业和他非农产业，许多农民已经成为企业家、科技工作者、城市个体劳动者和依靠出卖一技之长的专业劳动者。
无论农民怎样演化，工人队伍怎样扩大或缩小，存在于工人与农民之间的矛盾依然存在。
传统意义的工农矛盾在政治上主要表现在参政程度的矛盾；在经济上主要表现在工农业产品价格剪刀差所反映的利益的矛盾；在文化教育上主要表现在教育程度和精神产品的享有和消费水平的差异；公共社会设施水平和生活质量的主要差别主要表现在城乡建设速度不一致的矛盾。
工农之间的差别主要反映在城乡之间的差别上。
一)工人和农民之间矛盾的主要表现1.政治上，由于城乡民主政治建设的进程不同步，农民居住分散，管理上的困难，干部的素质参差不齐，造成了一些新的矛盾。
(1)农民日益强烈的平等要求与某些党政机关和干部中的腐败作风形成尖锐矛盾。
有些党政机关和党政干部以权谋私、欺压百姓，农民对这些腐败现象切齿痛恨；(2)改革开放以来，农民民主意识和政策观念普遍增强，可是有些领导机关和领导干部官僚主义严重，不倾听群众意见，引起农民的强烈不满；(3)农民安居乐业的要求与社会治安严重失控之间的矛盾。
近几年农村社会治安秩序混乱，使农民失去稳定安全感，他们既痛恨犯罪分子横行，又深怪国家惩治不力。
2.经济上，党的三中全会以后，首先考虑到在农村解放生产力，实行了土地联产承包责任制、包产到户和经营权到农户的"大包干"政策，极大地调动了农民的生产积极性，也最大限度地解放了农村的生产力。
但是由于我国长期存在?quot;城市"与"农村"的二元化结构，农村占比重大，城市占比重小，用城市的工业去背农村的手工劳动和八亿农民，是难以承受的。
现实的选择只能是先发展城市，先富裕工人，然后逐步带动农村，逐步促进农民的生活水平提高。
尽管这是一种迫不得已的必然选择。
但其具有很大的不公正性是显然的。
由于农产品价格与工业品价格的比例长期在一个极不合理的水平上，对农民利益的损害是严重的。
据国家统计局测算，从20**年到20**年，粮食价格上涨1.2倍，而工业价格却上涨了3.5倍；农业生产资料价格上涨4倍。
国家给予农民的利益眉鄹癫罡窒恕Ｗ?**年到20**年，农产品与工业品的剪刀差无偿剥夺农民总价值在12000亿元以上。
在用电、用水和税赋政策上，对农民也实行了不平等待遇。
城市道路都是由国家出钱修造的，而农村修路多数由农民集资修建；农村基础设施投入几乎是零。
大型水利建设也考虑到城市防洪、工业用水和居民用水等。
据有关资料显示，国家用于农业的投入逐年减少。
"六五"期间占全部投资额的10％，"七五"下降为5％，"八五"期间下降为1.9％。
农业投资总额仅相当于国有单位房地产投资额的14％左右，这说明国家重视农业发展的问题没有落到实处。
相差的决不是一星半点。
3.在公民应享受的基本待遇上，工人与农民也有很大的差别。
尽管我国宪法规定，全部公民享有共同的教育权益。
实际存在很大的差异。
现如今在落后的农村，九年义务教育达标率远远低于城市。
人均拥有的教师、医生相差3倍以上。
在农村，不但教学条件差、学习条件艰苦，而且考大学也受到极不公正的待遇。
同样的高考分数，农村学生可能难以达到建档分数线，而在XX、上海等大城市却能上很好的大学。
例如20**年XX地区高考录取比例已高达82％，而在四川、安徽、河南、甘肃农村，高考入学率仅有5％。
许多很好的农村学生，分数很高也上不了大学。
还有许多考生经过艰苦努力考上了大学，也因家庭交不起学费而辍学。
这就是农村与城市在教育上的不平等。
4.工人与农民的负担不同。
中央一再强调，农民负担不得超过上年人均收入的5％。
事实上，自从这一政策出台至今，多数地区农民负担一直高达10％以上，甚至20％。
农民负担重的问题还没有从根本上解决匀皇桥┟穹从匙钋苛业奈侍庵唬行┑胤交瓜嗟毖现亍Ｓ行┑胤胶筒棵徘闪浚蚺┟衤沂辗选⒙曳？睢⒙壹省⒙姨伞⒙艺羌郏挥行┑胤叫楸ㄅ┟袷杖耄薅钐崛〈逄崃簟⑾缤吵锓眩科扰┟褚宰蚀停簧偈愀刹孔鞣绱直课薹停踊簟⑶滞碳搴团┟竦淖什疲踔燎啃邢蚺┟袷涨瘴铩Ｕ庑┒佳现氐厍址噶伺┟竦暮戏ㄈㄒ妫焐肆伺┟竦纳裕撕α伺┟穸缘车母星椋岩鹆伺┟袢褐诘那苛也宦坑农、害农事件屡屡发生。
部分地区基层领导没有认真贯彻中央的方针、政策，他们随意挪用农业资金，或用于工业等开发项目，或耗巨资等盖办公楼、买豪华轿车，给农民的劳动报酬却是打白条，挤农、挖农、坑农等恶性事件大量发生，国家供给农民的粮棉“挂钩”平价化肥和柴油被截留倒卖等问题反复出现；一些基层领导干部忘记了自己的人民公仆的身份，不关心群众疾苦，只知道运用行政手段强迫农民交纳各种税款，等等。
由于工业、城市的发展忽视了环境保护问题，也给农村、农民造成了严重的经济损失。
据农业部调查：目前，全国被污染的农田达1000万公顷，每年损失粮食120亿公斤；江河湖泊的82％受到不同程度的污染，其中，2800多公里河段的鱼虾基本绝迹，265万公里的河流水质污染超过渔业水质标准，全国每年因污染造成突发性鱼、虾、贝类大批死亡达20万吨。
由于一些企业领导管理不善，没有严把质量关，生产的生产资料如化肥、农药等质量不合格，甚至故意以劣充优，以次充好，把一些假冒伪劣产品卖给农民，结果给农民造成了巨大的经济损失。
这些都引发了农民对工业及工人的矛盾。
5.工人与农民在流动上自由程度不同。
在加速工业化和现代化过程中，农业剩余劳动力向城市转移是经济发展的必然趋势。
然而，由于我国长期城乡分割，限制人口自由流动，当开放程度扩大和人口自由流动增大后，城市设施不能适应需要，上百万外地流动大军在经济发达地区的城市徘徊，不仅增加了社会成本，也出现了一系列的问题，使一些地方政府极容易采取带有浓厚地方保护主义色彩的措施。
他们过分夸大外地劳动力流入带来的问题，采取一些轰、堵、罚的政策，如在就业问题上采取“先城市、后农村，先本地、后外地，先本省、后外省”的“三先”政策，以保护城市和地方利益，这在一定程度上制约了农村劳动力的合理流动。
引起农村流动人口对城市的不满情绪。
由于法制不健全和管理上的疏忽，民工们的利益得不到可靠的保障。
如：一些企业为压低农村劳动力工资，经常以招学徒或新招工的名义招工，发低工资，三个月试工期后绝大部分都不被录用，又新招学徒工或新工人；企业要求民工加班加点的事经常不断；农村劳动者的安全卫生、医疗保障等问题难以得到有效解决，尤其是安全卫生方面，存在着严重的问题；一些企业还采取缓发工资、扣工资等手段控制工人；民工的人身安全在一些企业成了问题。
同时，也应该看到，流动人口急剧增加在一定程度上给治安管理造成了困难。
由于劳动力流动带有一些盲目性和无序性，外地人口进入发达地区的城市后，在其就业需求得不到满足、没有可靠的收入来源的情况下，易产生犯罪动机。
据20**年XX市调查，XX市外来人口达450万，在所有该年犯罪案件中，由外来人口作案的占56％，在外来人口聚居地所发生的案件中，外来人口作案的占70.8％，而在浙江村更高达91％。
另据《光明日报》报道：外来人口犯罪案件在全部刑事案件中的比例，上海占53％，深圳达97％。
城乡矛盾在我国社会结构中是很复杂的。
历史的因素和现代的因素都可引发我国的城乡矛盾。
解决好我国城乡矛盾，对我国政治稳定和经济发展具有重要的意义。
工农联盟是巩固人民民主专政、保持政治稳定的力量源泉和可靠保证。
在社会进入全面转型的新时期，由于在新旧体制的转换过程中，利益主体多元化，利益关系明朗化，物质利益成为人们行为的主要驱动力，使工农、城乡之间出现了一系列的矛盾和问题，直接影响到国民经济的协调发展，影响到我国的政权巩固、社会稳定。
正确地对待、分析这些问题，找出解决问题的出路，成为一项刻不容缓的任务。
二)工农矛盾、城乡矛盾的原因分析1.这是转型期二元社会结构分化的必然表现。
20**年党的十一届三中全会之后，我国开始进入了社会转型期。
市场经济体制的建立，进一步加快了我国社会转型的历史进程。
传统二元经济结构的典型特征是：一极是以大工业为主体的发展水平较高的城市经济；另一极则是从事农业生产的农村经济。
这种利益差别最直观地表现为城市与乡村的差别和对立。
工农产品的"剪刀差"是城乡差别的首要表现，在社会主义市场经济条件下，这个问题更显得严峻。
近年来，在农产品价格下降的同时，农业生产资料价格指数却不断上涨，导致了农民增产不增收这样一种结果。
工农产业竞争力的强弱直接表现在工农产品的价格高低上，进而表现在城乡居民的收入差距上。
如果在城镇居民收入中加上各种补贴和劳保福利，农民纯收入中扣除各种不合理摊派和用于扩大再生产的费用后，城乡居民收入差距更大。
在经济差距不断拉大的同时，其它方面如文化教育、医疗卫生、劳动保护、环境治理、娱乐设施及其它社会公共福利措施等方面差距更大。
农民们的社会地位大大降低，工农矛盾加大，工农联盟日益松散。
2.这是由社会主义市场经济发展初期的无序所引发的。
社会主义市场经济发展初期，由于市场运行规则、市场机制不健全，由于人们对市场经济认识上的偏差，出现了许多不正常的无序经济行为，进一步激化了工农、城乡矛盾。
首先，农业生产对气候、土壤、地形、森林等自然生态环境以及水利、交通、仓储等基础设施的依赖性都很强，而对自然环境的改造和农业基础设施的建设、改造投资大、涉及面广，个别生产者和个别单位无力承担或不愿承担。
其次，在市场经济利益机制的作用下，农业作为比较效益低的产业，不但吸引不了外部资金的投入，在农业内部也难以阻止资源向非农产业转移。
第三，由于市场体系发育不健全，宏观引导和市场信息服务滞后，农户的微观经济活动与大市场的对接还存在一定难度。
由于广大农民的文化素质较低，他们中的大多人并不了解市场经济的运行规律，往往只能被动地适应市场，盲目性较大，常常被市场无序状态所误导，这势必造成农民经济利益受损，造成农业生产的滑坡。
于是，在市场经济条件下，农民的收入与收成并不成正比，在价值规律的作用下，农产品增加时，往往农民收入反而下降；农业减收时，农民的收入反而增加。
这种收入和收成的逆向运动，只有靠政府建立有效的宏观调控机制来解决。
第四，农业基础地位不稳，国家政策失控、地方政策失当。
农业是国民经济的基础，农村问题是整个国民经济的重要战略问题。
