青少年注意力测验与评价指标的研究
- 格式:doc
- 大小:121.00 KB
- 文档页数:6
学生注意力测试分析报告简介本报告是对学生注意力测试的分析结果。
通过对学生在测试中的表现进行评估和分析,可以更好地了解学生的注意力水平,并为教学和辅导提供指导和建议。
测试方法本次测试使用了标准化的学生注意力测试工具,共包含了若干个测试项目。
每个测试项目都涉及不同方面的注意力,例如持续注意力、选择性注意力和分配注意力等。
结果分析根据测试结果,我们将注意力水平分为三个等级:高、中和低。
高水平注意力学生这些学生在大多数测试项目中表现出色,表现出较强的持续注意力、选择性注意力和分配注意力能力。
他们能够集中精力处理多任务,对细节有较强的觉察度。
中水平注意力学生这些学生在一些测试项目中表现良好,但在某些方面的注意力还有提高的空间。
他们可能在注意力持续时间较长的任务上有所欠缺,或者需要更好地过滤干扰。
低水平注意力学生这些学生在大部分测试项目中表现不佳,注意力欠缺明显。
他们可能会更容易分心,很难集中精力完成任务。
这些学生需要额外的教学和个别辅导来帮助他们提高注意力水平。
建议和措施针对不同水平的注意力学生,我们建议以下措施:1. 高水平注意力学生可以参与更具挑战性和复杂性的任务,以进一步提升他们的注意力和思维能力。
2. 中水平注意力学生可以通过训练和练,加强注意力持续时间和干扰过滤能力。
3. 低水平注意力学生需要个别辅导和专门的注意力训练课程,以帮助他们改善注意力问题。
结论本报告通过学生注意力测试的分析,为教育工作者提供了了解学生注意力水平的基础。
根据学生的注意力水平,采取相应的教学和辅导措施,可以帮助学生更好地发展他们的注意力能力,提高学习表现和成绩。
青少年注意力测验与评价指标的研究1. 本文概述随着社会的快速发展和信息技术的普及,青少年在学习、生活和社交活动中面临着越来越多的注意力分散因素。
注意力作为认知功能的重要组成部分,对于青少年的学习成效、心理健康和社会适应能力具有深远影响。
准确评估青少年的注意力水平,对于教育工作者、心理辅导师和家长来说至关重要。
本文旨在探讨青少年注意力测验与评价指标的有效性和适用性,通过综合分析现有的注意力评估工具和方法,为相关领域的研究和实践提供参考。
本文首先回顾了注意力测验的历史发展和理论基础,然后详细介绍了目前常用的注意力评估工具及其特点,接着分析了注意力评价指标的科学性和实用性,最后讨论了注意力测验在青少年群体中的应用前景和挑战。
通过本文的研究,我们期望为提高青少年注意力评估的科学性和准确性,促进青少年健康成长提供理论依据和实践指导。
2. 青少年注意力的特点与影响因素青少年时期是个体发展的关键阶段,这一时期的注意力特点具有显著的可塑性和变化性。
青少年的注意力广度和集中度随着大脑前额叶的成熟而逐渐增强。
研究表明,这一区域与执行功能密切相关,包括工作记忆、决策制定和抑制控制等,这些都是注意力调节的重要组成部分。
青少年相较于成人,在自我控制和冲动抑制方面可能表现不足,这可能导致他们在面对多任务或分心刺激时,难以维持持续的注意力集中。
青少年的注意力稳定性也受到生理和心理因素的影响。
生理因素包括睡眠质量、营养状况和身体活动水平,而心理因素则涵盖了压力水平、情绪状态和社交互动等。
值得注意的是,数字媒体的普及对青少年的注意力模式产生了深远影响。
频繁的社交媒体使用、在线游戏和多媒体消费可能导致注意力分散和即时满足的心理预期,这对青少年的长期注意力集中和学习成效构成了挑战。
在设计青少年注意力测验与评价指标时,必须综合考虑这些内外部因素,确保评价工具能够准确反映青少年在不同环境和情境下的注意力状态。
通过深入理解青少年注意力的特点及其影响因素,我们可以更好地支持他们的学习和发展,为他们的未来成功奠定坚实的基础。
注意力测验量表来源王清(主编. 2004 ). 我国优秀运动员竞技能力状态诊断和监测系统的研究与建立. 北京:人民体育出版社. 408-411.殷恒婵(2004 ). 优秀运动员注意力诊断与评价的研究(课题报告). 见丁雪琴. 优秀运动员竞技心理能力和状态的诊断. 见王清. 我国优秀运动员竞技能力状态的诊断和监测系统的研究与建立. 国家计委国家重点科技项目(GJZD-9803 ).研究背景注意是心理活动对一定对象的指向和集中,是心理活动的重要组成部分。
没有注意的参与,任何活动都将无法进行与维持。
在竞技运动过程中,不论是哪种体育项目,也不论是教练员还是运动员都认为注意力品质是直接影响着运动员技术水平的提高和比赛获胜的关键因素。
殷恒婵(2003 )认为,注意力品质好与差如何鉴别,比较多的是靠教练员训练场、赛场的观察和判断,但对那些不是外显的注意力问题及注意力品质好与差的程度等必须依赖心理测量的方法,即使用注意力测验的量表及仪器来鉴别。
根据注意力品质的操作定义及国内外现有的注意力测验,并结合国内对注意力现象的普遍看法,可以看到,心理学主要关心注意力的 4 个基本品质的发展,即注意的广度(指个体在同一时间内所能清楚地觉察客体的数量)、注意的稳定性(指注意长时间地保持在从事某种活动上)、注意的分配(指个体在从事两种或多种活动时,能把注意同时指向不同对象的能力)和注意的转移(指个体根据一定目的,主动把注意从一种活动转向另一种活动)。
据此,殷恒婵(2004 )等编制了一套《注意力测验》,旨在测定运动员注意力的综合水平,同时,对不同运动项目注意力的不同品质作进一步的区分与评价,使该测验可以用作对运动员注意特征的诊断。
信度效度殷恒婵(2003 )对运动员的自我评价( 1 、2、3 分为低级, 4 分、5 分为高级)与注意力各分测验的关系了进行检验。
结果表明,运动员的自我评价高,则测验成绩也高;评价低,则测验成绩也低,也就是说,在运动员自我评价与注意力测验成绩之间具有一致性。
青少年注意力调查报告•相关推荐青少年注意力调查报告随着社会一步步向前发展,报告的使用成为日常生活的常态,报告中涉及到专业性术语要解释清楚。
一听到写报告就拖延症懒癌齐复发?下面是小编为大家整理的青少年注意力调查报告,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
一、问题提出的背景刚来XX小学上了几堂课我就发现,班级学生普遍存在一个问题——课堂注意力不集中。
老师们在日常的教学之余,总在议论一个话题,“为什么学生课堂上总是不能静下心认真听课”,学校开展的教研活动中,有老师听课,学生也是如此。
究其原因影响学生注意力有很多方面的因素:(一)外部因素:①不良的学习环境造成学生注意力涣散,学习分心。
②教育的方式不当。
(二)内部因素:①对学习的目的、意义认识不足。
②学习上怕困难,没有一定的毅力。
③不能自律,抗干扰能力差。
④注意的稳定性、持久性差,注意的范围窄,不善于调节注意的分配和转移。
⑤过分疲劳。
(三)教师方面的因素:苏霍姆林斯基在《给教师的建议》中就如何培养学生的注意力提出了自己的观点,他认为:“培养学生的注意力,只有一条途径,那就是要形成、确立并且保持儿童的这样一种内心状态——即情绪高涨、智力振奋的状态,使儿童体验到自己在追求真理,进行脑力活动的自豪感,如果教师不去设法在学生身上形成这种情绪高涨、智力振奋的内部状态,那么知识只能引起一种冷漠的态度,而不动感情的脑力劳动只会带来疲劳。
”在现实教学中教师方面主要表现在:①教学方法枯燥、缺乏新颖。
②教学用语单调。
③课堂结构单一。
大量的实验和教学实践充分证明,学习成绩好与成绩差的学生之间最明显的区别之一就是注意力能否集中,可以说,注意力是保证学生顺利学习的前提条件。
虽然说注意力是智力的组成部分,但它又是后天因素影响而形成的,经过系统的培养和矫正是可以改善的,所以关注和培养学生学习注意力就是面向全体学生大面积提高教学效果的有效途径。
二、研究的主题1.通过课内注意力培养的研究,启发学生积极参与学习中的各种体验,发挥学生自己的能动性,从而发展学生的思维能力,使学生养成良好的学习习惯。
The Research on Concentration Test and Evaluation
Index for Adolescence
作者: 殷恒婵
作者机构: 北京师范大学体育与运动学院,北京100875
出版物刊名: 中国体育科技
页码: 51-53页
主题词: 青少年;注意力测验;评价指标;注意力品质;心理品质;心理测验
摘要:对12~21岁青少年656人进行<注意力测验>测试,对获得数据进行因素分析和相关分析.<青少年注意力测验>由测量注意力转移、稳定性、广度和分配4个分测验组成,评价指标为4个测验的正确反应数.另抽取同龄青少年学生221人,青少年运动员95人对该套测验进行效度检验表明:该套测验效度较高,是测验青少年阶段注意力的有效工具.。
学生注意力状况调查报告一、研究目的本次调查旨在了解学生的注意力状况,分析学生注意力集中的原因和影响因素。
通过对学生注意力状况的调查,希望能提供一定的参考,以便提出相应的改善措施,促进学生的学习效果和成绩提升。
二、调查方法采用问卷调查的方法,将问卷分发给不同年龄、不同年级的学生。
问卷包含了学生个人基本信息和关于注意力的问题。
学生根据自己的实际情况进行回答。
三、调查结果根据回收的问卷和数据统计,得出以下调查结果:1.学生对注意力的认知大多数学生(约80%)表示注意力是非常重要的,他们相信有好的注意力可以提高学习效果和记忆力。
2.学生对自己注意力的评估约60%的学生认为自己的注意力一般,30%的学生认为自己的注意力较好,而约10%的学生则认为自己的注意力较差。
3.影响学生注意力的主要因素根据学生的回答,影响他们注意力的主要因素有:a.睡眠不足:约50%的学生认为因为睡眠不足导致注意力不集中。
b.学习环境:约40%的学生认为学习环境的嘈杂和干扰会使他们注意力分散。
c.手机和社交媒体:约30%的学生承认他们在学习过程中经常被手机和社交媒体分散注意力。
d.学习方式和方法:约20%的学生觉得学习方式和方法不当也会影响他们的注意力集中。
4.影响学生注意力的行为和习惯据调查发现,以下行为和习惯会影响学生的注意力集中:a.喜欢翻看课本和笔记:约50%的学生倾向于在上课或者自习时频繁翻看课本和笔记,这会导致他们的注意力分散。
b.缺乏锻炼:约40%的学生很少进行体育锻炼,长时间坐在座位上也会影响他们的注意力。
c.消耗过多精力的娱乐活动:约30%的学生喜欢参加长时间的电子游戏、看电视或者追剧等娱乐活动,长期下来会让他们的注意力减弱。
5.学生希望得到的帮助和支持针对注意力不集中的问题,学生希望得到以下方面的帮助和支持:a.督促和监管:约60%的学生希望老师和家长能给予他们一定的监管和督促,让他们保持良好的学习习惯和注意力。
注意力测试二评分标准:
数完25 个数字所用时间越短,注意力水平越高。
以6---- 12 岁年龄组为例,能达到20 -25"为优秀,学习成绩应是名列前茅,25-35"属于中等水平,班级排名会在中游或偏下,超出36 "则问题较大,考试会出现不及格现象。
以12 ―― 14 岁年龄组为例,能到达16 "以上为优良,学习成就应是名列前茅,26 "属于中等水平,班级排名会在中游或偏下,36 "则问题较大,测验会呈现不合格现象。
18 岁及以上成年人最好可到达8 "的程度,20 "为中等程度。
注意:
1. 国际通用的格子尺寸为5*5(25格),卡片大小为7cm*7cm。
尺寸大小直接影响测试结果,尺寸增大或者缩小了,就改变了眼睛扫视的距离,就达不到训练的效果。
测试是为了有兴趣有效率的训练,而不是难为孩子。
只是了为增加趣味性制作各式各样的格子和孩子玩玩也是可以的
2. 为避免长时间训练一个方格产生记忆,要多做一些不同顺序的方格。
3. 避免孩子对此产生抵触心理。
要让孩子感兴趣,如:和孩子比赛
4. 训练的结果是看时间的长短,而不是格子的多少。
我国的飞行员平均时间在6.25秒以内,杨利伟是我国用时最短的,时间为3.04。
注意力测评标准目前高品质的注意力判断标准主要有四个方面:第一、能够迅速进入注意状态。
如打了上课铃以后,学生进入教室,回到座位上就能够迅速地进入注意状态,专心听教师讲课,在家里写作业,摊开作业本,马上就能把注意力集中到作业上面来,相反的情况就是,孩子上课迟迟不能进入不了状态,听课心不在焉,在家中写作业也是一会上厕所,一会儿喊饿,要吃零食,很难静下心来写作业;第二、能够排除干扰。
比方上课时孩子专心学习,即使外面再吵再闹也不为所动。
在家做作业的时候,不会受到客厅里面电视的干扰。
相反的,孩子上课时,教室外面一有风吹草动,哪怕有个人走过,他就会掉头望,在家写作业,大人在客厅一开电视,他马上就坐不住,有人敲一下门,他马上就会伸出头来看一下。
第三、能够快速反响。
如孩子在上课时,教师一提问,马上就能快速反响,积极举手发言,在家写作业也是速度很快,相反的,孩子上课时注意力跟不上,不能快速反响,很少主动举手发言,被教师点名了,也往往答复不上来,在家写作业,也是拖拖拉拉,明明很简单的题目,全都会做,别的孩子半小时就能做完,他要磨磨蹭蹭一两个小时;第四、能够及时转移。
比方孩子虽然在课间休息的时侯与同学的发生争吵,让自己心情很不好,但是一上课,马上能放下不愉快的心情,专心听讲,在家里,即使被爸爸妈妈批评了一下,受了委屈,一旦写作业,马上能遗忘不快,相反的,有的孩子被教师和父母批评后,心里越想越委屈,上课想,写作业想,根本无法自拔,学习当然也就无法专心了,还有些孩子,第一天晚上看了好看的动画片,或者参加了有趣的活动,到第二天上课还在回想,甚至上课时就与同桌讲话,注意力还无法及时转移到学习上来;各位家长,你们可以按照以上的判断标准给孩子评估一下,看看自己的孩子注意力水平终究好不好.如果你的孩子能到达以上四个标准,那么祝贺你!你孩子具备了成功人士必备的一个素质——高度集中的注意力。
无论他干什么事,他都能排除外界干扰,整个身心都沉浸其中。
注意力实验报告引言注意力是人类心理过程中的一个重要方面,它可以描述个体对外界刺激的关注和集中程度。
在日常生活中,我们常常遇到需要集中注意力的任务,例如学习、工作等。
因此,研究和理解注意力的机制对于提高个体的认知能力和工作效率具有重要意义。
本实验旨在通过测试测量参与者的注意力水平。
我们将使用两种常用的注意力测试来评估参与者的注意力水平:Stroop测试和数字转换测试。
通过这两个测试,我们希望能够了解参与者在抑制干扰和快速反应方面的注意力水平。
方法参与者实验共有30名参与者,他们来自不同背景和年龄群体。
参与者均为健康成年人,无注意力缺陷和认知障碍。
测试材料我们使用了两种常用的注意力测试来评估参与者的注意力水平:Stroop测试和数字转换测试。
1.Stroop测试Stroop测试是一种心理学中常用的衡量注意力和抑制干扰能力的测试方法。
我们采用了标准的Stroop测试材料,在这个测试中,参与者需要在一定的时间内,快速准确地识别出显示的字母颜色。
2.数字转换测试数字转换测试是另一种常用的测试注意力和反应时间的方法。
参与者需要根据屏幕上显示的一系列数字,按照预定的规则对数字进行转换,并尽快给出答案。
测试过程1.参与者先进行一份问卷调查,以了解他们的个人背景信息和一般的注意力水平。
2.接下来,参与者将按照随机顺序进行Stroop测试和数字转换测试。
3.在每个测试开始之前,参与者会得到相应的指导和练习。
4.在每个测试过程中,参与者将在计时的情况下完成任务。
5.完成测试后,参与者将填写一个反馈表,对测试过程和体验进行评价。
结果Stroop测试结果在Stroop测试中,我们主要关注参与者的反应时间和准确性。
通过对所有参与者的数据进行整理和统计,我们得到了以下结果:1.参与者的平均反应时间为2.5秒,最快的反应时间为1.8秒,最慢的反应时间为3.2秒。
2.参与者的平均准确率为95%,最高准确率为98%。
数字转换测试结果在数字转换测试中,我们同样关注参与者的反应时间和准确性。
学生注意力检测分析报告1. 概述本报告通过对学生注意力进行检测分析,旨在帮助了解学生的注意力水平以及可能影响学生注意力的因素。
2. 方法为了获取学生的注意力数据,我们采用了以下方法:- 使用专业的注意力检测仪器对学生进行测试;- 记录测试过程中的注意力数据,并进行分析;- 结合学生的行为观察,对注意力数据进行解读和分析。
3. 结果根据我们的分析,以下是关于学生注意力的主要结果:1. 不同学科的注意力表现差异明显。
我们观察到学生在不同科目上的注意力水平存在差异,某些学科可能更容易引起学生的注意力分散。
2. 外部环境对注意力有影响。
学生在嘈杂或有干扰的环境下,容易分心和注意力不集中。
3. 学生的兴趣和情绪对注意力有影响。
学生对某些学科或活动可能有更高的兴趣,相应地,他们在这些方面的注意力可能更集中。
4. 睡眠质量与注意力水平有关。
研究表明,睡眠不足或睡眠质量较差的学生,其注意力水平相对较低。
4. 建议基于我们的分析结果,以下是对改善学生注意力的建议:1. 提供适宜的研究环境。
确保学生在安静、无干扰的环境中研究,这有助于提高他们的注意力水平。
2. 引发学生兴趣。
在教学中尽量使用多样化的教学方法和资源,以激发学生的研究兴趣,从而提高他们的注意力。
3. 促进良好的睡眠惯。
教育家和学生应该共同关注学生的睡眠质量,确保他们每晚都获得足够的休息。
4. 提供个性化的教育支持。
针对不同学生的注意力特点和需求,教育工作者可以提供个性化的教育支持和服务,以帮助学生更好地发展他们的注意力能力。
5. 结论通过学生注意力的检测分析,我们可以更好地了解学生的注意力水平和影响因素,并提出改善的建议。
这有助于教育工作者和学生本身在学习过程中更有效地管理和提高注意力水平,实现更好的学习成果。
青少年注意力测验与评价指标的研究
殷恒婵
摘要:对12~21岁青少年656人进行《注意力测验》测试,对获得数据进行因素分析和相关分析。
《青少年注意力测验》由测量注意力转移、稳定性、广度和分配4个分测验组成,评价指标为4个测验的正确反应数。
另抽取同龄青少年学生221人,青少年运动员95人对该套测验进行效度检验表明:该套测验效度较高,是测验青少年阶段注意力的有效工具。
关键词:青少年;注意;评价;指标
1 引言
注意是心理活动对一定对象的指向和集中,是心理活动的重要组成部分。
没有注意的参与,任何活动都将无法维持与进行[1]。
有经验的教师或家长都会注意到,在学习的过程中,注意力的好与差都将反映在学习成绩上,许多学习有困难的青少年,并不是智力低,而是在注意力环节上出现问题[2]。
在竞技运动过程中,教练员、运动员都认为,注意品质是直接影响运动员技术水平提高和比赛获胜的重要心理品质之一[3]。
以往对注意力品质好与差的鉴别,较多的是靠人们的观察和判断,但对那些不是外显的注意力问题及注意力品质好与差的程度等必须依赖心理测量的方法,即使用注意力测验的量表及仪器来鉴别。
但国内目前可供使用的注意力测验很少,指标单一,品种也很单调,并且只能作筛查用,无法对注意力好与差的程度及类别加以精确地定位。
因而,制定一份较为全面的、用于诊断的标准化测验方法势在必行。
本研究根据注意力品质的操作定义及国内外现有的注意力应用测验,并结合国内对注意力现象的普遍看法[4][5],即,心理学背景下主要关心注意力的4个基本品质的发展:1)注意的广度(指个体在同一时间内所能清楚地觉察客体的数量);2)注意的稳定性(指注意长时间地保持在从事某种活动上);3)注意的分配(指个体在从事两种或多种活动时,能把注意同时指向不同对象的能力);4)注意的转移(指个体根据一定目的,主动把注意从一种活动转向另一种活动)。
确定一套“青少年注意力测验及评价指标”,确定该测验的宗旨是希望它不仅能测定青少年的注意力综合水平,而且对注意力的不同品质能作进一步的区分与评价,因而使此测验可以用作对青少年注意力的诊断。
2 测验简介
根据国内外现有的注意力测验,并结合国内对注意现象的普遍看法,初步筛选出6个注意力测验。
每个测验之前有相应的指导语。
测验1:即图形辨别测验,测题由两个大小不同,有缺口的圆环组成。
由于圆环的缺口方向不同,就组成很多很近似的不同图形。
图形总数为15×20=300个。
要求被试找出指定的两种图形,并在图形上打“√”。
测验2:即选4圈测验,测题是由画有不同数目圆圈的小方格组成。
方格的总数量为26×25=650个。
要求被试找出画有4个圆圈的方格,并在方格上打“√”。
测验3:即视觉追踪测验,测题由起于左侧而止于右侧的多条曲线组成,A图中有10条曲线,B图中有25条曲线,曲线总数为35条。
要求被试用眼睛从左侧开始追踪一条曲线,并将该线起始时的序号,用笔写到右侧曲线结束的方格内。
测验4:即加减法测验,测题由1~9自然数组成,要求被试交替进行“加”、“减”运算,并将结果写在两个数的中间。
结果总数为22×12=264个。
测验5:即镶嵌图形测验,测题由三部分组成,每一部分都有10个复杂图形,其中每一个复杂图形都包含有一种简单图形,要求被试找出简单图形,并用笔描出。
测验6:即心理旋转测验,测题由相同数目的小立方块组成的几何体,有的形状根本不同,有的则完全相同,而只是由于绘图的角度不同看起来不同。
要求被试从每行4个几何图形中找出与左侧几何体图形完全相同的几何体来,并在该图上打“√”。
图形总数为4×10=40。
在6个测验中都记录被试的总答题数、遗漏数、错误数、正确反应数4个指标。
3 研究对象及测验的测试时间
3.1 研究对象
受试者年龄12~21岁,包括青少年运动员男、女247人;青少年学生男、女409人,共656人。
3.2 测试时间
每个测验的测试时间,除测验5为9min外,其余5个测验均为3min。
4 研究结果与分析
4.1 对有效样本进行因素分析
4.1.1 6因素分析
首先对测验1至测验6中的24个指标以主成分分析法提取6个因素,经正交旋转共解释总变异量为58.46%。
测验5(镶嵌图形测验)、测验6(心理旋转测验)在因素5上的载荷不
大,从获得的数据分析看,这两个测验可能是测注意以外的品质,而且测验5(9min)用时又较多,本着为实践服务的科学性、实用性、快捷性(即用较少的测验、指标及较短的时间,又能很好地测定注意品质)的原则,删除了上述2个测验。
4.1.2 4因素分析
再次对测验1至测验4中的16个指标以主成分分析法提取4个因素(表1),发现4个测验中的错误数和遗漏数的因素载荷大部分极低,对因素的贡献极小,这些指标有测验4的错误数、测验3的错误数、测验3的遗漏数、测验4的遗漏数、测验2的错误数、测验1的错误数。
因此,删除上述错误数和遗漏数指标。
又因每一个测验保留的指标均包括正确数和总数,为保持测验指标的一致性和简捷性,同时考虑到正确指标对测验的特殊重要性,又将测验1遗漏数、测验2的遗漏数排除掉。
进一步对4个测验中正确反应数和总答题数的8个指标,以主成分分析法提取4个因素(表2),经正交旋转共解释总变异量为92.621%。
4个因素按照对总变异的贡献率由大到小排列依次是,因素1包含测验4的正确反应数和总答题数,共解释总变异量的24.811%,将因素1命名为/注意的转移0;因素2包含测验3的正确反应数和总答题数,共解释总变异量的24.131%,将因素2命名为“注意的稳定性”;因素3包含测验2的总答题数和正确反应数,共解释总变异量的22.532%,将因素3命名为“注意的广度”;因素4包含测验1的总答题
数和正确反应数,共解释总变异量的21.146%,将因素4命名为“注意的分配”。
这说明4个测验相对独立,每个测验中正确反应数与总答题数是衡量注意力不同特征的理想指标。
4.2 相关分析结果
对各测验中正确反应数与总答题数进行相关分析,发现每个测验的正确反应数和总答题数相关很高,每个测验中正确反应数与总答题数的相关系数从测验1~4分别为0.684,0.803,0.901,0.908(P<0.001)(表3)。
这说明从2个指标中选1个即可,在质量和速度权衡中应以质量为主来确定指标,故确定4个测验的正确反应数为评价指标。
5 注意力测验效度的检验
5.1 青少年学生效度检验
另外,抽取同龄青少年学生221人,根据教师、家长对学生以及学生自我注意力水平评价的高低分成两组,注意力水平较高的111人为控制组,注意力水平较低的110人为实验组。
控制组、实验组学生均在同一时间内、在各自的教室里进行4个注意力测验的测试,其成绩(每个测验的正确反应数)作为学生的注意力水平指标。
4个测验中实验组和控制组成
绩平均数差异的t检验(表4)。
从表4中可看出,实验组和控制组学生在测验1~4的成绩与学生自己、学生家长及教师对学
生注意力水平高低的评价是一致的,即评价高的注意力测验成绩好,评价低的注意力测验成绩也差,并呈显著差异。
这一结果说明该测验效度较好。
5.2 青少年运动员效度检验
另外,抽取相同年龄段的运动员95人,根据教练员对运动员以及运动员对自我注意力水平评价的高低分成两组,注意力水平较高的48人为控制组,注意力水平较低的47人为实验组。
控制组、实验组运动员均进行4个注意力测验的测试,其成绩(每个测验的正确反应数)作为运动员的注意力水平指标。
4个测验中实验组和控制组成绩平均数差异的t检验(表5)。
从表5中可看出,实验组和控制组运动员在测验1~3的成绩与运动员自己以及教练员对运动员注意力水平高低的评价是一致的,即评价好的注意力测验成绩好,评价差的注意力测验成绩也差,并呈显著差异。
测验4虽然没有呈显著性差异,但呈一致趋势。
这一结果也说明该测验效度较好。
6 结论
1.通过因素分析、相关分析以及为实践服务的科学性、实用性、快捷性(即用较少的测验、指标及较短的时间,又能很好地测定注意品质)的原则,最后确定/青少年注意力测验0
由4个分测验组成,评价指标为4个测验的正确反应数。
4个分测验分别为,测量注意转移能力的测验4(加减法测验);测量注意稳定性的测验3(视觉追踪测验);测量注意广度的测验2(选4圈测验)以及测量注意分配能力的测验1(图形辨别测验)。
2.该套测验既可通过分测验测出注意的不同特征,又可将分测验的评价指标标准化测出综合注意力水平。
3.效度检验表明,该测验是适用于不同群体青少年注意力测评的有效工具。
参考文献:
[1]章志光.心理学(修订版)[M].北京:人民教育出版社,1997.
[2]殷恒婵,孟庆茂,钱铬佳.恩师TM对提高中小学生注意力水平的实验研究[J].心理科学,2000,23(3):3502351.
[3]中国运动训练学专业委员会.中国运动训练理论与实践研究[M].北京:高等教育出版社,1996.
[4]周台杰,邱上真,宋淑慧.多向度注意力测验指导手册[M].台湾:心理出版社,1992.
[5]叶奕乾,祝蓓里.心理学[M].上海:华东师范大学出版社,1988.。