反潜网络在潜_舰_机协同反潜作战中的应用_王慎
- 格式:pdf
- 大小:502.96 KB
- 文档页数:4
现代海战发展趋势近年来,随着科技的迅猛发展,现代海战也在不断改变和演进。
从传统的舰船对抗到现在的网络战、无人系统和人工智能的应用,海战已经进入了一个全新的阶段。
本文将从几个方面来探讨现代海战的发展趋势。
一、网络战的兴起随着互联网技术的普及和发展,网络战也成为了现代海战的重要组成部分。
通过网络战,各国海军可以实现实时信息交流、远程指挥和控制,大大提高了作战效能。
同时,网络战也给现代海战带来了新的挑战。
网络攻击和网络侦察成为了敌对势力渗透和干扰的手段,保障网络安全成为了海军的重要任务。
二、无人系统的应用随着无人系统技术的不断成熟和应用,无人舰艇、无人潜航器和无人机等开始在现代海战中发挥重要作用。
无人系统可以执行危险任务,减少人员伤亡风险,同时还能够实现长时间的持续作战。
无人系统的应用使得海军具备了更强的侦察能力和打击能力,提高了作战的灵活性和效率。
三、人工智能的崛起人工智能技术的快速发展为现代海战带来了新的机遇。
通过利用人工智能算法,海军可以实现自主作战、自主决策和自主控制,提高作战的智能化水平。
人工智能还可以应用于目标识别、情报分析和战术规划等领域,为指挥员提供更准确的决策支持。
四、多国联合作战在现代海战中,多国联合作战成为了一种趋势。
各国海军通过共同训练和演习,加强了信息共享和协同作战能力。
多国联合作战可以有效弥补各国海军在技术和装备上的差距,形成合力,提高作战效能。
五、海上反恐与维和行动近年来,恐怖主义和海盗活动频繁,海上反恐和维和行动成为了海军的重要任务。
海上反恐需要海军具备迅速反应和高效打击的能力,同时还需要与其他军种和相关部门进行紧密合作。
维和行动则需要海军具备人道主义援助和维护国际秩序的能力。
六、环保与可持续发展随着全球环境问题的日益严重,环保和可持续发展也成为了现代海战的重要考虑因素。
海军需要采取措施减少对海洋生态系统的破坏,同时也需要开发和应用环保技术。
推动绿色海军建设,实现可持续发展,是现代海战的必然趋势。
舰载反潜双机协同定位及其误差估计问题研究
史伟
【期刊名称】《电光与控制》
【年(卷),期】2013(000)007
【摘要】由于现代化反潜战争的需要,舰载双机协同定位变得越来越重要。
通过建立欧拉方程和微分方程,巧妙地给出了反潜双机协同定位过程中绝对定位和相对定位的方法,并给出了两种情况下的误差估计表达式,解决了反潜战中通过长机和僚机对潜艇进行协同打击的问题。
最后结合实际应用场景给出了协同定位及其误差的计算过程,对于反潜战具有重要的指导意义。
【总页数】4页(P42-44,72)
【作者】史伟
【作者单位】中国电子科学研究院,北京 100041
【正文语种】中文
【中图分类】V271.4+92
【相关文献】
1.舰载无人机双机无源定位机理与战术运用分析 [J], 朱青松;谭安胜;王新为;赵科华
2.舰载无人直升机反潜任务载荷应用问题研究 [J], 门金柱;吴东立;鄂群
3.舰载反潜直升机协同作战效能评估 [J], 吴杰;孙明太;刘海光
4.舰载无人机双机无源侦察定位策略 [J], 谭安胜;朱青松
5.反潜巡逻机双机协同鱼雷攻潜作战仿真研究 [J], 徐以成;孙明太;李居伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
◼1 引言潜艇在水下战场一直凭借其隐蔽特性占据着战场的主导地位,各大军事强国也不断发展着各自的水下作战技术,现代潜艇的隐蔽性和作战能力都得到了不断发展。
随着潜艇技术与战术运用的发展趋于饱和,而反潜技术与战术不断进步,传统的潜艇应用面临着前所未有的重大挑战。
因此,如何有效解决这些问题就成了潜艇战斗力发挥的关键。
目前,无人水下航行器(以下简称为UUV)不断发展应用,其无人化、智能化、自主化等特点能够有效地解决了潜艇所面临的水下隐蔽通信及战场态势感知等问题。
因此,本文研究了UUV在与潜艇水下行动的协同作战中的任务,分析其在协同作战过程中的地位与角色,以有效解决潜艇水下所面临的常规问题,为UUV与潜艇协同作战方法研究提供参考。
◼2 潜艇作战使用面临的主要问题潜艇在水下战场往往是单艇作战,在这种情况下,如何有效地获取指令信息、感知战场态势,就成了潜艇发挥水下作战能力的首要问题。
基于潜艇常规装备技术和作战需求,目前主要面临以下问题[1]。
2.1 水下航行危险重重潜艇执行任务时往往需要在复杂的陌生水域进行长时间的水下航行,这提升了潜艇的暴露风险,但是水下环境的复杂多变也不可避免地导致潜艇水下定位产生了误差;同时水下建筑及设备和水下生物和海底垃圾也对潜艇水下航行构成严重威胁。
2.2 近程警戒侦察手段匮乏为规避敌方光学侦查手段,潜艇水下行动时往往只使用被动声纳和潜望镜进行侦察。
然而被动声纳其固有无人水下航行器与潜艇协同技术"周俊吉 龚国林 王玉(海军大连舰艇学院 水武与防化系,辽宁 大连 116018)摘要:潜艇是现代海军水下作战的关键力量,而水下环境复杂,长时间的水下航行安全难以得到保证,且缺乏有效的近程立体警戒、识别定位以及通信手段,这使得传统潜艇的作战运用受到极大限制。
针对传统潜艇所面临的常见问题,结合无人水下航行器的无人化、智能化、自主化等特点,通过把无人水下航行器用作外部侦察系统、信息交互中转站等手段,克服潜艇自身短板,有效提高潜艇水下隐蔽战斗力。
第 27 卷 第 3 期 情报指挥控制系统与仿真技术Vol.27 No.32005 年 6 月Information Command Control S ystem & Simulation TechnologyJun.2005文章编号 1672-7908(2005)03-0037-03网络中心反潜战中的指挥与控制李 明 纪金耀 闫玉明海军潜艇学院 山东 青岛 266071摘 要 阐述了网络中心反潜战与平台中心反潜战指挥与控制的区别 分析了网络中心反潜战中指挥控制需 要解决的问题 并提出了解决的方法关键词 网络中心战 反潜战 指挥与控制 中图分类号 TJ765 文献标识码 AThe Command & Control in the Network Centric Anti-Submarine WarfareLI Ming JI Jin-yao YAN Yu-ming(Navy Submarine Academy, QingDao 266071, China)Abstract: This paper explains the difference of the command & control between the network centric a nti-submarine warfare and the platform centric anti-submarine warfare, and analyses the problem of the command & control in the network centric anti-submarine warfare, then points out the corresponding measures. Key word: network centric warfare; anti-submarine warfare; command & control1991 年爆发的海湾战争 使人们认识到现代战 争中信息化优势的决定性作用 随之 美军率先全 面向信息化战争转型 从机械化时代的以平台为中 心的作战向以网络为中心的作战转移 1997 年 美 国海军作战部长约翰逊率先在海军学会的第 123 次 年会上称 从以平台为中心的作战转向以网络为中 心的作战 是一个根本性的改变并称 网络中心战 是二百多年来军事领域最重要的变革 随后又提出网络中心反潜战 并开始深入 系统研究和 完善网络中心反潜战理论 研制适于网络中心反潜 战的装备 加速从以平台为中心的反潜战向网络中心反潜战过渡 1 网络中心反潜战简介1.1 网络中心反潜战的网络 网络中心反潜战是指将所有反潜平台由信息网络连接在一起 进行数据融合后提供相关的战术图像和指令 以达成数据共享 再在总体作战中遂行 快速的 决定性的和协调一致的反潜战斗行动 美 军认为把网络中心战的概念应用于反潜作战 会收 到巨大的现实军事效益 因而美军把基于信息战的收稿日期 2004-05-08 修回日期 2004-07-13作者简介 李 明1977- 男 安徽黄山人 硕士研究生 研究方向为外军反潜作战理论 纪金耀 1961- 男 教授 硕士生导师 闫玉明 1975- 男 硕士研究生作战应用于反潜作战 新的反潜网络将基于信息技 术构建 以 效果的综合 代替 平台的综合网络中心反潜战网络由计算机网络 通信子网 络 攻潜子网络 指挥控制子网络 探潜子网络构 成 计算机网络是所有子网络的基础 在此基础上 构建的通信子网络又是其它三个子网络能够形成网 络的基础图 1 网络中心反潜战的网络构成图1.2 平台中心反潜战与网络中心反潜战的区别 传统的反潜作战 是多个反潜平台依靠自身的 力量实施反潜 单个平台的反潜效果取决于平台人 员的训练水平和装备技术水平 反潜作战总体效果是参与作战的所有单个平台效果的迭加 尽管传统 的反潜作战也强调协同反潜 但这种协同只是一种 简单的松散的协同 编队中各个反潜战平台之间搜 索 跟踪 攻击行动是间断的 各个平台只掌握反点38李 明 等 网络中心反潜战中的指挥与控制 第 27 卷潜战斗态势的某些部分 是支离破碎的 编队无法 实时得出同一的敌潜艇时空轨迹 反潜战平台之间 存在信息时间差 而网络中心反潜战可以实现信息 实时共享 编队内每一个反潜兵力的指控系统都能 够利用自身探潜系统探测到的信息和传来的其他兵 力探潜系统探测到的信息求解目标组合航迹 任一 个反潜兵力的指控系统得出目标组合航迹后 立即 自动将其传给其他 反潜或非反潜 兵力 反潜编 队 兵力群 一个探潜节点发现可疑目标 编队 兵 力群即实时发现可疑目标 识别速度快 准确率 高 从发现至攻击 时间短拿某支反潜水面舰艇编队来举例说明 A 级护卫舰装备有 阿斯洛克 反潜火箭 而 B 级护卫舰 只配有 MK-46 鱼雷 A 级护卫舰比 B 级攻潜能力 强 但其探潜能力却比 B 级弱 当进行反潜搜索时 如果 B 级护卫舰发现了潜艇但在它的武器攻击范围 之外 A 级虽然可以攻击到潜艇 但还没有发现目 标 在目前的协同作战中 通常的做法是 B 级护 卫舰机动到武器攻击范围内对潜艇实施攻击 由于 潜艇的攻击距离较近 在 B 级护卫舰机动过程中很 有可能被潜艇先敌发现攻击 或者由 B 级护卫舰通 过战术数据链将潜艇的要素通报给 A 级 然后由 A 级护卫舰在潜艇武器范围外攻击 两种情况都会暴 露出攻击企图 使潜艇有机会规避逃脱 而在网络 中心反潜战中 整个探潜子网络中任何一个节点发 现潜艇后 所有节点都可以得到目标的信息 同时 该节点可以通过指挥控制子网络进入攻潜子网络 调动最佳打击位置的节点对潜艇进行攻击 因此 B 级护卫舰可以通过指挥控制网络直接进入 A 级的火 控系统发射反潜火箭攻击潜艇 在互通的网络下 节点间实现了互操作1.3 网络中心反潜战的现状 网络中心反潜战来源于网络中心战 而网络中 心战又来源于现有的协同作战能力系统 即 CEC 系 统 虽然目前网络中心反潜战技术上没有达到要求 仍处在理论阶段 但网络中心战的思想却在各军种 都得到体现 因为这样的作战方式 可以大大提高 作战效能 总体作战效果成指数倍增长 1996 年初 美国海军进行的一次装备试验中 一艘 宙斯盾 巡洋舰在舰载雷达没有发现目标的情况下 根据一 架试验机提供的目标数据发射了 4 枚 标准 导弹对远在三倍雷达视距之外的 4 枚巡航导弹进行了 成功的拦截 这就是网络中心战成功的例子2 平台中心反潜战与网络中心反潜战在指挥与控制上的区别2.1 平台中心反潜战的指挥与控制 平台中心反潜战是指八十年代及其以前的反潜样式 这种模式的战斗力与有效打击范围成正比 即在平台模式作战中 战斗力往往由于平台自身的 缺陷而不能充分发挥 这往往是因为平台对敌潜艇 的感知范围小于武器最大杀伤范围 有时虽然能够 在传感器有效作用范围内探测和跟踪目标 但不能 进行有效的敌我识别 因此在作战中为了弥补这 一缺陷必须要大量增加作战实元 而当战场上需要 进行管理的作战实元大量增加时 一般的做法是 在组织结构体系中增加更多的层次 从而保证有效 的控制范围 在信息时代 这是不可接受的 因为 这样会使系统的效率大大降低举例说 美军侦察ISR 潜艇在敌港口附近发 现水面航行的敌潜艇时 由于受水深影响 往往召 唤航母上的战斗机对敌实施攻击 当潜艇将信息上 报作战指挥官时 指挥官向航母战斗群发布敌潜艇 离港威胁警报 战斗机在航母的控制下飞向发射阵 位 侦察潜艇与战斗机之间没有直接通信 同时作 战指挥官不能直接实时控制侦察潜艇 虽然侦察潜 艇将不断提供敌潜艇的目前要素 但这一切都只能 通过作战指挥官送到战斗机 与最初的信息相比 此时的信息已经相当迟了侦察潜艇可能因为敌潜艇要下潜而不得不提前对其攻击 但没有及时通报 给其他兵力 飞机基于最后的目标要素会一直飞向 发射阵位 可见在平台作战中 对潜艇的指挥与航 母空中作战控制都是笨拙的2.2 网络中心反潜战的指挥与控制 在网络中心反潜战中 参战单位的连通性较多网络中心战就是通过扩大传感器和武器的作战范围 来提高现有平台的作战效能 并将一些功能从传统 的平台分离出来 将其功能转到信息基础设施 传 感器和执行器上 信息流动的时间将远远低于物体 移动的时间因此 信息时代的典型作战模式将是利用信息将不同地 相对于战区中很小的区域内的作战人员和武器装备组织起来进行有效的整体作 战 亦即 集结他们的战斗力而非集结兵力 换句 话说 在未来战场上移动的仅仅是长矛的尖端 在 这种方式下 可攻击的目标数量和种类增多 目标 更加分散 导致作战空间不断扩展 值得指出的是网络中心战并不是要完全实现自动交战它的实际含义是利用信息使战斗力最大化还是上面的例子ISR 潜艇与航母飞机有两路通信同时与作战指挥官保持联系作战指挥官监控航母与潜艇之间的通信由于建立了直接通信飞机可以周期性直接从潜艇那里获得目标修正数据以利于飞机在潜艇下潜前攻击成功在飞机不能及时攻击敌潜艇时潜艇可自己决断攻击并能通知航母及早将飞机召回整个指挥控制的过程变得高效及时3 网络中心反潜战中的指挥控制需要解决的问题3.1 海量信息的处理技术指挥控制在整个网络中只是个子网络但却是一个核心的子网络在网络中心反潜战指挥控制中需要解决的首要问题就是对海量信息的处理技术这就要求指挥系统的自动化程度非常高指挥自动化系统必须能提供空前的信息获取和处理能力未来的指挥控制任务已经扩展到管理整个作战空间而不只是管理装备或军队管理的 4 类对象是传感器和执行器信息基础设施作战空间信息以及感知其中作战空间信息是最重要的据外电报道美军在海湾战争中90 天的通信量比欧洲40 年的通信总量还要多在42 天作战中处理的信息多达百万份在作战高峰期一天就有70 多万次电话呼叫12.5 万次文电传递使用的无线电频率就有 3.5 万个如此大的信息量在以往战争中用传统手段是不可能办得到的而在网络中心战条件下信息可以完全共享各作战平台可以获得远远超过本平台探测器才获得的信息一个战术级的指挥员可以得到战略级的信息量同时指挥决策部门或人员得到的实时信息量就更无法计算信息在指挥决策部门进行分析处理正确的决策来源于及时准确的信息反潜战中所用的许多传感器全都是遥控的在不同范围和介质中工作每一个传感器都有其特定的精度虚警率延时属性把来自这些传感器的数据转变为信息并不是人工智能设备能很好完成的任务必须把注意力放在每一个信息增量上以评估其性质和作用由于同时判决价值几乎存在于反潜战中获得的每一条信息之中并且由于反潜战的信息是从长时间的数据中提取出来的所以指挥控制高度自动化就很关键在反潜战的指挥与控制中为了处理一大堆事实半事实及直觉耐心是必不可少的由于信息过量和混杂使指挥决策小组人员难以决策与取舍他们不得不利用更多的时间来思考辨别如果没有高度指挥自动化的辅助战场所需处理的信息大大超过他们的分析处理能力但是由于技术装备的忠实冗余信息和虚假信息将随着真实信息一道进入网络它们可能与作战无关也可能是对方通过伪装欺骗等故意制造的这些信息对于技术装备来说是永远的难题所以指挥决策小组的正确决策仍然是使用大量的先进机器和技术也替代不了的3.2 指挥控制模式与作战模式的配套网络中心反潜战指挥控制中另一个突出问题就是指挥控制模式必须与作战模式相配套在指挥上网络中心反潜战强调快速反应与自同步美军认为快速反应是一个借以将信息转化为竞争优势的过程在此过程中通过迅速地阻断敌人的行动和用一系列紧密耦合的事件对敌产生冲击效果打乱敌人的行动企图是某些问题在发生之前就被制止美军一直强调反潜作战的最前线在敌港口基地外就是这个道理水面状态航行的潜艇是最没有威胁的所谓自同步是指一支获得充分信息的军队在遂行复杂作战行动中所具有的自下而上地自我组织和主动协同的能力传统的作战指挥是自上而下的组织实施作战具有观察-判定-决策-行动ODDA 的指挥周期作战行动也由于组织协同而产生周期性的停顿自下而上的组织将产生自同步使部队对于情况的变化和协同的破坏产生很强的适应性这样就使作战成为一个高速的连续过程指挥周期几乎消失了剥夺了敌人享受作战空隙的权利产生出一种压倒性的节奏进一步加强了快速反应的效果新的指挥和控制模式常源于信息获取能力的增强美海军内部出现的否定指挥权的概念就是一个较为典型的例子1972 年美海军用F-14A 取代F-4 作为舰队主战飞机后却没有针对F-14A 所具有的精确机上态势感知能力及时改变指挥控制条令仍要求飞行员通过E-2 预警机和舰上作战情报中心的指挥来引导截击 6 年后在与澳大利亚空军进行的演习中对方F-111 飞行员采用难以跟踪的冒险机动战术突破了美军战斗群防空系统演习中F-14A 飞行员已跟踪上F-111 但舰上作战情报中心却将F-14A 引导至并不存在的目标下转第47 页11 1由此可以总结出防空武器数量的需求分析的基 本步骤步骤 1 确定所要部署的层数 m 和一个初始部 火力单元 不能成为一道防线 究其原因是用排队 论来计算防御体系的射击效能时仅仅考虑了防线的 火力纵深 纵向因素并没有考虑防线的宽度 横 署方案 A m 使得 P ( A m ) > P *向因素这是排队论研究同类型防空武器组成防步骤 2 在 A m 的邻域 6 ( A m ) 内进行搜索 寻找御体系射击效能的缺陷 需要用其它的方法加以修 正 部署方案 A m1即 P ( A m ) = max P [6 ( A m )] 步骤 3 假如 P ( A m ) > P * 步骤 2 否则 转到步骤 4可令 A m = A m 转到 参考文献[1] E.C.温特切勒. 现代武器运筹学导论[C]. 北京 国防 工业出版社, 1979.步骤 4 得到结论部署 m 层的满足要求的最佳 [2] 徐品高. 防空导弹体系总体设计[C]. 北京 宇航出方案为 A m 此方案所需的兵器数量最少版社, 1996. 此算法的关键在于选初始方案 对于初始方案[3]韩松臣. 导弹武器系统效能分析的随机理论方法[C]. A m 而 言P ( A m ) = max P ( D )假 如 方 案北京 国防工业出版社, 2001.[4] 寇占霖. 地空导弹射击理论及其应用[C]. 三原 空A m = (a 1, a 2 , , a m )则⎧ m m ⎫军导弹学院, 1992, 12.[5] 王献锋, 谢春燕, 李为民等. 多层防御体系拦截巡航 D = ⎨(n 1 , n 2 , , n m ) | n i ≥ 1, ∑ n i = ∑ a i ⎬导弹射击效率计算方法[J]. 弹箭与制导学报, 2003, ⎩ 7 结论i =1 i =1 ⎭23(4) 75 77.[6] 曹泽阳, 高虹霓. 弹炮合一防空武器系统抗击效率模型研究[J]. 弹箭与制导学报, 2002, 22(3) 67 69. 由于部署时层数越多越好[6 7] 因而随着层数的增加所需的防空武器的数量会减少 通过上述计算 我们知道 进行四层部署时至少需要8套此类防空武 器才能满足射击效能的要求 最佳部署为 (3,2,2,1) 即最后一层只部署1套防空武器 这充其量算一个[7] 曹泽阳, 高虹霓, 王颖龙. 区域防空部署射击效能评估模型[J]. 系统工程与电子技术, 2003, 25(3) 299 301.上接第 39 页这次教训最终导致了作战条令的改变 允许飞 行员利用机上优越的态势感知能力 根据实际情况 按照自己的判断与敌交战 除非作战指挥官另行指 挥 该例说明 为充分利用日益增强的作战空间感 知能力 要对指挥控制条令作相应的改变 有时为 了利用逐渐增强的作战空间感知能力 有必要对一 个组织的体系结构进行改组 控制范围是决定指挥 控制层次的一个基本因素 传统上 一个可接受的 控制范围是基于一个人能够有效地管理多少被管理 者来决定的 相对小的管理范围导致了大型组织中 具有许多结构层次 从而产生了巨大的中间管理层 从如今信息时代的观点看 大型组织已变得呆板 低效 信息可以帮助我们有效地增加控制范围 新 的指挥控制方式需要使体系扁平化将信息流从指挥链中解放出来 使整个组织加快指挥速度以抑制 敌人的选择权并取得支配权4 结束语在信息化日益突出的海战场上 面对来自水下 越来越大的威胁 只有完善整个网络的作战性能 依靠人与高科技装备的完美结合达到作战的最大效能 指挥控制必须适应信息化发展要求 改变旧 的指挥控制模式 全面提高指挥人员的素质 改善 作战指挥机构向着更加精干高效的方向发展 以适应网络化作战的需要参考文献[1] [美]理查德· 梅奥. 约翰· 纳斯曼. 力量网络将信 息转化为威力[J]. 外国军事学术, 2003(5).[2] 沈伟光. 21 世纪作战指挥[M]. 北京: 新华出版社,2002.[3] [美]诺曼· 弗雷德曼. 美海军网络中心战的历史与教训[J]. 美海军学会会报, 2002(1).。
舰艇与无人机协同作战:新战术的发展随着科技的不断进步,舰艇与无人机协同作战正在成为现代战争中的新战术。
这种协同作战方式不仅提供了更强大的作战能力,还提高了战场上的灵活性和反应速度。
在这篇文章中,我们将探讨舰艇与无人机协同作战的发展,并分析它在军事领域中的潜力。
舰艇与无人机的协同作战意味着将无人机作为舰艇的延伸,为其提供增强的侦查、监视和打击能力。
传统上,舰艇主要依靠自身的雷达和其他感知技术来追踪目标并进行打击。
然而,无人机的引入使得舰艇能够远离目标区域,通过无人机的实时数据和信息共享进行精确打击。
一方面,无人机能够为舰艇提供延伸的感知能力。
舰艇与无人机协同作战的一个重要方面是借助无人机的高空侦察能力,及时发现、识别并跟踪目标。
这使得舰艇能够在更大的范围内监视战场,并更好地应对潜在的威胁。
与此同时,无人机还能通过搭载各种传感器和相机,提供高质量的情报数据,为作战指挥员提供更准确的决策依据。
另一方面,无人机的引入还提供了舰艇更强大的打击能力。
通过搭载各种导弹和武器系统,无人机能够在舰艇的控制下对敌方目标进行打击。
与传统的舰炮相比,无人机具有更远的射程和更高的精确度,使得舰艇能够在安全距离外对敌方目标实施打击。
此外,无人机还能够与舰艇之间实现信息共享和协同作战,通过实时数据传输和指挥控制,进行更灵活、更精确的打击。
舰艇与无人机协同作战的发展不仅依赖于技术的进步,也需要有效的战术和作战指导。
有效的指挥和协调是确保协同作战成功的关键因素。
舰艇与无人机之间的信息传输和共享需要具备快速、可靠的通信系统,以确保指挥员能够及时了解和掌握战场态势,做出相应的决策。
此外,还需要合理的作战规划和战术指导,确保无人机能够在舰艇的保护下完成任务并安全返回。
舰艇与无人机协同作战的发展带来了许多潜在的军事应用。
首先,它能够有效提高舰艇的作战能力,提供更强大的打击和防御能力。
其次,这种协同作战方式还能够减少人员伤亡风险,降低作战成本。
美国海军反潜作战能力综述反潜战在美国海军海上作战中历来占有重要地位。
冷战结束后,美国海军对海上战略进行了重大调整,将主战场由远洋转为近海,这对美国海军反潜作战提出了新的挑战,要求其反潜装备必须能够在浅海区域有效使用。
进入21世纪以来,随着美国战略重心向亚太转移,美国海军针对常规潜艇在亚太地区的不断扩散,加强了在该地区的兵力部署,同时重点增强了反潜作战能力。
反潜装备体系及其特点目前,美国海军在亚太地区已经构建起太空、空中、水面、水下、海底等多维立体反潜装备体系,主要包括天基反潜预警系统、航空反潜装备系统、水面反潜装备系统、水下反潜装备系统和水下监视系统等。
天基反潜预警系统美国天基反潜预警系统发展投入大,种类多,包括海洋监视卫星、照相侦察卫星、电子侦察卫星、小型侦察卫星等。
与其他反潜预警侦察系统相比,天基反潜预警系统具有侦察范围广、速度快、不受地理国界限制的优势,但也存在易被规避且易遭到攻击的缺陷。
美国海洋监视卫星主要是“白云”卫星,至今发展了三代。
第三代卫星从2001年开始发射,目前已经有3颗第三代卫星在太空使用。
“白云”卫星为雷达卫星,采用母星和子星组成星群,单星群可精确定位目标。
多组星群组网工作,实现了全球覆盖,可连续监视潜艇目标。
美国照相侦察卫星主要是光学成像卫星和雷达成像卫星。
两者常配合使用侦测目标,具备全天候侦察能力。
其照相侦察卫星主要包括“锁眼”光学成像卫星和“长曲棍球”“锁眼”卫星至今已发展了六代,目前主要是KH-12系列卫星。
型“锁眼”光学成像侦察卫星。
“长曲棍球”卫星从20世纪80年代末开始部署,目前共发射了5颗,迄今尚有“长曲棍球4”和“长曲棍球5”在轨工作。
这些照相侦察卫星一般负责监视港口、基地、补给停泊点等固定目标,但它们对运动潜艇的侦察能力不强。
航空反潜装备系统美国海军航空反潜装备系统主要由岸基反潜巡逻机、舰载反潜直升机和无人机等组成,其中包括P-3C反潜巡逻机、SH-60B和MH-60R舰载直升机等型号。
二战中的反潜战与海上封锁二战是人类历史上最具规模和影响力的战争之一,涉及到全球各地的冲突。
除了陆地战争和空中战斗,海上战争也是二战中的重要组成部分。
其中,反潜战与海上封锁是海战中的重要战略和战术。
在二战期间,德国和日本是主要的海上势力。
德国的潜艇部队以其强大的战斗力和隐蔽性而闻名,而日本的海军则拥有庞大的舰队。
为了打破敌方的海上封锁,保障自己的物资运输线,各国都投入了大量的资源和人力来进行反潜战。
反潜战是指针对潜艇进行的战斗行动。
潜艇的出现给海上航行的船只带来了巨大的威胁,因为潜艇可以悄无声息地接近目标并进行袭击。
为了对抗潜艇,各国采取了多种策略和技术手段。
其中,最重要的是利用反潜舰艇和反潜飞机进行搜索和打击。
反潜舰艇通常配备有声纳设备,可以侦测到潜艇发出的声音,并通过深水炸弹等武器进行攻击。
反潜飞机则可以从空中搜索并进行打击,利用水雷和深水炸弹等武器摧毁潜艇。
海上封锁是指通过封锁敌方的海上交通线来削弱其经济和军事力量。
在二战中,海上封锁起到了重要的作用。
通过封锁敌方的港口和航道,可以阻止敌方的物资运输和军事补给。
这不仅削弱了敌方的战斗力,也限制了其经济发展。
为了实施海上封锁,各国采取了多种手段。
其中,最常见的是布设水雷和潜艇封锁线,以及利用巡逻舰艇和飞机进行监视和拦截。
此外,还有一些特殊的手段,如使用磁性水雷来破坏敌方舰艇的航行设备。
二战中的反潜战与海上封锁不仅在战略上起到了重要作用,也对战争的结果产生了深远影响。
反潜战的胜利可以保障物资运输线的畅通,维持战争的持续进行。
而海上封锁则可以削弱敌方的经济和军事力量,为最终的胜利打下基础。
然而,反潜战与海上封锁也存在一些问题和挑战。
潜艇的隐蔽性和机动性使其很难被侦测和打击。
而且,潜艇的攻击力也非常强大,可以对船只造成严重破坏。
此外,海上封锁需要大量的资源和人力来实施,而且容易受到天气和地理条件的限制。
因此,反潜战和海上封锁需要各国在战争中付出巨大的代价和努力。
2018年&月第41卷第2期舰船电子对抗SHIPBOARD ELECTRONIC COUNTERMEASUREApr.2018V〇1.41N〇.2通信侦察在航空反潜作战中的应用马思强,彭超(中国电子科技集团公司第三十六研究所,浙江嘉兴314033)摘要!替艇具有良好的隐蔽性和强大的突击威力,一直是军事强国实施战略、战术威慑及执行军事打击任务的重要 依靠。
潜艇通信是影响潜艇隐蔽性的重要因素,而潜艇通信暴露是可能导致潜艇被发现及锁定的重要原因之一。
发展对潜艇通信信号的侦察技术应成为未来航空侦察一项新的作用领域。
总结潜艇对外通信的主要方式,阐述了 发展航空对潜通信侦察技术的必要性,论述了航空对潜通信侦察装备的作战使用方式与效能,并给出了发展航空对 潜通信侦察领域的装备技术的相关建议。
关键词:潜艇通信;通信侦察;反潜作战中图分类号:TN971 文献标识码:A文章编号:CN32-1413(2018)02-0049-03D01:10.16426/ki.jcdzdk.2018.02.011Application of Communication Reconnaissance toAviation Anti-submarine WarfareM A S i-qiang,PEN GChao(No.36 Research Institute of CETC,Jiaxing 314033 ,China)Abstract:A submarine is characterized by preeminent concealment and powerful penetration ability,and is always an important support for strong milirary nation to carry out the strategic and tctics deterrence &militrary strike.Submarine communication is an important factor influencing the concealment performance of submarine,and submarine communication exposure is one of important reasons which may cause the submarine to be found and locked.Developing the reconnaissance technology to the submarine communication signal should be a new research area of future aviation reconnaissance.This paper sums up foreign communication modes of submarine,expounds the necessity of future development of communication reconnaissance in air anti-submarine,discusses the operation mode and efficiency of aviation anti-submarine communication reconnaissance e-quipment,and gives several advices developing equipment technology for aviation anti-submarine communication reconnaissance area.Key words:submarine communication;communication reconnaissance;anti-submarine combat0引言潜艇由于具有良好的隐蔽性和强大的突击威力,在近现代海战中扮演着重要角色。
“网络中心反潜战”与潜艇通信
张翼翔
【期刊名称】《电子对抗》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】“网络中心反潜战”是冷战结束以后,关海军根据海上战略任务调整,为保障近海地区航母编队作战的安全,针对敌潜艇提出的一种新型反潜作战模式。
文章介绍了“网络中心反潜战”的概念和特点,对潜艇如何在“网络中心反潜战”环境下增强通信能力,提高潜艇的战斗力进行了探讨,最后,介绍了我军潜艇部队的通信措施及未来发展方向。
【总页数】3页(P40-42)
【作者】张翼翔
【作者单位】海军潜艇学院,山东青岛266071
【正文语种】中文
【中图分类】E96
【相关文献】
1.潜艇战与反潜战装备发展 [J], 范凯;孙东平;向吴辉
2.网络中心反潜战中的指挥与控制 [J], 李明;纪金耀;闫玉明
3.反潜战中的网络中心战 [J], 邓雪
4.从平台中心反潜战向网络中心反潜战的转型 [J], 纪金耀;李明
5.网络中心战条件下的潜艇维修需求——一种节省经费和提高效率的新型遥控修理潜艇方式 [J], 弗汝德·卡尔·米尔司·戴尼尔;钱正芳;张旭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
反潜巡逻机双机协同鱼雷攻潜作战仿真研究
徐以成;孙明太;李居伟
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2012(034)002
【摘要】反潜巡逻机双机协同鱼雷攻潜,是航空反潜作战的重要样式之一.根据巡逻机的技战术性能,首先研究了巡逻机双机协同鱼雷攻击方法中的投雷数量、投雷阵位和投雷时间间隔等问题;然后,结合反潜作战过程,给出投雷参数解算方法;最后,以命中概率为双机协同鱼雷攻潜作战效能的评估指标进行仿真计算,并对仿真结果进行了分析,为作战运用提供参考依据.
【总页数】5页(P87-91)
【作者】徐以成;孙明太;李居伟
【作者单位】海军航空工程学院青岛分院,山东青岛 266041;海军航空工程学院青岛分院,山东青岛 266041;海军航空工程学院青岛分院,山东青岛 266041
【正文语种】中文
【中图分类】E911
【相关文献】
1.对抗条件下双机协同鱼雷攻潜效率仿真 [J], 董晓明;丁红岩
2.反潜巡逻机空投鱼雷攻潜作战效能分析 [J], 徐以成;孙明太;李居伟
3.舰机协同使用火箭助飞鱼雷攻潜中的舰艇占位方法 [J], 曲延明;杨军;周明;姜凯峰
4.双舰齐射火箭助飞鱼雷协同攻潜研究 [J], 门金柱;周明;郑亚波
5.反潜巡逻机与无人艇应召反潜中协同声纳搜潜研究 [J], 潘磊;潘宣宏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
反潜战中的网络中心战
邓雪
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2002(000)011
【摘要】在反潜战中使用网络中心战这一概念比其它海事活动中使用该概念要早得多.七十年代末,西方国家的远距离遥控传感器、机载平台和潜艇构成的整体反潜系统已经严重威胁着前苏联的潜艇作战.这一时期各种传感器,协调搜索、传感和攻击资源的指挥和控制过程以及武器系统构成了一个网络,这比协同作战或涉及更多本地传感器的其他作战模式的产生要早得多.开放海域的反潜战已被证明在北大西洋和北太平洋的广阔范围内是有效的.在八十年代,当能提供更多网络信息数据的远距离水下传感器可装在警戒舰船上移动时,反潜战就扩展到其他的海域.虽然潜艇和水面舰艇的拖曳阵声呐给人深刻的印象,但多用于反潜任务的舰艇的电缆长度和通讯能力却不能与之相匹配.随着这些问题的解决,美国就可以在世界的任何地方建立反潜战"网络".
【总页数】3页(P21-23)
【作者】邓雪
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TE8
【相关文献】
1.网络中心反潜战中的指挥与控制
2.从平台中心反潜战向网络中心反潜战的转型
3.约翰·沃克与二战中的反潜战
4.未来反潜战中的多基地声纳作战
5.“网络中心反潜战”与潜艇通信
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第31卷第6期指挥控制与仿真V ol.31 No.6 2009年12月 Command Control & Simulation Dec.2009 文章编号:1673-3819(2009)06-0096-04反潜网络在潜、舰、机协同反潜作战中的应用王慎1,2,石章松1,张丕旭1(1.海军工程大学电子工程学院湖北武汉 430033;2.海军91115部队浙江舟山 316000)摘要:针对未来反潜战网络化、协同化的趋势,基于新型通信技术,描述了反潜网络的工作原理及所用通信技术的性能特点。
对信息化海战中的各传统反潜平台,给出了基于反潜网络的典型协同反潜作战模式。
新作战模式表明反潜网络充分利用了反潜平台对目标的观测能力,加强了反潜平台的远距离侦察引导和早期预警,从而实现对远距离目标的引导截击,大大增强了单平台作战的效果。
关键词:反潜网络;协同反潜;作战模式中图分类号:E072 文献标志码:A DOI: 10.3969/j.issn.1673-3819.2009.06.026Application of Anti-Submarine Networks in Cooperative Anti-submarineCombat of Submarine, Warship and AirplaneWANG Shen1,2, SHI Zhang-song1, ZHANG Pi-xu1(1. Electronic Eng. College, Naval Univ. of Engineering, Wuhan 430033;2 Unit 91115 of Navy, Zhoushan 316000 , China )Abstract:Concerning on the trend of anti-submarine combat to network mode and cooperation, the running principle of Anti-Submarine Networks and the performance features of the communication technologies in the network are introduced based on novel communication technologies. Typical cooperative-anti-submarine combat modes based on the network are proposed for the traditional anti-submarine platforms. As a result, the network makes best of the reconnaissance ability of anti-submarine platforms and improves remote-reconnaissance and early-warning. It realizes the remote-interception- guidance and promoted greatly the fight efficiency of single platform.Key words:anti-submarine networks; cooperative anti-submarine; combat mode在信息化战争时代,未来海上军事斗争更加复杂。
一方面,潜艇兵力具有自给力大、突击力和威慑力强的特点,能够长期活动于作战海区,独立或协同其他兵力遂行海上作战任务。
同时,随着潜艇的战术、技术性能的迅速提高,声、磁、红外、雷达“隐形”技术的广泛采用,艇载武器射程的不断增大,潜艇的威胁性日益增强,使得反潜任务难以由单一反潜兵力完成。
另一方面,随着战场信息化的发展,各种新型通信技术的应用,各反潜兵力可通过天基、空中、水面和水下多维多手段获取信息。
通过新型通信技术,将各反潜兵种组成协同反潜网络,成为现代条件下反潜作战的发展趋势。
1 协同反潜网络的工作原理1.1 反潜网络结构在当今先进通信技术支持下,可通过应用极长波深水通信、低截获概率收发通信、水声通信、蓝绿激光对潜通信、卫星通信、水下光纤通信、可收放式通信浮标等新型通信技术,搭建反潜网络,实现多平台协同反潜。
网络组成如图1所示。
收稿日期:2009-04-27修回日期:2009-05-25 作者简介:王慎(1983-),男,河南郑州人,硕士研究生,研究方向为目标定位与跟踪。
石章松(1975-),男,博士,副教授,硕士生导师。
张丕旭(1984-),男,硕士研究生。
通过无人机、卫星等通信中继平台,各协同反潜兵力可在全球范围内实现目标信息交互;反潜直升机、反潜巡逻机、水面舰艇等反潜兵力既可以打击目标,也可作为中继平台,通过数据链与其他平台共享目标信息;潜艇作为水下打击平台,既可通过通信浮标接受其他平台传递的引导信息,也可利用UUV增加探测距离和侦察范围,并使用水声Modem建立水下战场统一态势,实现对目标的协同攻击。
1.2 反潜空间协同利用反潜网络可以实现不同层次平台协同获取目标信息。
不同层次平台由于工作环境不同,其传感器的使用和性能各不相同。
比如,反潜直升机在对潜作战中机动性好,受敌威胁小,但对潜搜索主要是应召搜索,仅当发现可疑目标后才投放声纳浮标。
使用拖曳线列阵声纳的反潜水面舰艇探测距离远,但机动性差,且由于测时误差的存在,求航迹的精度较低、反应时间较慢[1]。
通过反潜网络,可以将装备拖曳线列阵声纳的水面舰艇发现敌潜艇距离远和反潜直升机机动性好、声纳浮标定位准确的优美结合起来。
水面舰艇发现水下可疑目标后,将其方位、估计距离范围传给反潜直升机。
直升机在相应区域布放被动非定向声纳浮标阵后,在浮标阵上空往返飞行,监听声纳浮标发出的信号,一旦发现目标,就补投被动定向浮标或主动浮标,并将目标信息传回仍在监听目标的水面舰艇进行数据融合,从而实现了两种平台在获取信息上的互补与共享。
第6期 指挥控制与仿真 971.3 时间协同多平台使用鱼雷攻击同一个目标时,战术机动占位后与目标的距离一般不同,若能通过发射时间的协同,使多条鱼雷同时到达目标,就能减少鱼雷被规避、诱骗或干扰的机会,增大毁伤目标的概率。
为了达到这一目标,可以通过反潜网络来协调和规划这多条鱼雷的发射时间,确定发射顺序和时间间隔。
当所有平台都进入有利射击阵位域并占领射击阵位后,以距离目标最远的平台开始发射鱼雷的时间作为初始发射时间,其余平台的发射时间按各自与目标距离的远近依次发射。
每个平台将自己的发射时间通过反潜网络通知其余平台,其余平台根据自己距目标的距离和通信延迟确定自己的发射时间。
发射的时间间隔按照与最远距离的差再除以鱼雷航速确定,具体时间间隔公式为i i i v L L t /)(max −=∆,则各平台鱼雷发射的时间为0max 0()/i i i i T T L L v t =+−−。
其中0T 为其余平台收到的距离目标最远的平台开始发射鱼雷的时间,maxL 为最远的平台与目标的距离,iL 为其余平台与目标的距离,i v 为鱼雷搜索阶段航速。
这里采用搜索阶段的航速而不是末制导阶段的航速主要是因为各鱼雷航程之间的差别主要在搜索阶段,末制导段距离较短,航速对时间差影响不大,0i t 为距离目标最远平台与其余平台的通信延迟。
2 协同技术手段分析2.1 通信浮标通信浮标经潜艇发射后,漂浮在海面上,作为潜艇与水面、空基、陆基之间的通信中继。
一方面保持潜艇与水面、空基、陆基之间高速有效的双工通信的畅通,另一方面又可保证潜艇自身的安全和隐蔽,从而大大提升潜艇的作战能力。
借助于综合通信浮标、高速曳航浮标、应急通信浮标、消耗型无线电浮标、潜艇卫星终端浮标等,潜艇可实现与指挥中心的通信。
特别强调的是,现代新型潜艇都配备卫星终端浮标。
潜艇通过浮标天线,向通信卫星定向发射信息,通信卫星再把信息放大转发给地面站、水面舰艇或飞机。
同样,这种浮标也可以接收通信卫星转发来的信息,然后由潜艇计算机进行信息处理。
这种通信方式速度快、容量大、方向性强、保密性能好,敌方难于察觉潜艇的行踪,有利于构建反潜局域网,为协同反潜提供物理平台。
2.2 水声Modem美国圣迭哥LinkQuest 公司制造了一种高速水声调制解调器[2] 。
这种调制解调器速度快、能耗低、可靠性高,提供了很好的水下数据传送途径。
水声Modem 已经被广泛应用于海洋科学探测和综合调查。
水声Modem 采用双向半双工通信方式,有水下机和水上机两种。
水下机由微处理机、水声信号发射机和换能器组成。
微处理机将传感器或测量设备监测到的海洋要素数据进行采集并转换成声脉冲信号,再由水声信号发射机通过水声换能器将数据发出。
水上机由水声换能器、水声信号接收机和一个信号解析系敌潜艇我方潜艇水声Modem 反潜水面舰艇信息流我方潜艇图1 协同反潜网络示意图98王慎,等:反潜网络在潜、舰、机协同反潜作战中的应用第31卷统(微处理机)组成。
在水面水域工作的水声信号接收机通过水声换能器接收到水下机发出的数据信号后,进行放大和处理,接着由信号解析系统(微处理机)进行数据的信号解调和运算处理,最后将水下机传输的数据处理后进行贮存。
水声Modem水上机、水下机间水声通信之所以实现,是因为其实质是一种基于宽带扩频技术的低功耗高可靠性中程水声通信机。
当信噪比太小,不能保证通信质量时,可以采用增加带宽来改善通信质量,从而使近距离水声通信成为可能。
此外,通过微处理机,水下机可以和在水下工作的多种仪器设备联接,既可以自成体系,也可以结合到其他仪器设备中去,使水下仪器设备形成一个数据通信网。
2.3 水下激光通信除了水声通信方式,还有一种蓝绿激光水下通信方式,它有别于水声通信,穿透海水能力强,可实现与下潜400m以上的潜艇通信;工作频率高(1012-1014Hz)、通信频带宽、数据传输能力强、波束宽度窄、方向性好[3-4];设备轻小,抗截获、抗干扰、抗毁能力强,不受电磁以及核辐射的影响。
利用蓝绿激光进行水下通信拥有比传统通信手段优越得多的潜在特性。
激光对潜通信按激光器载体可分为星载激光通信系统和机载激光通信系统。
星载系统可覆盖全球范围,比较适合对战略导弹核潜艇的通信。
机载系统则对战术潜艇更为有效:装有蓝绿激光接收机的潜艇可在水下大深度接收飞机发射的蓝绿激光信号,而且对潜艇的机动性影响很小。
2.4 水下无人潜航器UUVUUV是美军近年来开发出的智能型水下航行器[5],具有执行海上侦察、水下搜索和测量、辅助通信/导航等任务的能力。
UUV通常为潜艇搭载,在战场中通过鱼雷发射管自航出管,具有灵敏的前视、侧视声呐,能与母艇进行直接的大流量数据通信。