自然辩证法工程建设和诺贝奖情节部分
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
从自然辩证法的角度来分析屠呦呦获诺贝尔奖作者:黄江云来源:《商情》2018年第06期【摘要】2015年10月5日,我国著名的药学家屠呦呦获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。
这是我国科学家在本土进行科学研究而首次获诺贝尔科学奖,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,具有开创历史的意义。
但是,随着荣誉的到来,质疑和争议也随之而来。
本文从自然辩证法的角度来分析屠呦呦获诺贝尔奖,用客观、辩证、发展的眼光来看待屠呦呦与青蒿素的发现、屠呦呦获诺贝尔奖与中西医的关系。
只有将中西医有效结合起来,各取所长,才能推动中国现代医学的发展。
【关键词】自然辩证法屠呦呦青蒿素诺贝尔奖中西医之争启示引言:2015年10月5日,我国著名的药学家屠呦呦获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。
这是我国科学家在本土进行科学研究而首次获诺贝尔科学奖,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,具有开创历史的意义。
但是,随着荣誉的到来,质疑和争议也随之而来。
一、自然辩证法产生的历史背景及意义19世纪70年代的欧洲大陆,资本主义得到了巨大发展,但是由于当时一些自然科学家受形而上学思想的束缚,缺乏唯物主义立场,陷入了唯心主义的世界观和方法论之中。
为了引导自然科学健康发展,把自然科学从唯心主义神学的束缚下解脱出来,创立辩证唯物主义的自然观和科学观已迫在眉睫。
其次,当时自然科学领域内的许多新发现为科学发展积累了大量的研究资料,迫切需要运用正确的哲学观点及方法去概括和总结,以指导和促进自然科学的进一步发展。
正是在这样的背景下,恩格斯创作了《自然辩证法》。
如果说马克思贡献了作为历史辩证法典范的《资本论》的辩证法,恩格斯则正好提供了自然界的辩证法。
一方面《自然辩证法》的诞生标志着旧自然观的终结。
它在马克思主义发展史上首次全面论述了自然界的辩证法,探讨了自然科学的哲学问题,从而引起了自然观的伟大变革。
另一方面,《自然辩证法》在马克思主义发展史上首次正确解决了哲学和自然科学的相互关系问题。
以下哪些是恩格斯自然辩证法中的重要文章
摘要:
1.恩格斯自然辩证法的重要文章
2.《自然辩证法》的主要内容
3.恩格斯对自然辩证法的贡献
4.自然辩证法的意义和影响
正文:
恩格斯自然辩证法中的重要文章有《反杜林论》、《自然辩证法》等。
在这些文章中,恩格斯详细阐述了自然辩证法的原理和方法,为确立辩证唯物主义自然观作出了重要贡献。
《自然辩证法》是恩格斯关于自然科学和哲学的一部重要著作。
书中,恩格斯运用辩证唯物主义的方法,对自然界的现象和规律进行了深入研究,提出了一系列关于自然辩证法的重要观点。
恩格斯认为,自然界是物质的,物质是自然界一切现象的基础。
他强调,人类对自然界的认识是一个不断发展的过程,这个过程具有阶段性和无限性。
恩格斯对自然辩证法的贡献主要体现在以下几个方面:
1.确立了辩证唯物主义自然观。
恩格斯认为,自然界是物质的,物质是自然界一切现象的基础。
这一观点为自然科学的发展奠定了坚实的基础。
2.提出了自然辩证法的基本原理和方法。
恩格斯认为,自然辩证法是对自然界现象和规律的科学认识,它具有客观性、全面性和发展性。
恩格斯的这些观点为自然科学的研究提供了有力的理论指导。
3.对自然科学的发展产生了深远的影响。
恩格斯的自然辩证法观点为自然科学的发展奠定了坚实的基础,同时也为科学家们提供了有力的理论指导。
在恩格斯的影响下,许多科学家在自然科学领域取得了重要的成果。
总之,恩格斯的自然辩证法对自然科学的发展产生了深远的影响,为确立辩证唯物主义自然观作出了重要贡献。
论恩格斯《自然辩证法》(吴国盛)俄国十月革命成功之后,俄共中央派马克斯、恩格斯研究院院长梁赞诺夫前往柏林组织马克思和恩格斯遗稿的照相复制工作,在德国社会民主党档案里,梁赞诺夫发现了恩格斯一部分由四束手稿组成的未完成著作,内容是关于自然界、自然科学的哲学论述,没有总标题,写作年代大致在1873至1883年间,这部《1873—1883年自然哲学手稿》就是日后广为人知的《自然辩证法》。
鉴于《自然辩证法》一书在社会主义国家学术界的巨大影响,很有必要对这部未完成著作作深入地研究,其中包括考证写作过程、注释述评全书内容、追寻理论目的以及确立理论前提。
过去,我国自然辩证法工作者在前两个方面作了大量工作。
近年来,后两方面引起人们注意,本文对此提些看法。
主题意图由于恩格斯《1873—1883年自然哲学手稿》的未完成性质,这部著作的理论目的向来引起争论,并且因此导致不同编辑者为手稿选取了不同的名称。
〖ZW(1〗参见董光壁;“究竟什么是自然辩证法?”,《自然辩证法研究》1986年第4期。
〖ZW)〗有一种观点认为,《自然辩证法》目的在于表述自然界发展的一般规律,另一种则认为在于根据自然科学理论阐明作为自然社会和思维普遍规律的辩证法。
〖Z W(〗参见《国外自然辩证法和科学哲学研究》,知识出版社1982年版,第28—35页。
〖ZW)〗如果说,自然界发展的一般规律就是辩证法,《自然辩证法》的目的在于运用自然科学的理论成果来表述这种自然界的辩证法,那么,这两种意思就没有什么不一致之处,如果前一种观点的意思是,在辩证法与具体自然科学理论之间还存在着一种自然界发展的一般规律,既有别于辩证法又有别于自然科学所揭示的规律,《自然辩证法》的目的正是为了找出这种一般规律,那么,这肯定不能认为是恩格斯本人的意图。
在《反杜林论》中,恩格斯写道:“一旦对每一门科学都提出了要求,要它弄清它在事物以及关于事物的知识的总联系中的地位,关于总联系的任何特殊的科学就是多余的了。
自然辩证法视角下的工程技术创新摘要:创新是工程活动的灵魂,决定着工程技术的成败,同时它也是自然辩证法的精神实质和目标追求。
而工程技术创新是工程创新中最为关键的因素,作为人类认识自然和改造自然的实践活动,必须遵循自然辩证法。
本文从自然辩证法的视角出发,并结合杭州湾跨海大桥这一相关案例,积极探索自然辩证法对工程技术创新的方法论启示。
关键词:工程技术创新自然辩证法方法论启示工程活动是人类生存和发展的基础,它是人类最基本的活动形式之一,是创造能够满足人类所需要的新存在物的实践活动。
工程活动的灵魂在于创新。
我国是一个工程大国,但不是一个工程强国,究其主要原因在于工程创新。
而工程技术创新是工程创新最为关键的因素,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
因此,本文在自然辩证法的视角下,结合杭州湾跨海大桥这一相关案例,探索如何运用自然辩证法原理指导工程技术创新,对于增强我国工程建设能力具有十分重要的方法论意义,对于促进工程技术创新与人类社会和自然界的和谐可持续发展也具有十分重要的意义。
一.自然辩证法的定义自然辩证法是通过对自然科学技术研究的成果和它的历史以及各门自然科学技术特殊的研究方法进行哲学概括,即间接地去揭示自然界和自然科学技术发展的普遍规律及一般的研究方法。
自然辩证法作为作为马克思主义哲学理论的重要组成部分,从广义上来讲,它是自然界的辩证法,是唯物主义辩证法在自然界中的具体化;从狭义上来讲,它是科学技术的辩证法,是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。
另外,自然辩证法以科学技术为媒介,还包括对人与自然、人与社会之间关系的辩证法及其发展规律学说的研究。
二.创新是自然辩证法的精神实质和目标追求重要的马克思主义创始人———马克思、恩格斯毕生都在进行创新思维,都在从事创新事业,并且创立了始终在指导着人们从事各个领域的创新活动的自然辩证法。
从自然辩证法的功能来看,它既包含以创新精神为核心的素质教育功能,又包含以创新机理为核心的方法论功能。
绪论1. 简述自然辩证法的研究对象及研究内容。
答:自然辩证法以自然界及科学技术为研究对象,研究自然界、科学技术的性质和发展的一般规律,以及科学技术与社会的相互关系。
在当代,中国的自然辩证法已发展成一个学科群,包括内核学科与外核学科两大部分,内核学科是它研究的主要内容。
这个学科群研究的主要内容是:自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会、科学技术史。
自然哲学是以自然界为研究对象,是探索自然界最基本属性的哲学学说。
这种哲学探索主要集中在两个方面的问题:存在与演化,即自然界万物由什么构成?如何存在?联系方式是什么?如何演化发展?科学哲学是以科学为研究对象,对科学进行哲学分析而建立起来的理论体系。
一是静态的分析科学,把科学看做事有研究成果组成的知识体系,分析他的性质、组成与结。
二是动态的分析科学,讲科学看做是一个依照一定的方法进行的探索的过程,考察知识是如何获得的,怎样对他进行检验与评价。
技术哲学是以技术为研究对象,对技术进行哲学分析而建立起来的知识体系。
主要的研究内容:1,技术的定义核技术的本体论地位;2,技术认识的程序论;3,技术知识结构论;4,常规技术与技术革命;5,技术与文化;6,技术价值论与技术伦理学。
科学技术与社会,国外与这个领域相对应的是STS,这是一个以科学、技术和社会的相互关系为研究对象的学科。
科学技术史是以科学、技术作为研究对象,研究他们的历史演进的一门学科。
第一章自然界的存在方式自然界以什么方式存在?辩证唯物主义的自然观认为,自然界或自然界中的一切物质客体都是以系统的方式存在。
1. 系统的含义是什么?如何描述一个系统?如何理解系统的普遍性?答:系统较为全面的定义应该具有如下涵义:(1)一切系统均由多个元素(至少是两个元素)组成,具有多元性的特点;(2)同一个系统的不同元素之间的相互关联,相互作用,而且联系具有某种确定行,形成一定的结构,人们能够据以认识该系统,并与其他系统相区别。
第一章工程的起源与发展一、“工程/engineering”概念“工程”一词最早出现在南北朝时期。
到了清代,对工程这一词汇的使用已经非常普遍了。
中国从南北朝直至民国期间,“工程”主要指土木的构筑、实施及其结果。
中国古代没有工程师的概念,工程师或技术专家的角色主要由两种人来承担,一是普通百姓就是通常说的工匠,他们在长期的生产实践中积累了丰富的经验和技巧。
如黄道婆。
另外一类就是科技官员,如宋代李诫及其名著《营造法式》。
工程在西方也有较长的演变历史。
英语“engineering”首次出现在18世纪的欧洲,来源于拉丁文ingenium(意指古罗马军团使用的撞城锤)。
西方工程概念出现要比中国晚,但西方很早就演变出了工程师的概念。
中世纪战争,催生了大量的对军事器械的需求,也产生了一大批制造军械武器的人,这些人就构成了西方最初意义上的工程师,即ingeniators,后来演变出现代engineer概念。
在西方早期,“工程”主要指与军事相关的建造活动以及军械工程师的工作。
无论是古代的中国还是西方,工程的含义都表现出一个显著的特点,即与技术基本是等同的概念。
在这段时期,在国外的文献中,很少有“工程”与“技术”的比较,更多的是把两者视为同类的范畴,仅在使用上有所不同,工程用作动词,技术则用作名词。
工程一般被用来指应用科学知识使自然资源最佳的为人类服务的一种专门技术。
比如约翰斯顿“工程是技术的一部分”。
工程师也是被看做懂得并应用某些专门技术的人员。
二、工程的起源和历史演变回答两个问题:1、“最初产生形成”即工程产生于何时何地2、“产生的根源”即为什么会产生工程恩格斯揭示了人类的起源,即劳动创造了人,劳动就是使用工具和制造工具的造物活动,这本身就是一种工程活动。
因此,在这种意义上也可以说工程活动“创造了人”,劳动和以工具的使用制造为特征的工程活动是人猿揖别的标志。
目前,考古发现的最早的工具化石被检测距今已有200-250万年。
恩格斯《自然辩证法》原文自然辩证法是一种解析自然规律的方法体系,它将辩证法的思维方式应用于自然科学领域。
自然辩证法的基础是对自然现象的逐步发现和认识,其方法和理论框架对于自然科学领域的发展和进步起着不可估量的推动作用。
恩格斯所著的《自然辩证法》是一部具有深刻思想内涵的著作,下面我们将通过对其原文的解析,来展开对于自然辩证法理论的分析。
《自然辩证法》以先进的哲学思想为指导,探究了自然的本质及其发展规律,总结了历史上以至当代的自然科学的理论成果。
在恩格斯看来,自然界是一个具有无限变化和发展的有机整体,它的各个部分互相依赖、相互作用、相互联结,表现出复杂多样、矛盾纷呈的特性。
恩格斯提出了自然辩证法的基本原理:即物质的运动与变化是自然界的本质规律。
他指出了物质不断变化的本质特征和本质规律:即“物质具有永恒性和周转性”,“物质的变化是建立在物质的永恒性基础上的”,“物质运动的基本形式就是物质的运动形式”。
这些原理,为自然辩证法提供了理论基础,并将自然现象看作一种有机的整体而非孤立的单一现象。
在自然辩证法的框架下,恩格斯提出了诸如“否定之否定”、“辩证唯物主义”等哲学概念。
其中,“否定之否定”原理认为事物发展不是线性的,而是由对立的力量相互作用、斗争、转化而进化。
当旧事物在新事物面前被否定以后,也给予了新事物继续发展的契机。
辩证唯物主义原理则认为物质是客观存在的,精神世界的产生和发展总是以物质条件和物质状态的变化为基础,否认任何超自然的干预或力量。
自然辩证法不仅为自然学科的理论构建提供了哲学基础,也为技术开发和实践应用提供了重要的参考。
无论是对于生态建设的理念把握还是对于新材料、新能源的开发创新,自然辩证法都能提供指引和参考,实现可持续环境和社会的构建。
综上所述,恩格斯《自然辩证法》是一部具有理论深度和里程碑意义的著作,它探究自然的本质及其发展规律,强调物质的运动与变化是自然界的本质规律。
它所提供的自然辩证法的方法和理论框架为自然科学领域的发展起到了不可替代的推动作用。
•自然辩证法•绪论一、自然辩证法的研究对象二、自然辩证法的研究内容三、自然辩证法的学科性质四、自然辩证法的历史发展五、自然辩证法与中国创新型国家建设自然辩证法是马克思主义关于自然界和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术与人类社会相互作用的理论体系。
•一、自然辩证法的研究对象•一是作为客体的自然界;•二是作为主体的人认识和实践活动;•三是作为中介的科学技术;•四是科学技术与人类社会的相互关系。
•二、自然辩证法的研究内容•⒈马克思主义自然观•⒉马克思主义科学技术观•⒊马克思主义科学技术方法论•⒋马克思主义科学技术社会论•⒌中国马克思主义科学技术观•三、自然辩证法的学科性质•自然辩证法是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的马克思主义学科。
这是因为,它是站在世界观、认识论和方法论的高度,从整体上揭示自然界存在和演化的一般规律、揭示科学技术发展的一般规律、揭示人类认识与改造自然的一般规律、揭示科学技术与人类社会相互关系的一般规律。
•在科学技术与哲学的层次上,自然辩证法处于各门具体学科技术和马克思主义哲学普遍原理中的中间层次。
•这一特殊地位决定了它有着重要的作用:一方面,它为马克思主义哲学提供理论证据和基础,丰富和发展着马克思主义哲学。
另一方面,它对科学技术具有指导作用,促进着科学技术的发展。
•四、自然辩证法的历史发展• 1.恩格斯与自然辩证法的创立•自然辩证法创立于19世纪70、80年代,是马克思恩格斯概括总结近代以来,特别是19世纪的自然科学成果,并在批判地继承德国古典哲学的基础上创立的。
其中主要是由恩格斯完成的,以恩格斯的《自然辩证法》一书为标志。
•19世纪70、80年代,当时正是巴黎公社失败不久,巴黎公社是世界历史上第一个无产阶级革命。
无产阶级夺取政权的斗争,使得欧洲各国的资产阶级感到恐怖,这是一方面。
另一方面,当时欧洲特别是西欧各国先后建立了工人阶级政党—马克思主义政党,面对这一事实,资产阶级更加恐怖。
第一章绪论1、什么是自然辩证法?(1)广义的自然辩证法:持这一观点的人认为自然辩证法是研究科学技术的社会功能问题,特别是科技的生产力功能问题,以辩证唯物主义为指导,结合科技发展史,探索科技发展及其重大哲学问题。
(2)自然辩证法是一个学科群,是研究各门具体科学技术领域中的重大哲学问题。
科学发展到一定阶段,对各大科技成果须从哲学高度加以审视,以及对科技成果进行价值评价等。
(3)狭义自然辩证法:以最新科技成果为基础,探索自然界本质及其演化规律及自然观问题。
(4)自然辩证法是马克思主义的科学哲学。
自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,是研究自然界科技本质及规律的科学,是辩证唯物主义自然观和科学技术观,又是指导人们认识世界,改造世界的方法论。
还包括数学和其他学科中的重大哲学问题。
自然辩证法的主要内容包含:自然观,科学技术观和科学技术研究方法论三部分。
其中两对矛盾,即人与自然的矛盾,科学实践与科学认识的矛盾贯穿自然辩证法体系的始终。
2、20世纪西方科学哲学的主要流派,观点及代表人物。
(一般为选择)(1)逻辑实证主义石里克,卡尔纳普认为科学是可以证实的(2)批判理性主义(证伪主义)玻普认为逻辑上可证明为错,但实际上没有证明为错的是科学(3)历史主义库恩科学知识的增长是范式的(4)科学研究纲领方法论(精致证伪主义)拉卡托斯新理论取代旧理论,但不先将其打倒(5)反对方法(怎么都行)费耶阿本德不限定任何逻辑,只要有利于科技发展3、恩格斯《自然辩证法》一书的主要内容。
《自然辩证法》一书以两对矛盾为主线,将论文及札记等划分为六大部分。
第一部分导言,主要论述了自文艺复兴以来自然科学发展的历程及其取得的重大成就,说明形而上学自然观的产生有其必然性。
19世纪以来的重大科学发展观,在形而上学自然观上打开了一个缺口,为辨证唯物主义的产生奠定了基础。
第二部分自然科学与哲学,论述了两者间的关系。
哲学为具体科学提供世界观,方法论指导。
诺贝尔情节
工程建设中的生态思考问题。
如有些工程在建设,运行时对环境的破坏。
还有的工程施工前,没有进行生态思考,后因严重破坏环境而中间被废止,浪费大量钱财。
生态文明建设,是生态学理论在人类文明发展道路探索中的具体 运用生态学概念最早是德国动物学家E•海克尔提出的。
生态学是研究“有机体和环境相互关系”的科学。
该学科认为,动植物及其无机环境构成一个生态系统,在系统内存在着有规律的能量流动和物质循环,且具有内在的自我调节功能从而在较长时间保持着相对稳定,即生态平衡。
因此,人类在利用和开发自然环境过程中,必须从整体的角度,遵循自然界动植物的发展规律,保持自然界的生态平衡。
也就是说,人类必须运用生态学的观点去认识和处理人与生态环境的关系,用生态学的方法去解决发展与环境保护的关系。
在这个问题上,如果误用环境、误用技术,势必破
生态文明是以先进生产力为物质依托的文明形态,地区之间的竞争,未来的差距在于生态文明。
在经济社会发展的过程中,生态文明不仅“体现了结果”,更起着“引领的作用”。
因此,推进生态文明建设,既是促进发展方式转变的新举措、深入贯彻落实科学发展观的新要求,也是全面建设小康社会的新目标
消耗、重污染、低产出的传统发展模式越来越不适应形式发展的需要,集约和节约利用资源,加快经济发展方式转变,显得刻不容缓。
因此,我们必须在更高层次上进行产业结构、经济结构调整,力求以最小的社会经济成本保护资源和环境,创造良好的生态环境和生活质量,确保经济社会可持续发展
2、国人对于诺贝尔奖的情结,从世界科学中心转移的规律视角。
在全世界看来,基本上诺贝尔奖无疑是代表了科学界的最高学术水平,当然充满意识形态色彩和偏见的和平奖并非如此也因此存在众多非议;我们可以看到,每年一次的诺贝尔奖评选结果都会引起世人的瞩目并对获奖者怀有一种尊敬的心理,中国人也不例外,多少年来,虽然没有真正的中国籍科学家获此殊荣,但总还是出了几个美籍华人作为华人的荣耀,不论是李政道、丁肈中、杨振宁还是李远哲、崔琦等,都在华人中享有盛名和极高的知名度,当今年的诺贝尔化学奖可能又会有一位美籍华人获奖消息传出时,同样成了中国各大媒体争相报道的头条新闻之一,似乎虽然没有真正的中国籍科学家的份,但好歹又会有一位华人,自然也让亿万国人感到一些自豪。
但说实话,年复一年的评选诺贝尔奖,而中国人也是年复一年的期盼着哪一天会出现一位来自中国大陆的科学家的名字,似乎中国人真的很在乎这个奖项,甚至包括诺贝尔文学奖这个多少远离基础科学的奖项在内,经常都会被国人在失望之余来评头论足,也有人为中国的杂交水稻之父袁隆平未能得到奖项而感到愤愤不平,基于上述各种因素和现象,很多国人在失望之后就开始习惯性的对诺贝尔奖加以讽刺和淡化,比如就有国人在贬低诺贝尔奖的同时,大谈国人过分自卑,并将人们对诺贝尔奖的重视和期盼讥讽为所谓的“诺贝尔奖情结”,并认为中国人应该抛弃这种有害的情结。
衡量一个国家的科学发达程度固然可以以诺奖为一个指标,但诺奖的指标却并非唯一的一个,还有更多的衡量指标需要加入。
用更综合的指标去衡量一个国家的全面发展,去判定一个国家的科学与文化实力,这才是更为精确的判断。
由此看来,我们完全不必奉诺奖的结果为唯一的圭臬,得诺奖固然好,不得诺奖亦欣然,持着这样一种放松的心态,才是一个正在崛起的大国国民应有的心态
3、科学选题的原则与自身实际
客观物质世界的结构和运动.人类社会的产生和发展,都是遵循着一定规律的,科学
工作者的任务就在于认识和揭示这些规律,并且利用这些规律为人类服务.任何违背客观规律行事的人一定得不到预期的结果。
因此,科学研究的选题应当建立在总结过去有关的科学实验成果和理论思和揭示这些规律,并且利用这些规律为人类服务。
任何违背客观规律行事的人一定得不到预期的结果。
因此,科学研究的选题应当建立在总结过去有关的科学实验成果和理论思想的主要遗产的基础之上,没有这个基础,任何重大的发现都是不可能的。
何谓科学性?(1)对于理论性课题,科学性原则体现在是否有充足的事实和实验观测结果作为依据,例如大陆漂移学说,就是建立大西洋两岸的非洲与南北美洲的边缘几乎可以吻合这一事实材料之一的;(2)对于应用技术研究课题的确定,必须有科学理论为根据。
例如历来人们都想设计一种机器.希望它消耗少,多做功.甚至不消耗也做功.但是对这种机器,无论从热力学还是能量守恒定律,都已宣判:不可能制造。
4、技术创新的意义与我们的行动
技术创新有助于经济增长,技术创新有助于提高企业经济效益,技术创新有助于提高企业竞争力
5“是枪杀人,还是人杀人!”,从技术观层面分析“禁枪”问题。
由于枪支关系到社会稳定,因此大多数国家都禁止个人持有枪支。
但在美国,禁绝枪支仍然举步维艰。
不论有多少起枪击暴力,一个严肃的枪支管理法案始终无法出台。
美国人当然明白一个枪支泛滥的社会毫无安全感可言,但他们也相信,拥有枪支是宪法给予他们的权利。
由于历史原因,许多美国人将个人拥有枪支看作是维护自己权利、保护自由、反对暴政的一种手段。
美国宪法修正案第二条更是明文规定:“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯”。
正因为如此,在美国社会,私人可以拥有枪支的观念根深蒂固。
2003年,联合国对美国的武器调查显示,美国当年拥有枪支的数量在2.38亿支到2.76亿支之间,数量之巨达到几乎人手一支的水平。
然而,一个不容否认的事实是,枪支大量流入社会,造成美国社会的不稳定,美国公民时时感觉自己生活在危险之中。
由于美国人很容易得到枪支,其每年造成的伤亡人数已经超过车祸和艾滋病死亡人数,枪支泛滥已经成为危害美国社会安全的毒瘤。
更令人感到痛心的是,枪支泛滥已经渗入到美国中小学校,越来越多的少年儿童成为枪支暴力的牺牲品。
特别是最近几年,美国校园频发枪击事件,行凶者的年龄也呈低龄化趋势,所造成的伤亡人数也越来越多。
此次校园惨案不过是无数次悲剧的重演。
对于美国枪支泛滥造成的危害,历届美国总统也心知肚明,并几次下决心加强管理。
但在实际执行中,最后都是不了了之。
导致这种情况的一个重要原因是难以承受国家步枪协会的压力。
国家步枪协会在美国拥有400万名会员,他们都是反对枪支管制的支持者。
由于该协会掌握了很大的政治影响力,因此每次总统大选前,民主共和两党都为获得这个协会的支持而不敢在禁枪上做文章。
同时,加强枪支的管理也影响到军火商的利益。
而众所周知,军事工业是美国经济的支柱,每年它会向美国缴纳数千亿美元的税收。
面对众多的涉枪案件,美国国家步枪协会一向宣称“枪没有杀人,是人在杀人”。
但毫无疑问的是,如果那名少年的手中没有枪,这场悲剧就不会发生。
正如美国《时代周刊》在报道枪杀事件时的发问一样,“在一个谁都有枪的社会里,还有谁是安全的吗?”。