下载文档原格式
博士/硕士研究生论文答辩和学位申请常见问题解答1. 担任学位论文的答辩秘书应具备什么条件？答：担任博士学位论文答辩秘书必须具备以下两个条件：1.本院系讲师以上或具有博士学位的工作人员，以及非毕业年级的在册博士生。
2.具有相同或相近专业的学术背景。
担任硕士学位论文答辩秘书必须具备以下两个条件：1. 本院系具备专业背景的教职工、博士研究生或高年级硕士研究生（毕业年级硕士生除外）。
2.具有相同或相近专业的学术背景。
2. 答辩秘书的职责有哪些？答辩秘书的主要职责包括以下几方面：（1）协助统计和录入论文评阅结果，协助录入答辩委员会成员信息、答辩时间/地点等内容，并打印相关表格；（2）按A、B档封面要求，按顺序整理相关材料，报学位分委员会主席审核。
审核后，将全套材料中《论文学术评阅汇总和答辩委员会组成审批表》（含）之前的全套材料报院系教务办公室进行形式审查。
期间，负责材料整理、递送和意见沟通等；（3）教务办公室形式审查通过后，取回材料分别找院系和分会负责老师答辩审批；（4）协助安排与答辩相关的事宜；（5）做好详细的答辩记录（重点记录委员提问与学生回答的内容），并整理、录入、打印、签字；（6）收发表决票、统计表决结果；（7）协助完成《学位论文答辩报告书》，录入、打印，请答辩委员会主席和全体委员签字（一式两份）；（8）整理答辩材料：按照A、B档封面上的目录顺序整理，表决票粘贴于从系统中打印的“表决票粘贴页”中间；处理与论文答辩相关其他事宜。
3. 论文评阅和答辩的表格必须从系统下载吗？具体下载路径是什么？答：是。
相关表格必须从学生系统中下载和打印。
具体路径见本手册中“学位管理系统使用说明”（分别针对申请学位研究生和答辩秘书）、“博士/硕士学位审批相关材料清单”等部分的相关内容。
4.论文送同行专家评阅前，是否一定要导师评阅通过？答：是的。
学位论文完成后，首先提交给指导教师评阅，导师写出详细的学术评语，并认为可以送审的，再送同行专家评阅。
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位［2010］9号）和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》（武大研字［2013］13号）精神和要求，针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况，制定如下规定。
一、博士学位论文答辩资格认定（一）学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践（科学研究）和学位论文等四个方面；（二）学位申请人必须遵纪守法、品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平；（三）学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格；（四）科研成果要求：1.申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI三区及以上学术期刊（期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表，下同）上发表1篇论文；2.申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、EI、SSCI、A＆HCI收录的学术期刊上发表（其中在SCI期刊上至少发表1篇论文）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文；3.申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生，至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A＆HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表；或在CSSCI（含扩展版、集刊）上发表2篇与学位论文有关的学术论文；4.申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文（字数不少于3000字）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。
临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。
2019年医学院博士学位论文答辩须知一、答辩流程学位论文撰写完成—导师审核—预答辩—学位论文相似性检测—学位论文双盲评审—得到合格结果—评阅—答辩申请学科委员会/专业学位教指委审核—答辩申请学位评定分委会审核—答辩二、具体要求1. 学位论文预答辩2019年预答辩制度正式实施，博士研究生在完成预答辩，根据专家意见完成学位论文修改后方能进行学位论文的相似性检测。
预答辩是审视学位论文工作过程与学位论文是否符合质量要求，指出学位论文不足之处并提出修改意见，导师负责预答辩决议的执行。
预答辩专家组由5-7人组成，成员一般应具有教授及相当职称的专家或具有博士生指导教师资格的专家，如申请人的导师作为专家组成员，专家组至少由6人组成。
预答辩决议填写在预答辩审批表中，预答辩审批表在各院教务员处领取。
2.学位论文相似性检测预答辩通过，且根据专家意见完成学位论文修改后，进行博士学位论文相似性检测，检测地点在各院系教务员处，学院提供一次免费检测，论文相似性检测的最终报告必须由各院系教务员出具并签名盖章确认。
检测相似比若大于等于10%，学位论文需做修改，直至相似比小于10%后方可进行学位论文双盲评审。
3.学位论文双盲评审博士通过学位论文相似性检测后，其论文上传至“教育部学位与研究生教育评估工作平台”进行双盲评审。
每篇博士学位论文由平台匹配2位专家完成双盲评审，一般情况下博士学位论文40个工作日内可返回评阅结果。
获得“双盲”评审合格结果，且根据评审意见完成二次修改，方可进入论文评阅阶段。
对评审结果为“通过”或“不通过”的论文的处理方式按“医学院博士/硕士论文双盲评审结果的处理办法”执行。
注：目前由于研究生信息系统管理要求，博士研究生仍需登录我校教育管理系统进行盲审抽检，但仅为其中的一个步骤，否则无法完成系统内的答辩申请。
平台送审程序：（1）平台送审前学生需提交以下材料至各院系教务员处审核：a.盲审格式的学位论文电子版；b.“学生信息汇总数据表”；c.预答辩审批表；d.学位论文相似性检测报告。
XXXX大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知各研究生培养单位：研究生学位论文预答辩和答辩是保证学位论文质量的重要环节，各研究生培养单位和导师对此项工作须给予高度重视。
为提高我校博士学位论文答辩水平和博士学位授予质量，进一步改进和规范答辩程序，防止论文答辩中的形式主义，特对博士学位论文预答辩和答辩做如下规定，各研究生培养单位要认真组织实施。
一、关于博士学位论文的预答辩凡我校博士学位申请者（包括同等学力申请博士学位人员）必须进行学位论文预答辩，预答辩通过者方可向校学位办提出正式答辩申请，并进行学位论文的匿名外审工作。
（一）学位论文预答辩的内容1．导师介绍答辩人的学习成绩、思想品德、学术作风、科研能力和水平等方面的情况；2．答辩人报告学位论文的完成情况，包括选题的目的和意义，课题国内外研究现状，研究的对象和内容，研究的材料和方法、主要数据和结论，论文的创新点等；3．预答辩委员会对论文进行评议；4．作出论文是否通过预答辩的决议。
（二）学位论文预答辩的要求1．学位论文预答辩时间安排在论文初稿完成后，一般在正式答辩3个月之前；2．由导师或培养单位根据博士生的研究方向和论文内容聘请本学科或相关学科的博士生导师、教授及相当专业技术职务人员3～5人（校内、校外不限）组成预答辩委员会，并报所在单位学位评定分委员会批准；3．学位论文预答辩应公开举行，由预答辩委员会主席主持；4．学位论文预答辩按正式答辩的程序和要求进行，每位答辩人的预答辩过程不少于60分钟；5．预答辩委员会应对博士学位论文进行严格、认真审查，重点检查博士学位论文的创新性、论文工作量、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见；6．预答辩委员会采取评议方式做出是否通过预答辩的意见。
对有争议者，可采用无记名投票方式做出决定；7．预答辩委员会将评议意见填入《XXXX大学博士学位论文预答辩意见书》，并由学位评定分委员会审核后交校学位办公室备案。
经济学院博士学位论文答辩流程（秋季学期）（2014年9月2日）一、博士（含同等学力博士）答辩流程1文档收集于互联网，如有不妥请联系删除.2文档收集于互联网，如有不妥请联系删除.二、博士（含同等学力博士）到校学位办盖表决票章时需携带的材料1．全日制博士：（1）选题报告：学院已签字备案；（2）评定书（一）、（二）（含3份盲审评语和2份同行评议人评语）：申请人、导师、学院该签字盖章的地方都签好、盖好，该填写的时间都填好；（3）《武汉理工大学学位论文预答辩申请表》、《武汉理工大学博士学位论文预答辩记录表》；（4）带有导师亲笔签名并附有“同意送审”字样的博士学位论文红皮一本；（5）《武汉理工大学博士学位申请人发表科研论文初审表》及发表科研论文的复印件及检索证明（上有学院审核人签字、盖章），特殊情况下带科研论文原件；（6）学院发送的答辩公告电子版（学院网站与研究生院网站上网至少3天后才允许答辩）；3文档收集于互联网，如有不妥请联系删除.（7）《拟授予博士/同力博士学位情况简表》纸质版2份；（8）若5份评语中有1份或以上的评阅结论为“修改后答辩”的，请提交《答辩前针对博士学位论文评阅意见的修改说明》（下载地址：研究生院首页——>常用下载——>学位管理2013-05-20），并对照原页码修改论文，同时提交修改后的学位论文1本（注：此本论文应该是（4）的修改稿）。
2．同等学力博士除以上材料外还需携带以下材料：（10）资格审查表2份；（11）答辩申请表2份；（12）省部级获奖的原件及复印件，若（11）里含有，则此项不需；（13）国家学历学位认证中心出具的硕士学位认证报告。
三、关于学位信息录入的方法1．2007级以前的学生到学院去填写学位上报信息的EXCEL电子版，可由学院汇总后发送电子版至校学位办；2．2008级及以后的学生提交有本人签名的学位上报信息纸质版，具体操作步骤为：1）进入武汉理工大学研究生信息管理系统：.cn/；2）进入系统登录，用户名和密码均为本人的学号，“类别”选择“学生”，进入系统；3）点击“个人信息”—“学籍卡片”页面，填写完整个人信息，上传学位照片后，点击“更新”保存；4）点击“学位授予”—“科研论文登记”页面，添加并提交科研论文；5）点击“学位授予”—“学位上报申请”页面，填写相关信息，分别点击“提交”、“打印”或“导出word”，打印一份并签字。
博士答辩邀请函
尊敬的各位评委：
我院将举行博士生XXX的学位答辩，现邀请您担任评委，共同出席答辩会。
具体安排如下：
•答辩时间： XXXX年XX月XX日（周X）XX:XX
•答辩地点： XXXX大楼XXX室
•答辩题目： XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
答辩安排
1.报告环节（XX:XX-XX:XX）
–学位论文选题的研究背景、意义
–研究方法与技术路线
–研究结果与创新点
2.评委提问（XX:XX-XX:XX）
–评委提问环节
3.答辩总结（XX:XX-XX:XX）
–考生总结与答辩结论
答辩评委
•XXX 教授（主席）
•XXX 教授
•XXX 教授
•XXX 教授
•XXX 副教授
提醒事项
1.答辩当日请准时到场，遵守答辩纪律，共同维护答辩秩序。
2.答辩结束后，请评委及时提交答辩评语及建议，以便学位评定委员会
作出学位评定决定。
3.如有特殊情况不能出席答辩，请提前告知，我们将根据实际情况调整
答辩安排。
感谢您的支持与配合！祝答辩顺利！
若有任何疑问或需要进一步信息，请随时与我联系。
敬候您的光临！
此致
敬礼
XXX学院研究生教务办公室
日期：XXXX年XX月XX日。
附件8：吉林大学博士、硕士学位论文评审及答辩要求博士研究生1、要求(1) 论文评审:所有申请博士学位论文答辩的论文评审工作（5份）均以“双盲”评审方式进行。
（2）答辩委员会组成：由5至7名具有教授职称（或相当专业技术职称）的专家组成，其中至少应有两位校外专家（不含校外在我校兼职的博士生导师）。
答辩委员会成员应尽量聘请博士生导师，答辩委员会主席由指导教师以外的博士生导师担任。
（3）学位授予材料的填写打印：答辩申请者通过“研究生教育管理信息系统-论文答辩系统”核对基本信息并提出答辩申请，在研究生培养单位审查通过后，即可通过系统打印学位授予材料。
所有表格使用A4纸打印，一式两份。
打印的表格中如有需填写的空项，请用蓝黑、黑色墨水钢笔或碳素笔手写填入。
（4）学位论文提交：答辩结束后，每位学位申请者须向所在培养单位上交至少四本精装博士学位论文。
各研究生培养单位所收材料的送交地点和方式，请根据《吉林大学研究生学位材料归档规定》(校研院字〔2003〕10号)中的具体要求执行。
博士学位论文的撰写及装潢必须按学位办公室制订的《吉林大学研究生学位论文撰写及装潢规范》（见附件二）撰写和装订。
电子版论文按照《吉林大学申请博士、硕士学位人员学位论文电子版和电子照片提交办法及要求》（见附件四）在网上提交。
2、答辩申请和资格审查每位学位申请人在申请答辩时，首先要使用个人的学号和密码登录《吉林大学研究生教育管理信息系统》，点击“答辩人基本信息审核”，对个人信息进行核对。
在确保本人基本信息无误且培养单位对基本信息审核通过的情况下，在线提交电子版学位论文。
电子版学位论文提交完成后，点击毕业答辩栏下的“答辩申请信息录入”，根据列出的内容将所需信息填写完整后，提出答辩申请。
如果个人基本信息有误，请按照说明向培养单位或研究生综合处提出修改申请，予以更改。
博士研究生论文答辩资格审查工作由各培养单位自行审核。
各单位及所在学科学位评定分委员会应对申请者的政治思想表现、学习成绩、在学期间取得的科研成果、是否欠费等进行审核。
中国社科院研究生院博士答辩-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在中国社科院研究生院的博士答辩中，概述部分是论文的引言，旨在介绍研究的背景、目的和结构，并为读者提供一个全面的了解。
在本次博士答辩中，我将对中国社科院研究生院的博士生们进行的研究进行总结和评估。
这些研究涉及以下几个领域：XXX、XXX和XXX。
经过多个学期的深入研究和调查，这些博士生们在各自的研究领域取得了一系列有意义的成果。
本篇文章将按照以下结构进行展开：首先，在引言部分，我将概述整个文章的结构和内容安排，以帮助读者把握整篇文章的脉络。
接着，我将详细介绍本次博士答辩的研究主题和目的，以及对应的研究问题。
然后，我将逐一阐述每个要点，包括其背景、相关理论和方法以及研究的关键发现。
最后，在结论部分，我将对整个研究进行汇总，提出未来可能的研究方向，并总结本次博士答辩的主要论点和结论。
通过对中国社科院研究生院的博士答辩进行概述，本文旨在展示博士生们的研究成果和研究能力，并为读者提供一个全面的了解。
同时，通过对这些研究成果进行总结和评估，有助于进一步促进学术研究的发展和提高中国社科院研究生院的学术影响力。
总之，本篇文章将对中国社科院研究生院的博士答辩进行全面概述，介绍研究的背景、目的和结构，并通过对研究成果的详细阐述，展示博士生们的研究能力和学术贡献。
希望通过本文的撰写，能够为读者提供对中国社科院研究生院博士答辩的深入理解和启发，同时也为学术研究的进一步发展提供一定的参考和促进作用。
1.2文章结构2. 正文2.1 第一个要点在中国社科院研究生院博士答辩中，文章的结构起着至关重要的作用。
一个良好的结构能够使读者更好地理解文章的主要内容和论点，并有效地传达作者的想法和观点。
本文的结构分为引言、正文和结论三个部分，每个部分都有其特定的目的和任务。
首先，引言部分是整篇文章的开篇之作，通过对整个研究的概述来引入读者对话题的关注。
在本研究中，我们将对中国社科院研究生院博士答辩进行深入探讨。
华东师范大学博士、硕士研究生论文答辩与学位申请实施办法为规范我校研究生论文答辩与学位申请工作，保证学位论文答辩与学位授予的质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及《华东师范大学学位授予工作细则》，特制订本办法。
第一条凡在我校攻读学位的全日制学术学位、专业学位研究生，在规定的学习年限内完成培养要求，通过论文答辩资格审核且已完成论文撰写的，均按照本办法进行论文答辩与学位申请工作。
同等学力人员申请硕士学位、非全日制研究生参照本办法执行。
第二条通过论文答辩资格审核的博士学位申请人，需在论文送出评阅和盲审前，进行学位论文重合率检测；被确定送盲审的硕士学位申请人，在送出盲审前必须进行论文重合率检测，其他硕士研究生应在答辩日的至少两周前要进行论文重合率检测。
检测结果按照相关规定处理。
第三条学位论文评阅人和答辩委员会成员人选须学位点责任教授和学位评定分委员会或专业学位评定小组审核确定。
第四条硕士学位论文的盲审与评阅：（一）硕士研究生，按有关规定参加校盲审的抽检。
抽中的申请人将论文送交学位办公室。
（二）申请人登录硕士学位申请系统填写《评阅答辩审批表》中的论文基本信息部分，并向培养单位提交学位论文。
培养单位研究生工作秘书录入评阅人信息并打印《评阅答辩审批表》，经导师审阅、责任教授和分委员会（或专业学位评定小组）审核后，由培养单位统一打印评阅意见书后将论文送出评阅。
硕士论文应聘请至少2位副教授或以上职称的专家进行评阅。
原则上应有一位校外专家。
专业学位论文实名评阅人至少有1人为本专业（行业）实践领域的专家。
具有讲师及相当职称且已获得博士学位的专家，如系专门从事申请人所撰写的论文课题领域的研究的，可以作为论文评阅人，但是仅限1名。
论文指导教师不可作为论文评阅人。
（三）盲审通过，且评阅专家均同意答辩的，申请人可进行答辩。
评阅、盲审出现异议的，按学校相关规定处理。
（四）同等学力人员申请硕士学位的评阅按《华东师范大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位工作细则》执行，其论文盲审按上述条款执行。
华南农业大学博士学位论文答辩工作的有关规定（2012年3月修订）根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》、《国务院学位委员会关于做好博士研究生学位授予工作的通知》的文件精神及《华南农业大学硕士和博士学位授予工作细则》（华南农办〔2010〕136号）的要求，结合我校的具体情况，现就我校博士研究生学位论文答辩工作提出以下意见，请参照执行。
博士学位论文答辩前，要进行一次综合考试（含基础理论课和专业课），主要考核博士生是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，考查博士生掌握知识的广度、深度，以及分析问题、解决问题的能力。
考试委员会由本学科、专业和相关学科、专业的3位教授、副教授或相当职称的专家组成，导师本人不得担任考试委员会主席。
考试成绩由考试委员进行无记名打分并算出平均数得出。
考试成绩及评语经3名考试委员签名方有效。
（一）学位论文的撰写博士学位论文必须参照中华人民共和国国家标准GB7713-87《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》、GB7714-2005《中华人民共和国国家标准文后参考文献著录规则》（部分摘录）、《华南农业大学学术型硕士和博士学位论文撰写规范》或《华南农业大学专业学位研究生学位论文撰写要求》进行撰写。
所有毕业研究生都须在学位论文附录中最后一页注明本人对论文独创性的声明、以及版权使用授权书。
（从“研究生处主页→学位工作”中下载）（二）学位论文封面的要求论文封面为统一规格（可从我校校园网“研究生处主页→学位工作”中下载）。
论文封面请务必标明所列出的项目。
分类号的标注请查阅《中国图书资料分类法》（图书馆可查）。
（三）学位论文的提交学位论文送学院学位评定分委会的份数由分委会秘书决定。
除交论文到学院外，研究生本人还应根据答辩材料清单要求交论文到学位办。
另外，在办理离校手续时，各研究生需将论文电子文档连同1份线装论文（论文中的图片应高清晰度彩色打印）交到学校图书馆（涉密论文则交到档案馆）。
首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定（2008年1月修订）为加强学位论文质量管理，规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序，依据《首都医科大学学位授予工作细则（试行）》（首医大校字〔2005〕170号）制定本规定。
一、学位论文要求（一）硕士科学学位论文：应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，并对所研究课题有新的见解，有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
（二）医学硕士专业学位论文：必须紧密结合临床实际，以总结临床实践经验为主，要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。
学位论文可以是结合临床的研究论文，也可以是病例分析加文献综述；学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。
（三）博士科学学位论文：应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
（四）医学博士专业学位论文：学位论文必须紧密结合临床实际，可以是总结临床经验，或改进临床技术方法，也可以是临床和实验相结合的研究工作，研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景；学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。
二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后，由学院（研究所）研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。
评阅人应是责任心强，学风正派，在相应研究领域中学术造诣较深，近年来在科学研究中做出成绩的专家。
导师不能作为论文评阅人。
学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。
论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考。
答辩前，论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密，并密封传递。
只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平，学位申请人方可进行学位论文答辩。
聘请论文评阅人的具体要求：（一）硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员１.硕士研究生，需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称（或相当专业技术职称）人员评阅论文。
关于博士研究生学位论文、摘要及申请答辩的统一要求学位论文是研究生从事科研工作所取得的成果的主要表现，集中表明了作者在研究工作中获得的新的发明、理论和见解，并据此申请博士或硕士学位的重要依据。
为了提高研究生学位论文的质量，做到学位论文在内容和格式上的规范化和统一化，特作如下统一规定。
一、学位论文的一般格式和顺序研究生的学位论文应用中文撰写。
博士学位论文的字数一般不少于6万字。
学位论文的内容应层次分明，数据可靠，文字简练，说明透彻，推理严谨，立论正确。
1、封面和扉页：采用研究生部印制的统一封面，封面上填写论文题目、作者姓名、指导教师姓名、学科（专业）、答辩日期等内容。
论文题目应能概括整个论文最重要的内容，恰当、简明、引人注目。
题名应力求简短，一般不宜超过30字，需有中英文两种。
论文的扉页写上中英文论文题目及学科（专业）、作者姓名、指导教师姓名、答辩日期等内容。
并在扉页的右上角注明学校代码（10255）及本人的学号。
2、论文原创性声明及版权使用授权书：《论文原创性声明》和《学位论文版权使用授权书》全文可以从网上下载（网址：）,经学位论文作者及指导教师签名后生效。
3、中文摘要：博士学位论文的中文摘要约3000字左右，中文摘要应体现科研工作的核心思想，说明科研工作的目的、研究方法、成果和结论。
要突出本论文的创新性成果或新的见解，语言力求精炼。
为了便于文献检索，应在中文摘要下方另一行注明学位论文的关键词(不少于五个)。
4、英文摘要：英文摘要的上方应为题目，换行居中写Abstruct，英文摘要的内容与中文摘要基本相对应，要求语法正确，语句通顺，文字流畅。
摘要结束时在右下方第一行写研究生姓名，专业名用括弧括起置于姓名之后，右下方第二行写导师姓名，格式为Supervised by 。
最下方一行为关键词(Key words)。
5、目录：目录应是论文的提纲，也是论文组成部分的小标题。
目录的标题应该简明扼要。
6、符号说明：论文中所用符号所表示的意义及单位（或量纲）。
专业学位研究生答辩制度汇编中国农业大学研究生院二○○四年二月前言专业学位是我国近几年新增设的一种学位类型，经国务院学位办批准，目前我校已经设立了工商管理硕士（MBA）、公共管理硕士（MPA）、工程硕士、农业推广硕士、兽医硕士、兽医博士等六种专业学位，近几年在各学院的共同努力下，我校专业学位研究生规模迅速扩大，专业学位教育成为我校人才培养体系中一个重要的组成部分。
发展专业学位教育，是国家和区域经济建设的需要，是科技进步和社会发展的需要，也是为了满足人民群众日益增长的接受高等教育的需要，社会对于专业学位的需求持续旺盛，报考踊跃。
发展专业学位教育，对于培养大批我国现代化建设所急需的各种类型的高层次、复合型、应用型专门人才意义重大，也是我校研究生教育结构调整和培养模式拓宽的重要内容。
专业学位教育起步较晚，但发展很快，有许多问题需要探索、研究和完善。
目前我校专业学位研究生逐渐进入答辩阶段，由于专业学位研究生均为在职人员，在校时间少，对我校有关学位论文答辩和学位申请的相关规定了解较少，为了进一步规范我校专业学位研究生的学位论文答辩和学位授予工作，加强对专业学位研究生学位论文质量的控制力度，现将涉及到专业学位研究生答辩的相关文件整理汇编成册，分发给各学院。
请各学院严格按照相关规定，切实组织好专业学位研究生的学位论文答辩工作。
中国农业大学研究生院2004年2月24日目录前言 (i)目录 (ii)中国农业大学专业学位研究生（硕士）申请答辩流程图 (1)关于进一步规范专业学位研究生论文答辩的通知 (2)中国农业大学关于专业学位研究生学位论文答辩的补充规定 (3)2001级农业推广、兽医专业学位研究生学位论文被抽查人员名单 (4)中国农业大学专业学位研究生学位授予工作实施细则 (6)中国农业大学专业学位研究生申请学位论文答辩要求 (12)中国农业大学研究生学位论文抽样检查办法 (15)中国农业大学学位论文格式、书写规范 (16)关于购买学位论文封面纸的通知 (24)关于进一步规范专业学位研究生论文答辩的通知各学院：目前我校专业学位研究生逐渐进入答辩阶段，由于专业学位研究生均为在职人员，在校时间少，对我校有关学位论文答辩和学位申请的相关规定了解较少，为了进一步规范我校专业学位研究生的学位论文答辩和学位授予工作，加强对专业学位研究生学位论文质量的控制力度，现将涉及到专业学位研究生答辩的相关文件整理汇编成册，分发给各学院（请涉及专业学位研究生的各个学院于2月26日到研究生院学位办领取）。
首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定（2008年1月修订）为加强学位论文质量管理，规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序，依据《首都医科大学学位授予工作细则（试行）》（首医大校字〔2005〕170号）制定本规定。
一、学位论文要求（一）硕士科学学位论文：应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，并对所研究课题有新的见解，有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
（二）医学硕士专业学位论文：必须紧密结合临床实际，以总结临床实践经验为主，要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。
学位论文可以是结合临床的研究论文，也可以是病例分析加文献综述；学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。
（三）博士科学学位论文：应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
（四）医学博士专业学位论文：学位论文必须紧密结合临床实际，可以是总结临床经验，或改进临床技术方法，也可以是临床和实验相结合的研究工作，研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景；学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。
二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后，由学院（研究所）研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。
评阅人应是责任心强，学风正派，在相应研究领域中学术造诣较深，近年来在科学研究中做出成绩的专家。
导师不能作为论文评阅人。
学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。
论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考。
答辩前，论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密，并密封传递。
只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平，学位申请人方可进行学位论文答辩。
聘请论文评阅人的具体要求：（一）硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员１.硕士研究生，需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称（或相当专业技术职称）人员评阅论文。
博士毕业答辩会会议实施方案一、答辩会主题。
“知识的终极大考：博士毕业答辩”二、答辩会目的。
咱们这个博士毕业答辩会啊，那可就是检验各位学霸多年来在学术海洋里摸爬滚打成果的时候啦。
一方面是为了让博士生们展示自己在专业领域的深度研究和创新成果，另一方面呢，也是让咱们的专家评委们给这些成果把把关，看看是不是真的够得上博士这个高级学术头衔的标准。
三、答辩会主体。
1. 答辩人。
那些即将从博士苦海中上岸的超级学霸们。
他们可是带着自己精心准备的论文，就像带着自己的宝贝孩子一样，来接受大家的审视。
2. 评委专家。
由本专业领域的大拿们组成。
这些专家就像是学术界的武林高手，他们有着深厚的学术功底和犀利的眼光，任何学术上的小毛病都别想逃过他们的法眼。
四、答辩会前期准备。
# （一）答辩人准备。
1. 论文定稿。
答辩人得把自己的论文打磨得像钻石一样闪闪发光。
这论文就像是他们的武器，得足够锋利，足够有说服力。
要反复检查内容，确保研究逻辑严谨、数据准确无误，创新点突出得就像夜空中最亮的星。
2. 制作PPT。
PPT可是答辩人的秘密武器，要简洁明了、图文并茂。
可不能把PPT做成论文的复制粘贴，那可就太没创意了。
要把重点内容以一种让人一眼就能看懂的方式呈现出来，就像把美食精心摆盘一样，让人看着就有食欲，哦不，是让人看着就想认真听你讲。
3. 预演练习。
答辩人要像演员排练一样，对着镜子或者找同学朋友模拟答辩过程。
要把自己的语速、语调、时间控制都练习得恰到好处，可不能在正式答辩的时候像个紧张的小鹌鹑，说话结结巴巴的。
# （二）组织方准备。
1. 确定答辩时间和地点。
找一个宽敞明亮、设备齐全的会议室或者教室作为答辩场地。
时间嘛，要选择一个大家都比较方便的时间段，最好不要在大家都昏昏欲睡的午后或者心急火燎想下班的傍晚。
2. 邀请评委专家。
要提前很久就给专家们发出诚挚的邀请，就像邀请贵宾参加盛宴一样。
把答辩会的时间、地点、答辩人的研究方向等信息都清楚地告诉专家们，让他们能提前做好准备，到时候好“火力全开”地提问。
