下载文档原格式
袁世凯的故事袁世凯，清朝末年至民国初年中国政治家，军事家，曾任清朝北洋政府总统，是中国近代史上具有重要影响力的人物之一。
他的一生经历波澜起伏，执政风波不断，留下了许多传世佳话和争议。
本文将为您讲述袁世凯的故事。
袁世凯生于1859年，出生在河北省武清县一个贫苦农家。
他自幼聪慧过人，勤奋好学，很早就展现出了非凡的才华和领导能力。
年轻时，他曾赴日本留学，学习西方政治制度和军事理论，为他日后的政治生涯奠定了坚实的基础。
袁世凯在清朝末年深受慈禧太后信任，历任北洋水师提督、北洋陆军统领等职，成为清朝末代名将。
在戊戌变法失败后，慈禧太后逝世，光绪皇帝被软禁，清朝政局动荡不安。
此时，袁世凯以北洋军阀的身份崭露头角，成为清朝政治舞台上的重要人物。
1901年，义和团运动失败，八国联军入侵北京，清朝政府被迫签订《辛丑条约》，袁世凯被任命为北洋政府军务总长，负责清理京师秩序。
在此期间，他积极推行改革，整顿军纪，提升军队战斗力，为日后的政治发展奠定了基础。
1908年，光绪皇帝去世，慈禧太后逝世多年的皇帝溥仪即位，袁世凯被任命为北洋政府总统。
他在位期间，积极推行改革，力图振兴国家，加强中央集权，推动现代化建设。
然而，由于种种原因，袁世凯的执政并不顺利，面临着来自各方势力的挑战和阻力。
1911年，辛亥革命爆发，武昌起义爆发，南方各省纷纷宣布独立，袁世凯被迫宣布辞去总统职务，清朝灭亡，中华民国成立。
袁世凯在此后的政治斗争中，曾多次担任临时大总统、正式大总统等职，试图稳定国家局势，实现国家统一。
然而，他的执政方式和政策遭到了来自各方的批评和反对，政局动荡不安。
1916年，袁世凯病逝于北京，终年57岁。
他的一生充满传奇色彩，留下了许多经典的政治言论和事迹。
袁世凯虽然在中国历史上有着复杂的评价，但无疑是一位具有开拓精神和政治抱负的伟大人物，他对中国近代史的发展产生了深远的影响。
袁世凯的故事，是中国近代史上的一段重要篇章，他的一生经历承载着中国政治风云变幻的历史记忆，也反映了一个时代的特殊背景和社会环境。
2013年石家庄市第二十八中学教学质量检测语 文 试 卷考生注意：1,本试卷共8页，总分120分，考试时间120分钟。
2.答卷前将密封线左侧的项目填好。
3.答案须用0.5黑色签字笔在规定范围内书写。
第一部分（1——6题 25分）1、在下面的横线上填写出相应的句子。
（7分）（1）等到快日落的时候，微黄的阳光斜射在山腰上， ，微微露出点粉色。
（老舍《济南的冬天》）（2） ，决眦入归鸟。
（杜甫《望岳》）（3）水何澹澹， 。
（曹操《观沧海》）（4） ，鸣声上下，游人去而禽鸟乐也。
（欧阳修《醉翁亭记》）（5）对曰：“ ，神弗福也。
”（《曹刿论战》）（6）请从你学过的古诗词中写出一个描绘祖国大好河山的完整的诗句：， 。
2、阅读下面的文字，回答后面的问题。
（6分）“中国梦”具有最大限度为实现国家富强、民族复兴、人民幸福而凝聚人心的伟力，无论面对多少挑战、多大困难，始终以中华民族深厚的文化积淀和历史智慧为底韵，给人以希望、给人以信心、给人以力量。
近代以来中华民族曾经有饱受欺凌，山河破碎、民生凋敝，但“中国梦”在无数矢．志于民族复兴的仁人志士心中从未泯灭过。
梦想不灭，希望永在。
“中国梦”是中华民族自强不息的不竭动力，牵引着中国dǐ砺前行的脚步。
（1）给下面词语中加着重号的字注音，根据所给拼音写汉字。
（2分）①矢．志 ②dǐ砺（2）这段文字中有一个错别字，请找出来并加以改正。
（1分）应该为（3）“民生凋敝”中的“敝”字用部首检字法，可先查 部，再查 画。
（2分）（4）这段文字中的画线句有语病，请提出修改意见。
（1分）3、下列句子中，加着重号的成语使用不正确的一项是（ ）（3分）A、中国文字和书法代表了民族精神和文化的根，在中小学基础教育中，加强青少年汉字书写教育刻不容缓．．．．。
B、莫言的获奖作品《蛙》的确是一本优秀小说，我经常被小说中精彩的情节和精到的描写感动，时不时地拍案而起．．．．，击节叫好。
C、自从今年八月底关于“进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试”政策出台后，人们对于异地高考的具体方案就翘首以待．．．．。
百年袁世凯作者：来源：《齐鲁周刊》2016年第23期1916年6月6日，中华民国首任总统袁世凯在北京去世。
曾几何时，这位被称为“中国的华盛顿”的政治家，却因为称帝，沦为世人嘲笑的对象。
“一失足成千古恨，再回头已百年身”。
100年来，“告密者”“窃国大盗”“卖国贼”等无数帽子，遮蔽了这位影响中国近代史走向的关键人物的真实面貌，也影响了世人对中国近代史的认识。
在中国学习西方的进程当中，确有袁世凯不可磨灭的一笔。
但恢复帝制，自称皇帝，是袁世凯最大的人生败笔。
从一代雄才堕落到天下后人耻笑的对象，这对袁世凯个人来说是悲剧，对国家来说也是悲剧。
（本专题12-21页）从“中国华盛顿”到“窃国大盗”从镇抚朝鲜到崛起山东，再到编练新军、雄踞北洋，最终逆流称帝，在晚清“三千年未有之大变局”中，袁世凯是无论如何也绕不过去的人物。
他曾被喻为“中国的华盛顿”，因为其亲手终结了帝制，在其“窃取革命果实”之后，又因种种原因，选择了大历史下的逆流称帝，成为了近代史上的“窃国大盗”——尽管在当时，拥护其称帝的知识分子和民众并不在少数。
在袁世凯看来，现代化和民国只能等同于一个富于效率的中央政府和某种军事上的统一，并且不能骤然背离中国传统。
“中华民国是个非常幼小的婴儿，必须加以看护，不叫他吃不易消化的食物，或者服用一些西医开的烈性药物。
”袁世凯这样对时任美国驻北京公使芮恩施说。
1912年10月10日，就任中华民国第一任正式大总统的袁世凯身穿陆海军大元帅钴蓝色礼服，头戴叠羽帽，乘着八抬彩轿，出现在故宫太和殿前。
他宣誓就职后，文武官员都呼“万岁”。
他登上天安门城楼检阅两万多人的部队，是乘坐二人肩舆代步的，现存的一张照片中，那轿夫的肩头刚好在大总统的足下。
一年多后的1914年12月23日，在历代帝王都举行过祭天仪式的天坛，袁大总统也“祀天”，他是乘坐钢甲小汽车去的。
从新华门到天坛，沿途加铺黄土，这是皇帝出行的礼节。
章太炎说，“袁公就职岁余，渐恣肆”。
浅论袁世凯历史的长河已将渐行渐远，那些随长河一同逝去的人物，或籍籍无名，或流芳百世，或遗臭万年。
面对“激起千堆雪”的历史名人们，我们要全面了解，用客观的态度去评价历史人物。
而袁世凯作为十八世纪中国最为风云的人物之一，颇受后代争议。
在评价他时，不应该剑走偏锋。
我希望大家能看到袁世凯除“窃国大盗”外优秀的另一面。
其实，袁世凯并不全是大多世人眼中认知的绝对的野心家、阴谋家，一个大腹便便、野心勃勃的窃国大盗形象。
早年的袁世凯是一个有政治抱负的人物，他赞成维新，参加强学会，支持光绪的新政，是当时政坛的重要人物。
【志向远大——袁世凯】袁世凯的家族以“求官建功，拯救天下”为门楣家训，袁世凯作为通过传统和教育承受了这些感情和观点的人，自然要效法先辈的榜样。
他曾先后于1876年和1879年两次参加科举考试，都没能在乡试中中举。
只能说袁世凯天生注定不是久卧笔砚间的无用书生。
于是袁世凯把心思从科场转移到“疆场”上。
其实，袁世凯自小便是喜爱兵法的，立志学“万人敌”。
尝自谓“三军不可夺帅，我手上如果能够掌握十万精兵，便可横行天下。
”常常不惜重金搜罗购买各种版本的兵书战策，被人讥笑为“袁书呆”。
13岁时袁世凯曾制联“大野龙方蛰，中原鹿正肥。
”寥寥十字，比楚霸王的“彼可取而代之”豪气无二。
少年袁世凯还曾作诗《言志》一首以自勉：“眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。
我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。
”不及弱冠，便有如此鸿鹄之志，绝世豪情，也难怪他能在恢弘的历史画卷上留下属于自己的浓墨重彩的一笔。
【政界奇才——袁世凯】似乎袁世凯所有的才能都是为了在政界大展宏图，呼风唤雨而准备的。
他的辉煌仕途始于1882年的朝鲜壬午军乱。
当年袁世凯跟随吴长庆的部队东渡朝鲜，战斗中，袁世凯一路放枪，带头冲在最前面，他的坚毅勇敢感染了部下，兵变很快得以平定。
吴长庆在给清廷的呈报中大大赞扬袁世凯，说他“治军严肃，调度有方，争先攻剿，尤为奋勇”，报以首功。
当年23岁的袁世凯便以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜，协助朝鲜训练新军并控制税务。
袁世凯为做皇帝贿买三大名家作者：廖保平来源：《决策与信息》 2010年第6期在篡夺了中华民国正式大总统之位后，袁世凯仍然不知足，还想当皇帝。
总统虽大，处处受人掣肘，国会的、内阁的……皇帝就不一样了，一言九鼎，权力最大，无上尊荣。
但是又不敢太露骨，故作谦虚地说，“如果全国老百姓一定要我做皇帝，我就做”，好像当皇帝于他并非是一件发自内心的事。
全国老百姓怎么可能会强迫他一定做皇帝呢？还一直在防着他做皇帝呢。
当他篡夺了总统之位后，很多人已经敏锐地感觉到袁世凯在一步步地谋划当皇帝了。
可是为了造成一种被逼无奈的“事实”，袁世凯必须伪造民意，强奸民意。
其中一招就是软硬兼施，让“六君子”——杨度、孙毓筠、刘师培、李燮和、胡瑛、严复（严复是被连蒙带骗弄进去的），以“研究国体问题”为名，成立所谓的筹安会，公然鼓吹帝制，认为“立国之道，不外二端，首日拨乱，次日求治”，“我国拨乱之法，莫如废民主而立君主；求法治之法，莫如废民主专制而行君主立宪”。
赤裸裸地开历史倒车，为袁世凯称帝张目。
绝不骑墙的梁启超此前，袁世凯的儿子袁克定想拉拢梁启超入伙，帮闲鼓吹帝制，梁启超不同意，但担心袁世凯对自己下毒手，遂携家人出走天津。
其实，早在戊戌变法的时候，他就主张君主立宪。
然而，戊戌变法失败，继之，在预备立宪的过程中，满清贵族并无多大诚意，接着革命爆发，共和到来，君主立宪不了了之。
此时，梁启超看到共和也同样能够带来立宪政体，已由一个坚定的君主立宪派，回归民国转而拥护共和。
对袁世凯的做法，梁启超不但不支持，还有过真诚的提醒。
1915年4月，梁启超南下省亲，给袁世凯写了一封长信，劝他“以一身开中国将来新英雄之纪元”，不要“作中国过去旧奸雄之结局”，更不要“舍磐石之安，就虎尾之危”。
梁还曾拉了袁世凯部下冯国璋一同觐见袁世凯，当面劝阻袁世凯称帝。
事实上，在做华盛顿还是做拿破仑这个问题上，袁世凯并不是没有过辗转反侧的思量，只是袁世凯私心太重，权欲太强，加上亲信投其所好，同时好让自己从中捞个开国元勋的便宜，以及袁克定为了将来能做太子，都极力鼓动，便对梁的一番忠告置之不理，一条道走到黑。
帝制还是共和这是个问题国情论在中国是一种很时髦的论调，却并非现在才有的，在中国一百多年的现代化进程中，国情论经常会被提及。
国情论亦可分两种，一种是符合国情论，一种是不符合国情论。
符合国情论自不必多言，争议最多的是不符合国情论，其核心意思是强调国情的特殊性，一般来说，此论调并不否认外来的先进思想、先进制度、先进文化、先进器物等，但是它强调别人的东西虽好，可惜不合国情，因此，只好无奈地弃用，另搞自己的一套，或顶多“中学为体，西学为用”地借鉴一下。
袁世凯就曾“漂亮”地操持过国情论。
袁世凯如愿以偿地当上了“中华民国”的大总统后，发现总统其实并非想像中的那样舒服。
今天被国会弹劾，明天被总理顶撞，后天被党派攻击，大后天被国民痛骂……着实憋了一肚子的火。
但是他毕竟是受到先进思想熏陶的人，知道民主政治是大势所趋，难以违拗。
只是，人性的弱点又会经常让他抑制这种想法，侥幸于能当比总统更爽的皇帝，回归帝制时代，能尽情地玩弄权力。
因此，帝制还是共和对袁世凯来说是一个问题，他的思想在左右摇摆之中。
此时，国情论便成为他思想摇摆的外在表现，也成为实现自己想法的有力武器，一切皆以自己的利益为轴心。
当自己还不足以掌控时局时，袁世凯对民主政治的理解就很“透彻”，认为共和制很符合中国国情。
就在袁世凯临危受命，被清廷请出来镇压武昌起义时，袁世凯麾下的北洋军队一口气攻下了汉口，接着又拿下汉阳。
只要袁世凯一鼓作气，拿下武昌，收复武汉完全不在话下。
但此时，袁世凯打起了小九九，他留下武昌不攻，送给革命党一个人情，好让革命党回报以好处，同时又以此威胁、要挟清廷，可谓一箭双雕。
为此，他主动向革命党抛出橄榄枝，并请英国驻华公使朱尔典为中间人，与革命党进行谈判。
快要坚持不住的革命党人巴不得停火谈判，于是南北双方暂罢兵火，派出代表坐到谈判桌上谈判。
谈判的焦点在两点：一是满清统治基本上已被架空，接下来国家采用何种国体，是立宪派欢迎的君主立宪，还是革命派要求的民主共和；二在帝制和共和之间徘徊的袁世凯◎廖保平是袁世凯在新体制中如何安置。
袁世凯简介资料袁世凯(1859年-1916年)，别名字慰亭、人称袁项城、袁宫保，出生于河南项城，是近代历史上有名的政治家、军事家，同时也是近代史上最具争议的人物之一。
下面就是店铺给大家整理的袁世凯简介，希望对你有用!袁世凯的简介袁世凯(1859年-1916年)，别名字慰亭、人称袁项城、袁宫保，出生于河南项城，是近代历史上有名的政治家、军事家，同时也是近代史上最具争议的人物之一。
袁世凯任职期间主要成就有：创建新式军队，培养大批军事人才，首创中国国内警察制度、设立春节，逼迫清帝和平退位、开创中华民国，督修铁路、办工厂、大力发展实业，废除科举制度，推广免费国民学校。
然而，1915年12月袁世凯宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪;此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。
1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。
袁世凯的生平事迹少年时代袁世凯出身河南项城的一个大家族，他的叔祖袁甲三官至漕运总督，参与镇压太平军和捻军，是这个家族的顶梁柱;他的生父是袁保中，为项城县的地主豪绅，捐了个同知官位。
袁世凯系袁保中第四子，生母是袁保中之妾刘氏，他于1859年9月16日(清文宗咸丰九年八月二十日)出生于大清河南省陈州府项城县北之袁张营。
袁世凯出生的那天，袁甲三恰好寄书到家，言与捻军作战得胜。
袁世凯的父亲袁保中大喜过望，因此为这个新生的婴儿取名为“凯”，并按照家族“保世克家、企文绍武”的排行，给婴儿命名“世凯”。
袁世凯被其婶母牛氏(袁保庆之妻)抚养长大，他本人也在1864年过继给无子的袁保庆为后嗣。
袁世凯六岁时，养父袁保庆替他找个启蒙老师袁执中教四书五经，后又随袁保庆宦游济南、扬州、南京诸地。
在南京，袁世凯师从曲沼学习武艺，并“喜游览山水，复善骑射，课暇则策马登览清凉山、莫愁湖、太平湖诸胜迹”，袁世凯自小喜爱兵法，立志学“万人敌”。
尝自谓“三军不可夺帅，我手上如果能够掌握十万精兵，便可横行天下。
袁世凯为何没有成中国的华盛顿作者：胡尧兵来源：《公务员文萃》2011年第05期对于袁世凯的重新认识，已在挑战历史本身。
袁世凯一生最为人诟病的有这么几件事：1898年的戊戌变法中，他告密、出卖维新派；1912年，他窃取革命果实，成为民国第一个总统；1913年国民党领袖宋教仁被暗杀，传闻是受袁指使；在生命最后时刻称帝，更是将他钉上了历史的耻辱柱。
学者张鸣说：“晚清人物，袁世凯是白鼻子的脸谱，这脸谱是教科书画出来的。
非脸谱化的袁世凯，总得有人来画，否则，这么大的人物，就说不清了。
”《晚清有个袁世凯》一书的作者赵焰认为，袁世凯在戊戌变法中告密的可能性不大，告密者当另有他人。
关于宋教仁被刺，书中写道，“有人推测，袁世凯极可能就是幕后凶手；另一些人则不以为然，认为以袁世凯自身强大的实力、难以撼动的地位和声望，以及做事从不鲁莽的风格，根本不会出此下策。
”对袁世凯的称帝，赵焰除了指责他本人利令智昏外，当时社会的复古浪潮也有推波助澜的作用。
另外，日本先竭力怂恿，后坚决反对，前后态度反常。
“袁世凯在称帝过程中所中的魔咒，更像是一个欲擒故纵的棋局。
棋局的设计者就是阴险、凶狠的日本政府。
”微妙时局中的最佳人选袁世凯“窃取革命果实”之说是否能成立呢?武昌起义爆发后，被罢黜的袁世凯正布衣草帽，“垂钓”彰德。
张国淦在《洪宪遗闻》中记载说：辛亥武昌起义，清廷岌岌自危，先是内阁那桐辞职，曾举袁自代，未果，至此重提起用袁氏，奕劻、徐世昌皆袒袁者，故有武昌督师之命。
有人诘那桐：此举岂非速清亡耶?那桐言：“大势今已如此，不用袁指日可亡，如用袁，复亡尚希稍迟，或可不亡。
”那桐的话可谓晚清亲贵的心声。
当时率领清军南下镇压武汉革命的，是满洲亲贵陆军大臣荫昌。
但是，荫昌调动不了北洋军，军事优势发挥不出来，所以双方在武汉前线呈相持状态。
摄政王载沣也已经想不出对付时局的妥善方案，最后不得不听任摆布，忍泪屈从，起用袁世凯。
1911年11月1日，袁世凯进驻湖北孝感，正式从荫昌手中接任湖广总督，重掌兵权。
廖保平：袁世凯执政的合法性是怎样流失的时间很多人也认为，袁世凯是卖国贼，他窃取了辛亥革命的果实。
可有趣的是，袁世凯执政的合法性，从法理角度却是“无懈可击”的。
这里所说的执政合法性当然是权力的合法性。
民主制下，权力来源于民授，通过选举这样的合法程序，人民让渡自己的部分权力给执政者，而让执政者获得执政的合法性。
僭主制不同于以上两者，执政者不是通过合法程序获得权力，而是凭借强权取得统治地位，是既没有历史的传统也得不到民众的认可。
偶像化或是神化执政者在强权之下可以获得民众的膜拜，但未必说明其执政就具有合法性，因为这可能不是民众发自内心的认同，而是“被认同”，并不具有公信力。
一旦强权松动，民众就会离心，而统治集团内部也会众叛亲离，就会面临解体之危险，也正因为它不具有合法性，执政者的权力是代际递减的，直到有一天被另外的力量取而代之。
按此分类，袁世凯是在民主制下，通过自由选举获得权力，其权力是人民授予的，具有合法性。
袁世凯执政合法性如何建立从纯法理上说，袁世凯大总统的正统地位，和美国第一任大总统华盛顿的“正统地位”是完全一样的。
用历史学家唐德刚的话说：袁世凯是中华民国全国大总统，包括外蒙古、唐努乌梁海和西藏在内（台湾那时在国际法上和香港一样，是被割让成外国的殖民地了）皆有合法代表的各党各派（包括“国民党”），一致“公选”的、“正式”的中华民国的“第一任正式大总统”。
从纯法理上说，袁世凯大总统的正统地位，和美国第一任大总统华盛顿的“正统地位”是完全一样的。
美国的国父华盛顿大总统，并不是“全民直选”的——他是在美国“正式独立”之后五年，才由美国国会公选（并非全民直选）出来，翌年（1789年）在纽约宣誓当总统。
袁世凯则是在“辛亥武昌起义”一周年时，经由当时的中华民国正式国会合法选出来的第一任正式大总统。
其合法性和当选的法律程序，与华盛顿所经过的法律程序完全一样。
不管袁世凯是不是在国会选举他们为中华民国第一任正式大总统时耍了手段，比如指派“公民团”去包围国会，给议员施加压力等，谁也不能否定袁世凯是一致公选的、正式的中华民国的“第一任正式大总统”这一事实，而且，当时国会中占绝对优势的正是反对袁世凯的国民党，这就是袁世凯执政合法性之所在。
哈尔滨市双城区九年级期中考试语文试题姓名:________ 班级:________ 成绩:________一、选择题 (共3题；共20分)1. （2分）(2017·东营) 依次填入下列句子中空缺处的词语恰当的一项是（）①“一带一路”抓住互联互通这个关键，聚焦经济合作特别是基础设施建设，沿线国家和本地区发展的共同需要，为沿线国家优势互补、开放发展创造崭新的机遇。
②教育部等九部门颁发文件强调，要将思想、道德、心理教育和依法惩戒威慑相结合，切实做好中小学校园欺凌和暴力事件方面的工作。
③微信等新媒体能够满足人们对于信息的需求，无法代替诵读经典所带给我们的心灵上的收获。
A . 适合防治因而B . 适合防止却C . 契合防止因而D . 契合防治却2. （2分）下列句子中没有语病的一项是（）A . 通过这次综合性学习，让我们从一个侧面感受到了语文的魅力。
B . 从小学到现在，你一定有过被小说的情节深深吸引的时候。
C . 晚会过后，她那优美的舞姿，动听的歌声，还回响在我耳边。
D . 大家去郊游时一定要注意交通安全，防止不要发生意外事故。
3. （16分）(2011·昆明) 九十年峥嵘岁月，九十年建党伟业，为庆祝中国共产党成立九十周年，学校九年级（1）班将于7月1日下午四点在本班举行“走进红色七月”语文实践活动，请你完成下列任务。
（1）【嘉宾邀请】你将代表班级云邀请校长来参加此次活动，你会怎样对校长说：________（2）【新闻摘要】请把下面材料概括为一句话新闻。
《春城晚报》讯：昨日，作为云南省庆祝建党九十周年的重要活动，《云岭楷模风采录》在云南省科技馆展出。
《云岭楷模风采录》全面、形象、生动地展现了建党90年来，我省各个历史时期90名优秀共产党员的生平事迹、历史贡献。
（3）【经典鉴赏】曾经有这样一部作品感动了千千万万的青年读者，被视为生活的教科书、人生的路标和精神的补品，它就是﹣﹣《钢铁是怎样炼成的》。
袁世凯：从“华盛顿”到“拿破仑”馆友“天空勇者”：您好！您的馆藏文章“袁世凯：从“华盛顿”到“拿破仑””深受广大馆友的喜爱，于2015年1月6日进入“阅览室”频道的“历史/文化”下“历史钩沉”类别的精华区。
360doc代表全体馆友感谢您的辛勤劳动和慷慨分享！────360doc个人图书馆1914年的新年招待会上，袁世凯继续用排场展示他的威严：在外国使节惊异的目光中，20位将军毕恭毕敬地走进大厅，将一条地毯直接铺在大总统的面前。
在西方，如此隆重的礼节只适用于君主，但对袁世凯而言，这却是顺理成章的一幕，在这个充满变数和转折的年份，它如同一个信号，毫无保留地昭示了专制即将到来。
风雨中的共和任何事情都有其原本。
事实上，早在1912年春，种种迹象便在身处万人之上的袁世凯身上表现了出来。
南北和谈的确赋予了他国家元首的地位，但在责任内阁制的束缚下，他却没有享受到权力的果实。
按照《中华民国临时约法》的规定，共和国施行责任内阁制，大总统没有最高权力。
这部约法由孙中山在袁世凯就任临时大总统后第二天颁布，其中因人设法的意图非常明确。
对一生都在攫取权力的袁氏而言，如此种种注定是难以忍受的安排。
他不断在声明中陈述自己的挫折和不幸，其中最令他担忧的莫过于党派问题：“无论何种政党……若乃怀挟阴私……飞短流长，藐法令若弁髦……将使灭亡之祸，于共和时代而发生……”而这份讲话，竟发表于其就职后五个月。
袁世凯所指的“飞短流长，藐法令若弁髦”者，正是在国会中占优势的国民党人，他们坚持己见，不断阻挠他的行政计划。
1913年3月，以国民党主要筹建人宋教仁遇刺为导火索，南方各省在酝酿规模宏大的反袁运动。
质疑和争吵到达了顶峰，但袁世凯并不打算屈服，他野心勃勃，准备一举借机铲除所有政治对手。
他有一个很有说服力的口号，那就是保持国家统一，更何况时局使人们相信，争论只能将国家带入动荡。
1913年5月下旬，“二次革命”已是山雨欲来风满楼，《大陆报》记者弥勒询问对局面有何看法，袁世凯回答：“现在看透孙（中山）、黄（兴），除捣乱外无本领，左也是捣乱，右也是捣乱。
我受四万万人民之托，不能以四万万人之财产生命，听人捣乱！”当宣布对南方国民党进行讨伐之后，袁氏又立刻发表通电：“该暴徒等勾煽叛兵，僭窃土地，擅行宣布独立，破坏民国之统一，扰害地方之治安，此等行为，实为乱党，政府不得不依照国家法律以兵备警戒。
”对国民党人来说，以“革命”对抗袁世凯的“反革命”，无疑是一个极具诱惑力的选项，尽管如此，过强的愿望有时只能换来适得其反的结果。
“二次革命”用来去匆匆证明，政治上的冒进不仅代价高昂，而且得不偿失。
正是这次内乱完全改变了袁世凯的心态，更不幸的是，名义上统一了全国的他已不再需要等待，制造舆论、清除异己、培养死党，一切都进行得有条不紊。
10月6日，在“公民团”的山呼万岁中，他当选为中华民国大总统。
总统权力很快压倒了一切，甚至制宪也不得不在最高意志的支配下运转。
1913年夏，议员曾拟定过一份《天坛宪草》，但在解散国民党、国会停开等风波后，宪法起草委员会的30名成员中有28人被剥夺了议员席位，面对如此巨大的打击，所有的踌躇满志都化为泡影，原因非常简单——微弱的分权色彩触碰了当权者的禁忌。
袁世凯的有恃无恐，正是源于自身的实力雄厚，内阁成员是他的亲信，老部下段祺瑞掌握着最精锐的军队，议员们因收买和恫吓噤若寒蝉，大批军警和便衣在街头大肆搜捕异见人士。
当又一个新春降临时，民国正无可救药地向一人之治的道路走去。
袁世凯正式就任中华民国大总统之后，与觐见的各国驻华使节合影留念。
躁动的开端1914年，国会和进步党内阁遭到解散，随后地方议会也以“扫清满清旧制”的理由被废止，商会被置于新法规的管理之下，《临时约法》事实上荡然无存。
对商人、士绅和知识分子来说，这种变化不啻当头一棒。
1914年5月，《中华民国约法》通过，这部事实上的“袁记约法”并没有限制总统的权力，反而将宣战、媾和、任免等诸多大权集于一身。
“今试将全文中之大总统三字，代以大皇帝，则读之者方将疑为俄国之法！”当消息传到上海时，英文报纸《大陆报》不由瞠目结舌。
至此，袁世凯向独裁迈出了关键一步，和今天的想象不同，不是所有公众都在喟然长叹。
共和为何如此不堪一击？其实问题恰好源于自身。
新政权的形式是移植的，组织是散漫的，甚至运转也步履维艰。
梁启超在《国会之自杀》中写道：“八百员颅，攒动如蚁，汹汹扰扰，莫知所事，两旬不能举一议长，百日不能定一院法，法定人数之缺日有所闻，休会逃席之举成为故实……销此半日之光阴，则相率鸟兽散而已。
国家大计，百不一及，而唯岁费六千是闻。
”至于议员本身亦鱼龙混杂，尸位素餐者更比比皆是。
泥潭中的政府，注定无法用成绩回应公众，但袁世凯却找到机会，接纳了失魂落魄的人群。
他们固然不是天生青睐专制，但拥戴共和的动机却是无比功利。
“无识者流靡。
然风从浸淫，而竟成一种舆论”，《申报》这样评论，甚至连曾任司法总长的王宠惠也不由哀叹，说宪法是“不祥之物”。
1914年冬至，袁世凯在天坛举行了祭天仪式，在试图唤起拥戴的同时，也为他策划中的登基称帝做了又一次彩排。
照片中展示的是圜丘下的仪仗队伍。
新气象？将共和踩在脚下的袁世凯志得意满，他在公布《中华民国约法》时即公开声明：“障碍已除，政治刷新，正在今日。
苟国家之事计，无不猛进励行。
”1914年的他试图展现的是一种崭新的政治气象，他理想中的统治固然充斥着个人主义，但也有高效、近代化和雷厉风行的特征。
1914年，政府的最大危机源自入不敷出。
地方当局的各自为政，让整个中央几乎无米下锅：前一年，来自各省的款项只有260万元，但相对的开支却高达9000万之巨。
财政专家杨汝梅后来回忆道：“当此破坏时代，一切维持费较之平时自增数倍，中央绝无收入……彼时维持之道，全持外债。
”事实的确如此，1913年的4.12亿收入中，超过50%来自借款，国家只能通过抵押国土资源进行偿还。
在财政濒于崩溃的大前提下，袁世凯所掌控的，实际只有关税、盐税和厘金而已，其中关税收入又早已被清偿债务占尽。
后两者的征收则纷乱如麻，以盐税为例，1913年的收入仅1100万元，而中央政府从中几乎一无所得。
局势的窘迫让袁世凯痛下狠心，在英国人丁恩爵士的领导下，整顿工作取得了立竿见影的成效。
在1914年，盐税立刻跃升至6050万元，其中53%上交给北京政府。
与此同时，财长梁士诒通过在外国银行存入偿债基金的方式，让政府债券首次获得了信用保证。
最后一项措施意义更为深远，1914年初，袁世凯授意梁士诒改革货币体系，最终决定在引入银本位的同时，发行一种新货币，并用它作为今后所有货币的典范和标准——这就是袁世凯银元。
其制造之精、流通之广近所罕见。
整顿税收、提高信用、发行新币，种种举措确保了财政稳定。
如果不是名义上的统一，相关改革可能根本无法开展，而整饬吏治的尝试，则让其地位更加稳定。
《剑桥中华民国史》评论道：“1914、1915年，中国官方制度的中央集权的统一（在民国时期）从未被超越。
”也正是在此期间，民国初年的各自为政首次得到了遏制。
然而纵使势力遍及全国，统一政令也需要惊人的努力。
作为第一步，大批地方官吏被精心挑选的官僚取代，同时，政府还宣布了一份各省巡按使的名单，其职责只限于民事——或许在袁世凯的印象中，武人可以征服一个国家，但这个国家注定不能永远由武人来统治。
选拔和考核官员在1914年得到了极大关注，不仅如此，政府还致力于消除存在已久的官场腐化，而这场整顿，又是随着当年3月公布的《文官惩戒委员会编制令》开始的，期间平政院（审判官吏罪行的特别法院）的职权得到了规范和完善，其下属的肃政厅专职进行检举纠察。
作为肃贪行动的第一批成果：1914年10月底，京兆府尹王治馨因受贿被处决，从判决到执行未超过24小时，办理之迅速，可谓前所未有。
各失所望结果好一切都好，天真的人们曾这样认为。
然而，独裁带走了纷争，也让政治沦为大总统的个人表演。
国人很快发现，正如外界提醒的那样，总统的决断并没有想象中那般完美，以盐税改革为例，除山西税收略有减少外，其它地区反而逐年递增。
利益受损的地方当局自然不甘寂寞，甚至学校、慈善团体亦设立盐卡，长芦盐价每百斤不过一角五分，运销两淮，所交税费相当于原价的3000%，唯一一个不争的事实是，政府在“改革”中收获颇丰。
整肃官场的评价同样褒贬不一。
面对着根治腐败和维护形象间的两难，最好的方案莫过于在不伤筋动骨的前提下，以温和的治理凸显法律的公正。
正是因此，被惩办的官员都是精心挑选的，譬如首当其冲的王治馨，他落马的原因其实不是大肆索贿受贿，而是在宋教仁案中发表了不负责任的言论。
换言之，当时精心酝酿的反贪风暴，更可能是一次别有用心的内部扫除。
纵然上述问题算作白璧微瑕，动摇统治的隐患也在大量浮现，军人掌权的现状没有改变，政策与私利的纠缠不清则遭到了怀疑与谴责。
至于政府与民众的关系，则随着官僚做派的复活而日渐疏远，根据一份命令，官员被分为九等：三等卿、三等大夫和三等士。
9月25日公布了尊孔的决定，深受自由主义熏陶的报人和士绅们自然愤愤不平。
“窃恐本意在重经验，而所保存者仅其习气；本意在注意制度，而所恢复者仅其流弊。
”记者黄远庸的评论可谓一针见血。
当袁世凯大张旗鼓地准备祭天的时候，流言蜚语更是不胫而走。
事实上，甚至在剪掉辫子的那一刻，“中国的华盛顿”对共和依旧茫然无措。
1912到1913年，当革命势力占上风时，他便自诩为民主的保护者，等到大权独揽后，他又重新忠于本心，对先前的立场断然弃之，因为构成其决策出发点的，并不是对共和的信仰，而是彻头彻尾的实用主义。
顾维钧在回忆录中说：“袁世凯不懂得共和国是个什么样子，也不知道共和国为什么一定比其它的形式优越。
他的统治越来越倾向帝制，保持旧的制度，使自己高高在上。
他不只不了解共和国需要什么或民主如何起作用，看来他根本没有实现共和或民主的愿望。
”在簇拥之下的袁世凯来到祭天现场，他身穿的是大元帅服，但过一会儿就将换上十二章衮服。
在众多举措取得阶段性成功后，袁世凯更执拗地向王座迈进，而1914年12月23日的祭天，让这种取向得到了毫无保留的展现。
古往今来，对天的崇拜是皇家的特权，因为只有天之子——皇帝，才能代表万民，向万物的最高主宰发声。
“如果粮食歉收或颗粒无收，政府肯定要为全国的农民负责。
祭天不一定会带来好收成，但它一定至少能使政府摆脱责任。
”内务总长朱启钤向美国公使解释，就这样，在消弭了“国际友人”的质疑后，12月23日破晓，大总统身着元帅服出现在天坛的圜墙外。
袁世凯换上了皇家紫袍，紫袍上有十二章龙纹。
在其它每个环节中，盛大的排场都让仪式宛如一场权力的表演：和明清时期的做法一样，前往天坛的道路上铺满了黄沙，官厅、商铺高挂国旗；身穿缀星蓝底长袍的两百多名乐师不停演奏，紧随其后的是浩荡的百官队伍，只有祝文中的“中华民国”提醒人们，东亚最大的共和国即将被一个王朝取代。
