我国不同时期人性别比例状况

人口的性别与平均寿命差异的调查（二）应子勇作者在《人口的性别平均寿命差异调查》（一）中对某省1982和2010年9289.0万居民人口和53.82万死亡人口资料作初步分析，其居民人数，死亡人数均是男性多于女性，性别比例男性多于女性，平均寿命是女性长于男性，人口的性别比例是1.05，死亡人口是1.12，平均寿命（指平均死亡年龄——下同）男性是56.61~60.98岁女性是58.79~64.14岁女性长2.18~3.16岁。

那么“人数男性多于女性平均寿命女性长于男性”的现象有没有普遍性呢！为什么会有这样大的差距呢？！均值得进一步研究与探讨。

一、我国人口的性别比例与平均寿命现在再以我国1982年的10.04亿人口和627.1万死亡人口资料为依据，计算出其人口的性别比例与死亡率（%）。

结果詳表一指居民人口或死亡人口的平均年龄。

表一可见：总人口性别比例是1.05，男大于女，死亡人口是1.12也是男大于女，60岁后性别比例下降到1.00以下，70~79岁下降到0.76、≥90岁下降到0.50，比例最高的居民人口是40~岁人口，死亡人口是70岁开始下降到1.02以下，≥90岁人口下降到0.40。

二、2000年不同性别人口死亡数占构成数和性别比例2000年我国人口死亡731.31万性别比例是1.28，平均寿命是62.56岁，根据各个年龄段人口的性别比例占构成数（%）与平均寿命（岁）詳见表二、于0.82。

年龄越大比值越低，平均寿命是随着年龄增大而增大，＜50岁人口男性大于女性，≥60岁人口男性低于女性。

为什么会出现如此巨大变化呢？！三、1982年2000年各个年龄段死亡人口占构成数平均寿命动态变化 1982年死亡人口627.1万平均寿命是50.81岁，2000年死亡人口731.3万平均寿命是62.56岁，18年间死亡人数增加了104.2万，平均寿命延长了11.75岁，现在根据表一二资料可以计算出其各个年龄段占构成数（%）与平均寿命（岁）及18年的变化状况，结果见表三、寿命指平均寿命。

论文调研报告中的性别占比怎么分析不少媒体称，中国男女比例出现严重失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光棍”，而且这一现象从明年开始将逐渐显现出来。

与此相对应的数字是，2004年末我国男性人口66976万人，占51.5%，女性人口63012万人，占48.5%，总人口性别比为106左右。

1、出生婴儿性别比的恒定值：102-107。

据资料表明，在不受干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在102-107的范围内，即每出生100个女婴时，男婴出生数为102个-107个。

人口学家把这个指标称为出生婴儿性别比的恒定值。

由于男婴死亡率略高于女婴，这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。

然而，根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117：100，比正常值102至107高出很多。

另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。

上海常住人口出生婴儿性别比约为107：100；深圳市出生人口男女性别比例为120.8：100；北京流动人口在京出生的性别比例高达128：100；重庆现在的男女比例为140：100，海南、广东等省出生的性别比例竟然高达130：100以上。

2.孩次越高，性别比越高。

全国统计表明：2000年生一胎的性比别为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。

而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。

也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。

据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。

每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。

本表是2003年人口变动情况抽样调查样本数据，抽样比为0.982‰.总计1260498643400617098100.0051.050-4629773450928468 5.03 2.735-9811274419336934 6.55 3.5510-1411224059219530218.75 4.6115-1910471654997497208.37 4.3620-24805964002740569 6.79 3.4125-299389246629472637.60 3.7930-3412349761870616289.71 4.8835-3912325261929613239.61 4.8640-449146746740447277.41 3.8145-499431447753465617.49 3.7850-54816794109540584 6.32 3.1855-59574722940128071 4.42 2.2360-64460232334522678 3.62 1.8265-69417102097420737 3.29 1.6570-74314841583315650 2.46 1.2475-7919310903310277 1.470.7080-849832413756950.750.3285-893687133023570.270.1090-9410263237030.080.0395+197631340.020.00本表是2004年人口变动情况抽样调查样本数据，抽样比为0.966‰.4-6 按年龄和性别分人口数4-6 按年龄和性别分人口数（2004年）注：由于各地区数据采用加权汇总的方法，人口变动情况抽样调查样本数据合计与各分项相加略有误差(以下表同)。

4-7 按年龄和性别分人口数 (2005年)本表是2005年全国1%人口抽样调查样本数据，抽样比为1.325%。

3-7 按年龄和性别分人口数 (2007年)本表是2007年全国人口变动情况抽样调查样本数据，抽样比为0.900‰。

中国人口结构分析中国是世界上人口最多的国家之一，其人口结构的变化对国家的经济、社会和政治发展产生着深远的影响。

本文将对中国人口结构的演变以及未来发展进行详细的分析。

一、人口结构的演变中国的人口结构在过去几十年发生了巨大的变化。

上世纪中叶以前，中国的人口主要集中在农村地区，农业占据了经济的大部分。

这导致了人口的大量增长，并且人口密度在农村地区较高。

但随着城市工业化的推进，大量的人口开始从农村流动到城市，导致了人口结构的变化。

城市人口逐渐增加，农村人口逐渐减少。

二、人口结构的现状目前，中国的人口结构呈现出以下特点：1.城市化程度提高：随着城市化进程的加快，中国的城市人口不断增加。

根据国家统计局的数据，2024年末我国城镇人口占总人口的比重达到60.6%，城市化水平超过了50%，城市人口超过8亿。

2.人口老龄化趋势明显：随着经济发展和医疗条件的改善，中国的人口老龄化问题日益严重。

根据2024年末的数据，60岁及以上人口占总人口的比重达到18.1%，65岁及以上人口占比达到11.9%。

老年人口的增加对社会保障、医疗等方面提出了新的挑战。

3.性别比例失衡：由于长期实行计划生育政策，导致了男女比例失衡的问题。

根据2024年末的数据，我国男性人口约为7.81亿人，女性人口约为7.62亿人，男女比例为103:100。

这种失衡的性别比例可能会对社会稳定产生一定影响。

三、人口结构的影响中国的人口结构对经济、社会和政治发展产生着深远的影响。

1.经济发展：人口结构的变化对经济发展产生了重要的影响。

随着城市人口的增加，城市市场的规模不断扩大，为经济增长提供了强大的动力。

另外，老年人口的增加也对经济产生了影响，需要提供更多的养老服务和医疗资源。

2.社会问题：人口老龄化和性别比例失衡等问题给社会带来了一系列挑战。

老年人口的增加意味着养老问题的加重，养老金和医疗资源的压力加大。

性别比例失衡可能会导致婚姻市场紧张，性别差异问题的加剧。

人口性别比下降中国人口比例男多女少这篇文章给大家聊聊关于人口性别比下降，以及中国人口比例男多女少对应的学问点，盼望对各位有所关心，不要忘了保藏本站哦。

本文名目人口普查结果各年龄段男女比例第七次人口普查各年龄段人口性别比中国人口比例男多女少2023年,我国总人口性别比为2023年诞生人口性别比2023人口普查未婚男女比例一、人口普查结果各年龄段男女比例全国人口中，男性人口为723339956人，占51.24%;女性人口为688438768人，占48.76%。

总人口性别比(以女性为100，男性对女性的比例)为105.07，与2023年第六次全国人口普查基本持平。

全国人口共141178万人，与2023年的133972万人相比，增加了7206万人，增长5.38%；年平均增长率为0.53%，比2000年到2023年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。

数据表明，我国人口10年来连续保持低速增长态势。

二、第七次人口普查各年龄段人口性别比年龄占比：0—14岁人口为25338万人，占17.95%；15—59岁人口为89438万人，占63.35%；60岁及以上人口为26402万人，占18.70%（其中，65岁及以上人口为19064万人，占13.50%）。

性别比例：男性人口为72334万人，占51.24%；女性人口为68844万人，占48.76%。

三、中国人口比例男多女少截止2023年5月，中国男女人口比例是105.07。

男性人口为72334万人，占51.24%；女性人口为68844万人，占48.76%。

总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，与2023年基本持平，略有降低。

诞生人口性别比为111.3，较2023年下降6.8。

我国人口的性别结构持续改善。

四、2023年,我国总人口性别比为中国是人口大国，近年来中国人口数量稳步增长，据第七次全国人口普查数据，2023年中国人口数量达141178万人，较2023年增加了1173万人，同比增长0.84%。

出生认口性别比教材一、什么是出生人口性别比：出生性别比是指某年出生的男婴儿和女婴儿相比的数字，即以女性为100，男性对女性的比例二、我国人口现状中国在20世纪80年代以后，出生性别比呈现出逐渐攀升的趋势，1982年，出生性别比为108：100 ，1990年出生性别比为111：100 ，2000年出生性别比为117：100，最为严重的是海南省和广东省，2000年的出生性别比分别达到136和130。

严重超出国际上公认的103－107的正常范围。

2004年出生性别比为121：100，而2005年出生人口性别比达119∶100。

预计到2020年前后，中国将有3000万男人找不到妻子，即10％左右的男性在20年后可能找不到老婆，从而出现浩浩荡荡的光棍大军。

不能小看这种婚配关系的不稳定，它会造成一系列严重的社会问题：解决不了婚姻的男子可能会在心理上出现急躁的失控行为，使社会产生不稳定因素。

男性过剩会直接导致暴力案件、人口拐卖等社会问题增多。

同样，女性在社会人口中的比例萎缩，会导致人口再生产能力的降低，使人口再生产出现严重障碍。

三、造成这种人口多和出生性别比高有三个方面的原因：1、是传统观念的影响，有些女性生了女孩，父母、邻居等周围的人就会歧视她们。

千百年来，男尊女卑、重男轻女的思想在中国社会根深蒂固，这主要缘于养儿防老、传宗接代的思想观念。

大约在几千年前，中国的出生性别比就出现偏高的问题。

为此，中国当前出现的性别失调问题不能完全“归罪”于中国现行的人口政策。

即使在韩国、印度等一些没有实行计划生育政策的国家也同样面临这一问题。

那种“嫁出去的女儿泼出去的水”、“女孩终究是人家的”、“传宗接代”的旧观念也影响着现代人。

现在的社会虽说提倡男女平等，但在就业和社会活动中的不平等却处处存在。

女性在很多地方并不能成为半边天，并不是靠能力就能享有和男性一样的竞争机会。

很多单位招聘时不但把女员工的年龄卡得很死，就连工作期间不准结婚、不准生孩子都写在内部规定里。

计算我国2014-2018年男女比例相对指标中国是世界上人口最多的国家之一，人口性别比例一直都是社会关注的热点话题。

本文将从2014年至2018年，分析我国男女比例的相对指标。

为了更好地理解这一问题，我们将从人口总体的角度、出生性别比例、以及各省份的男女比例等方面进行分析。

我们来看一下我国人口总体的性别比例。

根据国家统计局发布的数据，2014年我国人口总数为13.97亿人，其中男性为7.21亿人，女性为6.75亿人。

男女比例为51.6% : 48.4%。

到了2018年，我国人口总数为13.9亿人，男性为7.14亿人，女性为6.76亿人，男女比例为51.5% : 48.5%。

从总体来看，我国男女比例相对稳定，男性总体上略多于女性，但差距并不大。

出生性别比例也是一个重要的指标。

2014年至2018年，我国的出生性别比例一直存在一定程度的失衡现象，即男孩出生人数相对较多。

根据国家卫生健康委员会的数据，2014年我国出生性别比为113.5:100，而2018年为113.8:100。

这说明在这段时间内，我国的出生性别比例并未得到有效调整，男孩出生的比例相对较高。

我国男女比例在不同省份之间也存在一定的差异。

根据国家统计局的数据，2014年至2018年期间，一些省份的男女比例略高于全国平均水平，如广东、江苏、浙江等沿海发达省份。

而西部省份如云南、贵州等则相对女性略多。

这种差异可能与地区经济发展水平、文化传统等因素有关。

要深入分析男女比例的背后原因，需要综合考虑多个因素。

首先是二孩政策的实施。

2014年-2018年间，我国逐步放开了单独二孩政策，这使得一些夫妇选择生育二孩。

但由于一些家庭仍然倾向于生育男孩的传统思想，导致出生的男孩相对多于女孩。

社会性别偏好也是一个重要的因素。

在某些地区和家庭，对男孩的偏爱更加明显，认为男孩能够延续家族的血脉，承担更多的家族责任，因此在孩子性别选择上更倾向于男孩。

这种偏好使得男女比例在特定地区和家庭中存在较大的差异。

2023年我国男女比例是多少2023年我国男女比例是多少2023年我国男女比例是51.24：48.76。

男性人口为72334万人，占51.24%;女性人口为68844万人，占48.76%。

总人口性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为105.07，与20XX年基本持平，略有降低。

出生人口性别比为111.3，较20XX年下降6.8。

中国人口的历史发展中国人口一直保持世界人口较大比例。

1850年中国人口约4.3亿，占世界人口的34%。

由于战乱等原因，1850年至1950年中国人口增长缓慢。

1949年年末，中国大陆人口为5.4167亿，占世界人口比例下降到22%。

1950年起，由于生产发展、人均寿命提高，世界各国人口迅速增长。

到1990年末，中国人口已达11.4333亿人，但占世界人口比例一直保持在22%左右。

全国男女比例2023数据2023全国男女比例数据是104.69：100。

国家统计局2023年1月17日公布，2022年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)141175万人，比上年末减少85万人。

全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰，死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰，人口自然增长率为负0.60‰。

从性别构成看，男性人口72206万人，女性人口68969万人，总人口性别比为104.69(以女性为100)。

从城乡构成看，城镇常住人口92071万人，比上年末增加646万人。

乡村常住人口49104万人，减少731万人，城镇人口占全国人口比重(城镇化率)为65.22%，比上年末提高0.50个百分点。

性别比失衡原因人口出生性别比是一个重要的衡量男女两性人口是否均衡的标志，国际上一般以每出生100个女性人口相对应出生的男性人口的数值来表示。

绝大多数国家的人口生育史说明，在不进行人为性别选择干涉的情况下，新生婴儿的性别比在102～107之间。

中国人口数量、男女比例现状、男女性别比失衡的原因及解决对策分析一、中国人口男女比例现状中国是人口大国，近年来中国人口数量稳步增长，据第七次全国人口普查数据，2020年中国人口数量达141178万人，较2019年增加了1173万人，同比增长0.84%。

2020年中国男性人口数量达72334万人，较2019年增加了807万人；女性人口数量达68844万人，较2019年增加了366万人，2020年中国男性人口数量比女性人口多3490万人。

2020年中国男性人口数量占全国人口总数量的51.24%，较2011年的51.26%减少了0.03%；女性人口数量占全国人口总数量的48.74%，较2011年的48.76%增加了0.03%。

我国人口性别结构持续改善。

2020年中国男性人口数量占全国人口总数量的51.24%，较2019年增长了0.15%；女性人口数量占全国人口总数量的48.76%，较2019年减少了0.15%。

2020年在31个省份中，人口超过1亿人的省份有2个，在5000万人至1亿人之间的省份有9个，在1000万人至5000万人之间的省份有17个，少于1000万人的省份有3个。

2020年广东人口数量为12601.3万人，全国排名第一；山东人口数量为10152.7万人，全国排名第二；河南人口数量为9936.6万人，全国排名第三。

2020年广东男性人口数量为6687.5万人，女性人口数量为5913.8万人；山东男性人口数量为5143.4万人，女性人口数量为5009.4万人；河南男性人口数量为4983.2万人，女性人口数量为4953.4万人。

2020年中国总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，31个省份中，总人口性别比在100以下的省份有2个，在100至105之间的省份有17个，在105至110之间的省份有9个，在110以上的省份有3个。

二、男女性别比失衡的原因中国男女性别比失衡的原因主要有：传统文化的影响、男女社会地位不平等、社会保障制度发展落后、社会管理因素等。

1998-2002年中国人口出生性别比●中圉初级卫生保健2005年11月第19卷第11期(总第238期) 1998~2002年中国人口出生性别比黎楚湘①吴擢春①徐玲②汪涛①高军②摘要目的研究1~8--2002年我国高出生性别比的人群,地域特征,为降低我国的出生性J54比提供线索.方法利用第3次国家卫生服务调查的资料,计算不同人口社会学特征人群的出生性别比及其95%*-T~区间.结果1~8--2002年间我国出生性别比呈上升趋势,城市的出生性别比基本正常而农村普遍偏高.尤其是二,三类农村:中部地区的出生性别比明显高于东部和西部.出生性别比随着母亲受教育程度降低和产次的增加而增高.2孩以上的弦子随姐姐数的增多其出生性别比明显升高.结论我国出生性J54比的升高主要发生在农村2弦以上弦次的弦子中,是传统文化和农村经济落后,社会养老保险制度欠缺等现状共同影响的结果.关键词中国国家卫生服务调查出生性别比[中图分类号]C921[文献标识码]A[文章编号]1001—568X(2005}11-0003—03 SexRatiosatBirthinChinesePopulationfrom1998to2002/LiChuxinng,wuZhuochun,xuLing,以//ChinesePri-maryHealthCare.2005.19(11):3-5 AbstractOBJECTIVETostudyvariationsofabnormalhighsexratiosatbirth( SRB)overtime.acrossregionsandpopulationinChinabetween1998and2002.f0rprovidingtheoreticbasictomakecorrespo ndingmeasures.METHODSUsingdatafromTheThird NanonalHealthServicesSurveytocomputeSRBandit’sconfidenceinterva1 .R观TSRBinChinawascontinuallyabnormalhighfrom1998to2002,andhiShSRBmostlyoccurredinruralarea.especiallyattw oandthreetypecountry.1’}lesituatio nWasmoreSeri. OUSinmiddleChinaregionthOilineastandwestChinaregion.SRBWasalso abnormalhighforsecondorhigherorderbirths.andex. tremelyhighSRBoccurredtothebirthswhohadonlyeldersisters.CONCLUS IONHighSRBinChinamostlyoccurredtosecondor higherorderbirthsinruralarea.whihWasinfluencedbytraditionalcultureand ruralactualitytogether.KeywordChina,nationalhealthservicessurvey,sexratiosatbirthFirst-author’8addressSchoolofPubicHealth,FudanUniversity,Shanghai.2 00032,PRC+本研究由联合国儿童基金会#通讯作者:吴擢春①复旦大学公共卫生学院(UNICEF)资助(YI108)②中华人民共和国卫生部卫生统计信息中心上海200032北京100044出生性别比是指该人口某一时期(通常为1年)内出生的男婴总数与女婴总数的比值.用每100名出生女婴数相对应的出生男婴数表示.国际社会公认的出生性别比正常范围在102107之间.我国自上世纪8O年代以来出生性别比呈现不正常升高[].而出生性别比长期大范围的升高所带来的家庭收入水平对住院分娩率也有影响这说明在经济收入仍不富裕的农村地区.住院分娩费用依然是影响孕产妇是否能够住院分娩的一个重要因素.因此对于近年来不断上涨的住院分娩费用一定要严格控制.此外.农村地区由于经济, 地理等因素,产时保健的可及性远不如城市地区.而本研究也发现距离医院近的孕产妇更有可能在医院分娩.这提示我们.如果改善农村卫生服务的可及性.住院分娩率可能会进一步提高.(致谢:本研究得到了国家卫生部统计信息中心饶克勤主任.蔡敏,辛英,钱军程等各位同志的大力支持和帮助.在此表示衷心的感谢!)参考文献1卫生部卫生统计信息中心.20o4年中国卫生统计提要.中华人民共和国卫生部网站./news/subindex.aspx?tp class=C3/20o4—05—212严仁英.妇女卫生保健学.北京:学苑出版杜.1996.3宋晓枚,于倩,李常惠,等.辽宁省项目县实施母亲安全活动效果评价.中国妇幼保健.2oo2,17(3):149—1504刘风英,刘丽这.王俊.等.降低贫困山区孕产妇死亡率运作式研究——云南省贫困山区降低孕产妇死亡率干预研究.中国妇幼保健,20o3,18(3):263—2665李寿芬.宁夏部分回族聚集地区妇女生育健康状况亟待改善.中国初级卫生保健.1996.10(7):22—246李杭生.马琦.任芬岩.250例农村孕产妇死亡原因分析及干预措施.河南预防医学杂志,1994,5(4):208—2107潘桂英.提高特困县农村住院分娩率的探讨.中国初级卫生保健. 1998.12(1):35—368颜永平.影响农村产妇住院分娩的相关因素分析.中国妇幼保健. 2004.19(7):385—3879吴擢春.李晓燕.高军.等.1993—2oo3年中国妇女孕产期保健服务利用状况研究.中国初级卫生保健,2oo5,19(9):45-4710王燕.赵新胜,王晓莉,等.影响农村地区产妇住院分娩的因素研究——对河北省丰宁县673例妇女的调查.中国农村卫生事业管理.2oo1,21(9):6o-6211安琳.高燕秋.张佳持.西部贫困地区住院分娩影响因素分析.中国初级卫生保健,2002,16(3):28—3312金辉.部分项目县住院分娩影响因素分析.中国妇幼保健. 1996.11(2):8—1013汪涛.李晓燕,吴擢春,等.影响中国农村妇女住院分娩的多因素分析.中国初级卫生保健.2oo5,19(11):9—10[收稿日期:2005-09—10](编辑:张敏杰) CHINESEPRIMARYHEAL THCAREV o1.19,No.11Nov,200531998—2oo2年中国人口出生性别比——婺楚湘等男性婚姻挤压会使买卖婚姻,童婚交换,拐卖妇女现象死灰复燃.还会伴随出现女童生存机会和家庭养老能力减弱等问题.引起了社会各界的忧虑.本研究利用第3次国家卫生服务调查的资料.分析近年来我国性别比偏高的人群,地域特征及变化趋势.为制定相应工作提供理论依据.1材料和方法资料来源于第3次国家卫生服务调查中家庭健康询问调查的内容现场调查时间为2003年9月20日--10月20日, 采用多阶段分层整群随机抽样的方法.调查的对象是全国抽中样本住户的常住人口.共抽取了57023户,调查人口为193689人.其中15～49岁的育龄妇女有51988人.家庭健康询问调查采用人户询问的方法收集资料,经培训合格的调查员在对调查户进行摸底调查后.深入样本户按调查表项目逐一询问调查…调查表中对1998年1月1日一2003年9月20日期间有过生育史的育龄妇女开展了调查,询问这些育龄妇女最后3个孩子的生育史.包括孩子的出生日期和性别等内容出生性别比可信区间比的计算方法如下:首先根据出生性别E(SRB)计算男性比例MR(MR=SRB/(100+SRB)),再根据MR的标准误Sp(Sp=,/丽_了丽)计算MR的可信区间(a,b).则出生性别比可信区间下限等于(a/(1一a)*100),可信区间上限等于(b/(1-b)100)t.2结果2.11998—2002年各年的出生性别比在1998--2002年5年之间.出生性别比略有波动.但总体上表现为上升的趋势.其中2001年的出生性别比最高,达到130.13:而1998年的出生性别比最低,为117.02.但是.除了1998年出生性别比下限106.85尚未超出107,其余各年的出生性别比均超过了102～107的正常值范围f表1). 表11998--2~2年各年的出生性别比2.2不同类型城乡的出生性别比由于样本量较少.以下结果都是把1998—2002年5年间的出生数合并在一起来进行分析的城市出生性别比的可信区间尚未超出正常值范围.而农村出生性别比则明显升高达到了125.88.其中,二类农村和三类农村的出生性别比较高.四类农村和一类农村的出生性别比则较低f表2).2-3东,中,西部的出生性别比中部f山西,吉林,黑龙江,安徽,江西,河南,湖北和湖南)的出生性别比最高,达到130.90(120.54～142.28), 表2不同类型城乡的出生性别比东部E京,天津,河北,辽宁,上海,江苏,浙江,福建,山东,广西和海南)的出生性别比119.81(110.50～129.99)和西部f重庆,四川,贵州,云南,西藏,陕西,甘肃,青海,宁夏,新疆,广西和内蒙古1的出生性别比120.29(113.01～128.09)则相近.但都高于正常的出生性别比.2.4不同收入家庭的出生性别比按家庭人均年收入将样本人群均分为5等份.我们发现出生孩子数随着家庭收入的增高而减少:并且除了高收人家庭的出生性别比尚未超出正常范围以外.其他收入的家庭出生性别比都异常升高.其中以中低收人家庭的出生性别比最高f表31.表3不同收入家庭的出生性别比2.5不同文化程度的母亲所生育孩子的出生性别比随着母亲文化程度的提高.出生婴儿的性别比不断降低.文盲,半文盲妇女所生育孩子的出生性别比高达132.08,只有高中以上文化程度的妇女所生育孩子的出生性别比尚未超出正常范围(表4).表4不同文化程度的母亲所生育孩子的出生性别比2.6孩次与出生性别比第1孩的出生性别比为110.26(104.45～116.41),第2孩的出生性别比为141.32(130.85～152.78),第3孩及以上的出生性别比为168.22(144.58～196.91).可见,随着孩次4CHINESEPRIMARYHEAL THCAREV o1.19,No.11Nov,20051998--2002年中国人口出生性别比——黎楚湘等的增高,出生性别比明显升高,而只有第1孩的出生性别比仍保持正常.2.7已有孩子性别结构对出生性别比的影响表5已有孩子性别结构与出生性别比从表5可以发现已有孩子的性别结构对下一孩次的出生性别比有明显影响.已育有男孩的妇女生育下一孩子时.性别比并没有偏高:但如果已经有了女孩.在生育下一孩子时性别比就明显偏高;并且已有女孩数越多.下一孩子的出生性别比就越高.3讨论3.1资料的质量国家卫生服务调查从1998年开始.每隔5年进行一次.经过理论论证和实践证明.对全国及不同类型地区具有较好的代表性…以往全国性出生性别比分析的资料基本上来源于人口普查,人口抽样调查或生育/节育率调查.本研究首次尝试利用国家卫生服务调查的资料.分析得到2000年我国出生性别比为l19.79.和利用第5次人口普查资料计算的出生性别比f119.92)t6j非常接近.说明国家卫生服务调查资料可作为分析出生性别比的一个新的资料来源不过由于是抽样调查.在分层分析时出生数不是太多.所以在计算出生性别比可信区间时波动比较大3.2我国近年来出生性别比的特征我国的出生性别比近年来一直呈现不断上升的趋势.虽然1998年的出生性别比下限106.85尚未超出107.但这可能是由于样本量尚未足够大而引起出生性别比可信区间波动较大所致.实际上出生性别比仍然是偏高的.但是.并非所有孩次的出生性别比都异常.第1孩仍在正常范围内.因此我国出生性别比的升高主要是由2孩和2 孩以上的高出生性别比引起.并且主要是由只有姐姐的那部分孩子的异常高的出生性别比所导致的由于允许生育2孩的主要是在农村地区.并且也是农村的出生性别比出现异常升高.因此2孩和2孩以上的高出生性别比反映了农村居民强烈的男孩偏好.特别是在实行计划生育,生育孩子数受限的情况下.为了达到想要男孩的愿望.母亲往往不惜违规去做产前性别鉴定并进行人工流产本文作者曾在安徽某县做过研究.当地出生性别比的升高60%～70%可归功于性别选择性人工流产.虽然对于全国范围内出生性别比的升高,性别选择性人工流产究竟有多大的影响.具体不得而知:但我们本次研究结果表明出生性别比的升高与性别选择性人工流产有很密切的关系.在农村地区.出生性别比升高最明显的并不是最落后的四类农村,而是二类(小康型)和三类(温饱型)农村,这可能是因为在四类农村.虽然人们重男轻女的思想也非常严重.但由于B超和人工流产技术的可及性较差.当地居民更倾向于通过多生孩子来达到想要男孩的愿望这也就是为什么四类农村生育率较高【8_而出生性别比又相对较低的原因.中部的出生性别比明显较东部和西部高可能也是这一原因:处于经济发达和落后之间的中等发展地区.出生性别比更容易偏高.因为发达地区社会保障制度较完善,养儿防老和重男轻女的思想观念都在不断淡化.而经济落后地区性别选择性流产的技术可得性又较差.所以反倒是在处于两者之间的地区,既有重男轻女的土壤.又能较容易地获得选择性别的技术.最容易导致出生性别比的失衡.3_3控制出生性别比升高的策略当前农村生育中的性别偏好.既有传统文化方面的原因.又与农村社会经济发展条件密切相关.本研究发现.随着母亲文化程度的提高.孩子出生性别比不断降低.这说明了提高妇女的受教育程度有助于转变她们重男轻女的思想观念.同时要注意的是目前我国农民重男轻女,养儿防老的思想与农村生产力落后,社会养老保障制度的欠缺等等,是密切相联系的.从这一角度看.从根本上解决农村出生性别比偏高问题,最终要依靠农村社会经济的发展,依靠农村社会保障制度的建设.不过观念的转变和经济的发展都不是一朝一夕能够实现的.在此过程中还需要实施一些有力措施.如加强B超的规范管理,严禁胎儿性别鉴定和选择性人工流产等.f致谢:本文得到了卫生部统计信息中心饶克勤主任.蔡敏,辛英,钱军程等同志的大力支持和帮助,在此表示衷心的感谢!)参考文献1贾威.彭希哲,中国生育率下降过程中的出生性别比.人口研究, 1995,19(4):18—232顾宝昌.罗伊,中国大陆,中国台湾省和韩国出生婴儿性别比失调的比较分析.人口研究,1996,20(5):1-163王燕,黄玫,中国出生性别比异常的特征分析.人口研究,2004,28(6):27—334卫生部统计信息中心.中国卫生服务调查研究一第3次国家卫生服务调查分析报告.北京:中国协和医科大学出版社.2004.1—65马瀛通.冯立天,陈友华,等.出生性别比新理论与应用.北京:首都经济贸易大学出版社.1998.16—216国务院人口普查办公室.国家统计局人口和社会科技统计司编.中国2000年人口普查资料(上册).北京:中国统计出版社,2002.1967昊擢春.黎楚湘.励晓红,影响出生性别比偏高的直接原因的队列实证研究.中国人口科学.2005(3)38--438黎楚湘,昊擢春,汪涛,等.1998--2003中国妇女生育水平与生育模式.中国卫生统计,2005,22(4):197[收稿日期:2005—09—10](编辑:张敏杰) CHINESEPRIMARYHEAL THCAREV o1.19.No,11Nov,20055。

让知识带有温度。

2023年中国出生人口性别比稳步下降多少2023（公布）整理性别比指的是在种群层面上讨论的问题，是指族群中雄性(男性)对雌性(女性)的比率。

下面我为大家带来中国诞生人口性别比稳步下降多少2023，盼望对您有所关心!中国诞生人口性别比稳步下降缘由2023（报告）显示，十年来，我国性别结构优化改善，健康状况持续改善，重点群体就业保障有力，劳动保障逐步加强。

我国诞生人口性别比稳步下降。

2023年末，我国男性人口为72311万人，占51.2%，女性人口为68949万人，占48.8%，总人口性别比为104.9，比2023年下降0.2。

从诞生人口性别结构看，2023年诞生人口性别比为108.3，比2023年降低9.4，诞生人口性别结构改善明显。

健康中国建设持续推动，全民健康水平显著提升。

2023年人口平均预期寿命达到77.9岁，比2023年提高3.1岁。

孕产妇死亡率和婴儿死亡率均大幅度下降，分别从2023年的24.5/10万和10.3‰，下降至2023年的16.1/10万和5.0‰，新生儿死亡率从2023年的6.9‰下降至2023年的3.1‰。

重点群体就业保障有力。

2023年至2023年全国农夫工总量由26261万人增至29251万人，农夫工就业规模平稳增长。

针对困难群体，不断加强就业帮扶。

2023年以来，平均每年有超过550万失业人员实现再就业，超过170万困难人员实现就业，约5万户零就业家庭实现每户至少1人就业。

第1页/共3页千里之行，始于足下。

劳动保障逐步加强。

2023年末，全国参与城镇职工基本养老（保险）人数48074万人，比2023年末增加17647万人;参与职工基本医疗保险人数35431万人，增加8945万人;参与失业保险人数22958万人，增加7733万人;参与工伤保险人数28287万人，增加9277万人;参与生育保险人数23752万人，增加8323万人。

性别比简介性别比是人口学上关于社会或国家男女人口数量的一种比率，基本上以每100位女性所对应的男性数目为计算标准。

我国性别比例失衡论文摘要：人口自身和谐是社会和谐的基础，我们必须充分认识出生人口性别偏高带来的危害性，采取宣传教育、利益导向、依法打击等综合措施，多管齐下，坚决遏制出生人口性别比升高势头，统筹解决人口问题，为构建社会主义和谐社会提供良好的人口基础。

一、当前我国人口性别比失衡的现状生男生女是人类社会的自然法则。

但上世纪80年代初，我国出生人口性别比开始偏离正常值，90年代以来，持续升高，严重失衡。

多次人口普查的数据表明，由于重男轻女的性别选择的存在，目前我国人口性别比例失调已经到了非常严重的地步并显示出一下特征。

1、区域差异明显。

我国经济发达的东、中部地区出生人口性别比偏高。

这些地区也是我国人口稠密区，计划生育工作抓得较紧；我国西北地区及西南地区等经济欠发达地区出生人口性别比虽超出了正常范围，得超出和范围较小2、出生人口性别比从沿海向内陆逐步扩散。

根据2000年全国人口普查的数据，有关学者将344个地市出生的性别比按东、中、西进行比较得出，西部、中部、东部渐次升高。

3、出生性别比偏高的城乡差异显著。

具体表现为出生人口性别比偏高地区主要集中在农村地区，根据有关资料，1990年，城市、镇和乡村出生人口性别比分别为108.9、112.1和111.7；到2005年，城市、镇和乡村出生人口性别比为115.2、119.9和122.9.均有所上升。

4、出生人口性别比偏高具有普遍性。

依据2000年全国人口普查数据，将每个地市级行政区域作为一个单元，对全国344个地（市）人口性别比数据分析，发现出生人口性别比偏高问题具有普遍性。

其中有108个地（市）的出生人口性别比在120个以上.二、造成我国性别比原因及影响1.受中国传统文化的影响。

在两千多年的封建农耕社会里，中国逐步形成了“重男轻女”、“多子多福”、“养儿防老”等传统的生育文化。

这种传统文化影响深远，至今在很多地方还根深蒂固，是偏好生育男孩的社会文化根源。

我国传统的儒家文化所宣扬的孝文化中明确指出，不孝有三，无后为大，其中能否生育出男孩是关系到家族的命脉的大事。

十年来我国出生人口性别比稳步下降近年来，我国出生人口的性别比例一直是一个备受关注的问题。

自2009年以来，我国出生人口性别比一直在稳步下降，性别比例得到了有效的控制。

据国家卫生计生委公布的数据显示，2017年，全国出生人口的性别比为107.64:100，已经降至近几十年来的最低水平。

这是一个可喜的趋势，对我国的可持续发展和人口结构调整具有重要意义。

出生人口性别比过高一直是一个我国面临的严重问题。

在过去的几十年中，由于历史原因、传统文化、计划生育政策等多方面因素影响，我国出生人口性别比例长期维持在偏高的水平，严重扭曲了我国的人口结构，导致了许多社会问题的发生。

比如，性别比例失衡不仅导致了单身男性人群的增加，同时也给社会带来了诸如拐卖妇女、人口贩运、性别歧视等多方面的问题。

因此，控制出生人口性别比群体持续下降，已经成为人口政策工作中的一项重要任务。

在过去，我国的出生人口性别比群体持续上升，原因多种多样。

众所周知，男性更能够维护家族血脉，有些家庭希望生育一个男孩。

同时，随着技术设施的发展和医学技术的提升，某些不道德的医生或技师为了牟取暴利，利用分娩技术，实施了性别选择性人工流产和受孕前的性别选择。

此外，基层决策水平不够、督促落实不力等原因也对性别比例的失调发挥了负面作用。

为了控制出生人口性别比，我国政府采取了一系列措施。

首先是加强法律法规的制定和执行。

自2009年，我国颁布实施《关于进一步加强和改进新生儿性别比例工作的意见》，明确了对超出正常范围的性别比例行为进行处罚的具体措施，并强化对非法性别鉴定进行的惩罚措施，防止出现违法行为。

其次，广泛开展普及性知识教育，增强人民群众的人口素质。

各级基层政府通过多重渠道开展普及性知识的宣传和教育，广泛了解理解一两胎政策、重男轻女思想的危害性，进一步提高了性别比例的意识和素质。

同时，医疗机构也加强了性别鉴定的管理和监督，实现了对所有孕育残疾胎儿进行排除的全覆盖。

可以说，在政府和社会的共同努力下，出生人口性别比在过去的十年里得到了多方面的控制和整治，在逐渐恢复正常比例。

出生人口性别比一、出生人口性别比概念及正常值：出生人口性别比指活产男婴数与活产女婴数的比值通常用女婴数量为100时所对应的男婴数来表示。

正常情况下出生性别比保持在103—107之间。

由于男婴死亡率略高于女婴这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。

二、我国出生人口性别比面临的严峻形势：我国人口的出生性别比例自二十世纪八十年代以来就伴随计划生育政策的实施而不断的攀升1982年的第三次人口普查得到的出生人口性别比是108.47。

1990年第四次人口普查时的人口性别比例是111.27;2000年第五次人口普查的人口出生性别比为119.92。

根据2000年全国第五次人口普查时的比例测算；到2021年中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万—4000万平均5个男性中将有一个找不到配偶。

实际上20__年中国男性已经比女性多出3700万其中0—15岁的男性比女性多出1800万。

专家认为上世纪九十年代出生的人口在达到婚龄时将会有10%的男性被挤出婚姻市场不能成婚。

正是基于我国人口性别比的严峻形势综合治理出生人口性别比失衡被列为了我国统筹解决人口问题的五大任务之一。

三、我市出生人口性别比例失衡的原因由于男性在体格特征、心理素质等区别于女性的特征使男性在适应战争、强劳动力方面的贡献远远大于女性在社会的进步与文明未达到一定程度的情况下对男性的性别偏好依然有其社会基础。

男女不平等的现状仍然无法彻底改变。

（一）政策对出生人口性别比例失衡的影响 1、计划生育制度的约束：在计划生育政策下数量的减少意味着生儿子机会的减少导致想要男孩的父母丢弃女孩进行产前性别选择和人工流产。

当人们由于政策的约束而不能拥有自己所希望的孩子数量时他们就会转而谋求一种“以质量代替数量”的生育战略。

2、制度的缺位：制度缺位是影响出生性别比的主要社会因素一是社会保障制度不健全。

目前农村实行的依然是以土地保障为基础的“家庭养老老为主与社会扶助相结合”的养老保障制度农村老人还主要依靠子女赡养“养儿防老”导致了生育问题上的性别偏好。

新时代人口性别结构变化及其对社会经济发展的影响研究一、引言人口性别结构变化一直是社会经济发展中的重要问题。

随着新时代的到来，我国的人口性别结构也在不断发生变化。

在这一背景下，本文将探讨新时代我国人口性别结构变化的特点以及对社会经济发展的影响。

二、新时代我国人口性别结构变化的特点1. 性别比例失衡加剧随着社会经济发展的加快，人们生活水平的提高以及医疗技术的不断进步，我国的人口总量持续增长。

但是，由于传统的尊重男性的文化观念，以及计划生育政策的实施，导致我国的性别比例趋向失衡。

据统计，我国男女性别比例约为107：100，已经明显超过世界卫生组织规定的正常范围。

这种性别比例失衡对于社会的稳定以及经济的发展都产生了不良的影响。

2. 低龄化趋势加剧在新时代，我国逐渐步入老龄化社会，但是与此同时，我国的人口低龄化趋势也在加剧。

特别是近年来，我国的“二胎政策”已经实施，使得许多家庭可以再次生育。

因此，我国人口结构中年龄低于20岁的人口比例不断上升，占总人口数的比例也不断提高。

这种低龄化趋势对于社会经济的发展产生了双重的影响。

3. 女性的地位逐渐提高在过去的几十年中，我国的女性地位逐渐提高。

随着教育水平的提高以及社会观念的变化，女性参加职业和社会活动的比例明显提高。

因此，在新时代我国的人口性别结构中，女性比例逐渐增加，而男性比例略有下降。

这种性别结构变化对于社会发展产生了深远的影响。

三、新时代我国人口性别结构变化对社会经济发展的影响1. 社会稳定面临威胁我国的性别比例失衡已成为社会稳定的重要威胁因素。

特别是在一些农村地区，尽管计划生育政策已经废除，但是仍然存在强烈的男孩优先的观念，导致女婴被遗弃甚至被堕胎。

这种行为对于社会的稳定以及家庭的和谐都造成了不良影响。

2. 劳动力市场的变化在新时代，我国的人口结构中，年轻人口比例不断增加，对于劳动力市场产生了深远的影响。

由于年轻人口的比例增加，劳动力市场也面临着新的挑战。

2017年全国人口男女性别比例数据分析
国家统计局今天发布数据显示，2017年男性人口71137万人，女性人口67871万人，男性人口比女性人口多3266万人，总人口性别比为104.81（以女性为100）。

目前中国总人口男女比例已连续12年下跌。

人口性别比正在持续下降
2017年末中国大陆总人口（包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数）139008万人，比上年末增加737万人。

2017年男性人口71137万人，女性人口67871万人，男性人口比女性人口多3266万人，总人口性别比为104.81（以女性为100）。

据悉，自2006年以来，中国男女比例失衡状况逐年缓解，总人口男女比例已连续12年下跌。

男女人口数量差从2006年的4008万人，减少到2017年的3266万人。

数据来源：国家统计局中商产业研究院整理
我国人口性别比正在持续下降，同时中国出生人口性别比也在下降。

据悉，我国出生人口性别比自2009年以来实现了连续第七次下降，从119.45降至2015年的113.51。

在正常的自然情况下，出生性别比应介于103和107之间。

我国已经远远超出这一数据。

我国目前仍是世界上出生人口性别结构失衡最严重、持续时间最长、波及人口最多的国家。

国务院印发的《“健康中国2030”规划纲要》中提出，继续开展出生人口性别比治理，到2030年，全国出生人口性别比实现自然平衡。

为了治理出生人口性别比失衡现象，中国出台了多项整治政策，并加强宣传，但是在人口性别比实现自然平衡的道路上，中国还是任重道远。