下载文档原格式
经济思想史笔记一、重商主义学说一、产生的历史条件：在西欧封建制度解体和资本主义生产方式产生初期的资本主义生产关系中，是商业支配产业，流通支配生产，商业资本的力量大大超过了产业资本，这些客观决定了资产阶级最初的经济学说必然是一种代表商业资本利益的，以流通过程为研究中心的理论体系。
二、代表人物：早期重商主义：约翰ּ海尔斯威廉ּ斯塔福德孟克列钦晚期重商主义：托马斯ּ孟柯尔贝尔三、特征：重商主义学说都是以流通过程为中心，以商业资本的运动为研究对象，以维护商业资产阶级的利益和增加金银货币为目的。
其认为金银货币是社会财富的惟一形态，财富的直接来源除开采金银矿外是流通领域和对外贸易，对外贸易的原则是少买多卖，主张国家积极干预经济生活，保护本国商业和工业，促进对外贸易的发展。
四、影响：首先，它打破了封建伦理的束缚，开始用新的方式来考察现实社会经济生活，把经济现象作为独立的研究对象，把研究范围扩大到整个国民经济，推动了经济学说的发展。
其次，最直率地吐露了资本主义生产的秘密在于追求利润，最先看到货币作为资本的职能及货币是在运动中增殖货币的手段。
以上这些，为后来的资产阶级政治经济学的产生作了理论上的准备。
二、威廉ּ配第的经济学说一、产生的历史条件：随着资本主义生产方式的发展，到17世纪中叶，重商主义的经济学说和政策，尤其是它的国家干预经济生活、垄断对外贸易的主张和做法，已经阻碍了资本主义生产的发展。
由于资本主义工场手工业的迅速发展以及资本主义经济关系中生产和流通关系的变化，产业支配商业，生产支配流通。
重商主义已经过时，英国古典政治经济学正是在重商主义理论体系逐渐瓦解的基础上产生并取而代之的。
二、代表人物：威廉ּ配第三、特征：他的经济理论和政策主张代表了当时英国产业资产阶级的利益和要求，论述了如何增加社会财富，发展资本主义经济的问题。
他不停留与观察经济的表面现象，而是力图深入研究资本主义经济的内在联系，并首先应用抽象法。
述评西斯蒙第的经济思想西斯蒙第，他是小资产阶级政治经济学的创始人和法国古典政治经济学的完成者，是一位著名的经济学家，历史学家。
《政治经济学新原理或论财富同人口的关系》一书是西斯蒙第在政治经济学方面的代表性著作，他在书中阐述政治经济学性质和对象的主张、对古典学派的方法的批判，以及使政治经济学从属于伦理学的企图，都始终贯穿着丰富的伦理思想，由此奠定了他在社会伦理学中的地位。
具体说，西斯蒙第的经济伦理思想主要表现在如下几个方面：一、政治经济学的目的和方法应立足于人。
西斯蒙第在英国古典学派的方法、目的上对斯密学说进行了“修正”。
西斯蒙第所关心的是政府应该怎样指导和管理财富的生产、流通和分配以满足人的需要。
他指责英国古典学派，说他们舍去人而谈财富，完全忽略了占有财富和应该享受财富的人。
二、从社会生产的总过程来看，消费处于首要地位。
西斯蒙第从人的需要出发来探讨社会生产过程，他指责李嘉图为生产而生产，而不是为消费而生产。
为此，他从而把消费提到了首要地位，强调生产是为了消费。
他从工人群众的幸福、权利出发，指出了无限度生产所带来的危害。
三、西斯蒙第从人民群众的利益出发，抨击资本主义大机器生产和自由竞争。
西斯蒙第并不反对技术进步，他还是欢迎技术发明而指责落后和停滞不前的，西斯蒙第希望于政府采取措施，制止人们逐利过程中有害的盲目冲动，限制不正当竞争，并制定从业规则，从而使整个社会更好地发展。
四、西斯蒙第站在伦理学的角度，肯定了良好道德对社会进步的作用。
道德，即热爱秩序、节约、俭朴和正义，正如促进社会的幸福一样，对财富的增加也是有效的动力。
从理论来说，西斯蒙第非常支持以“诚实、信任、安全、公平”为基础建立的信贷关系。
西斯蒙第重视人本身，重视人人都有追求幸福、满足享乐的权利和平等性，提倡人的地位、尊严的平等，强调它们对经济理论和实践的重要作用。
西斯蒙第对实现人道主义理想的执着与热情，引起更多人对这一问题的关注与探讨！。
亚里士多德的生财之道：一种是家务管理，即把大自然提供的生活资料安排好，积累对家庭具有使用价值的财富，取得这些财富是为满足消费，人的消费有一定限度，因而这种财富是有限的，合乎自然的；一种是“货殖”，即无限制地追求货币增殖，目的是增加货币，是无限的、违反自然的柏拉图的“理想国”：由三个自由民阶层或等级组成。
最高等级是执政的哲学家，他们洞察真理，具有美德，富裕知识，能够以政治国；第二等级是战士，他们平时训练，学习武术，战时保卫国家；最低等级是农民、手工业者和商人，他们专门从事经济活动，为其他阶层提供生活资料。
奴隶不是公民，处在三个等级之外，他们只是会说话的工具。
瓦罗的《论农业》：被保存下来的研究当时奴隶制庄园经济的重要资料。
他认为农业在一切经济部门中试罗马人最适宜从事的职业，奴隶主的主要任务是管理好自己的庄园以增加收入。
公平价格：最初出现于罗马法和罗马法学家的著作中，是用来指定某时期内不受市场变动影响的价格，大多数从事交换的人是按这个价格进行买卖。
他们所说的这种公平价格实际上是平均价格，即大体上与价值相符的价格。
货币差额论：早期重商主义又称为货币差额论，又称重金主义或货币主义。
重金主义：注重资本的原始积累。
贸易差额论：晚期重商主义的主要学说。
强调一国应使贸易输出超过输入，形成有利的差额，即顺差，才能增加本国的金银财富。
重工主义：西欧一些主要国家的晚期重商主义者，支持国家采取扶植和鼓励发展制造出口商品的工场手工业，又把晚期重商主义称为重工主义。
早期与晚期重商主义：早期重商主义产生于15--16世纪，在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币，因而又被称为货币差额论。
晚期重商主义盛行17世纪上半期，强调多卖，主张允许货币输出国外，认为只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额，就可以获更多的货币。
晚期重商主义为保证对外贸易中的出超，采取保护关税的政策。
西斯蒙第关于资本和收入、生产和消费的论述1、资本和收入资产阶级宏观经济理论的先驱者之一2、生产和消费资本和收入之间的区别就是社会繁荣的基础。
一旦生产不能和收入交换，生产就会陷入停顿。
收入分为三种：地租、利润和工资，它们来源于土地，资本和劳动。
资本既是生产资料，也是一种生产关系。
资本与收入的关系，即一个人的资本可以成为另一个人的收入。
❖劳动收入和非劳动收入相对立，强烈地指责资本主义制度分配方面的不合理。
❖工资：维持工人生活所必要的生活资料量❖资本家把工人所生产的超过其生产资料价值的部分据为己有。
❖同样把地租同工资对立起来，地租也是工人劳动产品的扣除劳动•他为了区分资本和收入，把社会总产品分为：固定资（工厂、机器等）、流动资本（种子、原料、工资等）和收入。
西斯蒙第和其他经济学家分配理论的比较：1、收入分配论是西斯蒙第经济学说的基础2、三种收入的源泉3、工资：维持工人生活所必要的生活资料量1、工资是工人生活所必需的生活资料的价值2、配第地租理论就是剩余价值理论3、利息和土地价格理论❖在资本和收入方面的观点是不彻底的，不了解劳动的二重性。
❖他实际上接受了“斯密教条”，把社会产品中不变资本的价值部分丢掉了。
生产与消费生产和消费是经济学的一个基本问题不是生产决定收入，而恰恰是收入决定生产，收入通过消费决定了生产，这便构成了西斯蒙地的再生产理论消费生产收入支出决定生产决定决定调节❖他把消费列为首位是不科学的，这完全颠倒了消费和生产的关系。
在社会生产总过程的生产、分配、交换和消费这四个环节中，生产具有决定性的作用。
❖他从人民群众的感情需要出发，看到了需求对生产的重要作用，从人本主义出发，强调人人都有追求利益和幸福的平等权利。
谢谢聆听。
经济学说史第一章1、名词解析：亚里士多德的生财之道 P13亚里士多德认为生财之道有两种：一种是属于家务管理的一部分，一种是“货殖”，即无限制地追求货币增殖。
前者是把大自然提供的生活资料安排好，积累对家庭具有作用价值的财富，取得这些财富是为满足消费，人的消费者有一定限度，因而这种财富也是有限的，是合乎自然的。
后者的目的是增加货币，因而这种财富是无限的，也是违反自然的。
柏拉图的理想国 P12瓦罗的《论农业》P152、问答题简述色诺芬的经济思想。
色诺芬的经济思想主要反映在他的著作中。
（一）经济论 ,总的看来，色诺芬拥护自然经济，反对雅典所采取的发展商业和货币经济的方针。
他根据奴隶制自然经济的要求，确定了奴隶主的经济任务，主张把奴隶主的家庭经济管理辟为一门专门学问。
色诺芬在这本书中最早使用了“经济”一词，其原意为“家庭管理”，因此他所谈论的经济是家庭经济。
（二）雅典的收入,约写作于公元前355年，论述了雅典不依靠加重盟邦负担而自谋增加收入的方法。
（1）他讨论国家财政问题，其中包含对货币问题的见解。
他已触及货币的流通手段和贮藏手段的职能，指出了两者之间的联系。
（3）他认为财富就是具有使用价值的东西。
（4）他认识到物品有使用和交换两种功能，但他是从自然经济角度看待财富和交换的，这也反映在他对农业和分工的看法上：在一切技艺中他最重视农业，认为“农业是其他技艺的母亲和保姆”，农业的兴衰影响着其他技艺。
他肯定劳动分工的必要，认为一个人不可能精通一切技艺，专门从事一种技艺的人能工作得更好。
（5）他从国家角度研究了增加收入的问题。
他认为，雅典不论在气候、土地、资源、地理位置等方面都具有得天独厚的经济发展条件。
（6）主张大力发展对外贸易。
他认为雅典具备对外贸易的优越条件，主张授予商人特权、完善法院制度、建立基金等。
（7）他还主张大力开发和管理银矿，在开矿方面重视奴隶劳动，建议国家购买和拥有奴隶，并把奴隶出租给平民。
他特别强调国家要想征集到充裕的收入，必须保有和平的环境。
经济学说史笔记1、色诺芬是如何看待财富及其增长的？色诺芬已了解物品有使用和交换两种功能，同时，他也有了对于财富的最初看法，认为财富就是具有使用价值的东西。
色诺芬肯定劳动分工的必要，并且看到了分工对效率提高的作用。
他认识到，一个人不可能精通一切技艺，专门从事一种技艺的人能工作得更好。
色诺芬最重视农业的发展，认为农业的兴衰影响着其他技艺；而手工业是一种“粗俗的技艺”，从事这种工作无益于人的身体和精神。
另外，色诺芬也认识到农产品的价格对农业生产的影响。
色诺芬在《雅典的收入》中从国家角度研究了增加收入的问题。
他建议给侨居雅典的外国人的利益以照顾。
他主张授予商人特权、完善商事法院制度、建立基金等，从而大力发展对外贸易。
他还主张大力开发和管理银矿，在开矿方面重视奴隶劳动，建议国家购买和拥有奴隶，并把奴隶出租给平民开矿。
他特别强调国家要想征集到充裕的收入，必须保有和平的环境。
色诺芬注意到货币有着不同的作用。
货币可以成为财富的积累手段，他描绘人们对白银是不厌其多，人们之所以喜欢储藏白银是因为白银可以随时购买到有用的物品。
2、亚里士多德对商品价值和交换关系的认识有哪些贡献？亚里士多德在《伦理学》中对商品的价值形式发表了见解。
他指出，一种商品的价值可以通过任何其他商品（不论是物品还是货币）来表现，商品交换的前提是由于它们之间具有等一性，他认为，货币使商品成为同类或相等的。
他分析了物品的不同用途，认为每一种物品都有两种用途:直接供使用和交换。
前者是物品本身固有的属性，后者则不是物品所固有的，比色诺芬更明确地分析了物品的两种属性。
亚里士多德论述了交换从物物交换开始，进而过渡到以货币为媒介的交换，即小商业，继而过渡到以获取货币为目的的交换，即大商业。
前者交换的目的是为了获得使用价值，交换属于“家庭管理”之内。
大商业是为获取货币目的而进行交换，它无限制地追求货币财富。
这种交换属于“货殖”，它是反自然的。
亚里士多德指出货币对一切商品起着一种等同关系即等价关系的作用，从而成为最早分析商品价值形态和货币性质的学者，觉察出商品交换是从商品—商品，到商品—货币—商品，再进而过渡到货币—商品—货币的历史发展过程。
第十四章西斯蒙第的经济学说一、西斯蒙第的理论背景及特征西斯蒙第和李嘉图是同时代人。
他经历了英国产业革命，法国资产阶级大革命以及拿破仑战争的动荡。
在法国资产阶级大革命中，小资产阶级曾和资产阶级一道热情地参加了反对封建制度的斗争。
他们热切希望能够在推翻封建制度后获得经济的自由发展。
为此，小资产阶级曾和资产阶级一道作出了努力。
事实上，资产阶级大革命的最初年代，法国和瑞士的小资产者曾一度得到发展，很快在人数上占据了大多数，其手工业的生产方式也成为社会上基本的生产方式，小资产阶级的学者这时也纷纷讴歌资本主义制度，为其成长大造舆论。
（一）西斯蒙第所处时代及小资产阶级的特征西斯蒙第的经济理论建立在批判英国古典政治经济学的基础上，与李嘉图的经济理论相对立。
他们之间的对立反映了英法两国经济发展的不同状况。
18世纪时，英国社会小生产已几乎全部消失，社会由三大阶级组成。
而此时的法国是一个农民占人口80%以上的封建农业国家，城市中工商业小生产占较大比重并发挥巨大作用，产业革命后，广大城乡小生产者在摆脱了封建奴役后，又落入资产阶级新的奴役和压迫下，广大小生产者又陷于破产、贫困的境地。
西斯蒙第就是在这种社会与时代背景下，站在小生产阶级立场上提出其经济学说的。
（二）时代生平及著作西斯蒙第（1773——1842），出生于瑞士，属于法国学者之列，他是法国古典政治经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学（经济浪漫主义）的创始人，他的学说代表了处在产业革命和经济危机下，受到灭亡和威胁的小生产者的思想感情和要求。
1.经济思想的性质和特点：西斯蒙第既是法国古典政治学家，又以对古典政治经济学表示怀疑的独特方式否定了古典经济学。
他是小资产阶级的社会主义者，他最终成为小资产阶级经济浪漫主义的代表。
其经济思想可分为两个阶段：前期，他是英国古典学派经济自由主义的积极鼓吹者；后期，他却转而批判古典经济学和经济自由主义，主张小资产阶级浪漫主义。
2.代表性著作：其主要代表作有1819年发表的《政治经济学新原理》其前后期思想观点的转变只能从小生产阶级在资产阶级革命和产业革命发生前后的不同立场和态度加以解释。
二、西斯蒙第对古典经济学体系的批评（一）西斯蒙第与古典经济学的关系小资产阶级的立场促使他发现和揭露了资本主义经济制度的矛盾，从而，在特定视角上揭示了资本主义经济制度的内在缺陷和不足。
从对于古典经济学的全面理解来说，自然是一个必要的补充。
（二）西斯蒙第对古典学派若干经济范畴和原理的说明及发展1.研究方法：继承了把经济学作为一门“实验科学”。
他更加注重对社会进行考察，依社会状况来评价经济理论和范畴。
2.关于政治经济学的含义：接受了斯密的传统。
他认为斯密代表作的书名《国民财富的性质和原因的研究》，就是这门学科的“最精确的定义”。
他认为，把对私人财产的管理称为家庭经济，把对国家财产的管理称为政治经济的提法，是与上述学科含义相一致的。
他认为，“政治经济学的研究对象是人人分享物质财富”，“最好的政治经济学，是对劳动成果的分配加以区别的政治经济学，即把为了全体利益、全体人民必须得到的份额，同为了全体利益，少数人应当获取的份额区别开来。
”3.关于财富：继承了斯密的有关思想，但又从物质方面加以强调。
他说：“财富永远是通过劳动创造出来，为日后需要而保存起来的东西，而且只是由于这种未来的需要，财富才有价值。
”他认为，亚里士多德给财富下的定义：“属于家庭和国家的经过加工的丰富的物质”，是十分正确的。
他还认为，“一切财富积累的历史永远出不了这样的范围：即创造财富的劳动、积累财富的节约、消耗财富的消费。
”4.关于劳动价值论：首先，继承了斯密的观点，并提出自己的见解。
考察了简单再生产条件下商品价值的决定是由耗费的劳动决定的商品的价值。
其次，强调了劳动的社会性质。
最后，对于社会必要劳动和价值量的关系，西斯蒙第继承了法国古典学派的传统，更明确的从社会消费和需求出发，认为“价值就是人们的需求和生产之间的关系”。
5.关于资本：他认为资本是一种形而上学的、非物质的东西。
资本的本质在于能带来收入，但收入又来自于劳动。
（三）西斯蒙第对古典经济学的怀疑和批判1.对资本主义生产目的的批判：首先，批判资本主义把财富作为经济发展的目的，西斯蒙第并不反对财富，而反对的是财富不能为人所享用。
其次，反对古典经济学重视物而不重视人的观点；最后，主张建立以福利为核心的伦理经济学。
2.对经济自由主义和自由竞争的批判：他是第一个与经济自由主义决裂的经济学家，主张国家干预，以保证分配和消费的正常进行。
3.对资本主义分配制度的批判（1）对资本主义分配制度的批判：他认为这种分配制度不公平。
他认为，资本主义分配制度不公平。
他指出：“任何财富都是劳动的产品。
收入是财富的一部分……通常认为收入有三种：地租、利润和工资。
这三种收入来自三种不同的源泉：土地、积累的资本和劳动。
工资是劳动的价格，只代表维持前一年工人生活的生活资料。
它是工人劳动创造的产品扣除了利润和地租后剩下的部分。
工人所以要与土地所有者和资本家分享自己的劳动成果，只是因为工人被剥夺了一切财产，不得不出卖劳动。
随着资本积累和人口增加，在机器对工人的排挤下，工人会日益贫因。
工资会越来越低。
他还指出，利润和地租都是对工人的一种掠夺。
最后社会产生了无产阶级和少数大资产者的对立。
这种分配状况无疑造成了社会的灾难。
（2）批判的贡献和局限性西斯蒙第对于分配理论的贡献以及他批判古典学派分配理论的正确性在于：①否认了古典学派把资本主义分配制度及其范畴看作自然合理、符合自然秩序的见解；②明确指出三种收入存在的原因，是由于生产资料与劳动的分离。
③指出广大工人群众的分配利益与资本积累的对立，以及三种收入之间的相互对立；④指出机器对工人的排挤和工资的下降趋势。
西斯蒙第的缺陷和局限性在于：①没有把分配关系作为生产关系的组成部分，并在这种生产关系体系之中来看待分配范畴；②不理解私有制商品经济与资本主义制度的必然联系；③片面反对分配制度的努力只是一种幻想；④因反对机器和新技术对工人的排挤而反对技术革命和产业革命的进程，既是错误的，也是愚蠢和倒退的。
综上所述，西斯蒙第的确以其特有的方式否定了法国古典政治经济学。
他既对这一学说作出了完善性的补充和发展，又以其怀疑和批判的态度，对它划上了问号。
三、西斯蒙第的经济危机学说（一）西斯蒙第在经济思想史上最主要的成就：其在经济学说史上最主要的贡献是第一个论证了资本主义制度必然发生经济危机。
（二）西斯蒙第对经济危机论的贡献：其贡献就在于确认了资本主义经济制度下经济危机存在的现实性和不可避免性。
把资本主义下的一切矛盾，都归结为消费和生产的矛盾，把它当作资本主义经济危机产生的根据。
认为，消费不足是产生资本主义经济危机的原因。
他是经济思想史上消费不足危机论的首倡人。
也是第一个论证资本主义经济危机必然性的经济学家。
（三）西斯蒙第对社会再生产问题的理解1.对社会发展过程中的决定因素和条件的看法：他从政治经济学要以人们对财富的分享为对象出发，说明社会再生产过程最终以消费被生产满足的比例为条件。
2.对生产与消费相互关系的考察和论证：他把个人与社会完全等同起来。
由这点出发，进行了逐步的论证，把社会经济活动分为几种类型加以考察：第一，鲁宾逊寓言式的孤立个人的经济活动，是自给自足的经济。
其生产与消费完全适应，因为生产是为消费的需要而进行的。
这种经济当中是不会产生经济危机的。
第二，商品经济状态下，情况会发生变化，消费决定生产的原则就要通过需求决定供给的原则来体现。
但小商品经济危机中，也不会发生经济危机。
第三，资本主义商品经济条件下，有了发生经济危机的可能性。
3.合理性和错误p252（四）西斯蒙第对资本主义生产和消费矛盾的分析：1.资本主义生产无限扩大的趋势。
绝对消费也随之扩大，所以，不能说有生产过剩。
2.社会收入的不断缩小趋势：主要是工人收入太低。
3.生产与消费的矛盾扩大：（1）随生产扩大，人们的绝对需求也相应扩大。
（2）但现实需求因受收入限制而缩小，这样，消费就缩小了。
（3）扩大的生产和被压缩的消费之间产生了极大的矛盾。
（五）对西斯蒙第的简单评价1.功绩：在经济危机理论方面的功绩。
西斯蒙第在经济思想史上首次提出，资本主义下经济危机的不可避免性，并在说明消费不足的性质时，分析了资本主义生产和消费的矛盾冲突，社会再生产的障碍。
他还强调了经济各部分按比例发展的必要性。
2.缺陷：一是没能分析资本主义的基本矛盾及其表现，就不能抓住经济危机的根本原因。
二是仅用消费不足去说明经济危机是片面和错误的。
三是受“斯密教条”的影响，把市场上的产品全部归结为个人消费品，显然也是错误的。
3.他站在小资产阶级立场上最大限度地反对资本主义制度，揭露和抨击其矛盾，对人民的穷困寄予无限同情。
他在经济学说史上第一次系统地提出了经济危机（周期）理论。
这些甚至使一些人把他看作社会主义者。
四、西斯蒙第的经济改革思想1.经济改革的出发点：他从所处时代的资本主义现实矛盾和群众的贫困出发，主张对资本主义社会的经济制度进行改革。
2.改革的立场和性质：站在小生产的立场上，为小生产者的利益而主张实行改革的。
3.改革的模式：实现自由的小生产者的宗法式农业与自由的城市小手工业者的结合。
反对空想社会主义的主张。
4.改革的政策要求：p255.1.他主张，为了保护大量分散弱小的小生产者，国家应该对经济获得和秩序进行干预；要采取立法和行政措施，限制过分激烈的竞争，限制遗产权、规定劳动日，禁止使用童工和女工、控制人口过多生育。
2.他也主张，为了保证公平分配，要规定工资标准，实行劳动保险、公平赋税、征收财产累进税。
评价西斯蒙第这种小资产阶级的纯粹幻想的经济浪漫主义改革纲领在历史发展的现实中根本无法实现。
