北大区域经济学(张辉)第三讲区域经济发展阶段与产业结构 (1)
- 格式:ppt
- 大小:532.00 KB
- 文档页数:42
《区域发展阶段》知识点剖析探究点一衡量区域发展水平的指标探究活动下表是某中学地理兴趣小组搜集的四个地区的经济数据,分析表中数据,思考下列各题。
地区国内生产总值(亿元)三次产业产值比重(%)人均国内生产总值(元)第一产业第二产业第三产业A5408.81.647.451.040627B11674.48.850.241.014908C4340.919.540.040.5656 5D1180.023.840.236.03140(1)你认为A、B、C、D四地中经济比较发达的地区有哪些?为什么?(2)经济发展相对滞后的是____________,判断理由是_____________________________________________________________________ _______________________________。
(3)有人说“人均收入高的地区即为发达地区”,这种说法正确吗?为什么?答案(1)A、B属于发达地区。
两地国内生产总值高,人均国内生产总值较高,第二、三产业比重较高。
(2)D第一产业的比重较大,第三产业的比重较小,国内生产总值低(3)不正确。
衡量区域发展水平,常用的指标有人均国内生产总值、人均国民收入、三次产业产值比重等,人均国民收入只是其中一项,衡量区域发展水平需综合考虑。
如中东一些以出口石油为主要收入的地区,虽然收入高,但经济基础薄弱,工业技术水平较低,因此不能看作是发达地区。
反思归纳区域发展水平的衡量指标(1)常用指标常用指标人均国内生产总值人均国民收入三次产业产值比重区域类型发达地区与发展中地区高收入地区、中等收入地区和低收入地区(2)综合性指标为了全面地量度区域发展水平,人们设计了一些综合性的指标,如人文发展指数(HDI),就是通过预期寿命、教育程度和国内生产总值三项指标来反映一个区域的总体发展水平。
探究点二区域发展的三个阶段探究活动阅读材料,完成下列各题。
《区域经济学》课程笔记绪论一、区域经济学的形成与发展1. 区域的概念和类型区域经济学研究的区域包括经济区域、行政区域、自然区域等不同类型。
区域经济学关注的是经济区域,即具有相对完整性和特定功能的经济活动空间。
2. 西方区域经济学的产生与发展西方区域经济学起源于19世纪初,德国经济学家杜能在1826年提出的农业区位论。
20世纪50年代,区域经济学作为一门独立科学形成。
20世纪60年代以来,区域经济学获得了迅速发展,特别是在区位研究由微观向宏观领域的扩展以及各国政府对区域经济活动的干预方面。
3. 中国区域经济学的产生与发展改革开放之前,中国并没有区域经济学科的研究,主要是经济地理专业。
改革开放之后,随着产业布局学的发展,中国的区域经济学逐渐形成。
进入21世纪,中国的区域经济学在区域发展规划、区域开发行动和地域整治等方面发挥了独特的作用,形成了一整套适合中国国情的区域经济理论体系。
二、区域经济学的研究内容与研究方法1. 区域经济学的研究对象区域经济学的研究对象是区域发展与区际关系协调,着重于区域内部和区域之间的关系。
2. 区域经济学的研究内容区域经济学的研究内容主要包括生产要素配置、产业聚集、区域经济发展理论、区域产业结构演进、区域竞争与合作、国民收入区际分配与政府调控、城乡二元结构与城乡统筹、区域经济与可持续发展、区域发展战略与区域规划、区域经济政策与经济体制改革等方面。
3. 区域经济学的研究方法区域经济学的研究方法包括定性分析和定量分析、宏观和微观分析、实证分析和规范分析等。
此外,区域经济学还借鉴了地理学、规划学、管理学等学科的研究方法,形成了独特的综合性研究方法体系。
三、区域经济的基本特征1. 形成块状经济的客观基础区域经济的形成和发展离不开一定的地理环境、资源禀赋和历史文化背景,这些因素共同构成了块状经济的客观基础。
2. 区域经济的主要特征区域经济的主要特征包括:空间差异性、集聚性、开放性、动态性、综合性等。
An Analysis of the Relationship Between Beijing's Industrial Structure and Economic Growth and the
Possible Reasons
作者: 李东军[1];张辉[1]
作者机构: [1]北京大学经济学院,北京100871
出版物刊名: 东北大学学报:社会科学版
页码: 148-153页
年卷期: 2013年 第2期
主题词: 产业结构;经济增长;产业结构红利;需求收人弹性
摘要:基于格兰杰因果检验、偏离份额法等方法,研究了1979—2011年北京市产业结构与经济增长的关系,并且从产业结构红利和需求收入弹性两个方面分析了此关系产生的原因。
研究发现:北京市产业结构调整与经济增长之间没有显著的因果关系,其原因是北京市1978年以后资源主要是从第二产业向第三产业转移,而北京第二产业和第三产业之间劳动生产率差别不大,以致北京市的产业结构红利并不显著,而且第二产业和第三产业之间的需求收入弹性相差不大。
因此,作为全国率先发展的北京市,经济发展已经到了更多依赖于技术进步所带来的行业自身效率的改善,而不是依赖于市场化进程中的产业结构效应。
作者: 刘伟[1];张辉[2]
作者机构: [1]北京大学,北京100871;[2]北京大学经济学院,北京100871
出版物刊名: 中国高校社会科学
页码: 98-118页
年卷期: 2013年 第1期
主题词: 经济增长;产业结构;全要素生产率;劳动生产率
摘要:包括中国在内的发展中经济体在经济持续高速增长过程中,如果没有发生相应的经济结构转型,那么就很难实现国家经济地位的根本改变。
通过分析我国改革开放以来经济增长中结构高度的演变,可以发现,我国从1998年开始进入产业结构高度演化的加速发展阶段,截至2010年我国已经完成了工业化进程的三分之二;我国经济的增长与产业结构的高度演进虽然有一定时滞性,但二者整体上是相互吻合的。