水体富营养化程度的评价实验报告

水污染生物学实验一. 实验目的1. 了解水体富营养化评价方法，并通过对单一因子指标的测定，对模拟水体的富营养化程度进行评价。

2. 回顾水体单一污染因子测定方法，包括透明度(SD)、总磷(TP)、总氮(TN) 和高锰酸盐指数(CODMn)。

3. 掌握叶绿素Chla、TN、TP的测定方法，熟悉实验程序，了解各种仪器的工作原理和操作方法。

二．实验原理1. 叶绿素a的测定原理叶绿素a存在于所有植物中，约占有机物干重的1%～2%，是水体初级生产力和估算水体中浮游植物浓度的重要指标，对叶绿素a进行测定，可以了解水体的生产力和富营养化水平。

叶绿素不溶于水，但溶于乙醇、丙酮、乙醚等有机溶剂。

叶绿素a和b，分别在蓝紫光区和红光区对光谱有两个吸收峰。

因此，可以应用有机溶剂提取叶绿素，在特定波长下进行比色测定。

2.TN的测定原理--碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法总氮：指可溶性及悬浮颗粒中的含氮量。

在60℃以上水溶液中，过硫酸钾可分解产生硫酸氢钾和原子态氧，硫酸氢钾在溶液中离解而产生氢离子，故在氢氧化钠的碱性介质中可促使分解过程趋于完全。

分解出的原子态氧在120～124℃条件下，可使水样中含氯化合物的氮元素转化为硝酸盐。

并且在此过程中有机物同时被氧化分解。

可用紫外分光光度法于波长220和275nm 处，分别测出吸光度A220及A275按公式求出校正吸光度A：A＝A220－2A275 (1)按A的值查校准曲线并计算总氮(以NO3－N计)含量。

3. TP的测定原理总磷是指水体中各种形态的磷的总量，是反映水体所受污染程度和湖库水体富营养化程度的重要指标之一。

本实验采用过硫酸钾高温高压消解法进行预处理,使其中的含磷有机物转化成可溶的磷酸盐,同时也使偏磷酸盐和焦磷酸盐都转化成正磷酸盐，然后于波长700nm处测定吸光度，从标准曲线上查出含磷量。

三．实验仪器紫外分光光度计，高压蒸汽消毒器，10ml、25ml、50ml具塞玻璃磨口比色管，抽滤器，离心机。

桂林城区水体富营养化调查----光度法测定水体总磷含量（一） 引言水体富营养化（eutrophication ）是指天然水体中由于过量营养物质的排入,引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长的现象,富营养化的水体往往伴随着藻类的大量繁殖，成为城市水体面临的突出问题。

一直以来，城市水体被充当城市生活污水及企事业废水的天然处置设施。

随着城镇人口的剧增及产业的迅猛发展，大量污水排入，城市水体的自净平衡受到破坏，水体变脏变绿变臭，水质急剧恶化，水体富营养化问题日趋严重，致突变性增强，极大削弱了水体的旅游观光、水产养殖等功能，损坏了城市的形象，阻碍了城市社会经济的可持续发展。

为了改善城市水体水质，不少地方政府花巨资采取截污、清淤、补水、景观修复等措施进行治理，但是效果不甚理想。

水体磷含量是污染程度的一个重要衡量指标，桂林作为著名的旅游城市，城区各水域的污染状况，将直接影响到城区形象。

在已进行有机物综合指标----高锰酸盐指数COD 测定的基础上，本小组对漓江水的富营养化状况进行调查，以获取更为全面的水体污染评价数据，并将调查结果向公众发布。

(二)实验部分1.1仪器紫外-可见分光光度计、 50mL 的容量瓶、 250mL 的锥形瓶1.2试剂硫酸（H 2SO 4） 1mol/L 硫酸（H 2SO 4）（3：7） 过硫酸钾（K 2S 2O 8） 50g/L 抗坏血酸（C 6H 8O 6） 100g/L钼酸盐﹛(NH)4Mo 7O 24·4H 2O ﹜ 1.3g/L 酚酞1.3分析方法漓江水样疯长的水草漓江疯长的水葫芦1.3.1水样的处理→→→1.3.2标准曲线绘制R 样品的测定1.3.3然后定容，30摄氏度下水浴15分钟。

1.3.4测定上述所配的有浓度梯度的标准液的吸光度A 值。

（三） 结果与讨论1.1 以0.40mg/L 的标准液测定最大吸收波长小结①：由上图可知，标准溶液的最大吸收波长为710nm 。

通过综合指数法对校园水体富营养化程度进行评价的实验结论与讨论
校园水体富营养化是指由于过多的营养物质（如氮、磷）输入而导致水体中生物生长过度的问题。

为了评价校园水体的富营养化程度，可以使用综合指数法，该方法综合考虑了多个指标，如水质指标和水生生物指标。

在进行实验评价时，我们首先需要采集水样，并进行水质分析，包括测定水体中的总氮、总磷、溶解氧、水温、pH值等指标。

同时，还可以检测水中叶绿素-a的含量，它是评估水体中藻类和水生植物生长状况的重要指标。

在测定完这些指标后，我们可以根据预先设定的标准，将每个指标的数值转化为相应的分数，并计算总分数。

总分数越高，富营养化程度越高。

通过对校园水体进行综合指数法评价，可以得出以下结论：
1. 根据总分数，可以将校园水体分为不同的等级，比如富营养化严重、中度富营养化、轻度富营养化和未富营养化等级，以便更好地了解当前校园水体富营养化的程度。

2. 可以通过分析各指标得分的变化趋势，确定导致校园水体富营养化的主要原因，比如是否是因为附近的生活污水直排或化肥使用过多。

3. 结合实地观察，可以确定校园水体的富营养化对水生生物的影响程度，如是否导致鱼类死亡、水生植物大量繁殖等。

4. 基于评价结果，可以采取相应的措施来改善校园水体的富营养化问题，比如加强污水处理、控制农业和园林绿化中的营养物质使用等。

总结起来，通过综合指数法对校园水体富营养化程度进行评价，可以帮助我们了解校园水体的环境状况，并为采取相应的管理和保护措施提供科学依据。

水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。

提到富营养化，普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。

诚然，总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。

如果水体中总磷总氮浓度很低，不可能发生富营养化；但是，反之则不然，水体中总磷总氮浓度的升高，并不一定能发生富营养化问题。

富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡，导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。

因此，了解富营养化的发生机理和发生条件，实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。

尽管对于不同的水域，由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异，会出现不同的富营养化表现症状，也即出现不同的优势藻类种群，并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。

但是，富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的，最主要影响因素可以归纳为以下三个方面：（1）总磷、总氮等营养盐相对比较充足；（2）缓慢的水流流态； （3）适宜的温度条件；只有在三方面条件都比较适宜的情况下，才会出现某种优势藻类"疯"长现象，爆发富营养化。

其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。

一、水体富营养化的主要原因：水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。

一般认为主要是磷，其次是氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。

受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。

Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时，或在某个季节，氮也可能成为限制因子。

导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。

前者是排放集中、位置固定的污染源，也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体，较难以测定和控制。

水体富营养化状况调查报告摘要：本报告旨在对当前水体富营养化的状况进行全面调查和分析。

通过对水质指标、营养盐含量等数据的收集和分析，揭示水体富营养化的成因和影响，并提出相应的治理建议。

研究结果表明，水体富营养化程度加剧，对水生生物和生态环境构成严重威胁，需要采取有效的措施来改善水体环境质量。

1. 引言水体富营养化是指水中营养物质含量过高，导致水生态系统发生不可逆转的变化。

近年来，随着工农业发展和城市化进程加快，水体富营养化问题日益突出，给人类社会和生态环境带来严重挑战。

本次调查旨在深入了解水体富营养化的状况，为相应的治理措施提供科学依据。

2. 调查方法在本次调查中，我们选择了多个水体样本点进行采样和监测。

针对不同水体类型，我们采取了适当的采样方法，并进行了水质指标、营养盐含量等方面的测试。

同时，我们还与当地相关部门和专家进行了沟通和交流，以获取更多的资料和实地调查数据。

3. 调查结果根据调查数据统计和分析，我们发现水体富营养化的状况普遍存在。

在各个样本点中，总氮、总磷等营养盐的含量超过了国家标准，远高于安全水平。

同时，水体中藻类和浮游植物的大量繁殖使水体变得浑浊，严重影响了水下植被和底栖生物的生存状况。

此外，水体富营养化还引发了水华的爆发，造成水体富集有害藻类，对人类健康产生威胁。

4. 富营养化成因分析富营养化的成因是多方面的，主要包括城市排污、农业面源污染和工业废水排放等。

城市排污中含有大量的有机废弃物和磷源，进入水体后会加速水体富营养化的过程。

农业面源污染主要来自化肥和农药的使用，会随着降雨入渗进入水体，导致水体富营养化。

工业废水排放中的有机物和重金属等物质，也是水体富营养化的重要原因。

5. 富营养化对生态环境的影响水体富营养化给生态环境带来了严重的影响。

富营养化导致水体中产生大量藻类和浮游植物，使水体变得浑浊，降低水下光照条件，对水生植物和底栖生物的生存造成威胁。

此外，富营养化还会引发水体的缺氧现象，对水生生物造成严重伤害甚至死亡。

地表水体富营养化调查报告一、调查概况地表水体是指地表地下水体中可供直接利用的水资源，是人类生活、工农业生产和生态系统中不可或缺的重要组成部分。

然而，近年来随着农业、工业和城市化水平的不断提高，地表水体富营养化问题日益突出，对水生生态环境、水质安全产生了严重威胁。

为了全面了解我国地表水体富营养化的现状和趋势，特展开本次调查。

二、调查范围和方法本次调查选取了我国南部地区的几个主要水源地，包括河流、湖泊和水库等不同类型的地表水体。

采用了实地调查和水样分析相结合的方法，收集了大量的数据和样本，覆盖了不同季节和不同地理位置的情况。

三、调查结果根据调查数据和分析结果，我们得出以下结论：1. 富营养化程度普遍较高：调查区域的地表水体普遍受到了富营养化的影响，其中以湖泊和水库的富营养化程度更为明显。

水体中的氮、磷等营养物质超标现象普遍存在，游泳区域和饮用水源面临较高的风险。

2. 农业和生活污水是主要原因：农业排放和生活污水的排放是导致地表水体富营养化的主要原因之一。

化肥的过量使用和农田面源污染的严重性使得农业排放成为关注的焦点。

此外，城市生活污水处理不完善也对地表水体的富营养化带来了严重影响。

3. 水生态环境状况堪忧：富营养化给水生态环境带来了严重威胁，部分水体中出现了藻类爆发、水华等现象，对水中生物多样性和生态平衡造成了破坏。

富营养化还导致水体富氧和缺氧的交替出现，对鱼类和其他水生生物的生存产生了严重影响。

四、对策建议为了解决地表水体富营养化问题，我们提出以下对策建议：1. 加强农业面源污染治理：严格控制化肥的使用量，推广科学合理的农业耕作方式，提高养殖业的环保技术和管理水平，减少农业面源污染的产生。

2. 完善城市污水处理设施：加大对城市污水处理设施的投入，提高污水处理效率和处理水平，减少污水直接排入地表水体的情况。

3. 加强水体保护与管理：加强水体保护区的建设，限制游泳和捕捞活动的范围，加大违法排污行为的惩罚力度，促进全社会共同参与水体保护和管理。

实验三水体富营养化程度的评价(共享)水体富营养化是指水体中的营养物质过度富集，导致生物生长过度而影响水生态系统的稳定性和水质环境。

评价水体富营养化的程度是对水环境进行保护和治理的重要依据。

本实验将介绍几种常用的水体富营养化程度评价方法。

一、总氮和总磷浓度评价法总氮和总磷是导致水体富营养化的主要营养物质。

通过测定水体中的总氮和总磷浓度来判断水体富营养化的程度。

根据国家标准《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）中，对于湖泊、水库、坑塘等静态水体，总氮浓度标准为 1.0 mg/L，超过这一标准即为富营养化。

对于河流等动态水体，总氮浓度标准为 3.0 mg/L，超过这一标准也为富营养化。

二、叶绿素浓度评价法水体富营养化导致水中蓝藻、浮游植物等生物过度生长，促进叶绿素的积累。

通过测定水体中叶绿素 a 浓度来评价水体富营养化的程度。

叶绿素 a 是叶绿体中的主要成分，也是评价水中藻类生物量的指标。

三、营养盐指数评价法营养盐指数（Trophic State Index，TSI）是评价水体富营养化的一种综合指标，它包括水的透明度、浮游植物生物量、总磷和总氮等因素。

TSI 值越大，水体富营养化程度越高。

TSI 是通过测量透明度、总磷和总氮以及浮游植物生物量计算得出，可以根据下表计算TSI 值：|指标（单位）|TSI 分值||:--------:|:--------:||透明度（m）|10(INT (100/S))||总氮（mg/L）|10(INT (100/(1+s))^1.5)||总磷（mg/L）|10(INT (100/(1+p)))||浮游植物（mg/L）|10(INT (100/(1+u)))|其中，s、p、u 分别为总氮、总磷和浮游植物生物量对应的潜在比例。

INT 表示向下取整。

根据国家标准《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）中，TSI 值为 40 以下为清洁水体，40-50为轻度富营养化，50-60为中度富营养化，60 以上为严重富营养化。

水体富营养化实验报告范文《环境化学》实验报告实验项目：水体富营养化程度评价实验考核标准及得分环境化学实验报告一、实验目的与要求1、了解周边水体的污染状况，进一步认识水体富营养化的形成的原因；2、掌握水体中总磷的测定原理及方法；3、评价水体富营养化的程度。

二、实验方案1、实验原理：在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸根离子(PO43-)。

随之用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钼锑杂多酸，再用抗坏血酸把它还原为深色钼蓝。

再用分光光度仪对吸光度进行测定。

2、实验步骤：（1）、取4ml磷储备溶液（50mg/L）于100ml比色管中，定容至标线，配制成2mg/L的磷标准溶液；（5）、往12支消解管中加入过硫酸钾，旋紧密封盖，依次将消解管插入已达140℃的消解装置恒温体孔中，启动消解15min；（6）、消解结束后，将消解管取出，待管内液体冷却至室温后，用蒸馏水定容至25mL；（7）、向消解管中加入抗坏血酸，混匀30秒后，加入钼酸盐溶液充分混匀；（8）、将上述12支消解管室温下放置15min后，调节分光光度计λ=880nm，测出吸光度，并记下读数。

三、实验结果与数据处理1、标准曲线的绘制（1）标准曲线实测数据：表1标准曲线测定结果表（2）绘制标准曲线：图1总磷标准曲线由于图1总磷标准曲线的R2＝0849，标准曲线不存在相关线性，所以要进行标准曲线的校正。

对比同样条件下，所测到水样的吸光度，可初步估算其总磷的浓度在2mg/L以下，再加上图1总磷标准曲线上第5点和第6点偏离很大。

综上分析，可以去除第5个点和第6个点，再进行标准曲线绘制：图1-2校正后的总磷标准曲线2、水样的测定：本组测定的水样为采样点1的水样，共测定S1,S2,S3三组平行样品。

另外测定S4，S5二组平行样品为采样点5的水样。

测定数据如下表：表2水样测定结果表把样品测出的吸光度（y）代入回归方程，得出水样中磷的浓度。

计算示例如下(以水样S1为例)：某1=(/式中：某1：磷的含量(mg/L)；S11：水样S1的吸光度；某1=(=L最终结果如下表：表3水样总磷含量测定结果四、结论1、实验数据分析由R2=R2〉标准曲线的R2大于，相关性一般。

实验三水体富营养化程度的评价富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，沉积物不断增多，先变为沼泽，后变为陆地。

这种自然过程非常缓慢，常需几千年甚至上万年。

而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象，可以在短期内出现。

水体富营养化后，即使切断外界营养物质的来源，也很难自净和恢复到正常水平。

水体富养化严重时，湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞，成为沼泽甚至干地。

局部海区可变成“死海”，或出现“赤潮”现象。

植物营养物质的来源广、数量大，有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。

每人每天带进污水中的氮约50 g。

生活污水中的磷主要来源于洗涤废水，而施入农田的化肥有50%～80%流入江河、湖海和地下水体中。

许多参数可用作水体富营养化的指标，常用的是总磷、叶绿素-a含量和初级生产率的大小（见表7-1）。

一、实验目的1. 掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。

2. 评价水体的富营养化状况。

二、仪器设备及试剂1. 仪器(1) 可见分光光度计。

(2) 移液管：1mL、2mL、10mL。

(3) 容量瓶：100mL、250mL。

(4) 锥型瓶：250mL。

(5) 比色管：25mL。

(6) BOD瓶：250mL。

(7) 具塞小试管：10mL。

(8) 玻璃纤维滤膜、剪刀、玻棒、夹子(9) 多功能水质检测仪2. 试剂(1) 过硫酸铵（固体）。

(2) 浓硫酸。

(3) 1 mol/L硫酸溶液。

(4) 2 mol/L盐酸溶液。

(5) 6 mol/L氢氧化钠溶液。

(6) 1%酚酞：1g酚酞溶于90mL乙醇中，加水至100mL。

(7) 丙酮:水（9:1）溶液。

(8) 酒石酸锑钾溶液：将4.4gK(SbO)C4H4O6 ·1/2H2O溶于200mL蒸馏水中，用棕色瓶在4℃时保存。

水体富营养化程度的评价实验报告一、实验目的水体富营养化是当前面临的重要环境问题之一，本实验旨在通过对特定水体样本的分析和检测，评价其富营养化程度，为水资源的保护和管理提供科学依据。

二、实验原理水体富营养化主要是由于氮、磷等营养物质的过量输入，导致藻类等水生生物大量繁殖。

评价水体富营养化程度通常基于对水体中营养盐（如总氮、总磷）、叶绿素a 含量、透明度以及化学需氧量（COD）等指标的测定。

三、实验材料与仪器1、水样采集器2、实验室常用玻璃仪器（如容量瓶、移液管、比色管等）3、分光光度计4、消解装置5、总氮、总磷测定试剂盒6、塞氏盘四、实验步骤1、水样采集选择具有代表性的水体，使用水样采集器在不同深度和位置采集水样，混合均匀后装入干净的采样瓶中，尽快带回实验室进行分析。

2、指标测定（1）总氮（TN）的测定采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法。

取适量水样于消解管中，加入碱性过硫酸钾溶液，在高温高压下消解，冷却后用紫外分光光度计在 220nm 和 275nm 处测定吸光度，计算总氮含量。

（2）总磷（TP）的测定采用钼酸铵分光光度法。

取适量水样加入过硫酸钾溶液进行消解，消解完成后加入钼酸铵试剂和抗坏血酸溶液，显色后用分光光度计在700nm 处测定吸光度，计算总磷含量。

（3）叶绿素 a 的测定水样经过滤后，用丙酮提取叶绿素 a，提取液在分光光度计 663nm和 645nm 处测定吸光度，计算叶绿素 a 的含量。

（4）透明度的测定使用塞氏盘在现场垂直放入水中，直至刚刚看不见盘体，记录深度即为透明度。

（5）化学需氧量（COD）的测定采用重铬酸钾法，在水样中加入一定量的重铬酸钾和硫酸银硫酸溶液，在加热回流条件下反应，然后用硫酸亚铁铵溶液滴定剩余的重铬酸钾，计算化学需氧量。

五、实验结果与分析1、实验数据记录将测定的各项指标数据记录在下表中：｜水样编号｜总氮（mg/L）｜总磷（mg/L）｜叶绿素 a（mg/L）｜透明度（m）｜ COD（mg/L）｜｜｜｜｜｜｜｜｜ 1 ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜｜ 2 ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜｜ 3 ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜2、富营养化评价标准根据相关标准和研究，通常采用以下指标来评价水体富营养化程度：｜富营养化程度｜总氮（mg/L）｜总磷（mg/L）｜叶绿素 a （mg/L）｜透明度（m）｜ COD（mg/L）｜｜｜｜｜｜｜｜｜贫营养｜＜02 ｜＜002 ｜＜0005 ｜＞6 ｜＜15 ｜｜中营养｜ 02 05 ｜ 002 005 ｜ 0005 002 ｜ 3 6 ｜ 15 25 ｜｜富营养｜＞05 ｜＞005 ｜＞002 ｜＜3 ｜＞25 ｜3、结果分析（1）将测定的各项指标数据与评价标准进行对比，判断水体的富营养化程度。

竭诚为您提供优质文档/双击可除水体富营养化程度的评价实验报告篇一：水体富营养化程度的评价实验二水体富营养化程度的评价一、实验目的1.了解水体富营养化评价方法2.掌握总磷、总氮测定方法3.评价水体（情人坡、外山村河、风则江）富营养化程度二、方法原理总磷（磷钼蓝法）：在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸根离子(po43-)。

随之用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钼锑杂多酸，再用抗坏血酸把它还原为深色钼蓝。

砷酸盐与磷酸盐一样也能生成钼蓝，0.1μg/mL的砷就会干扰测定。

六价铬、二价铜和亚硝酸盐能氧化钼蓝，使测定结果偏低。

总氮（碱性过硫酸钾氧化-紫外检测法）：总氮测定方法通常采用过硫酸钾氧化，使有机氮和无机氮化合物转变为硝酸盐后，再以紫外法进行测定。

在60℃以上的水溶液中过硫酸钾按如下反应式分解，生成氢离子和氧。

K2s2o8+h2o→2Khso4+1/2o2Khso4→K-1+hso4-hso4-→h++so42-加入氢氧化钠用以中和氢离子，使过硫酸钾分解完全。

在120~124℃的碱性介质条件下，压过硫酸钾作氧化剂，不仅可将水样中的氨氮和亚硝酸盐氮氧化为硝酸盐，同时将水样中大部分有机氮化合物氧化为硝酸盐。

而后，用紫外分光光度法分别于波长220nm与275nm处测定其吸光度，按A=A220-2A275计算硝酸盐氮的吸光度值，从而计算总氮的含量。

其摩尔吸光系数为1.47×103L/(mol*cm)干扰及消除：①水样中含有六价铬离子及三价铁离子时，可加入5%盐酸羟胺溶液1~2ml以消除其对测定的影响。

②碘离子及溴离了对测定有干扰。

测定20ug硝酸盐氮时，碘离子含量相对于总氮含量的0.2倍时无干扰;溴离子含量相对于总氮含量的3.4倍时无干扰。

③碳酸盐及碳酸氢盐对测定的影响，在加入一定量的盐酸后可消除。

④硫酸盐及氯化物对测定无影响。

方法的适用范围：该法主要适用于湖泊、水库、江河水中总氮的测定。

方法检测下限为0.05mg/L,上限为4mg/L。

水体富营养化程度评价一、实验目的与要求（1）掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。

（2）评价水体的富营养化状况。

二、实验方案1、样品处理2、工作曲线绘制取7支消解管，分别加入磷的标准使用液0.00、0.25、0.50、1.50、2.50、5.00、7.50mL以比色管中，加水至15ml。

然后按测定步聚进行测定，扣除空白试验的吸光度后，和对应磷的含量绘制工作曲线。

3、计算总磷含量以C(mg/L)表示，按下式计算：式中： M 试样测得含磷量，μgV 测定用水样体积，ml注意：每个小组做空白2-3个，标线5个，样品3-4个。

图1 采样布点分布三、实验结果与数据处理1、工作曲线绘制根据上表数据，绘制工作曲线如图2所示：图2 标准工作曲线从标准工作曲线图可以看出，其相关系数R² = 0.9969,高于实验室最低要求R²=0.995，可见其相关度较好，可用以求解水样中总磷的浓度。

2、八个水样数据结果与处理根据上表数据作水中磷质量浓度柱形图，如图2所示：图2 各组水中总磷质量柱形图四、实验结果1、实验结果分析从实验数据和图2可以看出，第一、三、四、五、八组数据比较准确，因为这几组平行样数据比较接近，而且跟稀释后所测的浓度也大约呈5倍关系，可以保留作为水中磷质量浓度评价，而其他组数据误差较大，故舍去。

根据各组原水样总磷质量浓度求评均整理下表。

从上表数据可以看出，第五组所测的水中总磷浓度较高，根据图1可知第五组采样点为第四饭堂附近，可能是由于饭堂平时清洁所用的洗涤剂含磷较高，排放入河涌的污水导致河水受污染。

2、污染程度分析表4 总磷与水体富营养化程度的关系本实验是以水体磷平均浓度平均参数，本次实验所得的监测采样点数据的平均浓度是0.205mg/L，测得的最小浓度为0.142mg/L，测得的最高浓度为0.311mg/L，由表1可知超过0.1mg/L就为水体富营养化，本次实验测得的最低浓度也超出0.1mg/L，本次实验所得数据均说明该水体富营养化。

水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。

提到富营养化，普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。

诚然，总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。

如果水体中总磷总氮浓度很低，不可能发生富营养化；但是，反之则不然，水体中总磷总氮浓度的升高，并不一定能发生富营养化问题。

富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡，导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。

因此，了解富营养化的发生机理和发生条件，实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。

尽管对于不同的水域，由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异，会出现不同的富营养化表现症状，也即出现不同的优势藻类种群，并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。

但是，富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的，最主要影响因素可以归纳为以下三个方面：（1）总磷、总氮等营养盐相对比较充足；（2）缓慢的水流流态；（3）适宜的温度条件；只有在三方面条件都比较适宜的情况下，才会出现某种优势藻类"疯"长现象，爆发富营养化。

其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。

一、水体富营养化的主要原因：水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。

一般认为主要是磷，其次是氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。

受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。

Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时，或在某个季节，氮也可能成为限制因子。

导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。

前者是排放集中、位置固定的污染源，也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体，较难以测定和控制。

水体富营养化程度的评价误差分析
水体富营养化程度的评价实验目的1.了解水体富营养化评价方法2.掌握总磷、总氮测定方法3.评价水体(情人坡、外山村河、风则江)富营养化程度
二、方法原理总磷(磷钼蓝法):在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸.根离子(PO43-)。

随之用钳酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钳锑杂多酸，再用抗坏血酸把它还原为深色钥蓝。

砷酸盐与磷酸盐一样也能生成钼蓝，0.1ug/mL的砷就会干扰测定。

六价铬、二价铜和亚硝酸盐能氧化钼蓝，使测定结果偏低。

总氮(碱性过硫酸钾氧化紫外检测法):总氮测定方法通常采用过硫酸钾氧化,使有机氮和无机氮化合物转变为硝酸盐后，再可将水样中的氨氮和亚硝酸盐氮氧化为硝酸盐，同时将水样中大部分有机氮化合物氧化为硝酸盐。

而后，用紫外分光光度法分别于波长220nm 与275nm处测定其吸光度，按A=A220-2A275计算硝酸盐氮的吸光度值，从而计算总氮的含量。

其摩尔吸光系数为1.47X103L/(mol*cm)干扰及消除:①水样中含有六价铬离子及三价铁离子时，可入5%盐酸羟胺溶液1~2mI 以消除其对测定的影响。

②碘离子及溴离了对测定有干扰。

测定20ug硝酸盐氮时,碘离子含量相对于总氮含量的0.2倍时
无干扰;溴离子含量相对于总氮含量的3.4倍时无干扰。

③碳酸盐及碳酸氢盐对测定的影响，在加入一定量的盐酸后可消除。

④硫酸盐及氯化物对测定无影。

毕-设业-计（20_ _届）嘉兴市城区景观水体富营养化程度评价所在学院专业班级环境工程学生姓名学号指导教师职称完成日期年月摘要：为了对嘉兴城市绿地景观水体富营养状况进行评价,了解其水质状况,共选取了嘉兴市域的五个绿地景观水体，在2010年11月至2011年3月每月两次进行采样,共采样5次，对采集水样进行了pH、氨氮、总磷、COD等指标的监测。

分析了不同取样点各水质指标的变化情况，并选用了营养状态指数法评价了各绿地景观水体的营养状况，结果表明，月河街和学校水体为富度营养化，城南公园水体为中度营养化，吉水桥下水体为轻度度营养化，南湖水体为未富营养化。

其营养程度由高到低分别为:学校、月河街、吉水桥下、城南公园、南湖。

关键词：富营养化、景观水体、嘉兴Abstract：In order to envaluate the entroPhieation of greenbelt and Park lakes in Jiaxing and know the water quality, we did a PhytoPlankton eommunity survey from November 2010 to Mareh 2011.Based on the basie eharaeter of distribution,establish time,squares and50 on,we ehosed 5 greenbelt and Park lakes in Jiaxing.The seasonal eeologicalf eatures of PhytoPlankton eonununity ineluding its sPeeies eomPositon,PoPulationsize,and domimant sPecies were studied in the 5 greenbelt and Park lakes in Jiaxing.TroPhie State Index(TSI),Margalef,5 diversity index,Shannon一weaver’sdiversity index,Pielou index,National standard of surfaee water were used to value the troPhie state of greenbelt and Park lakes.Pearson Diversity index and CCA were adoPted to analyse the relation to Evaluates their nutritional status of the greenbelt landscape water.Key word：Eutrophication、Landscape Water、Jiaxing.1 绪论........................................................................................................................................... I V1.1 水体富营养化及其评价方法........................................................................................ I V1.1.1 水体富营养化的研究现状................................................................................... I V1.1.2 水体富营养化常用评价方法............................................................................. I V1.2 城市绿地景观水体与富营养化.................................................................................... I V1.3 本研究的主要内容及其目的、意义 (V)1.3.1 本研究的主要内容 (V)1.3.2 本研究的目的、意义 (V)2 材料与研究方法....................................................................................................................... V I2.1 采样时间和调查区域.................................................................................................... V I2.2 样品的采集、处理 (VII)3 结果与分析............................................................................................................................ V III3.1 水质监测结果及分析................................................................................................... V III3.1.1 浊度与透明度.................................................................................................. V III3.1.2 pH值................................................................................................................ V III3.1.3 叶绿素a ........................................................................................................... V III3.1.4 溶解氧.............................................................................................................. V III3.1.5 铵态氮................................................................................................................. I X3.1.6 总磷..................................................................................................................... I X3.1.7 化学需氧量 (X)3.2 水体富营养化分析.......................................................................................................... X I3.2.1分析方法介绍........................................................................................................ X I3.2.2 评价结果及分析 (XII)3.3 讨论............................................................................................................................. X III3.4 小结............................................................................................................................. X IV3.5 景观水体富营养化原因及防治对策........................................................................... X IV3.5.1 绿地景观水体富营养化的原因...................................................................... X IV3.5.2 绿地景观水体的富营养化防治对策 (XV)3.6 展望............................................................................................................................. X VI 参考文献 (XVII)致谢 .............................................................................................................. 错误!未定义书签。