人民网 评论
- 格式:docx
- 大小:23.41 KB
- 文档页数:11
新媒体时代下网络新闻评论特色分析新闻评论体现了媒体对新闻的态度,是媒体的旗帜和灵魂。
关于新闻评论,赵振宇先生将其定义为“新闻评论是传者借用大众传播工具或载体,对新近发生或发现的新闻事实、问题、现象直接表达自己意愿的一种有理性有思想有知识的论说形式。
”①近年来,新闻评论借助网络的优势蓬勃发展,成为新闻媒体门户网站的重要构成要素。
本文以人民网观点频道“人民网评”为例,试分析在新媒体背景下网络新闻评论的特色,并就其不足提出建议。
一、网络新闻评论1、网络新闻评论定义网络新闻评论借助网络的优势成为大众新闻评论的重要组成部分。
金梦玉教授在其《网络新闻实务》中将网络新闻评论定义为:“网络新闻评论就是在网络媒介上就新闻事件或当前事态发表的评价性意见。
”②笔者认为,所谓网络新闻评论就是通过网络媒体发布的,就已经发生的新闻事实进行评析或提出意见的文体或节目。
网络新闻评论在表现形式上,包括文字、图片、声音、动漫、视频等。
2、网络新闻评论类型网络新闻评论根据不同的标准有不同的类型。
就新闻评论的主体来说,可以分为:媒介网络新闻评论,包括传统新闻媒介的网络版和网络媒介新闻评论;专家网络新闻评论,某一领域的专家就该领域话题发表见解,以促进受众对事件的理解;网民新闻评论,网民就事件发表个人意见。
其中,网络媒介新闻评论是由网站编辑人员或网络新闻评论员就新闻事实进行评论,代表网站或个人对该事件的态度。
二、人民网观点频道“人民网评”新闻评论分析1、人民网与“人民网评”人民网于1997年1月1日正式上线,借助《人民日报》的资源优势,人民网逐渐发展成为最大的综合性网络媒体之一。
被誉为“网上第一评”的“人民时评”是人民网于2001年3月21日推出的网络时事评论,一直以来是人民网与《人民日报》共享的栏目。
2022年5月起,人民网进行新一轮改版2、分析评论文本界定3、评论选择题材分析笔者就“人民网评”网络评论选择的题材进行分析,结果如右表:可以看出,“人民网评”评论选题的范围较广,在内容上以政治题材为主,体现了人民网宣传党和国家的政策,积极引导社会舆论的重要作用。
人民日报今日谈:立身不忘做人之本马永2012年04月17日04:31 来源:人民网-《人民日报》手机看新闻“迷失了人生方向,丧失了做人底线,很容易陷入违法犯罪的歧途。
”面对一些违法违纪案件,人们每每发出这样的反思。
这些教训对全社会是个警醒,对领导干部来说更显得重要。
为了用好人民赋予的权力,完成引领一方发展、谋求民众福祉的重任,需要对领导干部有更高要求。
升华大公无私、乐于奉献的思想境界,才能树立正确权力观,做到权为民所用;锤炼廉洁自律、克己奉公的道德操守,才能抵制各种诱惑,筑牢拒腐防变根基;彰显勇于担当、开拓进取的事业追求,才能不断攻坚克难,推动各项工作取得新的成绩。
“政者,正也。
”做官先做人,为政先修德。
领导干部如何立身做人,不仅是个人修养问题,更是关系为政用权、事业发展的重大考验。
领导干部立身以德为本,从政以民为基,坚守信念防线、道德防线和法纪防线,不仅自己在任何情况下都稳得住心神、管得住行为、守得住清白,对身边群众、社会风气也是一种很有说服力的积极引领。
反之,如果忘记做人之本、抛弃从政之基,“德不称其任,其祸必酷;能不称其位,其殃必大”,不仅毁了自己,更会贻害党和人民的事业。
对此,不可不时刻自重、自省、自警、自励。
人民日报今日谈:为政不移公仆之心马永2012年04月18日00:00 来源:人民网-《人民日报》手机看新闻“只有我们把群众放在心上,群众才会把我们放在心上。
”面对一些违法违纪案件的教训,每个领导干部都应重温胡锦涛总书记的谆谆告诫。
领导干部无论职务高低,都是人民的公仆。
这不仅是一种称谓,更是一种责任和要求。
一切属于人民,一切为了人民,一切依靠人民,一切归功于人民。
做人民公仆,就要以公仆之心鞠躬尽瘁,以赤子之心执政为民,把权力看做是为人民服务的责任,而不是享受;把职位看做是为人民服务的岗位,而不是一种待遇。
决不能口头上自称公仆,行动上却高高在上;决不能表面上大公无私,背地里却把权力私有化、商品化。
人民网三评浮夸自大文风之二:中国人不自信了吗?又观2018年07月03日07:55 来源:人民网-观点频道分享到:∙∙∙∙∙【编者按】文风无小事。
近期“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现,消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态,不利于成风化人、凝聚人心、构建清朗网络空间。
为了匡正各媒体浮夸自大、华而不实的文风,落实习近平总书记对文风“短、实、新”的要求,倡导清新文风,崇尚风清气正,人民网观点频道推出“三评浮夸自大文风”系列评论。
文风折射社会心态、描摹价值取向。
浮夸自大的文风,在很大程度上会让部分国民心态“扭曲”、把主流价值“带偏”。
类似“全球首款”“世界第一”的标题党文章被强加于中国身上的表达不在少数,其中以偏概全、任意拔高、盲目乐观的情绪和倾向值得反思。
毋庸置疑,中国取得了举世瞩目的发展成就,很多领域也位于世界前列,诸多成绩既数得上来又拿得出手。
可是,并非什么都能用来自夸、什么都可洋洋得意。
借助新媒体传播让亿万用户接收不实信息、虚假事实,这种浮夸自大很容易让一些人产生误解乃至形成误判。
理性认知一旦让位于感性盲从,或者片面地出现“天下第一”的错觉,或者无形地助长了民粹主义情绪,都是百害而无一利。
用浮夸文风讲荒诞故事,反过来会自食其果。
全球一体化时代,信息传播也早已全球化了。
这边写下《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》,那边就引来人们警惕,实际上是可笑的无稽之谈;这边推送《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一!》,那边就有了无数猜想,事实却是断章取义、妄下结论。
显然,这不是“中国威胁”,而是“威胁中国”了,国际传播、形象传播在不经意间被“抹黑”了、“异化”了。
何以浮夸?因何自大?在一些人看来,发展的中国与中国的发展可以让人无比骄傲,而这种自豪感是在实事求是、稳中求进的基础上产生,而不是夺人眼球的“浮夸体”。
可以说,以自欺或自吹的方式换来的自信与自豪,并不会真正赢得尊重,反而蒙住了人们正确看待发展的眼睛、遮挡了“风物长宜放眼量”的视线。
人民日报评论员文章:坚决落实企业安全生产主体责任国务院近日印发《关于进一步加强企业安全生产工作的通知》,就强化企业安全生产主体责任落实,全面提高安全生产水平,作出了更加具体、明确和更加严厉的规定。
这是我国深入贯彻落实科学发展观,解决制约安全生产突出矛盾和问题,促进安全发展的重大举措。
安全生产不仅关系人民群众生命财产安全,更关系改革开放、经济发展、社会和谐稳定的大局。
当前我国安全生产状况总体稳定并趋于好转,但必须看到,由于受生产力发展不均衡和基础薄弱的制约,安全生产形势仍然严峻。
今年上半年在事故总量同比继续下降的同时,重特大事故有所反弹,尤其是先后发生6起一次死亡30人以上的特别重大事故。
一些企业在经济回升向好的情况下,盲目追求经济效益,重生产轻安全,安全管理薄弱。
一些企业无证或证照不全非法生产,超能力、超强度、超定员违法违规生产。
一些地方和部门安全监管责任不落实、措施不到位。
归根到底,还是企业安全生产主体责任未得到落实。
一起起惨痛的事故警示我们,企业是安全生产的主体、内因和根本,政府监管、社会监督只有落实到企业的生产管理行为中,才能最大限度消除安全生产隐患,如果企业安全管理不到位,安全生产形势不可能持续好转。
因此,要遏制安全生产重特大事故发生,必须紧紧抓住企业这个责任主体,通过加强安全管理、加大安全投入、强化技术装备、严格安全监管、严肃责任追究,切实提高企业的安全生产保障能力。
此次国务院发出的《通知》,正是以加强企业安全生产工作为出发点和落脚点,要求实施更加严格的企业安全管理,建设更加坚实的技术保障体系和更加高效的应急救援体系,实行更加严格的安全监管和更加有力的政策引导,对各地区、各部门、各企业的安全生产工作实行更加严格的目标考核和责任追究。
坚决落实企业安全生产主体责任,企业必须深化认识、严格履行职责。
要看到,只有生产环境安全了,企业的生产经营才能正常继续下去,才有可能持续创造价值和利润。
当前,企业应当牢牢抓住转变经济发展方式的契机,将“安全第一,预防为主,综合治理”落实到生产经营的每一个岗位,建设更加坚实的技术保障体系和更加高效的应急救援体系,切实提高安全生产水平,夯实安全生产基础。
人民网热点新闻评论人民日报新语:有代入感的观展更动人在浩瀚的历史长河面前,每个观赏者都是年轻人。
需要思考的是,如何在传递厚重历史的同时,又能让每个人感同身受到养心殿品鉴乾隆手书“福”字,行至慈宁宫花园庙会尝尝老字号小吃,听着悠扬的中和韶乐迎接新春……这样的场景,不在电视剧里,而是在故宫博物院近日推出的“贺岁迎祥——紫禁城里过大年”展览上。
展览之所以吸引人,是因为将原本“养在深闺人未识”或“可远观不可近玩”的文物重又赋予了鲜活模样,令历史的呈现活色生香,给参观者一种代入感。
近些年,营造代入感成为博物馆策划展览、开发IP衍生品的关键词。
《国家宝藏》《上新了,故宫》等综艺节目采用场景式的讲述方式,带动了一轮又一轮文物热;翻开故宫出版社的互动解谜游戏书《谜宫·如意琳琅图籍》,读者能走进一段进宫寻宝的文化冒险之旅;用故宫彩妆描眉梳妆时,还能近距离欣赏包装上的《千里江山图》……博物馆不光展出内涵丰厚的文物,还在成为普通人文化生活链条中的一环,为满足人们日益增长的美好精神需求,提供可亲可感的文化服务。
有人说,新技术的使用、新概念的包装只是让更多年轻人走进了博物馆,对中老年一代吸引力不强。
可是,在浩瀚的历史长河面前,每个观赏者不都是年轻人吗?一般观众平日里很少会为了一份颜真卿的真迹、一只明代御窑的瓷碗走进博物馆。
皇宫过大年、逛庙会等参与门槛相对较低的文化活动,很可能成为他们与文物深度接触的一次难得契机。
历史很厚重,观众很年轻,我们在思考的是,如何去传递这样的厚重,同时又能让每个人感同身受。
文物是不可再生的珍贵资源,同时也是开发利用的创意之源。
对博物馆来说,在策展模式、连接大众方面不断创新,才能更好地激发内生活力,从“活起来”到“火起来”。
对每一个普通人来说,在文化中找一个离生活最近的方式,在生活中给文化留一席之地,置身其中的感觉将越发美妙。
新闻实习报告--人民日报社人民网评论部日报社实习记者实习报告20**年2月至6月这四个月期间,我在《河南日报》(农村版)实习。
这是我第一次正式与社会接轨踏上工作岗位,全面接触新闻编辑业务,从处理地方记者稿件,参与选稿排版,到最后找总编签版,开始与在学校时完全不一样的生活。
实习结束回到学校,回想起在报社实习的那段日子,心里还是有诸多感触。
一,初到报社——半是懵懂半是新鲜第一次到报社去是2月12日,我跟其他三个同学一起到河南日报社去报到,人事部的周主任很热情地接待了我们。
因为是第一次到报社去,里面的人又一个都不认识,我们几个都不敢多说话,虽然有心理准备还是无可避免的紧张起来,几个人站成一排规规矩矩的一声不吭,像接受检阅的士兵。
周主任阅人无数,很快就看出了我们的拘谨和不自在,他跟我们开玩笑说:“你们是自愿过来实习的,可不是我们强迫的哟,看你们的样子,好像我们抓的壮丁啊。
”听了他的话,我们都笑了,气氛一下子变得轻松起来。
实习手续办得很顺利,我听从报社地安排,跟着王志昭编辑做新闻编辑工作,主管周三和周六的两个版面。
令我高兴的是,我和我的同学林玲分到了同一个办公室,我们可以相互有个照应,心里感觉踏实多了。
当我第一次跟王老师到她的办公室去的时候,我在心里告诉自:你的实习生活开始了,你要好好努力,因为你的一言一行都关乎郑大新闻与传播学院的声誉。
二,实习生活初期——与实习老师良好的交流沟通最重要办完实习手续我们当天就回到了学校,实习老师交代我们第二天早上要按时到报社上班。
第二天一大早,冬日的早晨六点钟还是漆黑一片,我们就到校门口去赶首班车了,由于时间尚早,面包店没有开门,我们只好饿着肚子往报社赶,下了公交车,走在街上吹着冷风,我直在心里叫苦,真是饥寒交迫啊。
到了办公室,打开门看到实习老师还没有到,心里总算舒了一口气,看了看时间,离上班时间还有十分钟。
利用剩下的十分钟时间,我和林玲打扫了办公室的卫生。
从那天起,提前到办公室打扫卫生成了我和她每天必做的一门功课。
实习报告是新闻实习报告--人民日报社人民网评论部实习单位:人民日报社人民网评论部实习时间:2005年7月上旬-8月中旬实习手记我实习的部分是人民日报人民网评论部的观点频道。
观点频道的栏目主要有人民时评(被誉为网上第一评)、人民视点、网友说话、网友文集、观点碰撞、评论靶子、报系观点、媒体言论、一语惊人、网友留言等栏目,主打时政类评论和社会热门评论。
实习第一天,花了三个小时完成了主编给的突击任务,完成了第一篇评论文章《透过中海油收购尤先科看美国政治》,开始了我的实习生涯。
其后,我天天的常规工作是要在尽量快的时间内,浏览人民日报报系(包括人民日报,人民日报海外版,华东新闻,华南新闻,江南时报,市场报等)的电子版的评论文章,或是浏览阅读20多份国内报系以外的其他报纸(包括中国青年报、光明日报、工人日报、文汇报、各省市自治区的日报、晚报、都市报等),把这些纸质媒体上的好的评论文章转录到人民网编辑录进流程系统中的“报系言论”或是“媒体言论”栏目中往;每篇文章按照人民网的同一格式编辑完以后,要根据文章的内容起一个标题。
由于在报纸上,读者是同时看到标题和文章的,而在网络媒体的页面上,受众首先看到的只是标题,只有标题吸引人,受众才会点击这篇文章。
所以网络媒体的对标题的要求比报纸的要求会高一些,因此,编辑要着重修改每篇文章的标题。
录完这些之后,差未几已经是午后。
根据主编当天的安排,会把当日报系或者报系外媒体比较出彩,猜测点击率会高的十几篇来自各大报纸的评论做成集粹。
我做过的集粹有《为什么休闲多的人反而富有》《大国的标准是什么》《港大拒录状元:未必就是素质教育》《是招商还是为“红顶商人”招魂?》《再筑一堵封闭大学的墙?》《发掘武则天墓为何要留待后人》《“面子工程”买不来“求职门票”》《解读乞丐乡他们为何愿做乞丐?》《同是做官的,差距咋就恁大呢?》等。
同时,我负责策划和制作了“评论靶子”和“一语惊人”栏目几期专题。
其中“评论靶子”有:《***权力有多大,农民屈死看管所》《七月流火啥意思?人大校长引错典》《杨澜被疑“***捐”,冤不冤?》《多少抗日遗址被拆?谁在忘记历史》《女大学生可以结婚为啥不能怀孕》等;“一语惊人”有:《声音:围观群众:快点过来啊,又扔钱了!》《声音:小崔:很多主持人光明正大参加贸易活动》《声音:某村村民:村干部依靠权力,疯狂捞钱》等。
人民日报评论“官仓老鼠大如斗,见人开仓亦不走。
健儿无粮百姓饥,谁遣朝朝入君口。
”这首名为《官仓鼠》的唐诗,把封建时代的贪污腐败官员刻画得入骨三分。
腐朽的封建社会虽然结束了,但腐败官员并未绝迹,吉林长春的“米老鼠”就是一例。
“米老鼠”是吉林省人大常委会原副主任米凤君的外号,此君既贪又“花”。
日前,天津市第一中级人民法院对他作出一审判决,认定米凤君犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。
法院经审理查明,1992年2月至2008年2月,米凤君利用担任中共吉林省长春市委副书记、长春市市长,中共吉林省委常委、长春市委书记、长春市人大常委会主任,吉林省人大常委会副主任的职务便利,为有关单位和个人谋取利益,索取、非法收受他人财物共计折合人民币628万余元。
案发后,大部分赃款赃物已退缴。
法院认为,米凤君身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,索取和非法收受他人数额特别巨大的财物,其行为构成受贿罪,犯罪情节特别严重,论罪应当判处死刑。
鉴于米凤君在被调查期间,主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿事实,认罪态度较好,退缴大部分赃款赃物,故对其判处死刑,不立即执行。
“米老鼠”是典型的“官仓鼠”!这种“官仓鼠”不同于老百姓家犄角旮旯里“爬灯台,偷油吃”的小老鼠,也不同于荒滩草地里四处觅食的野老鼠,而是身居“公门”、潜伏“官仓”、倚仗权势、祸害国资的“硕鼠”。
他们或卖官鬻爵,或贪污受贿,或在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益,肆无忌惮地以权谋私,而且冠冕堂皇、有恃无恐,给国家造成了巨大损失,民愤也极大。
类似长春的“米老鼠”,此前还挖出好几只这样的“官仓鼠”,其中的典型人物是中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海和国家开发银行原副行长王益。
他们犯的都是受贿罪,其中陈受贿1.9573亿余元,王受贿1196万余元。
陈、王二人同“米老鼠”一样,都被判处死缓。
《人民日报》与人民网评论性新闻标题之比较近年来,随着新闻传播手段的不断更新和改变,人们获取信息的途径也日益多元化。
传统媒体如报纸、电视等仍然保持着一定的影响力,但随着互联网的兴起,人们获取资讯的方式也在逐渐改变。
《人民日报》作为我国最具影响力的报纸之一,一直以来都扮演着重要的新闻传播角色。
而与之相对应的,人民网则是《人民日报》的官方网站,也是我国最大的新闻门户之一。
在这两个媒体中,它们各自的评论性新闻标题的表现如何呢?在本文中,将对《人民日报》和人民网的评论性新闻标题进行对比分析。
可以明显地感觉到《人民日报》的评论性新闻标题更加正式、严肃。
有这样一篇文章,标题是《深入把握新发展阶段新要求新使命》,可以看出该标题突出了文章的重点,并且使用了“深入把握”这样的词语,使得整个标题显得更加庄重。
再比如一篇关于发展观的文章,标题则是《强调发展为第一要务》,同样的,标题中使用了“强调”这样的用词,让读者更容易明白这篇文章的观点。
《人民日报》的评论性新闻标题更加注重描述文章的核心内容,突出主题,力求准确表达。
反观人民网的评论性新闻标题,则更注重生动形象、亲和力。
例如一篇关于科技创新的新闻,标题是《点亮科技创新之路》,这种形象生动的表达方式更容易引起读者的兴趣。
再比如一篇弘扬正能量的文章,标题则是《感动时代致敬英雄》,这种带有致敬意味的标题更容易打动读者的心。
从这些例子可以看出,人民网的评论性新闻标题更加注重情感表达和读者情感共鸣,通过生动、亲和的方式来吸引读者。
我们可以观察到,《人民日报》的评论性新闻标题更加踏实务实,强调事实依据。
例如一篇关于改革的文章,标题是《推进行政审批制度改革要突出这些重点》,可以看出标题中明确指出了改革的重点,突出了事实依据。
再比如一篇关于环境保护的文章,标题是《生态文明建设责任重于泰山》,这种强调责任的方式更加注重现实问题。
〖人民日报〗的评论性新闻标题更注重事实依据和踏实务实,强调解决问题和推动进展。
网络舆论主流网站
1、新华网的评论、观察、观点、原创评论等专栏
/comments/
/observation/index.htm
2、人民网的人民时评、网友说话、观点1+1、网上民意、评论员文集等专栏
/GB/index.html
3、中国共产党网的评论观点、八一社区、网友声音、外媒参考、干部论坛等专栏
/
4、新浪、网易、腾讯、凤凰网、联合早报等网站有关评论、观点
注意事项:
1、网站上的评论只能作为我们撰写舆情信息的参考资料,切忌照搬照抄;
2、要结合实际提练自己的观点,尽量用自己的语言表达,若观点跟网上一样,也要变换标题,变换角度,力求创新;
3、撰写舆情信息观点要鲜明、内容要实在、语言要精练、层次要清晰。
最好是点面结合,尽量收集两至三个具体人物的鲜活人物语言。
比如:××镇××村村民××认为、网友“××”认为、××单位××职务××说、××公司员工××、台胞××等等。
人民日报评论员:确保人民群众“舌尖上的安全”——二论始终把“三农”工作牢牢抓住紧紧抓好原标题:确保人民群众“舌尖上的安全”“用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责,确保广大人民群众‘舌尖上的安全’”。
不久前闭幕的中央农村工作会议,把食品安全放在更加重要位置来谋划,四个“最”铿锵有力,一个“确保”掷地有声。
这样的宣示与承诺,对农产品生产提出了更高要求,回应了全社会对食品安全的关切,更彰显了党和政府勇于担当、为民纾困的坚强决心。
民以食为天,食以安为先。
中央着重强调,能不能在食品安全上给老百姓一个满意的交代,是对我们执政能力的重大考验。
各级干部必须高度重视食品安全,本着对党和人民负责的态度,下最大气力抓好。
食品安全涉及的环节和因素很多,但源头在农产品,基础在农业。
农产品生产是第一车间,源头安全了,才能保证后面环节安全。
抓食品安全,必须正本清源,抓好农产品质量这个基础性工程。
食品安全,首先是“产”出来的。
长期以来,农业面源污染,工业和生活各种排污,破坏了生产食品的环境,对食品安全形成威胁。
只有土地干净、清洁生产,才会有优质农产品。
大力治地治水,净化农产品产地环境,切断污染物进入农田的链条,就能把住生产环境安全关;严格控肥、控药、控添加剂,严格管制乱用、滥用农业投入品,就能把住农产品生产安全关。
不管是整治生产环境,还是重塑生产过程,从根本上说,都需要转变农业发展方式、加快现代农业建设,为农产品质量安全夯实基础。
食品安全,也是“管”出来的。
面对生产经营主体量大面广、各类风险交织的形势,靠人盯人监管难以奏效,多头分管、责任不清、职能交叉等问题也消解了监管效力。
这就要求我们创新管理、凝聚合力,形成覆盖从田间到餐桌全过程的监管制度,建立更为严格的监管责任制和责任追究制度,抓紧建立健全追溯体系,从而织出一张确保食品安全的天罗地网。
徒法不足以自行,面对管理有漏洞、执法不作为、违法成本低等突出问题,针对农村等重点领域、薄弱环节,更要严厉打击食品安全犯罪,下猛药、出重拳、绝不姑息,让利欲熏心者得不偿失,让诚信守法者受惠获益。
《人民日报》与人民网评论性新闻标题之比较□陈衍森【摘要】新媒体的快速发展给传统媒体带来的不仅是巨大的冲击和挑战,更带来了转变的契机和创 新的发展模式,在网络时代,传统媒体在转型的过程中不断吸取新媒体的优势,逐渐与其融合发展,但二者 在内容呈现上差距仍然很明显。
本文选取《人民日报》和人民网为研究对象,用内容分析法对二者一个多月 以来的新闻评论标题进行分析比较,从中探讨二者的不同之处与相互的关系。
【关键词】《人民日报》人民网评论标题优势互补随着互联网的快速发展,网络成为人们获取信息的 主要途径,在人们的生活中扮演着不可或缺的角色,而 报纸作为早期传统的媒介逐渐被人们淡忘,在互联网的 冲击下,各大报纸传统媒体都纷纷开设网络版,逐渐融 入互联网的浪潮之中。
对于新闻来说,标题是灵魂,无论 承载它的是报纸还是网络。
网络新闻标题与报纸新闻标题各自有着各自的特 征,网络新闻标题 的 ,于 的信 息 的 时间,读者只有遇到感兴趣的才会开链接。
因此,要想吸引读者,就必须从标题上做打算。
报纸上的新闻标题 的是 ,有时为了要 ,要 ,者在 展来的特 是不 的一、研究方法为了对网络的新闻标题与报纸的新闻标题,取的 对 是 人 报 的 论 标 题人网评”专栏的评论标题,采取 ,。
设有中传 ,它 的 设置形成 为 体的 展,这与媒体 在 节目的类型里,态也是异彩纷呈,访谈、对话、表演、综艺各具特色,在中国高中可说是独树一帜。
融媒体 展背景下,中传 能够将园荧幕扬光大,通过微信、微博、官网扩大影响力,目前媒体所开的微博粉丝 突破两万,在全国高之中可以说是名列前茅。
三、创新性与创业型:鼓励学生打造自媒体当前,打造自媒体对于每一个高校学生而言并不陌 生,教师应当给予生鼓励,让有方能力的生挥自己的才能,施展自我。
通过一些播客和网站如喜马 拉雅、微博设有些学生如果自身能力强,还可自,推广自己开的软件要大力倡导生造自媒体,在 的创新 的 方,还要将 作与创 来,在融媒体背 下为 生 创 的 遇 在 来,创 型 者有的展前,身也与国家政策相契合,是高校应当关注的重要发展方向。
《人民日报》与人民网评论性新闻标题之比较近年来,随着互联网的普及和发展,人们获取新闻的方式已经从传统的报纸、电视转变为更为多元化的渠道,其中最为流行的应该是新闻网站。
作为中国官方的主要新闻媒体,《人民日报》与其旗下的新闻网站人民网也相继走向了线上,为广大网民提供了更为及时、及时的新闻信息。
不过,人民日报与人民网的新闻报道有一定的差异之处,特别是对于那些带有评论性质的新闻标题,两者在表现形式和风格上存在较为明显的差异。
本文将在此方面进行比较和分析。
1.标题语言的选择人民日报的新闻标题使用的是较为规范的汉语表述,使用较少的生僻词汇和难度较高的句式,力求简明扼要,易于理解。
比如,2019年《人民日报》的一篇深度报道《中国瑜伽产业:发展快拍猛,青睐年轻人》的标题便简短明了,表达了文章主旨,既易于搜索引擎检索,也能够引起读者的兴趣。
而人民网在标题语言的选择上则更为灵活,常常采用类似于论坛贴文或是微博的风格,运用数字、感叹号、问号等符号,或是采用接地气的俚语等说法,瞬间激发读者的兴趣,吸引读者的点击。
比如,2019年人民网针对某球员合同即将到期的新闻标题——《三家银行不堪一击!他要与俱乐部独立谈判》中,使用的是具有“炒作”味道的表述方式,强调该球员的实力和市场价值,同时增加了透露“独立谈判”的悬念感,让读者顿生猎奇之感。
2.新闻角度的选择人民日报所报道的新闻大都聚焦于政策制定、国际形势、经济发展等公共领域,多数以官方语言和口吻呈现,体现了典型的主流媒体风格。
而人民网则更为关注民生、社会和文化等方面,重视公众参与,在标题和内容的编排上比较灵活,注重信息“烘烤”,细致生动地剖析社会现状。
比如,2019年人民日报一则关于网络欺凌的新闻标题《网络暴力如何肆虐荧幕?四大病因乱象该怎么解决?》,呈现出严肃理性的社会问题观。
而人民网同年就同样的新闻事件,选择了一个更为具有张力的标题——《“绵阳凌晨4点”案女主播发文怒斥耻辱——直播迷死武吉,被逼问出家丑,女友甚至被恶意爆料》,表现出了公众对于网络暴力事件的强烈反感情绪,更容易引起网民的共鸣和关注。
人民日报时评:把民主生活会开好开实“批评和自我批评是解决党内矛盾的有力武器”,要“大胆使用、经常使用这个武器,使之越用越灵、越用越有效”。
习近平总书记在指导河北省委常委班子群众路线教育实践活动专题民主生活会时的重要讲话,从党性原则的高度,对全党同志特别是各级领导干部提出明确要求,指明了开好专题民主生活会的关键所在。
端正态度、打消顾虑,剖析深刻、触及灵魂,交心谈心、坦诚相待,聚焦四风、切中要害,河北的专题民主生活会之所以氛围很好、质量较高,就在于充分运用批评与自我批评这个有力武器。
既从分管工作上查摆剖析问题,又积极分担班子问题的责任;既联系现在的身份和岗位职责,又联系成长进步经历;既从工作中找差距,又从思想上、党性上找差距;既有红红脸、出出汗的紧张和严肃,又有加加油、鼓鼓劲的宽松与和谐。
河北的做法和经验,对各地各部门开好专题民主生活会,都有借鉴和示范意义。
有人说,现在的一些民主生活会往往是对上级放“礼炮”,对同级放“哑炮”,对自己放“空炮”,最后是你好、我好、大家都好。
开展自我批评难,开展相互批评更难。
之所以如此,原因固然很多,但党性原则不强,为私心所扰、为人情所困、为关系所累、为利益所惑是主要原因。
实践证明,这种不讲立场和原则的好人主义,最终对人对己都没有好处。
批评和自我批评开展少了,说闲话、背后嘀咕的现象就会多起来;没人敢当面锣对面鼓地提意见了,各种是是非非的种子就会埋下。
一些领导干部因违纪违法受到处罚,几乎都谈到班子内部监督不够,小问题没人提醒,大问题无人批评,以至酿成大错,正所谓“千人之诺诺,不如一士之谔谔”。
批评和自我批评是清除党内各种政治灰尘和政治微生物的有力武器。
我们党能够依靠自身力量解决自身问题,靠的就是批评和自我批评。
现在,利益关系和人际关系比较复杂,开展批评和自我批评需要勇气和党性。
我们不能因为社会环境发生了变化就把我们防身治病的武器丢掉了,把党的优良作风丢掉了。
“观于明镜,则瑕疵不滞于躯;听于直言,则过行不累乎身。
”说的就是良药苦口、忠言逆耳的道理。
当然,批评要实事求是、与人为善,切忌从个人恩怨、得失、利害、亲疏出发看事待人。
正如习近平总书记强调的,只要出于公心,态度诚恳,讲究方法,无论批评还是自我批评都是一剂良药,是对同志、对自己的真正爱护。
群众路线教育实践活动,贵在一个“实”字。
我们是共产党人,有话要放在桌面来讲,不搞“谁人背后无人说,哪个人前不说人”那一套。
我们所追求的团结,是建立在党性原则基础上,同志们掏心见胆、并肩奋斗的真团结;而不是那种表面一团和气、实际上相互较劲设防的假团结。
有识大体、顾大局的担当,有敢于揭短亮丑的勇气,有诚恳帮助同志、维护班子团结的觉悟,我们就能用好批评和自我批评这个武器,把专题民主生活会开好开实,确保教育实践活动不虚、不空、不偏。
人民日报时评:推心置腹,解决“诚”的问题把群众路线教育实践活动的认识成果转化为实践成果,民主生活会是关键环节。
毋庸讳言,现在一些民主生活会,质量不高,效果有限,导致这一党内民主的重要形式功能退化:有的铺天盖地谈工作,遇到思想作风问题就悄悄转弯,议题跑偏;有的谈成绩头头是道,摆问题轻轻带过,文过饰非;有的该回应的事项不回应,该剖析的问题不剖析,隔靴搔痒;有的以抽象代替具体,以共性代替个性,以班子问题代替个人问题,笼而统之。
这些现象的出现,归根结底是“诚”上出了问题。
民主生活会是解决党内问题、加强党性锻炼的重要方式。
对党忠诚,为人坦诚,对同事诚恳,对组织诚信。
诚,是党员应有的态度和品格,是民主生活会开出高质量的基础。
推心置腹、开诚布公,有缺点谈缺点,有意见说意见,勇于自我剖析,帮助同志进步,才能真正达到改进作风、共同提高的目的。
反之,会上“你好我好,互不干扰”,当面不说、背后乱说,听起来知无不言、实际上言不由衷,表面上和和气气、内心里疙疙瘩瘩,以这样的态度对待组织和他人,民主生活会即使看上去“成果”再多、交流再“热闹”,也不可能触及灵魂,推动全心全意的反思和整改。
“对党忠诚老实,言行一致,坚持党和人民的利益高于一切,个人的利益服从党和人民的利益”,是党章对我们的基本要求。
对党组织忠诚不渝,体现在查摆自身问题上,就是有一说一、有二说二,不藏藏掖掖、遮遮掩掩,闻过则喜、闻过则改;体现在开展批评上,则是实事求是,坦诚相见,不存杂念,不塞私货,不凭主观臆断,不凭道听途说。
延安整风,毛泽东与战友定下“君子协议”:各自检讨,把话讲透,不准记仇,不影响工作。
如此推心置腹的真诚态度,为我们今天开展民主生活会树立了典范。
高质量的党内民主生活会,是党自身建设的防腐剂,能有效检验党员对组织的诚信和对同志的信义。
党的领导干部,都应该恪守一个“诚”字。
认真对照党章要求,以诚心诚意信任组织,以襟怀坦荡对待同志,以剖肝沥胆要求自己,就一定能开成一个触及思想灵魂的民主生活会,找到作风整改的突破口,把群众路线教育实践活动推向深入。
人民日报时评:用法治营造清朗的网络空间互联网在中国的历史并不长,但其影响却早已“虚拟照进现实”。
大力推动互联网健康发展,使其成为社会进步正能量,这是举国上下的普遍共识。
这些年来,网络问政的兴起,网络反腐的接力,以及通过微博直播庭审,都说明了这一点。
与此同时,人们也有这样的感觉:飞速发展的网络泥沙俱下,信息多元了,却越来越难以在谣言和真相间做出区别;微博热闹了,有人却不堪辱骂关闭微博“求清净”;在互联网上,越没底线越容易出名、甚至越是伤害别人越容易获得好处。
这一切,已经成为某种令人烦恼的“死结”。
我们常说,不要将孩子连同洗澡水一起倒掉。
反过来,我们也不能让一个孩子老泡在洗澡水里。
如果是这样,怎样使孩子保持身体清洁?又如何能够健康成长?“两高”发布的“关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释”,其意义就在于此。
它清除的是网络上的污泥浊水,保护的是公民的合法权利,目的是为人们提供一个规范、有序、健康的网络环境,使我们的网络空间清朗起来。
从司法解释的10条内容来看,无论指出“网络空间属于公共空间”、“网络秩序也是社会公共秩序”,还是明确网络诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营的适用条件,都有很强的现实针对性,也对一些法律模糊地带做出了明确界定、对一些似是而非的观点进行了有力驳斥。
比如,鼓吹“以谣言倒逼真相”,最终真相被丢在一边,造谣对无辜者的伤害、对社会秩序的破坏真切可见;信奉“网络可以自净一切”,殊不知在“自净”功能启动之前,许多犯罪已经发生。
在这个意义上,通过法律修剪杂枝、除虫施肥,网络这棵大树才可能根深叶茂、茁壮成长。
还应该看到,规范和管理网络内容,不仅是网络自身发展的专业问题,也是涉及公民权利的重大命题。
正因如此,从2000年全国人大常委会做出关于维护互联网安全的决定,到此次“两高”发布的司法解释,都传递出这样的理念:对于互联网的兴利除弊,靠的不应是个人意志、行政命令,而是交由法律来判断、交由司法来裁决。
这种理念,体现的正是一种法治思维和法治方式,同时也表明,“依法治网”是“依法治国”的题中之义。
事实上,对于网络发展与法律跟进的关系,世界各国都经历了一个认识深化的过程。
在网络最先兴起的西方国家,最初的观点认为,网络无政府,互联网不需要法律。
互联网创始人之一的戴维·克拉克就曾表示:“我们拒绝国王、总统和投票表决,我们只相信多数人的意见和运作法则。
”然而,这种观点并没有经受住实践检验、满足发展需求,因此也未能被各国接受。
时至今日,网络发达国家的相关法律已经相当完备。
比如,美国在多起司法判例中对“网络诽谤”进行了严惩,日本也早已将《刑法》的内容延伸到网络领域。
实践证明,由法律主导网络秩序,不仅不会扼杀网络活力,反而可以兴利除弊,激发更多网络正能量。
用法治思维推动网络健康发展,这是世界各国的通例,也是中国的理性选择。
人民日报时评:让司法跟得上时代脚步9月10日,最高人民法院、最高人民检察院“关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释”开始施行。
这一司法解释,着眼于保障人权与保护社会,既依法亮剑、又不因噎废食,适应网络发展的现实需求,符合依法治国的精神理念,是一个与时俱进的法律文本。
应该说,这一司法解释的出台,有着鲜明的时代和现实背景。
今天,随着网络信息技术的快速发展,我们正进入一个前所未有的新媒体时代。
这种变化与进步,一方面带来了便捷、催生了繁荣,另一方面也难免产生一些乱象:有人在网上捏造事实恶意诽谤他人,损害他人名誉;有人利用社会敏感热点问题,借题发挥,炮制谣言,误导民众,危及公共秩序,甚至引发群体性事件;有人以在信息网络上发布、删除负面信息相要挟,索取财物,聚敛钱财……凡此种种,不仅给个人权利带来严重侵害,也直接危害着社会公共秩序。
依法对网络信息进行规范,成为人民群众的普遍共识、法治社会的必然要求。
从各方反映来看,人们对这一司法解释的出台,普遍给予了理解与支持。
但也有人认为,该司法解释有悖法治精神。
这种观点,如果不是源于对现实的无知,就是对法治的片面理解。
当网络信息与人们的现实生活变得密不可分,虚拟空间和现实空间日益融为一体,正视网络犯罪造成的社会危害,以法治思维和法治方式保障公民权利、规范网络行为,成为法律必须承担起的时代责任。
否则,一些人“宽松”倒是“宽松”了,“自由”倒是“自由”了,但其他更多公民的合法权利怎样保护?社会的公序良俗如何维护?有底线才有自由,有边界才有秩序。
现实社会如此,网络空间亦然。
如果将打击诽谤行为,看作是限制表达;将维护社会秩序,看作是侵害自由,恐怕任何国家都不会有这样的“自由条款”。
只有厘清在信息网络上发表言论的法律边界,公民才能依法充分行使宪法赋予的言论自由和监督权;只有根据时代发展要求,及时对可能危及公民合法权益的行为做出规制,才能真正做到公正司法、司法为民。
让守法者畅所欲言,让违法者寸步难行,这是法治社会的共识,也应成为推动网络健康发展的常识。
法律所调整的社会关系是发展的,即使在一个静态的社会中,也不可能有永恒不变的法律。
司法解释的一个重要目的,就是及时补充和完善法律,从而正确、统一地适用法律。
在这个意义上,“两高”出台的这一司法解释,既回应了新媒体时代的发展要求,也使执法、司法有了更为统一的标准,必将有助于打击犯罪、规范权力、保护权利,为广大人民群众创造一个健康、有序的网络环境和社会环境。
人民日报时评:以深化改革助民资破“门”面对民间资本当下遭遇的各种“玻璃门”、“弹簧门”、“旋转门”,除了明确政策导向、加大市场开放,还必须通过深化改革打破原有体制和惯性的滞阻激活民间资本的政策信号十分清晰。
刚刚召开的国务院常务会议为民间投资参与市场竞争进一步“松绑开路”,提出尽快在金融、石油、电力、铁路、电信等领域向民间资本推出一批符合产业导向、有利于转型升级的项目,全面清理和修订有关民间投资的行政法规、部门规章规范性文件等一系列措施。