中国智库介绍

《中国智库》十大名师简介一、毕研韬基本信息男，祖籍山东，传播学者。

现为国际战略传播学会理事长、海南大学传播学研究中心主任、海南大学广告系主任、奇正传播有限公司董事主席、三略研究院传播学研究所所长、 特约记者、Global Voices Online作者、GUI亚洲事务秘书。

教育背景先后在【中国】曲阜师范大学、【英国】考文垂大学和【爱尔兰】国立科克大学学习。

作品统计已出版著作10部14卷，并在中国大陆、香港、台湾、英国、美国、德国报刊发表各类文章480余篇。

研究兴趣国际传播、政治传播、文本分析主讲课程传播学概论、舆论学原理、国际传播学、大众传播学、网络传播学、传播统计学、广告文案写作、广告效果研究二、戴旭空军某部上校、军事战略专家、军事评论员。

先后在空军地空导弹飞行学院任导航台长、新闻干事。

毕业于空军电讯工程学院和空军政治学院，发表过军事学术专著、政论和军事评论文章百余篇，以见解独到、思想敏锐、观点尖锐、文风犀利、语言生动见长。

三、孙岩中国东方歌舞团舞蹈艺术部教员，国家一级指导，舞蹈艺术家，中国舞蹈家协会会员，中国农工民主党文化部支部副主任。

曾随团出访20多个国家和地区进行访问演出和文化交流。

四、王金岭基本信息华中科技大学管理学硕士、高级经济师、高级摄影师。

研究方向有效沟通、国际关系主讲课程：中国周边安全态势任职1、中国太平洋地区合作委员会副秘书长兼国际合作部部长；2、中国未来研究会大战略研究分会副会长；3、三略研究院院长；4、中国人民大学客座教授；5、中国智库[网]总编辑；6、中国人民大学历史学院酒史与酒文化研究中心学术委员会专家级委员；7、中国台湾新世纪形象学院高级讲师。

五、朱松春基本信息毕业于重庆大学，1962年清华大学进修后调中央专委办工作，从事国防尖端事业。

70年代作为科技秘书协助国务院领导工作，后调军事科学院任研究员、总工程师。

任职曾任中国管理科学院副院长、北京应用技术学院院长、北京科教文研究院院长等职。

2023中国智库报告引言智库是指集中智慧和知识资源，提供政策建议和研究服务的非营利组织。

智库的报告是评估和预测国内外政治、经济、社会和科技领域的发展趋势，为政府、企业和公众提供决策和指导意见的重要参考。

本文旨在介绍2023年中国智库的报告，回顾过去一年的发展情况，分析当前的形势，并展望未来的发展趋势。

1. 回顾2022年2022年是中国取得重要发展成果的一年。

在经济方面，中国经济保持了快速增长的态势，实现了高质量发展。

政府聚焦转型升级，加强创新和科技产业的发展，并采取一系列政策措施，推动数字经济、人工智能和新能源产业的蓬勃发展。

社会方面，中国加大了对教育、医疗和社会福利的投入，推动了社会公平和民生改善。

同时，中国也致力于环境保护和可持续发展，加强了对污染治理的力度，倡导绿色发展理念。

外交方面，中国积极参与全球治理体系的建设，加强与其他国家的合作，推动构建人类命运共同体。

中国在国际舞台上发挥了积极的作用，提出了一系列倡议，如“一带一路”倡议和“绿色发展”倡议，为全球治理体系的改革和发展做出了贡献。

2. 当前形势2023年，中国面临着一系列挑战和机遇。

国际形势复杂多变，全球经济增长乏力，贸易保护主义抬头，主权争端频发。

在这个背景下，中国需要应对外部环境带来的不确定性，保持稳定和可持续的经济发展。

中国还面临着一系列内部问题和挑战。

人口老龄化加剧、劳动力供给不足、环境污染问题等都需要得到解决。

此外，国内分配不平衡、收入差距扩大等社会问题也需要得到有效解决。

政府需要采取一系列政策措施，推动经济结构的优化升级，加快创新驱动发展，提高人民群众的获得感和幸福感。

3. 未来展望展望未来，中国智库认为中国将面临巨大的机遇和挑战。

在国际舞台上，中国将积极参与全球治理，推动构建开放型世界经济，维护多边主义和自由贸易体制。

中国将加强与其他国家的合作，共同应对全球性挑战，为世界和平与发展作出更大贡献。

在国内发展方面，智库建议政府着力推动经济高质量发展，促进创新和科技产业的发展，加强环境保护和可持续发展，推动社会文明和民生改善。

作者： 葛清
作者机构： 不详
出版物刊名： 党政论坛
页码： 41-41页
年卷期： 2010年 第4期
主题词： 最高级 中国 国际经济交流 国务院副总理 副理事长 智 曾培炎 副部长
摘要：3月20日，中国国际经济交流中心（国经中心）在北京宣布成立，它被外界称作“中国最高级别智库”。

其最引人注目之处就是一个由122人组成的跨经济、学术、外交和政府高层官员的超豪华领导阵容，其理事长是前国务院副总理曾培炎，秘书长是商务部前副部长魏建国，副理事长和理事则囊括了一批高级别官员、。

中国的智商有多高——中国官方智库考中国网 时间： 2009-12-15 发表评论>>智库，有人称之为国家的右脑，有人称之为影子内阁，有人称之为为继立法、行政、司法和媒体之后的“第五权力中心”。

一致的是，大家都认同，智库的研究深度体现了一个国家的思考深度。

那么，中国的智商有多高呢？官方智库有哪些政府智囊的角色早在中国历朝历代就有，从门客到幕僚，从谋士到军师，中国古代智囊无论从群体到个人都不曾缺乏。

但现代意义上的“智库”概念源于西方“think tank（思想库）”一词，侧重于独立于政府的非营利组织。

这种智库在中国出现还是在上世纪90年代，在科技“下海”的浪潮下，一批体制内的知识分子开始组建智库，如林毅夫的中国经济研究中心，樊纲的中国改革发展基金会。

但在国内2000家智库中，真正的民间智库只有5%，其余95%都是吃财政饭的官方智库，“朝大野小”也好，“长袖善舞”也罢，官方智库在中国的影响力一直占据了绝对优势，一些早期的民间智库后来也慢慢向官方靠拢。

国务院研究室和国务院参事室被视为中国政府最核心的智囊团，都是直接为国务院主要领导提供“决策咨询、建言献策、咨询国是”的机构。

2005年10月20日，国务院副总理吴仪在与国务院参事座谈时，就称参事室是“国务院的思想库”。

他们的建议受地方或部门利益的局限较小，可以“直通车”的方式直达政府领导。

中共中央政策研究室和中央党校一直是中国执政党的理论智库。

党校教授因与中高级领导干部的直接接触，其言论也越来越被媒体视为官方的一种信号。

党校的研究领域也不局限于党的理论，今年10月25日，由中共中央党校和哈佛大学共同主办的“中国社会发展论坛”在哈佛大学召开，从一个侧面反映出党校在经济、民生等政策领域的积极参与。

各部委也有各自的智库型研究机构，如财政部财政科学研究所、国家发改委宏观经济研究院、国家劳动和社会保障部的劳动保障科学研究院、国家民委的民族理论政策研究室等，这些智库因直接参与各部门的政策研究和制定，针对性更强。

中国智库发展现状与促进建议作者：周宏春来源：《中国经济报告》2017年第11期政府应创造一个开放的、宽松的、包容的学术氛围，让智库产生科学而独立的成果；应充分尊重智库所有研究人员的所有观点，让不同于主流观点和理论的学术思想和声音有存在空间智力是一个国家或民族的最宝贵资源。

智库，也称思想库、智囊团、智囊机构。

智库发展反映了一个社会的开放水平、精英的活跃程度和一国的软实力；智库发展既能提高决策的科学化、民主化和法治化程度，扩大公众参与决策渠道，也能为国家发展和社会进步储备人才、创新思想、提供信息。

智库的内涵及其发展意义1.智库的内涵与类型。

智库，以公共政策和公共利益为导向，服务于决策，而不承担行政职能并发布行政命令，参政议政而不执政；智库在国外又被称之为继立法、行政、司法、媒体外的“第五种力量”。

中国智库类型众多，体现在组织结构、隶属关系、规模大小、资金来源、研究专长等方面。

按组织属性可分为官办智库、半官方智库或民间智库，国家与地方智库等；按专业性可分为综合性和行业型智库；按机构职能可分为全职和兼职智库；按研究方向，可分为政府决策咨询，投资功能咨询，技术转让咨询，以及为企业服务的纯盈利性咨询机构等。

智库应当符合一定的标准，并非什么机构都能称之为智库。

成为智库的条件包括，遵守国家法律法规，有相对稳定和运作规范的实体；有一定影响力的代表人物和研究人员；有可持续的资金来源保障；有健全的治理结构与组织章程；有功能完备的信息采集分析系统；有特色鲜明、长期积累的决策咨询报告或成果；有学术交流平台和成果转化渠道；具备开展国际合作交流的良好条件等。

智库，与智囊不同，是群体、是“智力池”；而智囊则是个体，中国古代养士、谋士、幕僚（师爷）、幕宾、谏议大夫等均是足智多谋、为帝王或官员出谋划策的智囊，以智辅政。

刘邦、曹操、李世民、朱元璋等帝王均有顶级智囊做参谋。

刘邦依靠“初汉三杰”夺取江山。

刘邦曾自我评价道：“运筹帷幄，决胜千里，不如张良；治国安邦，理财筹粮，不如萧何；引军打仗，克敌制胜，不如韩信”。

一国两制研究中心 (2007年7月17日)香港政治研究所 (2007年7月17日)[图文]天则经济研究所 (2007年7月17日)[图文]复旦大学日本研究中心 (2007年7月17日)北京大学中国经济研究中心 (2007年7月17日)国务院发展研究中心 (2007年7月10日)[图文]三略观察 (2007年6月14日)中国战略与管理研究会 (2007年6月14日)中国未来研究会简介 (2007年6月14日)中国太平洋经济合作全国委员会 (2007年6月14日)中国社会科学院 (2007年6月14日)中国科学技术协会 (2007年6月14日)中国国情研究会 (2007年6月14日)中国国际公共关系协会 (2007年6月14日)世界与中国研究所 (2007年6月14日)上海太平洋国际战略研究所 (2007年6月14日)国家海洋局海洋发展战略研究所 (2007年6月14日)东北亚开发研究院 (2007年6月14日)[图文]亚洲地图 (2007年2月1日)天则经济研究所天则• 概况“天则”语出《诗经》“天生烝民，有物有则”，取意为“合乎天道自然之制度规则”，其中的“制度”既包括企业、市场等经济制度，也包括政治、文化制度。

北京天则经济研究所由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲、唐寿宁与北京大象文化有限公司共同发起，于1993年7月创立。

现任理事长为茅于轼教授，所长为盛洪教授，学术委员会主席为张曙光教授。

天则经济研究所作为中国最有影响力的民间智库，其宗旨是支持和推进经济学理论和前沿性社会经济问题的高质量研究，为中国的改革实践提供制度创新的解决方案。

天则经济研究所荟萃了第一流的经济学家、法学家、社会学家以及人文和社会科学其它学科的学者。

他们来自中国社会科学院、国务院发展研究中心、宏观研究院等学术研究机构；北京大学、清华大学、复旦大学等国内著名院校；国家发展与改革委员会、国家国有资产监督管理委员会、商务部、中国人民银行、国家外汇管理局、海关总署、中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会、中国保险业监督管理委员会、国家信息中心等政府部门；中国留美经济学会以及欧美著名大学研究机构等单位。

中国历史上的三大智库中国历史上有许多著名的智库，但是其中三大智库尤为著名，被后人称为“东华门三大智库”。

这三大智库分别是国子监、府学和太学，它们在中国古代的教育、文化、科技、政治等多个领域都发挥了重要作用。

国子监是中国历史上最早的一所国家级学府，其历史可以追溯到唐朝。

唐代初年，为了保护皇家的政权和文化传统，唐太宗开始修建国子监。

国子监最初是一个封闭的学院，只招收皇家家属和贵族子弟，其主要任务是培养医、法、算等方面的官员。

随着时间的推移，国子监逐渐变得开放，开始接纳各地优秀学子，成为古代最有名的智库之一。

唐代和宋代是国子监的鼎盛时期。

在唐代，国子监拥有数千名学生，其中包括了许多著名的学者和政治家，如孔颖达、杜牧、韩愈等。

在宋代，国子监更是成为文化名城，儒家学说得到了进一步的发展和普及。

一些著名的学者和书法家，如苏东坡、米芾、黄庭坚等都曾经在国子监中学习和交流。

府学是唐朝后期的另一个重要学府。

府学的建立最早可以追溯到唐玄宗时期，其主要任务是负责培养出色的官僚。

府学的学科涵盖了儒家经典、法律、艺术、音乐等方面的知识，其教育质量和科研成果都是十分显著的。

唐代后期，府学逐渐成为官员选拔的重要场所，许多重要的政治家和军事将领都曾在府学中接受过教育培训。

太学是中国历史上最为著名的一所大学，其历史可以追溯到汉朝。

太学之所以如此受人尊崇，主要与它的学术规模和学科广泛有关。

在太学中，学生可以学习到儒家经典、文学、历史、天文、地理、医学等各个领域的知识。

太学的发展和普及带动了中国古代教育的进步和普及，被誉为“古代大学之祖”。

太学的发展经历了许多阶段。

在汉朝和三国时期，太学是各个王朝用于选拔人才和宣传政策的机构。

随着朝代的更替，太学也经历了不同的发展阶段。

唐代是太学的鼎盛时期，在此时期，太学的教育规模大规模扩张，吸引了大批优秀的学生和学者。

宋代以后，太学逐渐衰落，但它作为古代教育和科研机构的代表，对中国古代文化的发展和繁荣都做出了重要贡献。

2017.9.下38祖国党的十九大召开在即，研究、分析智库发展现状并发挥好智力支撑作用，对党、国家、社会、军队乃至企业的科学发展具有重要意义。

智库是决策者及决策机构的智囊团和思想库，“智”包括智慧、智力、智能，显示思想和智慧；“库”是库存、储存，体现积淀。

智库为国家、各层级、各领域决策提供决策咨询。

党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度”，这是中央首次提出的“智库”概念，也是我党多年坚持“决策咨询制度”的体现。

自此，国内各种“智库”机构如雨后春笋般迅速诞生和发展，据不完全统计，三年来国内成立的各种智库已近四千家。

这些“智库”其中一些对决策发挥了重要作用，但从总体看，大都名不符实，存在的主要问题是：不清楚需求、成果质量不高、无呈送渠道、决策者提供的咨询没用等，这种情况需要改变。

国内智库当前的主要问题客观上，存在缺乏经验、缺乏深入论证、缺乏知识积淀、缺乏信息渠道等问题；主观上，缺乏明确目标、存在急功近利思想、不能潜心静心研究等问题，致使研究成果份量低、价值小。

当前主要存在六个方面的问题。

（一）缺乏目标自身智库主要目标是什么？为谁提供咨询？对此缺乏客观论证。

认不清自身主要优势和劣势，研究目标随意、跨度过大，辛辛苦苦，时常加班，但几年下来两手空空，能用的成果寥寥无几。

（二）盲目跟风研究和论证向官方倾斜，看上面当前抓什么就去研究什么，如“一带一路”，不少智库仍在论证这个战略决策多么英明正确，殊不知对于这种已经没有异议的问题进行研究是没有任何意义的。

（三）一味赞歌现有不少智库是受到某些单位资助的，因此其运作具有很强的“官本位”色彩和广告味道，盲目进行“歌功颂德”和大唱“赞美诗”，殊不知国家的富强、社会的进步、战力的提升和企业的发展，都是从不断克服问题和矛盾中得到的。

（四）沟通不畅研究的成果没有上呈渠道，致使成果和资源浪费；没有准确的信息来源，只是通过网上查询资料数据，导致研究成果没有针对性，决策者看到的第一感觉就是“完全不了解情况”；不了解第一用户当前的迫切需要，研究方向偏差。

中国特色新型智库的功能与发展智库是指连接学术界、社会界和政府界的组织，为政策制定提供咨询和建议。

中国特色新型智库则是在对传统智库进行改革的基础上创立的一种新型机构，旨在更好地发挥智库的作用，推进我国发展水平的提升。

一、智库在中国的发展历程我国的智库起源可追溯到20世纪80年代初期。

当时，中国仍处于改革开放初期，需要有一个系统性的机构来研究外国经验、分析经济问题，并向政府提供建议。

作为第一批智库之一的国务院发展研究中心，在80年代末向国务院提交了《向市场经济转型的政策建议》等关键报告，为中国的改革开放提供了重要参考。

然而，以政府部门为主的智库体系过于僵化，缺少独立性与市场化，导致其在新形势下的发挥受到了限制。

因此，自1990年代以来，一些具有独立性和市场化特点的智库相继出现，如中银研究院、金融街研究中心、易观智库等。

他们关注的议题更加多元化，研究领域也更多元，不仅研究经济发展问题，还包括政治、文化、环境和国际问题等。

二、中国特色新型智库的功能中国特色新型智库是改革传统智库的一个重要举措，他们实行市场化运作，拥有独立思考的能力与创新精神。

新型智库在政策研究、社会调查、文化传播、学术交流和人才培养方面扮演着重要角色，拥有以下主要功能：1、政策研究服务功能新型智库为政府提供政策建议，帮助政府了解当前社会热点问题、经济转型发展趋势以及国际形势变化等。

新型智库在政策研究领域具有独立性和创新性，能够更好地反映民众需求，为政府提供科学合理的政策建议。

2、社会调查与分析功能新型智库通过对社会问题的调查和分析，为政府和企业提供决策支持。

例如，中国互联网发展研究院可以为政府和企业提供关于互联网发展趋势、网络安全、电商、云计算等课题的研究报告。

3、学术交流与合作功能新型智库作为一个开放性的组织，与国内外知名高校、研究机构、专家学者和政府部门建立合作关系，为国内外学术交流提供平台，促进学术发展。

4、人才培养功能新型智库集中了高素质的人才，这是新型智库的优势之一。

《中国智库报告》从综合影响力排名、系统影响力排名和专业影响力分别进行排名。

列综合影响力前10名的分别为国务院发展研究中心、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国国际经济交流中心、中共中央党校、国家发改委宏观经济研究院、复旦大学、上海社会科学院和中国（海南）改革发展研究院。

崛起中的中国智库文/高红王泠一智库研究，近年来已经成为海内外学术界、政府机构和社会公共部门以及私人基金会等学术财团共同关注的重要课题。

这对于社会科学的应用性研究、学术成果的有效表达和转化、决策咨询人才的成长、科研经费渠道的拓展等规律性问题的探索，显然是个富有活力的学术抓手。

2009年，上海社科院智库研究中心宣告成立，这是全国学术界第一个专门开展智库研究的常设机构。

2014年1月22日，该中心在沪发布了《2013年中国智库报告》（以下简称《中国智库报告》），并公布中国智库影响力排名。

这是迄今为止全国首份智库排行榜。

立足中国，研究智库发展综观全球智库的发展和现状，由于政治经济环境、制度等因素各异，各国对于智库的概念和定义也有着各自不同的理解与认识。

《中国智库报告》认为，在中国特色社会主义发展的具体语境下，智库主要是指以公共政策为研究对象，以影响政府决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构。

中国智库是国家“软实力”和“话语权”的重要组成部分，对政府决策、企业发展、社会舆论及公共知识传播具有深刻影响。

从组织形式和机构属性上看，智库既可以是具有政府背景的公共研究机构，也可以是不具有政府背景或具有准政府背景的私营研究机构；既可以是营利性研究机构，也可以是非营利性机构。

而中国特色新型智库的发展过程既应当符合智库发展的一般规律，又必须具有鲜明的中国特色。

研究中国智库的影响力和创新能力，必须立足“中国元素”、“中国语境”、“中国特色”，结合中国智库的成长环境与演化规律，确定相应的筛选和分类标准。

《中国智库报告》分别从智库的组织特性、业务内容、价值取向和运作机制四个方面对中国智库进行筛选：第一，智库是一种稳定的社会组织，而不是某些个人；第二，智库的主要业务内容是政策研究，或者是以学术研究为支撑的决策咨询研究，而不是纯学术研究；第三，智库以影响政府决策为首要目标；第四，智库以独立性和专业特色开拓属于自己的生存空间。

中国十大民间智库中国改革开放近三十年来，市场经济发展，政府职能和执政理念转变给民间社会团体发展提供了空间，1993年中国进行政府机构改革，直接导致了中国民间智库快速增长。

据清华大学公共管理学院相关统计资料：中国的智库机构数目前约为2500个，研究人员3.5万人，工作人员27万，其中民间智库约5%，也就是约120多个，在一百多个民间智库中，多数默默无闻，据《澳大利亚时报》报道，外媒眼中的中国十大民间智库当数以下：第一位：北京天则经济研究所。

北京天则经济研究所于1993年由著名经济学家茅于轼、张曙光和盛洪创建，荟萃了中国一流的经济学家、法学家、社会学家以及人文和社会科学其它学科学者，被公认为是中国最具影响力的民间智库。

天则经济研究所支持和推进经济学理论和前沿性社会经济问题的高质量研究，为中国改革实践提供制度创新解决方案，在90年代大大地促进了制度经济学的发展。

进入新世纪后积极开展社会与政治研究和实验，有约20名全职人员和近两百名特约研究员，年度收入超过200万元，更重要的是其创建的管理模式对其他民间智库均有重要参考价值。

第二位：北京思源破产事务研究所。

北京思源破产事务研究所于1988年由国务院办公厅原研究员曹思源创建，是一个专业从事破产与经济研究的民间研究机构，是中国当地第一个真正意义上的民间智库机构。

曹思源对破产法、民营经济、宪政的研究均有独到之处，人称“曹破产”、“曹修宪”、“曹旁听”，最大的影响力是促进了全国人大颁布《破产法》，并在破产法制订过程中促进了人大常委会议旁听制度，并一直为民营经济呐喊，成效显著。

第三位：杭州中资教育研究所。

杭州中资教育研究所于2005年由浙江大学教师刘绪刚创建，是一个专业从事教育投融资、并购、上市和校企合作研究的民间研究机构。

中资教育研究所为世界500强、风险投资公司和上市公司投资中国教育提供专业研究服务，有助于减轻中国教育投入压力，从而获得了广泛的研究外包订单，近年更因参与多家教育上市公司并购为国家高层关注，被认为是中国民间智库里盈利状况最好的机构之一。

国内外智库建设与运作模式比较智库建设是指专业研究机构或组织，这些组织致力于深入研究特定问题，为政府、企业、社会各界提供有价值的研究成果和决策建议。

随着社会经济的迅速发展，智库在国内外被广泛发展和应用。

本文将探讨国内外智库的建设与运作模式的比较，分析中外智库的优势及不足，并提出一些建议。

一、国内智库建设与运作模式首先，国内智库建设与运作模式在近年来取得了长足的进步。

比较典型的例子有清华大学国情研究院、中国社会科学院、中国国际经济交流中心等机构。

这些机构的建设与运作主要包括以下几个方面：（一）建设模式国内智库的建设主要有以下三种模式：政府型、学术型和市场型。

其中，政府型智库是由政府出资或支持成立的机构，以服务政府工作为主要任务。

学术型智库则是由高校或科研院所创办，以研究学术问题为主要任务。

市场型智库则是依托市场机制运行的研究机构，以自身的研究成果与咨询服务为主要盈利来源。

（二）运作模式国内智库的运作模式主要包括独立运作和联合运作两种方式。

独立运作方式主要是发挥机构内部优势，依靠自身研究力量和资源优势，开展研究和咨询活动。

联合运作方式则是借助各种社会资源，加强与政府、企业、民间团体等外部机构的联系，优化资源配置，提高研究和咨询服务质量。

（三）研究内容国内智库的研究内容主要涉及政治、经济、社会等各个领域。

由于国内对于“智库”这一概念的认识不够深入，其研究内容也存在一定的重复和短板。

二、国外智库建设与运作模式相对于国内智库而言，国外智库在建设与运作方面已经非常成熟，各个国家都有其独特的模式和经验。

以下介绍一些代表性的国外智库。

（一）美国智库美国拥有世界上最为发达的智库体系。

美国智库主要是以政治界、学界和商界为三大基础产业，建立了完整的政策研究和意见引领机制。

美国的智库分类很多，包括私人智库、政务智库、行业协会智库、学术智库等。

（二）英国智库英国是另一个非常成功的智库国家。

英国的智库主要有民间智库和政府智库两大类。

2023年中国智库报告引言智库是一种以集思广益、独立思考为核心理念的研究机构，致力于为政府、企业和公众提供决策咨询和智力支持。

在当今快速发展的全球化背景下，中国智库在国内外事务研究和政策制定中发挥着日益重要的作用。

本报告旨在分析2023年中国智库的发展趋势、主要研究领域和成果，为了解中国智库的最新动态和贡献提供参考。

1. 发展趋势1.1 技术驱动随着人工智能、大数据和区块链等技术的飞速发展，智库将更多地依靠科技手段进行研究和分析。

智库将加强对科技发展的前沿研究，利用人工智能和大数据分析工具提供更准确的预测和决策支持。

1.2 国际化合作中国智库将积极与国际智库展开合作，推动知识共享和两国关系的发展。

通过与国际智库的合作，中国智库将更好地了解世界各国的发展动态和政策变化，为中国提供更全面、准确的战略建议。

1.3 多领域研究未来的中国智库将更加注重跨学科研究，将经济、政治、社会、环境等领域进行深入分析，为决策者提供多角度的政策建议。

同时，智库将关注一带一路倡议、科技创新等重点领域，加强相关研究，推动国家发展。

2. 主要研究领域2.1 经济与财政政策研究中国智库将继续关注经济领域的重大问题，如经济增长、产业升级、贸易战等。

智库将对国际金融市场的动态进行分析，为稳定金融体系和推动经济发展提供政策建议。

2.2 社会问题研究智库将研究社会问题的发展趋势和解决方案，如教育、医疗、养老等重要议题。

智库将提出提高社会公共服务水平和解决社会问题的有效策略。

2.3 科技创新研究中国智库将加大对科技创新的研究力度，特别关注人工智能、大数据、区块链等前沿技术的应用和发展。

智库将推动科技创新与产业发展的深度融合，为中国的创新驱动发展提供支持。

2.4 外交与安全研究智库将对中国外交政策和国际安全形势进行全面研究，关注国际关系的发展和中国在全球治理中的地位。

智库将提供外交建议，推动中国在国际事务中的影响力和话语权。

3. 成果展示3.1 研究报告中国智库将继续发布一系列有影响力的研究报告，深入探讨重要议题，并提出可行的政策建议。

中国政策研究组织的现状与改革１．中国政策研究组织的类型现代政策研究组织是人类决策活动进入新的历史阶段的直接产物，它主要在西方国家发展起来。

我国只是到了20世纪80年代初，随着历史经验的总结和现代化建设的需要以及决策科学化、民主化的要求，才逐步发展起来。

目前，政策研究组织已成为我国现代决策组织机构的重要组成部分。

现有的政策研究组织大体可分以下五种类型：（１）隶属于党委或政府部门的纯行政性政策研究组织。

如中共中央政策研究室，国务院发展中心、国家计委信息中心以及隶属各省、自治区、市、县的政策研究室和发展研究中心。

它们主要对国家和各地的政治、经济、科技、教育政策进行可行性、战略性、综合性和长远性研究以及对未来社会发展进行预测分析。

其职能不仅为党政决策部门提供政策方案，而且帮助决策部门选择方案。

主要特点是对实际情况比较了解，获取信息的渠道比较广、比较灵通、贴近决策，成果进入决策机会多，人、财、物比较充足。

（２）行政性和学术性相结合的政策研究组织。

如中国人民银行金融研究所，国家体政委经济体制改革研究所等。

这些机构具有资料全面、理论基础较扎实，利用所隶属部门有利条件，较容易取得信息，较好地做到理论和实际相结合，制定政策方案实用性强，成果在本部门处于领先地位，对政策的制定和运行影响大等特点。

（３）中科院、社科院及高校下设的相应系、所、室等学术性政策研究组织。

如中国社会科学院金融研究中心，中国人民大学软科学研究所学、复旦大学发展研究院等。

这类机构具有学科广、人才多、专业知识扎实、基础资料比较系统，不受行政组织的束缚，研究与教学并重，研究与人才培养并重等特点。

（４）企业、公司、个人创办的政策研究所、咨询公司、研究会等民间政策研究组织。

如中国管理科学研究院、深圳综合开发研究院等。

这类机构具有独立性强，不受行政机制的制约，熟悉技术方法，直接体察民情民意，效率高等特点。

（５）由前政府官员组成的咨询小组、委员会等政策研究组织。