IATF16949管理评审输入(26项)
- 格式:pdf
- 大小:50.85 KB
- 文档页数:3
IATF16949-26标识及可追溯性什么是IATF16949标准?IATF16949是一种高度专业化的质量管理体系标准,用于汽车行业的组织和供应链管理。
该标准要求汽车制造商和其供应商实现一致性的质量管理。
IATF16949证书是该行业广泛认可的质量管理体系。
IATF16949-26标识IATF16949-26标识是IATF16949标准的一个组成部分,它被设计用于帮助在供应链中满足可追溯性的要求。
IATF16949-26标识要求汽车组织必须标记其产品,并将标记信息记录在其制造过程的相关文档中。
标记信息应该包括以下内容:•产品制造批次或序列号•产品制造日期或日期代码•关键部件标识•特定制造批次或序列号的部件包括的其他产品IATF16949-26标识适用于所有产品,无论是制造组件还是最终产品。
在供应链中,这些标记信息可以用于帮助验证组件或产品的合规性,并追踪问题发生的原因。
可追溯性可追溯性是指能够追踪产品的某个属性或特征的来源、历史及用途。
在汽车制造环节中,可追溯性在确保产品质量和安全方面至关重要。
通过追踪信息,可以确保产品安全和合规性,并在出现问题时能够更快地定位根本原因,从而减少质量问题和召回。
在供应链管理中,可追溯性的要求也非常严格。
供应链中的每个参与方都必须保留与其产品相关的所有信息,并确保这些信息能够追溯到其原始来源。
IATF16949标准和IATF16949-26标识的引入为供应链管理提供了更为严格的标准,以确保所有参与方都满足可追溯性的要求。
如何实现可追溯性在组织中实现可追溯性需要遵循一些基本的步骤,如下所示:1.明确要求:明确组织内和供应链中的可追溯性要求。
2.确保流程满足要求:确保所有流程和系统都满足要求,并有能力实现可追溯性。
3.识别和记录信息:识别所有产品和组件的关键属性,并记录所有必要的信息。
4.存储和管理信息:存储所有必要的信息,并确保其易于访问和管理。
5.追溯信息:当遇到任何问题或违规行为时,快速追溯相关信息,并采取必要的纠正措施。
1目的规定对产品生产过程进行标识的方法,识别产品的检验和试验状态,必要时,实现可追溯性。
2范围适用本公司产品实现过程中所有的产品。
3定义检验和试验状态是指产品处于合格、不合格、待处理状态。
4职责4.1品管部负责产品实现各阶段检验,并标识检验和试验状态。
4.2技术部负责制定产品标识方法。
4.3生产部负责产品实现过程中的产品标识。
5程序内容5.1公司产品实现过程采用颜色管理:红色—不合格品;黄色—待处理品;绿色—合格品。
5.2进料识别5.2.1原材料进厂后,仓管员应将其放于仓库指定之待检区,同时填写《送检通知单》送品管员进行检验,检验完成后,品管员应及时将结果进行反馈,《送检通知单》应一式三联,仓管留底一联,品管、采购各执一联。
5.2.2原材料经品管员检测后,属合格品,应通知仓管员,仓管员应将合格的原材料分类存放,同时挂标识牌。
标识牌内容应包括:规格、型号、数量、厂家及进货时间,品管员应于标识牌上加盖“OK”字样,并在送检单上注明“已检OK”字样。
5.2.3原材料经品管员检测后,属不合格时,应通知仓管员,仓管员应将不合格的原材料隔离存放于指定地点,同时挂牌标识。
标识牌内容应包括:规格、型号、数量、厂家及进货时间,品管员应在标识牌上加盖“NG”章,不合格品按《不合格品控制程序》处理。
5.2.4如采购的产品为C类,不影响产品质量之物品进货时,仓管员应检查其合格证,并在标识牌上加盖“免检”章,入库存放。
5.3产品实现过程识别5.3.1各生产部门应明确规划出产品合格区,不合格区,待处理区,待检区以利识别产品的检验和试验状态。
5.3.2铸造模具应有标识,其内容包括产品规格、型号、最大承载量、Offset值、模号、铸造年月等标识,具体内容应参照产品成品图及客户要求。
5.3.3铸造操作员应于每一铸造合格成品之指定位置打印铸造日期及班次,具体操作按《精元轮圈产品标识细则》执行。
5.3.4轮圈平衡工序操作员,应在合格轮圈的最轻点打印明显合格状态标识,具体操作按《精元轮圈产品标识细则》执行,不合格品应隔离存放并通知品管员确认,按《不合格品控制程序》执行。
采购部IATF16949管理评审输入资料
一、评审内容与结果
通过对XX年公司业务计划(质量数据)完成情况进行的评审、分析,并与设定目标相比较,同时,结合2018年初步的业务计划战略,将评审结论、建议或
二、优势
1、采购降本前三季度已达到目标,可见上表分析。
2、2017年对供应链系统做了进一步的完善,对供货风险较大的供应商及时采取措施
3、截止XX月,XX合格供应商共计XX家,采购部门完成所有厂家的商务协议的签订,并同时在质量部与供应商签订的质量协议的
协助下,对供应商的管理做到有据可依,并结合日常供应商的绩效情况,及时有效的对供应商进行管控,降低供应风险。
三、劣势
1、供应链风险管理目前已经是常态化,但对突发事件的发生应对准备还需加强。
2、部分供应商与IATF执行标准有些差距,不能很好协同共进,在对执行要求有些脱节
四、机会
1、新产品,新行业的转换,带来新的业务增长
2、关键产品的技术加工能力提升,可选的潜在供应商增加
五、威胁
1、原材料市场的上涨,给采购成本带来压力
2、外部同类企业的竞争更加激烈。
3、环保要求的提高,买卖双方的市场格局变化,成本压力上升
六、改进
1、持续完善供应链风险管理,必须对突发事件的发生有充分的准备,提前预警。
2、加强供应商开发管理与供方日常管理工作的信息的有效沟通,及时发现问题及时解决
3
七、结论
通过以上评审,证明XX采购部在新供方开发、新产品开发、成本控制、供应商管理上有效控制执行,但内部管理流程需要持续改进,增大对供方管控力度,并进行分级推动管理,促进供方整体产品质量的提高。
编制:审核:批准:日期:。
IATF16949 9.3.2.1管理评审输入补充理解1、不良质量成本——目标达成和趋势,VDA有相关的书籍,百度一下吧。
2、过程有效性——过程目标达成情况及其趋势,关注的是过程结果,一般在KPI 考核里。
3、过程效率的衡量——过程实现目标所付出的代价(人员、资金、时间等),通俗点说,你取得的成绩到底值不值。
4、产品符合性——是对所有要求(顾客的、相关国家法律法规的、组织自己的)的符合性,不仅仅是合格率。
如CCC、CE、RoHS等5、对现有操作更改和新产品进行的制造可行性评估——关注对资源(如新厂房、设备、人员、技术等)的需求,当然也包括进展等6、顾客满意——不仅仅是顾客满意度,更包括顾客的反馈(实际是9.3.2 c-1的重复要求),不仅要汇报当期的情况,还要包括趋势分析。
这是站在你的角度来看顾客满意的程度(不一定是满意度哦)7、对照维护目标的绩效评审——设备(也包括工装/量具)维护的绩效,主要是看是否需要投入新设备/对旧设备的大修等资源需求8、保修绩效——产品售后表现,如IPTV等。
以便为产品改进指明方向。
9、顾客计分卡评审——是顾客对你质量、交付等方面的打分。
一般主机厂都有类似的打分系统(国内个别的主机厂没有),这是真刀实枪的绩效,在站在顾客的角度来看他是否满意,这关系到你在主机厂的排名、年降等。
所以马虎不得。
10、通过风险分析识别的潜在适用现场失效标识——这句话翻译的有点问题,其含义是识别潜在使用现场失效,识别方式是风险分析(如FMEA)。
就是说要找到产品在车辆实际使用中可能存在的各种问题,以便在管理评审时确定对策。
72年的Ford油箱案就是个例子。
当时知道有风险,但计算得出出事比例低,改设计的成本远超赔偿的成本,所以决定不改设计。
11 实际使用现场失效及其对安全或环境的影响。
——主要是已经发生的问题及其对安全或环境的影响分析报告。
如断轴事件对人员安全的影响。
管理评审的输入ISO和IATF的要求有些是重复的,但详细程度不一样。
IATF16949管理评审输入清单
序号管理评审项目部门1 部门2 部门3 部门4 部门5 部门6 部门7 部门8 部门9 部门10
1 以往管理评审所采取措施的情况●●●●●●●●●●
2 与质量管理体系相关的内外部因素的变化●●●●●●●●●●
3 顾客满意情况,包括趋势●
4 有关相关方的反馈●●●●●●●●●●
5 质量目标的实现程度●●●●●
6 产品和服务的合格情况●●●●●●
7 不合格及纠正措施●●●●●●●●●●
8 监视和测量结果;●●●●●●●●●●
9 审核结果(一/二/三方、体系审核/过程审核/产品
审核)
●●
10 审核方案有效性评审结果(包括体系审核、过程审
核、产品审核)
●
11 外部供方的绩效(包括外协供方如表面处理、服务
供方如校准/物流)
●●●●●●
12 资源的充分性●●●●●●●●●●
13 应对风险和机遇所采取措施的有效性(各板块)●●●●●●●●●●
14 不良质量成本(内部和外部)●●●●
15 过程有效性的衡量(结合过程识别)●
16 过程效率的衡量(结合过程识别)●
17 全面生产维护绩效目标评审结果●●●
18 保修绩效(在适用情况下)●
19 顾客计分卡评审(在适用情况下)●
20 潜在的使用现场失效●
21 实际的使用现场失效及其对安全、环境的影响●
22 产品实现过程和支持过程的过程评审活动结果●
23 制造可行性评估结果●●●
24 产能策划的评价结果●●●
25 产品和过程的设计和开发期间特定阶段的测量结
果报告(如各开发项目的进展情况报告)
●●●●
26 改进的机会(各板块)●●●●●●●●●●。